Всем доброго времени суток.
Так уж получилось, что всем нам довелось узнать, что есть такое общество, демократическое общество, где власть принадлежит большинству. Нет, конечно же, мы все безмерно счастливы жить в таком обществе, ведь это не жуткий тоталитаризм, где слово сказать страшно, пиши, что хочешь, только гуманно, чувствуя разницу между неправильными неграми и полностью корректными афроамериканцами, п..рами и почтенными геями, мазер-фазерами и родителем №1 с родителем №2 (не перепутайте, а то придется стать опять же геем)! Мы имеем полное право радоваться достижениям демократии, ведь несогласные только зря коптят воздух и занимают нефтеносные территории.
  Вот есть страна такая, заморская, а в ней есть статуя. Символ. В разведку с таким символом идти можно. Все данные есть. А вот строить доброе и вечное - на любителя, на любителя..
  Демократические принципы на пике своего могущества создали цивилизованные американское и светоч наш - европейское общества. Там все хорошо, там создаются материальные блага, которыми кормят неразумных аборигенов, не достигших подобной Нирваны. Правда, особо неразумных, приходится отправлять в ту самую Нирвану досрочно, но все происходит во имя самого светлого, во имя торжества демократии, которая была, есть и будет недостижимым в принципе маяком в мраке темного царства ущемления свобод и тоталитаризма некоторых неразвитых обществ.
  Мы уже доподлинно знаем, что демократией правят самые мудрые, которых избирают заповедными демократическими путями. Эти мудрые люди, которых можно поменять раз в 5 лет на не менее мудрых людей - наверняка когда-нибудь и приведут страну к Раю, где все приспособившиеся и выжившие по методу естественного отбора - будут счастливы..
  Ведь если некое блюдо делить на 50 млн рыл - счастья не видать, как бы общество не формировалось. На 100тыс не слишком находчивых  - уже душевнее. А на 50 утонченных человеческих лиц, элиту - весьма даже ничего. Если библейский хлеб в расчет не брать, но этот продукт не был соответствующим образом упакован, не содержал усилителей вкуса, эмульгаторов, потому не является корректным для масс.
  Посему демократическое общество предусматривает реформы. Их цель - изменить жизнь граждан к лучшему. К лучшей жизни, к повышению благосостояния, к более продвинутой и современной морали. К селективному отбору.

  Но на пути демократии, несущей свет да радость, всегда встает призрак мрачного тоталитаризма. Того самого, осужденного и оплеванного согласно последним духовным канонам. Согласитесь, ведь это дикость, когда глава семьи не избирается совместным семейным голосованием а Бог не избирается всемирным конгрессом мудрых (сместили бы, как пить дать, подобрали бы более подходящую, демократическую  кандидатуру, ничего, что бывший Зам). И при этом - нет высококультурных сборов, просвещенного карточного голосования, масс-медиа рекламы. В тоталитарном обществе всегда идет нецивилизованная борьба за власть, где траванут, где - башку с плеч, где переворот какой. В то время, как в цивилизованном - негодяи исключительно по вмешательству нужного Провидения - получают отпор от несостоявшихся родителей № 1 в самых непотребных позах, что только свидетельствует в пользу Демократии.

Вот смотрите, есть страна такая, цвета народные. Там уже 20 лет демократия. И никаких вам грубых осужденных историей попыток освобождения "своею собственной рукой". Рука занята более производственным вопросом, а в глазах - радость.... Это ли не торжество?

И все бы вроде хорошо, даже у нас, в стране, где демократия только строится, лучших к власти выбирает, все лучше и лучше.... Только вот, странное дело, иногда так охота, чтобы было с кого спросить. Чтобы демократические СМИ не тратили время на рекламу столь нужных нам продуктов, а занимались поиском сокровищ наших тиранов да деспотов, управляющих таким неправильным обществом, где геев называют не столь политкорректно, где самые мудрые таки не выбирают нам Бога, в семье есть мама с папой, а воры независимо от ранее занимаемого положения - строят дороги и прочие ненужные вещи согласно воле тирана.

Ведь кто-то говорил, что Демос может управлять Кратией только тогда, когда все хорошо. А в остальных случаях - Кратия управляет Демосом и не слишком полезный Кратии Демос - гуманно сокращает. А вот тогда, когда Кратия освещает путь своим светлым заревом от пожара - может, ну ее на хрен? Пусть сама горит синим пламенем? Нам до того света ведь все равно далеко, а близко подходить - так и обгореть можно.

Может поискать некошерного деспота, не столь светлого и мудрого? Чтобы пожар погасил, да сгореть не дал, а? Да чтобы от счастья не повымирали совсем?