Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Running news » "Голос" Навального. Скандал с "Голосом Америки" набирает обороты


"Голос" Навального. Скандал с "Голосом Америки" набирает обороты

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Russians rock. In his recent interview to the correspondent of Voice of America their 'forefront of revolution' Mr. Navalny has barked up the wrong tree. This interview was ordered and specified by his Russian overseers. But this nationalistic numnut has begun serving two masters. On one hand he decided to please his nationalist fans with slogans like "It's enough to feed Caucasus". And at the same time this bribable dicky tried hard to inflate his credentials in front of Washington. You see he's the only one person making revolution in Russia. Other oppositionists (Nemtsov for instance) are nuisance and boneheads, and all Russian people are rabble. Most funny that the correspondent didn't know actual situation and published this interview of one piece. So that Mr. Navalny has become a oxymoron on two legs. He showed himself as unprincipled corrupted ******* able to say mutually exclusive things by order. And those editors of Voice of America have failed Navalny's masters from Department of State. I wonder if they would disappear in some faraway jail or just be screened out blacklisted? And why our Special Service recruits such morons as important political figures for destabilizing situation in other countries? They are just make such stupid mistakes and disgrace USA.

В своем последнем интервью корреспонденту "Голоса Америки"  "лицо революции" г-н Навальный обоссал* не то дерево. Это интервью было заказано его российскими смотрящими (кто это такие?) Однако этот придурок-националист прислуживает паре хозяев сразу. С одной стороны, он ублажает свою националистическую аудиторию лозунгами типа "Хватит кормить Кавказ". В то же самое время этот продажный осел прилагает все усилия, чтобы показать свою важность (значимость) Вашингтону. Посмотрите, он (я навальный) - единственный человек, делающий революцию в России. Все остальные , к примеру Немцов, являются пустоголовыми занудами, а русские - это сброд и чернь. Самое смешное, что корреспондент не представляет себе актуальную ситуацию и опубликовал интервью, однобоко освещающее ситуацию. Навальный оказался в положении задницы, пытающейся удобно разместиться одновременно в двух креслах. Он показал свою беспринципную продажность*****, готовность действовать  только сообразно приказу. И эти парни, редактора "Голоса Америки", подвели, подставили хозяев Навального из Госдепа. Мне интересно, они пропадут где-то в "тайных тюрьмах", или их просто поместят в "черные списки"? Почему наши спецслужбы сотрудничают ( в оригинале принимают на работу) с такими политиками-идиотами, дестабилизирующими ситуацию в других странах?

* в оригинале облаял
ИСТОЧНИК

по наводке проституткамила

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

+2

2

В продолжение темы:
Может ли этот человек спасти Россию? – «Тайм» о Навальном
Опубликовано 10.02.2012

Открываю один из последних номеров журнала «Тайм» и обалдеваю. На разворот – Навальный с заголовком «Может ли этот человек спасти Россию?» Во Запад раскручивает! Неужто в самом деле верят???
http://kornilov.name/wp-content/uploads/Taym-o-Navalnom-300x212.jpg
Источник

0

3

Wishtе написал(а):

Может ли этот человек спасти Россию?

Все зависит от правильного понимания вопроса. Правильная формулировка в данном случае : "Может ли этот человек спасти Россию ДЛЯ АМЕРИКИ?" Или по-другому: "Надо ли его купить?"

0

4

Сергей (Подмосковье) написал(а):

"Надо ли его купить?"

Его купили еще во время учебы в Йельском ун-те.

0

5

стратег написал(а):

Его купили еще во время учебы в Йельском ун-те.

раньше :о)) т.е. в Йель он поехал ведь не просто так ... а опыта поднабраться, заодно пересидеть уголовное преследование

0

6

Укропресса пишет:
Росоппозиционер Навальный оказался обычным имперским шовинистом
Украинские журналисты в эфире телеканала «Интер» обрушились с критикой на российского оппозиционера Алексея Навального после того, как он заявил о необходимости теснейшей интеграции России, Украины и Белоруссии.

«Украина и Белоруссия являются главными геополитическими союзниками России. Наша внешняя политика должна быть максим направлена на интеграцию с Украиной и Белоруссией... Фактически мы один и тот же народ... Мы должны усиливать интеграцию», - сказал Навальный.

«Я думаю, что многие здесь сразу напряглись, услышав ваши слова о том, что украинцы и русские - один народ», - заметил телеведущий Евгений Киселев, а студия ответила ему аплодисментами.

«Я не собираюсь доказывать, что не существует украинской нации... Но мы можем жить в весьма и весьма близкой конструкции... Нет более родственной страны для России чем Украина», - ответил Навальный.

Он также призвал не драматизировать то, что в интеграционных процессах Москва будет стремиться занять доминирующее положение.

«Это естественный политический процесс... Есть большая страна, есть меньшая страна...

Естественно, политические элиты - один пытается подмять под себя другого, а другой пытается оставить себе больше полномочий. Всё можно посчитать и можно придумать приемлемую конструкцию», - заверил Навальный.

«Российские демократы заканчиваются на том месте, где начинается Украина! Мы - суверенное государство! Эти разговоры, эта риторика может быть близка вашим избирателям, но в Украине половина ваших симпатиков отвернулась после этого», - запротестовала присутствующая в студии украинская журналистка Ирина Соломко из журнала «Корреспондент».

«Это родовая травма украинской демократии. Везде кажется заговор захвата Украины с целью присоединения к России», - улыбнулся в ответ Навальный.

«Никто так не думает. Никому это не нужно. В российской политической повестке дня вопрос интеграции с Украиной находится на 25 месте», - добавил он.

Навальный пояснил, что речь идет об интеграции по примеру Евросоюза, где, например, существуют суверенные Франция и Германия, но водители совершенно беспрепятственно пересекают границу между государствами.

«Я каждый год провожу 6 часов на российско-украинской границе. А в Белоруссию проезжаю, даже не останавливаясь», - пояснил общественник.

По его мнению, Украина не должна расценивать это как покушение на свой суверенитет. Более того, Москва сама не заинтересована в том, чтобы нести расходы на содержание Украины.

«Разве это что означает, что я сейчас залезу на вашу Верховную Раду и начну отрывать ваш флаг и герб? Мы не хотим решать и ваши проблемы. У нас нет ни малейшего желания влезать к вам и делать работу за вас», - заключил Навальный.

P.S. Вот не хватало нам еще сующей нос в дела Украины имперской оппозиции. Итак имперская власть в этих делах днюет и ночует. И хватит жить в совковой коммуналке, такой себе "весьма близкой конструкции". Жить надо в отдельных домах, как и положено добрым соседям. И понять, что украинцы и россияне – разные народы, с разными языками и менталитетом. И потом, незачем ввергать народ в ужас лукашенковской диктатуры, чтобы Навальному было комфортно через границу ездить.

Русские национал-демократы (Национал-Демократический Альянс), например, считают, что "русские и украинцы - разные народы. Отношение к этому тезису - тест на имперство".

По материалам Цензор.НЕТ

***

Поступают многочисленные отклики на публикацию от российских имперских шовинистов. Дескать, Навальный все правильно сказал. Так мы и не спорим. Он все правильно сказал с позиции имперского шовиниста. Потому и назван имперским шовинистом.

Мы не называем Навального жуликом и вором, поскольку в партии жуликов и воров он не состоит, а как раз борется с ней.

Что значит русские и украинцы – один народ? Значит ли это, что украинцы – не самостоятельный народ, полународ, недонарод, не народ вовсе? Из определения нацизма мы видим, что нацизм отказывает другим народам в праве на самоопределение. Они, мол, неполноценные, неспособны создать свою отдельную страну и жить в ней, а обречены на прозябание в "интеграционных процессах под доминирующей нацией".

При этом мы не называем Навального нацистом. Обозначаем его позицию толерантно – имперский шовинизм. Это не оскорбление, это термин такой.

И, кстати, Украина уж 20 лет как самоопределившийся народ, живущий в собственном государстве. Но мы пока не наблюдаем ни одного русского государства в составе так называемой российской федерации государств. Идеи НДА – в жизнь?

Конечно, самоопределение русских – дело самих русских. У украинцев полно своих проблем и задач и, на самом деле, борьба против российского имперского шовинизма – на 25-м месте.

Хорошо бы еще, приезжая в гости, не намекать хозяевам, что "они не существуют и вообще какие-то недоделанные".

С уважением, Петр Романов
Источник

0

7

Как же Навальный допустил такой промах? Укры его теперь возненавидят)) А ведь так полюбляли,так полюбляли))

0

8

Wishtе написал(а):

как раз борется с ней.
Что значит русские и украинцы – один народ? Значит ли это, что украинцы – не самостоятельный народ, полународ, недонарод, не народ вовсе? Из определения нацизма мы видим, что нацизм отказывает другим народам в праве на самоопределение. Они, мол, неполноценные, неспособны создать свою отдельную страну и жить в ней, а обречены на прозябание в "интеграционных процессах под доминирующей нацией".

да при чем тут теория нацизма? она верна только в случае наличия хотя бы двух народов-наций, чего в ситуации русского народа проживающего в России и на территории ВГН не наблюдается. даже самый отъявленный укронацик постоянно оглядывается на Москву. Разрушит ли эту связь время? а бабушка на двое сказала ...:о))

Отредактировано Merc (2012-02-13 22:32:54)

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Running news » "Голос" Навального. Скандал с "Голосом Америки" набирает обороты