Во многом согласен, но не приписывайте ВВП свои желания, что бы в будущем не разочароваться:

да никогда Путин не изображал из себя "прозападного", это первое. Второе , не путай, пожалуйста, либерализм и либерастию    Некие идеи либерализма Путину безусловно близки , для понимания этого достаточно почитать самого премьера.

вот с этим согласен на все 100

смотря , что считать малоэффективными :о)) Как по твоему "Лукойл" стоит национализировать? Что есть стратегические цепочки или отрасли, в твоем понимании :о))
И что так все к национализации то прицепились? А она вообще СЕЙЧАС нужна, или проще заставить крупняк выйти из сумрака оффшоров, платить налоги и т.д. Т.е. не брать все риски связанные с управлением на гос-во и , тем более, не тратить миллирды миллиардов на выкуп "малоэффективных" (!) предприятий. Вообще лучше выкупать эффективные, но они дорого стоят :о)) Убыточные предприятия , как правило, национализируются в период острых фаз различных кризисов :о)) После того, как "фуф пронесло" они выставляются на продажу, конечно в том случае если "набрали ход", т.е. превратились хотя бы в безубыточные.

ВВП не является сторонником госкапитализма, недавно он в этом признался. Правда, тут вопрос, а что считать госкапитализмом. Ознакомьтесь с определением, сильно удивитесь :о))

да забудь о наворованном, речь идет о развитии и только о нем. Возврат наворованного процедура очень сомнительная с т.з. результата и очень затратная. Никто не будет этим заниматься.

не против, но не уверен. Посмотрим. Хотя буду рад, если ты прав окажешься (это хотелки , так зять) . У гос. компаний есть один огромный минус, к каждому руководителю по чекисту не приставишь, а кто , кста, будет за чекистом следить?  Повышать налоговые ставки, улучшать налоговое администрирование, ввести налог на богатство (а он уже почти готов (!) и не такой тупой как на украине) - вот наиболее оптимальные способы в наст. время

Отредактировано Merc (2011-12-24 22:36:35)

У каждого из нас  своё очень субъективное мнение и
трактовки густо замешанные на личных пристрастиях.

Путин, при всех его минусах - реальный альфа самец,
а не толерантная ко всему мямля. И уже одно это - хорошо.

Вы ,наверное,очень несчастливы по жизни...!!??Дай вам Бог ,что вы желаете!

с каких это пор украденное Чубайсом и его друзьями стало дорого стоить? Почему надо выкупать добывающую промышленность, созданную в СССР и украденную "семьей"?

Seaman
Согласен со всем, респект...только одно дополнение, мне кажется что сохранение своеобразного экономического занавеса вокруг ТС было бы на пользу,почему?....вспомним Союз, финансовые и экономические катаклизмы во всем мире конечно же оказывали влияние на страну, но не могли ее уничтожить ( как Грецию сейчас), не будем вспоминать развал, там сработала цепочка причин и экономические были не главные ( мое мнение)....так вот страна была в безопасности от негоразд вокруг , при этом содержала часть восточной Европы и страны Африки и Азии из соц. Лагеря...
Что нужно:1. Высоко технологичные производства
                 2. Замещение импорта собственным продуктом на 90 процентов
                 3. Собственное сельское хозяйство , удовлетворяющее потребности страны на 95 процентов
                 4. Национализация тяжелой промышленности и сырьевой отрасли ( 51процент у государства)
                 5. Восстановление научного потенциала страны.
В современных условиях такой занавес был бы только на пользу, примерно так ведет себя Япония и Южная Корея, только эти страны не имеют российской ресурсной базы, исходя из этого считаю вступление России в ВТО преждевременным...

Seaman
я не говорю "замкнуться", я считаю надо вытеснять с рынка чужие товары и лучше , если это произойдет в результате прямой конкуренции...вы считаете Японию и Южную Корею сидящими в глухой обороне?...

гм, насколько понимаю текущий момент, то идеальных, простых рецептов нет. замкнуться в себе - это развратить собственную промышленность льготными условиями, открыться - наоборот заведомо проиграть более технологичным компаниям . Истина, она где-то посередине. Тут у нас в РФ есть люди, являющиеся ярыми противниками вступления в ВТО, пишут все вроде логично, но при этом забывают, что мы даже обработанную древесину толком не можем экспортировать из-за таможенных барьеров, выстраиваемых нашими "партнерами", как итог экспортируем необработанный кругляк, емнип.

как сказать. За счет чего будем достигать низкой себестоимости? Как укры, используя рабов на производстве? Или, все же, другой путь?

за счёт дешевых энергоресурсов и сырья... любое современное и нужное стране производство датировать льготными ценами на  ГСМ , отопление, электричество и сырьё,... но оговорюсь , датировать только в случае конкурентоспособности конечного продукта... и кстати в России зарплаты далеко не Немецкие или Японские...

да время это главная наша проблема, играющая на стороне противника...для нас его практически нет...

угу, вот и до ВТО добрались, прежде временно вступили и под давлением олигархов желающих увеличить свои доходы без модернизации уже имеющихся производственных площадок....  вопрос качества и стоимости нужен для вытеснения иностранной продукции со своего рынка, и уже с окрепшей НI TEСH продукцией выходить на внешние рынки , диктуя свои условия и опираясь на мощную и современную производственную базу и научно технический потенциал... это конечно в идеале , но кто запрещает стремиться?...

Отредактировано cliff (2012-01-13 15:18:23)

что касается модернизации она как бэ уже идет, помимо этого и новые производства открываются, но действительно, кто мешает стремиться к большему. Вот то, что озвучивал ДАМ , скорее стоит считать попыткой организовать индустриализацию-2. Кстати, не помню ВВП кажется, заявил, что на эту темы у них взгляды немного расходятся, в том плане, что ДАМ сторонник ускоренной модернизации, а лично ВВП , скорее постепенной, плавной, что собственно при нем и происходило. Учитывая то, что ДАМ-у светит премьерский пост, а это, в первую очередь курирование внутренних процессов проходящих в России, возможно, что мы увидим индустриализацию-2.
Что касается хай-тека то, Россия итак является либо лидером, либо одним из таковых во многих отраслях, это оборонка, это космос, это атомная энергетика. Сейчас развивают судостроение, как гражданское так и военное, в металлургию приходят современные технологии, которые допустим вытесняют тех же укров с нашего рынка. В общем не все так плохо, как пытаются представить нам СМИ . Что касается потребительского хай-тека, тех же компутеров, телевизоров да мобильных телефонов, а кто сказал, что мы должны соревноваться с теми же китайцами? Конечно же можно, но наверное это не приоритетная задача. Наверное следует укрепиться в тех отраслях, где мы традиционно сильны, а уж потом развивать, где-то и с нуля то, что мы долгие годы тупо импортировали. Тут проблем куча, но тем не менее они вполне решаемы. Что-то уже решено, посмотрите на автомобилестроение, а ведь у него и экспортный потенциал есть. Достаточно много электроники для оборонки, для спецслужб уже делается у нас. Появляется и бытовая техника сделанная в России с высокой степенью локализации производства, есть и обратные примеры когда под российскими брендами продается китай-товар. В любом случае это уже продвижение вперед по сравнению с 90-ми.