Добрый день, Merc! Добрый день, Севастопольский вальс!

Андрей Ваджра привёл меня на Русскую Правду. Альтернатива - это логичное её продолжение. Потому я замечательно отношусь к ещё одному русскому проекту в Сети.

Конечная цель "проекта"? Наверное она общая для всех русских людей Украины - вхождение Украины в ЕЭП, ТС, создание Евразийского Союза, и конечно же борьба с украинским сепаратизмом.

Потому я несомненно буду принимать участие в Альтернативе.

Единственное, что меня смущает, это присутствие "пока" одного товарища, с которым наши взгляды расходятся.

Я не считаю, что у сторонников Общерусского Единства, Русского Мира могут быть разногласия, в особенности по отношению к России. Я не хочу, чтобы в новой организации засели господа, которые, мягко говоря,  придерживаются "западной точки зрения" на Россию. В нынешних условиях я не могу назвать их иначе, как врагами. А от глупости они несут чушь, или от неведения - это не важно.

Делиться мы можем на "левых" и "правых", но всегда должны оставаться РУССКИМИ и работать на благо России.

Неуч - это ник из другой жизни, когда я занимался рекламой и противопоставлял себя этим НИКОМ - профессионалам от этого рода занятий. Тогда это была игра. Сегодня я не хочу играть.

Огромное вам спасибо за оказанную честь.

С уважением, ЛС

Отредактировано Lunev (2011-11-01 11:31:37)

Примерно с год назад на одном популярном ресурсе Вы озвучили некий прогноз суть которого, сводилась примерно к следующему: на этапе 2010-2012 (13?)-го годов Украина будет продолжать катиться по пути активного потребления импорта, в дальнейшем , гм, под давлением обстоятельств , последняя будет вынуждена затянуть пояса и сбалансировать свою экономику , т.е. перестроится на путь экспортоориентированной страны. Если по первой части вопросов , в принципе, не возникает , т.к. Украина не способна самостоятельно обеспечить свое текущее потребление (отр. сальдо внешнеторгового баланса) , то, вот, вторая часть в нынешних условиях выглядит трудновыполнимой. Традиционные статьи украинского экспорта никуда не денутся, но вот "модернизационные" инициативы правительства Азарова, на мой взгляд, являются невыполнимыми без ...вхождения Украины хотя бы в ТС . Те же крупные мировые автопроизводители отказываются размещать производства на территории У., 40-ка миллионный рынок, обеспеченный во многом заемными деньгами не представляет интереса для автогигантов. Судя по этому,  последние крайне низко оценивают перспективы Украины и от вхождения в ЗСТ ЕС , ее экспортный потенциал в связке с Европой. Как Вы считаете, сколько потребуется времени, и возможно ли вообще, что под эгидой "регионалов" Украина перенацелиться на более тесное сотрудничество с Россией?

И еще вот такой вопрос, ситуация с "РП" стабилизировалась? Крайнее время мелькнуло сообщение о неких проблемах,которые возникли у данного проекта?

Собственно, у Украины есть две большие проблемы: она зависима от импорта, она зависима от экспорта. Сравним ситуацию с Россией. Она во многом  зависима от импорта товаров народного потребления, продуктов питания (ситуация выправляется), но спада спроса на продукты её экспорта нет или он не так критичен. То есть, упрощённо, - продаём нефть, газ и покупаем всё, что надо. То, что не можем продать -направляем на "модернизацию" страны, к примеру строим дороги, дома итд. Точно так сделал Китай, когда внешний рынок "упал", Пекин просто перераспределил продукцию на своём рынке.

А вот на Украине ситуация иная. Если идёт спад спроса на экспортный продукт, то импортировать попросту не за что... А кушать и потреблять хочется? Выкручиваемся за счёт внешних заимствований МВФ. Кроме того, любое колебание цен в сторону повышения на внешних рынках сказывается на Украине, ведь многие продукты на Украине стоят дешевле чем где-либо. В итоге, производить продукцию на внутренний рынок не выгодно, хочется его продать за рубеж. А ещё на производителя давит дешевый импорт, которому Украина открыла свои рынок и производить продукцию снова не выгодно. Плюс "дорогие кредиты", что делает непривлекательными долгосрочные инвестиции в производство.

Азаров может хотеть всё что угодно, а говорить всё, что хотят слышать... Но возможностей для выправления ситуации у него нет. Потому и бегают, как вжаренные по миру за деньгами, за зонами свободной торговли и дешевым газом. Я вообще на них не в обиде, можно было бы ПР критиковать, если бы они что-то могли изменить. Дело не в регионалах, а стране и внешнеполитической ситуации. Пока она не изменится, ждать от регионалов "подвига" бессмысленно. Судьба Украины решается в Москве, Брюсселе и Вашингтоне. Пока "западный проект" не ослабнет, пока доллар не рухнет, пока Европа не будет вынуждена пойти на сближение с Россией, ничего не изменится. Ситуация та, что была в прошлом, после революции. Уйдут "немцы" - придут русские. Только проблемы со свидомыми остаются и их надо решать нам. России в этот "украинский спор" влезать опасно.

Ситуация с РП простая. С августа было прекращено финансирование, 25 октября закончился срок аренды доменного имени. Денег у меня не было. Сайт мог исчезнуть вместе со всей накопленной базой, а доменное имя быть выставлено на продажу (простите, говорю со слов старого Админа). Но один добрый человек договорился и занёс денежку. Сайт продолжает существовать. Я буду писать материалы на другие сайты и поддерживать сайт в рабочем состоянии, раскручивать дружественные ресурсы и авторов... если о нём не вспомнят и не прибьют.

Простите, если что упустил.

СЛ

Отредактировано Lunev (2011-11-01 13:10:53)

Я не знаю такого слова "должны". Есть реальность, которую свидомые в упор не видят. Крым может существовать в составе Украины, только тогда, когда Украина будет находиться в Союзе с Россией. Если Украина делает попытку уйти из России, продолжает проводить антироссийскую политику, украинизировать население, то она автоматически теряет Крым. За Крымом следует развал всей остальной Украины. Галичина может быть какой угодно, хоть в Европе, хоть в панской Польше, но вся остальная Украина - может быть либо в России, либо в союзе с Россией.

Пока, Россия вяло реагирует на ситуацию на Украине. Тому есть масса причин, на которых я не хочу останавливаться, но уже с 2012 года нас ждёт активизация российской внешней политики на украинском направлении.

Ну а свидомые могут желать чего угодно. Для них это привычно, выдавать желаемое за действительное.

Не трудно, но не хочу. Это крайний вариант развития событий. Украина НИКУДА не уйдёт от России.

Вопрос большой, если полноценно отвечать на него. Скажу так: в своё время ФРГ включила в свой состав ГДР.  Раскол между Веси и Оси до сих пор есть, есть разница в уровне жизни, но одновременно есть ЛИДЕР Европы - Германия. Аналогичная проблема у нас.

Проблему Союза России и Украины описать однозначно столь же сложно, как и причину развала СССР. Масса факторов и не ясно какой важней.

Как Вы относитесь к уголовным делам  возбужденным в отношении Тимошенко и её заключении под стражу, сможет ли данная ситуация стать препятствием к подписанию соглашений между Украиной и ЕС?

Lunev
Но ведь Севастополь НИКОГДА не входил в состав УССР. Не считаете ли вы самым логичным, подать России документы по этому вопросу в суд (Румыния впример). С другой стороны, возможно, данное действие могли бы сделать жители Севастополя.

Lunev Здравствуйте Сергей, расшифруйте пожалуйста Ваше:"Навсегда уйти из Украины только через войну. Либо через "шаг", сначала Украине войти в Россию, потом изменить территориальное устройство. Теоритически, выход Крыма из РСФСР состоялся с нарушениями законов СССР, а значит..." "Шаг" это как и что есть по Вашему "война"?

Никто не отменял РЕФЕРЕНДУМ. А вот как его организовать...

Т.е. мнение крымчан менее важно, чем мнение ЗУ? (Восточные области сильно выступать не будут)

Господа, товарищи и друзья!

С уважением, Сергей Лунёв

Поясню немного. Скорее всего это камень в мой огород :о)) Уже не первый год являюсь сторонником идеи "объединения через распад". По крайней мере России , переварить отдельные области Украины будет легче нежели интегрировать Украину целиком, пусть даже и по "длинному" пути , т.е. через ТС, ЕЭП и т.д. При этом, как минимум признаю, что альтернативная точка зрения имеет право на существование, что именно она, в данный момент, исполняется руководством РФ . При этом, для распада Украины совсем не обязательна "война" , достаточно, имхо, периода безвластия аналогичного майдану обр. "оранжевой революции". При совпадении ряда условий, а именно:  экономическая разруха, наличие сильного регионального лидера, бессилие или полное отсутствие центральной власти (очень обобщенно и далеко не все) , по моему, возможен мирный уход 1 или 2-х регионов из состава Украины. При этом, после завершения "разборок" за "наследство полуботько" , тьфу, за "гетьманскую булаву" уже никто и никогда не то, что не сможет восстановить территориальную целостность, а даже не станет об этом задумываться, т.к. , как минимум откол пары регионов не помешает вновьиспеченному лидеру Nации, насладиться всеми преференциями "украинства", как максимум тот самый "народ Украины" не поймет и тем более не захочет проливать СВОЮ вполне РЕАЛЬНУЮ кровь за мифическое ВГН. Преференции которые предоставляет "украинство" не предполагают преодоления "тягот и лишений" и тем более. Боже упаси (!), жертвования своего , личного , ЖИЗНИ , в угоду некой Украины... Дешевле и проще , признать , что так и должно быть , допустим , условно Украина без галичины и ...Крыма. На стоимость транзита
газа это сильно не повлияет :о))

здесь полностью согласен с ув. Сергеем. Единственное , что хотел бы добавить так это: "пусть развивают, но только за свой счет" , т.е. за счет желающих читать книги на украинском, смотреть ТВ , оплачивать билеты в кино на "мовные" фильмы. Кста, тема очень интересна и требует отдельной, детальной проработки. Еще напомню всем потенциальным читателям, что для более чем 80% граждан Украины родным языком является русский , а государственным ...украинский :о((

личка :о))

Отредактировано Merc (2011-11-01 20:13:33)