За такие слова в морду бьют, козёл драный.

Отредактировано Империалист11 (2012-04-11 17:32:41)

Империалист11

Сам ...

Отредактировано ГОТ (2012-04-11 18:30:54)

От...слышу...

Довольно странно... Крупное,мощное производство не так уж и легко перевезти на новое место и обеспечить нормальное его функционирование. Даже странно про такое слышать. Даже навскидку: дороги(в том числе и "железка"), тех.вода,электрические мощности в заводском масштабе, канализация(опять же не труба "сотка" в земле,а серьёзная, с очисткой. Расстояние до поставщиков сырья и пути его доставки... Это только наброски,так сказать "черновые" преграды. А вы так говорите будто погрузил на эшелоны требуху цехов ,перевёз и... даёшь пятилетку в три года....

Да всё понятно... Жить за гораздо большие деньги чем зарабытываешь много ума не надо. Проблема в другом. Эти пиндосовские недоноски заёмные средства втюхнут в Ливию, Иран чтоб их грабануть. Да и хохлам "на орехи" перепадёт, они же как идиоты за фантиками (баксами) бегут, мамо за бакс продадут.

еще бумаги напечатать или вечный двигатель изобрести. Какой из вариантов кажется тебе менее фантастическим?

т.е. процент бедноты, безработных и просто бездельников будет зашкаливать? нах-нах такие надежды....

кто является выгодоприобреталем от "международного разделения труда"?
почему этот процесс объективен?

Отредактировано Merc (2012-04-12 13:51:51)

Ну ТЫ выдал !
Потому что объективно разделение труда ВООБЩЕ !
А одной из его видов есть международное разделение !
Надеюсь зачем ОНО нужно у тебя вопроса не возникает ?!!! Хе Хе !

нельзя все мешать в одну кучу. почему? напишу как-нить потом.

субъективное мнение то же интересно. пиши.

Отредактировано Merc (2012-04-12 16:40:14)

Вслед за выпуском заявления от ФРС и пресс-конференции Бернанке, King World News взял интервью у главного экономиста Bloomberg Brief Ричарда Яморона. Он проводит консультации по монетарной и фискальной политике и выступает в качестве консультанта для крупных корпораций США. Также Яморон занимал руководящие должности в крупных международных и отечественных финансовых центрах и инвестиционных банках. На вопрос о том, что в действительности происходит с американской экономикой, Яморон ответил, «Я думаю, у людей просто кончились деньги. У нас происходит сокращение реальных доходов населения. Большинство рабочих мест, которые мы создали, являются низкооплачиваемыми».

«Мне посчастливилось пообщаться с 300-500 людьми в торговой палате. Все они говорили мне, «Смотри, сначала я увольняю работников. А потом беру их назад за копейки от того, что платил им раньше».

С другой стороны, слышно нечто вроде, «Эй, я наконец нашёл работу после двух лет поисков. Раньше я зарабатывал $100 тысяч (в год), а теперь зарабатываю $45 тысяч, или, мол, работаю неполный рабочий день». Или (слышите вы), я зарабатывал 500 тысяч, а теперь $200 или $125 тысяч»…

«Так что мы вживую наблюдаем этот коллапс и сокращение реальных доходов. Если у вас нет денег, вы не можете облегчить расходы. Вот суть проблемы. Вот что происходит на самом деле в экономике США.

Не слушайте, что все эти большие цифры говорят вам с экранов. Поговорите с людьми, на которых держится эта страна. 99,7 процентов всех нанимателей, это малый бизнес. Так что когда они говорят, вам лучше прислушаться.

А говорят они сейчас, «Смотри, я глава в третьем или четвёртом поколении 75-100-летнего бизнеса и мне приходится захлопывать дверь», или «приходится увольнять людей. И если я нанимаю кого-то обратно, то только на временной основе».

Иногда они делают это при помощи рекрутинговых агентств, чтобы обойти выплаты страхового пособия по безработице. Вот что на самом деле происходит на низовом уровне экономики. Что очень и очень отличается от того, что вы видите, когда кто-то сообщает об огромных прибылях».

Также Яморон добавляет: «Денежно-кредитная политика очень отличается от тех дней, когда мы были промышленным гигантом. Если вы посмотрите на первые восемь рецессий после Второй мировой войны, когда мы являлись крупным производителем, если ФРС видела проблемы, то просто снижала ставку, и вуаля, простаивающие заводы и фабрики обретали второе дыхание.

Тем не менее, если посмотреть на последние две рецессии 90-91 года и рецессию 2001 года, то они были восстановлениями без восстановления рабочих мест. Мы не отвечали той же денежно-кредитной политикой, потому что больше не являлись промышленным гигантом. Таким образом, ФРС снижает ставки при первых признаках неприятностей, и в те рецессии нужно было 40 месяцев, чтобы вернуть все те рабочие места, что мы потеряли.

В нынешней рецессии, мы даже не приблизились к восстановлению рабочих мест, когда прошло уже 50 месяцев и время продолжает идти».

http://mixednews.ru/archives/17955