Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Украина и украинско-российские отношения


Украина и украинско-российские отношения

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

[

Wishtе написал(а):

Украинцам оставлена своя ниша

Нафига?

0

932

Хм... Хоть он и ратует о ТС, но кажись парень с пулей в голове.
Особенно позабавили его слова, что Укра поставляет в РФ паравозы и они России очень нужны...

0

933

Мнение: Харьковские соглашения спасли Украину от дефолта
Стодолларовая скидка на российский газ в 2010 году дала возможность Украине избежать дефолта. Об этом в ходе видео-моста Киев-Москва заявил политолог Вадим Карасев.
"Стодолларовая скидка дала возможность правительству Азарова уйти от дефолта и сохранить бюджетную стабильности, уйти от самых рисковых, грозных сценариев развития экономической ситуации в Украине", - отметил эксперт.

При этом он убежден, что Украине и далее нужно добиваться скидки на газ.

"Однако здесь начинается игра вокруг Черноморского флота (ЧФ) со стороны Украины, когда речь идет о вступлении в Таможенный союз (ТС) в обмен на снижение цены на газ. Украина использует ЧФ для дальнейшего торга. Будут выдвигаться претензии по поводу арендной платы и по другим нюансам пребывания ЧФ РФ. Законодательно эти все нюансы не отрегулированы. Поэтому вопрос остается открытым. Это всегда будет если не омрачнять, то усложнять отношения", - сказал политолог.
Кроме того, он подчеркнул, что для Украины пребывание ЧФ в Крыму не носит стратегический характер, но в то же время для РФ это вопрос стратегических приоритетов.

"Формула сделки 2010 года – флот в обмен на газ. Но формула не реализована до конца. Цена на газ для Украины остается высокой. Флот остается заложником высокой цены на импортируемый из России газ для Украины", - заключил В. Карасев.

Напомним, 21 апреля 2010 года Россия и Украина подписали Харьковские соглашения. В обмен на стодолларовую скидку на газ Украина разрешила продлить сроки пребывания ЧФ в Крыму.
Отметим, первый заместитель министра иностранных дел Украины Руслан Демченко 18 апреля посетил с рабочим визитом РФ, во время которого были проведены политические консультации на уровне внешнеполитических ведомств со статс-секретарем - заместителем Министра иностранных дел РФ Григорием Карасиным. Стороны рассмотрели ключевые вопросы двусторонних отношений, сотрудничество между Украиной и РФ в рамках международных организаций.

В качестве сопредседателей подкомиссии по вопросам функционирования Черноморского флота (ЧФ) Российской Федерации и его пребывания на территории Украины Российско-Украинской межгосударственной комиссии Демченко и Карасин провели обстоятельный разговор по актуальным вопросам тематики ЧФ РФ, в том числе в контексте подготовки к очередному десятого заседания подкомиссии.
ubr.ua

0

934

Wishtе написал(а):

Мнение

Кого? Карасёва....http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif

0

935

Империалист11 написал(а):

Кого? Карасёва....

Про избежание дефолта он правильно сказал.
Эх,подождала бы Россия еще годик тогда.Весь Севастополь под базу можно было бы забрать...

0

936

ЦАМТО, 24 апреля. Украина и Россия готовят межправительственное соглашение по сотрудничеству в возобновлении серийного производства модернизированных версий тяжелого транспортного самолета Ан-124-100 «Руслан».

В настоящее время проект документа проходит согласование в правительствах Украины и РФ, сообщает «Интерфакс-Украина».

Серийное производство модернизированных версий Ан-124-100 «Руслан» грузоподъемностью 150 т планируется организовать на мощностях ЗАО «Авиастар-СП» (г. Ульяновск).

Стартовый заказ на новый модернизированный Ан-124-100 составит не менее 60 машин. В числе заказчиков, уже подтвердивших предварительный заказ на этот самолет - Министерство обороны РФ, авиакомпании «Волга-Днепр» и «Полет», а также ГП «Антонов».

Ожидается, что закупки новых серийных Ан-124-100 начнутся ориентировочно с 2015 года после завершения модернизации имеющегося у Минобороны РФ парка самолетов «Руслан».

Сообщение размещено в открытом доступе на сайте ГК «Укрспецэкспорт».
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0424/103012614/detail.shtml

0

937

Почему вы так самоуверенны?
Российский soft power– нечто вроде оксюморона, и самый очевидный пример тому Украина. Давление на ее элиты Москва никогда не сопровождала работой с обществом. И теперь по настроениям даже Крым с Донбассом куда ближе к Болотной, чем к Поклонной.

Десятилетие "экономического прагматизма", как называли российскую политику в отношении соседей в "нулевые", поначалу воспринималось на юго-востоке Украины со злорадством. Рост цен на газ не считался здесь давлением – его воспринимали как закономерный итог паразитизма украинских элит. Но чем дальше, тем быстрее развенчивались иллюзии.

Незанятую нишу soft-power технологий заняли европейцы и американцы. На их деньги не только учатся тысячи украинских студентов – за их счет проводят воду в отдаленные села, помогают фермерам, поддерживают мелкий бизнес. Сам термин "гуманитарная помощь" давно приобрел географическое звучание и не вызывает никаких ассоциаций с "северным соседом".

Украинские университеты получают помощь от европейских институтов, с Запада идут программы помощи библиотекам, а единственный форпост российского образования в Крыму – Черноморский филиал МГУ – так и не стал образовательной меккой даже на полуострове. Квазигуманитарный совет по делам соотечественников и вовсе оказался под пятой "регионала" Вадима Колесниченко. И теперь его судьба может быть интересна лишь последователям Алексея Навального.

Результат налицо: многолетняя последовательная работа в низах приводит к тому, что оборонное сознание "русской Украины" уже не воспринимает европейцев в штыки и уже не так категорично относится к американцам. И это закономерно: само понятие soft-power технологий означает ни что иное, как работу с общественным мнением. Речь о ежедневном создании имиджа дружественного, или, как минимум, невраждебного государства, способного прийти на помощь и оказать поддержку. Итогом должно быть создание таких умонастроений, которые бы, в конечном счете, определяли волеизъявление населения страны и формировали запрос на соответствующее поведение их элит. С которыми на Западе тоже работают, отдельно.

За 12 "путинских" лет возникло стойкое ощущение, что Россия отказалась от самой идеи стать притягательной для населения бывших советских территорий. Весь тот ресурс цивилизационной общности, который сохранился после развала Союза, понемногу рассасывается, а единственной подпиткой ему служат лишь бравурные выпуски новостей на главных телекнопках РФ. Время от времени и вовсе кажется, что люди, которые в Москве отвечают за маркетинг, занимаются сознательным вредительством.

В итоге возникают ситуации, когда Черноморский флот (которому по статусу необходимо быть олицетворением "возрожденной России") "кидает" с квартирами собственных моряков. На фоне велеречивых разговоров о притеснении русского языка на Украине в Москве закрывают украинские библиотеки, которых и так почти не было. Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко хамит на пресс-конференции украинской журналистке. Вполне возможно, что дома подобное поведение главного стража российских санитарно-эпидемиологических границ является нормой – но в данном случае его хамство (отнюдь не единичное) воспринимается как государственный поход.

Возможно, Москве сейчас не до работы с общественным мнением соседей. Возможно, вместо этого она бросила все силы на канализацию протестных настроений своих собственных граждан в область внешней политики. Итог очевиден: число россиян, не любящих Украину и украинцев, превышает число украинцев, опасающихся России.

Самым ярким примером того, за счет чего это происходит, служит российский кинематограф. Именно он в последние годы выполняет роль главного проводника "мягкого давления". Но это давление, опять таки, нацелено на самих россиян. На смену добродушному, не очень далекому, но вместе с тем — положительному собирательному образу "советского украинца" пришел коллаборационист, предатель и "пожиратель сала". Не случайно такие ленты как "Мы из будущего-2", "Белая гвардия", "Матч"  раз за разом сталкиваются с проблемами при прокате на территории Украины. Но даже если бы этих сложностей не возникало – вся мощь российской пропагандистской машины продолжила бы работать вхолостую лишь с той аудиторией юго-востока соседней страны, которая и так настроена лояльно к РФ. И лишь укрепляла бы в подозрительности тех, кто Россию по разным причинам недолюбливает или же просто относится к ней настороженно.

Порой создается ощущение, что подобное происходит лишь из слепой уверенности Москвы в том, что Украина и так "никуда не денется". Возможно, все неудачи украинского госпроекта воспринимаются как судороги "самостийности", на смену которым придет покорное возвращение в лоно "материнской цивилизации". Но эта точка зрения имеет один главный недостаток: Москва явно недооценивает масштабы дрейфа двух стран в разные стороны.

Если в силу каких-то обстоятельств непреодолимой силы юго-восток Украины станет частью РФ, то для Москвы этот регион будет головной болью не меньшего масштаба, чем Северный Кавказ. Просто потому, что тот же Крым, вкупе с Одессой, Николаевом или Луганском по российским меркам – это одна большая Болотная площадь. Которая по своей политической культуре уже сегодня разительно отличается от нестоличной России.

Пусть никого не обманывает доминирование в этих регионах русского языка и русской культуры. Здесь привыкли смеяться над президентами и смотреть "95-й квартал". Здесь устали не столько от украинизации, сколько от неофеодализма. Здесь тоже давно и упорно хотят социальной справедливости и не любят вседозволенности элит. Все претензии юго-востока Украины к столице останутся, даже если эта столица вдруг каким-то чудом перенесется из Киева в Москву.

На самом деле Россия давно уже не понимает Украину и это чувство взаимно. Дело даже не только в выросшем за двадцать лет поколении, которое не помнит Советский Союз. Если отбросить детали, элиты обеих стран слишком мало отличаются друг от друга, чтобы люди по обе стороны границы разнились в своем желании перемен. Все то, что не устраивает украинцев юго-востока в Украине, будет не устраивать их и в России. Если взглянуть на весь масштаб внутренних противоречий двух государств, то окажется, что Россия – это Украина. Разница лишь в масштабах. При этом, несмотря на все сходство проблем обеих стран, по своей политической культуре украинцы – уже не "россияне Поклонной", а "россияне Болотной".

Павел Казарин

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/04/19/971873.html

0

938

Так вот, чтобы понять, что именно происходит во всем мире, - запомните. На дворе примерно 4:30 утра 14 января по московскому времени. Рождество кончилось. Новый год отгремел. Шампанское кончилось. Колядки завершены. Подарки сделаны и большинстве своем съедены. Стол пуст. В голове похмелье после вчерашнего. За окном минус 20. Ночь. Вьюга. Снегу намело на 4 вершка и будет наметать еще - вьюга явно не унимается. И это только - НАЧАЛО ЗИМЫ.
В душе у Вас кошки скребут - как там Ваш младший брат, который давеча наплевал Вам в лицо и в душу, обозвал самыми нехорошими словами и объявил, что будет жить теперь своим домом. Вы - мудрее и старше, - вы понимаете, что молодой дуралей эту ЗИМУ не вытянет, весь дом всегда был на Вас - Старшем брате, который и дрался - в случае чего и работал чуть больше чем два меньших брата. А молодой идиот - просто никогда в жизни еще ЗИМУ не выживал. А ведь кроме него есть и еще один брат - самый маленький. Этот - хотя бы с Вами не ссорился...
Теперь Вы сидите и думу думаете, - все считаете, - хватит ли у Вас жратвы на Вашу семью, да чтоб еще посевное зерно по весне было, да чтоб скотину не бить, - чтобы и ей хватило. Ведь придет весна - все понадобится...
Теперь вопрос, - можете ли Вы решиться на то, чтобы взять под свою крышу - братьев своих и младшего - покладистого и среднего - который обидел Вас давеча? ежели еды не хватит на всех - будьте уверены - средний брат Вас и обвинит во всем, назвав это новым Голодомором, - он так уже делал. Только он опять будет про Голодоморы орать, а у Вас Ваши собственные дети и баба - с голоду пухнуть, - только лишь потому, что Вы сейчас на него свои ресурсы потратили.

Вот такая простая проблема, - что Важнее для Вас, - Ваши Братские чувства к тому, кто Вас только что обосрал и еще обосрет, - потому что люди не изменяются, или уверенность, что Ваша собственная семья доживет до ВЕСНЫ. А народу в эту ЗИМУ - с голоду, да холоду помрет - ДО ХРЕНА...

Итак, - 4:30 утра. 14 января. Ночь. Вьюга. Минус 20 на улице. Праздники кончились. До ВЕСНЫ и Светлого Праздника ПАСХИ - примерно СТО дней, что в переводе на человеческий означает около 200 (ДВУХСОТ!) лет. До этого - в глобальном смысле - за вычетом Ваших личных запасов жрать будет нечего.

За одном ночь и холодно, а в Вашей Избе - тепло. Где-то сзади сопит жена и дети малые. Спят. Верят в папку. А за окном вьюга и минус двадцать...

Примите решение.

0

939

Wishtе написал(а):

Примите решение.

Лично я давно решение принял. Гнать на хер такого брата подальше от своего порога, одна головная боль.

0

940

в Днепропетровске прогремели 4 взрыва, по предварительным данным ранения получили около 10-ти человек

фото с места событий

http://i.vgorode.ua/m/640x0/342285.jpg

http://i.vgorode.ua/m/640x0/342292.jpg

http://i.vgorode.ua/m/640x0/342293.jpg

0

941

ДОГОВОР О ДРУЖБЕ, СОТРУДНИЧЕСТВЕ И ПАРТНЕРСТВЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ
http://www.mid.ru

0

942

04.05.12 11:34 "Российские железные дороги" предупреждают: пользоваться украинскими вагонами опасно
ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) предупреждает о возможных рисках при использовании подвижного состава, укомплектованного боковыми рамами производства Кременчугского сталелитейного завода (КСЛЗ, Украина).
"В I квартале текущего года силами работников вагонного хозяйства РЖД на пунктах технического обслуживания в грузовых вагонах выявлено более 3 тыс. боковых рам с дефектами, которые были подтверждены средствами дефектоскопии, в том числе 550 - производства Кременчугского сталелитейного завода", - говорится в сообщении.

В соответствии со ст.37 закона "О техническом регулировании" РЖД "информирует о возможных рисках использования подвижного состава, укомплектованного потенциально-опасными боковыми рамами Кременчугского сталелитейного завода", отмечается в информации.

Ранее сообщалось, что в четверг в 7:20 по местному времени (1:20 GMT +2) произошел сход с рельсов одного вагона с лесом на перегоне Ук-Курят в Иркутской области. По предварительным данным, причиной схода вагона стал излом боковой рамы тележки.

РЖД в сообщении подтвердили, что причиной схода вагона с лесом в Иркутской области, принадлежащего ОАО "ВЭБ-лизинг", явился излом боковой рамы тележки. В настоящее время вагон находится в аренде у ЗАО "Спецэнерготранс".

По информации компании, с начала 2012 года это уже 16-й случай излома боковой рамы и пятый случай излома боковой рамы, произведенной Кременчугским сталелитейным заводом.

"Для принятия необходимых мер по предупреждению возникновения угроз безопасности движения ОАО "РЖД" направило информацию об обстоятельствах и причинах схода вагона в грузовом поезде в органы государственной власти и рекомендует собственникам подвижного состава ограничить выход на инфраструктуру вагонов, на которых установлены потенциально-опасные боковые рамы до выявления и устранения причин их излома", - говорится в сообщении.
http://censor.net.ua/news

0

943

Путин пригласит президента Украины на саммит СНГ - посол
КИЕВ, 7 мая - РИА Новости. Владимир Путин, который в понедельник вступает в должность президента РФ, пригласит украинского лидера Виктора Януковича в Москву на саммит СНГ, намеченный на середину мая, сообщил посол РФ в Украине Михаил Зурабов.

"Я могу определенно сказать, что один из первых документов, которые подпишет Владимир Владимирович Путин, будет приглашение Виктора Федоровича Януковича на неформальный саммит СНГ, который состоится 15 мая 2012 года в Москве", - сказал Зурабов во время прямой трансляции инаугурации президента РФ, которая проходит в представительстве Россотрудничества в Киеве.

"Избрание Владимира Путина и его вступление в должность президента Российской Федерации, безусловно, даст сейчас импульс развитию наших двусторонних отношений", - сказал Зурабов.

Он также сообщил, что президент РФ Владимир Путин поздравит президента Украины Виктора Януковича с общим праздником двух стран - Днем Победы. По словам дипломата, накануне Путин еще в ранге главы правительства РФ направил поздравление с Днем Победы украинскому премьеру Николаю Азарову.
http://rian.com.ua/politics/20120507/79050309.html

0

944


В Одессе общественники призвали Путина пересмотреть политику по отношению к Украине

Одесса, Май 07 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Активисты гражданского объединения «Дозор» направили письмо-обращение к вновь избранному президенту России Владимиру Путину с целью обратить внимание на «пассивность и ошибочность российской политики» относительно Украины и русских соотечественников в этой стране.

«Перед вами (Путиным) лежат два пути: продолжать гибельную для исторических интересов России политику прежних лет, или действительно вступить на путь глобальных преобразований, который приведет страну к обретению достойного ее положения на карте мира», – говорится в сообщении пресс-службы «Дозора».

По мнению активистов, ни одно украинское правительство, с какими бы пророссийскими лозунгами оно не пришло бы к власти, не сделает ни одного содержательного шага по сближению с Россией. «Это объясняется самой природой украинского государства, изначально созданного как антироссийский и антирусский проект, и остающегося таким по сей день», – отмечается в письме.

«Как можно большее число граждан Украины должно понять: Россия и Украина – одно целое, с общими интересами, целями и путями достижения этих целей. Но – парадокс! – в последние годы Российская Федерация делает все, чтобы вызвать в широких кругах граждан Украины опасения в отношении России, – признают активисты «Дозора». – Постоянные экономические войны на фоне отсутствия каких-либо внятных конструктивных инициатив – вот та информационная повестка дня, на основе которой формируется общественное мнение об украино-российских отношениях. Создается впечатление, что руководство Российской Федерации рассматривает Украину исключительно как источник определенных финансовых ресурсов, которые следует извлекать максимально быстро и эффективно, не «заморачиваясь» на то, какое впечатление это производит на граждан страны».

Вместе с тем в письме отмечается, что в политической и идеологической плоскости руководство Российской Федерации «совершенно не пытается воздействовать на то, что происходит в нашей стране».

«Мы слышали достаточно заявлений о том, что, дескать, государственный статус для русского языка на Украине не является тем, в чем заинтересована Российская Федерация. В последние годы мы не услышали ни одного заявления, не увидели ни одного практического шага в связи с усилением праворадикальных и русофобских течений в Украине», – говорится в сообщении.

«Важно, что результатом такого устранения рано или поздно станет исчезновение того слоя граждан нашей страны, который действительно хочет объединения с Россией. Если это действительно так, то тем самым российское руководство совершает историческую ошибку, более того, преступление, по своим последствиям сравнимое с Гражданской войной или разделом СССР», – переживают активисты «Дозора».

«Российской Федерации следует, наконец, определиться с тем, что для неё более важно: частные вопросы, вроде цен на газ или нескольких сотен метров государственной границы, или стратегические, исторические цели возрождения военно-политического и экономического объединения на постсоветском пространстве», – говорится в заключении письма.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/odessa/385770.html

0

945

Ехала кума…Или история об одном «не сугубо научном исследовании»
Александр КАРЕВИН 11.05.2012 01:10
http://odnarodyna.com.ua/articles/6/2388.html

Ехала кума, да не ведала куда.
     Русская народная пословица.

Убежденная поклонница украинства (не Украины, а именно украинства – украинской разновидности русофобии). Горячая почитательница Ивана Мазепы. Россиянка, получившая украинский орден лично из рук Виктора Ющенко… Не заметить такую персону невозможно.

О работах профессора Санкт-Петербургского университета доктора исторических наук директора Центра по изучению истории Украины Татьяны Таировой-Яковлевой мне доводилось писать неоднократно. Татьяна Геннадьевна привлекает к себе внимание тем, что умудряется сочинять исключительно скандальные книги. Причем скандальность их обусловлена не позицией автора (каждый имеет право на свое мнение), а наличием огромного количества грубейших ошибок. По этой причине сочинительница не раз становилась объектом едкой критики. Да только все не впрок…

Честно говоря, увидев на книжном рынке очередное произведение «ученой» дамы («Гетманы Украины. История о славе, трагедии и мужестве». М., 2011), я не ожидал, что она сможет меня чем-то удивить. Заранее было ясно, что любое действие, направленное против России, будет изображено в книге как подвиг и героизм. Не обойдется без курьезных «ляпов» (ну не получается у Татьяны Геннадьевны по-другому!). Также было понятно, что текст окажется переполнен домыслами, выдаваемыми за факты.

Все это, действительно, имелось в наличии. И тем не менее я ошибся – удивить Таирова-Яковлева смогла. Никогда до тех пор не встречал я печатного труда, автор которого столь старательно противоречил бы сам себе. Правда, Татьяна Геннадьевна грешила этим и раньше, но все же не до такой степени. А тут…

Кажется, «ученая» дама строчила свое сочинение абсолютно бездумно, не понимая смысла написанного. То, что утверждалось на одной странице, тут же опровергалось на следующей. Взаимоисключающие тезисы подавались как единое целое. Концы не сходились с концами…

Так, касаясь избрания гетманом Ивана Выговского, сочинительница замечает: «Справедливости ради надо признать, что в 1657 году Выговский объективно был практически единственной кандидатурой, способной стать достойным преемником Хмельницкого... сохранять силу и единство Украинского гетманства» (стр. 150).

А уже на следующей странице говорится: «Яркая, но противоречивая личность нового гетмана могла только усилить смуту на Украине», Выговский «не мог стать признанным всеми лидером». И чуть дальше (стр. 152): «Таким образом, уже само избрание Выговского гетманом вызывало много споров и не могло способствовать единению Украины».

Тут же Татьяна Геннадьевна заявляет: «В литературе широко распространено глубокое заблуждение, что Выговский принял от Богдана Хмельницкого цветущее и успешное гетманство, которое затем своим правлением довел до Руины. На самом деле булава досталась Ивану в крайне тяжелый для Украинского гетманства момент» (стр. 150). Однако через страницу сочинительница сама оказывается в плену упомянутого «глубокого заблуждения», ибо признает, что «джинна своеволия и анархии», погрузившего «украинского гетманство в пучину Руины», выпустил Выговский.

Еще через десять страниц объявляется, что Украина все-таки была в то время «цветущим краем», пока «под лозунгом наказания “изменника” Выговского» ее не опустошили «огнем и мечом» кровожадные русские воеводы. «Кровавые бои между русскими и украинцами продолжались до февраля 1659 года», - сокрушается автор (стр. 162). Далее в ходе повествования временные рамки «кровавых боев» несколько сдвигаются: «Реальные военные действия между русскими и приверженцами Выговского начались лишь в феврале 1659 года» (стр. 212).

Здесь надо бы заметить, что в реальности огнем и мечом восставшую против Выговского Украину прошли призванные гетманом на помощь крымские татары. И об этом разрушении края и уничтожении населения он сам с удовлетворением сообщал польскому королю. Письмо сохранилось и опубликовано, о чем, вероятно, Татьяна Геннадьевна не знает. Но разговор сейчас не о ее невежестве, а о противоречиях.

Другой пример. «Интересно, что ни на одном официальном документе той эпохи нет подписи Богуна», - отмечает Таирова-Яковлева (стр. 187). И на следующей же странице приводит фотокопию «универсала с подписью И. Богуна», восхищаясь «прекрасным почерком» казацкого полковника.

Нечто подобное встречается в книге и дальше. «Многие историки, - уверяет сочинительница, - считали, что он (Богун – автор) даже был арестован и заключен в Мальборкскую крепость. Однако документальных подтверждений этому нет» (стр. 216). Между тем документальные подтверждения приводятся на той же (!) странице (цитата из наказа гетмана Правобережной Украины Павла Тетери направляемому к польскому королю посланцу с просьбой: «дабы Богун, оскорбивший Величество, был выпущен со всем имуществом и освобожден») и на следующей (цитата из письма Тетери королю с благодарностью «за освобождение Богуна»). Трудно поверить, что можно допустить такие «ляпы». Тем не менее это так.

Дальше – больше. Петр Дорошенко из-под пера сочинительницы предстает «человеком глубоких и искренних убеждений». «Его можно назвать одним из самых бескорыстных гетманов Украины, ведь собственные интересы и власть он ценил значительно меньше общественных целей» - умиляется Татьяна Геннадьевна (стр. 231). А после этого повествует, как Дорошенко неоднократно менял политические симпатии, исходя из собственных интересов (стр. 233). Она даже пытается определить, «в какой момент Дорошенко перестает руководствоваться принципами общественной целесообразности и начинает спасать собственную власть» (стр. 252).

Тот же Петр Дорошенко в одном месте книги назван в числе «известных со времен Богдана казацких лидеров» (стр. 173). А в другой главе констатируется, что «роль Дорошенко вплоть до второй половины 1660-х годов оставалась скромной» (стр. 235). То есть никаким казацким лидером ни во времена Богдана Хмельницкого, ни в течение почти десятилетия после него Дорошенко не являлся.

Также в главе о Дорошенко, затрагивая вопрос его отношения к Демьяну Многогрешному, Таирова-Яковлева заявляет: «К весне 1670 года все Левобережье переходит к Многогрешному. Последним в конце мая к нему присоединился Полтавский полк. Надо отдать должное Дорошенко, он не только не стал мстить, но и, наоборот, направил своих посланцев к Многогрешному, предлагая дружбу» (стр. 259).

В главе о Многогрешном тот же вопрос излагается несколько по-иному: «К лету 1670 года все Левобережье переходит к Многогрешному. Последним в конце мая к нему присоединился Полтавский полк. Разумеется, такое положение вещей не могло радовать Дорошенко. Желая отомстить Демьяну, которого он считал предателем, Дорошенко исходатайствовал у Константинопольского патриарха церковное проклятие Многогрешному, что сразу стало известно во всей Украине» (стр. 298).

Имеется в книге и еще одна неясность с Многогрешным. «Украинские гетманы были людьми южного темперамента, - читаем на стр. 251, - ими часто владели сильные страсти и не всегда они умели (или не хотели) с ними совладать. Можно вспомнить, как Демьян Многогрешный до смерти забил свою жену».

А на стр. 302: «Характер у Многогрешного был вспыльчивый и порой неистовый – это явно семейная черта. Можно вспомнить о его родном брате Василии, до смерти забившем свою жену».

Не обошлось без противоречий и в следующей главе – об Иване Самойловиче. С одной стороны: «Отсутствие казацкого происхождения не позволяет Ивану быстро достигнуть вершин иерархии Украинского гетманства» (стр. 315). С другой стороны: «“
Неказацкое” происхождение в условиях смутного времени Руины не помешало Самойловичу претендовать на высший пост Украинского гетманства» (стр. 316).

Подобное видим и в главе о Филиппе Орлике (фигуры Ивана Мазепы и Ивана Скоропадского сочинительница пропускает, поскольку биография первого ею «изложена в отдельном издании», а второго она, очевидно, считает недостойным отдельной главы). Таирова-Яковлева полагает (стр. 400), что «нельзя согласиться с мнением французского историка Д. Бовуа, что все надежды и планы Орлика были сплошной химерой» (речь идет о 1730-х годах). И тут же, по сути, соглашается с французом: «На самом деле Орлик был далек от реалий Украины 30-х годов ХVIII века» (стр. 402).

И так на протяжении всей книги, в рассказах практически о всех гетманах (я привел лишь наиболее яркие примеры, вообще-то их гораздо больше). Относительно мало «ляпов» лишь в главах о Петре Сагайдачном и Богдане Хмельницком. Причина в том, что данные главы представляют собой преимущественно компиляцию из трудов других авторов (об этих гетманах много писали). Тогда как в прочих частях произведения «автор берет на себя смелость представить собственные концепции и видения происшедших событий» (стр. 11).

На мой взгляд, лучше бы Татьяна Геннадьевна ограничилась компиляцией. Хотя, конечно, компилировать тоже надо уметь. Сочинительница же, выдергивая данные из чужих работ, не потрудилась проверить их достоверность, согласовать между собой. В результате – Петр Сагайдачный у нее оставляет мирную жизнь и подается в казаки «примерно в 1601 году» (стр. 14), а первое боевое крещение получает во время казацкого похода в 1600 году (там же). Отец Богдана Хмельницкого – Михаил погибает в 1620 году (стр. 36), а спустя два года, в 1622 году, если верить Таировой-Яковлевой, помогает польскому старосте основывать местечко Лисянку (стр. 47).

Некоторые ошибки Татьяны Геннадьевны связаны, как можно предположить, с ее недостаточной образованностью. Скажем, комментируя так называемые «Жердовские статьи», на которых казацкие старшины собирались «объединиться с русским царем», «ученая» дама утверждает: «По сути, речь шла о полной независимости от Москвы и сведении вассалитета до минимума» (стр. 214). Но ведь вассалитет, пусть и сведенный к минимуму, - это форма зависимости. О какой же «полной независимости» говорит сочинительница?

Аналогичная ошибка на стр. 391, где повествуется, что по плану Орлика «Украинское гетманство должно было получить независимость под протекторатом султана».

Из других огрехов книги стоит упомянуть заявление автора о том, что панщина (барщина) была неизвестна на Украине до Люблинской унии 1569 года и передачи украинских земель от Литвы к Польше (стр. 7). Это уже не противоречие, а невежество. Панщина здесь существовала и во времена Киевской Руси, и в период литовского господства. Не знаю, как в России, а на Украине сегодня это проходят в рамках школьного курса истории.

Кстати, в рамках того же курса проходят и тему образования Великого княжества Литовского. Образовалось оно не в результате объединения Литвы с Галицко-Волынским княжеством, в чем уверена Татьяна Геннадьевна (стр. 5), а примерно лет за сто до ликвидации последнего, на территории современных Литвы и отчасти Белоруссии (то есть без галицких и волынских земель).

Точно также есть в школьных учебниках информация о русско-турецкой войне, продолжавшейся с 1735 по 1739 годы, а не в 1737-1740 годах, как думает Таирова-Яковлева (стр. 402). Остается констатировать, что по уровню знаний некоторые профессора Санкт-Петербургского университета уступают украинским школьникам.

А еще упомянутым профессорам должно быть стыдно не знать дату рождения Николая Гоголя – 1809 год (у Татьяны Геннадьевны – 1811 год [стр. 402]). Тем более что юбилей великого русского писателя отмечался не так давно.

Ну и так далее. Ошибки «ученой» дамы можно перечислять долго. Есть в книге и другие, помимо названных выше, абсурдные утверждения. Чего стоят хотя бы заявления о том, что Выговский погиб «в борьбе за возобновление союза с Россией» (стр. 128) и что такой союз предусматривался Гадячским договором гетмана с Польшей (стр. 162). Есть просто забавные курьезы. Например, информация будто бы кошевой атаман Суховей «смог доказать хану выгоду отказа от набегов на Крым со стороны запорожцев» (стр. 258) – оказывается, хана в этом нужно было убеждать! Есть откровенные «ляпы» вроде наименования (на стр. 421) коллегии иностранных дел в 1720-х годах – министерством (министерства появились в России в 1802 году).  Есть нелепые выдумки.

Рассказать обо всем не позволяет размер статьи. Поэтому в заключение ограничусь одним замечанием. В предисловии к книге, похваставшись, что занимается украинским казачеством более четверти века, Татьяна Геннадьевна сочла нужным оговорить, что ее сочинение «не является сугубо научным исследованием» (стр. 11). Такую оговорку можно было и не делать. То, что рассматриваемое произведение не является сугубо научным – видно невооруженным глазом. Оно вообще научным исследованием не является. И принять его за таковое можно только по недоразумению, впрочем, как и позиционирование Татьяны Таировой-Яковлевой как «крупного специалиста в области украинской истории».

+1

946

От Путина потребовали извинений за убийство украинского националиста
Заместитель председателя Украинской республиканской партии, экс-депутат Львовского областного совета Ростислав Новоженец направил письмо президенту России Владимиру Путину, где попросил его принести извинения от Москвы за убийство президента Украинского главного освободительного совета в годы Великой Отечественной войны Кирилла Осьмака.
«16 мая 1960 года в тюрьме города Владимира погиб многолетний политзаключенный особого значения – президент Украинского Самостоятельного Соборного Государства Кирилл Осьмак. 15 июля 1944 года Кирилл Осьмак был избран президентом Украинского главного освободительного совета (УГОС)», – цитирует депутата Ukranews.
По словам Новоженца, УГОС в то время был единственным репрезентативным органом украинского народа, подпольным парламентом воюющей Украины. 12 сентября 1944 года Осьмака арестовали советские чекисты, через четыре года он был осужден на 25 лет лишения свободы «за участие в контрреволюционной банде украинских националистов». В 1994 году Генеральная прокуратура Украины реабилитировала Осьмака как безосновательно репрессированного. 1 декабря 2004 года Осьмак был перезахоронен на Байковом кладбище в Киеве.

В письме к Путину Новоженец указывает, что виновные в репрессиях против Осьмака до сих пор не наказаны.

«Не состоялся и суд над убийцами президента Украины», – сказано в обращении.

По мнению его автора, Россия, которая стала наследницей СССР, должна взять на себя ответственность за советские преступления, в частности подавление освободительного движения в Украине и уничтожение лидеров украинской нации.

«Просим вас возбудить уголовное дело по факту убийства Кирилла Ивановича Осьмака, родившегося 9 мая 1890 года в городе Шишаки Полтавской обл. Назвать виновных в этом преступлении, привлечь их к ответственности и извиниться перед Украиной за убийство украинского президента», – сказано в обращении.
http://vz.ru/news/2012/5/17/579309.html

0

947

Wishtе написал(а):

и извиниться перед Украиной за убийство украинского президента», – сказано в обращении.

Украина---это дурдом.

+1

948

Wishtе написал(а):

экс-депутат Львовского областного совета Ростислав Новоженец

А вообще,это известный товарищ:
Ростислав Новоженец: «Все русское мешает нам жить!»
http://h.ua/story/90572/

0

949

Объединение украинцев России ликвидировали
Верховный суд Российской Федерации удовлетворил иск Министерства юстиции РФ с просьбой ликвидировать Объединение украинцев России.
Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ из зала суда, соответствующее решение огласил судья Верховного суда России Николай Ромененков.

«Выслушав объяснения представителей Минюста и Объединения украинцев России, исследовав материалы дела, выслушав судебные дебаты, Верховный суд РФ решил: заявление Министерства юстиции РФ удовлетворить, ликвидировать общероссийскую общественную организацию «Объединение украинцев России», исключив ее из Единого государственного реестра юридических лиц», - сказал Н.Ромененков.

Заседание суда проходило в открытом режиме. В соответствии с постановлением стороны могут обжаловать решение в течение месяца. Мотивированное решение будет направлено сторонам по почте в установленные сроки.

В то же время, адвокат ОУР Алим Жгулёв отметил, что во время заседания Верховного суда РФ никаких новых доказательств вины ОУР Минюст РФ не предоставил.

«Мы с решением не согласны и будем направлять апелляцию в установленные законом сроки», - заявил он.

Справка УНИАН. В октябре 2011 года стало известно, что Замоскворецкий суд Москвы поддержал Министерство юстиции РФ по делу о ликвидации Объединения украинцев России.

По словам адвоката ОУР А.Жгулёва, Минюст РФ обвиняет экс-сопредседателя ОУР Валерия Семененко в том, что он в период временного прекращения деятельности организации выступал в российских СМИ якобы от имени ОУР. Это и стало поводом для ликвидации организации.

27 января 2010 года решением Верховного суда РФ была окончательно ликвидирована Федеральная национально-культурная автономия украинцев России (ФНКА УР), которая существовала с 27 марта 1998 года. Иск Минюста РФ базировался на жалобе активиста фонда «Родина» Журавлёва, который заявлял, что ФНКА УР «ведет политическую деятельность, прославляет бандеровцев и выливает негатив на Россию».

29 февраля 2012 года для предупреждения создания неизвестными лицами новой ФНКА УР в Москве прошел учредительный съезд по созданию Федеральной украинской национально-культурной автономии (ФУНКА), которая должна заменить ФНКА УР.
http://www.unian.net/news

0

950

Разом нас бохато!
Нас не подолати!
Идет война по всем фронтам! И
дем мы в бой с врагом, друзья!
Порушим Кремль, прорвем мы сырный фронт!
И по стопам Femen, назло врагу, повесим туколор над вышкой голубой! (с).  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

951

Wishtе написал(а):

Ростислав Новоженец: «Все русское мешает нам жить!»

почитал этого мудака, его спасет только дурка, конченный ублюдок с гипертрофированной шизой...

0

952

МОСКВА, 22 мая. Реализация российско-украинской программы "Днепр" для запуска космических аппаратов, скорее всего, будет прекращена. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в космической отрасли.

По мнению министерства обороны России, дальнейшая реализация программы становится экономически невыгодной и экологически небезопасной. Такой вывод содержится в заключении, подготовленном военным ведомством, отметил собеседник агентства.

Поскольку программа "Днепр" запущена на основе российско-украинского межправительственного соглашения, решение о ее прекращении может быть принято только на межправительственном уровне.

Конверсионная программа "Днепр" была разработана в середине 90-х годов прошлого века по инициативе президентов РФ и Украины. Программа предусматривает использование снятых с боевого дежурства тяжелых межконтинентальных баллистических ракет РС-20 (по западной классификации — "Сатана") для запусков мирных космических аппаратов.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/22/983570.html

0

953

Wishtе написал(а):

будет прекращена.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

0

954

Wishtе написал(а):

Реализация российско-украинской программы "Днепр" для запуска космических аппаратов, скорее всего, будет прекращена.

Вот и космосу Украина скажет "прощай".
И наступит деградация.С одной стороны-так им и надо,этим украм.С другой-безумно жаль,что все так происходит,людей жалко,которые стояли у истоков,разрабатывали,строили,а теперь государство превращает нас в рабов-чем менее образованные,тем легче управлять и грабить...
https://lh6.googleusercontent.com/-CyzLKIN65LM/Ts8nlIeapmI/AAAAAAAABAQ/K9SjWiToxhQ/s400/49023170.jpg

0

955

Wishtе написал(а):

И наступит деградация.

http://uploads.ru/i/d/s/3/ds3gL.jpg

Отредактировано Империалист11 (2012-05-22 12:19:15)

0

956

Wishtе написал(а):

И наступит деградация.

Она УЖЕ наступила.

Wishtе написал(а):

людей жалко,которые стояли у истоков,разрабатывали,строили

Их уже и нет на земле. Вон, в Прибалтике во всю используется аэродром построенный СССР для самолётов НАТО против России. Много чего ещё...Так что, вкладываться в подобные объекты нам нужно? А хохлома априори - предатели. Пусть уж валится всё, а ракеты в РФ построят новые и вони хохляцкой не будет.

0

957

Империалист11

Империалист11 написал(а):

а ракеты в РФ построят новые

согласна в том,что военка в России не должна зависеть от Украины.
--------------------------------------------
От двигателей отказались, но переговоры продолжаются
В ОАО «Мотор Сич» (Запорожье) не исключают возможности возобновления совместной работы с холдингом «Вертолеты России» по программе организации на базе Казанского вертолетного завода (КВЗ) в Татарстане сборочного производства двигателей МС-500В для легких российских вертолетов типа «Ансат».
«И мы хотим вернуться в программу, и наши казанские коллеги этого тоже хотят. На сегодня этот вопрос находится в переговорной плоскости», – сообщил представитель топ-менеджмента компании. Перспективы возобновления сотрудничества между «Мотор Сич» и «Вертолетами России» по проекту «Ансат» вошли в повестку переговоров с российскими коллегами в ходе 5-й международной выставки вертолетной индустрии HeliRussia 2012, которая прошла в Москве 17–19 мая. «Возможности возобновления сотрудничества по программе «Ансат» – один из вопросов, которые мы планируем обсудить с российской стороной в ходе HeliRussia», – подтвердил представитель украинской стороны. Компания «Мотор Сич» объявила о выходе из программы по организации в Татарстане сборочного производства двигателей MC-500B на базе КВЗ в июле прошлого года в связи с тем, что холдинг «Вертолеты России», в состав которого входит завод, не дал своего согласия на оснащение «Ансата» украинскими двигателями.

«Проект с казанскими коллегами находился на финальной стадии, нами были отработаны все аспекты сотрудничества – как технические, так и финансовые. Запуск программы был намечен на 2012 год после завершения сертификации МС-500В», – напомнили в «Мотор Сич». По словам того же источника, вложенные в разработку и сертификацию МС-500В средства будут окуплены: «Сегодня мы уже отрабатываем варианты сотрудничества с заказчиками на этот двигатель на рынке Юго-Восточной Азии, а также планируем оснащать этим двигателем украинскую технику». В марте 2010 года украинская компания подписала соглашение о намерениях с ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение» (КМПО, Татарстан) о заключении лицензионного соглашения на производство украинских двигателей в Казани. По предварительным планам, 85 процентов двигателей планировалось собирать в Запорожье, а остальные 15 – в Казани. Легкий многоцелевой вертолет «Ансат» наравне со средним многоцелевым Ми-38 является визитной карточкой Казанского вертолетного завода, входящего в российскую компанию «Вертолеты России» (госхолдинг «Оборонпром»). По данным разработчика, объем инвестиций в «Ансат» составил около 80 миллионов долларов. Новая машина обладает улучшенными характеристиками, в том числе экономичностью при расходе топлива. Вертолет разработан в различных модификациях, включая транспортную, пассажирскую, санитарную, аварийно-спасательную, учебно-тренировочную и патрульную.

В 2007 году руководство ВВС России объявило о том, что выбрало казанскую машину в качестве нового учебного вертолета. Учебный «Ансат-У» – единственный российский вертолет, оснащенный цифровой электрической системой дистанционного управления (КСУ-А), которая позволяет имитировать режим выключения двигателя без его остановки. В настоящее время «Ансат» комплектуется двумя двигателями РW-207K производства компании Pratt&Whitney Canada. ОАО «Мотор Сич» – один из крупнейших мировых производителей двигателей для авиационной техники, а также промышленных газотурбинных установок. Поставляет продукцию в 106 стран. Доля РФ в общем объеме экспорта предприятия составляет около 30 процентов. По данным компании, «Мотор Сич» в январе – марте 2012 года получил чистую прибыль 564,56 миллиона гривен, что в 2,5 раза превышает показатель за первый квартал 2011-го (224,07). Портфель заказов компании на 2012 год – около 800 миллионов долларов, крупнейшие заказчики – РФ, КНР, Индия. «Мотор Сич» обеспечивает более чем на 80 процентов потребность авиапрома РФ в вертолетных двигателях. В 2007–2008 годах компания озвучивала интерес к участию в создававшемся в РФ госхолдинге «Оборонпром».
http://vpk-news.ru/news/1077/

0

958

Wishtе написал(а):

От двигателей отказались, но переговоры продолжаются

16:28 06/12/2011
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 6 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Екатерина Калинина/. Строительство комплекса по производству авиационных двигателей началось в Санкт-Петербурге.

Символическая церемония закладки капсулы в основание конструкторско-производственного комплекса в микрорайоне Шувалово прошло сегодня при участии губернатора Петербурга Георгия Полтавченко. Инвестиционный проект "Петербургские моторы" реализуется в рамках сотрудничества одного из лидеров в производстве авиационных двигателей - предприятия "Климов" с правительством Санкт-Петербурга.

"Завод "Климов" - гордость не только нашего города, но и всего отечественного вертолетостроения. 95 проц всех российских вертолетов оборудованы двигателями "Климова", они летают в 80 странах мира. На этом уникальном предприятии будет в два раза увеличена производительность труда, будут созданы новые рабочие места, в два раза вырастут поступления в бюджеты разных уровней", - сказал на церемонии губернатор.

Предприятие, где будет производиться до 600 двигателей в год, планируется построить в 2013 году. Объем инвестиций в проект, в том числе на закупку высокотехнологичного оборудования, составит 6 млрд рублей. Как ожидается, объем производства будет достаточным, чтобы освободить российский рынок вертолетостроения от импортозависимости и создать новый рынок сервиса и ремонта.

К сотрудничеству в проекте будут привлечены не менее 100 петербургских малых и средних предприятий, планируется создать около 5 тысяч новых рабочих мест, в том числе для обеспечения трудоустройством выпускников профильных вузов.

Георгий Полтавченко пообещал, что город будет оказывать поддержку предприятию при подготовке кадров и во взаимодействии с вузами. Будет также учреждена специальная стипендия для студентов имени В.Я. Климова.
http://www.itar-tass.com/c96/290738.html

0

959

КИЕВ, 22 мая. Первые грузовики с украинскими сырами уже пересекли границу границу с Россией и скоро станут доступны к российским потребителям. Об этом сообщил министр экономического развития Украины Петр Порошенко в эфире программы "Свобода слова" на украинском ТВ.

"Четыре часа назад первые грузовики с украинским сыром отбыли в Россию и спокойно пересекли границу. Мы спокойно организовали четкую процедуру", — сказал Порошенко.

Он подчеркнул, что эти грузовики — не просто свидетельство начала возобновления поставок украинских сыров на российский рынок. По словам министра, благодаря этим поставкам тысячи людей смогли вернуться на рабочие места, а десятки тысяч фермеров — получить справедливую цену на молочную продукцию.

Напомним, что Роспотребнадзор запретил в начале февраля реализацию молочной продукции ряда украинских предприятий. По словам главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, продукция этих компаний не соответствовала техническому регламенту РФ, так как содержала растительные жиры, в частности, пальмовое масло.

После длительных переговоров и взаимных обвинений, в апреле стороны договорились о контроле качества и допуске украинской продукции на столы российских потребителей.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/05/22/983602.html

0

960

Wishtе написал(а):

Он подчеркнул, что эти грузовики — не просто свидетельство начала возобновления поставок украинских сыров на российский рынок. По словам министра, благодаря этим поставкам тысячи людей смогли вернуться на рабочие места, а десятки тысяч фермеров — получить справедливую цену на молочную продукцию.

Во всем зависимость от России: и в космосе,и в пищепроме...Но лыжи направлены в Европу.

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Украина и украинско-российские отношения