Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Украина и украинско-российские отношения


Украина и украинско-российские отношения

Сообщений 781 страница 810 из 1000

781

2011-11-10 14:13:00
Шанс
Пять лет назад любой русский проект на Украине был обречён на прозябание. Десять лет назад это была изначально бессмысленная затея. Сегодня подобный проект имеет шанс и неплохой. Но, как известно из песенки к мультфильму «Остров сокровищ»: «Шанс! Он не получка, не аванс. Он выпадает только раз».
Короче, перед нами открылось окно возможностей, угрожающее, впрочем, так же быстро захлопнуться и уже навсегда.

Откуда на двадцатом году украинской самости, которую лет пятнадцать никто кроме откровенных политических маргиналов, не ставил под сомнение, возник русский шанс? Из двух вещей.

Во-первых, четыре президента подряд последовательно скомпрометировали «украинскую идею» во всех её видах. Провалились и невнятная РУХость Кравчука, и ползучая украинизация Кучмы, и откровенная бандеровщина Ющенко, и коллаборантское «сшивание Украины» Януковичем. У украинствующих просто не осталось позитивной программы, способной привлечь избирателей.

Кроме того, за двадцать лет независимости избиратели смогли убедиться, что все украинские политические проекты насквозь лживы. Те же самые люди, которые в 1991 году утверждали, что они за обновлённый Союз, в 1994 году клялись именами Петлюры и Мазепы, но проклинали Бандеру и Шухевича, сегодня утверждают, что именно два последних, с их фашистской идеологией и геноцидной практикой являются примерами для подражания. Украинские националисты прошли весь путь: от Руха, до «Свободы»; от Чорновола, до Тягныбока и оказались в идеологическом тупике.

Во-вторых, русская идея, либо шире – идея реинтеграции постсоветского пространства – никогда не реализовывалась на Украине ни одной властью. Именно Украина, в лице своих властей, тормозила и выхолащивала все интеграционные проекты: от СНГ до ЕврАзЭС, а сейчас пытается ставить палки в колёса уже и Евроазийскому Союзу как политическому объединению. И русский язык никогда не имел на Украине ни государственного, ни официального статуса. Все президенты, вместе со своими командами, с упорством, достойным лучшего применения пытались лбом вышибить надёжно запертые и даже забаррикадированные двери НАТО и ЕС, отказываясь сделать шаг в направлении гостеприимно распахнутых ворот на Восток.

Таким образом, сегодня мы имеем право сказать украинствующим: «Все ваши рецепты мы уже испробовали. Жили по ним двадцать лет, и дошли до ручки. Ничего нового вы уже придумать не в состоянии. У вас даже свежие политики закончились. Наши же предложения пока не опробованы. Раз уж у вас так плохо получается «розбудовуваты дэржаву», наверное, стоит попробовать нам.

При этом, наше моральное право отринуть скомпрометировавшие себя, беспомощные политически и экономически националистические теории, дополняется явно складывающейся в стране революционной ситуацией. Стремительное обнищание народа продолжается. Низы давно уже активно не хотят так жить. Верхи явно не могут управлять. Да они и не управляют. Стоит лишь послушать публичные выступления президента, премьера, министров Кабинета, чтобы понять – они живут в другом мире и ничего не знают о положении дел в своей стране.

Как я писал выше, националисты не могут предложить готовому восстать народу «руководящую и направляющую» силу, «передовой отряд», политическую партию и/или лидеров, способных канализировать массовый протест в идеологическое русло, увести людей от анархического битья витрин и сожжения машин к кардинальной замене базиса власти и принципов управления. Им уже, включая мордастеньких фашистов, никто не верит.

Русские политические силы на Украине по причине своей раздробленности и неорганизованности никогда не могли претендовать на власть, а потому и не несут ответственности за всё происходящее со страной. Это очевидно даже сегодняшнему политическому и информационному истеблишменту, почему русскую идею и пытаются безуспешно привязать то к коммунистам, то к регионалам. Они во власти побывали (и подолгу) и скомпрометировали себя не меньше, чем националисты. Поэтому для аннигиляции русской идеи её и необходимо связать с кем-то из политических банкротов (не с Тягныбоком же).

Сегодня русская идея на Украине потенциально может быть реализована в большой политике. Ограничения два:

Во-первых, время слишком лимитировано, а русские организации всё так же разрозненны. Тенденция к координации действий (даже не к объединению) только намечается. Но недовольство нарастает слишком быстро. Власть демонстрирует полную беспомощность. И народ ждать не будет. Может произойти анархический мятеж, который сметёт всех кого можно и нельзя и расколет всё, что можно и нельзя. Пока что реализация русской идеи сохраняет шанс на мирный ускоренно-эволюционный способ выхода из кризиса. Но у революционной анархии шансов больше – ей не надо организовываться и завоёвывать доверие избирателей.

Во-вторых, русские политические силы, выступая за воссоздание единого государства, слишком часто дают оппонентам возможность обвинять их в намерении реставрировать СССР, «в котором даже туалетную бумагу купить было невозможно». Необразованные слои народа, составляющие большинство, пугаются. Никто не берёт на себя труд разъяснить, что формируется такой же союз, как ЕС, только в нашем регионе, с нашими соседями; что в России народ уже сейчас живёт в три раза лучше, чем на Украине; что кризис, который на пару недель поразил члена Таможенного союза Белоруссию, давно и успешно преодолён, а в ЕС в кризисную очередь за Грецией выстроились: Италия, Ирландия, Испания, Португалия, даже Франция.

Наконец, реставрация единого государства – процесс длительный и сложный. Потребуется не одно десятилетие, чтобы его пройти и ещё не факт, что он будет доведён до конца. Вполне возможна остановка на этапе тесной конфедерации.

Если преодолеем указанные ограничения раньше, чем действующая власть рухнет, победа русской Украины обеспечена.

Статья вышла в газете "Славянские новости" 10 ноября 2011 года
http://www.versii.com/blogs/42/92/

0

782

Wishtе написал(а):

русские политические силы, выступая за воссоздание единого государства, слишком часто дают оппонентам возможность обвинять их в намерении реставрировать СССР, «в котором даже туалетную бумагу купить было невозможно».

это точно и постоянно,как только речь заходит о Союзе,сразу же начинаются "страшилки" про СССР.

Wishtе написал(а):

Но недовольство нарастает слишком быстро. Власть демонстрирует полную беспомощность. И народ ждать не будет. Может произойти анархический мятеж, который сметёт всех кого можно и нельзя и расколет всё, что можно и нельзя.

у нас не похоже на это.

0

783

"Вертолеты России" и "Мотор Сич" подписали контракт на 5 лет
13.11.2011 11:51
Холдинг "Вертолеты России" и украинская двигателестроительная компания "Мотор Сич" подписали контракт на поставку украинских двигателей для российских коммерческих вертолетов.

Как передает РИА «Новости», об этом сообщил журналистам глава "Мотор Сич" Вячеслав БОГУСЛАЕВ, отметив, что контракт был подписан на открывшемся сегодня авиакосмическом салоне "Дубай Аэрошоу-2011".

"Мы впервые подписали договор на 1,2 млрд. долл. продолжительностью пять лет. Ни мы, ни наши российские коллеги ни при каком развитии событий не можем "спрыгнуть" с этого контракта, так как в нем оговорены все юридические последствия. Со своей стороны мы гарантируем выполнение контракта качественно и в срок", - сказал он.

По его словам, еще одна важная особенность подписанного контракта заключается в том, что взято направление на здоровую конкуренцию, и выработана правильная ценовая политика.

"Самое важное, что графики поставки двигателей для российских вертолетов будут утверждаться, как мы говорим, "наверху". Это позволяет России и Украине планировать на пять лет коммерческое вертолетостроение, а нам - поставку двигателей", - сказал В.БОГУСЛАЕВ.

Он подчеркнул, что двигатели будут предназначены для коммерческих российских вертолетов.

"Поставки двигателей не будут проходить в рамках гособоронзаказа. Этот контракт имеет коммерческую направленность. Мы будем поставлять по 250-270 двигателей в год в течение пяти лет", - заключил В.БОГУСЛАЕВ.
http://www.unian.net/rus/news/news-468042.html

0

784

Wishtе
опять Россия укрвертпром спасла. Радует вот это:

Wishtе написал(а):

Поставки двигателей не будут проходить в рамках гособоронзаказа

т.е. российские двигателестроители будут загружены даже больше. За 5-ть лет можно поднарастить собственную производственную базу и вернуться к вопросу поглощения "Мотор-Сич" ...

0

785

Чем Янукович отличается от Путина?

Когда иностранные исследователи пытаются понять, какой режим выстраивает на Украине ее четвертый президент Виктор Янукович, они неизменно проводят параллели с российской или даже белорусской моделью. Да и в Киеве нередко приходится слышать, что Украина теперь вторая Россия или даже вторая Белоруссия. И все же, как это часто случается на постсоветском пространстве, любое сравнение хромает. Все мы были свидетелями того, в каких аппаратных муках и в каком элитном противостоянии выстраивался нынешний российский режим. Можно, конечно, вслед за Дмитрием Быковым сказать, что «кроме подполковника не будет ничего». Но все-таки российская политическая и предпринимательская сцена не может быть сведена к одной или двум фигурам — и уж тем более не была таковой в начале тысячелетия. Правда, на белорусской политической сцене действительно господствует только одна фигура. Но в Белоруссии нет предпринимательской сцены, нет олигархов в российском или украинском понимании, вообще нет крупных бизнесменов.

Украина не Россия и не Белоруссия. С одной стороны, единственным человеком, принимающим любые серьезные решения, стал президент Янукович. С другой — и олигархи никуда не делись. Более того, от успехов большого бизнеса зависит социальная стабильность в стране: без металлургии невозможно наполнить бюджет. Именно поэтому Янукович одновременно пытается и расчистить для олигархов дорогу на европейские рынки и добиться соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом, и добиться укрепления власти путем маргинализации оппозиции и посадки своего недавнего конкурента Юлии Тимошенко. Ни Владимиру Путину, ни Александру Лукашенко никогда не приходилось решать подобных задач, да и невозможно их решить одновременно. Януковичу приходится познавать простые истины на собственном опыте.

И Путин, и Лукашенко отстраивали Россию и Белоруссию под себя в условиях беспрецедентной личной популярности. Даже спустя десятилетия пребывания у власти, при очевидной усталости общества они все еще остаются самыми популярными политиками своих стран. Янукович чудовищно непопулярен. Даже на выборах 2010 г. за него голосовало менее половины от списочного состава избирателей. Рейтинг нового главы государства продолжал снижаться день ото дня: сегодня, когда Янукович находится в зените аппаратного могущества, его поддерживает всего 10% потенциальных избирателей (судя по недавнему социологическому опросу Центра имени Разумкова). Половина страны ожидала от Януковича краха всех своих надежд — и дождалась. Другая половина ожидала наведения порядка и повышения уровня жизни — и дождалась краха всех своих надежд.

Российский режим — даже при всех известных замечаниях о переполненных в пятницу поездах, увозящих московских чиновников в Питер, — никто не решился бы назвать петербургским. Белорусский — при известном количестве земляков Лукашенко во власти — язык не поворачивается назвать могилевским. Украинский режим — донецкий по определению. Кроме донецкой элиты больше никого нет, так что уже даже сами ее представители начинают выражать беспокойство по поводу этого демонстративного местничества. Представители донецкой элиты управляют не только правительством, правящим большинством в парламенте, Конституционным судом, МВД, Генеральной прокуратурой. Янукович отдал им — небывалая ситуация в украинской политике — даже Крым, где выходцы из Макеевки вот уже который месяц «наводят порядок», поставив полуостров на грань межнационального конфликта. Единственная сила, противостоящая донецкой элите (группировкой ее назвать невозможно, это скорее конфедерация соперничающих компаний), — лоббисты интересов газотрейдерской фирмы «Росукрэнерго» (РУЭ), еще недавно бывшей основным поставщиком сырья на украинский рынок. Бизнесмену Дмитрию Фирташу удалось размазать своих людей тонким слоем масла по донецкому бутерброду, где-то между хлебом и колбасой. Представители РУЭ сегодня контролируют президентскую администрацию, Службу безопасности Украины, Министерство топлива и энергетики. Именно их считают основными сторонниками ареста и приговора Тимошенко. Но эти люди — Сергей Левочкин, Валерий Хорошковский, Юрий Бойко — скорее обслуживают Януковича, чем влияют на его решения и желания.

Возникает простой вопрос: может ли режим столь регионально ограниченный, столь непопулярный, столь некомпетентный, столь ограниченный в средствах выстроить устойчивую авторитарную конструкцию? Но у меня нет никакой уверенности, что Янукович ее выстраивает. Внутренне — да, он уверен, что он навсегда, как любой другой авторитарный правитель. Но на деле пришедшая к власти элита просто переписывает страну на себя, банально выкачивая деньги отовсюду, откуда их можно выкачать, — начиная от строительства объектов для будущего футбольного чемпионата и завершая отелями и торговыми сетями. То, с чем мы сегодня столкнулись, — это не диктатура и пока даже не авторитаризм. Это неуемная клептократия в беднеющей на глазах стране, готовящейся к очередному социальному взрыву.

Автор — главный редактор телеканала TBi
подрезано ЗДЕСЬ

0

786

Merc

Merc написал(а):

опять Россия укрвертпром спасла

Тут у российского Холдинга "Вертолеты России" заказ появился,будут заняты,поэтому может и сделали заказ на Украине на моторы для коммерческих вертов.
Индия закупит дополнительно 59 российских вертолетов Ми-17

https://sevastopolnashgorod.starbb.ru/vi … =13#p71626

0

787

Wishtе написал(а):

Тут у российского Холдинга "Вертолеты России" заказ появился,будут заняты,поэтому может и сделали заказ на Украине на моторы для коммерческих вертов.Индия закупит дополнительно 59 российских вертолетов Ми-17

там выше, тоже заметочку накропал, там ведь и помимо Индии есть объемы...

0

788

http://uploads.ru/t/G/0/o/G0oaq.jpg

ну шо, приехали?

0

789

Соратница Ющенко предложила Верховной Раде считать, что государственность Украины на 10 лет древнее российской
В Верховной Раде после ожесточенных споров в среду провалилось голосование по инициативе депутата Лилии Григорович, которая предлагала в 2012 году отметить 1160-летие государственности Украины.

Григорович обосновывала свою инициативу тем, что в «Повести временных лет» фиксируется 852 год, когда территория нынешней Украины стала называться «Русской землей» – по версии депутата, Русью-Украиной.

«И в этом году Русь, государственное и военно-политическое объединение, центром которого был Киев, осуществила поход на столицу Византии. Именно с тех пор начали вести летописные записи по годам», – сказала Григорович.

По ее словам, празднование 1160-летия должно доказать, что Украина, на самом деле, не является молодой страной.

«Мы древняя, мощная, сильная держава, которая имеет колоссальное прошлое и будущее», – сообщила Григорович.

«Не надо искать политику. Это элементарное уважение к себе», – поддержал ее Тарас Черновол.

Однако представители правящего большинства заметили, что упоминание в летописях совсем не тождественно созданию украинской государственности.

В итоге инициатива Григорович набрала только 79 голосов поддержки и не была включена в повестку дня.

Как известно, в 2012 году Российская Федерация будет отмечать 1150-летие государственности.
http://www.nr2.ru/kiev/358261.html

0

790

Wishtе написал(а):

Однако представители правящего большинства заметили, что упоминание в летописях совсем не тождественно созданию украинской государственности.

Ну спасибо,хоть на это ума хватило.Хотя,ЗУ может возмутиться,и Рада переголосует,как всегда крайнее время делает))

0

791

Wishtе написал(а):

когда территория нынешней Украины стала называться «Русской землей» – по версии депутата, Русью-Украиной.

это же какое извращенное сознание нужно иметь, что бы выдать такое мнение???

Wishtе написал(а):

что упоминание в летописях совсем не тождественно созданию украинской государственности.

более того упоминание в летописях имеет прямое отношение к  Русской =Российской государственности, что как бэ намекает нам на то, что территории, оказавшиеся под воздействием массового психоза украинствующих, являются не более чем потерями России и народа Русского. Ущербно народившейся украинской "государственности" (клинике) от роду 20-ть лет. Результаты недогосударственности без корней и РЕАЛЬНЫХ предпосылок (хотелки илитки таковыми не являются) мы можем наблюдать в режиме реального времени.

Не ту страну назвали Гондурасом!
Нормальную страну украиной не назовут!
(с)

Отредактировано Merc (2011-11-18 10:36:59)

0

792

Китайцы строят в Украине Африку 2.0

Сегодня Китай можно сравнить с Германией начала XX века. Огромные амбиции, наличие воли у руководства, масса бедной молодежи. Однако, в отличие от Германии у Китая есть традиции 5000-летнего государства, которое сформировало специфическую культуру управления. Китайцы выстраивают свою политику исходя из долгосрочных целей, поэтому многие их действия непонятны нам, живущим в тактической реальности повседневности.
Если мы хотим понять, что делает Китай в Украине, то должны обратиться к китайской игре Го. Эта игра учит пространственной логике, когда победы можно достичь исходя из целостного понимания ситуации на доске. Противник разбивается путем создания ряда плацдармов из камешков, которые позволяют занимать все больше жизненного пространства. В конечном итоге противник оказывается окруженным со всех сторон и принуждается к сдаче.
В этом смысле, для того, чтобы понять суть стратегии Китая в Украине, нужно понимать, в чем заключается его стратегия в принципе.
Сегодня Китай является перенаселенной страной, где около 80% населения живет на трети территории. Это население требует постоянно увеличивающееся количество ресурсов – еды, минералов, чистой воды, рынков сбытов своих товаров. Легитимность правительства зависит от того, насколько оно способно удовлетворять потребности своего народа. Это означает, что руководство Китая должно постоянно поддерживать высокие темпы роста экономики (более 8%), чтобы не допустить социального взрыва. Это становится делать все проблематичнее, поскольку китайская экономика носит экспортноориентированный характер и зависит от состояния американских и европейских потребителей.
После начала кризиса в 2007-2008 годах КНР начало терять эти рынки, поэтому ускорила процесс диверсификации своей экономики. Одной составляющей является расширение емкости внутреннего рынка, чтобы компенсировать потерю внешних рынков.
Второй – приход на более слабые рынки стран третьего мира, которые способны обеспечить сбыт китайских товаров и потребности КНР в ресурсах.
Возвращение Китая в глобальную экономику произошло в тот момент, когда основные рынки были поделены между ведущими державами и конгломератами транснациональных корпораций, которые стоят за ними. Китай предпочитает, не втягивается в лобовое столкновения до момента, когда у него будет достаточно сил. Поэтому он пошел туда, где западные корпорации имели ограниченное присутствие в сырьевых сегментах – в Африку.
Руководство Китая не заморачивалось демократией и соблюдением прав человека. Его интересы сугубо практичны, как и практична сама китайская культура. Китайцы начали вкладывать огромные ресурсы в модернизацию инфраструктуры, добычу полезных ископаемых.
Как сказал один нигерийский дипломат: «Китайцы стараются участвовать в каждом секторе нашей экономики. Если же посмотреть на Запад, то это одна только нефть, и ничего, кроме этого».
Почему это происходит понятно – в отличие от деиндустриализированных потребительских экономик Запада Китай стал «мастерской мира», поэтому заинтересован в расширенном продвижении своих товаров.
Это легко увидеть на примере роста объема торговли с той же Африкой.
Если в 1995 году объем торговли КНР с Африкой достигал 6 млрд. долл., то в 2010 году он превысил 130 млрд. долл.
Имея избыточный капитал, Китай вкладывает десятки млрд. долларов в африканские экономики, получая в обмен зеленых бумажек ресурсы столько необходимые для модернизации.
Однако негативной стороной этого процесса является то, что африканские страны практически ничего не получают с этого праздника жизни.
Да, у них улучшается инфраструктура, да, у них появляются новые заводы, но условия сотрудничества таковы, что основной прибавочный капитал получает Китай.
Китай инвестирует в ту или иную экономику, четко соблюдая свой интерес. Кредиты, как правило, связанные, т.е. китайская сторона осуществляет в рамках проекта поставки оборудования, произведенного в КНР, использует китайских рабочих и при этом еще получает проценты с кредитов. Китайские инвестиции всегда предполагают вхождение в долю от перспективного бизнеса. При этом, китайская сторона может пересматривать условия своей помощи, если ей это выгодно. Например, у Китая возникла конфликтная ситуация с правительством Туркмении, когда Пекин повысил ставки по процентам на свои кредиты, что привело Бердымухаммедова в бешенство и послужило серии ответных мер со стороны туркменского правительства.
С этой точки зрения, стратегия Китая в Украине мало чем отличается от работы с туземцами в Африке.
Интерес Китая в Украине можно свести к нескольким позициям:
Получение технологий, которые позволяют сократить разрыв с Западом и решить свои проблемы.
КНР особо не заморачивается и скупает все, что может пригодиться. Пример с авианосцем «Варяг», который купили в 1998 году на металлолом, классический. В этом году корабль стал флагманом ВМФ Китая. Однако, есть вещи о которых предпочитают особо не распространятся.
Например, в июне этого года глава Государственного агентства по науке, инновациям и информатизации Украины Владимир Семиноженко и посол КНР Чжан Сиюнь подписали Меморандум об оказании поддержки в создании украинско-китайского Института сварки им. Патона. Это не что иное, как легализация работы института Патона в Китае. Сегодня около половины сотрудников института Патона работает в КНР вахтовым методом. Украинские технологии работают в китайском ВПК, авиации, машиностроении, химической промышленности, но не в Украине.
Еда. Модернизация в Китае постоянно выводит из оборота все большее количество сельскохозяйственных угодий, тогда как потребности по обеспечению едой 1,3 млрд. человек остаются. Это вынуждает Китай увеличивать импорт зерновых и зернобобовых культур. В 2010 году китайские зерновые закупки на внешнем рынке, включая соевые бобы, превысили 60 млн тонн. Поэтому, китайцы проявляют особый интерес к украинском сельскому хозяйству. В августе Эксимбанк КНР и Министерство АПК ряд подрядов, которые включают : строительство в Украине животноводческих комплексов и свинокомплексов, создание совместных предприятий для выращивания сои и пшеницы для дальнейшей реализации за рубежом, строительство современных элеваторов и зернохранилищ, строительство парников для выращивания овощей и ряда крупнооптовых овощных рынков на территории Украины
Инфраструктурные проекты: В апреле Украина и Китай подписали соглашения о подписали соглашение о кредите в размере $2 млрд. для строительства инфраструктурных объектов в Киевской области. Речь идет о скоростной электричке из Борисполя в Киев и окружной дороге вокруг столицы. Всего же Китай готов открыть линию на 10 млрд. долларов, которые пойдут на строительство парогазовой станции в Крыму, модернизацию шахт в Луганской области и т.д.
Одним из наиболее мощных проектов выглядит строительство порта и СПГ-терминала в Николаевской области, который лоббирует Китайская машиностроительная международная корпорация. Летом было подписано соглашение о реализации проекта “Универсальный морской комплекс терминалов “Галицино” и оговорена общая стоимость проекта — $2,5 млрд., из которых $2,1 млрд. предоставит CMIC, в т.ч. и кредитные ресурсы Китайского экспортно-импортного банка под 4,5 %.
«Комментарии» уже писали, что в его рамках предполагается создание комплекса годовой мощностью 50 млн. т, включающего три основных сегмента, расположенных в одной таможенной зоне: девять специализированных портовых терминалов площадью 320 га, логистический терминал для хранения и обработки грузов площадью 160 га и технологические объекты (заводы) для узловой сборки, пакетирования и другой промежуточной переработки грузов площадью 250 га. Интересно, что реализация этого проекта практически убивает схожий проект Новинского в Очакове.
Среди всех этих крупных инфраструктурных проектов на стадии реализации сегодня находится строительство железной дороги Киев - международный аэропорт «Борисполь», остальные проекты в стадии технико-экономического обоснования.
Причины такой инфраструктурной щедрости понятны. Все эти кредиты связанные и фактически китайские деньги не покинут пределы КНР. Китайцев интересуют только госгарантии. Если госгарантии предоставляются, то китайцы готовы финансировать любую инфраструктурную глупость украинских вождей. При этом такие глупости щедро вознаграждаются. Как рассказывал один бизнесмен, участвующий в продвижении проектов КНР в Украине, китайцы щедро «делятся» с украинскими чиновниками, закладывая коррупционную составляющую в бюджеты проектов.
Логика китайцев безупречна. Связывая Украину госгарантиями они могут быть уверены в своем будущем. Независимо от того, что будет с долларом или как будет развиваться ход мирового кризиса, через 10 лет они смогут вполне легально взять контроль над землей, промышленными и прочими государственными активами в Украине.
Китайцы соревнуются в Украине вместе с западными транснационалами, стремясь как можно больше подсадить Украину на долговую иглу, чтобы потом откусить кусочек по-жирнее у украинского банкрота. При этом Пекин кропотливо создает экономическую инфраструктуру, которая вплетается в интересы России и Европы, создавая платформу для интеграции в Евразии. Китай прекрасно понимает, что его успешное будущее напрямую зависит от этой интеграции. Мы опустим противодействие этой стратегии со стороны США и других конкурентов, которые небезуспешно пытаются остановить Китай. Важно, что получает Украина на выходе? Инфраструктурные бусы, сборочные площадки китайских товаров и долги. По-сути, это новая форма колониализма, пускай, и с китайским лицом.

http://ric.ua/index.php?newsid=1209

а любопытная тряхомудь вырисовывается. Вероятность очередной газовой перемоги не за горами! На деньги китайских ынвесторов строится терминал СПГ. ПЕРЕМОГА!!! Только лохам забудут разъяснить, что это ни разу не ынвесторы, а жулики-ростовщики, которые впарят украм не только идею, деньги на реализацию оной, но и часть оборудования.Как итог, укры получат столь вожделенный терминал, правда газа у китайцев нет, но эт вопрос десятый, всплывет он только тогда, когда ржавые куски трубы, более свежие обломки терминала загрузят на баржу и отправят на переплавку....в Китай, в счет оплаты задолженности...... Китаю. Перемога! Блестяще:о))

+1

793

Украина хочет поговорить с Россией об имуществе СССР
Украина предлагает Российской Федерации возобновить переговоры о разделении заграничной собственности СССР. Об этом сообщил сегодня пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины Александр Дикусаров.

По его словам, речь идет о двусторонних переговорах процессе на уровне министров иностранных дел о передаче украинской стороне объектов недвижимости для нужд ее дипломатических учреждений. А.Дикусаров также прокомментировал заявление представителя МИД РФ Александра Лукашевича об отказе Украины от претензий на загрансобственность СССР.

Он подчеркнул, что соглашение между Украиной и Россией об урегулировании вопросов правонаследия, по которому РФ берет на себя все долги СССР, а остальные бывшие республики отказываются от своих претензий на какое-либо имущество СССР, не вступило в силу и поэтому не может считаться правовым основанием для перерегистрации имущества СССР на РФ.

Он также отметил, что выплата долгов СССР в полном объеме не снимает с России ответственности, которую она взяла в соответствии с международными и двусторонними украино-российскими соглашениями. Кроме того, А.Дикусаров подчеркнул, что распоряжение частью заграничной собственности СССР исходит из статуса Украины как одного из государств-правонаследников СССР.

Напомним, что 10 ноября официальный представитель МИД РФ А.Лукашевич заявил, что Украина больше не имеет претензий на заграничную собственность СССР. По его словам, этот вопрос больше не обсуждается на украинско-российских переговорах.

Как известно, в 1992 году бывшие советские республики подписали соглашение о так называемом "нулевом варианте". В соответствии с ним РФ обязалась заплатить долги СССР на 96,8 млрд долл. в обмен на отказ других республик от прав на заграничную собственность бывшего СССР.

Но в 1993 году Украина, доля которой в долгах бывшего СССР составляла 16,91%, то есть около 16,5 млрд долл., вышла из соглашения. Свои претензии она оформила списком, включавшим недвижимость в 28 странах, и направила его в 1994 году в российское правительство. Позднее Украина попыталась через Высокий суд Лондона добиться передачи ей здания торгового представительства РФ.

МинПром
http://minprom.ua/news/81938.html

0

794

МИД РФ наградил организатора «Русских маршей» на Украине
Министерство иностранных дел России наградило дипломом депутата горсовета Севастополя Геннадия Басова, лидера партии «Русский блок».

Как уточняется на дипломе, подписанном главой МИД РФ Сергеем Лавровым, Басов награжден «за особый вклад в реализацию молодежных проектов российских соотечественников».

Напомним, что 4-5 ноября в городах Украины прошли шествия по случаю Дня русского единства, организаторами которых выступила возглавляемая Басовым партия «Русский блок».
http://img.nr2.ru/pict/arts1/r122/dop1/11/11/38.jpg
http://www.nr2.ru/sevas/359508.html

0

795

Wishtе написал(а):

МИД РФ наградил организатора «Русских маршей» на Украине

реакция укров:
Григорович: МИД Украины должен ответить нотой протеста на награждение организатора «Русских маршей»
МИД Украины должен ответить нотой протеста на награждение дипломом внешнеполитического ведомства РФ Геннадия Басова – лидера партии «Русский блок», что организовала 4-5 ноября «Русские марши» в городах Украины.

Об этом «Новому Региону» заявила депутат Верховной Рады от «Нашей Украины» Лилия Григорович.

«Такой шаг МИД РФ в отношении того, кто возглавляет антиукраинскую организацию, которая занимается подрывной и антигосударственной политикой, логичен. Награждение МИД России было бы не логичным, если бы этот МИД не был министерством империи. Просто Лавров возглавляет ведомство, которое само пропагандирует такие антиукраинские идеи. Поэтому этому господину Басову, который хорошо, похоже, выполняет все их задания, и дали грамоту», – сказала она.
http://www.nr2.ru/kiev/359541.html

0

796

Wishtе
А смысл такой. Давайте деньги нам, мы сами организуем "Русские марши". И вам хорошо и нам.

0

797

Лучше с умным потерять…
...
У нас начинаются стенания: «Я не хочу в Россию Путина потому, что он не перевешал всех олигархов». «Я не хочу в Россию Медведва потому, что он не спас Каддафи». «Я вообще хочу в Советский Союз. Его неправильно распустили. Верните!». «Большевики – немецкие шпионы, устроившие переворот. Пока не покаемся и не вернем на престол представителя законной династии, не будет нам счастья». «Русские нас вообще не хотят. Мы для них обуза. Чего напрягаться? Все равно не возьмут». «Русские, как американцы, хотят наши богатства поделить, а черноземы в Сибирь вывезти». Можно продолжать плодить этот бред до бесконечности.
...
Полностью:

http://www.versii.com/news/244831/

0

798

ЧТО ПЛОХОГО ДЕЛАЕТ РОССИЯ ДЛЯ УКРАИНЫ?
Когда я задаю это вопрос тем, кто ненавидит Россию, их ответы просто удивляют. Вот три классических.

Не дает нам дешевый газ.
Послушайте, так ведь не обязана. Это же ЕЕ газ. И по какой цене хочет, по такой и продает. Неужели это не понятно? Продавец имеет право вообще не продать свой товар, если покупатель выпендривается. А кому-то может просто подарить.

Завалила нас своей литературой, песнями, книгами, телеканалами.
Не покупайте, не смотрите, не слушайте. Это рынок. Кто вам мешает включать только украинское ТВ, читать книжки на мове и не слушать Макаревича? Вы же не вините китайцев, что они завалили нас своими товарами. Разве китайцы виноваты, что они более конкурентны? А вы выбирайте – купить китайское или украинское. Всё же просто.

Называет нас младшим братом.
И что? Братом ведь называет. Бра-том. А не южным соседом. Как мы ее - северным. Несмотря на то, что брат из Украины  получается слишком капризным и инфантильным. Хероватый брат. Двадцать лет стукнуло, а всё выклянчивает себе всякие поблажки. А если что не так, сразу дуется.

Вот такие «доводы» у тех, кто ненавидит Россию. И судя по этим доводам,  ненависть ко всему русскому и есть их главный и единственный довод.
http://igorsudak.livejournal.com/50293.html#comments

0

799

Украинцы ждут от русских хорошего отношения
Почти половина жителей Украины считает, что в России к украинцам относятся в целом хорошо. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного компанией Research & Branding Group.

В то же время четверть украинцев (24%) считают, что к ним в России относятся плохо, и 19% украинских респондентов отношение к украинцам в России называют нейтральным и безразличным.

Согласно исследованию каждый второй житель Украины имеет родственников в России: 28% респондентов имеют близких родственников, 21% имеют дальних родственников, с которыми поддерживают контакты.

Около трети опрошенных имеют в России друзей (15%) или просто знакомых (15%). Треть украинцев (35%) ответили, что у них нет знакомых в России.

Большинство украинцев (70%) после 1991 года ни разу не посещали Россию. Основные цели, ради которых украинцы хотели бы посетить Россию, – это поездки в гости к родным и туристические поездки.

Данное исследование было проведено компанией в период с 27 октября по 7 ноября 2011 года. Сбор информации проводился методом личного интервью в 24 областях Украины и АР Крым. Респонденты отбирались по квотной выборке, репрезентирующей взрослое население страны по месту проживания (область), полу и возрасту. Объем выборочной совокупности составил 2079 человек. Ожидаемая средняя ошибка выборки составляет +-2,2%.

МинПром
http://minprom.ua/news/82394.html

0

800

Wishtе написал(а):

Согласно исследованию каждый второй житель Украины имеет родственников в России:

:rofl: и они еще, что-то про Nацию вещают, про самостийность.... http://i.smiles2k.net/nations_smiles/3dflagsdotcom_russi_2faws.gif

+1

801

сохраню-ка здесь: гей-праду в Киеве... БЫТЬ

0

802

Лех Валенса о распаде России, присоединении Украины к ЕС, Лукашенко и "пьяном зайце" ЕС

...
Я был воспитан на следующей идее, что нет свободной и независимой Польши без свободной и независимой Украины, и жизнь это лишний раз подтвердила. И поэтому я нахожусь в постоянном поиске возможностей, которые позволили бы реализовать эти планы. В период моего президентства я намного больше работал в этом отношении для Украины, нежели для Польши. Если я вновь стал бы президентом, то не позволил бы Польше войти в Европейский Союз без Украины. И надо сказать, что я уже имел согласие на воплощение в жизнь этой концептуальной задачи, однако мне не хватило времени. Позже все эти идеи отошли на задний план, и Украина осталась вне структур Европейского Союза. Это большая ошибка Европы. Надо создать все условия для того, чтобы Украина быстро и свободно могла войти в европейские структуры. Однако сегодня в Европе существует определенная дезорганизация, а Украина - это большая страна, и поэтому дезорганизованная Европа сейчас не в состоянии принять Киев к себе. Я считаю, что для начала необходимо навести порядок в Европе, а потом только заниматься Украиной. Рано или поздно мы должны прийти к этому. Все это связано с технико-экономическим прогрессом нашей цивилизации. А пока мы продолжаем следить за развитием процессов в этой стране, болеем за нее всей душой и будем стараться, чтобы ничего плохого с Украиной не произошло. Очевидно и то, что мы не сможем что-либо сделать вместо украинцев, они сами должны решать свою судьбу.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1475975.html#ixzz1fjexIiVU

0

803

Что ждет Украину, если Россия станет другой

Неожиданное пробуждение от политической спячки России, по логике вещей, может повлиять и на российско-украинские отношения.
Причем повлиять может двумя путями. С одной стороны, Кремль может на время просто забыть об Украине, оставив попытки вовлечь нас в Таможенный союз и поставить под свой контроль газовый рынок нашей страны (мол, своих проблем много). С другой стороны, наоборот, усилить работу по этим направлениям, чтобы продемонстрировать избирателям какие-то внешнеполитические успехи.
http://www.segodnya.ua/news/14325046.html
Председатель центра «Кремлевская стратегия» Вадим Мингалев считает более вероятным второй вариант: «На фоне акций протеста в РФ переговоры по поводу газа, а также возможности вхождения Украины в Таможенный союз будут активизироваться. Я вам открою секрет. Официально вопрос по газу отложен до 15 января. Но согласование технических деталей идет и сейчас. Так что никакие митинги не помешают нам решать этот вопрос».
А какое мнение насчет Украины у российской оппозиции? Любопытно, что она также хотела бы создать консорциум по управлению нашей трубой, но зато обещает отменить «Южный поток». «Если к власти в РФ придут демократы — все изменится! — уверен один из лидеров «Солидарности» Борис Немцов. — До сих пор непонимание между нашими странами было связано с тем, что Россия является авторитарной страной. А Украина пыталась стать демократичным государством. Соответственно и ценности у руководителей стран были разные, и доверия друг к другу они не испытывали. Поэтому для Украины очень важно, чтобы у руля в РФ стояли демократы. Тогда все экономические вопросы будут решаться исходя из экономической целесообразности, а не политических амбиций Кремля. В то же время, я считаю, что газовый консорциум необходим обеим нашим странам. Ведь украинская часть трубы нуждается в инвестициях и модернизации. А России нужно распрощаться с безумной и невероятно дорогой идеей «Южного потока». Ясно также, что цена на газ для Украины сейчас заоблачная. Поскольку таким образом Кремль просто пытается оказать на вашу страну политическое давление. А реальная стоимость топлива для вашей страны должна быть такой же, как в Европе, минус транзит».

0

804

Россия не будет платить Украине за загрансобственность СССР
Управление делами президента России намерено добиваться от Украины урегулирования вопроса о загрансобственности бывшего СССР, заявил управляющий делами президента России Владимир Кожин. «Проблемы по собственности остались только с Украиной, и они касаются около 10 стран, в том числе Австрии и Японии.
Мы с украинскими партнерами находимся в фазе молчаливого противостояния. Соглашения с Украиной по этому вопросу нет», – сообщил Кожин.

Он сказал, что совместно с МИД России ведется активная юридическая работа по процессу перерегистрации собственности бывшего СССР на РФ, сообщает « Взгляд ».

Отвечая на вопрос, не предлагалась ли Украине денежная компенсация за объекты, на которые она претендует, Кожин заявил: «Не предлагали и не собираемся. Почему мы что-то должны давать?»

Управделами в этой связи сказал, что Россия в тяжелейшие 90-е годы взяла на себя бремя погашения внешних долгов Советского Союза и погасила эти долги. Вся собственность СССР за рубежом осталась за Россией.

«При этом надо учитывать разницу цены денег 90-х годов и в сегодняшние дни. Тогда Россия сама была полуголодная, но выплачивала внешние долги», – подчеркнул Кожин.

Напомним, 1 февраля 2011 г. Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в России Владимир Ельченко сообщил, что Украина и Российская Федерация приостановили переговоры о спорной собственности Советского Союза за границей.

22 ноября 2011 года пресс-секретарь МИД Украины Александр Дикусаров заявил, что право Украины на владение, пользование и распоряжение принадлежащей ей частью заграничной собственности бывшего СССР исходит из статуса Украины как одного из государств-правопреемников бывшего СССР.
Источник: ForUm
http://www.versii.com/news/247166/

0

805

Год назад многие СМИ в восторженных тонах сообщили населению Ростовской области новость о том, что в школе № 7 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону был открыт класс с украинским языком обучения; 17.09.2010 г. школу № 7 им. героя Украины А.Береста с теплым визитом посетили: исполняющий обязанности ИО генерального консула в Ростове-на-Дону Кочетов Игорь Порфентьевич, Зам. городского головы г.Донецка – Ткаченко Геннадий Николаевич, Зам. главы Пролетарского района г.Ростова-на-Дону – Демченко Иван Никитович, Председатель Ростовской городской украинской национально-культурной автономии – Макарчук Владимир Петрович. Донецкая делегация передала буквари и другие ценные подарки первоклассникам.

На первый взгляд можно было бы только порадоваться такому шагу на пути укрепления дружеских отношений между народами России и Украины. Казалось бы, что тут плохого? Русские, живущие в Украине, хотят дать своим детям возможность учиться на русском языке, почему бы украинцам, живущим в Ростове, не приобщать своих детей к украинской культуре и «рiдной мовi»?

Но весь восторг проходит сразу после того, как удаётся более внимательно приглядеться к людям, стоящим за этим вроде бы безобидным проектом.

Хотя ряд вопросов возникает сам по себе: что украинские учебники (т.е. учебники иностранного государства, не лицензированные Российским МинОбром), делают в общеобразовательной российской школе? Какими документами (лицензиями, аккредитациями, дипломами и т.д.) обладают учителя, преподающие украинский язык и другие предметы в этой школе? – и целый ряд других вопросов, которые, в первую очередь должны беспокоить Министерство образования Ростовской области.

Более детальное изучение данной проблемы показывает, что по информации МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» никаких украинских классов в данном образовательном учреждении на самом деле не было и нет!

В рамках празднования Дня г. Ростова-на-Дону 17.09.2010 в школе действительно состоялась встреча обучающихся и представителей педагогического коллектива с представителями украинской делегации. Во время беседы обсуждался вопрос возможности открытия для желающих кружка по изучению украинского языка. С этой целью школе были подарены 17 учебных пособий («Букварь» – 2 шт., «Чтение» – 5 шт., «Я и Украина» – 2 шт., «Математика» – 5 шт.; «Украинский язык» – 3 шт.), которые хранятся в школьном музее в качестве подарков и в образовательном процессе не использовалась.

Таким образом, информация, размещённая на сайтах wwwzavtra.com.ua и kobzar-na-donu.ru об открытии украинских классов – все это настоящая фальсификация со стороны В.Макарчука и иже с ним
http://www.taganrog.orthodoxy.ru/index. … amp;vfp=on

0

806

Онищенко предвидит проблемы с поставками украинских агротоваров в РФ

Москва. 8 января. ИНТЕРФАКС - Российская санитарная служба, возможно, будет вынуждена пойти на ограничение ввоза из Украины аграрной продукции.

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил "Интерфаксу" в воскресенье, что на такой шаг его ведомство может пойти из-за негативных последствий, к которым приведет передача на Украине ветеринарной службе функций по контролю за питанием людей.

"Появилась серьезная проблема. Судя по официальным общедоступным документам, в 2012 году на Украине профилактикой холеры среди людей будут заниматься не медики, а ветеринарная служба. Это значит, что уже с мая мы достаточно серьезно усилим надзор на границе с Украиной", - сказал Г.Онищенко.

По его словам, в 2011 году в Донецкой области Украины была отмечена вспышка холеры, но Россия, благодаря скоординированным действиям с украинскими санитарными властями, не закрывала границу для людей и товаров. "В 2012 году, если, не дай бог, ситуация осложнится, мы будем вынуждены пойти на крайние меры", - сказал Г.Онищенко.

"На Украине полномочия по контролю за продовольствием и питанием, в том числе, в детских организованных коллективах переданы ветеринарной службе. Де факто, в этом содержится признание гражданина Украины животным. Так как, на Украине, как во всем мире, действующим законодательством предусмотрено, что здоровьем людей занимаются лица, имеющие специальное медицинское образование. А питание, как известно, 70% всех проблем со здоровьем", - сказал он.

"Ветеринарный врач будет заниматься сбалансированностью рациона, его качеством и безопасностью, физиологической полноценностью, хотя он обучен, в лучшем случае, в области рациона телят", - сказал он.

"Именно ветеринары на Украине будут заниматься диагностикой вспышек и их расследованием в лагерях, школах, оздоровительных учреждениях и больницах. Для нас это сигнал для того, чтобы уже с первых рабочих дней 2012 года заняться реструктурированием предстоящего летнего отдыха российских детей и передислокацией его с украинских курортов в регионы России и в Европу", - сообщил Г.Онищенко.

"Если мы можем с болью наблюдать за экспериментом, который затевает украинская элита со своим народом, то мы не позволим, чтобы этот эксперимент отразился на россиянах и, прежде всего, на российских детях", - заявил глава Роспотребнадзора.

По его словам, если на Украине функции контроля за питанием будут переданы ветеринарной службе, то пострадает и местная агроиндустрия, которая осуществляет поставки в Россию.

"Мы начнем очень внимательно наблюдать за поставками с Украины всего сегмента аграрной продукции, и, прежде всего, молочной, и примем самые жесткие меры при малейшем ухудшении качества. В первую очередь, пострадает малый и средний бизнес Украины, который поставляет продукцию в приграничные регионы и крупные города России", - сообщил Г.Онищенко.

Глава Роспотребнадзора заявил, что Украина ошибочно планирует передать ветеринарному ведомству функции надзора в области безопасности продуктов питания, приводя в качестве положительного примера, по его словам, "опыт микрогосударства в Европе и квазигосударства-карлика в Закавказье".

"Для одного из крупнейших государств Европы ссылки на такой опыт некорректны и унизительны. Не учитывается национальный опыт Украины. Еще в СССР Украина была одним из передовых регионов, где зарождались, осуществлялись, а потом и распространялись на весь Советский Союз передовые технологии в области эпидемиологии, контроля за качеством и безопасностью пищевой продукции", - сообщил Г.Онищенко.

"Я с интересом наблюдал за господином Тигипко (украинский вице-премьер Сергей Тигипко) и считал его очень взвешенным и прагматичным политиком, не склонным к экстравагантным решениям. Но его авторство в этих реформах очень огорчает", - сказал главный государственный санитарный врач РФ.

"Я имею этнопрофессиональные основания, чтобы публично высказать надежду на то, что депутаты Верховной Рады Украины взвешенно подойдут к этому вопросу и заблокируют предлагаемые правящей элитой изменения в действующие законы по обеспечению санэпидблагополучия", - сообщил Г.Онищенко.

"Надеюсь, что важнейший элемент биологической безопасности соседнего с нами государства не будет разрушен в угоду украинского аграрного лобби, и, через "гарвардских мальчиков", в интересах других государств", - сказал глава Роспотребнадзора.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=225127

0

807

Wishtе написал(а):

Онищенко предвидит проблемы с поставками украинских агротоваров в РФ

Жестко высказался.

0

808

Заявление руководителя Роспотребнадзора Геннадия Онищенко об опасности, которую несет в себе реформирование Госветфитослужбы Украины, имеет провокативный характер, отмечает руководитель ИА «Agronews», аналитик аграрных рынков Руслан Швец. Угрозы в сторону Украины относительно усиления контроля на границах и ограничения ввоза отечественной сельскохозяйственной продукции в Россию не имеют под собой надлежащих аргументов, передает слова эксперта пресс-служба Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины.

Сам Онищенко боится своего увольнения из-за того, что подобная реформа, которая предусматривает создание единого государственного органа по контролю за качеством продукции, вскоре стартует и в России. Об этом заявил Швец.

Комментируя расширение полномочий Госветфитослужбы, ее председатель Иван Бисюк отметил: «По примеру государств Евросоюза Госветфитослужба Украины в полном объеме сможет контролировать качество и беспечность продуктов питания: от внесения органических и минеральных удобрений в почву, кормов животных, мониторинга остатков пестицидов и ветеринарных препаратов в продукции животного происхождения и до переработки растениеводческого и животноводческого сырья, надлежащего снабжения потребителя, контролируя логистические цепочки и реализацию по всей территории государства».

"С мая Россия планирует усилить контроль на границах, в случае если Верховная Рада пойдет на принятие соответствующих законов, предусматривающих реформу ветеринарной службы. То есть это уже может угрожать отечественным предпринимателям и нанести значительный ущерб", - отметил Р.Швец.

http://glavcom.ua/news/66842.html

0

809

(с)
Почитав про реформу СЭС позвонил сестрице, она работала в СЭС.
Краткое резюме:
Месяца с 1,.5 назад пришла указивка: уволить 50 % до лета 12 года, по собственному желанию. Кто будет выступать, уволить по статье.
Увольнение сотрудников идёт с перевыполнением плана. (сеструха уже уволилась). Все кто остаётся, пишут заявление на увольнение и на приём в контору под новым названием. Её комментарий. Никто ничего толком о том как будет осуществляться дальнейшая работа не знает!!!! Но судя по слухам, отныне у СЭС вырвут все зубы. Здравствуй микробный без придел >!!!!

Пы Сы Я и так в общепите старался ничего ни есть, а теперь придётся кооперироваться ещё и с частниками по продуктам (мясо, яйцо, и тд) наработки в этом плане есть, но приходится брать больший объём за один раз. (дорого получается ездить)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какие реформы ожидают санитарно-эпидемиологическую службу?
Кто теперь будет контролировать качество пищевых продуктов? В
се ли пищ***ки в школах соответствуют санитарным нормам?
На эти и другие вопросы во время «прямой линии» читателям «УК» отвечал первый заместитель главного санитарного врача Государственной санэпидемслужбы Александр КРАВЧУК.

...- Распространяются слухи о закрытии СЭС. Кто же тогда будет проверять качество питания в школьных столовых?

- По изменениям в закон, которые предложило Министерство аграрной политики, а ныне рассматривает Кабинет Министров, Государственная санэпидемслужба отстраняется от надзора за пищевыми продуктами и вообще по общественным питанием.
Эти обязанности возлагаются на Государственную ветеринарную и фитосанитарную службы, включая и школьные столовые.
Согласно административной реформе, которая состоялась 1 декабря прошлого года, выписаны новые положения о центральных органах исполнительной власти. В положении о Госсанэпидемслужбы записано, что она осуществляет надзор за всей непищевой продукцией.

- Каково ваше мнение по этому поводу?

- По нашему мнению, это, несомненно, неправильно. Все эти вещи должны делать врачи, но теперь они будут отстранены от этого процесса.
Мы переходим на европейскую модель оценки безопасности пищевых продуктов, забывая, что европейцы шли к этому много лет. Европейская модель прежде всего предусматривает ответственность производителя.
Все производители пищевых продуктов обязаны ввести систему оценки опасности, так называемую систему хаспа. В Европе ее начали внедрять 10-15 лет назад. В конце концов они законодательно определили, что, начиная с прошлого года, абсолютно все предприятия, которые выходят на рынок с продуктами питания, должны иметь систему, которая позволяет систематизировать процедуру контроля за пищевым продуктом и фактически гарантировать его безопасность. В этом ничего плохого нет.

Мы полностью согласны, просто в наших условиях сделать это за один день невозможно. Даже Европа установила предприятиям многолетний срок для того, чтобы ввести системы хаспа на своих предприятиях. У нас согласно проекту закон должен вступить в силу чуть ли не с момента опубликования. Фактически, если его сегодня принимают, то завтра уже у всех должна быть внедрена система хаспа. Это нереально. Нужно установить переходный период.

- А как действует система контроля пищевых продуктов в Европе?

- Она состоит из четырех главных требований: ответственности производителя, наличия системы контроля безопасности, наличия определенного инспектората, который проверяет систему безопасности, и ответственности самого инспектора. У них через суд можно решить любой вопрос, поэтому всю ответственность возложили на производителя. Всех производителей заставили работать по четкой системой контроля безопасности пищевых продуктов, которую установила государство. Если ты что-то делаешь не так - тебя через суд «разорвут». Создали специальную группу инспекторов, которые умеют только одно - квалифицированно контролировать эту систему.

- А кто контролирует инспектора?

- Все сосредоточивается в определенном государственном органе, рассматривается и анализируется.

- Это ветеринарная служба?

- В каждой стране по-разному. В Италии ответственность за безопасность пищевого продукта и питания в общем - полная прерогатива министерства здравоохранения. Ветеринарная служба является лишь подразделением этого министерства. В Польше почти все контролирует санитарное инспекторат, кроме сырья и продуктов животного происхождения - разница, мясокомбинаты, где в основном работают с необработанной сырьем. Это контролирует ветеринарный инспектор. Другой пример - Дания, где весь контроль за безопасностью питания выполняют исключительно ветеринары, никто другой туда не вмешивается. В Германии смешанная система, но в основном надзор за пищевыми продуктами.
-------------------------------------------------------------------
В Германии смешанная система, но в основном надзор за пищевыми продуктами осуществляет министерство сельского хозяйства.

- А как будет у нас?

- В Украине планируется внедрить датский принцип, то есть всю ответственность, в том числе и контроль за общественным питанием, питанием в детских учреждениях и т.п. полностью будет возложена на ветеринарную службу.

- Почему именно датский?

- Вероятно, так больше нравится нашему Министерству сельского хозяйства, ведь разрабатывало этот законопроект именно оно.
http://www.ukurier.gov.ua/uk/articles/o … oronyayut/
Отсюда:
http://www.from-ua.com/forum/viewtopic/46781.html?pg=23

0

810

...
Вместе с тем, первый заместитель главного санитарного врача Государственной санэпидемслужбы Украины Александр Кравчук в интервью газете "Урядовый курьер" от 15 декабря 2011 подтвердил, что в Украине планируется внедрить такие реформы.

"По изменениям в закон, которые предложило министерство аграрной политики, а ныне рассматривает Кабинет министров, Государственная санэпидемслужба отстраняется от надзора за пищевыми продуктами и вообще за общественным питанием. Эти обязанности возлагаются на Государственную ветеринарную и фитосанитарную службы, включая и школьные столовые", - сказал он.

"В Украине планируется внедрить датский принцип, то есть вся ответственность, в том числе и контроль за общественным питанием, питанием в детских учреждениях и т.п. полностью будет возложена на ветеринарную службу", - сообщил Кравчук.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/01/8/6895122/
на мове:
http://www.ukurier.gov.ua/uk/articles/o … onyayut/p/

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Украина и украинско-российские отношения