В  «живых журналах»  vadimb и teh_nomad на днях появились материалы по некой подмосковной части ПВО, которую посетили независимые «грибники».  В привычной , для ресурсов и авторов определенной направленности, манере , наши повествователи приводят читателя к выводу, что в армии бардак и Сердюков ,многим известный, как «мебельщик» потерял все полимеры. В комментариях, оставленных читателями, не обошлось без упоминания известной «банды» и необходимости суда над  оной. Не подумайте, что речь идет об ОПГ «Черная кошка». Все помыслы читателей таких дневничков обращены совсем в другую сторону .

  Для начала ,просто попробуем, внимательно рассмотреть фотографию , и определить,  насколько это возможно, время, когда была сделана эта фотография. На фото хорошо читаются каракули wwwnm сеив.ru. В электрическом интернете, что- то похожее упоминается вот ТУТ http://www.modmag.net/forum/viewtopic.p … b49fbbd36c), запись датируется 22.06.2005 года.  Найти более свежее упоминание этого сайта или сайта с похожим названием мне не удалось.  С высокой долей вероятности, можно утверждать, что размещенные материалы ,появились на свет совсем не вчера и даже не этим летом , а лет 5 так назад. Если порыться в «грязном белье» наших правдорубов , в данном случае я говорю о комментариях , то можно найти ссылки на ресурсы, где очень похожие фотографии уже мелькали.
Так же,  вот ЗДЕСЬ есть человек, который утверждает, что эти фотографии были сняты еще в 90-е годы и мелькали на страницах нашей прессы.  Цитирую: «Это снято в середине 90-х годов, тогда же и репортаж написан. Теперь отряхнули от пыли и опять вывесили».Кроме того, на Авантюре, мы находим фотографию, снятую явно там же, но почему-то не попавшую в журналы к нашим уважаемым борцам с армией. На фотографии виден автомобиль с хорошо читаемым гос. номером. Вопрос, почему это не попало в дневнички правдорубов? Почему правдорубы не предположили, что все фотографии мог сделать либо «дембель», либо офицер перед отпуском? Другой вопрос , как  и почему они, попали на просторы ру-нета и возможно, что и прессы в 90-е годы.
  Общее впечатление , оставшееся после ознакомления с вышеупомянутыми материалами, остается только одно – пища для «хомячков» или»котят» , кому , как больше нравится. Обычный вой из серии "просрали, просрали все полимеры","бандупутенаподсуд" и т.д. Кстати , вопрос к либерастам, кои стадами пасутся на просторах и-нета, а вам то какое дело до ПВО страны, от кого оно нас защищать должно, ведь Омерига -это образец демократии, про ЕС вообще можно не упоминать ,т.к. последние, практически все свои «нападалки», уже списали. Помнится, на "Эхе Москвы", несколько десятков тысяч, проголосовало за штатовского генерала в должности президента РФ, а ведь  сильные и боеспособные ПВО, это непреодолимая помеха для "сбычи ваших мечт", не так ли? И еще один вопрос, кто хуже "идиот-патриёт" или "либераст-дерьмократ"?

P.S. на этой фотке  читатели, разглядели человека в камуфляже

ДОБАВЛЕНО:
МОСКВА, 8 сен - РИА Новости. Меры по устранению недостатков в боевом охранении принимаются на территории одной из ракетных воинских частей, дислоцированных в Подмосковье, после выложенных в интернете фотографий, сообщил РИА Новости в среду высокопоставленный источник в российском оборонном ведомстве.

Один из российских блогеров опубликовал в интернете фотографии, сделанные на территории ракетной военной части, на которых запечатлены пусковые ракетные установки.

"В Минобороны в курсе этой публикации. В настоящее время командование части, где были сделаны эти фотографии, проводит ряд мероприятий по устранению недостатков в боевом охранении территории воинской части", - сказал собеседник агентства.

Кроме того, собеседник агентства отметил, что у проводивших проверку офицеров есть все основания полагать, что часть опубликованных фотографий была сделана лицом, которое имеет законный доступ на этот военный объект. "По всей видимости, этот человек и передал фото ракетных комплексов одному из своих знакомых. Сейчас эта информация проверяется", - отметил источник.

При этом он добавил, что гражданам, гуляющим по лесу в районе военных объектов, надо быть предельно внимательными и не пытаться проникнуть на охраняемую территорию, так как это может привести к трагическим последствиям.

"Боевое охранение может быть не только открытое, но и скрытое. Согласно нормативным документам, боевой караул имеет право применять в отношении посторонних лиц, незаконно оказавшихся на территории охраняемого военного объекта, оружие", - сказал источник агентства.
ОТСЕДОВА