Все мы помним, какой ужасный шум подняли западные СМИ по поводу грузино-осетинского конфликта. Ложь , грязь и фальсификации лились на Россию , ее армию и высшее политическое руководство не то, что рекой, а могучим водопадом Ниагара. Прошло совсем немного времени и независимая  комиссия  из Европы, однозначно назвала виновником конфликта грузинскую сторону и фактически лично президента Грузии Сакашвили.
  Как выяснилось, у наших западных партнеров нашлись «достойные» подражатели. Сегодня свет увидели несколько телерепортажей, сделанные северокавказскими телекомпаниями. Темой оный репортажей, стали события в лагере «Дон». Мне трудно говорить о причинах и истинных виновниках конфликта так , как свидетелем оных событий лично я не являлся, но тем не менее пока я придерживаюсь версии, что конфликт подогревался и был в конечном итоге спровоцирован отдыхающими из Чечни. Возможно, что провокация конфликта, была изначально целью этих «гостей». Но отвлечемся от неоднозначных событий, сегодня многочисленная аудитория  стала свидетелем фальсификации достойной лучших образчиков истинной демократии от CNN или BBC.
Итак, к делу:

вот так выглядит первая заставка (кадр из сюжета) :
http://i079.radikal.ru/1008/27/bd64b1ecfcact.jpg

а вот как выглядит заставка без купюр:
http://s45.radikal.ru/i108/1008/3c/b4960a6554d4.jpg
и снят этот кадр не в России, в лагере «Дон», а совсем на другом континенте, в Азии, непосредственно в Секторе Газа, в период обострения палестино-израильского конфликта.

Вашему вниманию предлагается кадр из второго псевдо-репортажа:
http://s001.radikal.ru/i194/1008/65/3f1dd0edd58et.jpg
впервые, это изображение, появилось в галерее «Правда о Талибане»
http://s004.radikal.ru/i206/1008/1b/384325016634.jpg

  Я хочу в очередной раз повторить, уже начинающий набивать оскомину лозунг: «Верить нельзя никому», особенно в современном мире, где все СМИ забыли о своей основополагающей роле – доносить информацию до зрителя или читателя. Основной задачей СМИ стало формирование нужного заказчику общественного мнения, направление мыслей аудитории в то или иное русло. Зритель , читатель, вместо фактов , как правило получает либо мнение журналиста, редакции , либо мнение многочисленных проплаченных экспертов. Вместо реальной картинки с места событий, заранее подготовленную авторами нарезку, мало того, пресса активно участвует и в «подготовке» некоторых событий. Различные акции «несогласных», на которых представителей прессы присутствует больше чем участников,тому подтверждение.
  За предоставленные материалы спасибо funt.livejournal.com