Спасибо за рекламу. Особенно за рекламу Марка Солонина. Будет что почитать.

Солонин тупо манипулятор. Берется документ, а вернее подходящая Солонину часть, далее отбрасывается то, что не вписывается в теории Солонина и вуаля, очередная "агитка", раскрывающая преступления "рыжима," готова. Читать Солонина, это все равно, что по "творениям" Резуна(псевд. Суворов) изучать историю ВМВ/ВОВ. Обычный лгун.

Сол Крю  "книги Суворова и Солонина" и есть идеологические "книги", к реалиям истории они имеют очень опосредованное отношение. Для этих авторов  исторические события лишь повод для подачи их трактовки с выраженной идеологической направленностью и им плевать, что они искажают суть событий.

Сол КрюИстория идеологична по  определению (ее пишут победители:), так что те, кто " просто читаю, смотрю карты, интересуюсь" впитывают именно идеологию таких "историков", а стал быть на ней строят свое мировоззрение, что по тебе, кстати, заметно. Стоит ли тогда удивляться тому, откуда растут ноги.

дело в том, что первого и второго ловили на подтасовке данных, на основании чего они и строят свои "теории". тут нет никакой идеологии, все проще, нет смысла тратить свое время на изучение откровенного вранья. я читал и первого и немного второго, некоторые очевидные ошибки  даже мне в глаза бросались , и мне не нравится когда на основании ошибочных предпосылок мне навязыват мнение, которое я должен считать истинным. далее чем дальше в лес тем толще партизаны, когда появились первые сомнения, к ним добавились и другие, подкрепленные неким изучением вопроса, в т.ч. и ознакомлением с другим источниками и документами, источники были не только местные, но и зарубежные, англицкие, немецкие. Не нравится Исаев, Дриг и другие, читай Гудериана "Воспоминания солдата", Лиддел Гарта "История второй мировой" дневники Манштейна, наконец дневники Геббельса. Как бы так сказать, это те, кто не питал никаких симпатий к советскому строю. солонины-резуны - это выброшенное время, потому как у них нет истории, а сплошное псевдоисторическое вранье, жвачка (в худшем смысле) для мозга, и именно их книги заидеологизированы, а их выводы лишены всякой связи с реальностью.

прошу прощения, а ленинградцы вымерли?

что совсем не было налажено?
как известно в любой войне должно быть хотя бы 2 противоборствующие стороны, соответственно помешать могла, как раз вторая сторона, в данном случае немцы ...

Я смотрю- у вас (у них) номинантами на приз Геббельса, автоматически становятся те, кто имеет малейшие сомнения в непорочном зачатии и святоликости великого Пу.
Тогда вы (они) явно недорабатываете(ют). Что это за преступная халатность и разгильдяйство?
Почему в списке номинантов нет Юрия Фельштинского, Елены Трегубовой, Марины Литвиненко, да и самого Виктора Суворова?
Скажите, как от вашего (ихнего:)) внимания ускользнула такая персона как Андрей Бабицкий, а?
Такая "работа" никуда не годится, не этого от вас (от них) требуют "Единая Россия" и лично великий Пу.
Вы (они) должны составить такой список, чтоб мимо него даже мышь не проскочила, а у вас (у них) за дырявым забором списка- Геббельс на Геббельсе, причем один другого румяней и упитанней.
Двойка вам (им) за такую "работу" с занесением в учетную карточку.