Приветствую. Целый пласт блоггеров рассуждает на тему кто стоит за навальным, кто ему платит за вбросы и тд и тп. Тема плавненько уводится от воровства к номенклатурным разборкам, ценам на акции и тд. Штука в том, что демагогия(а все эти маневры в ответ на простые вопросы украли?почему не сидят? иначе как демагогией не назовешь) это прием древний и хорошо изученный и часть населения  на эти маневры не ведется. Лично мне как гражданину РФ работавшему на компанию подрядчик по ПИР ВСТО г-н Навальный  глаза не раскрыл....он еще забыл упомянуть что подрядчиков нанятых через офшорные прокладки за копейки кинули даже на эти копейки.

а Вы считаете, что не важно кто платит, т.е. заказывает музыку? Почему-то г-на Навального мало интересуют личности конкретных участников распила, ему важнее порассуждать о КАМАЗах бабла которые, по его мнению, отгружаются непосредственно в Кремль. 

Вы беретесь утверждать, что все подрядчики были кинуты?

для начала нет приговора суда. это в ответ на "почему", а насчет демагогии и известных приемов я Вам советую плотнее изучить опыт Украины, где на волне в т.ч. борьбы с коррупцией, к власти пришли откровенные марионетки. Там тоже были свои "навальные".

где Вы видите скрытые факты воровства?
ТУТ у навального смотрим первый документ, вернее его огрызок. Собственно почему огрызок, почему не полный скан странички? Сам навальный называет это:

предоставленных кем? ладно, допустим, что это фрагмент отчета аудиторов или экспертов.
Далее следуют еще два огрызка. Вы это называете фактами ? Мне же видится, что это не более чем филькины грамоты, в таком виде представлять материалы в прокуратуру? Да Вас пошлют и будут абсолютно правы. 
Далее навальный пишет:

по "большинству генподрядчиков" вообще никаких сканов не представлено, а вот по "ряду случаев" упоминается целая одна компания, о как.
навальный пишет:

общий вывод на скане выглядит немного по другому.
Почему то Вы забываете, что инициатором проверки выступил далеко не господин навальный.
Кстати, а какие методы использовал господин навальный для получения "документов"? Подкуп? Шантаж? или кто-то пошел на должностное преступление. ну да ладно, это не важно. еще раз повторюсь в представленных материалах отсутсвет "протокол разногласий", т.е. фактически нам представляются предварительные выводы причем в очень урезанном виде.

на основании этих огрызков система может только послать причем на вполне законных основаниях. что-бы как-то отреагировать прокуратура должна получить оригиналы материалов проверки, изучить их, а уж далее начать предварительное следствие, привлечь если нужно дополнительных экспертов и уж только потом вынести постановление о возбуждении УД в отношении определенных лиц. Кстати навальный намекает на Вайнштока и ВВП, на каких основаниях ? интуиция, да?

еще воровство/не воровство может решить только суд. не вы, не навальный , не я, а суд.
о личности навального чуть позже.

да легко. только в судьи то записываться зачем? зачем визжать, как резанные в жиже навального о кремлевском попиле, зачем терять разум-то ?

Навальный и попил, неподумайте ничего плохого, в июле 2010 года в "Российской газете" появился вот такой материал: "Советника губернатора Кировской области Алексея Навального, известного больше в качестве борца за права частных акционеров, могут привлечь к уголовному делу по факту мошенничества.
Правоохранительные органы Приволжского федерального округа при поддержке Федеральной службы безопасности проводят проверки по факту причастности известного блогера к серым схемам в лесном комплексе вятского края. Интернет-борец за права миноритарных акционеров подозревается в изменении схемы работы одного из государственных унитарных предприятий Кировской области, в результате чего, вероятно, произошел вывод прибыли из бюджета предприятия, минуя бюджет региона. Сумма убытка оценивается правоохранительными органами в 1,33 млн рублей." зы:)) все подробности по ссылке в начале .

продолжение следует ...

P.S. скорее всего г-н Навальный вещает на российскую аудиторию из.... Соединенных Штатов Америки

Наверное я ответственно к своей стране отношусь, в отличие от граждан вещающих из вашингтонсков. Разумеется в бизнесе нет святош, да и чего ж только к бизнесу то привязываться, можно подумать, что в системе образования, здравоохранения и культуры сплошные святые прописались. У вас прямо к бизнесу какое-то неравнодушное отношение, вот и к внутрикорпоративным разборкам Вы привязались. С чего бы это?
Вопрос, где дрых навальный является не менее важным чем, где навальный надрал свои "огрызки", а так же, откуда он пишет и кто заказчик его писанины. Ваша вера в исключительную честность навального и его радение за интересы простого гражданина России меня просто поражает.
Вы поймите простую вещь, что в общий доступ Вам никто и ничего выкладывать не обязан. Ага, совсем. Как бы не хотелось. Закон, который Вы привели, наверное был Вами прочитан, хотя бы название для начала. Из названия Вы бы поняли, что этот закон не регулирует деятельность "Транснефти" , т.к. последняя не относится к государственным органам и органам местного самоуправления, а закон называется:"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления". Кроме того Вы невнимательно считаете труды Вашего гуру, вождя или как там его.
навальный пишет: "Но было что-то в ней такое, от чего её результаты сразу засекретили. " и еще: "Нашли мы бумаги.
Не все, но важную их часть. Еще несколько месяцев ушло на то, чтобы подтвердить, что бумаги подлинные и это не подстава и не "слив".
Откуда взяли - не скажу, но замечу, что как в Счетной Палате, так и в Транснефти работает много людей и не все они  жулики." Ни единого упоминания о законном способе получения информации. Ай-яй-яй, как же так-то? Получается , что мы видим, а то самое о чем я и писал выше. Что б уж совсем скучно не было представители счетной палаты обозначали, что данные материалы получили гриф "Для служебного пользования" , нет это не гос. тайна, но вот приведенный Вами закон как раз позволяет не разглашать материалы данной категории по запросам граждан.
Да, там выше я процитировал Степашина, что мол уголовное дело то возбуждено. На этапе предварительного следствия (дознания) данные так же не могут быть разглашены иначе, как по разрешению следователя. Вот такой вот пируэт законодательства. И хотят все Вам помочь в поиске то правды, а нельзя. Решит следователь/прокурор, что настало время огласить некие подробности так и огласят, а так уж простите великодушно, однако, тайна следствия.

1)Еще учась в академии, в 2000 году Навальный вступил в Российскую объединенную демократическую партию «Яблоко».
2) В 2002 году Навального избрали членом регионального совета московского отделения «Яблока». В 2003 году он уже руководил избирательной компанией «Яблока» на выборах в Государственную Думу в Москве.
3) В апреле 2004 года Навальный стал руководителем аппарата московского отделения "Яблока" и оставался на этой должности до февраля 2007 года. Кроме того, с 2004 года до лета 2007 года он был заместителем председателя московского отделения партии (отделение в это время возглавлял Сергей Митрохин). Кто там откликнулся на призывы навального первым? Уж не друг-ли Митрохин, ах какая победа  он же вам в глаза ссыт, а вы все роса, да роса 
4) В связи с участием в создании движения «Народ» уже в июле 2007 года Навальный был вынужден подать в отставку с поста заместителя главы московского «Яблока». Тогда же начал обсуждаться вопрос о том, что Навальный должен был покинуть партию. Чуть позже был исключен.

От любопытный момент:
В 2007 году навальный также дважды фигурировал в скандалах, связанных с организованными им политическими дебатами". В феврале на дебатах между латыниной и Максимом Кононенко появились радикальные националисты во главе с Максимом Марцинкевичем, которому Навальный дал слово, вроде как подтвердив свои националистические убеждения.После дебатов навальный оказался среди подавших на Марцинкевича заявление в милицию. В октябре после дебатов между Гайдар и писателем Эдуардом Багировым, сопровождавшимися нарушением порядка в зале, Навальный выстрелил из травматического пистолета в автослесаря Тимура Тезиева.  По утверждению Навального, Тезиев пытался сорвать дебаты: его жертва якобы была подослана «кремлевскими структурами, упоминалось даже имя помощника президента Владимира Путина Владислава Суркова.

Помимо "Транснефти" проявляет активность в отношении "Газпрома", "Роснефти" , "Сбербанка", ВТБ, "Сургутнефтегазу" и еще кажется ТНК-ВР. В качестве основного своего противника Навальный указывал корпорацию «Газпром». Проиграл иски с требованием раскрыть информацию, поданные к "Роснефти", "Сургутнефтегазу" и "Транснефти".

В декабре 2009 года Навальный вместе с российской версией журнала Forbes организовал проект по защите прав миноритарных акционеров - Центр защиты акционеров. Опачки вот ушки уж чьи-то появились, очень-очень патриотичный джентельмен.

«Центра Бергмана по изучению интернета и общества» при Гарвардском университете 9 октября представят проект Mapping the Russian Blogosphere, представляющий собой, как следует из названия, карту российской блогосферы.  ВОТ ТУТ в списке участников вполне себе латинским шрифтом прописался Леша Навальный.
Исследование будет представлено в «Институте построения Мира Соединенных Штатов», спонсируемое Rand Corporation  - организацией, занимающейся анализом и разработкой технологий для ВМС США, а так же ряда разведовательных структур. Так же наш "борец" и патриот отметился на слушаниях в Конгрессе, очень-очень патриотично, Вы продолжаете утверждать, что парнишка играет в "корпоративные игры"?
"Члены Хельсинкской комиссии конгресса США во вторник говорили о коррупции в России. На встречу с председателем комиссии сенатором Бенджамином Кардином и его коллегой из нижней палаты конгресса Элси Хастингсом был приглашен с докладом российский борец с коррупцией юрист Алексей Навальный, создавший Центр защиты акционеров. Кроме того, глава профсоюза предпринимателей«Бизнес-солидарность» Яна Яковлева и редактор Forbes.Ru Ольга Романова представили комиссии письменный доклад. Свидетельства троих россиян имеют официальный статус и будут опубликованы в вестнике конгресса."
а вот типа результат:
"В конгрессе США готовы ужесточить правила выпуска ADR для российских компаний и будут побуждать к дополнительному регулированию финансовые площадки Лондона и Гонконга, приходит к выводу Навальный."  Пока еще не ужесточили, но такие меры в отношении российских компаний уже применялись. Посмотрим.

Если Вы продолжаете считать, что навальный преследует цели борьбы с коррупцией, а не сугубо политические цели то давайте дам еще пару цитаток от "гуру":
"Ничего этого нет. Деньги украдены. Путин нажал на кнопку и запустил проект."
"Вице-премьер правительства РФ И. И. Сечин делает на шве символическую надпись.
Ставит имя того, кто лично курировал ВСТО.
Того, кто всё знал и во всем участвовал."
ладно там Вайншток бывш. глава "Транснефти", но ВВП знал и участвовал? Все знают, что пилят все и все, если пилил Вайншток значит пилил и Путин, не так ли ? Вам другие выводы в голову не лезут?

Не про ВВП , но меня улыбнуло :"Постим где только можно. Отправляем друзьям и знакомым.
Обращаю внимание, что мы учли предыдущий опыт и сразу присобачили субтитры на английском" . Ай, навальный , ай да сукин сын!(с) Сразу же двух зайцев убивает, напрягает свой лохокторат на компанию пиара и светится перед западной публикой, как борцун с корупцией, но вот какую роль ему уготовили его хозяева? роль лидера очередного "майдана" или роль барана на заклание? Опять майданная тема, кстати, Лешенька и там отсветился, передовой "патриотический" опыт перенимал, а может опыт борьбы с коррупцией непосредственно у Кати Чумаченко.

Отвлечемся от маданов вернемя к ВВП. Продолжу цитирование навального: "В комментах сорганизовались люди и решили сделать листовку по "Транснефти" для тех, кто энторнетов в глаза не видывал: пресловутых "бабушек, голосующих за Путина".  и далее: "Само обсуждение в комментах, где всё это родилось, уже не могу найти, к сожалению." Плюсом к этому статья про ероплан, Вы же ее читали? Подсчитайте сколько раз упоминается Путин, сколько раз Сечин, сколько раз Степашин, а вот упоминание Медведева я нашел только одно и, о боже, оно почти положительное. Ага, ВВП , плохой, плохой, злой коррупционер (правда тут то точно ни единого доказательства навальный не предоставил кроме, как "все знают"), а вот Медведев почти наш чувак, это у него видать от сотрудничества с ИНСОРОМ неправильное понимание реалий сложилось. В общем, наслаждайтесь подсчетами , делайте выводы, и перестаньте здесь нести вашу псевдо-антикоррупционную чушь.
Вы считаете, что личность "заряжающего" не имеет значения? Хорошо, флаг вам в руки, если конечно навальный поделится, ну не флаг так может бубен перепадет, но: "Если Вы доверились известному лохотронщику  только на основании того, что он сегодня предлагает новый ярко раскрашенный билетик - удачи Вам и наилучшие пожелания вдогонку. Даже если вначале выигрываете, конечным результатом всегда будут сопли и слезы."
Вы считаете, что не имеет значения чьи интересы он отстаивает главное , что с коррупцией борется, ога, ладно пусть будет так, только следует помнить, что измена и предательство всегда были более тяжкими преступлениями нежели банальное мошенничество. На этом все.

Кстати уважаемый Мерс, мое видение ситуации вы знаете - открытая проверка вскрывшихся фактов -в рамках борьбы с коррупцией.
А вы что предлагаете исходя из своей точки зрения? Как разрешить эту ситуацию с точки зрения уголовного и административного законодательства, а так же политической составляющей? а то пока кроме кучи компромата(доказательств которого я не требую - не в суде) никакого конструктива не услышал.

его надо звать майор Мерк - уж настолько он яростен и безапелляционен в борьбе с врагами народа, агентами ЦРУ и прочими вашингтонщиками - чувствуется твердая рука горячее сердце и холодный ум:-)

Надоело быть лучше товарища майора хочу быть как он, вешать ярлыки, уводить разговор в сторону, намекать на неполноценность собеседника:-)

Вся штука что я как эколог принимал участие в ВСТО и моя компания работала с Транснефтью. По сему если скажут что всё ок -не поверю лично видел как это происходит и никакие товарищи майоры своей демагогией про вашингтонистость навального, борьбу за рынки сбыта мои воспоминания увы не сотрут. Я поверю если этот нарыв вскроют и возьмут за яйки людей которые воровали, если вернут украденное и пустят эти деньги на социальную сферу.

Я работал как исполнитель, руководитель экспедиции в полях(про попилинг спасибо за намек майор вы в своем стиле). Представляю это так -
открыть отчет об аудиторской проверке
отчитаться что сделано за 2 года(полагаю свидетелей за этот срок успели опросить?)

я должен Вам верить ? почему именно Вам, а не допустим Степашину?

если отчет приобщен к материалам УД, как его открыть?

за какие два года?

откуда у Вас данные , что следствие ведется ДВА года? смотрим пост от "Вчера 19:07:56"

Вы запутались, "Транснефть" не является органом ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ и муниципального управления, вы понимаете разницу между коммерческой структурой, где государство имеет свое присутствие и органом ВЛАСТИ? навальный свой суд с "транснефтью" проиграл. вопросы?

т.е. Вы считаете, что для так называемых "неидиотов" нужно поснимать все грифы секретно? Собственно, а почему сразу быдло, Вы относите себя к этой категории или по Вашему, все кто не имеет доступа к "грифованным" материалам быдло? Все станет понятно только тогда, когда будет приговор суда, никак иначе. Еще раз повторюсь, что согласуясь с существующим российским законодательством никто НЕ ОБЯЗАН раскрывать материалы УД. Никто не ОБЯЗАН раскрывать грифованные материалы. Отсутствие ОБЯЗАННОСТИ не означает сокрытие. Это Вам понятно? Т.е. вывод "скрывают" значит в доле, это вывод человека не пытающегося думать, мягко говоря. 
Вы упорно не хотите понять одну вещь, что в данный момент есть наброс навального, где он местами противоречит им же предоставленным документам, завышает цифры, навязывает выводы. Есть реакция счетной палаты, есть данные о том, что УД все ж таки ведется, есть данные о уже заведенных уголовных делах в отношении компаний завязанных в схемы "Транснефти", но Вы не хотите ждать, Вам подай здесь и сейчас.

Исходя из Вашего ответа я понимаю, что на суд Вы ходить не желаете. Вас устроит, что очередной навальный Вам все на блюдечке принесет.  Местоположение навального и в чьих интересах он действует Вас не интересует. Почему навальный проснулся только сейчас, Вы ответить не можете, ну это понятно. Так за себя ответьте, где были Вы когда

Выше я еще спрашивал про массовые расстрелы и посадки. Так же я спрашивал, должны ли применяться санкции в отношении человека получившего доступ к информации незаконным способом? И еще вопрос, можно ли доверять человеку который врет?

Вам показалось, что я навешиваю ярлыки? Вы ошибались. Теперь начну - Вы "боевой хомяк" из команды навального?

P.S. разверну ответ попозже

narod.ru/disk/27548521000/transneft.pdf вот ссылка на аудиторский отчет . О его подлинности ничего сказать не могу, но что есть то есть. Счетная палата к сожалению не комментирует его подлинность аргументируя это тем что еще не видели и им никто не посылал. lenta.ru/news/2010/11/24/palata/
В общем пока идет мерзкая игра и с той и с другой стороны - навальный раздувает ноздри эпатирует публику при этом оперирует документом подлинность которого неизвестна. Счетная палата включает дуру говорит что да украли но ВСЕГО 3.5 млрд руб. и вообще о чем нам говорить с гражданином находящимся на территории США.
Ждем второй акт марлезонского балета:-)

У вас там товарищ майор целый отдел что ли работает:-)? на пару моих строчек целый талмуд выкладываете. Повесьте у себя на стене - "Краткость сестра таланта" и "Болтун находка для шпиона"(если конечно еще не висит).
Я не вправе запретить вам делать любые(даже самые извращенные) выводы из того что я пишу. чего стоят только слова "Президент это некий главбух попилинга"/Путин получил откат за назначение Вайнштока - где вы это берете? Дайте ссылку на справочник с такими формулировками я буду троллить навального:-)
Смысл обсуждать поток вашего сознания?

Повторяюсь:
Как я уже говорил давайте не будем истерить ни в одну ни в другую сторону, а просто подождем что скажут нам господа из кремля(для суровых майоров расшифрую - прокуратура, счетная палата).мое видение ситуации вы знаете - открытая проверка вскрывшихся фактов -в рамках борьбы с коррупцией.

PS Люди которые употребляют слово вашингтонский обком похоже слово "геополитика" пишут заглядывая в словарь. Вы еще антанту вспомните или лигу наций

Герр майор - вы не унимаетесь:-) И опять классика жанра - демагогия:-) я уже начинаю учиться у вас - а вдруг сократят на работе - тоже устроюсь власть хвалить:-) оуйфидерзейн.

PS Кстати на децимацию и вас приглашаю кроме немцова - вы просто другая сторона немцова и навального.