Глава Заксобрания Севастополя в эксклюзивном интервью НСН рассказал о высоких ценах на продукты, а также станет ли Севастополь вновь закрытым городом.

Продолжение интервью с Алексеем Чалым (первая часть беседы)

Председатель Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый в эксклюзивном интервью НСН рассказал о жизни Севастополя в составе России.

- Алексей Михайлович, сейчас разворачивается активная борьба с санкционными продуктами. Севастополь будет участвовать в их уничтожении?

- Поскольку мы находимся в экономической блокаде, под санкциями многих стран, и сюда запрещено заходить судам, у нас такой проблемы пока ещё нет. Нечего уничтожать.

- Как сейчас обстоит ситуация с продовольствием в Севастополе?

- Продовольствие есть, но цены большие. Одни из самых высоких в России. Дело в том, что сельское хозяйство в Севастополе ― это довольно специфическая область. Это связано с серьёзной винодельческой промышленностью. У нас почти всё сельское хозяйство, 94% по выручке ― виноградарство и виноделие. Развивается сейчас эта отрасль вполне неплохо, благодаря тому, что мы не дали правительству ее уничтожить, национализировав существующие предприятия. Например, предприятие под названием «Инкерманский завод марочных вин», которым владеют какие-то финно-шведы, достаточно позитивно декларирует повестку развития. В этом году дважды поднимали зарплату, закладывают много новых виноградников, и вообще у них наполеоновские планы: в 2016 году по сравнению с 2013 в два раза увеличить объём реализации. Они презентовали два новых бренда, две новые линии вина, в общем, хорошо развивающееся мероприятие. Неплохие перспективы, насколько я понимаю, у «Золотой Балки» ― второго крупного производителя. Кроме того, назревает пул небольших производителей, которые собираются делать авторское вино. К сожалению, этот вопрос существенно продвинуть не удалось. Удалось только программу сделать: премьер-министра привезти на соответствующую делянку, он получил удовольствие, это дело оценил, всем сообщил, что согласен... Теперь ждём.

- Это программа развития малого бизнеса?

- Это кластерный малый бизнес. Так организовано виноделие во всём мире, и только у нас функционируют гигантские хозяйства с сотней гектаров. Основная масса вина за рубежом производится как раз в маленьких авторских хозяйствах, которые локализуются на определённой территории: Бордо, Бургундия, Тоскана, Аргентина, Южная Африка, Долина Мальборо в Новой Зеландии… К сожалению, в России этого не сложилось. У нас есть уникальный шанс начать делать элитное местное вино. Но для этого надо выделить хоть какую-то землю, а у нас правительство никак не сподобится.

- С землёй проблемы?

- Земли у нас достаточно. Проблемы в головах, как обычно, а не в земле.

- Как прошёл этот туристический сезон в Крыму?

- Я думаю, что статистика по Крыму и Севастополю отличается, потому что у нас цели разные. В Крым едут на пляжи, в Севастополь – смотреть достопримечательности, слава Богу, их достаточно. Статистика показала, что поток приезжающих в Крым был на 30-40% больше, чем в предыдущем году, но меньше, чем в лучшие украинские годы. А по Севастополю, я думаю, даже не меньше. Кроме того, турист стал более «интересный»: на дворе уже сентябрь, а приезжих полным-полно. Обычно происходило так: дети уходили в школу – лето заканчивалось, народ уезжал. А сейчас я этого не заметил. Хороший знак ― люди едут не только отдыхать. Туристов много из разных регионов России, даже из Сибири. Керченская переправа работает, Симферополь стал крупным аэропортом. Сейчас южный берег будет всё менее популярен,  потому что лето всё-таки подходит к концу, а у нас по-прежнему аншлаги. Музеи не вмещают всех желающих, люди занимают с утра очередь, чтобы туда попасть. И это любопытный позитивный тренд.

- Недавно прошёл слух, что Севастополь опять хотят сделать закрытым городом.

- Я думаю, что это нелепо экономически. Страна просто не может себе такого позволить. Где тогда занять четыреста тысяч человек работающего населения? Когда Севастополь был закрытым, в стране флот был примерно в десять раз больше, чем сейчас.

- А как сейчас обстоят дела с флотом?

- Сейчас перспективы в основном хорошие. Осталось то, что осталось, плюс ожидаются корабли четвёртого поколения, которые будут поступать до двадцатого года, и шесть подводных лодок. Ещё вспомогательный флот. Это нормальное развитие, просто, конечно, не в том масштабе, который был двадцать пять лет назад. И это уже не нужно, таких стратегических планов в стране нет, поменялась военная доктрина. Другое дело, что и в советские времена Севастополь не жил только флотом. У нас была очень серьёзная промышленность, приборостроительная прежде всего, достаточно развитые виноделие и рыбная отрасль, целый район с населением в почти сто тысяч человек был сориентирован на неё. Сейчас этого нет.

- Выходит, заводы простаивают?

- Крупнейшим судостроительным заводом был Севастопольский морской завод, на нём работало 16 тысяч. Сейчас на его территории функционирует «Звёздочка» ― это триста человек. Есть 13-й судостроительный завод Черноморского флота, он всегда работал, и там занято порядка двух тысяч. Если говорить о приборостроении, в нём есть много маленьких контор и два крупных конструкторских бюро. Ну а в рыбной отрасли… Всё украли ещё в 90-е: 72 океанских судна, объединение «Атлантика» ― больше ничего нет. Всё поделили, вывели в оффшор, арестовали и продали суда. У нас остались только моряки. Причём, технология добычи рыбы в нашей глобальной рыбацкой деревне уже совершенно другая.

- Как работают крымские моряки?

- Без шуток, несколько тысяч людей в Севастополе продолжают благополучно ловить рыбу, не имея для этого судов, флота, порта, ничего… Механизм очень прост: есть суда из Новой Зеландии, которые принадлежат какой-то кипрской конторе, из Новой Зеландии они даже не уходят, потому что там рыбы много, улов они продают там же, а моряков привозят самолётами. Владельцы ― на Кипре, рыбу покупают новозеландцы, а экипажи смешанные: половина филиппинцев, половина русских… Мир стал другим.

- У вас был юридический спор по поводу территории для фестиваля «Ночных волков». Решился ли сейчас этот вопрос?

- Текущее состояние дел таково, что губернатор подписал распоряжение и подписал договор между молодежной организацией «Ночные волки» и правительством Севастополя, отдав им эту территорию за бросовые деньги лет на десять. С моей точки зрения, этот договор незаконный. Поэтому при желании какой-нибудь стороны может появиться истец, который обжалует договор, и вряд ли его сможет отстоять правительство вместе с «волками». Так что это мина замедленного действия. Легальных прав на эту землю никто не может предъявить, и сейчас назвать ситуацию окончательной сложно. Кстати, «волки» теперь написали на меня жалобу: якобы, когда я сказал, что сделка противозаконна, это окончательно уронило их честь и достоинство. В общем, иногда такие истории заканчиваются совсем не так, как ожидали люди, их начавшие.

- Вот уже полтора года, как Крым и Севастополь в составе России. На Ваш взгляд как чиновника, что изменилось?

- Идёт большая перестройка, всё-таки не каждый день страну меняем. Это было серьёзное экономическое потрясение, многие традиционные связи оказались разрушены, а новые ещё не состоялись. В общем-то, над этим надо было думать изначально: как менять экономическую модель развития города, который при Украине был ориентирован почти исключительно на девелоперский бизнес и сферу обслуживания. Сейчас подвижек мало, но какие-то есть. Развивается несколько новых приборостроительных предприятий, которые в итоге объединились в севастопольский приборостроительный кластер. Появился целый пул молодых виноделов, которые хотят создать бизнес с авторским вином. На место Севастопольского морского завода зашла «Звёздочка», а на место вертолетного завода – «Вертолёты России». Надо понимать, что это не тот уровень, который был во времена Советского Союза, но всё равно развитие. Я считаю, что мы могли бы достичь большего. Сейчас ключевой вопрос ― создание благоприятного инвест-климата. Существующее положение дел в экономике неудовлетворительное, на ней жить вообще нельзя. И мы существенно проигрываем среднестатистическому российскому уровню по экономическому показателю. Например, по инвестициям на душу населения в основной капитал – у нас всего-то порядка 5% от среднероссийского уровня, а это как раз показатель будущего развития. Для инвестиционной стратегии нужно создавать достаточно законченную и перспективную законодательную базу, как это, например, сделано с налоговой законодательной базой. Я имею в виду свободную экономическую зону в Севастополе: для того чтобы сделать соответствующий закон, были задействованы федеральные ресурсы, создано даже отдельное министерство. Необходимо сделать нечто вроде этого, но касающееся земельно-имущественных отношений. Такую задачу перед собой и перед ЗакСом я ставлю на этот семестр. Долго, скучно: во-первых эти законы надо принять, потом – чтобы губернатор их не ветировал, а дальше – чтобы правительство захотело их исполнять.

- А можете предположить, что изменилось на взгляд простого жителя города?

- Сложно сказать. Простых местных жителей много, и для каждого изменилось что-то своё. Самое главное – это то, что мы в России, слава Богу. А с точки зрения будущего, мы находимся в серьёзной турбулентности, в которой только появились зачатки дальнейшего развития. Не думаю, что они видны простым людям. Но, кроме того, что я перечислял, добавлю ещё одно стратегическое направление, которое мы называем «Федеральный центр военно-патриотического и культурно-исторического туризма». Здесь тоже есть подвижки. Например, два музея передают на федеральный уровень, и я думаю, мы сможем под это подвести общую программу развития туризма в городе. Очень хороший пример – военно-исторический фестиваль на Федюхинских высотах, который привлёк большой интерес публики. Если сделать его постоянно действующим проектом, может получиться в том числе хороший бизнес.

- Во время «Крымской весны» Вы отличались от остальных деятелей неформальным стилем одежды. С чем это связано?

- Мне так удобнее, я не люблю костюмы. Я же из инженерной компании, в которой был генеральным директором, и сам развивал корпоративный стиль много лет. Главное – думать, а не помпезно одеваться. Любая инновационная компания живёт тем, что создаёт новые идеи, потом железо, потом это железо продается за бОльшие деньги, чем у конкурентов, именно из-за того, что там заложены эти идеи… Поэтому нельзя, чтобы галстуки под горло душили креативность.

- У Вас есть в Севастополе любимое место?

- Их много. В основном мне нравятся не самые популярные места. Я не люблю Исторический бульвар, потому что там всегда толпы народа, а вот Малахов курган ― достаточно пустой, и по нему можно походить спокойно. Есть интересные места в самом городе, например, на Корабелке в районе Апполоновки, где сохранился старый Севастополь, там есть, что посмотреть. Но в основном люблю дикие места типа Байдарской долины, подальше от людей.

- Что для вас Севастополь?

- Это город, в котором много лет живут мои родственники, я здесь прожил всю жизнь. Город с совершенно удивительной историей, уходящей во тьму веков. Есть такие строки – «Бывают края, что недвижны веками, зарывшись во мглу да мох, но есть и такие, где каждый камень гудит голосами эпох…». Здесь переплетаются  как минимум три слоя истории. Особенно ценно, если понимать и помнить, что происходило здесь в разные эпохи.

- Севастополь все-таки русский город?

- Я думаю, что Севастополь всегда по отношению к России был гораздо более русским городом, чем многие другие города нашей страны.
http://nsn.fm/policy/aleksey-chalyy-sev … drugie.php

Алексей Чалый — председатель законодательного собрания Севастополя, города федерального значения. Вошел в историю как «народный мэр», после того как при поддержке севастопольцев встал у руля города в самом начале Крымской весны. «Ленте.ру» Чалый рассказал об энергетической безопасности полуострова, о проблемах с городской застройкой и о том, почему весной 2014 года он отказался от поста губернатора.Ссылка
«Решение об отказе от поста губернатора я принимал искренне»

Алексей Чалый: история успеха ускорит признание Крыма и Севастополя
25.12.2015
Председатель законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый в интервью РИА Новости рассказал, как город пережил энергоблокаду, что мешает работе инвесторов и наведению порядка в вопросе хаотичной застройки прибрежных территорий и заповедников.
Бизнесмен и общественный деятель Алексей Чалый. Архив
25.12.2015
Председатель законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый в интервью РИА Новости рассказал, как город пережил энергоблокаду, что мешает работе инвесторов и наведению порядка в вопросе хаотичной застройки прибрежных территорий и заповедников. Глава парламента назвал условия, на которых байк-клуб "Ночные волки" может получить земельный участок, а также рассказал о людях, которым никогда не подаст руки.

— Каким будет городской бюджет на 2016 год в сравнении с нынешним?

— Пока на 6 миллиардов меньше, чем в прошлом году, но таким же дотационным. Бюджет-2016 мы будем рассматривать на сессиях с четверга. Депутаты в оперативном режиме изучали документы, делали необходимые запросы в контрольно-счетную палату, так как первые рабочие материалы в заксобрание пришли меньше двух недель назад.

— Сколько понадобится времени, чтобы выйти на бездотационный уровень?

— Если сохранятся сегодняшние тенденции, мы вряд ли выйдем на бездотационный уровень. Сегодня к Севастополю такое трепетное отношение федерального центра, что нам компенсируют от половины до 75 процентов убытка. Есть другие приятные моменты: например, исполнительная власть надеется, что у больших российских предприятий могут забрать их часть госзаказов и отдать в Севастополь.

Однако гособоронзаказ для севастопольских заводов не сможет стать вечной панацеей, так как армия и флот не смогут быть вечным донором бюджета. Если Севастополь не предложит стране и миру ничего уникального, мы будем вынуждены постоянно просить деньги из Москвы. Другого варианта нет. Так мир сегодня устроен: надо создавать вещи конкурентоспособные в глобальном смысле.

— Найден ли компромисс с правительством в видении того, как должен развиваться город?

— А споров на эту тему вроде бы и нет. На словах чиновники правительства почти всегда поддерживают концепцию социально-экономического развития города, разработанную Агентством стратегического развития (создано А. Чалым — прим.). Другой вопрос, что они почти никогда в этом направлении ничего не делали.

— Президент России говорил о важности развития в Севастополе "Силиконовой долины". Сколько на это понадобится средств?

— Нужна сила, готовая взять на себя ответственность за реализацию проекта в такой широкой постановке. Ведь "Силиконовая долина" — это не только IT, это пул высокотехнологичных компаний из различных сфер. Частные проекты могут быть реализованы в рамках университета или отдельных компаний. Случатся ли они — зависит от менеджмента университета и бизнесов.

— Правда ли, что полуостров покидают специалисты в IT-сфере: одни едут в Краснодар, другие — в Киев?

— Насколько я знаю, многие IT-компании остановили работу из-за санкций, так как имели зарубежных владельцев. Программисты, естественно, ищут себе применение в других регионах. Однако острота данной проблемы, насколько мне известно, пошла на убыль. Кто хотел уехать, уже в основном уехали. Кто планировал остаться — остались. Правда, у них, и не только у них, возникли трудности с интернетом во время отключений света. Сейчас интернет в городе есть.

— Хватит ли Севастополю земли под крупные инвестпроекты?

— Надо сначала хотя бы один такой проект увидеть, чтобы на эту тему рассуждать. Но, вообще, мой опыт говорит о том, что зарабатывать очень приличные деньги и отчислять приличные налоги в бюджет региона можно, не используя гигантских земельных и имущественных ресурсов. Вся высокотехнологическая индустрия — она про это. И современное сельское хозяйство — про то же. Думаю, мы должны стремиться идти по этому пути.

— Как изменился за последний год инвестиционный климат региона?

— В плюсе — можно получать свидетельства резидентов СЭЗ. Правда, платить пониженные налоги они пока права не дают из-за проблем с реестром участников СЭЗ. В минусе — сбои с электроэнергией.

— Инвестиции по линии СЭЗ оправдали ожидания?

— По моим оценкам, нет. Большинство резидентов — это те же компании, что и раньше работали. Новых мало.

— Каким инвесторам больше интересен Севастополь, иностранным или отечественным?

— Пока никаким, если говорить об ожиданиях. Хорошо, что нам удалось сохранить финнов, вложившихся ранее в винзавод "Инкерман". Правительство города планировало национализировать его в конце февраля этого года, депутаты помешали. Еще зашел новый инвестор, отечественный, в "Золотую балку" — компания, кстати, тоже была в списке на национализацию. Государственным ОСК и "Звездочке" пытаются передать "Севморзавод", а "Севастопольское авиационное предприятие" — "Вертолетам России". Последние два пункта — заслуга и инициатива федеральных властей, которые были поддержаны региональной властью.

— На месте инвесторов куда бы вы вложили свои средства?

— Мне себя сложно поставить на такое место. Я всегда вкладывал деньги только в то, чему посвящал свою жизнь как ученый и инженер. Потенциала почти нет. У нас есть море, теплый климат, режим СЭЗ. Но при этом убитая инфраструктура и непредсказуемая исполнительная власть. Есть постановление правительства Севастополя, определяющее порядок работы режима "одного окна", однако де-факто эта процедура не работает, насколько мне известно, ей пока не воспользовался ни один предприниматель. Еще в Севастополе отсутствуют выделенные земельные ресурсы под инвестиционное развитие промышленности и сельского хозяйства, но при этом существует непрозрачная процедура, в которой потенциальный пользователь земли оказывается полностью зависим от прихоти чиновника.

— Власть может гарантировать неприкосновенность и защиту инвестпроектов?

— Формально да. Фактически еще нет такого опыта, по крайней мере, в необходимом объеме.

— Успевает ли Севастополь освоить средства по линии ФЦП или придется вносить корректировки?

— Придется вносить корректировки. Но это прерогатива исполнительной власти. У заксобрания нет полномочий вмешиваться в этот процесс. Единственное, что мы можем контролировать — формирование субъектовых госпрограмм, которые закладываются под ФЦП. В этом мы активно участвуем.

— Какие проблемы Севастополя обнажила энергоблокада?

— Ничего нового энергоблокада не выявила. То, что Крым — энергодефицитный регион, было известно задолго до ее начала.

— Каков ущерб принесен городу и кто должен нести ответственность?

— Ущерб, насколько мне известно, не считали. Про ответственность: конечно, все можно считать форс-мажором. Хотя, по моему убеждению, критическое развитие ситуации можно было бы предотвратить, если бы в минувшие 1,5 года в этом направлении шла системная работа.

— Стоит ли внедрять энергосберегающие технологии?

— Безусловно. Мы сейчас выделили значительные средства в резервный фонд ЧС, я бы начал с закупки энергосберегающих ламп для всех госучреждений. Это самое простое, что можно сделать в масштабе недель и что сыграет роль уже этой зимой. Более сложные мероприятия требуют больше времени, не будут понятны публике и должны выполняться в рамках реконструкции энергосети.

В этом году я, как эксперт и соруководитель соответствующей рабочей группы, принял участие в создании дорожной карты "Энергонет" по развитию электрических сетей в рамках Национальной технологической инициативы, инициированной президентом. Думаю, что нам удалось разработать совместными усилиями достойный план, который в случае реализации может сделать Россию одним из мировых лидеров в области интеллектуальной энергетики, а Севастополь — пилотным регионом для такой энергетики.

— Если Киев обесточит к концу декабря линию "Каховка-Титан", это отразится на энергосистеме города?

— Будет чуть хуже, но лучше, чем было в начале декабря. Так что худшее уже в любом случае позади.

— Почему в городе не могут навести порядок с хаотичной застройкой прибрежных территорий, заповедников?

— С моей точки зрения, в связи с тем, что нет единства чиновников в осознании этой проблемы. Кстати, проблема детально исследовалась межведомственной комиссией, созданной по инициативе администрации президента после обращения к нему 22,5 тысяч севастопольцев. Чиновникам даны рекомендации, осталось их выполнить.

— Одна из острых проблем — урочище Ласпи? Может, кто-то покровительствует незаконной застройке лакомых и дорогостоящих кусочков земли?

— Может быть.

— Крым за последний год не раз сотрясали громкие коррупционные дела и задержания. В Севастополе намного спокойнее. Почему? Здесь более порядочные чиновники?

— Имею основание скромно полагать, что в этом есть и заслуга заксобрания Севастополя. Наша резкая реакция на любые попытки любых чиновников действовать вразрез с интересами города является некоторым барьером (не непреодолимым, конечно, но всё же некоторым) для коррупции. Есть в этом вопросе и значимая заслуга общественников, независимых СМИ и ОНФ. Я полагаю, эти институты в Севастополе сильнее, чем в Крыму. Отсюда и другой результат.

— Когда будет поставлена точка с земельным участком "Ночным волкам"? Какой вы видите компромисс?

— Разработать нормальный проект. Взять столько земли, сколько для этого проекта необходимо. Провести общественные слушания. Убедить горожан в том, что это нужно им. Переделать договор аренды в соответствии с проектом. Выполнить проект.

— Имеет ли место в городе выделение земли без конкурса, на невыгодных условиях?

— Да. "Волки" — не одиночки. Много подобных договоров заключено с застройщиками.

— Стоит ли Крыму окончательно разрывать отношения с Украиной?

— Нет. Зачем? Но если они их разрывают, мы ничего с этим поделать не можем. Мы должны быть готовы жить без этих отношений, не стимулируя при этом их разрыв.

— Чем чревато решение украинского правительства прекратить товарообмен с полуостровом с 16 января?

— Ничем принципиальным. Это мы точно переживём.

— С кем бы из политиков не раздумывая пошли бы в разведку?

— У меня нет знакомых среди политиков, которых я знаю настолько хорошо, чтобы рискнуть с ними идти в разведку. Если политиками считать депутатов нашего заксобрания, то с доброй половиной.

— В вашей жизни есть люди, которым бы вы никогда не подали руки?

— Да. И есть такие, которым и не подаю.

— На каких принципах основана ваша жизнь и какая книга стала для вас настольной?

— Принципов много. Красивее прочих: "Делай что должно, и будь что будет". Книг тоже много. Какую-то одну выделить не могу.

— Есть ли желание попробовать свои силы на выборах в Госдуму России?

— Нет.

— Вы заняли вторую строчку в рейтинге региональных политиков с федеральными амбициями. Горожане вам доверяют, и рейтинг высокий. Почему вы так категорически отказываетесь от мандата?

— Мне не интересна позиция федерального политика, тем более депутата Госдумы. Когда ты один из сотен других, нет реальной возможности самостоятельно сформировать определённую повестку и добиться её выполнения даже для субъекта федерации, который ты представляешь. Я привык ставить конкретные задачи и добиваться их решения. Поэтому мои горизонты ограничены регионом.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20151225/134871 … z3wUAsWBhK

Кремль отговорил Чалого подавать в отставку

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/13/01/2016/5 … 2b63fe0aad

"Своя колея" на Первом канале: торжественная церемония вручения премии Фонда Высоцкого.
"....за честность и честь,
за прямоту и независимость,
за то, что он шел с тобой и со мной как в бой,
за то, что 23-го февраля мы все положились на него – как на себя самого.
За правду и справедливость, которая его окружает."

Алексей Чалый: "Севастополю нужен новый смысл жизни"

2016-02-13 Ссылка

18 марта Чалого не позвали ни на одно праздничное мероприятие

Об этом главный герой «Русской весны» в Севастополе сообщил в интервью «Московскому комсомольцу». Губернаторство Сергея Меняйло Чалый назвал большой проблемой для города и своим «косяком».

Документ о своей отставке с поста спикера заксобрания Севастополя на прошлой неделе внес на рассмотрение коллег сам Чалый. Напомним, что он заявил о своем намерении уйти в отставку еще 29 декабря прошлого года, призвав последовать его примеру и губернатора Севастополя Сергея Меняйло.

— Алексей Михайлович, все же почему вы решили настоять на своем уходе, хотя большинство депутатов заксобрания вашей отставки не хотели?

— Я объяснил это в своей речи 29 декабря 2015 года. К сожалению, по сути того, что тогда было сказано, ничего не изменилось. Я имею в виду, что существующая исполнительная власть не в состоянии выполнить свои предвыборные обязательства. А поскольку я был первым номером в списке, то ответственность за это я тоже должен нести. Все то же самое. Ничего нового.

— Вы будете работать в заксобрании в качестве депутата?

— Да.

— Как вы думаете, ваши оппоненты воспримут ваш уход в отставку как свою победу?

— Оппоненты — это кто?

— Нынешняя исполнительная власть Севастополя.

— Не знаю, как они воспримут. Мы будем занимать совершенно определенную позицию, ту, которую в этой ситуации можно реализовывать.

— Вы по-прежнему считаете, что губернатор Меняйло тоже должен уйти в отставку?

— Моя точка зрения состоит в том, что он провалил обещанную повестку, он сознательно не выполняет те обязательства, которые на себя брал, и он вредит региону. Он сегодня приносит наибольший вред Севастополю. Но заставить его уйти в отставку я не могу.

— У вас были в последнее время какие-то переговоры, встречи с ним самим или его представителями?

— Нет. С моей точки зрения, с ним бессмысленно о чем-то разговаривать. Я это пытался сделать на протяжении полутора лет. За это время я этого человека достаточно хорошо изучил. Он безнадежен как управленец.

— Как к этой ситуации относится Москва?

— Не знаю.

— Вы разве во время празднования второй годовщины воссоединения Крыма с Россией не имели возможности пообщаться с гостями из столицы?

— Нет. Я 18 марта вылетал из Москвы в Симферополь. В течение дня я перелетал из одного места в другое. Вечером прилетел. Ни в каких торжественных мероприятиях я не участвовал. Меня никто и не приглашал.

— Вас не пригласили?!

— Нет.

— Почему?

— Ну а я откуда знаю? Я вам говорю о факте. Я получил поздравительные телефонограммы, как положено, от разных людей, в том числе и от представителей власти. Вечером 18 марта я принял участие в Столыпинских чтениях в Севастополе. И потом отметил праздник с семьей.

— Когда вы были в Москве, кто-то из представителей власти РФ уговаривал вас отказаться от намерения уйти в отставку?

— Нет, не уговаривал.

— Ваши дальнейшие планы?

— У нас есть депутатская группа, которая сейчас будет заниматься вопросами, которые решаемы в рамках Законодательного собрания. Это защита особо охраняемых природных территорий и объектов культурного наследия. Надо перед собой ставить реальные задачи. Я буду всячески способствовать решению этих задач как депутат.

— Кто может занять ваше место?

— Этот вопрос пока не обсуждался.

— Есть ли вероятность, что ваши оппоненты проведут на пост председателя Заксобрания своего человека?

— Я в этом очень сильно сомневаюсь. У них нет голосов. Чтобы провести своего человека, надо иметь 13 голосов. Их нет.

— Есть разные методы привлечения людей на свою сторону…

— Эти методы не работают в Севастополе. В течение двух лет все эти методы исполнительная власть испробовала. И пугали, и покупали. Всех, кого могли испугать или купить, уже испугали и купили.

— Вероятно, найдутся люди, которые воспримут вашу отставку как поражение и отступление.

— Смотря от чего отступление. От возможности выполнить повестку, которую мы обещали — да, это отступление. Об этом я сказал еще 29 декабря.

С этим губернатором решить эти вопросы невозможно. И никакой новости сегодня не случилось. Он не стал умнее, талантливее.

В рамках сегодняшней конфигурации и качества исполнительной власти те планы, которые мы декларировали, ту программу партии «Единая Россия», с которой мы шли на выборы, выполнить невозможно. Я, как человек, который возглавлял тот самый список, в этом расписался 29 декабря. Я на себя больше брать ответственность за выполнение этой программы не хочу. У меня нет для этого соответствующих ресурсов.

— Но у вас же остаются какие-то политические амбиции?

— У меня амбиция была одна, связанная с тем, чтобы реализовать вот эту повестку развития города. К сожалению, мы потеряли очень много. Тот энтузиазм, который существовал в 2014 году — его уже сегодня нет. Понесены большие потери. Конечно, можно кое-что реинкарнировать, но с этим губернатором это невозможно. Это мой косяк, как говорится, моя большая ошибка — то, что он оказался при власти.
Ссылка