Зритель

Самая экологически чистая страна 

Хетты произошли от украинцев. Или наоборот

Безумие заразительно: В Днепропетровске  выдвинули еще одну теорию происхождения украинцев
После двухлетней экспедиции «Запасной путь из варяг в греки или тайные дороги запорожских казаков» историки утверждают, что наша нация имеет много общего с хеттами (индоевропейский народ бронзового века, обитавший в Малой Азии, где создал Хеттское царство. — Ред.). «Мы выдвинули теорию о том, что традиции хеттского населения имеют много общего с украинскими, — говорит консультант по вопросам истории украинского культурного центра Александр Писаревский. — Например, подземные города, которые мы нашли во время экспедиции, и те, которые строили в Батурине, в Полтаве.

То же самое делали и хетты, которые во II—III тыс. до нашей эры выселялись в Турцию как раз из поприщ Приднепровья. И символика, и графика народов совпадает на 80%. Но пока это только теория». Останавливаться ученые не планируют и решили в 2011 году провести экспедицию по запорожским зимовникам и по маршрутам Нестора Махно. По словам главы правления Днепропетровской организации краеведческого общества «Риднокрай» Бориса Ковтонюка, они хотят изучить казацкие подземные города, в которых местное население пережидало набеги кочевников.
отсюда

Как украинцы русского царя казнили

Чебыкин Игорь
Ряды знаменитых украинцев продолжают шириться, а славные страницы украинской истории – множиться. Последним до недавнего времени крупным открытием в этом направлении стало выявление украинской сущности (в прямом и переносном смыслах слова) Льва Николаевича Толстого. Открытие было сделано газетой Министерства обороны Украины аккурат к столетию со дня смерти классика в ноябре прошлого года. В статье были приведены неопровержимые доказательства украинства Толстого: наличие в роду писателя такой фигуры, как Ульяна Скоропадская, дочь гетмана Скоропадского; живейшее участие Толстых в судьбе Тараса Шевченко и высокая оценка самим Львом Николаевичем творчества кобзаря; неприкрытая любовь классика к украинской мове и украинским песням, в чем Толстой, по свидетельству историка Яворницкого, признался ему в разговоре в московском пригородном поезде. Одним словом, улики слишком обильны и очевидны, чтобы их оспаривать.

И вот – новое откровение, приуроченное к другой печальной дате русской истории – трагической смерти императора Александра II. 130 лет назад, 1 марта (по юлианскому календарю) 1881 года в результате теракта, устроенного группой революционеров-народовольцев, император был смертельно ранен на набережной Екатерининского канала в Петербурге и спустя час с небольшим скончался в Зимнем дворце. Из статьи под названием «Украинская война с российским самодержавием: 1879-1981. К 130-летию казни Александра II народовольцами», опубликованной на днях во всеукраинской газете «День», выясняется, что «Народная воля» была, по сути, украинской революционной организацией, а теракт 1 марта – актом украинской национально-освободительной борьбы с москальским империализмом. Что, собственно, и декларируется уже в самом заголовке статьи. Для большей ясности и броскости иллюстрирующий статью портрет императора снабжен подписью: «Пользуясь репутацией «либерала», преследовал украинскую культуру более жестоко, чем любой другой российский монарх XIX века». Дабы, видимо, лишить читателей остатков жалости к казненному.

Слово «москаль», впрочем, в статье не употребляется ни разу. Возникает резонный вопрос: почему? Что удержало автора, члена Ассоциации украинских писателей Сергея Грабовского, от этого? Это слово и его производные выглядели бы в статье весьма уместными: ведь русские изображены в статье крайне непривлекательными людьми. Причем это касается не только государя-императора, не только его наймитов и клевретов (к примеру, министра внутренних дел Валуева), но и тех, кто боролся за освобождение народа от самодержавного гнета. Т. е. народников, русских по национальности. Классические русские народники, действовавшие на севере империи, как пишет автор, «всегда панически боялись политических свобод и желали благ только «угнетаемым классам», которые будут осчастливлены революционной властью (т. е. уже тогда они выступали предвестниками тоталитарного социализма)…».

Вот такие пугливые, забитые, скромные революционеры с рабской психологией «выступали предвестниками тоталитарного социализма». (Кого именно из идеологов русского народничества автор считает столь робкими существами – якобинца по убеждениям Ткачева или анархистов Бакунина и Кропоткина, – в статье не поясняется.) Народники, такие же забитые, как и русские крестьяне, ради которых они, собственно, и старались... В общем, убогий народец эти русские, какое сословие ни возьми. К такому выводу может прийти непосвященный читатель, ознакомившись с означенной публикацией в газете «День».

Другое дело – украинцы. Украинские крестьяне – не такие темные холопы, как «северяне», ибо украинское крестьянство «не знало долгих веков крепостничества». А украинские революционеры – так это просто орлы. Они, «воспитанные на произведениях Шевченко (освобожденного, к слову говоря, из солдат и ссылки вскоре после воцарения Александра II. – Прим. авт.), Костомарова, Антоновича, исходили из украинской и европейской политической традиции приоритета политических свобод». Украинская политическая традиция, думается, неспроста поставлена перед европейской: наверняка она появилась раньше. Одним словом, абсолютно закономерным в этой ситуации выглядит то обстоятельство, что «значительная часть тогдашней образованной украинской молодежи… стала основой созданной в 1879 году организации «Народная воля».

Украинскость народовольцев, в т. ч. «первомартовцев» (т. е. революционеров, организовавших и осуществивших теракт 1 марта), особо подчеркивается в статье, вследствие чего само убийство императора приобретает черты хоть и вынужденного, но абсолютно героического поступка, совершенного во имя интересов нации.

Вот, скажем, Андрей Желябов – член исполкома «Народной воли», один из организаторов убийства Александра II. «Желябов выбирает место, где должен быть взорван царский поезд (имеется в виду неудавшееся покушение на царя в ноябре 1879 года. – Прим. авт.), под Александровском (ныне Запорожье), близ Хортицы. Символика? Убежден, что да, – пишет автор статьи. – Ведь партийный псевдоним Желябова – «Тарас» (как можно ярче символически подчеркнуть свою украинскость, трудно сказать)».

Софья Перовская – правнучка гетмана Кирилла Разумовского. «Насколько они осознавали себя украинцами?» – задается вопросом Сергей Грабовский. И отвечает: «К примеру, Софья Перовская. Родилась в Петербурге. Почти не бывала на собственно украинских землях. Но полицейские ориентировки свидетельствуют: говорила «с отчетливым малорусским акцентом». Не из петербургского же высшего света, в котором она – графиня! – росла, взялся этот акцент (это, видимо, адресовано тем читателям, которым вышеприведенного факта родства Перовской с гетманом Разумовским показалось недостаточно. – Прим. авт.)... Шляхтич Валерьян Осинский. Этот, несмотря на элементарные правила конспирации, как свидетельствует полиция, «демонстративно разговаривает по-малорусски». А одессит Григорий Гольденберг…». Думаете, украинскость Григория Гольденберга трудно будет обосновать? Напрасно вы так думаете. Сказано же: «одессит». Но это еще не все. «А одессит Григорий Гольденберг по этническому происхождению – совсем не украинец. Но может при необходимости выдавать себя за малороссиянина и, как свидетельствует полицейская ориентировка, «особенно любит петь малорусские песни...». Так-то. Гольденберг, оказывается, как и Лев Толстой, любил украинские песни. Шила в мешке не утаишь.

«Отмечу, что фамилии на «-ов» среди лидеров «Народной воли» вовсе не означают, что это были этнические русские, – убежден автор статьи. – Пример: Семен Баранников и Александр Михайлов, которые были родом из Путивля…». Я, со своей стороны, отмечу, что если фамилии известных людей вдруг оканчиваются на «-оглы», «-штерн», «-янц», «-швили», «-цзы» или начинаются на «О» с апострофом, как у ирландцев, вероятность того, что эти люди – на самом деле украинцы, весьма высока. Сам факт того, что эти люди известны, уже должен наводить на подобную мысль. Ведь Петр Ющенко, брат экс-президента Украины, еще в 2008 году, открывая выставку с портретами выдающихся личностей, в чьих жилах течет украинская кровь, заявил: «Украинцы оплодотворили весь мир». По свидетельству Ющенко-старшего, украинцами были очень многие полководцы, писатели, нобелевские лауреаты, русские цари, английские королевы и даже индейские вожди. Поэтому точнее будет сказать так: вероятность того, что какой-либо известный человек не имеет украинских корней, весьма невысока.

Грабовский в своей статье, впрочем, уточняет: «Смотреть надо на политико-культурные установки деятелей, а не на их фамилии или на форму носов. А в этом смысле народовольцы подтверждали, что их связь с Украиной – нечто куда более значительное, чем этническое происхождение». Т. е. даже если бесстрашный тираноборец – не украинец с этнической точки зрения, то с политическо-культурной – наверняка. В этой связи понятно, что украинцами среди народовольцев, помимо вышеупомянутых, были не только люди с фамилиями на «-ов», но и с другими фамилиями. Степан Халтурин, например, осуществивший теракт в Зимнем дворце в феврале 1880 года (погибли 11 военнослужащих-караульных, Александр II не пострадал). В 1882 году Халтурин участвовал в Одессе в убийстве прокурора Стрельникова. Был задержан и казнен там же, в Одессе. Или Геся Гельфман, одна из «первомартовцев». В юности работала на швейной фабрике в Киеве, где сблизилась с революционными кружками... Ну? Понятно же все.

Правда, Игнатий Гриневицкий, который бросил под ноги Александру II бомбу, в результате чего взрывом были смертельно ранены император и сам террорист, был поляком, рожденным в Минской губернии. С Николаем Рысаковым в этом смысле тоже сложно (Рысаков 1 марта бросил первую бомбу, убившую прохожих, в т. ч. ребенка, повредившую царскую карету, но не причинившую вреда самому императору). Дело не в том, что он родом из Вологодской губернии, а в том, что после ареста Рысаков, стремясь избежать смертной казни, начал, выражаясь современным языком, активно сотрудничать со следствием и выдал многих своих товарищей. Смертной казни в итоге так и не избежал. Другие приговоренные к смерти народовольцы отказались проститься с Рысаковым из-за его предательства... В общем, с какой стороны ни глянь, фигура малосимпатичная, и в герои украинского национально-освободительного движения не годится. В отличие от других народовольцев, казнивших русского царя-злодея. Более того, автор статьи даже террористами этих людей не считает.

«Сегодня мы привыкли почти автоматически осуждать террор во всех его проявлениях. Наверное, это правильно («наверное»? – Прим. авт.), – пишет г-н Грабовский. – Ведь ХХІ век имеет в своем арсенале не только сугубо силовые, вооруженные, но и более эффективные средства решения политических проблем. В ряде современных политических методов террор, т. е. насильственные действия против невооруженных, гражданских, неагрессивных людей, является чем-то диким. Но всегда ли слово «террор» означало то же самое, что и сейчас? Более того, о терроре ли идет речь? Можно ли вооруженные действия против представителей деспотического или тоталитарного режима оценивать с точки зрения дня сегодняшнего, будто речь идет о парламентариях или министрах демократического правительства? В конце концов, имели ли право люди взять оружие в руки, оказывая сопротивление тем, кто уничтожал их только за то, что они хотели жить более свободной жизнью, а еще дать своему народу элементарные основы цивилизации? Очевидно, все же преступления со стороны власти не могут оставаться безнаказанными. И если мирно, гуманно настроенная образованная молодежь берется за оружие, это что-то таки да значит».

По всей видимости, это «что-то таки да значит», когда речь идет о борьбе против «российского империализма». Здесь можно и теракт оправдать, и, отбросив элементарный стыд и уважение к памяти мертвых, использовать в пропагандистских целях годовщину гибели в т. ч. невинных людей. Здесь, видимо, все средства хороши. Как и при попытках поссорить и оторвать друг от друга два братских народа, для чего сегодня используются и пропагандистские «бомбы» с «исторической» начинкой.
http://news.km.ru/kak-ukraintsy-russkogo-tsarya-kaznili

Украинские разрушители Российской империи
Без украинцев Российской империи не было бы

. Это утверждение можно считать банальностью, трюизмом, совершенной истиной, потому что украинцы были не только строительным материалом, но и строителями (нередко – одними из главных) этой империи. Но что там строителями – додумались ли бы вообще московиты до идеи империи без Теофана Прокопиевича и его влияния на окружение Петра 1?
Ну, а дальше – пошло-поехало. От Алексея Розумовского и Александра Безбородька, Виктора Кочубея и Ивана Паскевича – и вплоть до Семена Буденного и Клима Ворошилова, Сергея Королева и Валентина Глушка, Павла Судоплатова и Владимира Семичасного.

А также миллионов "усердных малороссов", которые усердно выполняли все указания "сверху", из туманного Санкт-Петербурга ли, из звездоносной Москвы ...

А в то же время как украинцы родили эту империю, они ее и уничтожили.

С того времени как началось формирование модерной украинской нации, именно украинцы или, по крайней мере, лица с украинскими корнями и украинскими ментальными установками расшатывали эту империю, аж пока аж дважды на протяжении ХХ века ее не разрушили.

Как раз в марте исполняются немало дат, прямо связанных с уничтожением этой империи, которую кое-кто в Москве ужасно стремится возродить, понятное дело, вовлекши в нее Украину.
Первая из этих знаменательных дат – казнь народовольцами российского императора Александра ІІ, которая произошла 1 марта по старому стилю (13 – по новому) 1881 года. Не только руководящее ядро партии "Народная воля" состояло из украинцев, но и идеология этой организации была несоизмерима с российскими традициями.

Так как партийная программа в отрасли государственного строительства откровенно отмечала: император должен отказаться от власти и передать ее "Всенародным Учредительным Собраниям, избранным свободно с помощью всеобщей подачи голосов", а на месте империи создается "Общерусский союз", разделенный на самостоятельные во внутренних делах области.

Народы же, которые были насильственно присоединены к Российскому царству (вспомним: не так давно закончились бои в Чечне, а перед тем подавлено польское восстание), получают право отделиться или остаться в Общерусском союзе.

А фактический лидер "Народной воли" Андрей Желябов (один из активных участников громадовского движения, пока оно не было "прикрыто" властью) прямо говорил о своей цели как о "распаде империи на автономные части".
Император отклонил ультиматумы народовольцев, и 1 марта 1881 года покушение, спланированное Андреем Желябовим (партийное псевдо – "Тарас"), осуществлено изготовленными черниговцем Николаем Кибальчичем бомбами и управляемый правнучкой гетмана Кирилла Розумовского Софией Петровской, оказался удачным."Партизаны" (как они себя называли) поставили империю на грань небытия.

Та империя тогда выстояла; нашлись немало любителей миловаться ее позерным великолепием. И вся эта мощь изошла дымом в 1904-05 годах, развеянная ветрами войны с Японией.

А дальше ударил гром. 14 по старому, а 27 июня 1905 года по новому стилю артиллерийский унтер-офицер Григорий Вакуленчук воскликнул к матросам по-украински : : "Та доки ж ми будемо рабами!" И на Черном море на время возникла территория, свободная от российского самодержавия, – панцерник "Потемкин", возглавленный после смерти Вакуленчука (потом большевики запишут его к себе – мертвые не могут отрицать) минным машинистом Панасом Матюшенком.

Активные участники восстания – инженер-механик Коваленко, строевой квартирмейстер Денисенко, старшие боцманы Димченко и Мурзак, рулевой боцман Костенко, боцман Кузьменко, квартирмейстер Коровянский, унтер-офицеры и матросы Кулик, Ризниченко, Пархоменко, Дорошенко, Осадчий, Шевченко и так далее.

А подготовительная арена – украинский театральный кружок в Севастополе, в котором принимали участие почти все руководители восстаний на флоте. Кстати, посещал этот кружок и лейтенант Петр Шмидт. Тот же. А почему бы и нет? Ведь он был одесситом (т.е. украинцем )...

1917 год. Март – по новому стилю. В Петрограде беспорядки, власть дала приказ войскам эти беспорядки удушить (то есть стрелять у жен рабочих, из-за недовольства которых многодневным отсутствием хл**а в магазинах все и началось). Войска выходят на улицы, неохотно выполняют приказы и здесь вдруг полурота лейб-гвардии Волынского полка вместо того, чтобы стрелять по простонародью, открывает сокрушительный огонь по полиции.

На следующий день весь этот полк вместе с младшими офицерами начинает уличные бои против полиции и жандармов. За ним поднимаются и другие. А через несколько дней на станции Дно последний российский император отрекается от престола...

А через месяц происходит своеобразный парад победы – первая украинская манифестация в столице империи. Под желто голубыми флагами на улицу вышли свыше 20 тысяч воинов столичного гарнизона. Возглавляли колонну кубанские казаки-черноморцы, которые несли сечевой флаг и бунчуки.
Та империя в конце концов возродилась – уже под другими флагами.

Для того же, чтобы придушить даже попытку, даже движение к инакомыслию – и для того, чтобы иметь почти бесплатную рабочую силу, обновленная советская империя построила необозримый ГУЛАГ.
С начала 1920-тих до середины 1940-вих политические заключенные и ссыльные в СССР были беззащитными жертвами зеков-уголовников, поощряемых к этому лагерным начальством.

И только затем, когда в Гулаге появились, как писал Александр Солженицин, "выдержанные плечистые ребята", господству блатных и шпаны в лагерях наступил конец; а дальше началась плеяда лагерных восстаний, которая заставила коммунистическое правительство в экстренном порядке освободить абсолютное большинство политических узников (кстати, представителей всех наций, далеко не только самих украинцев!) и минимизировать систему Гулага.

Этими ребятами были партизаны УПА, которые попали в плен, оборзели, наладили в лагерях контакты с другими пленными бойцами Сопротивления – литовцами, латышами, поляками – и продлили бой. До беспрекословной победы над империей.

И опять знаменательная дата, и опять март. 2.03.1931 родился Горбачев Михаил Сергеевич – первый и последний президент СССР. Откуда у едва не образцового компартийного номенклатурщика высокого ранга взялось такое выразительное влеченье к свободе? Этим вопросом проникаются в эти дни и недруги, и симпатики политика, имя которого неразрывное с распадом Советского Союза.
А еще тем, как ему удалось после стольких лет пребывания на вершинах власти, с одной стороны, не "забронзоветь", с другой стороны – избежать искушений нахапать полную сумку яхт с чернокожей обслугой и дворцов в субтропиках...
Трудно точно сказать. Но, понятна вещь, не последнюю вещь здесь должна была сыграть и украинская составляющая ментальности Горби (кстати, какого черта некоторые ревнители украинского языка пишут его фамилию как Горбачев? Сам Михаил Сергеевич такое слово и не вымолвил бы...) и семейная атмосфера, созданная его женой Раисой Титаренко.

Горбачевы не только знали и уважали, но и понимали в силу своего происхождения стихотворения Шевченко – и заложенный у них потенциал свободы и почета к человеку таки сработал...
И, кстати, политические недостатки Михаила Горбачева тоже легко объясняются той же подсознательной украинской составляющей его ментальности.

Но это еще не все. Есть еще один выдающийся украинец, который заставил закачаться последний миф, на котором еще держится имперское строение, – миф о "Великой Отечественной войне", об "армии-освободительнице", о Советском Союзе, который, мол, спас весь мир от "коричневой чумы".

Это Владимир Резун, известный больше под псевдонимом Виктор Суворов. Он первым четко сказал то, что вертелось на языке многих, – что любой тоталитарный режим всегда агрессивен, что СССР был одним из главных виновников Второй мировой войны, что под красным флагом с серпом и молотом готовилась война против всего человечества с целью установления господства кремлевской братии.

Полностью свихнувшегося на национализме бывшего коммуняку читайте на "УПнитазе": [www.pravda.com.ua]

Вот что меня умиляет у этой категории писак, так это злоупотребление словосочетанием "модерная украинская нация" ). Причем, она самозарождается, а для ее самозарождения... надо полностью отказаться от научно-технических достижений советского периода
http://forum.fraza.ua/read.php?1,335849

Зритель
да это просто нечто))

Украинская власть беспардонно перекрашивает историю

Классика мировой боевой авиации МИГ-21 во дворе киевской школы на Березняках, с украинскими опознавательными знаками а не красными звездами.Позорище!
Причем сами опознавательные знаки до боли напоминают британские или французские.Разве может человек,родившийся в СССР ,на бессознательном уровне ,на уровне символов,назвать все это таким емким словом наши,знакомым каждому человеку с раннего детства,еще с мальчишеских игр и детских игрушек?
До чего же продажная украинская власть боится всего советского и российского.
Этот самолет никогда не состоял на вооружении ВВС Украины.Это все равно как если бы во времена Союза,к памятнику Петру Первому в Ленинграде,приделали бы герб СССР

А это "первый украинский" самолёт «Анатра» в НАУ.
Но истории неизвестен "первый украинский" самолет "Анатра"

Вот так на самом деле выглядел русский самолет "Анатра".

А вы знаете что:

ВВС Беларуси вообще оставили в качестве опознавательного знака красную звезду,как и ВВС России.

В Казахстане тоже решили не заниматься радикальным сломом своей истории.Это МИГ-31 ВВС Казахстана

http://flackelf.livejournal.com/144799.html

Настоящее орудие нужно смазывать салом - а ёго зъилы!

Отредактировано KPOT (2012-05-01 08:59:28)

Альтернативная история Второй мировой войны от "свидомитов"
ПОБЕДОНОСНЫЙ ПАРАД НЕМЕЦКО-УКРАИНСКИХ ВОЙСК НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ 7 НОЯБРЯ 1941 ГОДА

                                                                                                                                    Из романа Василя Кожелянко "Дефіляда у Москві"

Пока первые альянты Украины Германия, Италия etc с преступной небрежностью выжидали, чтобы обрушить всю мощь Антисталинской коалиции на гнездо коммунистов, Украинское Государство само с арийским мужеством приняло на себя вероломный удар российского коммунизма. Молодое Украинское Государство, собрав под сине-желтые знамена Свободы, красно-черные флаги Нации и малиновые стяги Победы своих наилучших сыновей и дочерей, вонзило трепетный кол в сердце коммунистического вурдалаки.

Конечно, союзники, как, вот Германия, Италия etc - впоследствии вступили в войну на стороне Украины, но уже тогда, когда позвоночник коммунистического зверя был сломан.

В романе господина Кожелянко изображены украинские воины, которые, не жалея своей жизни, сражаются с российским коммунизмом, который положил себе за цель поработить весь мир и все народы. Украинский воин в упомянутом романе — это носитель всех добродетелей, присущих богоизбранной украинской нации, например: мужество перед лицом смерти, пренебрежение к врагу, почет к матушке, любовь к родине, любовь и ненависть, боль и гнев, буря и натиск, храбрость с врагами, честность с собой etc. Захватив всю Западную Европу с ее экономическими ресурсами, фашистская Германия имела более мощную военно-промышленнуюу базу, чем Украина. Она перестроила на военные рельсы всю свою экономику задолго до Второй мировой войны и имела уже значительный опыт ведения современной войны. С первого дня кампании вместе с Германией воевали Италия, Финляндия, Венгрия и Румыния, а также помогали ей Япония, Испания, Болгария и Турция. Украина же объявила войну Советскому Союза 3 июля 1941 года.

Экономика СССР, в которую до 30 июня входила и Украина, была подчинена интересам мирного строительства. Хотя в нашей стране и была могучая военная промышленность, техническая оснастка Украинского войска еще только налаживалась.

Для быстрой мобилизации всех сил был создан Государственный Комитет Обороны, в руках которого сосредоточивалась вся полнота власти в стране.

Народное хозяйство, работа партийных, государственных и общественных организаций при условиях войны перестроились для обслуживания фронта. Провод ОУН призывал украинский народ самоотверженно добывать каждую пядь родной земли. Вместе с союзными народами Антикоминтерновского пакта на войну с Союзом ССР поднялся и украинский народ.

Вновь созданная Национальная Гвардия Украины успешно предотвращала эвакуацию промышленных предприятий, разоблачала подпольные обкомы, разоружала партизанские банды.

— Не верю! — закричал Адольф Гитлер, — не верю, что за три месяца они снарядят и отправят на Восточный фронт сто дивизий. Не верю! — кричал Адольф Алоизович в глаза наибольшим энтузиастам украинской идеи — начальнику абвера адмиралу Канарису и большому пропагандисту Розенбергу.

— Не сможет Украина за три месяца зорганізувати боеспособную армию. Не верю, но...

Зря не верил господин Гитлер. Украина создала почти на голом месте более чем миллионную армию быстрее, чем за три месяца. Военные комитеты, которые по инициативе ОУН были образованы при органах власти всех уровней, немедленно начали набирать рекрутов, а военнопленные Красной армии — украинцы по происхождению — получили право влиться в украинское войско с сохранением офицерских и сержантских должностей. Исключение составляли — нет, не коммунисты, потому что все офицеры были членами ВКП(б), а комиссары или политруки, которых расстреливали немцы сразу. Начальником генерального штаба Украинского войска президент Украины Степан Бандера назначил Романа Шухевича, которому высший законодательный орган — Центральный Совет под руководством Андрея Мельника, — присвоил звание генерал-полковника. Наивысших военных званий — разных там маршалов, фельдмаршалов и генералиссимусов — договорились не устанавливать.

Первые десять дивизий Украина укомплектовала в основном за счет трофейного вооружения, поскольку этого добра от Красной армии осталось очень много. А уже в сентябре появились первые украинские танки, которые из конвеєра Харьковского танкового завода отправлялись прямо на фронт. Особенно хорошо зарекомендовали себя модели “Т-33”. На Луганском заводе легкой металлургии начали собирать украинские самостріли, сначала по финской технологии — знаменитые “финки”, автоматы с круглым диском, впоследствии выпускали очень добре скоростріли “АКМ” (автомат Калачника, модернизируемый).

Но гордостью украинских войсковиков стали первые украинские самолеты военного авиазавода конструкторского бюро гениального Антоненко. Это бомбовоз и транспортник “Ант”, истребитель “Гонта” и штурмовик “Перун”.

Флот украинский после взятия союзниками Севастополя укомплектовался кораблями прежнего ВМФ СССР, но основную ударную силу ВМС Украины составляли 25 боевых кораблей разных классов, подаренных Украине Италией. Просто так взяли и подарили! Правда, дуче Муссолини что-то намекнул во время передачи кораблей в Одессе на предмет итальянских военно-морских баз на Черном море, но адмирал Серко, командующий ВМС Украины, сделал вид, будто не понял намек.

На время битвы за Москву Украина на восточном фронте уже имела девять сухопутных армий в составе трех пехотных (три-четыре дивизии) и одного танкового корпусов в каждой. Кроме того, Украинское войско завершало формирование двух воздушных армий (укомплектовывались преимущественно самолетами украинского производства), был отдельный егерский корпус, подготовленный и соответственно оснащенный для действий на Кавказе, было несколько отдельных бригад морской пехоты и был корпус специального назначения, которым командовал генерал-сотник (первое генеральское звание) Николай Лебедин. Этот корпус планировался не по общевойсковому принципу: дивизия — полк — батальон — рота — взвод — отделение, а за полностью новым: бригада — курень (батальон) — чота (что-то среднее между ротой и взводом) — рой (самодостаточная группа с радиостанцией, снайпером, пулеметом, подрывщиком и так далее). Корпус специального назначения бросали в адские ситуации и, как правило, из самолетов на парашютах. Формировался он из разного люда, большинство из которого носили маски и категорически не афишировали свои настоящие имена, но воевали они очень хорошо. Для отмечания самых дерзких героев Центральный Совет установил адекватное отличие — серебряную восьмигранную медаль на красно-черной ленте “Ночь Зализняка”. Но этой награды удостаивались избранные из избранных. Для отмечания более умеренных подвигов была установлена система крестов трех степеней: бронзовый, серебряный, золотой. Казацкий Крест — для шеренговых (рядовых) воинов и подстаршин (унтер-офицеров), Гетманский Крест — для старшин (офицеров) и Княжеский Крест — для генеральной старшины (собственно генералов).

Кроме того, уже после взятия Москвы на специальном заседании были установлены новые боевые награды Украины: медаль “За взятие Москвы” (награждались все); орден “Путь Сагайдачного” (ценное произведение искусства из серебра; награждались тоже все — от стрелка к генералу, но за выдающиеся подвиги); медаль “Малиновый Крест” (для солдат); орден “Богдан Хмельницкий” (для офицеров) и орден “Князь Святослав” (для генералов); для моряка была внедрена медаль “Синий Крест” и орден “Князь Олег”. А для летунов — медаль “Голубой Крест” и орден “Архангел Гавриил”. Городская управа Киева собственным средством изготовила и наградила десять тысяч воинов — от шеренгового к генерал-полковнику Романа Шухевича очень красивым крестом из серебра и эмали “Архистратиг Михаил”. Наивысшей государственной наградой Украины был провозглашен “Орден Святого Андрея Первозванного” (золотой крест с трезубом в центре, одевался на шею). Этого самолюбия удостоились лишь командующие 1-ї и 2-ї ударных армий — генеральские хорунжие Тарас Боровец и Евгений Побигущий, конструктор оружия Калачник, авиаконструктор Антоненко, вестник Егоренко и шеренговый Кантарчук, последние два за то, что 9 октября 1941-го года установили сине-желтый Флаг Победы на Спасской башне московского Кремля.

Под Одессой боевое крещение получили самолеты украинских Военно-воздушных сил, которые 360 раз бомбардировали позиции коммунистических войск. Бессмертной славой укрыл себя полк морской пехоты под командованием Я. Осипенко. Полтысячи враждебных солдат уничтожила пулеметчица Н. Ниленко, метко стрелала в сталинцев снайпер Н. Павленко. Десант, высаженный из кораблей украинского Черноморского флота около Одессы, уничтожил 6 тысяч сталинских солдат.

В боях под Одессой враги потеряли около 200 тысяч лиц убитими и раненими, а также много техники. 16 августа советские войска были вдребезги разбиты, и украинские, румынские и немецкие победоносные полки вошли в Одессу. Это расчистило путь на Крым, Донбасс и Кавказ.

Во время ожесточенных боев погибли командующий Юго-восточной группой украинских войск генерал-хорунжий Д. Прямонос, член Провода ОУН М. Берштейненко. Осенью союзные войска освободили всю Украину, некоторое сопротивление делало лишь осажденный Севастополь. В Украине еще летом сталинские опричники встретили массовое сопротивление украинского народа. Рабочие отказывались работать на сталинский режим, крестьяне уклонялись от уплаты налогов и поставок продовольствия, ремонта дорог, мостов.

Под проводом подпольных ячеек ОУН на еще не освобожденной от коммунистов территории Украины развернулась партизанская война. Уже в июле 1941 года на Киевщине народные мстители обезоружили убегающих советских. Отряд под командованием Ф. Савенко разгромил сталинский гарнизон в с. Фудницком на Черкащине. Значительную помощь украинским войскам, которые брали Севастополь и действовали на Керченском полуострове, предоставляли партизаны во главе с активным участником Первого и Второго зимних походов О. Макроденко. В Сумской и Черниговской областях действовали отряды под командованием С. Каптура, С. Рудняка, О. Федорчука, М. Мудренко, но др.

В начале октября 1941 бои начались уже на подступах в Москву. Сталинское командование взыскало сюда силищи. Но 6 октября союзнические войска внезапно обрушили на врага могучие удары.

8 октября первой из союзнических частей в Москву вошла 4-я дивизия Запорожского Гайдамака Украинского войска. Москва была взята. За неделю союзнические войска продвинулись за 400 километров за Москву.

Под Севастополем противник потерял убитими и пораненими около 300 тыс. солдат и офицеров.

Взятие Севастополя — еще одна славная страница в истории легендарного города, в истории Освободительной войны.

Большое значение для усиления борьбы украинского народа против коммунистических поработителей мало укрепления и рост местных организаций ОУН и молодежной сети ОУН.

... на золотой колеснице, запряженной четырьмя белыми конями, должен был ехать Верный Сын Немецкого Народа и Его Большой Фюрер, Спаситель Мира от коммунизма, Защитник Чистоты Арийской Расы, Друг Рабочих и Приятель Крестьян, Гениальный Проводник Нордических Народов, Выдающийся Стратег и Наибольший Полководец Всех Времен и Народов, Гроза большевиков и Надежда Цивилизации, Большой Император Третьего Рейха — Адольф Гитлер. Раб (фольксдойч из Бердичева) должен был держать над его головой венок — из дубовых позолоченных листьев. А — вторыми? За право идти вторыми соревновались румыны, мадьяры, итальянцы и фіни. Ссора шла не на шутку, аж пока фюрер не вскипел и не постановил: вторым пойдет украинский батальон, ведь они первыми вошли в Москву, их команда взяла в плен Сталина и они, украинцы, в свое время больше всего потерпели от российского большевизма. Поэтому — украинские солдаты! А дальше уже — за мерой взноса в победоносный Крестовый поход против большевизма. За колесницей Адольфа Гитлера шел президент Украины Степан Бандера в крепких сапогах и теплой шинели.

...Войска проходили парадным шагом Красной площадью — шли, немного заплетаеясь, потому что утром были должны были напиться. На мавзолее-пирамиде, где раньше лежала мумия невдатного адвоката Ульянова, стояли посиневшие от холода вожди Антисталинской коалиции, кое-кто даже махал рукой, но недолго.

Седьмого ноября 1941 года войска прямо с парада шли, нет, не на фронт, шли в теплые казармы. Пить.

http://varjag-2007.livejournal.com/721611.html

Львов не собирается согласовывать с Минобразования свои учебники по истории
Городской голова Львова Андрей Садовый отрицает необходимость согласования с Министерством образования и науки, молодежи и спорта пособий по истории Украины, изданных за счет средств горбюджета.
Во Львове не будут согласовывать с Министерством образования и науки, молодежи и спорта пособия по истории Украины, изданные за средства городского бюджета, заявил мэр Львова Андрей Садовый.

По его словам, «пособия, которые были выпущены при содействии Львовского городского совета, не требуют никакого согласования в министерстве. Это — дополнительные книги».

«Я знаю, что все учителя истории и директора школ активно их используют, и будут использовать в своей работе. Наши дети должны знать правду об истории нашего государства. Поэтому министерство пусть занимается своей работой, а мы будем делать все от нас зависящее, чтобы наши дети получали правдивую историю о жизни нашего народа», — добавил мэр.

В свою очередь исполняющая обязанности начальника управления образования Львовского горсовета Галина Сличная отметила, что «пособия по истории для 5 и 10-11 классов — это дополнительная литература для учителей и учеников».

-Минобразования запретило львовским педагогам использовать учебники о Голодоморе и УПА

«Они не используются как основные учебники, а служат дополнительной базой для изучения предмета. Использование пособия не является обязательным. Ученики и родители, по своему усмотрению, могут дополнить им основной учебник по истории», — подытожила она.

Напомним, Минобразования направило в главное управление образования и науки Львовской ОГА письмо, в котором указано, что все учебники и учебные пособия, используемые в учебном процессе, должны быть согласованы с министерством. Соответственно, пособия по истории Украины, изданные во Львове и содержащие факты о национально-освободительном движении, Голодоморе, УПА и других исторических событиях, такого согласования не имеют, а потому и использовать их нельзя.

Ранее управление образования Львовского городского совета закупило для школ города 2 тысячи учебников по истории Украины, в которых Голодомор 1932-33 годов представлен как геноцид, а УПА — борцом за свободу Украины. zn.uaПо материалам: Комментарии
http://news.zn.ua/SOCIETY/lvov_ne_sobir … 10203.html

Стих,автор Степан Галь:
МОЯ ІСТОРІЯ
В глибинах стародавніх літ,
Коли в Італії ще був палеоліт,
Коли Венеція не знала ще
Гондол та маврів,
І тільки поховали динозаврів,
Коли серед теперішніх європ
Гуляв пітекантроп,
Коли на пальмах ще гойдались
Курти, Фріци, Ганси,
У Львові квітла вже Епоха Ренесансу!

отсюда:
Ссылка

Античная философия Украины: Великий скиф Анахарсий

Валерий БЕБИК, профессор, проректор Университета «Украина», глава рабочей группы по общественным коммуникациям Общественного гуманитарного совета при Президенте Украины.
Полностью:
http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=280067