08.01.2013 // 20:03
Текст: Источник
С каждым днём в Россию всё увереннее проникают так называемые IT (информационные технологии). За последние 10 лет интернетом (разработкой американских военных, кстати) стала пользоваться огромная доля населения России. IT — это и операционные системы, и социальные сети, и само железо (устройства, компьютеры, планшеты, телефоны), и облачные приложения. Скорость и эффективность работников возрастает, огромная часть труда автоматизируется.
Все видят положительные стороны IT, но никто не бьёт колокола: IT (большей частью иностранные) уже сегодня выступают в качестве мощнейшего оружия.
Представь, на минуту:
ВКонтакте приобретается иностранными компаниями, которые начинают блокировать отрицательно настроенных к бархатной революции, парадам голубых, ювенальной юстиции и прочим прелестям западной жизни;
Начинается истерия вокруг навального, рыльской и прочего биомусора. Пользователям активно предлагают (а сейчас уже нет?) вступить в подписчики «эхо москвы», «долой гомофоба-милонова» и ещё невесть какую дрянь;
Устройства на Iphone, Android регулярно отсылают местоположение хозяев — чиновников, спецслужбистов, общественных деятелей, способных остановить надвигающееся разложение нравов, морали, гос. устройства. Перед решающим моментом к ключевым фигурам подсылают убийц;
Windows и Mas OS не дремлют: они отсылают огромное количество самой разной информации от неподконтрольных иностранцам общественных организаций, финансовых компаний, государственных уреждений. Это — огромная помощь в борьбе с русскими организациями: компромат, знание политики компаний, положения дел, источников ресурсов;
В Windows и MacOS встроена функция: при получении сигнала от производителя происходит блокировка операционной системы, с компьютером становится невозможно работать. Все компьютеры в стране «встают». Получение сигнала можно замаскировать под обновление операционной системы;
Бизнес переходит в облака, наподобие Azure от Microsoft. После конфликта с Россией компании теряют управление над их бизнесом.
Список возможных путей нападения через владение IT бизнесом и созданием IT инфраструктур можно продолжать до бесконечности. Важно то, что эти действия могут (и скорее всего уже) быть произведены с минимальной затратой — трудом нескольких программистов.
Лично я рассматриваю несколько возможных вариантов развития атаки через IT-инфраструктуры:
Постепенное нагнетение обстановки хаоса и разврата (что делается сейчас). Множество групп ВКонтакте, направленных на создание образа «всё гниёт, страна рушится, вступай в оппозицию, живи сегодняшним днём (бухло, разврат и т.д.)», уничтожение островков независимости в российских IT (скупка начинающегося IT-бизнеса), увеличение зависимости России от зарубежных IT-инфраструктур;
Тотальные уничтожение компьютеров. Полное отключение всей страны от интернета и от использования электронных устройств (все IPad’ы станут кирпичами).
Скорее всего, воздействие будет смешанным: первое происходит уже сейчас, вторым будут угрожать с целью ослабить меры по предотвращению первого воздействия.
Думаешь, не такое уж и страшное нападение? IT-атаки будут совмещаться с атаками СМИ, лоббистов в гос. и силовых структурах (коих немало в России), коммерческих структур, проплаченных организаторов маршей несогласных… Интернет с каждым днём всё сильнее проникает в нашу жизнь, и с каждым годом влияние иностранной IT-инфраструктуры на нас растёт.
Для достижения паритета в информационной войне России нужна собственная IT-инфраструктура. Чтобы обогнать остальные державы в области IT, IT-услуги России должны преобладать на мировом рынке. Иными словами:
Вконтакте должны вытеснять Facebook, Twitter в мире;
Яндекс должен быть куплен (хотя бы частично) государством и вытеснять Google с мирового рынка;
Доселе неизвестный Российский производитель телефонов должен вытеснить Apple, Samsung и других крупных участников с рынка.
Каким образом это должно произойти? Я не знаю.
Возможен другой подход к развитию IT-инфраструктуры России: IT-услуги компаний России в уже исследованных областях IT (социальные сети, поисковые системы, средства обмена файлами) развиваются до степени преобладания на территории России и союзных государств, в то время как IT-компании России стремятся обогнать соперников засчёт развития новых отраслей IT.
На сегодняшний день уже видны попытки создания отечественных IT-разработок, например бесплатная национальная операционная система с открытым кодом взамен шпионящей и глючащей windows. Однако, даже в случае изгнания windows с отечественного рынка IT, все другие отрасли будут заняты иностранцами, диктующими условия игры. Для вытеснения комплексного воздействия иностранных IT-компаний нужно использовать комплексный подход.
Для осуществления такого подхода необходимо:
Создание гос.пошлин / барьеров на иностранные IT-услуги. Вероятно, пошлины невозможны засчёт вступления России в ВТО. Тогда нам нужны другие барьеры, весьма вероятно, политические;
Национализация существующей IT-инфраструктуры. Государство должно обладать существенной долей «ВКонтакте», «Яндекс» и других крупных представителей русских IT-услуг. Стоимость этих IT-компаний ничтожна по меркам государства. Если государство не может/не намерено приобретать IT-компании, то оно обязано выработать систему правил воздействия на IT-бизнес с целью победы в войне IT-инфраструктур.
Для создания новых отраслей IT-бизнеса в России необходима система создания и поддержки IT-предпринимательства, т.н. «инкубаторы стартапов»;
Структура перенятия иностранных отраслей. Россия может поставить переём иностранных IT-услуг на промышленные рельсы. Допустим, в США создаётся принципиально новая IT-услуга. Или она придёт в Россию, или Русские сами создадут аналогичный бизнес. Выгода последнего очевидна;
России необходимы войска информационного нападения. Уже на сегодняшний день предположительно американские хакеры выводили из строя иранские ядерные объекты. Также они могут выводить из строя крупные IT-бизнесы. России необходимы войска, способные удалённо уничтожать конкурентов или защищать отечественные IT-бизнесы от посягательств;
В заключение стоит сказать: что у России есть два пути. Первый — потерять возможности развития целой отрасли бизнеса (IT-бизнеса), множество денег, ослабить позиции в информационной войне. Второй — напрячься и через взаимодействия между государством, бизнесом и простыми людьми добиться превосходства в информационной войне и предпринимательстве, основанном на IT. Третьего не дано.
http://telegrafist.org/2013/01/08/34453/
