Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Россия перспективы развития » Выборы президента.Март 2012


Выборы президента.Март 2012

Сообщений 61 страница 90 из 554

61

Wishtе написал(а):

Что-то темпы сбора уж больно резвые---за 4 дня 600.000 подписей...

один раз участвовал в аналогичном действе, как участник штаба некой партии. Правда там речь шла не о выборах , а для
гос. регистрации, тогда, емнип, требовалось представительство по регионам и, что-то около 10 тыс. членов партии. Так вот, необходимое кол-во людей как-то набрали, где-то откровенно приписали, но по большей части за каждым "членом" партии стояли живые люди, которые по тем или иным причинам согласились, при необходимости, ответить на звонок из Мин.юста, что мол да я действительно состою в такой-то партии. Кого-то уговорили "по дружбе", кто-то денежку таким образом зарабатывал, кого-то как выше упомянул тупо приписали. "Сборщики душ" достаточно неплохо на этом деле зарабатывали. Закон допускал, что-то около 5% "ошибочных" членов на регион. Партия была, разумеется, насквозь "впопузиционная" :о))

Wishtе написал(а):

Вот бы было весело,если бы Явлинскому не удалось собрать нужное количество подписей))

что не соберут то припишут. Поди обзвони всех, мол, подписывался ли ты за явлинского. Причем, в регионах вообще можно навертеть "мертвых душ", т.е. берется какая-либо база данных, вписываются люди не имеющие домашнего телефона и все. Непроверяемо. Да и договориться там проще  ;) Зачастую, ответственные чиновники и члены избирательных штабов в одном бассейне плавают, или в одном кабаке "бухают" :о))

+1

62

Зюганов начинает свою агитационную кампанию в качестве кандидата в президенты РФ в Орле под девизом "Русский старт"

Москва. 14 января. ИНТЕРФАКС - Агитационная кампания кандидата в президенты РФ, лидера КПРФ Геннадия Зюганова стартует в субботу, 14 января.

            Как сообщил ранее "Интерфаксу" депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, 10 января прошло заседание секретариата партии, на котором было принято решение провести 14 января на родине Г.Зюганова в городе Орел массовую акцию под девизом "Русский старт", которая ознаменует начало агитационной кампании кандидата.

            Он отметил, что эта акция пройдет в спорткомплексе Орла. "Там соберутся две тысячи человек, не только активистов нашей партии, но и ее сторонников из нашего "Народного ополчения", - сказал С.Обухов.

            Он также отметил, что на этой акции Г.Зюганов "обнародует свою предвыборную программу и свои обязательства по выполнению ее положений в случае своей победы на президентских выборах".

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=225929

0

63

"Ростелеком" начал работу над организацией видеотрансляции на выборах
МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. "Ростелеком" по поручению Минкомсвязи России начал создание системы интернет-трансляции голосования и подсчета голосов на президентских выборах, сообщает в субботу пресс-служба компании.

В рамках проекта, инициатором которого стал премьер Владимир Путин (баллотируется от ЕР), будет организована веб-трансляция на президентских выборах 4 марта 2012 года во избежание возможных фальсификаций. Проект уникален по масштабу, а на его реализацию из бюджета будет выделено 13 миллиардов рублей. Исполнителем проекта выступит национальный оператор связи "Ростелеком".

"Согласно техническому заданию создаваемая система охватит 91,4 тысяч участковых избирательных комиссий, а ее производительность обеспечит возможность подключения 25 миллионов пользователей при возможности 60 тысяч одновременных просмотров изображения с 1 камеры". - говорится в сообщении.

Для решения задачи будет задействована сеть передачи данных "Ростелекома", семь окружных центров обработки данных (ЦОД) в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Краснодаре Екатеринбурге, Новосибирске и Хабаровске, а также региональные центры обработки данных в других городах России. В рамках подготовки к проекту сеть и ЦОД будут модернизированы, сообщает пресс-служба компании. Кроме того компания модернизирует или проложит заново десятки тысяч линий для подключения участковых избирательных комиссий.

"Ростелеком" уже разработал, протестировал и утвердил типовые технические решения для необходимого оснащения участковых избирательных комиссий. Компания также определила поставщиков соответствующего оборудовании", - говорится в релизе.

Также "Ростелеком" собирается обеспечить систему защитой от несанкционированного вторжения, а также от других угроз, включая DDos-атаки. Для обеспечения техподдержки оказания услуги компания откроет специализированный Центр обработки вызовов.
В конце декабря общественно-экспертный совет, сформированный для обсуждения организации видеотрансляции с избирательных участков, представил финальный проект системы, подразумевающий использование камер нескольких типов. Основным средством были выбраны веб-камеры, а на участках с достаточной пропускной способностью интернет-канала будут устанавливать и IP-камеры.

По словам главы Минкомсвязи Игоря Щеголева, избирательные участки будут оснащены камерами к середине февраля. Всего на президентских выборах будет организовано около 94 тысяч избирательных участков, однако трансляция не будет вестись примерно с 1-1,5 тысячи участков - в следственных изоляторах, закрытых административно-территориальных образованиях, военных частях и больницах.

Всего на избирательных участках планируется установить почти 200 тысяч камер. Однако, как заявлял ранее Щеголев, на складах компаний-поставщиков пока нет такого оборудования в необходимых объемах, а на 30 тысячах участков отсутствует фиксированное подключение к интернету.

Для общественного обсуждения проекта был создан сайт webvybory2012.ru. Также планируется проводить открытое обсуждение реализации проекта, для чего могут быть созданы общественные советы, аналогичные тому, что вел обсуждение на этапе планирования.
http://ria.ru/society/20120114/538980674.html

0

64

Попалось на просторах инета
http://2.bp.blogspot.com/-RWXzPPUT8Hg/TxATFWuKM6I/AAAAAAAAFGI/T2ufXzQJUuY/s1600/1706808.jpg

0

65

Wishtе

Попалось на просторах инета

Вау! Как надгробная плита... Эт што похоронили?  Хе-хе...

0

66

Listrigon

Listrigon написал(а):

Вау! Как надгробная плита...

Мне тоже так показалось...жуть.

0

67

0

68

16 января 2012
Авторская статья Владимира Путина «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить»

4 марта граждане России придут на избирательные участки, чтобы выбрать Президента страны. Сейчас в обществе разворачивается много дискуссий.

Считаю необходимым высказать свою позицию по ряду вопросов, которые мне кажутся важными для широкого обсуждения. С какими рисками и задачами России придётся столкнуться. Какое место мы должны занять в глобальной политике и экономике. Будем ли следовать за развитием событий или сами участвовать в формировании правил игры. Благодаря каким ресурсам сможем усилить свои позиции и, подчеркну – обеспечить стабильное развитие. Причём такое, которое не имеет ничего общего с застоем. Потому что в современном мире стабильность – это достояние, которое можно только заслужить, заработать упорным трудом, проявляя открытость к переменам и готовность к назревшим, продуманным и просчитанным реформам.

Постоянно повторяющаяся в истории проблема России – это стремление части её элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем, не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперёд и ниспровержения без созидания.

Этому противостоит другая тенденция, противоположный вызов – склонность к застою, к иждивенчеству, неконкурентность элит и высокий уровень коррупции. Причём, при каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «самодовольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо, происходит ровно обратный процесс – «господа» превращаются в «ниспровергателей».

Отсюда – очень «короткое дыхание» политики, её ограниченность вопросами текущего сохранения или передела власти и собственности.

Такая ситуация традиционно порождалась слабостью общественного контроля за политиками, неразвитостью в России гражданского общества. Положение дел здесь постепенно меняется, но пока ещё очень медленно.

Не может быть реальной демократии без того, чтобы политика принималась бы большинством населения, отражала бы интересы этого большинства. Да, возможно на короткий период увлечь значительную часть общества звонкими лозунгами, образами прекрасного будущего; но если потом люди не увидят себя в этом будущем – они надолго отвернутся и от политики, и от общественных задач. Так уже не раз бывало в нашей истории.

Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чём предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать её «лучшим людям»? А дальше-то что? Что делать-то будем?

Меня тревожит, что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает интересам страны, качеству развития нашего общества,  уровню его образования и ответственности.

Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки  политиков, что само по себе не плохо – а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели. Вызовы и задачи, которые должны быть в центре внимания этих программ. Как мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство. Какой вектор экономического и социального развития предпочтём.

Нужен широкий диалог – о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии  и национальных перспективах. Эта статья – приглашение к такому диалогу.

Где мы находимся и куда идём

Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития – вышла из глубокого спада, который последовал за крахом тоталитарной модели социализма и последовавшим за ним распадом Советского Союза. Несмотря на кризис 2008-2009 годов, который «вычел» из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР. Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990-1991 годах.

Развивается экономика – а это, прежде всего, люди, их работа, их доходы, их новые возможности. По сравнению с 90-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза. Практически ушли в прошлое «зоны застойной бедности», когда в больших городах дееспособные и активные люди не могли найти работы или же им месяцами не платили зарплату. Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года – «пика» развития СССР, после которого началось падение и разбалансировка всего социально-экономического организма страны. Больше 80 процентов российских семей сегодня имеет более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза – до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль – рост в три раза. Значительно улучшились и жилищные условия. Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м.

Но что особенно важно – в России за последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу. Это люди с доходами, которые позволяют в достаточно широких пределах выбирать – потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать. Они могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть определенные накопления.

И, наконец, средний класс – это люди, которые могут выбирать политику. У них, как правило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не «голосовать сердцем». Словом, средний класс начал реально формулировать свои запросы в разных направлениях.

В 1998-м году средний класс составлял от 5 до 10 процентов населения – меньше, чем в позднем СССР. Сейчас средний класс по разным оценкам составляет от 20 до 30 процентов населения. Это люди, доходы которых более чем втрое превышают средний заработок 1990 года.

Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством в нашем в обществе. Пополняться за счёт тех, кто тащит на себе страну – врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих.

Главная надежда России – это высокий уровень образования населения, и прежде всего – нашей молодёжи. Это именно так – даже при всех известных проблемах и нареканиях к качеству отечественной образовательной системы.

Среди наших граждан в возрасте 25-35 лет высшее образование имеют 57 процентов – такой уровень кроме России отмечен всего в 3 странах мира: в Японии, Южной Корее и Канаде. Взрывной рост образовательных потребностей продолжается: в следующем поколении (15-25 лет) впору говорить о всеобщем высшем образовании – его получает или стремится получить более 80 процентов юношей и девушек.

Мы вступаем в новую социальную реальность. «Образовательная революция» кардинально меняет сам облик российского общества и российской экономики. Даже если в настоящий момент нашей экономике и не нужно столько работников с высшим образованием – назад вернуться уже нельзя. Не люди должны подстраиваться под существующую структуру экономики и рынка труда – экономика должна стать такой, чтобы граждане с высоким уровнем образования, с высоким уровнем запросов могли бы найти себе достойное место.

Основной вызов России – мы должны научиться использовать «образовательный драйв» молодого поколения, мобилизовать повышенные запросы среднего класса и его готовность нести ответственность за своё благосостояние для обеспечения экономического роста и устойчивого развития страны.

Более образованные люди – это бóльшая продолжительность жизни, это меньший уровень преступности, асоциального поведения, более рациональный выбор. Всё это уже – само по себе – создаёт благоприятный фон для нашего будущего.

Но только этого – недостаточно.

Повышение благосостояния в прошлом десятилетии во многом происходило за счёт действий государства, в том числе за счёт наведения порядка в распределении природной ренты. Нефтяные доходы мы использовали для роста доходов населения, для того, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты. А также – чтобы иметь национальные сбережения на случай кризисов и катаклизмов. Сегодня этот потенциал «сырьевой экономики» иссякает, а главное – не имеет стратегических перспектив.

Уже в базовых, программных документах 2008 года, принятых непосредственно перед кризисом, в качестве главной была поставлена задача диверсификации экономики, создания новых источников роста.

Формировать новую экономику надо для образованных и ответственных людей. В каждой их ипостаси – профессионалов, предпринимателей или потребителей.

За ближайшие 10 лет в экономику войдут ещё 10-11 миллионов молодых людей, из них 8-9 миллионов будут иметь высшее образование. Уже сегодня на рынке труда 5 миллионов человек с высшим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей работы, отсутствием перспектив. Ещё 2-3 миллиона –  специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для себя новую работу. Кроме того, 10 миллионов человек занято на производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях. Такие технологии должны уйти в прошлое – и не только потому, что проигрывают на рынке. Часть из них – просто опасна для здоровья работников и для экологического благополучия.

Так что создание 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования – это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности. Вокруг решения этой общенациональной задачи нужно строить государственную политику, консолидировать усилия бизнеса, создавать наилучший деловой климат.

Убеждён, сегодняшний и особенно завтрашний кадровый потенциал нашей страны позволяет претендовать на самые прочные позиции в глобальной экономической конкуренции.

Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты.

Именно это, а не только цифры ВВП, объёмы золото-валютых резервов, рейтинги международных агентств и высокое место России в числе крупнейших экономик мира – будет критичным в предстоящие годы. Прежде всего люди должны почувствовать позитивные изменения – и в первую очередь, через расширение своих собственных возможностей.

Но двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан. Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения.

Так что рост России в предстоящем десятилетии – это расширение пространства свободы для каждого из нас. Благополучие из рук кого-то, благополучие без ответственности за свои решения – в 21 веке просто невозможно.

Перед нами стоит ещё один вызов. За общими фразами о согласии и пользе благотворительности открываются недостаточный уровень доверия людей друг к другу, нежелание заниматься общественными делами, заботиться о других, неумение подняться над частными интересами – это серьёзный и застарелый недуг нашего общества.

В российской культуре – большая историческая традиция уважения к государству, к общественным интересам, к тому, что нужно стране. Абсолютное большинство россиян хочет видеть нашу страну великой и сильной, уважает героев, положивших жизнь на общее благо. Но, к сожалению, гордость или обида за державу – далеко не всегда реализуются в обыденной, повседневной жизни – участии в местном самоуправлении, в готовности выступить на защиту закона, в реальной благотворительности.

Как правило, за этим стоит отнюдь не равнодушие и эгоизм. А элементарное неверие в собственные силы или недоверие к ближнему.

Но и здесь за последние годы ситуация стала постепенно меняться. Граждане всё чаще не ограничиваются справедливыми требованиями к власти, а сами берутся за множество прозаичных, но очень нужных дел: благоустройство дворов, забота об инвалидах, помощь нуждающимся, организация досуга детей и многое другое.

С 2012 года государство станет помогать таким начинаниям: на федеральном уровне и во многих регионах приняты программы поддержки социально ориентированных негосударственных некоммерческих организаций. В дальнейшем мы значительно увеличим масштаб таких программ. Но чтобы они по-настоящему заработали, нужно жёстко противостоять живучему в чиновничьей среде предубеждению по отношению к общественникам. За этим предубеждением стоит нежелание делиться ресурсами, стремление избежать конкуренции, да и боязнь реального спроса за порученное дело.

Неоценимую роль в социальном служении, в преодолении разобщённости людей, формировании доверия и готовности мирно разрешать конфликты, неизбежные в быстро развивающемся обществе, играют традиционные религии – православие, ислам, иудаизм и буддизм. Многое в этом отношении могут и должны делать школа и средства массовой информации, телевидение и интернет-сообщество.

Общество свободных людей – совсем не то же, что толпа одиноких расчётливых эгоистов, безразличных к общему благу. Мы никогда не были и не будем такой толпой. Личная свобода продуктивна, если ты помнишь и думаешь о других. Свобода без нравственной основы – превращается в произвол.

Доверие между людьми складывается только тогда, когда общество  скреплено общими ценностями и люди не утратили способность к вере, честность, чувство справедливости. А уважение к закону возникает только тогда, когда он один для всех, всеми соблюдается, и в основе его – правда.

Социальный портрет нашего будущего будет неполным, если не сказать еще об одной, важнейшей проблеме. 10-11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности. По самым разным причинам. К концу текущего десятилетия эту проблему нам надо решить. Преодолеть бедность, неприемлемую для развитой страны. Использовать для этого и ресурсы государства, и усилия общества, его заинтересованной, активной части. Придать целевой характер системе социальной помощи - и поддержать движение благотворительности.

В России в полном объеме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме. Это специальная, особая поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами. Это полное преодоление какой-либо дискриминации инвалидов, обеспечение их равного доступа ко всем жизненным благам и к хорошей работе. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости.

О новом этапе в глобальном развитии

Мировой кризис, разразившийся в 2008 году, коснулся всех, многое подверг переоценке.

Уже ни для кого не секрет, что экономический шторм был спровоцирован не только циклическими факторами и провалами в регулировании. Корень проблем – в накопившихся дисбалансах. Зашла в тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на жизни в долг и проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах. Кроме того, генерируемое благосостояние крайне неравномерно распределялось и распределяется между отдельными странами и регионами. И это также снижает глобальную устойчивость, провоцирует конфликты, сокращает способность мирового сообщества договариваться по острым, принципиальным вопросам.

Фальшивые сущности появляются не только в экономике, но и в политике, социальной сфере. Здесь также возникают своего рода иллюзорные «деривативы». Кризис в развитых странах проявил одну опасную и, на мой взгляд, чисто политическую тенденцию: к безоглядному, популистскому наращиванию социальных обязательств государства – вне всякой связи с ростом производительности труда, к формированию в отдельных слоях населения этих стран –  социальной безответственности. Однако теперь многим становится ясно: эра государств всеобщего благоденствия «на чужом горбу» – заканчивается.

Никто не сможет жить лучше, чем работает. Такое требование в полной мере относится и к России.

Мы не играли в «пустышки». Наша экономическая политика была продуманной и осмотрительной. В докризисный период мы существенно нарастили объём экономики, избавились от долговой зависимости, подняли реальные доходы граждан, создали резервы, которые позволили пройти кризис с минимальными потерями для уровня жизни населения. Более того, в разгар кризиса мы смогли значительно повысить пенсии, другие социальные выплаты. А ведь очень многие, особенно из числа оппозиционеров, подталкивали нас поскорее потратить то, что приносили нефтяные доходы. Что было бы с теми же пенсиями, если бы мы пошли на поводу у популистов?

К сожалению, популистская риторика звучала и в недавней кампании по выборам парламента. Вероятно, мы услышим её и в ходе президентской кампании от тех, кто заведомо не надеется выиграть, а потому смело раздаёт обещания, которые не придётся выполнять. Скажу с полной откровенностью: надо и дальше настойчиво использовать все возможности для улучшения жизни наших граждан, но, как и прежде, нельзя действовать «на авось», чтобы, в отличие от некоторых стран Запада, вдруг не столкнуться с необходимостью отнять у людей гораздо больше, чем легкомысленно раздали.

Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы. Да, конъюнктурные перепады – могут быть преодолены. И в большинстве стран сейчас разработан набор тактических мер, который позволяет с той или иной степенью успеха реагировать на острые проявления кризиса.

Но в более глубоком долгосрочном смысле – нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счёту, то, с чем сегодня сталкивается мир – это серьёзный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополи­тическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий.

Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза – включая феномен «однополярности». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния – ещё не готовы это сделать. Резко возросшая непредсказуемость мирохозяйственных процессов и военно-политической обстановки в мире требует доверительного и ответственного сотрудничества государств и прежде всего постоянных членов Совета безопасности, стран «Большой восьмерки» и «Большой двадцатки». Необходимы постоянные усилия для преодоления взаимной подозрительности, идеологических предубеждений и близорукого эгоизма.

Сейчас крупнейшие экономические центры – вместо того, чтобы служить локомотивами развития, придавать устойчивость мировой экономической системе, во всё возрастающей степени порождают проблемы и риски. Стремительно увеличивается социальное и этнокультурное напряжение. В ряде регионов планеты «раскручиваются» и агрессивно заявляют о себе деструктивные силы, в конечном счёте угрожающие безопасности всех народов Земли. Объективно их союзниками подчас становятся те государства, которые пытаются «экспортировать демократию» с помощью силовых, военных методов.

Даже самыми благими целями нельзя оправдать попрание международного права и государственного суверенитета. К тому же, опыт показывает, что первоначальные цели, как правило, не достигаются, а издержки несопоставимо превышают ожидания.

В этих условиях Россия может и должна достойно сыграть роль, продиктованную её цивилизационной моделью, великой историей, географией и её культурным геномом, в котором органично сочетаются фундаментальные основы европейской цивилизации и многовековой опыт взаимодействия с Востоком, где сейчас активно развиваются новые центры экономической силы и политического влияния.

В каком состоянии Россия встречает надвигающуюся эру глобальной трансформации?

В 90-х страна пережила настоящий шок распада и деградации, огромных социальных издержек и потерь. Тотальное ослабление государственности на таком фоне – было просто неизбежно. Мы действительно подошли к критической черте. Сам факт, что несколько тысяч бандитов – пусть и при поддержке определённых внешних сил – решились в 1999 году напасть на государство с миллионной армией – говорит о трагизме тогдашней ситуации. Слишком многим казалось, что нас можно окончательно добить.

Хорошо помню текст перехваченной в то время ФСБ информации, которую послал своим подельникам за границу один из наиболее одиозных и кровавых международных террористов, убивавших наших людей на Северном Кавказе – Хаттаб. Он писал: «Россия слаба как никогда. Сегодня у нас есть уникальный шанс: отобрать Северный Кавказ у русских». Террористы просчитались: Российская армия при поддержке чеченского и других народов Кавказа отстояла территориальную целостность нашей страны и единство российского государства.

Однако нам потребовалось огромное напряжение сил, мобилизация всех ресурсов – чтобы выбраться из ямы. Собрать страну. Вернуть России статус геополитического субъекта. Наладить социальную систему и поднять лежащую экономику. Восстановить элементарную управляемость власти.

Нам надо было возрождать авторитет и силу государства как такового. Возрождать, не имея глубоко укоренившихся демократических традиций, массовых политических партий и зрелого гражданского общества – и при этом, сталкиваясь с региональным сепаратизмом, засильем олигархии, коррупцией, а подчас и с присутствием откровенного криминала в органах власти.

Ближайшей задачей в подобных обстоятельствах стало восстановление реального единства страны, иными словами, установление на всей её территории суверенитета российского народа, а не господства отдельных лиц или групп.

Теперь мало кто вспоминает, сколь трудна была эта задача, каких усилий потребовало её решение. Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 90-х годов сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России – если смотреть на неё глазами 90-х годов – выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой.

Но как раз такая «забывчивость» и сегодняшняя готовность общества примерять к России самые высокие стандарты качества жизни и демократии – лучшие свидетельства нашего успеха.

Именно потому, что за последние годы мы все, народ России – многого добились в решении первоочередных, самых неотложных задач, страна выстояла перед ударами глобального кризиса. И сегодня у нас сохранилась сама возможность говорить о перспективах и стратегиях.

Период восстановления – пройден. Постсоветский этап в развитии России, впрочем, как и в развитии всего мира, завершён и исчерпан.

Созданы все предпосылки для движения вперед – на новой базе и в новом качестве. Причём – даже в жёстких, далеко не комфортных внешнеполитических и внешнеэкономических условиях. В то же время – необратимая глобальная трансформация является для нас и колоссальным шансом.

И здесь я ещё раз хотел бы сказать, почему дал согласие баллотироваться в 2012 году на пост Президента России. Не хочу и не буду принижать чьих бы то ни было заслуг в становлении новой страны. Их было не мало. Но фактом остается то, что в 1999 году, когда я стал Председателем Правительства, а затем и Президентом – наше государство находилось в состоянии глубокого системного кризиса. И именно та группа единомышленников, которую суждено было сформировать и возглавить автору этих строк, опираясь на поддержку абсолютного большинства граждан, на национальное единение вокруг общих задач –  вывела Россию из тупика гражданской войны, переломила хребет терроризму, восстановила территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродила экономику и обеспечила на протяжении 10 лет один из самых высоких в мире темпов экономического роста и повышения реальных доходов наших людей.

Сегодня мы видим, что сделано удачно, что сработало эффективно. И, наоборот –  что нужно скорректировать, от каких вещей вовсе отказаться.

Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального развития всё то, что мешает нам идти вперёд. Завершить создание в России такой политической системы, такой структуры социальных гарантий и защиты граждан, такой модели экономики, которые вместе составят единый, живой, постоянно развивающийся, и одновременно – устойчивый и стабильный, здоровый государственный организм. Способный безусловно гарантировать суверенитет России и процветание граждан нашей великой державы на десятилетия вперед. Отстоять справедливость и достоинство каждого человека. Правду и доверие в отношениях государства и общества.

У нас не решено ещё много задач. Возникают и новые сложные проблемы, но мы в состоянии обернуть их себе во благо, на пользу России.

Россия не та страна, которая отступает перед вызовами. Россия сосредотачивается, собирается с силами – и достойно отвечает на любые вызовы. Преодолевает испытания и всегда побеждает. У нас выросло новое поколение творческих и ответственных людей, которые видят будущее. Они уже приходят и, конечно, и дальше будут приходить к руководству предприятиями и целыми отраслями, правительственными учреждениями и всей страной.

Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как используем свой шанс, чтобы укрепить себя и своё положение в быстро меняющемся мире.

В ближайшие недели намерен представить на общественное обсуждение более конкретные соображения на этот счёт.
http://www.putin2012.ru/events/52

0

69

Павел Данилин: 10 ответов, почему Путин
12 января 2012
Как и в 1999 году, когда нация была ошарашена ударами извне и смущена подрывной деятельностью изнутри, ей нужен человек, способный восстановить ее единство и снова, как и 12 лет назад, указать ей правильный путь.
Полностью:
http://www.vz.ru/columns/2012/1/12/552835.html

0

70

В.Путин объяснил, почему идет в президенты

Премьер-министр РФ Владимир Путин разъяснил в своей программной статье о вызовах, брошенных России, и почему вновь решил идти в президенты.

По его словам, "он и его группа единомышленников вывели Россию из тупика гражданской войны, переломили хребет терроризму, восстановили территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродили экономику".

Премьер отмечает, что период восстановления России пройден, созданы все условия для движения вперед, тогда как 10 лет назад страна пережила настоящий шок от распада и деградации, огромных социальных издержек и потерь.

"Мы подошли к критической черте. Сам факт, что несколько тысяч бандитов - пусть и при поддержке определенных внешних сил - решились в 1999г. напасть на государство с миллионной армией, говорит о трагизме тогдашней ситуации. Слишком многим казалось, что нас можно окончательно добить", - пишет премьер.

В качестве примера В.Путин привел перехваченную в то время ФСБ информацию, которую послал своим подельникам за границу один из наиболее одиозных и кровавых международных террористов, убивавших людей на Северном Кавказе, - Хаттаб. Он писал: "Россия слаба как никогда. Сегодня у нас есть уникальный шанс: отобрать Северный Кавказ у русских".

"Террористы просчитались, - пишет В.Путин. - Российская армия при поддержке чеченского и других народов Кавказа отстояла территориальную целостность нашей страны и единство российского государства".

"Однако нам потребовалось огромное напряжение сил, мобилизация всех ресурсов, чтобы выбраться из ямы. Собрать страну. Вернуть России статус геополитического субъекта. Наладить социальную систему и поднять лежащую экономику. Восстановить элементарную управляемость власти", - продолжил премьер.

"Теперь мало кто вспоминает, сколь трудна была эта задача, каких усилий потребовало ее решение. Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 90-х гг. сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России, если смотреть на нее глазами 90-х гг., выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой", - считает В.Путин.

По мнению премьера, за последние годы народ России многого добился в решении первоочередных, самых неотложных задач, страна выстояла перед ударами глобального кризиса. "И сегодня у нас сохранилась сама возможность говорить о перспективах и стратегиях", - заключил премьер.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/16/01/2012/633395.shtml

0

71

Владимир Путин. Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответитьНовости  | 16.01.2012 | 10:02

 

В статье для «Известий» премьер Владимир Путин очерчивает круг вопросов, которые найдут отражение в его президентской предвыборной программе, и высказывает мнение о происходящих в России процессах

4 марта граждане России придут на избирательные участки, чтобы выбрать президента страны. Сейчас в обществе разворачивается много дискуссий.

Считаю необходимым высказать свою позицию по ряду вопросов, которые мне кажутся важными для широкого обсуждения. С какими рисками и задачами России придется столкнуться. Какое место мы должны занять в глобальной политике и экономике. Будем ли следовать за развитием событий или сами участвовать в формировании правил игры. Благодаря каким ресурсам сможем усилить свои позиции и, подчеркну, обеспечить стабильное развитие. Причем такое, которое не имеет ничего общего с застоем. Потому что в современном мире стабильность — это достояние, которое можно только заслужить, заработать упорным трудом, проявляя открытость к переменам и готовность к назревшим, продуманным и просчитанным реформам.

Постоянно повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания.

Этому противостоит другая тенденция, противоположный вызов — склонность к застою, к иждивенчеству, неконкурентность элит и высокий уровень коррупции. Причем при каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «самодовольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо происходит ровно обратный процесс — «господа» превращаются в «ниспровергателей».

Отсюда — очень «короткое дыхание» политики, ее ограниченность вопросами текущего сохранения или передела власти и собственности.

Такая ситуация традиционно порождалась слабостью общественного контроля за политиками, неразвитостью в России гражданского общества. Положение дел здесь постепенно меняется, но пока еще очень медленно.

Не может быть реальной демократии без того, чтобы политика принималась бы большинством населения, отражала бы интересы этого большинства. Да, возможно на короткий период увлечь значительную часть общества звонкими лозунгами, образами прекрасного будущего; но если потом люди не увидят себя в этом будущем — они надолго отвернутся и от политики, и от общественных задач. Так уже не раз бывало в нашей истории.

Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чем предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать ее «лучшим людям»? А дальше-то что? Что делать-то будем?

Меня тревожит, что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает интересам страны, качеству развития нашего общества, уровню его образования и ответственности.

Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки  политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели. Вызовы и задачи, которые должны быть в центре внимания этих программ. Как мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство. Какой вектор экономического и социального развития предпочтем.

Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья — приглашение к такому диалогу.

Где мы находимся и куда идем

Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада, который последовал за крахом тоталитарной модели социализма и распадом Советского Союза. Несмотря на кризис 2008–2009 годов, который «вычел» из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР. Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990–1991 годах.

Развивается экономика — а это прежде всего люди, их работа, их доходы, их новые возможности. По сравнению с 1990-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза. Практически ушли в прошлое «зоны застойной бедности», когда в больших городах дееспособные и активные люди не могли найти работы или же им месяцами не платили зарплату.

Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года — «пика» развития СССР, после которого началось падение и разбалансировка всего социально-экономического организма страны. Больше 80% российских семей сегодня имеет более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза — до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль — рост в три раза. Значительно улучшились и жилищные условия. Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м.

Но что особенно важно — в России за последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу. Это люди с доходами, которые позволяют в достаточно широких пределах выбирать — потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать. Они могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть определенные накопления.

И, наконец, средний класс — это люди, которые могут выбирать политику. У них, как правило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не «голосовать сердцем». Словом, средний класс начал реально формулировать свои запросы в разных направлениях.

В 1998 году средний класс составлял от 5 до 10% населения — меньше, чем в позднем СССР. Сейчас средний класс, по разным оценкам, составляет от 20 до 30% населения. Это люди, доходы которых более чем втрое превышают средний заработок 1990 года.

Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством в нашем обществе. Пополняться за счет тех, кто тащит на себе страну, — врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих.

Главная надежда России — это высокий уровень образования населения, и прежде всего нашей молодежи. Это именно так — даже при всех известных проблемах и нареканиях к качеству отечественной образовательной системы.

Среди наших граждан в возрасте 25–35 лет высшее образование имеют 57% — такой уровень кроме России отмечен всего в 3 странах мира: в Японии, Южной Корее и Канаде. Взрывной рост образовательных потребностей продолжается: в следующем поколении (15–25 лет) впору говорить о всеобщем высшем образовании — его получает или стремится получить более 80%  юношей и девушек.

Мы вступаем в новую социальную реальность. «Образовательная революция» кардинально меняет сам облик российского общества и российской экономики. Даже если в настоящий момент нашей экономике и не нужно столько работников с высшим образованием — назад вернуться уже нельзя. Не люди должны подстраиваться под существующую структуру экономики и рынка труда — экономика должна стать такой, чтобы граждане с высоким уровнем образования, с высоким уровнем запросов могли бы найти себе достойное место.

Основной вызов России — мы должны научиться использовать «образовательный драйв» молодого поколения, мобилизовать повышенные запросы среднего класса и его готовность нести ответственность за свое благосостояние для обеспечения экономического роста и устойчивого развития страны.

Более образованные люди — это большая продолжительность жизни, это меньший уровень преступности, асоциального поведения, более рациональный выбор. Все это уже само по себе создает благоприятный фон для нашего будущего.

Но только этого недостаточно.

Повышение благосостояния в прошлом десятилетии во многом происходило за счет действий государства, в том числе за счет наведения порядка в распределении природной ренты. Нефтяные доходы мы использовали для роста доходов населения, для того, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты. А также — чтобы иметь национальные сбережения на случай кризисов и катаклизмов. Сегодня этот потенциал «сырьевой экономики» иссякает, а главное — не имеет стратегических перспектив.

Уже в базовых, программных документах 2008 года, принятых непосредственно перед кризисом, в качестве главной была поставлена задача диверсификации экономики, создания новых источников роста.

Формировать новую экономику надо для образованных и ответственных людей. В каждой их ипостаси — профессионалов, предпринимателей или потребителей.

За ближайшие 10 лет в экономику войдут еще 10–11 млн молодых людей, из них 8–9 млн будут иметь высшее образование. Уже сегодня на рынке труда 5 млн человек с высшим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей работы, отсутствием перспектив. Еще 2–3 млн — специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для себя новую работу. Кроме того, 10 млн человек занято на производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях. Такие технологии должны уйти в прошлое — и не только потому, что проигрывают на рынке. Часть из них просто опасна для здоровья работников и для экологического благополучия.

Так что создание 25 млн новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности. Вокруг решения этой общенациональной задачи нужно строить государственную политику, консолидировать усилия бизнеса, создавать наилучший деловой климат.

Убежден, сегодняшний и особенно завтрашний кадровый потенциал нашей страны позволяет претендовать на самые прочные позиции в глобальной экономической конкуренции.

Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты.

Именно это, а не только цифры ВВП, объемы золотовалютных резервов, рейтинги международных агентств и высокое место России в числе крупнейших экономик мира будет критичным в предстоящие годы. Прежде всего люди должны почувствовать позитивные изменения, и в первую очередь через расширение своих собственных возможностей.

Но двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан. Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения.

Так что рост России в предстоящем десятилетии — это расширение пространства свободы для каждого из нас. Благополучие из рук кого-то, благополучие без ответственности за свои решения в XXI веке просто невозможно.

Перед нами стоит еще один вызов. За общими фразами о согласии и пользе благотворительности открываются недостаточный уровень доверия людей друг к другу, нежелание заниматься общественными делами, заботиться о других, неумение подняться над частными интересами — это серьезный и застарелый недуг нашего общества.

В российской культуре — большая историческая традиция уважения к государству, к общественным интересам, к тому, что нужно стране. Абсолютное большинство россиян хочет видеть нашу страну великой и сильной, уважает героев, положивших жизнь на общее благо. Но, к сожалению, гордость или обида за державу далеко не всегда реализуется в обыденной, повседневной жизни — в участии в местном самоуправлении, в готовности выступить на защиту закона, в реальной благотворительности.

Как правило, за этим стоит отнюдь не равнодушие и эгоизм. А элементарное неверие в собственные силы или недоверие к ближнему.

Но и здесь за последние годы ситуация стала постепенно меняться. Граждане все чаще не ограничиваются справедливыми требованиями к власти, а сами берутся за множество прозаичных, но очень нужных дел: благоустройство дворов, забота об инвалидах, помощь нуждающимся, организация досуга детей и многое другое.

С 2012 года государство станет помогать таким начинаниям: на федеральном уровне и во многих регионах приняты программы поддержки социально ориентированных негосударственных некоммерческих организаций. В дальнейшем мы значительно увеличим масштаб таких программ. Но чтобы они по-настоящему заработали, нужно жестко противостоять живучему в чиновничьей среде предубеждению по отношению к общественникам. За этим предубеждением стоит нежелание делиться ресурсами, стремление избежать конкуренции, да и боязнь реального спроса за порученное дело.

Неоценимую роль в социальном служении, в преодолении разобщенности людей, формировании доверия и готовности мирно разрешать конфликты, неизбежные в быстро развивающемся обществе, играют традиционные религии — православие, ислам, иудаизм и буддизм. Многое в этом отношении могут и должны делать школа и средства массовой информации, телевидение и интернет-сообщество.

Общество свободных людей — совсем не то же, что толпа одиноких расчетливых эгоистов, безразличных к общему благу. Мы никогда не были и не будем такой толпой. Личная свобода продуктивна, если ты помнишь и думаешь о других. Свобода без нравственной основы  превращается в произвол.

Доверие между людьми складывается только тогда, когда общество скреплено общими ценностями и люди не утратили способность к вере, честность, чувство справедливости. А уважение к закону возникает только тогда, когда он один для всех, всеми соблюдается и в основе его — правда.

Социальный портрет нашего будущего будет неполным, если не сказать еще об одной, важнейшей проблеме. 10–11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности. По самым разным причинам. К концу текущего десятилетия эту проблему нам надо решить. Преодолеть бедность, неприемлемую для развитой страны. Использовать для этого и ресурсы государства, и усилия общества, его заинтересованной, активной части. Придать целевой характер системе социальной помощи и поддержать движение благотворительности.

В России в полном объеме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме. Это специальная, особая поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами. Это полное преодоление какой-либо дискриминации инвалидов, обеспечение их равного доступа ко всем жизненным благам и к хорошей работе. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости.

О новом этапе в глобальном развитии

Мировой кризис, разразившийся в 2008 году, коснулся всех, многое подверг переоценке.

Уже ни для кого не секрет, что экономический шторм был спровоцирован не только циклическими факторами и провалами в регулировании. Корень проблем — в накопившихся дисбалансах. Зашла в тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на жизни в долг и проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах. Кроме того, генерируемое благосостояние крайне неравномерно распределялось и распределяется между отдельными странами и регионами. И это также снижает глобальную устойчивость, провоцирует конфликты, сокращает способность мирового сообщества договариваться по острым, принципиальным вопросам.

Фальшивые сущности появляются не только в экономике, но и в политике, социальной сфере. Здесь также возникают своего рода иллюзорные «деривативы». Кризис в развитых странах проявил одну опасную и, на мой взгляд, чисто политическую тенденцию: к безоглядному, популистскому наращиванию социальных обязательств государства — вне всякой связи с ростом производительности труда, к формированию в отдельных слоях населения этих стран социальной безответственности. Однако теперь многим становится ясно: эра государств всеобщего благоденствия «на чужом горбу» заканчивается.

Никто не сможет жить лучше, чем работает. Такое требование в полной мере относится и к России.

Мы не играли в «пустышки». Наша экономическая политика была продуманной и осмотрительной. В докризисный период мы существенно нарастили объем экономики, избавились от долговой зависимости, подняли реальные доходы граждан, создали резервы, которые позволили пройти кризис с минимальными потерями для уровня жизни населения. Более того, в разгар кризиса мы смогли значительно повысить пенсии, другие социальные выплаты. А ведь очень многие, особенно из числа оппозиционеров, подталкивали нас поскорее потратить то, что приносили нефтяные доходы. Что было бы с теми же пенсиями, если бы мы пошли на поводу у популистов?

К сожалению, популистская риторика звучала и в недавней кампании по выборам парламента. Вероятно, мы услышим ее и в ходе президентской кампании от тех, кто заведомо не надеется выиграть, а потому смело раздает обещания, которые не придется выполнять. Скажу с полной откровенностью: надо и дальше настойчиво использовать все возможности для улучшения жизни наших граждан, но, как и прежде, нельзя действовать «на авось», чтобы, в отличие от некоторых стран Запада, вдруг не столкнуться с необходимостью отнять у людей гораздо больше, чем легкомысленно раздали.

Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы. Да, конъюнктурные перепады могут быть преодолены. И в большинстве стран сейчас разработан набор тактических мер, который позволяет с той или иной степенью успеха реагировать на острые проявления кризиса.

Но в более глубоком долгосрочном смысле нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, — это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий.

Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза, включая феномен «однополярности». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния еще не готовы это сделать. Резко возросшая непредсказуемость мирохозяйственных процессов и военно-политической обстановки в мире требует доверительного и ответственного сотрудничества государств, и прежде всего постоянных членов Совета Безопасности, стран «большой восьмерки» и «большой двадцатки». Необходимы постоянные усилия для преодоления взаимной подозрительности, идеологических предубеждений и близорукого эгоизма.

Сейчас крупнейшие экономические центры вместо того, чтобы служить локомотивами развития, придавать устойчивость мировой экономической системе, во все возрастающей степени порождают проблемы и риски. Стремительно увеличивается социальное и этнокультурное напряжение. В ряде регионов планеты «раскручиваются» и агрессивно заявляют о себе деструктивные силы, в конечном счете угрожающие безопасности всех народов Земли. Объективно их союзниками подчас становятся те государства, которые пытаются «экспортировать демократию» с помощью силовых, военных методов.

Даже самыми благими целями нельзя оправдать попрание международного права и государственного суверенитета. К тому же опыт показывает, что первоначальные цели, как правило, не достигаются, а издержки несопоставимо превышают ожидания.

В этих условиях Россия может и должна достойно сыграть роль, продиктованную ее цивилизационной моделью, великой историей, географией и ее культурным геномом, в котором органично сочетаются фундаментальные основы европейской цивилизации и многовековой опыт взаимодействия с Востоком, где сейчас активно развиваются новые центры экономической силы и политического влияния.

В каком состоянии Россия встречает надвигающуюся эру глобальной трансформации?

В 1990-х страна пережила настоящий шок распада и деградации, огромных социальных издержек и потерь. Тотальное ослабление государственности на таком фоне было просто неизбежно. Мы действительно подошли к критической черте. Сам факт, что несколько тысяч бандитов — пусть и при поддержке определенных внешних сил — решились в 1999 году напасть на государство с миллионной армией, говорит о трагизме тогдашней ситуации. Слишком многим казалось, что нас можно окончательно добить.

Хорошо помню текст перехваченной в то время ФСБ информации, которую послал своим подельникам за границу один из наиболее одиозных и кровавых международных террористов, убивавших наших людей на Северном Кавказе, — Хаттаб. Он писал: «Россия слаба как никогда. Сегодня у нас есть уникальный шанс: отобрать Северный Кавказ у русских». Террористы просчитались: Российская армия при поддержке чеченского и других народов Кавказа отстояла территориальную целостность нашей страны и единство российского государства.

Однако нам потребовалось огромное напряжение сил, мобилизация всех ресурсов, чтобы выбраться из ямы. Собрать страну. Вернуть России статус геополитического субъекта. Наладить социальную систему и поднять лежащую экономику. Восстановить элементарную управляемость власти.

Нам надо было возрождать авторитет и силу государства как такового. Возрождать, не имея глубоко укоренившихся демократических традиций, массовых политических партий и зрелого гражданского общества и при этом сталкиваясь с региональным сепаратизмом, засильем олигархии, коррупцией, а подчас и с присутствием откровенного криминала в органах власти.

Ближайшей задачей в подобных обстоятельствах стало восстановление реального единства страны, иными словами, установление на всей ее территории суверенитета российского народа, а не господства отдельных лиц или групп.

Теперь мало кто вспоминает, сколь трудна была эта задача, каких усилий потребовало ее решение. Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 1990-х годов сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России — если смотреть на нее глазами 1990-х годов — выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой.

Но как раз такая «забывчивость» и сегодняшняя готовность общества примерять к России самые высокие стандарты качества жизни и демократии — лучшие свидетельства нашего успеха.

Именно потому, что за последние годы мы все, народ России многого добились в решении первоочередных, самых неотложных задач, страна выстояла перед ударами глобального кризиса. И сегодня у нас сохранилась сама возможность говорить о перспективах и стратегиях.

Период восстановления пройден. Постсоветский этап в развитии России, впрочем, как и в развитии всего мира, завершен и исчерпан.

Созданы все предпосылки для движения вперед — на новой базе и в новом качестве. Причем  даже в жестких, далеко не комфортных внешнеполитических и внешнеэкономических условиях. В то же время необратимая глобальная трансформация является для нас и колоссальным шансом.

И здесь я еще раз хотел бы сказать, почему дал согласие баллотироваться в 2012 году на пост президента России. Не хочу и не буду принижать чьих бы то ни было заслуг в становлении новой страны. Их было немало. Но фактом остается то, что в 1999 году, когда я стал председателем правительства, а затем и президентом, наше государство находилось в состоянии глубокого системного кризиса. И именно та группа единомышленников, которую суждено было сформировать и возглавить автору этих строк, опираясь на поддержку абсолютного большинства граждан, на национальное единение вокруг общих задач, вывела Россию из тупика гражданской войны, переломила хребет терроризму, восстановила территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродила экономику и обеспечила на протяжении 10 лет один из самых высоких в мире темпов экономического роста и повышения реальных доходов наших людей.

Сегодня мы видим, что сделано удачно, что сработало эффективно. И наоборот — что нужно скорректировать, от каких вещей вовсе отказаться.

Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального развития все то, что мешает нам идти вперед. Завершить создание в России такой политической системы, такой структуры социальных гарантий и защиты граждан, такой модели экономики, которые вместе составят единый, живой, постоянно развивающийся и одновременно устойчивый и стабильный, здоровый государственный организм. Способный безусловно гарантировать суверенитет России и процветание граждан нашей великой державы на десятилетия вперед. Отстоять справедливость и достоинство каждого человека. Правду и доверие в отношениях государства и общества.

У нас не решено еще много задач. Возникают и новые сложные проблемы, но мы в состоянии обернуть их себе во благо, на пользу России.

Россия не та страна, которая отступает перед вызовами. Россия сосредотачивается, собирается с силами и достойно отвечает на любые вызовы. Преодолевает испытания и всегда побеждает. У нас выросло новое поколение творческих и ответственных людей, которые видят будущее. Они уже приходят и, конечно, и дальше будут приходить к руководству предприятиями и целыми отраслями, правительственными учреждениями и всей страной.

Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как используем свой шанс, чтобы укрепить себя и свое положение в быстро меняющемся мире.

В ближайшие недели намерен представить на общественное обсуждение более конкретные соображения на этот счет.
http://www.fondsk.ru/news/2012/01/16/vl … etsja.html

0

72

Явлинский собрал 2,1 млн подписей
Предвыборный штаб партии «Яблоко» собрал более 2 млн подписей, необходимых для регистрации Григория Явлинского кандидатом в президенты России, написал в воскресенье в своем микроблоге в Twitter председатель партии Сергей Митрохин.
Полностью:
http://vz.ru/news/2012/1/16/553649.html

0

73

Письма будущему президенту, часть очередная
Дорогой дневничок господин Президент,

Предлагаю для версии 2.0 третьего срока в качестве "основной темы оформления рабочего стола" - расчистку Авгиевых конюшен. После раба на галерах все-таки повышеньице, да и работа, опять-таки, - Геркулесова, Вы, кажется, такие любите.

Убрать Фурсенку - полдела, главное - откатить назад всё, что он наворотил. Можно бы, в принципе, и ему поручить - но такой мудак ведь завалит и это, всенепременно завалит-с.

Далее, Большая Чистка не просто назрела - но уже и перезревает. Не пора ли нам с Вами вдарить по бабам, тьфу,- убрать от бюджета галеристов, застроивших славный город Пермь пляшущими красными человечками, выпиленными из Тетриса 3D? Не пора ли вообще убрать их и из своего Общественного совета? Заодно вместе с самоназначенной "совестью нации", призывающей разнообразные фашистские правительства "ударить по бездорожью и разгильдяйству", тьфу - "надавить на Россию", бо она якобы только силу и понимает и приемлет? Не говоря о прочих прямых агентах влияния и иностранных гражданах, присягавших на верность другим - большим и очень дурным державам? И отдельною строкою - убрать от премий Минкульта всяческие арт-группы, расписывающее мосты, простите, хуями и засовывающие себе во влагалище мороженых кур почем зря? Тут же двойной урон - и рождаемости, и насыщению прилавков продуктами питания... А всяких Глезаровых и Гай-Германик - посылать на стройки Дальнего Востока, пусть хотя бы официантками там работают, строителей кормят да жизнь изучают вне столичной тусовки косячных сортиров ночных клубов.

А то очень обидно смотреть на всю эту "ползучую революцию", заманал весь этот серпентарий всем своим списочным составом. Они же теперь - и на митинги ходить повадились... Ибо всех их активное присутствие вокруг меня - не просто посылает, прямо скажем, неверные сигналы - но и прямо дезориентирует и сбивает с толку относительно того, куда же мы, все-таки, плывем - в ИХ Европу или НАШУ Рашу.

А так - как "Леголас слева, Арагорн справа - перед нами никто не устоит!" - Вы - сверху надавите, мы снизу поднажмем, авось вытянем репку-то. Очень Вас прошу, пообещайте заняться, не остановиться на губернаторах с неправильными тарифами ЖКХ.
Nie spoczniemy и No pasaran !

ЗЫ. Мы, конечно, - и так проголосуем, как надо - но все ж-таки.

ЗЗЫ. И, бога ради - прогните кого-нибудь из олигархов, чтобы этот сраный Твиттер купил. Ну, в смысле, от греха подальше...
И от очередного Авгия.
http://papasha-mueller.livejournal.com/1449251.html

0

74

Wishtе написал(а):

Убрать Фурсенку - полдела, главное - откатить назад всё, что он наворотил. Можно бы, в принципе, и ему поручить - но такой мудак ведь завалит и это, всенепременно завалит-с.

Повторить с Сердюковым, а потом на кол...

0

75

Чем больше грязи выльют друг на друга эти деятели,тем лучше))
Оппозиция в ГД готова спорить с Прохоровым о том, кто связан с Кремлем
МОСКВА, 16 янв - РИА Новости. Думская оппозиция, комментируя обвинения намеревающегося баллотироваться в президенты РФ бизнесмена Михаила Прохорова в адрес КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" в ложной оппозиционности, предложила ему вначале честно рассказать о себе и своих миллиардах, а уже потом выступать с громкими заявлениями.

В статье, опубликованной в понедельник в газете РБК daily, Прохоров резко раскритиковал лидеров КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР Геннадия Зюганова, Сергея Миронова и Владимира Жириновского в связи с тем, что, по его мнению, они пытаются использовать протестное движение, возникшее после выборов в Госдуму 4 декабря, в своих целях и для того, чтобы поддержать правящую партию. Он заявил, что лидеры этих партий - не оппозиция, а "кремлевская агентура с 20-летним стажем".

Лидер коммунистов призвал Прохорова не говорить глупостей и поучиться политике, а также, прежде чем обвинять кого-то, рассказать, откуда у него взялось такое состояние.

"Человек с такими деньгами и ростом не должен говорить глупости, по крайней мере. Его самого вывели из кремлевской пробирки, из ельцинской. Взяли огромные средства, которые вкладывала вся страна в развитие "Норильского никеля", пахали, трудились, воевали, защищали и отдали ему весь кошелек", - сказал Зюганов РИА Новости в понедельник, комментируя слова миллиардера.

Он подчеркнул, что весь доход гениального основателя компании Apple Стива Джобса, который научил человечество думать и общаться иначе, составил 7 миллиардов долларов.

"А у этого 18 (миллиардов). Откуда?" - задал вопрос лидер компартии.

По его словам, летом прошлого года Прохоров пытался создать партию при помощи кремлевской администрации, однако потом, когда проект не удался, "даже не сопротивлялся".

"В политике он пока не разбирается, пусть учится", - заключил политик.

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев считает недостойным для кандидатов скатываться до взаимных оскорблений и призывает претендентов на пост главы государства честно рассказать о себе.

"Мы считаем, что избирательная кампания должна строиться на том, чтобы каждый избиратель рассказал честно о себе: кто он, откуда, как он заработал свои миллиарды? Пусть он (Прохоров) лучше честно расскажет об этом", - сказал Лебедев РИА Новости.

По его мнению, переход на личности происходит из-за нехватки аргументов и направлен на возбуждение интереса у СМИ, привлечение внимания к своей персоне.

Парламентарий также заявил, что летом "несколько человек в Кремле решили возродить в стране правую партию и поставили Прохорова во главе, а потом решили все переиграть и также его убрали".

"Сейчас опять решили создать видимость большого количества кандидатов и выпустили Прохорова", - считает Лебедев.

По его мнению, шансов на выборах в марте у бизнесмена немного, и максимум на что он может претендовать - это 2-3%.

"Избирателя, который готов поддержать людей, заработавших на горе и несчастье других людей, в нашей стране уже нет, дураков нет, у нас нормальный думающий избиратель. А его избиратели давно уже находятся в Лондоне", - убежден политик.

Комментариями представителей "Справедливой России" в связи с заявлениями Прохорова РИА Новости пока не располагает.
http://ria.ru/politics/20120116/540501260.html

0

76

Лидер ЛДПР идет на президентские выборы с лозунгом "Жириновский или будет еще хуже"
МОСКВА, 16 января. /ИТАР-ТАСС/. ЛДПР идет на выборы президента РФ с лозунгом "Жириновский или будет еще хуже". Об этом сегодня на пресс-конференции заявил кандидат на пост главы государства от либерал-демократов Владимир Жириновский.

Он обещает в случае своей победы на выборах 4 марта кардинальные перемены: "отменим ЕГЭ, введем обязательное трудоустройство выпускников на шесть месяцев по месту жительства, поможем жильем и дадим молодым семьям бесплатные квартиры, введем широкомасштабную амнистию, а мигранты поедут домой, чтобы работу получили наши граждане". "За 2-3 года мы всего этого добьемся", - утверждает Жириновский.

Лидер ЛДПР также заявил, что поддерживает все требования оппозиции, которые звучали на митингах на Болотной площади и на проспекте академика Сахарова, однако к шествию 4 февраля партия присоединяться не будет, а проведет свой собственный митинг.

Он также подтвердил, что если станет президентом, в мае 2013 года объявит досрочные выборы в Госдуму.

Однако Жириновский опасается, что "мирным путем оппозиция к власти в России не придет". Он утверждает, что "Единая Россия" и действующая политэлита "сговорилась" править до 2030 года, периодически "меняясь местами", а после этого срока посадить на кресло "птенца", вскормленного молоком питерской мамы".

При этом Жириновский считает, что у ЛДПР есть все шансы на победу, поскольку, по его мнению, этого хочет народ. "Просто спросите у людей", - заключил он.
http://www.itar-tass.com/c1/317106.html

0

77


http://vvv-ig.livejournal.com/

0

78

Почему Вашингтон хочет устроить Путину «финиту»
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/65789/

0

79

От оппозиции к Путину
Есть у меня друг в Москве, уехал он туда после окончания института, мы с ним хорошие приятели, правда общаемся редко, но когда он возвращается в Петербург, непременно с ним встречаемся и обсуждаем то что накопилось за время нашего отсутствия. В этот раз, встретившись в баре, я заметил его грустный взгляд и он поведал мне историю, которая произошла с ним 10 декабря прошлого года.

Мой приятель в принципе далек от политики, но за последнее время в ней столько всего происходит, что волей неволей оказываешься в нее втянут, тем более если ты живешь в столице. Занимается он мелким предпринимательством в области строительства и отделки. Чуть более года назад зарегистрировался вконтакте и изредка заходил туда до тех пор, пока не началась история с парламентскими выборами. Он стал интересоваться выборами все больше и больше, в ленте друзей мелькали ссылки, обсуждения, и он занял позицию, сочуствующую несогласным. Зарегистрировался в нескольких группах за честные выборы и решил в первый раз в жизни сходить на митинг. На парламентских выборах он не был только лишь потому что был крупный заказ, но свой голос он отдал бы партии Яблоко. Как он рассказал мне, на митинг пошел потому что его тронули те нарушения, о которых он прочитал в интернете. На своей странице вконтакте он тоже стал призывать своих друзей идти на митинг, и с завидной постоянностью публиковал высказывания Навального и прочих оппозиционеров.

В день митинга, 10 декабря, поставил статус: "Иду на митинг, все в наших руках! Защитим наше будущее!". На странице были указаны также его контактные данные, адрес где он живет и прочие фотоальбомы. Вы уже догадываетесь что последует дальше? Но это еще не все...

Жил он не бедно, надо признать. Квартира его была оборудована gsm-сингализацией, которая в случае чего отсылала информацию на пульт полиции и дублирующая смс-ка уходила на его телефон. К нему пришли воры. По наводке, которую он сам им любезно предоставил вконтакте. Смс о том, что посторонние люди проникли к нему в квартиру пришла лишь когда он уходил с этого митинга домой, так как сеть в месте проведения была перегружена и он получил ее с запозданием. Разумеется он сразу же побежал домой по пути получая смс-ки о непринятых вызовах, которые делал ему дежурный на пультовой охране. Прибежав запыхавшись домой он уже встретил двух полицейских, дежуривших у его квартиры и все понял.

Как уже потом выяснилось, полицейские тоже приехали на вызов с запозданием, так как были заняты в охране проведения митинга. Преступникам хватило времени, чтобы основательно подчистить его квартиру. Унесли ноутбук, деньги, фототехнику и т.д.

Но самый прикол еще в том, что злоумышленники оставили ему записку, в которой было написано, цитирую: "Голосуй против жуликов и воров! :)"

После нескольких выпитых рюмок он мне признался, что на президентских выборах будет голосовать за Путина.
http://mezone.livejournal.com/423690.html

0

80

Wishtе написал(а):

От оппозиции к Путину

Может и выдумка,но рассказ прикольный)) улыбнуло))

0

81

0

82

Шесть представителей парламентской и несистемной оппозиции сегодня встречались с новым американским послом Майклом Макфолом
17 января 2012 | 17:00
Шесть представителей парламентской и несистемной оппозиции сегодня встречались с новым американским послом Майклом Макфолом и первым заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом.
Персональные приглашения на встречу получили: первый зампред думского Комитета по международным делам Леонид Калашников, представители фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, лидер "Яблока" Сергей Митрохин и сопредседатель ПАРНАСа Борис Немцов. Как считает редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов встреча американских официальных лиц именно с гражданскими активистами России, а не с представителями власти говорит о приоритетах, которые администрация Обамы хочет продемонстрировать Кремлю. По мнению Лукьянова, это связано, прежде всего, с изменениями политической ситуации в нашей стране.
Кстати, американский посол Макфол дал согласие провести отдельную встречу с активистами партии "Яблоко" по вопросу о совместной системе ПРО Россия – США.
http://echo.msk.ru/news/849560-echo.html

0

83

Открытое письмо Предстоятелю русской православной церкви Патриарху Кириллу
http://echo.msk.ru/blog/berezovski/849154-echo/

Ваше Святейшество!

Не надежда, а Вера умирает последней.
Можно сколько угодно говорить о воскрешении Веры, о возрождении православия, реставрировать старые и строить тысячи новых храмов, но никакой ритуал не подменит Веры. Именно дефицит Веры есть главная беда России.

Россия теряет веру в правду, веру в справедливость, веру в себя.
Народ утратил веру во власть и может потерять веру в церковь. Власть не доверяет собственным гражданам. Неужели и церковь способна утратить веру в своих прихожан?

Ваше Святейшество!

За Вами тысяча лет православия, а впереди тяжелейшие испытания. В этом году Вам придется войти в историю.

Вы можете войти в историю как мирно восседающий на своем троне Предстоятель всех православных России.
Мирно восседающий, в то время как нежелание власти услышать волю народа переросло в разрыв отношений между народом и властью. Мирно восседающий, в то время как шумные митинги протеста перерастут в грохот выстрелов, когда потоки взаимных обвинений превратятся в кровь невинных.

Если прольется кровь, Путину отвечать за это перед народом, перед собственной совестью и перед историей.
А Вам перед Богом.

Вы можете войти в историю как глава Русской православной церкви, взяв на себя историческую миссию спасения России от смуты подобно своим великим предшественникам.
В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России.

Какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела, и кто бы на них ни победил, общество не примет их результатов.
Вы в уникальном положении – Вы не претендуете на светскую власть.

Ваше Святейшество!

От пастыря ждут сегодня не слово, но дело.

Помогите Путину опомниться.
Донесите до него глас народа. А когда Путин услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу.

Борис Березовский,
Лондон, 15 января 2012 года
---
нет слов. снайперов уже подготовил и проплатил?..

0

84

Почему Вашингтон хочет устроить Путину «финиту»
http://atnews.org/_nw/7/60475828.jpg

9.01.2012
Уильям Энгдаль

Вашингтон выказывает отчётливое желание покончить с Путиным, как бы говоря: «всё, баста!» Или как было им сказано прошлой весной в Египте, «Кефайя – хватит!». Хилари Клинтон и компания по-видимому решили, что ожидаемый следующим президентом России Владимир Путин представляет собой главное препятствие их планам. Немногие, однако, понимают почему. Сегодня Россия в тандеме с Китаем, и в значительной мере – Ираном, образуют хребет, хотя и непрочный, единственной глобальной оси сопротивления миру с доминированием исключительно одной сверхдержавы.

8 декабря, спустя несколько дней после объявления результатов парламентских выборов в России, обнаруживших резкое падение популярности партии премьер-министра Путина «Единая Россия», Путин обвинил Соединённые Штаты и, в частности, госсекретаря Хиллари Клинтон в разжигании протестов российской оппозиции против итогов выборов. Путин заявил: «Первое, что сделала госсекретарь, сказала, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материалов наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека (ОБСЕ)».

Путин продолжил, утверждая, что поспешные комментарии Клинтон были расценены выжидающими группами оппозиции как свидетельство того, что правительство США поддержит их выступления. Высказывания Клинтон, заявил бывалый профи российской разведки, стали сигналом «некоторым нашим деятелям внутри страны… Они этот сигнал услышали и при поддержке Госдепа США начали активную работу».

Основные западные СМИ предпочли либо приглушить сказанное Путиным, либо почти полностью сосредоточиться на требованиях появляющегося российского движения оппозиции. Небольшое исследование вопроса показывает, что Путин скорее наоборот преуменьшал степень наглого вмешательства правительства США в политические процессы в его стране. В данном случае эта страна – не Тунис или Йемен, и даже не Египет. Это вторая ядерная мировая сверхдержава, даже если она может пока оставаться менее сильной в экономическом плане. Хилари играет с термоядерным огнём.
Демократия или что-то ещё?

Бесспорно, Путину далеко до звания чемпиона мира в деле воплощения того, что большинство считает демократией. Сделанное им несколько месяцев назад заявление о том, что он и нынешний президент Медведев достигли соглашения о рокировке после президентских выборов 4 марта в России, даже многих россиян поразило как проявление политики грубой силы и заключения закулисных сделок. С учётом изложенного, то, что творит Вашингтон, вмешиваясь с указанной сменой режима, является больше чем просто наглостью и вмешательством. Та же самая администрация Обамы, которая только что законодательно утвердила меры, фактически разорвавшие в клочья Билль Конституции США о правах американских граждан, ведёт себя как верховный арбитр для остальных приверженцев демократии в том виде, в котором они её для себя определяют.

Давайте подробно изучим сделанные Путиным обвинения США во вмешательстве в избирательный процесс. В годовом отчёте от августа 2011 года находящейся в Вашингтоне неправительственной организации с безобидным названием «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED) можно найти открытую констатацию того, что не осталось и места в России, к которому она не приложила своих усилий.
Фонд NED спонсирует «Международный Пресс-Центр» в Москве (по всей видимости Независимый Пресс-Центр; прим. mixednews), в котором могут проводить пресс-конференции на любые темы около 80 международных НПО. Он оказывает финансовую помощь многочисленным представителям «молодёжного правозащитного движения» и школам лидерства с целью «поддержки участия молодёжи в политической активности». Действительно, в 2010 году официально NED израсходовал более 2 783 000 долларов на аналогичные программы, исчисляемые по России дюжинами. Расходы за 2011 год будут опубликованы не ранее конца 2012 года.

NED также финансирует основные элементы российской системы «независимого» мониторинга общественного мнения и выборов, критически важные для способности объявить выборы сфальсифицированными. Фонд оказывает частичную финансовую поддержку Региональной гражданской организации в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС». По данным годового отчёта NED его средства пошли на цели «осуществления подробного анализа избирательных циклов осени 2010 года и весны 2011 года, включающего мониторинг прессы, политической агитации, деятельности избирательных комиссий и иных аспектов применения законодательства о выборах в ходе подготовки к их проведению в долгосрочной перспективе».

В сентябре 2011 года, за несколько недель до декабрьских выборов, на деньги NED была организована закрытая конференция с привлечением российской «независимой» организации по изучению общественного мнения Левада-Центр. Согласно собственному сайту NED Левада, ещё один получатель денег фонда, выполнила ряд опросов общественного мнения – стандартного метода, используемого на Западе для анализа представлений граждан. Опросы описывали «настроения электората в преддверии думских и президентских выборов, восприятие ими кандидатов и партий, а также доверие избирателя к системе «управляемой демократии», сложившейся в течение последнего десятилетия».

Одним из выступавших на вашингтонской конференции был Владимир Кара-Мурза, член федерального совета «Солидарность», движения российской демократической оппозиции. По информации NED он ещё и «советник лидера думской оппозиции Бориса Немцова». Ещё один оратор был выходцем из правого неоконсервативного Хадсоновского института.
Немцов, один из самых заметных на сегодняшний день представителей оппозиции Путину, занимает к тому же пост сопредседателя «Солидарности», чьё название довольно любопытным способом подражает временам холодной войны, когда ЦРУ финансировало оппозицию рабочих польской «Солидарности» Леха Валенсы. Подробнее о Немцове дальше.

А 15 декабря 2011 года, опять в Вашингтоне, прямо в момент начала поддержанных США протестов против Путина, возглавляемых «Солидарностью» и прочими организациями, NED провело ещё одну конференцию под названием «Молодёжный активизм в России: может ли новое поколение изменить ситуацию к лучшему?» Доклад читал Тамирлан Курбанов, который по информации NED «в последнее время работал координатором программы в московском офисе Национального демократического института международных отношений, где занимался развитием и расширением возможностей политических и гражданских организаций; оказанием содействия гражданам в их участии в общественной жизни, в особенности, вовлечением в неё молодёжи». Национальный демократический институт – это рука NED.

Тёмное прошлое NED

Оказание молодёжи помощи в политическом активизме – именно этим тот же NED занимался в Египте в течение последних нескольких лет, унавоживая почву к свержению Мубарака. Тот же NED по данным осведомлённых источников служил инструментом поддерживаемых США «цветных революций» 2003-2004 годов на Украине и в Грузии, которые привели к власти опиравшуюся на США пронатовскую смену. Тот же NED активно продвигает «права человека» в Мьянме, Тибете и богатой нефтью китайской провинции Синьцзян.

Как заметили внимательные исследователи «Оранжевой революции» 2004 года, на Украине и в ходе многих других оплаченных США цветных революциях, контроль над подсчётом голосов и способностью определять международное восприятие средствами массовой информации, особенно такими основными телеканалами как CNN и BBC был существенной составляющей вашингтонской программы дестабилизации.

Согласно данному им же самим определению, Национальный фонд в поддержку демократии (NED) является «частной некоммерческой организацией, деятельность которой направлена на развитие и укрепление демократических институтов по всему миру. При помощи финансирования Конгрессом США, ежегодно фонд NED выплачивает более 1.000 грантов на поддержку проектов неправительственных организаций за рубежом, работающих над достижением демократических целей в более чем 90 странах».

Благороднее или возвышеннее и не скажешь. Однако фонд предпочитает оставить без внимания свою собственную реальную историю. В начале 1980-х гг. директор ЦРУ Билл Кейси убедил президента Рональда Рейгана в необходимости создания правдоподобно выглядящей частной НПО, NED, в целях создания условий для реализации глобальной программы Вашингтона способами, отличными от мер прямого действия ЦРУ. Это было частью процесса «приватизации» спецслужб США, направленного на то, чтобы сделать их деятельность более «эффективной». Аллен Вайнштейн, который помог подготовить законодательные акты об учреждении Национального фонда в поддержку демократии, сказал в интервью «Вашингтон пост» в 1991 году: «Многое из того, что мы делаем сегодня, делалось тайно 25 лет назад в ЦРУ». Занятно. Большинство средств для NED идут от налогоплательщиков США через Конгресс. Это во всех отношениях актив

Разведсообщества США.

NED создан в годы администрации Рейгана с целью фактического осуществления функций ЦРУ, приватизированного таким образом, чтобы обеспечить ему бо́льшую свободу действий. Членов правления NED обычно назначают, вытаскивая из Пентагона и Разведывательного сообщества США. В него вошёл натовский генерал в отставке Уэсли Кларк, осуществлявший командование американскими бомбардировками Сербии в 1999 году. Ключевые фигуры, работавшие в совете директоров NED, имели отношение к тайным мероприятиям ЦРУ. Среди них Отто Райх, Джон Негропонте, Генри Чиснерос и Эллиот Абрамс. Председателем совета директоров NED в 2008 году был Вин Уэбер, основатель ультраконсервативной организации «Эмпауэр Америка» и сборщик средств на избирательную кампанию Джорджа У. Буша. Нынешний директор (Вашингтонского отделения; прим. mixednews) NED – Джон Бон, бывший исполнительный директор рейтингового агентства с неоднозначной репутацией Moody’s, которое сыграло постыдную роль в по-прежнему усугубляющемся коллапсе ипотечных ценных бумаг в США. Кроме того, в сегодняшний состав совета директоров NED входит спецпосланник в Ираке и Афганистане эпохи Буша, неоконсерватор афганского происхождения Залмай Халилзад.

Выдрессированная оппозиция Путину

Также поучительно взглянуть на возглавляющих оппозицию лиц, которые выдвинулись в России за последние дни. Сегодняшний образцовый представитель оппозиции, любимец российской молодёжи и особенно западных СМИ – русский блогер Алексей Навальный, ведущий свой блог в «Живом журнале». Навальный сыграл видную роль эдакого мученика протестного движения, отсидев 15 суток в путинской тюрьме за участие в несанкционированном выступлении. На массовом протестном митинге в рождество 25 декабря в Москве Навальный, вероятно, насмотревшись романтики фильмов Сергея Эйзенштейна о русской революции 1917 года, сообщил толпе: «Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас…»
Основные западные СМИ от Навального без ума. Английская BBC описывала Навального как «возможно единственную серьёзную оппозиционную фигуру, появившуюся в России за последние пять лет», а американский журнал «Тайм» назвал его «российским Эрин Брокович», сделав курьёзный намёк на голливудский фильм с Джулией Робертс в главной роли. Однако более уместен тот факт, что Навальный был «стипендиатом всемирной программы Йельского университета» – элитарного вуза американского Восточного побережья, родного для семейства Бушей.

Вместе с тем, харизматичный Навальный тоже числится или числился в платёжной ведомости вашингтонского орудия расшатывания режимов – Национального фонда в поддержку демократии. Согласно информации, размещённой в самом «Живом журнале», в 2007-2008 гг. он получал финансирование из NED. Его контактным лицом по связям с NED в Вашингтоне был Фрэнк Конатсер. Ниже воспроизведён фрагмент обмена электронной корреспонденцией между Навальным и Конатсером от 17 ноября 2007 года.

From: Frank Conatser [mailto:frankc@NED.ORG]
Sent: Saturday, November 17, 2007 12:12 AM
To: Navalny Alexey; Aleksey Navalny
Cc: John Squier; Marc Schleifer
Subject: NED Agreements No. 2006-576 & No. 2007-688

Frank Conatser
Grants Administrator for Eurasia
National Endowment for Democracy
1025 F St, NW, Suite 800
Washington, DC 20004
202-378-9660 (phone)
202-378-9860 (fax)

Наряду с Навальным, основные игроки антипутинского протестного движения вращаются вокруг «Солидарности», которая была создана в декабре 2008 года Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и прочими. Уж кто-кто, а Немцов на роль обличителя коррупции подходит с трудом. По информации, опубликованной в номере «BusinessWeek Россия» за 23 сентября 2007 года, Немцов познакомил российского банкира Бориса Бревнова с гражданкой США Гретчен Уилсон, работавшей в Международной финансовой корпорации – осуществляющей финансирование (развивающихся стран; прим. mixednews) структуре Мирового Банка. Уилсон и Бревнов поженились. С помощью Немцова Уилсон удалось приватизировать Балахнинский ЦБК по дешёвке за каких-то 7 миллионов долларов. Из предприятия высосали все соки, а потом продали американо-швейцарскому инвестиционному банку CS First Boston. По некоторым сведениям, годовой оборот комбината составлял 250 миллионов долларов.

Банк CS First Boston к тому же оплатил поездки Немцова на весьма недешёвый Мировой экономический форум в Давосе. Когда Немцов вошёл в правительство, его протеже Бревнов был назначен председателем правления акционерного общества «Единая энергетическая система России». В 2009 году сообщалось, что Борис Немцов, теперешний «Мистер Антикоррупция» использовал своё влияние для того, чтобы «отмазать» Бревнова от обвинений в растрате миллиардных активов РАО ЕЭС.
В придачу, в 1999 году Немцов брал деньги от ныне заключённого в тюрьму российского олигарха Михаила Ходорковского, когда последний использовал свои миллиарды в попытке купить российский парламент или Duma. В 2004 году Немцов встретился с изгнанным олигархом, миллиардером Борисом Березовским во время его тайной встречи с остальными опальными российскими магнатами. Когда представители российских властей обвинили Немцова в получении средств из-за рубежа для своей новой политической партии «За Россию без произвола и коррупции», американские сенаторы Джон Маккейн и Джо Либерман, а также Майк Хаммер из обамовского Совета национальной безопасности выступили с поддержкой Немцова (речь идёт о запросе депутата Госдумы А.Белякова в Генеральную прокуратуру, одним из поводов которого как раз и была необычайно острая реакция политиков США на факт административного ареста Немцова в ходе несанкционированного митинга оппозиции; прим. mixednews).

Близкий товарищ Немцова Владимир Рыжков из «Солидарности» тоже имеет тесные связи со швейцарскими кругами Давоса, финансируя даже «Сибирский Давос» (международные конференции в г. Белокуриха Алтайского края; прим. mixednews). По сообщениям российской прессы, датируемым апрелем 2005 года, в 2003 году Рыжков создал Комитет 2008 для «разработки» финансов лишённого свободы Ходорковского, выуживания денег у беглых олигархов вроде Бориса Березовского и таких западных фондов, как фонд Сороса. Заявленной задачей было сплотить «демократические» силы против Путина. 23 мая 2011 года Рыжков, Немцов и ряд других лиц подали документы на регистрацию новой Партии народной свободы, по видимому, для того, чтобы выставить в 2012 году против Путина своего кандидата на пост президента.

Другим видным лицом недавних антипутинских сборищ является превратившийся в политика правого крыла экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, ещё один учредитель «Солидарности». Несколько лет назад Каспарова опознали в качестве одного из членов совета вашингтонского неоконсервативного военного мозгового центра. В апреле 2007 года Каспаров признал, что входил в Консультативный совет при Центре политики безопасности – «не преследующей целей извлечения прибыли, внепартийной организации, осуществляющей свою деятельность в сфере национальной безопасности, в задачи которой входит определение политического курса, действий и ресурсов, жизненно важных для американской безопасности». В самой России Каспаров пользуется более дурной славой за свою прошлую финансовую связь с бывшим заместителем президента «ЮКОС» и партнёром Михаила Ходорковского Леонидом Невзлиным. Невзлин сбежал в Израиль в связи с предъявлением ему в России обвинений в том, что он в бытность свою вице-президентом «ЮКОС» заказывал убийства с целью устранения «мешающих людей».

В 2009 году в вашингтонском отеле «Ритц Карлтон» Каспаров и Борис Немцов встречались ни с кем иным, как Бараком Обамой, для обсуждения проблем российской оппозиции Путину по личному приглашению президента США. Немцов призвал Обаму встретиться с оппозиционными силами в России: «Если Белый дом согласится с предложением Путина вести диалог только с пропутинскими организациями… это будет означать победу Путина, но не только – это убедит Путина в слабости Обамы». В ходе той же поездки 2009 года в США Немцова пригласили выступить в нью-йоркском Совете по международным отношениям, возможно самом влиятельном внешнеполитическом мозговом тресте США. Знаменательно, что не только Госдепартамент США и такие поддерживаемые США политические НПО как NED вливали миллионы в построение антипутинской коалиции в России. В процесс вмешался сам президент.

Рыжков, Немцов, Навальный и бывший путинский министр финансов Алексей Кудрин – все были вовлечены в организацию антипутинского рождественского массового митинга 25 декабря в Москве, по оценкам собравшего 120 тысяч человек.

Почему Путин?

Вопрос, который на виду: почему же Путин? Для ответа нет необходимости копать глубоко. Вашингтон и особенно администрация Барака Обамы плевали на то, есть в России демократия или нет. Их тревожит помеха, которую представляет собой президентство Путина для планов Вашингтона по достижению Полного спектра доминирования над планетой. Согласно Конституции России президент Российской Федерации является главой государства, верховным главнокомандующим вооружёнными силами и обладателем высшей государственной должности в РФ. Он примет непосредственное руководство обороной и внешней политикой.

Мы должны спросить, а какой политикой? В программе действий Путина однозначно сильные контрмеры против открытого окружения России силами НАТО при помощи угрожающих установок баллистических ракет будут занимать одни из первых мест. «Перезагрузка» Хилари Клинтон будет пылиться в мусорном ящике, если уже в нём не находится. Следует также ожидать более напористого разыгрывания российской энергетической карты. Производиться это будет при помощи дипломатии трубопроводов, направленной на углубление экономических связей между такими европейскими членами НАТО как Германия, Франция и Италия, что в конечном итоге снизит поддержку Евросоюзом агрессивных мероприятий НАТО против России. Можно рассчитывать на бо́льший поворот России в сторону Евразии, особенно Китая, Ирана, и возможно, Индии с целью укрепления шаткой оси сопротивления вашингтонским планам установления Нового мирового порядка.

Для этого потребуется нечто большее, чем проведения в Москве и Санкт-Петербурге при температуре ниже нуля шествий шумной толпы таких мутных и коррумпированных представителей оппозиции как Немцов или Каспаров, желающих пустить под откос Россию. Ясно одно: Вашингтон давит по всем фронтам – на Иран и Сирию, где у России крайне важная военно-морская база, на Китай, а теперь и на Россию и страны Еврозоны, ведомые Германией. Создаётся ощущение попыток выиграть эндшпиль, предпринимаемых сверхдержавой на закате своего могущества.

Соединённые Штаты сегодня де факто – обанкротившаяся ядерная супердержава. Функция доллара в качестве резервной валюты сейчас подвергается сомнениям, как никогда ранее после Бреттон-Вудса 1944 года. Та функция наравне с поддержанием статуса Соединённых Штатов в качестве не имевшей себе равных военной силы составляла базис гегемонии Американского века после 1945 года.

Понижая роль доллара в международной торговле и, в конечном счёте, как резервной валюты, Китай теперь ведёт двусторонние расчёты с Японией в национальных валютах, обходясь без доллара. Россия осуществляет сходные меры в отношениях со своими основными хозяйственными партнёрами. Первоочередная причина, по которой Вашингтон в конце 2009 года начал против евро полномасштабную валютную войну, заключалась в недопущении роста угрозы того, что Китай и другие страны откажутся от доллара в качестве резервной валюты в пользу евро. Это немаловажный вопрос. Вашингтон, по сути, финансирует свои заморские войны в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии и где-либо ещё благодаря тому факту, что Китай и прочие страны с положительным торговым балансом вкладывают свои долларовые излишки в государственный долг казначейства США. В случае значительного изменения существующего положения процентные ставки в США заметно бы выросли, а финансовое давление на Вашингтон стало бы невыносимым.

Вашингтон сейчас, по всей видимости, всё больше склоняется к решению проблем грубой военной силой, чтобы сохранить за собой не вызывающий сомнений статус единственной сверхдержавы мира, с растущей эрозией которого ему пришлось столкнуться. Для достижения указанной цели вместе с Китаем и Ираном необходимо нейтрализовать и Россию. Это будет наипервейшим вопросом повестки дня любого будущего президента США, кто бы им ни стал.
Источник - http://mixednews.ru/archives/13231

0

85

Новый посол США в России встретился с представителями оппозиции

Стало известно о первых шагах нового посла США в России Майкла Макфола. Он встретился с представителями российской парламентской и внесистемной оппозиции. Среди приглашенных - депутаты Государственной думы от КПРФ и "Справедливой России" Леонид Калашников, Оксана Дмитриева, Илья Пономарев, председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин, лидер движения "В защиту Химкинского леса" Евгения Чирикова, сопредседатели незарегистрированной партии "Народной свободы" Борис Немцов и Владимир Рыжков.

Как заявил Рыжков агентству "Интерфакс", американскую сторону интересовала политическая ситуация в России после парламентских выборов, а также ход Президентской предвыборной кампании. Помимо посла, в беседе участвовал заместитель госсекретаря США Уильям Бернс.

У входа в здание посольства участникам встречи задавали вопросы молодые люди, которые представились сотрудниками НТВ. Видеоролик был размещен на интернет-сервисе Ю-Тьюб.
Видео:
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/196641

--------------------------------------

Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым

Однако, здравствуйте!

В Москву прибыл новый посол Соединенных Штатов Майкл Макфол. Назначение главного советника Обамы по России, одного из отцов "перезагрузки" на этот пост, это и большая честь для нас и лучшая характеристика нынешних американо-российских отношений. Дело в том, что Макфол не специалист по России. Он специалист по чисто конкретному продвижению демократии.

В беседе с обозревателем Slon.ru Макфол заявил: "Большинство специалистов по России дипломаты, специалисты по безопасности, контролю над вооружениями. Или по русской культуре. Я — ни то и ни другое. Я не могу процитировать Пушкина наизусть. Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям. И когда приехал в Союз в 1989 году, как раз оказался во времена такого движения. И пока жил в Москве в 1990-1991 годы, очень сблизился с российскими демократами. Это было, возможно, лучшее время моей жизни".

Вот с этого момента Макфол и прикипел к России. Причем, не к Пушкину, как он тонко подметил, а к видным деятелям так называемого "демократического движения", коих он финансировал, наставлял, провожал во власть. В 92-м году он уже представлял в России Национальный демократический институт, известный своей близостью к американским спецслужбам и занимающийся "подготовкой политических лидеров для стран третьего мира". А в 2010-м по программе этого же Института в Йелле прошел подготовку уже лидер следующего поколения "дэмократов" интернет-фюрер Алексей Навальный, добрый знакомый того же Макфола.

Журнал "Форин полиси" отмечает, что назначение некарьерного дипломата послом в Москву — это второй случай нарушения этой традиции за последние 30 лет. А первым исключением был Боб Страус, назначенный Бушем-старшим.

Который, как раз, обслуживал развал СССР. Характерная деталь. Макфол объявляет себя сторонником параллельной дипломатии, практиковавшейся во времена Рейгана и Буша-старшего. То есть, сотрудничество с властями и, одновременно, конкретная работа с оппозицией. В такой работе у Макфола не должно быть никаких проблем, учитывая прочные нити, связывающие этих людей. Другое дело — сотрудничество с властями

Майкл Макфол гордится, что еще в 2000-м году разглядел в Путине второго Милошевича. Макфол — автор сотен антипутинских статей и книги "Неоконченная революция в России. Политические изменения от Горбачева до Путина", вышедшей еще в 2001-м.

Неужто господин Макфол приехал в Россию работать по специальности? То есть, доделывать революцию?

Продвижение свободы требует сначала сдерживания, а затем и ликвидации противостоящих ей сил, будь то отдельные лица, движения или режимы. Майкл Макфол. "Полиси ревью". 2002 год.

Фундаментальный труд Макфола "Революция в оранжевом. Причины демократического прорыва Украины" с указанием сумм, структур и количественного состава задействованных, обосновывает причины этого самого прорыва. Интенсивной работой с украинской молодежью на американские денежные средства. Кстати, средства, по версии Макфола, весьма скромные — чуть больше 18 млн долларов. Накануне назначения в Москву Макфол отчитывался перед сенаторами: "На предвыборный период мы выделили 9 миллионов долларов, на один миллион больше, чем было потрачено в 2007-2008-м гг., для поддержки деятельности, связанной с укреплением свободных и справедливых выборов"

Ну, обидно же - вдвое дешевле Украины! На самом деле не надо так сразу расстраиваться: настоящие бюджеты не становятся достоянием общественности.

Как пишет "Форин полиси", "В качестве американского посла всемогущий Макфол будет обладать возможностью не только наблюдать за происходящими изменениями в России, но и влиять на них — не только в интересах США, но и в интересах настрадавшегося российского народа".

И от кого же настрадался "настрадавшийся российский народ"? Уж не от друзей ли господина Макфола по первой командировке? Хочется надеяться, что вторая командировка посольская уже не станет для господина Макфола "лучшим временем его жизни".

Однако, до свидания!
Видео:
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/leontiev/196647

0

86

Г.Зюганов объединился с "Левым фронтом" перед президентскими выборами
Лидеры КПРФ и общественного движения "Левый фронт" подписали соглашение о совместных действиях на выборах президента РФ. В соглашении говорится, что "оппозиционный кандидат на пост президента России может быть поддержан гражданским обществом и стать реальным соперником Владимиру Путину".

Соглашение подписали руководитель общественного совета КПРФ Вадим Кумин и координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов. Ранее совет "Левого фронта" принял обращение к лидерам политических партий и кандидатам на пост президента РФ Геннадию Зюганову и Сергею Миронову с предложением подписать соглашение о совместных действиях на выборах.

В документе выдвигается ряд требований к кандидатам в президенты: в частности, в случае избрания кандидат обязан провести реформу избирательного законодательства, уйти в отставку с поста президента не позднее марта 2013г. и обеспечить досрочные президентские и парламентские выборы.

С.Удальцов отметил, что на обращение откликнулись оба лидера партий, но первым пошел на подписание Г.Зюганов. Таким образом, он становится гарантом реализации тех требований, которые были выдвинуты в ходе массовых митингов протеста. Среди них - освобождение политзаключенных, реформа политического законодательства, досрочные выборы в парламент, введение выборов членов Совета Федерации, судебная реформа и др. По словам С.Удальцова, ставка на КПРФ была сделана по причине значительной поддержки этой партии в обществе. А некоторые расхождения в тактике и видении ряда вопросов лидер "Левого фронта" считает незначительными.

По словам В.Кумина, общественный совет в поддержку кандидата в президенты Г.Зюганова видит основную задачу в том, чтобы сформировать широкую коалицию сил в поддержку лидера КПРФ. "Мы стараемся объединить совместные усилия с нашими прямыми союзниками - общественным движением "Левый фронт", это важнейший этап в консолидации всех социалистических сил, которые заинтересованы в стабильности страны, изменении политической и экономической ситуации", - прокомментировал соглашение В.Кумин.

Что касается С.Миронова, то, по словам С.Удальцова, ему "никто не мешает заключить соответствующее соглашение, но для достижения целей нельзя распылять силы". Координатор "Левого фронта" при этом добавил, что наиболее приемлемым вариантом в данной ситуации было бы снятие С.Мироновым своей кандидатуры с президентской гонки.

Следующим шагом "Левого фронта" должно стать подписание до 4 марта 2012г. более широкого соглашения с рядом общественных организаций. Приглашение подписать документ получили организации "Белая лента", "Лига избирателей", представители национально-патриотических и экологических движений, а также оппозиционный блогер Алексей Навальный.

Напомним, участники движения "Левый фронт" выступили одними из организаторов акций "За честные выборы", а С.Удальцов в ходе одного из митингов был задержан правоохранительными органами за неповиновение полиции 4 декабря 2011г. и провел месяц под арестом.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/01/2012/633623.shtml

0

87

Мои обязательства перед гражданами России
16.01.2012
Геннадий ЗЮГАНОВ, кандидат на пост президента Российской Федерации
Соотечественники! К вам обращаюсь я в трудный для Родины час. За последние 20 лет Россия понесла огромные потери. Страна вымирает. Нет в ней уголка без погибших деревень. Нет города без загубленных предприятий. Уровень жизни большинства граждан падает. Научно-техническое отставание приобрело угрожающий характер. Упущены уникальные возможности. Нам предстоит начать ускоренное восхождение или оказаться на самом дне. Время требует немедленных перемен.

Ради спасения страны

По всему миру капитализм настойчиво воспроизводит вопиющую бедность, конфликты и войны, культурную деградацию и экологические проблемы. Его обанкротившаяся система вновь ввергла мир в острейший кризис, жертвой которого стала и наша страна.

Осознавая всю тяжесть существующих проблем, я, Геннадий Зюганов, готов взять на себя ответственность за судьбу России. При избрании президентом я гарантирую формирование Правительства народного доверия из профессионалов-патриотов. Оно будет создано на коалиционной основе с включением представителей разных партий и беспартийных. Новый глава правительства станет заниматься не политической пропагандой, а организацией хозяйственной жизни страны.

Работа всей исполнительной власти будет подчинена преодолению пяти главных угроз, нависших над Россией:

— колоссального социального неравенства;

— демографической катастрофы;

— развала экономики, посаженной на сырьевую иглу;

— утраты обороноспособности;

— духовно-нравственной деградации.

Находясь во главе государства, наша команда обеспечит:

— национальную безопасность страны и личную — для граждан;

— переход от экономического упадка к ускоренному развитию;

— преодоление бедности и деградации общества;

— укрепление дружбы народов России;

— законность, правопорядок и соблюдение прав человека.

Все преобразования мы проведём для народа и вместе с народом.

Обновление политической системы

Свою деятельность во главе государства я обязуюсь подчинить утверждению народовластия. Будет обеспечено реальное равенство народов России в области государственного управления и в распоряжении общенародной собственностью.

Никто не посмеет попирать волю граждан. Я незамедлительно дам поручения правоохранительным органам расследовать все факты фальсификации итогов голосования на выборах.

На 1 декабря 2012 года будут назначены внеочередные парламентские выборы. Одновременно с депутатами Государственной думы каждый из вас сможет принять участие в избрании нового состава Совета Федерации.

Я гарантирую создание открытой и честной избирательной системы. Все избирательные комиссии страны станут формироваться на основе представительства партий, действующих в России. Вы увидите полноценные теледебаты с обязательным участием руководителей политических партий и кандидатов в президенты. Ужесточится наказание за фальсификацию результатов голосования.

Расширятся полномочия и контрольные функции парламента. Президентский срок уменьшится до 5 лет. Гражданин России сможет избираться на пост президента до двух раз и не более. Будет введена должность вице-президента страны, избираемого вместе с главой государства.

До конца 2012 года я внесу в Госдуму проект закона о прямых выборах губернаторов. Единственным «фильтром» для их избрания станет мнение жителей региона при открытом состязании политических партий и программ кандидатов.

В течение года в России начнёт действовать специальное антикоррупционное законодательство.

В 2013 году будет принят новый закон о референдуме. Расширится реальная возможность народа осуществлять власть непосредственно.

С 2014 года в стране заработает единая система местных Советов. Увеличится финансирование потребностей местного самоуправления.

Начиная с 2015 года народные судьи на уровне городов и районов будут избираться населением.

У вас будет возможность влиять на власть через общественные организации и народный контроль.

Безопасность России

Под моим руководством Правительство народного доверия поведёт новый курс. В соответствии с формулой «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ» он будет включать:

— ТРИ направления новой внешней политики;

— СЕМЬ направлений новой экономической политики;

— ПЯТЬ социальных приоритетов.

После разрушения СССР мировая реакция действует всё наглее. Идёт новый передел мира: захват природных ресурсов и рынков сбыта с насаждением прозападных режимов. США ведут несколько захватнических войн. Вашингтонский проект «Большого Ближнего Востока» — лишь часть планов мирового господства. Нашей стране нужен щит от любой агрессии. Без него нам не обеспечить благоприятных условий для развития России и достойной жизни народа.

Официальная Москва так и не выработала меры противодействия НАТО. Позором стало фактическое согласие России на вторжение в Ливию. Ратифицирован Договор СНВ-3, маскирующий развернутую США гонку вооружений. Оборонный потенциал нашей страны ускоренно разрушается. Продолжается разбазаривание российских территорий. Отталкивается братская Белоруссия.

Считаю исключительно важным восстановить национальную безопасность и гарантировать суверенитет России. Для этого мы решим три задачи.

1. Новые приоритеты внешней политики будут нацелены на установление справедливых отношений на мировой арене, на расширение числа союзников и постоянных партнёров России. Мы направим усилия на повышение роли ООН, утверждение многополярного мира, ограничение влияния НАТО. Наши соотечественники за рубежом получат надёжную защиту.

2. Создание нового Союза братских народов.

Я сделаю всё возможное для ускоренного сближения стран, входивших в состав СССР. Будет формироваться единое экономическое пространство России, Белоруссии, Украины и Казахстана. Мы обеспечим создание прочного Союзного государства Белоруссии и России.

3. Укрепление обороноспособности страны.

Правительство народного доверия прекратит сердюковский погром армии и флота. Мы возродим Вооруженные Силы и оборонно-промышленный комплекс России. Семьи офицеров будут обеспечены жильём, школами, дошкольными учреждениями, домами культуры.

Я твёрдо обещаю проводить самостоятельную и миролюбивую внешнюю политику, обеспечить защиту нашей Родины от внешних угроз.

Экономическая политика

За годы «реформ» уничтожено более двух третей промышленного потенциала России. Из 9850 предприятий добывающей промышленности только 416 остаются государственными. В результате прибыль олигархов в 400 раз больше того, что получает вся наша страна от эксплуатации природных ресурсов. Вот почему число нищих не убавляется, производство чахнет, а инфраструктура разваливается на глазах.

Пора решительно исправлять положение. Чтобы создавать экономику роста вместо «экономики скважины», мы решим семь задач.

1. Национализация.

Будут приняты новые Земельный, Лесной и Водный кодексы, закон о недрах. Они закрепят общенародную собственность на природные ресурсы. Кроме того, национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы. Доходы российского бюджета удвоятся. Появятся средства и на восстановление экономики, и на решение социальных проблем.

Подчёркиваю: передавать в собственность государства всё подряд нет смысла. Тем более речь не идёт о приватизированных квартирах, о дачных участках и другой личной собственности. Национализация затронет лишь узкий круг лиц. При этом тем, кто овладел народным добром в 90-е, но вложился затем в развитие производства, мы предложим достойную компенсацию. Этих людей мы готовы обеспечить работой в качестве специалистов и пригласить их к участию в интересных проектах как инвесторов. Наша команда готова к диалогу и разумному компромиссу, но ублажать прихоти олигархов мы не станем.

Я гарантирую: от национализации выиграет 99% населения, включая малый и средний бизнес. Вы увидите, как правительство прекратит рост тарифов на газ и электроэнергию, на услуги ЖКХ и транспортные перевозки, как оно остановит повышение цен на уголь и горюче-смазочные материалы. Благодаря этому вниз пойдут цены на продукты питания и другие товары.

2. Новая индустриализация.

Мы будем действовать по принципу: «Модернизация без остановок». В период с 2013-го по 2016 год государственные инвестиции в развитие промышленности увеличатся не менее чем на 20 триллионов рублей. Индустриализацию мы проведём на основе передовых достижений научно-технического прогресса. Будет воссоздана Единая энергетическая система.

3. Возрождение российской деревни.

Мы восстановим продовольственную безопасность страны. Ассигнования на развитие сельского хозяйства составят от 10 до 15% расходной части федерального бюджета. Правительство обеспечит создание крупных коллективных хозяйств, даст крестьянам современную технику. Диспаритет цен будет преодолён. На селе будут воссозданы учреждения культуры, школы, детские сады, больницы и поликлиники. Мы гарантируем полную газификацию села.

4. Смена финансовой политики.

Сегодня власть обескровливает экономику, откладывая нефтедоллары за рубежом в качестве «заначки» для себя и своих банкиров. Наша денежно-кредитная и финансовая политика, а также контроль над ценообразованием и тарифами гарантируют поддержку отечественного товаропроизводителя и муниципальных образований.

Основу банковской системы России составят государственные банки, включая Внешторгбанк, Сбербанк, Стройбанк, Сельхозбанк. Они обеспечат рациональное использование финансовых ресурсов страны и эффективное денежное обращение. Сохранятся коммерческие банки, услуги которых позволят стимулировать экономическое и социальное развитие. Будут свёрнуты спекуляции, удушающие экономику непомерно высокими процентами за кредит.

5. Пересмотр налоговой системы.

Налоги для предприятий реального сектора экономики снизятся. Весомые льготы получат те производства, что выпускают конкурентоспособную продукцию, направляют средства на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

Мы введём прогрессивную шкалу подоходного налога, пополнив бюджет на два триллиона рублей ежегодно. Но вы не будете уплачивать данный налог, если ваш доход окажется меньше 12 тысяч рублей в месяц на одного члена семьи.

6. Ускоренное развитие науки.

Сегодня доля продукции высоких технологий в экспорте России уменьшилась уже до 0,5%. У Германии и Японии она превышает 30%, а у США достигла 40%. Чтобы исправить эту позорную ситуацию, мы удвоим финансирование отечественной науки к 2014 году. Опорой возрождения страны станут созданные Советской властью наукограды и другие научные центры. Учёным мы гарантируем достойную оплату труда, перспективным молодым исследователям — жильё и другие меры поддержки. Стипендии аспирантов и докторантов вырастут в четыре раза.

Российская наука станет активно участвовать в выработке мер государственной политики. Президент и правительство будут принимать ключевые решения только после одобрения Высшим интеллектуальным советом.

7. Реализация программы «Покорение пространства».

Инвестиции в российское авиастроение удвоятся уже в 2013 году. Мы проведём укрупнение авиакомпаний, создадим современную региональную авиацию, примем меры для обеспечения безопасности полётов. Особое внимание мы уделим строительству новых скоростных магистралей. Заработают программы развития морского и речного транспорта. Регулирование тарифов на перевозки обеспечит всем свободу передвижения.

В первые три года деятельности Правительства народного доверия промышленность и сельское хозяйство потребуют серьёзных вложений. Но когда они заработают, экономический рост даст самые надёжные поступления в бюджет. Это позволит осуществить масштабные социальные программы.

Социальная и национально-культурная политика

Вступив в должность президента России, я гарантирую единую социальную политику и широкий доступ к ценностям культуры на всей территории страны. Ключевой задачей власти станет разностороннее развитие человека. Высокие стандарты социальной защиты населения мы обеспечим независимо от уровня доходов региональных и местных бюджетов. Россия станет страной без «медвежьих углов». Единство социальной политики и дружба народов укрепят целостность государства. Любые проявления русофобии и попытки разжигания межнациональной розни будут решительно пресекаться.

1. Общество справедливости придёт на смену «социальным джунглям».

Мы примем новый Трудовой кодекс и защитим права наёмных работников. Трудящиеся получат гарантии на достойную оплату и условия труда, на отдых и оздоровление, на повышение образовательного и культурного уровня.

В течение года мы пересмотрим все антинародные законы, навязанные стране «Единой Россией». В числе первых мы отменим ФЗ № 83 о коммерциализации социальной сферы. Новое законодательство расширит сеть социальных учреждений, усилит защиту материнства и детства, введёт дополнительные меры поддержки пожилых людей и инвалидов. Будет закреплён специальный статус «детей войны». К концу 2013 года средний размер пенсий в России вырастет в 2 раза, минимальный — в 3 раза.

Каждый из вас будет обеспечен достойным жильём. Семьи с низкими доходами получат его бесплатно. Остальные смогут приобретать жильё в кредит по ставке не более 5% годовых. Заработает масштабная программа переселения из ветхого и аварийного жилого фонда. Государство активно поддержит массовое индивидуальное строительство, выделяя землю под застройку бесплатно.

Новый Жилищный кодекс вернёт инфраструктуру и объекты коммунального хозяйства в собственность государства. Управляющие компании станут государственными или муниципальными. Власть будет отвечать перед вами за ремонт коммуникаций, кровель, подвалов и подъездов многоквартирных домов.

Дешёвое тепло и электроэнергия придут в каждый дом. Ваша плата за жильё и коммунальные услуги не будет превышать 10% от дохода семьи.

2. Дети и молодёжь получат поддержку государства.

Молодёжи мы гарантируем: полноценное бесплатное образование, работу по специальности, обеспечение семей бесплатным жильём.

За два года мы покончим с дефицитом мест в детских дошкольных учреждениях. Для многодетных семей начнёт действовать развитая система льгот. Значительно расширятся программы организации детского оздоровительного отдыха.

Государство активно поддержит одарённых детей, молодых изобретателей, учёных, авторов перспективных проектов. Откроются новые спортивные секции, творческие клубы и студии, туристические центры. Будет оказано всемерное содействие молодёжным и детским объединениям.

3. Качественное образование будет доступно для всех.

Мы вернём народу величайшее завоевание Советской власти — всеобщее бесплатное образование. Государственные расходы на него вырастут с 4% до 8—10% от ВВП. Труд преподавателя и учителя станет достойно оплачиваться, а его престиж — укрепляться.

Школьники будут обеспечены горячим питанием. Студенческие стипендии увеличатся, расширится число их получателей. Расходы на эти цели с 1 сентября 2012 года удвоятся, после чего размер стипендий станет индексироваться ежегодно.

4. Здоровье нации укрепится.

Вы сможете получать качественное медицинское обслуживание бесплатно. Частные клиники станут лишь дополнением к полноценной государственной системе охраны здоровья. Будут обеспечены: комплексная профилактика заболеваемости, доступность санаторно-курортного лечения, масштабная пропаганда здорового образа жизни.

Не позднее 2014 года средняя зарплата в здравоохранении превысит среднюю по стране.

Единовременное пособие на новорожденного с 1 января 2013 года составит 50 тысяч рублей. Ежемесячное пособие на ребёнка станет соответствовать его реальному прожиточному минимуму. К 2015 году мы восстановим в полном объёме службы здоровья матери и ребёнка, женские консультации, родовспоможение.

5. Власть обеспечит культурный подъём и духовное единство страны.

Государство защитит духовные ценности и национальные традиции всех народов России. До конца 2012 года будет принят закон «О культуре». В течение трёх лет расходы на эту сферу удвоятся. Усилятся меры по сохранению памятников культуры. Мы надёжно защитим нашу историю от посягательств тех, кто порочит достижения прежних поколений. Повысится интеллектуальный и духовный уровень отечественного телевидения. Вы освободитесь от навязчивой телерекламы. Заработают масштабные программы защиты языка и культуры русского и всех народов России. Творческие союзы получат широкие возможности для деятельности.

Справлюсь за шесть лет

Убеждён: шесть лет президентства — серьёзный срок. За этот период можно изменить положение дел к лучшему, заложить фундамент ускоренного развития России. Мои обязательства перед вами — это сгусток идей, подробно развёрнутых в Предвыборной программе КПРФ и рассчитанных на длительную перспективу.

Моя команда уверена в своих силах. Придя к власти, мы очистим избирательную систему от информационного террора, «грязных» технологий и всевластия денег. Волеизъявление граждан освободится от давления чиновников. Мы нацелены на честную политическую борьбу, готовы к открытой и равноправной дискуссии.

После моего избрания президентом государственный аппарат станет значительно меньше, но эффективнее. Власть поведёт беспощадную борьбу с коррупцией. Всемерное развитие получат различные формы народного самоуправления и контроля над работой чиновников. Я активно поддержу гражданские инициативы и деятельность общественных объединений. Вы получите право отзывать депутатов и глав любого уровня за нарушение предвыборных обещаний. Сменяемость власти будет обеспечена. Права человека будут защищены.

Я убеждён: народное большинство обязано победить и установить свою справедливую власть.

Мы с вами можем и должны жить в стране, которая гордится достигнутым и уверенно смотрит в будущее!
http://gazeta-pravda.ru/content/view/9962/34/

0

88

Прохоров: В случае победы Путина готов стать премьером
Бизнесмен Михаил Прохоров считает, что во второй тур голосования на президентских выборах может выйти он и Владимир Путин.
«Считаю, что президентские выборы будут проходить в два тура. Я очень надеюсь, что это (выйдут во второй тур) Путин и я», - сказал Прохоров во вторник в эфире радиостанции «Эхо Москвы», передает «Интерфакс».
При этом, по словам Прохорова, в случае его победы на выборах «не может Путин быть премьер-министром». Вместе с тем он допускает, что если выиграет Путин и предложит ему стать премьером, предварительно одобрив его программу, он сможет рассмотреть этот вопрос.

Давая характеристику другим участникам президентских выборов, Прохоров сказал, что «есть три фальш-панели - это Зюганов, Миронов и Жириновский». «Они выполняют роль квази-оппозиции. Лжекандидаты, думские старцы», - считает Прохоров.

Комментируя информацию некоторых СМИ, что баллотироваться в президенты его «обязал» Путин, Прохоров сказал: «Это полная чушь, даже комментировать не хочу».

Прохоров не исключает, что в случае его победы на президентских выборах премьер-министром страны мог бы стать Михаил Ходорковский.

«Ходорковскому непременно (может найтись место в правительстве – прим. ВЗГЛЯД). В том числе Ходорковский мог бы быть премьер-министром», - сказал Прохоров.

При этом он отметил, что в случае победы на президентских выборах обязательно помиловал бы Ходорковского.

Вместе с тем Прохоров заметил, что на данный момент допускает различные кандидатуры на пост премьер-министра в случае его победы на выборах.

«Кандидат на пост премьера - Алексей Кудрин (бывший министр финансов – прим. ВЗГЛЯД). Но мы с ним это еще не обсуждали», - добавил Прохоров.

Также, по его мнению, вице-премьером по социальным вопросам могла бы быть Оксана Дмитриева, а Игорь Шувалов – «неплохой начальник аппарата».

Также, по словам Прохорова, он взял бы в свое правительство нынешнего губернатора Калужской области Анатолия Артамонова.
http://www.vz.ru/news/2012/1/17/554278.html

0

89

0

90

Подытожил итоги похода в американское посольство главный редактор изданий, принадлежащих Михаилу Прохорову, Николай Усков (Nikolay Uskov), который в своем Twitter написал, что «Макфол, конечно, странный человек. Подставил всех наших либеральных деятелей. И это главный специалист по России».
Полностью:
http://www.vz.ru/politics/2012/1/17/554224.html
справа голосовалка

Как вы относитесь к тому, что представители несистемной оппозиции ходят в гости к американскому послу?

Крайне отрицательно | 78.4%

Неодобрительно | 7.8%

Равнодушно | 6.6%

Положительно | 2.8%

Горячо одобряю | 4.4%
Всего проголосовало 5667 человек(а)

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Россия перспективы развития » Выборы президента.Март 2012