Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Материалы по реальной истории Украины


Материалы по реальной истории Украины

Сообщений 91 страница 120 из 148

91

Это история не Украины, но очень сильные параллели.

Памяти швейцарской гвардии.
О.Бузина
http://www.ruska-pravda.com/nit-vremeni … ti-sg.html

0

92

Элита Юго-Востока Украины: уроки истории
Василий БЕТИН, Иван СИМОНЕНКО | 11.04.2014

http://odnarodyna.com.ua/node/20639

0

93

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/uhxxchaqj-m.jpg

И тут я вижу человека с фотографии (прошу прощения за качество, было не до настроек) — рядом со мной в первых рядах на баррикадах стоит дед-ветеран, с лентой георгиевской на груди (сразу прошу прощения — в горячке не запомнил его имени), человеку больше восьмидесяти лет, он сам из Попасного, приехал в Луганск. У него в одной руке обрубок дерева (тяжелый довольно-таки), а в другой — тетрадный листик с номером телефона дочки и адресом — «если убьют, чтоб сообщили».

— Дед, — говорю, зачем ты приехал? Тут есть кому стоять, мы молодые, справимся. Тебя же просто толкнут и все, умрешь!

От ответа до сих пор слезы на глаза наворачиваются:

— Я в молодости этих фашистов не боялся, а теперь мне вообще терять нечего… Дочке только позвоните, если убьют…

http://rusvesna.su/news/1397223384

Отредактировано Виталий (2014-04-11 20:51:44)

0

94

Нарочницкая о государственности Украины

0

95

http://gic1.mycdn.me/getImage?photoId=576929497391&photoType=17

0

96

"Одна картинка стоит тысячи слов." (с) А пять картинок - четверти века.
http://papasha-mueller.livejournal.com/2352957.html

0

97

ПИСЬМО ЗАПОРОЖСКОГО КАЗАКА

Я,
украинец, потомок запорожских казаков и древних русичей. Мои деды били
фашистов, не жалея своих жизней. Я заявляю: С каких это пор галицкие
потомки польских и австрийских холопов, бывшие до
1939г неизвестно кем, прожившие пол - тысячелетия в других
государствахи присоединённые к нам Сталиным насильно, стали "справжні"
украинцы?Галичане, разговаривающие на польско-австрийском суржике, который отличается от украинского языка так же, как кирзовые сапоги отличаются от дамских туфелек, вдруг решили, что они тоже украинцы! И даже записались в защитники украинского языка. Они вдруг записались в строители украинской нации. Это всё равно, что негры США, разговаривающие
на английском языке, и англичане, живущие в Англии, - этоодна нация. Но
нацию объединяет общее историческое и культурное прошлое. А у нас с ними ОБЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ПРОСТО НЕТ.
Они провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который почему-то называют украинским. Вся срань: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН, УПА и ублюдочная Тягнибоковская «свобода» лезут, как тараканы, в Украину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ГАЛИЧИНЫ. Они вдруг решили всех нас, по их мнению, расово-неполноценных жителей Украины (Малороссии), к которой они не имеют отношения, поучать украинству и своей сраной свiдомостi. Кстати, ИХ СРАНАЯ «СВІДОМІСТЬ» – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЧИСТО ГАЛИЦКИЙ КОМПЛЕКС ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ. Ибо вся
их история - это история холопства и предательства. Теперь они крадут
нашу историю, типа они "козацького роду". Не было в их истории казачества,
потому что пойманных униатов казаки сажали на кол за предательство веры
предков. Хотя могли пощадить поляка. Не было в их истории Тараса Шевченко, потому что он никогда в австрийской Галиции не был.Кстати,
почти вся проза Т. Г. Шевченко написана на русском языке. Они лезут
грязным рылом в историю страны, где их предки не жили. Типа Богдан Хмельницкий
был не прав. Не было в их истории Богдана Хмельницкого, потому что в
освободительной войне нашего народа против поляков галичане всегда были
на стороне поляков. В их истории был польский король Сигизмунд
и австрийский император Фердинанд. И нечего мутантам галыцьким
брехать от имени Украины. Галиция - Родина предателей и навозной гопоты.​
Ссылка

+1

98

0

99

http://www.youtube.com/watch?v=6dDhsByo … r_embedded
Опубликовано 29 апр. 2014 г.

Специальный репортаж о ситуации на Украине -- политической и экономической. Сможет ли страна избежать дефолта? Аналитический обзор основных событий в различных регионах страны и её столице. Подготовка и проведение президентских выборов, запланированных на 25 мая 2014 года. Как скажутся результаты голосования на жизни Украины в ближайшей перспективе, и в какой мере они отражают реальные настроения граждан?

0

100

http://sb.uploads.ru/EQDVO.jpg
http://sb.uploads.ru/iocMD.jpg

0

101

Кельсиев Василий Иванович (1835-1872), публицист. Родился в дворянской семье, в Петербурге. Закончил Петербургское коммерческое училище. Во 2-й пол. 1850-х связался с Герценом и русскими нигилистами, за границей начал вести революционную антирусскую работу. За отказ вернуться в Россию на суд по делу "о сношениях с лондонскими пропагандистами" был приговорен к лишению всех прав состояния и вечному изгнанию из страны. В 1-й пол. 60-х осознает преступный характер революционной деятельности и отходит от нее. В мае 1867 Кельсиев добровольно сдался русским властям. Находясь под арестом, написал биографическую "Исповедь", в которой, создав впечатление полной искренности, сумел избежать упоминания лиц и событий, неизвестных правительству. Александр II читал записку Кельсиева и простил его.

…Из языка хохлов так же легко создать особый язык, как из языка пошехонцев, богомазов архангельских кровельщиков и т. д., и т. д., создать особое наречие. Назначьте мне любой великорусский уезд — через полгода я разовью вам наречие этого уезда в особый литературный язык, ничем непохожий на наш общерусский; я докажу вам, что в этом, избранном вами уезде, мужик вовсе не так говорит, как мы пишем; я вам поставлю такие ходимши и ушедши, эвтот, энтот и эстот, что всякую грясть за пояс заткну — стало бы только охоты. "Мета" львовская, кажется, запрещена у нас — и это очень жалко. Я прочел ее от доски до доски: нет лучше возражения против антиславянского правописания, как эти брошюры, лежащие теперь передо мною. …Кому она понятна? "Вируэмо, що пидiль великоi руськоi отчини на двi, двом цiсарством влученi, териториi одностайному розвозвi народности хоч и неконче сприяв, однак и не заваджав, тому порозуминне и повднанне в моментах розвиття вiд политичнего интересу независлых, з повним правом дiятись може!" Честное слово даю, что ничего не понимаю, хоть и занимался славянскими наречиями и хоть понимаю здешнего мужика. Кому нужен такой язык? Мужик галицкий не поймет его, несмотря на русизмы, и поляк не поймет, несмотря на полонизмы. Украинофильство, рассказывают здесь [в Галичине], вышло из России; до шестидесятых годов об нем никто здесь и понятия не имел… Украинофилами явились здесь студенты, и весь их антимоскальский патриотизм выразился в пении народных песен и в пьянстве: ни одной жизненной идеи оно не вынесло. Серьезные люди (сами entre nous soit dit хохлы) к нему не пристали, а почему именно не пристали — я до сих пор не могу добиться. "Мы получили основательное образование в австрийских учебных заведениях, говорят они; мы уважаем науку и ее орган — наш общий язык; мы не хотим разрывать с нашим целым прошедшим во имя одного периода нашей истории — с великим княжеством киевским, за велике князтво кивске…" Началось с того, что молодежь вдруг облеклась по-казацки, запела, запила, принялась ругать москалей и мечтать об образовании не то отдельного малороссийского государства, не то малороссийского государства под скипетром австрийского дома, не то в союзе с Польшею, не то с Турциею. Украинофильство есть, а идеи украинофильской нет; да и быть не может. Никто понять не мог, откуда явилось в Галичине, такое направление, а у молодежи явились деньги. Говорят — утверждать положительно нельзя — что молодой граф Сапега был в сношениях с ними. Он дал им 6,000 гульденов и сказал: "я поляк — вы русские; мы и вы одинаково притесняемся москалями; мы два народа, которые жить вместе не могут, но враг у нас один — соединимся против этого врага, освободимся от него общими силами и простимся на веки вечные. Вы своею дорогою пойдете, мы своею"… Казачина не удалась, казацкого полка молодежь не сформировала в Галичине, потому что здесь, опять-таки, благодаря Австрии, в учебных заведениях более учатся, чем шалят. У нас (на Волыни, если не ошибаюсь) был казачий полк из украинофилов — католиков, под предводительством батьки атамана, пана Адама Вылежинского: у нас более шалят, чем учатся… Украинофильство оборвалось как сила — оно стало работать, как идея и появилось в образе "Меты", органа южно-русской народности. "Мету" следовало бы перепечатать в России и распространить как можно шире, если думают, что украинофильство имеет какую-нибудь будущность. Характеристикою этого единственного органа русского сепаратизма, можно указать то, что в нем нет ни одной дельной статьи. Все какие-то пробы пера разных гимназистов и студентов. "Мета" войну объявляет москалям — и не приводит ни одного довода, почему именно Малоруссии не нужны москали и почему она с ними жить не может. Она прямо говорит, что рассчитывает только на студентов и чуждается стариков и вообще зрелых людей… т.е., всего, что знакомо с жизнью не по теориям, а на практике, что идет за реальным, а не за фантазиею. Понятно, что такие партии не могут держаться, потому что каждый приходит в зрелый возраст и каждый, рано или поздно, получает возможность опытом убедиться, насколько всеспасительны и приложимы его юношеские утопии. Пусть южнорусская молодежь украинофильствует, носит шаровары в Черное Море, пьет горилку и поет гайдамацкие песни — молодое пиво перебродит, только бы не фанатизировать его преследованиями и гонениями. "Мета" продержалась всего один год (1865), да и то не целый. Г. Ксенофонт Климкович, видавець и редактор, задолжал евреям и втик куда-то в деревню, оплакивать равнодушие Руси к судьбам Руси! тем все дело и кончилось. Единый возможный и единый популярный язык в Галичини — наш книжный; другого здесь быть не может, потому что даже у украинофилов, что ни писатель, то своя грамматика, что ни книга, то своя орфография. Желание изучить и усвоить книжный язык видно у всех, а основывается оно на том, что история этого языка тождественна с историею русского народа, где бы он ни жил, и, как общий всем русским племенам, он один может иметь прочную будущность. Будь в Галичине возможность получать русские книги, иначе сказать, будь русская почта по-европейски устроена — через год наша литература обогатилась бы новыми писателями и новыми деятелями. Но у нас покуда соблюдаются старые меры против распространения нашей литературы между славянами и против получения их книг и журналов в России: так нечего и удивляться, что язык наш покуда мало распространен. Вопрос о правописании и об украинском наречии оказывается вовсе не шуточным. Относиться к этому вопросу слегка было бы непозволительно. К нему относились с ненавистью, упрекали малорусов в стремлений к сепаратизму; мнения и стремления мальчишек принимали за мнения и стремления людей серьезных, и это было несправедливо. Гонение, поднятое на кулишевку в Москве и во Львове, довело только до того, что последователи ее ожесточились, приняли ее за символ веры и до того осердились, что пришли к убеждению, будто святорусская и малорусская народность до такой степени между собою разнятся, что примирение между ними невозможно. Кулишевка — украинское правописание, названное по имени П. А. Кулиша, применившего его в «Записках о Южной Руси» и в «Грамматике» (1857). Позже использовалась в журнале «Основа», который издавали в 1861—1862 гг. в Петербурге В. М. Белозерский, Н. И. Костомаров и П. А. Кулиш. Кулишовка (с некоторыми изменениями) употреблялась до ее запрещения «Эмским указом» 1876 года.) Мне кажется, что украинофилы относились к вопросу об украинской народности весьма легко и весьма поверхностно. Но не менее легко и не менее поверхностно относились к ним гг. великорусские патриоты, которые забросали их грязью, обвинили их в государственной измене и приписали им такие тенденции, которых у них в сущности не было и даже быть не могло. Кто серьезно принимал кулишевку за средство произвести раскол между южноруссами и Москвой, то были разве поляки. В моих странствиях мне случалось не раз встречаться с вышеупомянутыми украинскими казаками, воевавшими против нас под предводительством батьки-атамана Адама Вылежинского. Это были разные не кончившие курса студенты, гимназисты, мелкие чиновники, которые в Киевской, Волынской и Подольской губерниях гарцевали на конях, распевали украинские думы и мечтали о том, что придет золотое время, когда южнорусский народ встрепенется, стряхнет с себя иго как Петербурга, так и Варшавы и заживет своей собственной жизнью. Тогда на степных курганах рассядутся бандуристы, станут воспевать их подвиги, казаки станут гарцевать опять по степи, вся молодеческая жизнь Украины воскреснет, чуть-чуть Сечь Запорожская не заведется — это было увлеченье весьма поэтическое, пожалуй, весьма благородное, но поборники его, увы, должны были поделаться в Молдавии городскими извозчиками и даже бить щебень на шоссе. Они за кулишевку стояли крепко, потому что каждый из них хорошо знал южнорусское наречие нашего языка, но ни один из них не был посвящен в таинство буквы п, ф, ъ, ь. Кулишевка давала им исход, она составила им весьма нехитрое правило, что пиши как слышишь, произноси как читаешь. При помощи кулишевки, действительно, грамматики никакой не нужно; кулишевка средняя пропорциональная между историей русского народа и историей Речи Посполитой. Она одинаково отрицает Польшу, как отрицает и все то, что случилось, как Хмельницкий оторвал Украину от Польши. До Москвы и до Варшавы ей дела одинаково нет. Кулишевка историю южнорусского народа начинает заново, до прошедшего ей дела нет. Если бы ее распространить, ввести в школы, то, разумеется, малорусскому мальчику Польша показалась бы чужой, но точно также чужим показались бы ему церковь, летописи, литература, все то, что писали его отцы, все, что завещала бедному южнорусскому народу его бедная история. При помощи ее южнорусский народ сделался бы, действительно, самостоятельным, они начали бы жизнь свою заново, они отрезались бы ото всех своих преданий, кроме песен и дум. Спрашивается, какой толк бы из этого вышел. Мне, кажется, толк бы вышел крайне невеселый. Не умея читать по-книжному и не понимая книжного языка, южнорус сразу отрешался бы ото всех плодов, которые нам, святоруссам, и им, южноруссам, принесла наша долгая и кровавая история. Русская литература стала бы для него неведомой. Он спотыкался бы на правописании, которое мы употребляем; слова, которые мы употребляем, стали бы для него непонятны, он сам бы стал писать, новую бы литературу развел, но какая была бы литература эта, какие его духовные силы, про то никто до сих пор не знает. Первым последствием введения кулишевки был бы разрыв между народом и церковью. Народ перестал бы понимать церковный язык. На это-то украинские казаки, ратовавшие под знаменем батьки-атамана Адама Вылежинского, и рассчитывали. Разрыв с общерусским правописанием повел бы к разрыву с церковью, воротил бы южноруссов к их так называемой национальной вере — унии. Стоило бы новому поколению южнорусских мужиков перестать понимать, что читается в церкви, то они все, разумеется, ринулись бы в унию, потому что оторвались бы от родного гнезда, оторвались бы от тех традиций, которые целые тысячи лет свято и благочестиво хранили их предки. Уния, как говорит Вылежинский и его дружина, представляет перед православием своего рода прогресс. Православие, говорят они, вера отсталая, средневековое исповедание, не развитое, не давшее ничего ни литературе, ни цивилизации, не затевавшее ни крестовых походов и не с умевшее произвести даже таких личностей как Гус или Лютер. Уния, говорят они, в сравнении с православием все-таки прогресс. Униатские монахи (василиане) хоть и были почти то же, что и иезуты, но все-таки несли с собою просвещение, все-таки боролись против старины, и хотя они стояли за Рим, но все-таки нельзя отрицать за ними того, что они принесли огромную пользу делу науки. Св. Владимир и св. Ольга до некоторой степени признавали папу, стало быть они были униаты. Св. Владимир и св. Ольга княжили в Киеве, стало быть, это были национальные государи южнорусского племени. Православие, отрицая Рим, отрицая все западное и так же дерзко относясь к выводам западной мысли, как в прошлом веке относился Фонвизин, а в нынешнем Герцен, разрывает союз Запада с Востоком, отрицает солидарность интересов цивилизации — поэтому следует ли южнорусскому племени держаться его так упорно и задерживать свое развитие во имя грамматики того языка, которого это племя не понимает в церкви, и того, которого оно не понимает в книгах. Не лучше ли, во имя интересов цивилизации, дать этому племени его собственный язык, перевести на этот язык все, что перевести только можно, так чтоб каждый простолюдин, если он только грамоту знает, мог бы читать на своем языки без малейшего затруднения все так, как английский или французский кучер читают последние французские газеты и новейшие романы. Введение подобного правописания, которое не обязывает учиться грамматики, и обособление этого племени от нравственного влияния на его не принесло бы ему пользы в материальном и в моральном отношении. Освободясь от общерусского книжного языка, эти пятнадцать миллионов южноруссов составили бы собственную литературу, произвели бы собственные свои таланты, зачали бы свою новую жизнь и, благодаря своим либеральным традициям, они стали бы учителями славянства в деле всего того, что для каждого порядочного человека дорого, — в деле свободы, просвещения и прогресса. К чему южноруссам, в самом деле, тащиться с великорусами, которые идут своим тяжелым шагом, народные обычаи и предания которых до такой степени уродливы и тягостны, что даже подчинение им не представляет ничего привлекательного. Великоруссы помешаны на создании государства, на расширении пределов своих границ, великорусы приходять в восторг от того, что подчиняют себе Ташкент и Бухару, от того, что границы их все более и более подвигаются к английской Индии, что река Усури входить в предел их государства и что река Сунгари не сегодня так завтра будет русской рекой. Великоруссы — сила, сила грубая, материальная; великоруссы — народ, сумевший возвести в идеал обоих Иванов, и Великого, и Грозного; великорусы готовы на все, на всякие жертвы, на всякое самоотвержение, для того, чтоб создать свое государство. Для чего и к чему этому пятнадцатимиллионному народу южноруссов вязаться с ним? Если есть возможность от великоруссов освободиться, то освобождаться должно. Великорусская литература груба. Стоить взять любую из современных газет, чтоб каждое чуткое ухо расслышало эту грубость, аляповатость критик, этот жесткий, шероховатый стиль, дышащий чем-то семинарским, чем-то наглым, ничего не признающим и все отрицающим. Какой народ в мире может примириться с этой великорусской литературой и с великорусскою жизнью, в которой все топорно, угрюмо, неуклюже, где на каждом шагу слышится грубая сила, какие-то бовы-королевичи, который за руку дернет — рука из плеча вон, за ногу дернет — нога из бедра вон, где шутить не умеют, где ни острот, ни изящества нет, где, начиная с городового и кончая литератором, все дышит кулаком, затрещиной, где нет ничего симпатичного, где нет ничего привлекательного, где лучшие поэты загнаны, где лучшие писатели, писатели, исполненные изящества,- поруганы, где царит проза, страшная, вопиющая проза, проза, отталкивающая мягкое сердце и благоуханную душу южноруса. Бежать от них, от великоруссов надо: их манера, их быт, их грубость, их манера гулять — все это возмутительно, все это безобразно, все это отвратительно… Что же греха таить? Мы не красивы и не станем, перед прочими славянами хвастаться изяществом и своею особенною гуманностью. Но у нас есть одно качество, которого ни у южноруссов, ни у прочих славянских племен решительно не хватает. Качество это весьма не мудрое и, пожалуй, не завидное: мы — сила. Мы — сила, которая сумела не только отстоять дрянное московское княжество от Татар, но из этого княжества создать российскую империю. Не великие князья это сделали, не Иваны III, не Иваны Грозные создали Россию — ее создали мы сами, создали ее какие-то московские тысяцкие и бояре, те самые господа, которых по свидетельству одного из иноземцев, Петр лупил по щекам и одного за другим посылал в Преображенский приказ, но которые на пиру и в Думе спорили с ним смело и противоречили ему так, как могли противоречить ошибающемуся государю его лучшие подданные, предпочитавшие дыбу, колесо и плаху всякой лести, нерадению о пользе Земли Русской. При всех наших недостатках, при всем том, что было лет двадцать тому назад, и при всем том, что теперь так некрасиво деется у нас, на матери, на Святой Руси, у нас дело все-таки идет вперед и вперед, все-таки спотыкаясь и сворачивая вправо и влево, русское государство не чахнет, не сохнет, а развивается со дня на день. Тяжел наш путь, трудны наши шаги, не легка наша борьба, но мы идем и идем так как шли пятьсот лет тому назад наши предки во времена татарщины; мы идем и мы выйдем, а то что мы выйдем не только мы знаем сами, но это знает и Запад, который от каждого нашего шага вперед, шага неслышного, молчаливого, не сопровождавшегося никакими трезвонами, никаким благовествованием, приходит в ужас, в негодование и становится в недоумении перед этой страшной силой, которую мы собою представляем. Южноруссы, как и все братья славяне могут нам говорить что мы идем не изящно, что наш шаг неуклюж, что наши пальцы заскорузлы, что на ногах наших мозоли, что на спинах наших до сих пор еще свежи следы старинного кнута, но мы идем, идем и еще раз идем. Землю пашут железной сохой, соха из красного дерева никуда годиться не будет. Чтоб вбить гвоздь, нужен молоток железный, и такие молотки только кузнецы делают, а никак не ювелиры. Мы создаем государство, мы строим дома из кирпича, а не деревянные. Только дети сражаются деревянными штыками, нам нужны штыки железные, и если вкус железа нехорош, и если размахнувшаяся мышца попадает иногда не туда, куда намеревалась, то все-таки Самсон Богатырь как друг и приятель лучше какого-нибудь дворянина Данила Бесчастного. Изо всего славянства одни мы, великорусы, сумели выступить вперед, правдой и неправдой сложили свое государство, с Новгородом обошлись невежливо, со Псковом поступили мы грубо, но та дикая сила, которая бродит в нас, раз нас вывезла из татарского плена, другой раз вывезла нас из плена немецкого, а третий раз вывезет нас из плена европейского. Куда южноруссам уйти от нас? Занять наше место в истории, может быть, хотели бы они? Но к чему считаться местами, благо на своих плечах и на своих спинах мы вынесли обузу тяжелую и, пожалуй, неблагодарную Всероссийской Империи. К чему вытаскивать ее еще раз и создавать империю славянскую, помимо нас? Мы нажили капитал, которым мы делиться готовы со всеми нашими родными. К чему начинать дело сызнова и этот самый капитал постараться нажить помимо нас? Капитал есть, стадо быть, к чему ж хлопотать? Может быть, обидно то, что мы стоим во главе движения, благодаря той самой грубой и дикой силе, о которой я только что говорил. Ну и пускай же и южноруссы и прочие гг. славяне пустят нас вперед застрельщиками, передовыми стрельцами в кулачном бою, благо есть передовые бойцы, благо не перевелись еще на свете Васьки Буслаевы. …Полагаясь на наши грубые плечи, полагаясь на наши тяжелые мышцы, братья-славяне могут к нам примкнуть и следовать за нами, зная то, что плечо наше не дрогнет и мышца наша не встряхнется от чужого удара. Язык, которым мы говорим и пишем,- наследие великих первоучителей славянства Кирилла и Мефодия. Насколько он южнорусский, настолько он и севернорусский. Из-за чего нам разделяться? Для чего эта кулишевка?

Источник: http://politikus.ru/articles/19475-ot-u … .html#sel=
Politikus.ru

0

102

http://voicesevas.ru/img/b23ab2fd94778ab1d41642735c63bc64.jpg

+1

103

Тайна «Слова о полку Игореве»
http://www.buzina.org/publications/1323 … oreve.html

0

104

Об украинском флаге (версия):
http://mywebs.su/blog/interestingly/19968.html#cut

0

105

Фашизм не издох. Он всего-навсего трансформировался и... реинкарнировался. Внешняя схожесть ряда украинских власть имущих с известными нацистскими преступниками не может ни пугать.
Преставившийся бандит Музычко и Макс Аман, партийный деятель НСДАП, имперский руководитель печати, рейхсляйтер, обергруппенфюрер СС:
http://sf.uploads.ru/ZmBaJ.png
Яценюк и Генрих Гиммлер, один из главных политических и военных деятелей Третьего рейха. Рейхсфюрер СС, рейхсминистр внутренних дел Германии, рейхсляйтер, начальник РСХА.
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/thumbs/1402917929_gimler.jpeg
Порошенко и Вальтер Биркамп, один из руководителей карательных органов нацистской Германии, бригаденфюрер СС и генерал-майор полиции:
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1402917374_walter-bierkamp.png
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1402917298_79e9a47f4c3a6947b39451fa50f79fc2_4a531627d3e02288f6c2daed9edfc63d.jpg
Аваков и Берхтольд Йозеф, государственный и политический деятель нацистской Германии. Фактически — первый руководитель СС, второй рейхсфюрер СС. Обергруппенфюрер СА:
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1402917365_joseph-berchtold.png
Тягнибок и Артур Либехеншель, комендант Освенцима и Майданека
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1402918106_artura-libehenshel.jpeg
Сотник Мыкола и Дитер Вислицени, штурмбаннфюрер СС, сотрудник СД и гестапо, работал под руководством Адольфа Эйхмана в центральном Имперском управлении по делам еврейской эмиграции:
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1402918116_diter-visliceni.png
Турчинов и Гитлер:
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1402917367_20140615umpgn1nnncuadwdy_c2gxo_large.jpeg
Кличко и Рудольф Гесс, немецкий государственный и политический деятель, член НСДАП, заместитель Гитлера по партии, рейхсминистр без портфеля. Рейхсляйтер. Обергруппенфюрер СС и обергруппенфюрер СА:
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1402918174_gess.jpeg
Данилюк (движение "Спiльна Справа") и Йозеф Геббельс, государственный и политический деятель нацистской Германии, рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии:
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1402924905_ukraina-maydan-nacisty-odin-v-odin-922123.jpeg

+1

106

Ляшко и Вернер Гольдберг — военнослужащий вермахта частично еврейского происхождения, послуживший фотомоделью в нацистской пропаганде как «идеальный германский солдат».
http://topwar.ru/uploads/images/2014/950/ossu824.png

0

107

Герб венгерского города Хайдунанаш.
https://pbs.twimg.com/media/BrygSraIUAAHFa8.jpg
http://peremogi.livejournal.com/1961810.html

0

108

.

стратег написал(а):

Герб венгерского города Хайдунанаш.

Словакия — герб Нитрянский край
https://vatnik.devklee.de/uploads/images/00/00/01/2014/04/28/e7b1d4.png
Сербия герб села Мокрин, край Воеводина
http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D1%85%D0%BE%D1%85%D0%BB%D1%8B-%D1%85%D0%BE%D1%85%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-1033839.jpeg
http://sd.uploads.ru/4cFwY.jpg

0

109

Листригон, любят хохлов в Европе...

0

110

стратег написал(а):

Листригон, любят хохлов в Европе...

Ну да, ну да... Третьи после турок и поляков... Вторые после тараканов...

0

111

Владимир Корнилов:

Ровно 100 лет назад, 5 (18) августа 1914 года, великий князь Николай Николаевич на правах верховного главнокомандующего России издал манифест «Русскому народу!», в котором объявил о намерении присоединять к России земли, именуемые ныне Западной Украиной. И по-моему, создал основу для совершения значительной исторической ошибки, воплощенной затем Иосифом Виссарионовичем!
Цитирую: "Да не будет больше подъяремной Руси! Достояние
Владимира Святого, земля Ярослава Осмомысла, князей Даниила и Романа, сбросив иго, да поднимет стяг единой, великой, нераздельной России... Освобождаемые русские братья! Всем вам найдется место на лоне матери России. Не обижая мирных людей, какой бы они ни были народности, не полагая своего счастья в притеснении иноземцев, как это делали швабы, обратите меч свой на врага, а сердца свои — к Богу с молитвой за Россию, за русского царя!"
"Освобождаемые русские братья" - это великий князь о галичанах, ежели кто не понял...
Что-то как-то сей юбилей нигде и никем не отмечается - ни в России, ни на Украине, ни в Галичине...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

0

112

Параллели:
Паустовкий о первой украинской мобилизации. Сравниваем с сегодняшним днем:
http://royallib.ru/read/paustovskiy_kon … ml#2236293

а про фиолетовый луч вообще шедеврально:
http://royallib.ru/read/paustovskiy_kon … ml#2297733
http://royallib.ru/read/paustovskiy_kon … ml#2338693

0

113

0

114

Владимир Корнилов
5 ч. ·

Ровно 75 лет назад, 17 сентября 1939 г., в 5.00 утра советские войска форсировали речку Збруч и начали освобождение Галичины от поляков. Спустя несколько дней ликующий Львов встречал своих освободителей (см. фото). Что львовянам не помешало спустя два года так же радостно встречать немецких нацистов. Что им не помешало спустя три года еще более радостно встречать опять-таки советские войска. То же самое было в Тернополе, Станиславе и иных городах... Такие они, галичане....
Кстати, на снимке - кадр из фильма Александра Довженко об операции по захвату Галиции 1939 года. Всем очень рекомендую - очень познавательный фильм: http://www.youtube.com/watch?v=32HBqgQ5NZ8

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

0

115

Украина в словаре Граната 1897 года: «забытый терминъ»
http://romix1c.livejournal.com/73706.html

0

116

«Евромайдан»: как это было. Правда против лжи и вымысла - 1
November 22nd, 7:20
Майдан 2. Много уже забылось, многое обросло легендами. Пора отделить зерна от плевел и наконец расставить все точки над "i".

Кто меня читает давно, еще до ЖЖ (на афтешоке) знает, что это моя больная тема. Итоги Майдана для меня были в некотором смысле неожиданны.

Видя, что подавить этот переворот можно было с самого начала и практически до последнего дня, и видя результат я все время удивлялся. Я тогда ошибся и до сих пор меня это гложет. Прошел год и к юбилею начала этого события сайт "Антифашист" начал публикацию материалов, посвященных Мадану 2.

Зная ОТКУДА этот источник черпает информацию я очень рекомендую Вам это прочесть. И сам буду следить за продолжением.

То, что там написано правда. Правда горькая одновременно для всех. И тех кто это написал и для многих читателей (в том числе и для меня).

Спаибо уважаемой, varjag_2007, которая первой обратила мое внимание на материал.
Оригинал взят у varjag_2007 в «Евромайдан»: как это было. Правда против лжи и вымысла - 1

Президент Украины Петр Порошенко своим указом объявил 21 ноября общенациональным праздником, получившим название «революция достоинства».
Ровно год назад, в этот день, «тысячи студентов и активистов по призыву журналиста «Украинской правды» Мустафы Найема вышли на главную площадь страны, чтобы добиваться подписания соглашения об ассоциации с Европейским Союзом».

Люди вышли на главную площадь страны в ночь с 21 на 22 ноября в знак протеста против решения Кабинета министров Украины, который возглавлял Николай Азаров, отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС.
Сегодня исполняется ровно год с того момента, как история Украины сделала резкий вираж, в результате которого страна быстро погрузилась в хаос, гражданскую войну и экономическую разруху.

От былой стабильной и уверенной в себе стране сегодня практически ничего не осталось: на кладбищах вырос плотный частокол могильных крестов погибших в кровавой бойне на Донбассе. Десятки тысяч искалечены. Миллионы лишились крова и работы. Гривна рухнула и резко взлетели цены на продукты и коммунальные услуги.

Кто ослепил страну, кто лишил разума миллионы ее граждан? Почему страна не протестовала против тех, кто вверг ее в Руину? Имена этих поводырей хорошо известны: они первыми ринулись собирать народ на майдан 21 ноября 2014 года. Это Арсений Яценюк, Олег Тягнибок, Петр Порошенко, Юрий Луценко, журналисты Мустафа Найем, Сергей Лещенко и другие. За каждым их них тянется нити, которые сворачивается в тугой клубок личных низменных интересов, жажды власти и денег, презрение к интересам простых людей. Ими играли опытные кукловоды, о которых мир предупредил гениальный филосов и социолог Александр Зиновьев. Он бежал из Советского Союза, а когда оказался в объятиях Запада, понял: стреляя в коммунизм, он попадает в сердце России. И отказался от этого.

«Герои» майдана знали наверняка, что, раскачивая страну своими руками, они толкали ее в пропасть. Однако масштабы трагедии превзошли любые ожидания. Кукловодам не нужна была европейская и демократическая Украина. Они видели в ней лишь расходный материал для нанесения удара по России.

Не прошло и года, как события 21 ноября стали обрастать ложью и обманом. Вот почему мы решили восстановить ход тех событий, чтобы правда не была окончательно погребена под идеологической шелухой и пропагандой.

...ноябрь 2013 года был холодным и ветреным. Стояла промозглая и сырая погода. В стране уже почти полгода шла акция «Восстань, Украина!», лидерами которой были Арсений Яценюк, заменивший на посту лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, Виталий Кличко («УДАР») и Олег Тягныбок («Свобода»). Борьба с антинародным режимом шла довольно вяло, поскольку акции протеста собирали в райцентрах и областных городах Украины не большое количество участников. Где несколько тысяч, где несколько сотен. Однако в ходе подобных «тренировок» объединенной оппозицией проводилась проверка сети партийных активистов, у массовки вырабатывалась привычка выходить на улицы, несмотря на довольно активное противодействие сотрудников правоохранительных органов.

Уже тогда отрабатывалась технология «сакральных жертв». Это когда в ходе митингов появлялись пострадавшие от «беспредела властей», которых стремительно «канонизировали» и использовали для дальнейшего нагнетания психоза и истерии. Так, после майской манифестации в Киеве на Софийской площади появились «невинно избитые журналисты»: сотрудница «5-го канала» (владелец тогда и сейчас Петр Порошенко) Ольга Сницарчук и ее гражданский муж, фотограф издания «Коммерсант» Влад Содель. Следы побоев на теле мужественной журналистки обнаружены не были. Зато были десятки фотографий и роликов, на которых было видно, как молодые парни в «адидасовских» костюмах то ли пытались отпихнуть Сницарчук, то ли просто пугали. Фамилия одного из них – Титушко – была увековечена в термине «титушки», которым оппозиционно настроенные журналисты, а затем и политики стали называть «наймитов режима, используемых для разгона мирных демонстраций».

Эти детали необходимы для дальнейшего понимания хода событий ноября 2013 года, которые стали спусковым механизмом для самого масштабного в истории страны государственного переворота. Объединенная оппозиция совершила турне по Украине, отрабатывая в черновом варианте технологию «народного восстания». Отработана она была уже в других странах ЦРУ и Госдепом США. Надо было ее приживить на украинской земле. Получалось не очень. Это признавали даже сами представители «ОО», которые обвиняли во всем диктаторский режим Виктора Януковича и подкупленные СМИ.

Протестная волна явно шла на спад. «Невинно избитые журналисты» долгое время являлись единственными «жертвами» акции «Восстань, Украина!». Однако это был явно не тот повод, чтобы поднять массы на борьбу. Всем была памятна борьба против президента Леонида Кучмы, когда народ пошел за поводырями, лишь после того, как появилась «сакральная жертва» - редактор оппозиционного портала «Украинская правда» Георгий Гонгадзе. Лидеры оппозиции помнили слова Юлии Тимошенко, что «революции без крови не бывают». Автор этих слов отбывала тюремное заключение в железнодорожной больнице г. Харькова в специально построенной для нее больничной палате.

К слову, требование об освобождении Юлии Тимошенко из заключения выдвигалось оппозицией в качестве условия подписания соглашения о европейской ассоциации Украины. Оппозиционная «тройка» (Яценюк, Кличко, Тягныбок) убеждали массы, что, если Тимошенко выйдет из темницы, то ЕС примет Киев с распростертыми объятиями. Оппозицию почему-то не смущал тот факт, что в Европу Украину ведет «кровавый диктатор» Виктор Янукович, при котором еще в марте 2012 года было парафировано соглашение об ассоциации. Шла активная доработка отдельных положений соглашения, которые не устраивали Украину.

18 сентября 2013 года Партия регионов в одночасье лишила оппозицию шанса победить на президентских выборах в 2015 году. В этот день Кабинет министров Украины обесценил главный лозунг оппозиции: «Нет Таежному союзу, да Евросоюзу!» и одобрил проект соглашения об ассоциации и создании всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евросоюзом. Присутствовавший на заседании правительства посол ЕС на Украине Ян Томбинский первым принес журналистам эту благую весть.

В этих условиях оппозиции было крайне трудно мобилизовывать свой электорат на протестные акции с европейскими лозунгами. Первая попытка организовать майдан-2 возле «Украинского дома» в начале ноября 2013 года не удалась. Роль подстрекателя исполняли активисты «УДАРа» и «Свободы». Были и представители киевского студенчества. Но это событие не вызвало особого резонанса в обществе. Правда, пострадала машина СБУ, которую протестующие разбили, поскольку считали, что ведется прослушка участников акции. Отличилась, как всегда, «журналистка» Татьяна Черновол, которая кирпичом вынесла лобовое стекло авто. «Трехчленная оппозиция» активно пыталась раскачать ситуацию, используя лозунги об освобождении Тимошенко и европейской ассоциации.

Чтобы не допустить «перетекания» активистов из-под «Украинского дома» на майдан, в администрации президента было принято решение начать с 15 ноября монтаж на главной площади страны новогодней елки. Это была довольно масштабная конструкция, которая состояла из металлического каркаса, искусственной хвои и системы иллюминации. Пригнали кран, вспомогательные машины, установили ограждение монтажной площадки.

21 ноября 2013 г. за неделю до вильнюсского саммита, где от Виктора Януковича ожидали подписания соглашения об ассоциации, Украина совершает резкий вираж в своей политике: на утреннем заседании Кабмин принимает решение отложить подписание соглашения об ассоциации. Премьер-министр Украины Николай Азаров был против того, чтобы в столь резкой форме совершился разворот Украины. Он предлагал сделать это на вильнюсском саммите, с цифрами и фактами разъяснить позицию Украины и обосновать перед руководством ЕС, почему Украина не станет подписывать соглашение об ассоциации.

Неделя отсрочки давала возможность и разъяснить населению причины отказа от подписания соглашения об ассоциации. Премьер пытался убедить президента, что не совсем логично лететь в Австрию и говорить о верности курсу на евроинтеграцию, а в это время Кабмин принимает противоположное решение. Все было напрасно: президент твердо стоял на своем. Окончательный текст решения Кабмина редактировался буквально на коленке в президентском Мерседесе по пути в аэропорт Борисполь, откуда Виктор Януковича должен был вылететь в Вену.

Отредактированный текст в Кабмин привез глава СНБО Андрей Клюев. После вступительного слова премьера выступил министр промышленной политики Михаил Короленко. Он проинформировал Кабмин о том, что подписание соглшения об ассоциации вызовет тяжелые последствия для украинской промышленности и предложил снова вернуться к вопросу о предстоящем подписании соглашения об ассоциации. После обсуждения вопроса Кабмин единогласно проголосовал за распоряжение отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Одновременно Николай Азаров поручил МИДу, Минэкономразвития и Минпромполитики предложить ЕС и России образовать комиссию на трехсторонней основе для обсуждения вопроса.

Худшие опасения Николая Азарова сбылись: оппозиция немедленно воспользовалась создавшейся ситуацией, так как лучшего повода для мобилизации своих сторонников небыло. Именно тогда появился пост Мустафы Найема о необходимости провести майдан без политиков. Произошел раскол протестного движения на две части. «Трехчленная оппозиция» решила майданить возле «Украинского дома», а общественные активисты при поддержке студентов пошли на майдан. «Студенческий майдан» не хотел видеть политиков, партийные флаги, партийных активистов.

Сложилась довольно интересная ситуация. На главной площади страны появилась молодежная тусовка, которая по вечерам превращалась в рейв-пати с отогреванием озябших частей тела возле бочек с потрескивающими дровами. Поколение «Фейсбука» тусовалось на узком пятачке между массивным остовом новогодней елки и возведенными к празднику деревянными домиками, в которых планировалось торговать фаст-фудом и напитками. Студенты одиноко кутались в украинские флаги и периодически бегали в метро греться. Так называемая «департизация майдана» привела к появлению чата оф-лайн на майдане с участием нескольких десятков пользователей. Девяносто процентов времени у них уходило на то, чтобы решить главный вопрос: кто может выступать со сцены «евромайдана», а кто нет.

К собравшимся приходили Юрий Луценко и Виталий Кличко. Их послали. «Свободовцы» публично обозвали Мустафу Найема «чуркой черномазой» за идею проведения майдана без политиков. Гораздо большей была активность в социальных сетях, где кипела бурная дискуссия: «слили майдан», «они там все отмороженные, ничего не знают», «против митингующих работают суперпрофи из Кремля, это они придумали перевести майдан в непартийный формат». Традиционная схема «оранжевого восстания» просуществовала не более пяти дней. Ключевые моменты этой технологии – установка палаток и постоянное ожидание разгона майдана силовиками. Все пиаровское сопровождение партийных штабов было направлено именно на это. То провокаторов найдут, то вышеупомянутую машину СБУ раскурочат, то дымовые шашки кидать начнут.

Появление «альтернативного» майдана привело к тому, что политический майдан на Европейской площади стал постепенно загибаться. Чтобы как-то активизировать процесс, объединенная оппозиция выступила с инициативой о слиянии майданов в один. Но эта идея не была поддержана студентами. Более того, 29 ноября координационный комитет студентов приял решение об окончании «восстания поколения «Фейсбука». Об этом было публично объявлено в 12 часов ночи на майдане. Начался демонтаж сцены и музыкального оборудования для проведения ночных рейв-тусовок.

И с этого момента начались события, которые сегодня пытаются придать забвению, стереть их словно ластиком из истории. На майдан прибежал Арсений Яценюк и начал уговаривать студентов оставаться до конца, поскольку антинародный режим лютует и ведет Украину в «Русский мир». К нему присоединился Петр Порошенко, который всю ночь вел переговоры со студентами, отговаривая их от «самороспуска». Он ушел с майдана почти в четыре часа утра. К тому времени аудио-оборудование и сцена были уже вывезены приехавшими грузовиками. Основная часть протестующих разошлась, осталось не более трехсот человек.

И дальше стал реализовываться сценарий, ставший, как потом оказалось, спусковым механизмом украинской трагедии, которая продолжается и сегодня. Примерно в четыре утра на майдане появилась так называемая «охрана» партий «Батькивщина» и «Свобода». Позже из этих охранных структур сформируется «Самооборона майдана» и «Правый сектор». Но это все было потом. В ночь на 30 ноября боевики смешались с полусонной студенческой массой. В это время на центральную площадь страны завезли долгожданную искусственную хвою для елки. Когда машины начали разгружать, боевики стали провоцировать представителей правоохранительных органов, которые были в тот момент на майдане. В том числе и сводный отряд «Беркута».

В правоохранителей полетели горящие поленья, арматура, булыжники. Все могут посмотреть видео, которое было оперативно выложено в сеть. Только акцент операторы делали на действиях «Беркута», который стал разгонять с помощью пластиковых дубинок боевиков «Свободы» и «Батькивщины», а также студентов. Так начался новый виток противостояния под названием «анижедети!». Всю ночь и весь следующий день телеканалы страны крутили кадры «зверского избиения» невинных студентов, которые мирно отстаивали европейский выбор Украины. Сам термин «анижедети» появился после очередной теле-истерики регионалки Инны Богословской, тесно связанной с главой Администрации президента Януковича Сергеем Левочкиным.

С этого момента все понеслось. Киевляне, возмутившиеся кадрами, на которых было видно, как «беркутовцы» избивают лежащих молодых людей, вышли на улицу и поддержали майдан. Никакие аргументы правоохранителей не возымели действия. В частности, среди задержанных той ночью практически не было студентов. Преобладали мужчины в возрасте 40-50 лет, преимущественно из западных областей Украины. Все повторяли мантру о «зверском избиении детей» и «кровавом диктаторе Януковиче, который отдал министру внутренних дел Захарченко преступный приказ». В результате 1 декабря в Киеве сотни тысяч людей заполонили центральную площадь страны. Произошли первые захваты административных зданий. Начался реальный майдан.

Кто же спустил курок массового недовольства? Сегодня можно восстановить достоверную картину общественной «детонации». Перед разгоном майдана в МВД прошло совещание, на котором замминистра МВД Ратушняк получил от Захарченко команду разогнать собравшихся на Майдане в случае оказания ими сопротивления. И вот тут начались, мягко говоря, странности. Во-первых, оппозиция сразу узнала, что МВД планирует применить силу против собравшихся на центральной площади страны. Арсения Яценюка об этом предупредил самолично глава администрации президента Сергей Левочкин, смс-сообщением. Оппозиция, как выясняется, была в курсе планов власти, но ничего не сделала для предотвращения «избиения детей». Более того, Яценюк и Порошенко уговаривали студентов не расходиться. Они же и привлекли боевиков из «Свободы» и «Батькивщины», которые умело спровоцировали конфликт.

Во-вторых, на майдане находился сводный отряд «Беркута» (Черкассы, Полтава, Киевская область) и спецрота для разгона демонстраций. Сегодня нет ясности лишь в одном вопросе: кто именно дал команду беркутовцам гнать людей по всему городу? Это непривычная для «Беркута» тактика действий. Обычно это спецподразделение просто рассеивает протестующих по площади, задерживает наиболее активных, но не преследует их, загоняя в переулки. Налицо нехарактерные действия правоохранителей, которые, безусловно, были предприняты по отдельной команде.

В-третьих, есть конкретные факты, указывающие на то, что руководил «студенческим майданом» Олег Борисович Рыбачук.

( Collapse )
В официальной версии «героических событий» вы не найдете ни слова об этом персонаже. Появился он на политическом небосклоне при Викторе Ющенко. Во время первого майдана именно Олег Борисович координировал работу с американским посольством и иностранными спецслужбами. Об этом он откровенно признавался в одном из своих интервью. Дескать, сегодня встречался с одним английским полковником, а завтра иду к американцам. Был назначен «смотрящим» от Вашингтона за Виктором Ющенко. Хотя многие неправильно думали, что эту роль играет жена Ющенко – американская подданная Катерина Чумаченко. После прихода к власти Януковича Рыбачук курировал работу в Украине по созданию «неправительственных организаций», то есть финансировал и организовывал структуры, влияющие на политическую ситуацию. В частности, раздавал гранты редакции «Украинской правды», создал движение «Честно», специализирующееся на троллинге власти. Его «содержанками» являлись Мустафа Найем, Сергей Лещенко (бывшие журналисты «УП») и его гражданская жена Светлана Залищук. И где они сейчас? В парламенте. Прошли по списку Блока Петра Порошенко.

Олег Рыбачук, открыто афиширующий свои связи с Госдепом США и американскими спецслужбами в Украине, находился в постоянном контакте с Сергеем Левочкиным. Более того, именно он свел Мустафу Найема и Сергея Лещенко с главой администрации президента, который стал с ними регулярно «пить чай», сливать информацию, а впоследствии и платить «гонорары». Интересный факт, не правда ли? Он подтверждается распечаткой звонков Рыбачука Левочкину и первому заместителю главы АП Ирине Акимовой, которая имеется в распоряжении Генпрокуратуры в деле по разгону майдана в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2013 г.

Сложив вместе все эти пазлы, мы получаем следующую, весьма печальную картину. Попытка организовать «внепартийный майдан» с «общественными лидерами» Мустафой Найемом и Сергеем Лещенко не удалась. Процесс не набрал нужной для раскачки масс интенсивности. Акция протеста затухает. Лидеры оппозиции, узнав о приказе на разгон демонстрантов, делают все возможное, чтобы они не «самораспустились». Пришлось даже использовать боевиков из партийных структур для провоцирования милиции. Яценюк, Рыбачук, Кличко и Порошенко постоянно контактируют с Сергеем Левочкиным. «Беркут» получает приказ показательно гнать демонстрантов по улицам города. «Случайно» на месте событий оказывается несколько телекамер. Причем «избиение детей» разгоняют по всей стране и контролируемые Левочкиным телеканалы.
Отредактированное видео «зверского избиения» кочует с одного канала на другой. Креатура Левочкина в парламенте Инна Богословская запускает в информационное пространство супермэм «анижедети». Сложив два плюс два, получаем фигуру, которая оказалась в эпицентре событий. И не просто оказалась, а была одним из главных режиссеров. Это Сергей Левочкин. Сегодня он стал депутатом по списку «Оппозиционного блока» и выступает в роли «интеллектуального рупора» оппозиции. А еще год назад у него были другие планы. Он просто хотел стать премьером. Почувствовал, что перерос должность «теневого кардинала» в АП. Главным препятствием на пути к премьерству для него был даже не Николай Янович Азаров, а министр МВД Захарченко. Чтобы расчистить путь к вожделенной вершине, ему необходимо было свалить именно Захарченко, поскольку ни Клюева, ни Арбузова он не считал серьезными соперниками.

План заключался в том, что возмущенный «избиением детей» майдан должен был потребовать отставки министра МВД и, естественно, Николая Азарова, который «остановил евроинтеграцию». В этот сценарий логично вписывался и разгон майдана, который и так уже был готов уйти, и тесная координация действий с оппозицией. В частности, еще до «зверского избиения» оппозиция подогнала к майдану около двадцати машин «скорой помощи». То есть все хорошо подготовились к выполнению поставленных задач. Полученную «картинку» Левочкин, контролирующий информационную политику всех (!) телеканалов, распорядился крутить на протяжении суток. В его руках находился и значительный финансовый ресурс: на пиар-работу со СМИ Янукович выделил своей администрации 50 млн. долларов.

На что шли все эти деньги стало понятно в дни майдана. В результате 1 декабря действительно начались массовые беспорядки. Был штурм Банковой, в ходе которого боевики «Свободы», «УДАРа», «Батькивщины» и Корчинского отрабатывали технику борьбы с «Беркутом». Петр Порошенко тогда объявил их «провокаторами», однако это было не более чем постановочное мероприятие с его участием. Фактически те же люди захватили в этот день Дом профсоюзов на Крещатике, на пятом этаже которого впоследствии был создан «Правый сектор». После захвата административных зданий было где размещать боевиков и протестующих для проведения перманентного майдана. Украинский майдан с этого момента из мирной акции стал стремительно перерастать в злобный и агрессивный, готовится к вооруженному столкновению с властью.

Продолжение следует...
http://yurasumy.livejournal.com

0

117

+1

118

Мягкая сила
Как фельдмаршал Румянцев-Задунайский присоединил Украину к России
http://argumenti.ru/history/n470/386002

0

119

Краткая история Украины! за 23 года

5 декабря 1991 год - хватит кормить вечно пьяную Россию !
Да здравствует свобода и Кравчук !
19 июля 1994 год - долой вора Кравчука !
Да здравствует свобода и Кучма !
23 января 2005 год - долой вора Кучму !
Да здравствует свобода и Ющенко !
25 февраля 2010 год - долой вора Ющенко !
Да здравствует свобода и Янукович !
25 мая 2014 год - долой вора Януковича !
Да здравствует свобода и Порошенко !..​
29 июля 2014 - ГЕТЬ БАНДУ!!!!
22 января 2015 -дайте денег! Америка и Нато нам поможет! ЕвроРабство-наше счастье! http://kolobok.us/smiles/user/yoos_01.gif  http://kolobok.us/smiles/user/yoos_01.gif  http://kolobok.us/smiles/user/yoos_01.gif

+3

120

Известно,что галиция или Червоная Русь окончательно вошла в состав Русской земли при Владимире Святом и сыне его Ярославе Мудром.Последний перед смертию резделил все свое обширное княжество между пятью сыновьями,из коих Игорь Ярославич получил Владимир Волынский и прилегающие к нему Червенские города- Червоную Русь. Русь получила название Галицкой от стольного ея города Галича,расположеннаго на берегу реки Днестра. Галичь-один из древнейших городов Червоной Руси,О нем упоминают Геродот и Иорнанд. Галициею и Людомериею Червона Русь была названа в 1772 году. по случаю присоединения ея от Польши к Австрийской империи. Австрийцы получив по первому разделу Польши, Червоную Русь,заведомо избегали щекотливаго для них названия Руси, так как Червоная Русь могла напоминать о своем существовании Обладателям и Самодержцам Великой, Малой, и Белой Руси... И ЕЩЕ..Червоною Русью была названа от города Червеня, ныне (на тот момент) село Чермно,бывшего когда то главным средоточием городов,расположенных по рекам Сану,Бугу и верховьям Днестра. Эти Червенские города в последствии времени образовали обширную страну,заключавшую в себе Галицко-Перемышльскую область месте с землями, Белзкою, Бужескою,Любачевскую,Звенигородскою,Требовльскою,Брестскою,Холмскою и Люблинскою
Логинов. Червенские города.- Варшава. -1885. - С. 187-189.

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Материалы по реальной истории Украины