Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Забугорный "рай" » Латвия: перед распродажей


Латвия: перед распродажей

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Сатью, рекомендуется прочитать, внимательно и вдумчиво, особенно всем тем, кто не понимает , как и за счет чего произошел "экономический рост" лимитрофов . Украина в д.с. к ним тоже относится! Эту статью можно считать неким описанием будущего некой очень "незалежной" республики
http://s42.radikal.ru/i097/1009/b1/41f927343e6a.jpg
В одной из самых активных стран-участниц "санитарного кордона против России" - Латвии - ожидаются серьёзные перемены. Здесь идёт подготовка одновременно к двум событиям: 1) парламентским выборам, 2) фактической продаже западноевропейцам за долги последних крупных госпредприятий. Последние же, скорее всего, распродадут несостоявшуюся страну в розницу. Ибо "самостоятельно развивать" оторванную от естественной метрополии окраину, как оказалось, просто невозможно.
Epic Fail

Для начала немного данных. Латвия - маленькая прибалтийская страна со смешанным русско-латышским населением (примерно 50 на 50), одна из бывших "витрин СССР", затем один из пионеров парада независимостей. Затем -- один из пост-социалистических пионеров в НАТО и ЕС. Затем - один из "восточноевропейских тигров" начала 2000-х. Сегодня Латвия - лидер Европы по теневой экономике (она даёт почти половину ВВП), мировой лидер по кризисному падению, по безработице и бегству населения за рубеж. Долг Латвии - 130% ВВП, или около $34 млрд. Долг растёт со средней скоростью $ 2 000 000 в день. Падение ВВП и зарплат продолжается третий год.
Замечание специально для российских любителей сравнивать "жирную европейскую бедность с нищим русским процветанием": ВВП на душу населения в Латвии сегодня официально ниже российского ($14 500 против $15 100). Безработица в Латвии, напротив, выше российской - в 8 раз. Занятые на общественных работах безработные получают $ 180 (сто латов в местной валюте) - в виде т.н. "стипендий" от Всемирного Банка и Евросоюза.

С этими "столатовыми стипендиатами" в августе нынешнего года произошёл трагикомический инцидент, замечательно объясняющий, как Латвия дошла до жизни такой. Совершая инспекционную поездку по восточноевропейским должникам, в Латвию заехал президент Всемирного Банка Роберт Зеллик.

Здесь он в очередной раз озвучил свои рекомендации (урезать пенсии, урезать госрасходы, распродать госпредприятия) - а затем опрометчиво встретился с местными "работающими безработными", вручную вырубающими вредный сорняк борщевик. Узнав, что они получают от щедрот кредиторов $ 180, Зеллик, забывшись, поинтересовался при журналистах:

- Это в день?

Когда ему объяснили, что в месяц - с полной рабочей неделей - президент Всемирного банка впечатлился. И заявил СМИ, что "латвийцы - настоящие герои".

Самое интересное, что мистер Зеллик совершенно прав. К нынешнему состоянию Латвию привёл именно общенациональный героизм - если считать героизмом действия в ущерб собственным национальным интересам, продиктованные более высокой сверхцелью.
Анамнез

Двадцать лет назад, вступая в независимость, Латвия была нормальной промышленной советской республикой с населением под 3 млн. человек (точнее - 2,7). По уровню индустриализации - несколько слабее Белоруссии, но куда сильнее сопредельных Литвы и Эстонии, а тем более большинства среднеазиатских "-станов". В Латвии производились "на весь Союз": микроавтобусы РАФ, телефоны, радиоприёмники ВЭФ и "Радиотехника", железнодорожные вагоны RVR (половина из них по-прежнему составляет корпус подмосковных электричек), целлюлоза и так далее.

Однако в начале 90-х, после объявления тогда ещё Верховным Советом ЛССР независимости и выхода из Союза - национальным приоритетом было объявлено достижение полной независимости от России.

В рамках реализации этого приоритета были сделаны важные шаги. Вот некоторые из них:

1) Из Латвии изгнали российскую армию, членов семей военных, целый ряд околовоенных специалистов и т.д. что уменьшило её население на 400 тыс. человек.

2) Был закрыт целлюлозно-бумажный комбинат, попилены заводы "Радиотехника", ВЭФ, RVR, РАФ и другие промышленные гиганты с десятками тысяч рабочих, а также латвийское пароходство и т.д. Одним словом, произошло избавление от советского имперского наследия.

3) Жители, не родившиеся в Латвии "до оккупации 1940 года" и не имеющие предков, родившихся до 1940 года, были лишены гражданства, а следовательно - и права голосовать. Это позволило удалить из политической жизни и государственного аппарата подавляющее большинство русскоязычных соотечественников, сведя их влияние на внешнюю и внутреннюю политику практически к нулю.

4) Русский язык был объявлен иностранным и изгнан из школьной программы латышских школ и всех ВУЗов. Затем на латышский язык были переведены и русские школы - сегодня в них нельзя преподавать на русском более 40% предметов. Были замазаны русские вывески и названия улиц, русский язык удалили из делопроизводства - и сегодня на нём чиновники имеют право не принимать заявления.

5) Латвия вступила в Европейский Союз и НАТО, отправив своих солдат в Ирак и Афганистан.

6) На государственном уровне утвердили концепцию оккупации Латвии советской Россией, ветеранов Великой Отечественной лишили льгот, а некоторых даже начали сажать.

7) Ветеранов "движения национальных партизан" - или, говоря проще, местного аналога бандеровцев, никогда не сражавшихся с фашистами, но истреблявших коммунистов и членов их семей до начала 1950-х - объявили героями.

8) Ненадолго объявили героями также бойцов латышского легиона СС и учредили в их честь государственную памятную дату - но последний шаг пришлось отозвать под давлением США и Франции.

9) Президентом страны избрали сперва директора прачечной, приходившегося племянником последнему довоенному президенту. А затем - канадку латышского происхождения, чьи родители сбежали из Латвии в 1944-м с отступающими нацистами.

10) Ответственным за национальную безопасность - директором Бюро по защите Конституции - назначили английского офицера латышского происхождения.

Все эти меры, применённые последовательно, позволили достичь заявленных целей: политическое и хозяйственное "отпиливание от России" свершилось. Во всяком случае, так всем казалось.

В ходе всего этого, однако, был забыт один нюанс: свобода должна себя кормить.

Чем кормили свободу Латвии

В девяностые проблема прокорма независимой республики решалась за счёт "невосполнимых источников попила". В первую очередь - за счет уже упомянутых советских промышленных предприятий, назначенных на поток и приватизацию. А также  контрабандного транзита, легального транзита и оффшорной деятельности коммерческих банков. Последних в двухмиллионной стране насчитывалось (на пике) тридцать четыре штуки.

В начале нулевых, когда советские промышленные предприятия кончились, а транзит из-за враждебных отношений с Россией стал падать - было найдено новое средство прокорма: кредитная накачка. Локомотивами этого процесса стали, опять-таки, коммерческие банки. В первую очередь скандинавские. С 2003 по 2008 год включительно населению Латвии были выданы - практически бесконтрольно - миллиарды евро на:

покупку земли

жилищное строительство

евроремонт имеющегося жилья

дорогие иномарки

плазменные телевизоры

стиральные машины

и так далее.

В разгар этого веселья (году эдак в 2006-м) про Латвию любили писать с восторгом московские обозреватели. В их глазах маленькая, но гордая республика была зримым примером того, как благотворно действует Свобода От России.

И действительно: Латвия была наводнена "бумерами", "тойотами" и "лексусами". Зарплаты рядовых строителей доходили до $3000. Считалось почётным и престижным заложить свою квартиру в банке, чтобы приобрести ипотеку в новом строительном проекте, чтобы потом выгодно перепродать и наварить штук пятьдесят зеленью. Ибо цены на жильё в Риге и Юрмале росли еженедельно и в какой-то момент вплотную приблизились к московским. Спекулировали десятки тысяч человек. Кормились на этом миллионы (оба).

У каждой стройплощадки стояли такие авто, что, казалось, там собирается Большая Восьмёрка. Безработица составляла что-то около 4%, и работодатели судорожно искали себе кого-нибудь на 550 баксов с условием "сутки через трое". Международное рейтинговое агентство Moodys утверждало, что у Латвии прекрасные перспективы. Республика - вместе с Литвой и Эстонией - объявила себя "балтийским тигром".

Скептиков, бубнящих, что "это же всё в долг", категорически игнорировали.

Когда всё упало

Упало всё внезапно - в роковом 2008-м. Так, внезапно выяснилось, что в мире начался финансовый кризис, а цены на недвижимость повсеместно валятся.

Не менее внезапно оказалось, что крупнейший латвийский коммерческий банк "Parex" несколько заигрался в американские ценные бумаги и того и гляди рухнет. Латвийский кабинет министров закрылся с владельцами банка на несколько дней и, никому ничего не объясняя, взвалил Parex на государство. Последнее приобрело банк за 2 лата, после чего вложил около $ 2,5 млрд в раздачу его долгов.

Стройки замерли. Стотысячные армии строителей, водителей, маклеров и т.п. оказались без работы и с огромными долгами скандинавским банкам - которые, как оказалось, всё равно надо выплачивать.

ВВП, несмотря на все усилия статистических служб, упал сразу на четверть. Безработица подскочила до 22%. Зарплаты полицейских, учителей, врачей и так далее - срезали вдвое. Власти повысили налоги и взяли многомиллиардный кредит у Международного Валютного Фонда. После чего, как выразились местные публицисты, "страна перешла под внешнее управление" МВФ.

Обесценившуюся недвижимость - фактически, просто за долги - прихватили всё те же скандинавские банки. За квартирами и землёй последовали автомобили: в 2008-м банки продали на экспорт на 50 млн евро изъятых у латвийцев авто. В 2009-м - уже примерно на 150 млн евро.

Наконец, на экспорт пошли и сами жители независимой страны. Сегодня официальная численность населения Латвии составляет, согласно Центральному статистическому управлению, 2,2 млн. человек. Но это, мягко говоря, не вполне объективные цифры.

В июле 2010 года в блоге знаменитого американского экономиста Нуриэля Рубини (предсказавшего, в частности, мировой финансовый кризис) было опубликовано занятное исследование касательно Латвии. Оно показало, что все последние годы латвийская официальная статистика занижала число беглецов из страны в 5-10 раз. Это было достигнуто простым способом: чтобы считаться официально проживающим за рубежом, уехавший житель Латвии должен совершить особую процедуру уведомления соответствующих инстанций на родине. Поскольку эта процедура ему лично совершенно не нужна и не приносит никаких бонусов - её выполняют единицы. Бонус же государства - в формальном сохранении приемлемой цифры соотечественников.

Неофициально представители правоохранительных органов и депутаты парламента, с которыми я беседовал, дружно называют реальную численность населения: 1,7-1,8 млн. человек (недостающие 400-500 тыс. - работают в Англии, Германии, Ирландии, Испании, России). Из оставшихся, как уже было сказано, каждый пятый сидит без работы. Порядка 100 тыс. человек (или 12-15% экономически активного населения) будут обеспечены в ближайшие месяцы "столатовыми стипендиями" -  что составляет примерно размер "коммуналки" за однокомнатную квартиру в отопительный сезон.

Фактически - речь идёт о деградации отдельно взятой страны при полном сохранении государства. Последнее остаётся - с границами, дорогами, министрами, спецслужбами, центральным управлением статистики и прочими причиндалами.

Что впереди: выборы с перепродажей

И в заключение - прогноз развития ситуации в отдельно взятой стране "антироссийского санитарного кордона". С ним неофициально соглашаются местные чиновники, депутаты и т.д. - но до середины осени ни в каком латвийском СМИ он, вероятно, открыто не прозвучит.

Ибо в октябре в маленькой независимой республике пройдут парламентские выборы. Кто на них победит - не играет совершенно никакой роли: список местного "истеблишмента" за последние 15 лет не изменился вообще. Как и список лозунгов: латышские этнические партии, все до одной правые и либеральные - призывают усилить борьбу с русификацией и империалистическими замашками "восточного соседа". Крупнейшее "русское" объединение - "Центр Согласия" --  отважно выступает за "развитие торговли с соседними странами", "в том числе с Россией".

Повторимся: в данном случае всё равно, кто победит. Условия не изменятся: долги государства продолжат расти, население продолжит убегать, а промышленности, которая могла бы "вытянуть" страну, на этом фоне взяться просто неоткуда.

Значит, победителю всё равно придётся сделать неизбежное.  А именно - реорганизовать и приватизировать ряд государственных предприятий, которые пока что приватизировать запрещено местной конституцией. В этот ряд входят энергетический монополист "Латвэнерго", "Латвийская почта", международный аэропорт "Рига", "Латвийская железная дорога", "Латвийские воздушные сообщения" и "Латвийские государственные леса". Говоря проще - всё, что осталось.

Слово "приватизация" в данном случае, конечно, чистый эвфемизм. Ибо ни у кого в Латвии денег на покупку этих предприятий не хватит. Следовательно, они уйдут европейским "инвесторам". Что они, в свою очередь, сделают с латвийскими госпредприятиями - легко понять на примере из соседней Литвы.

Там к перпродаже готовится Мажейкяйский нефтеперерабатывающий завод. В своё время на него претендовали россияне, но по политическим соображениям его передали польскому топливному концерну Orlen. На днях Orlen начал процесс избавления от неокупающейся собственности. По мнению литовских экспертов - "кроме россиян, этот НПЗ никому не нужен": ведь нефть-то российская.

В случае с Латвией, впрочем, вопрос стоит несколько иначе. А именно: понадобится ли вообще российским покупателям то, что осталось от бывшей имперской окраины после двадцатилетия независимости.

На этот вопрос ответ пока неизвестен.
источник

0

2

Еще раз про Латвию.
О вмешательстве США в парламентские выборы в Латвии
Парламентские выборы 2 октября 2010 года ожидают стать по истине судьбоносными не только с точки зрения внутреннего развития латвийского государства, но и в широком международном контексте. Уже сейчас латвийские выборы привлекли к себе широкое международное внимание. Они вызвали серьезный интерес крупнейших международных игроков. Такого не было, пожалуй, с начала 90-х годов, когда шла борьба за будущее вновь созданной независимой Латвийской республики. Перед выборами в Латвию зачастили высокопоставленные чиновники и политики из НАТО, Евросоюза и России.

А например, на встречу 8 сентября с лидерами предвыборного блока «За лучшую Латвию» пришли главы диппредставительств России, США, Германии, Франции, Китая, Литвы, Швейцарии, Англии, Польши, Швеции, Украины. Примечательно, что пришли сами послы, а не командированные для этой цели из посольств дежурные дипломаты.

Чем объяснить столь широкий международный интерес к латвийской избирательной кампании? Казалось бы, Латвия свой исторический выбор уже сделала: она – полноправный член западных политических и экономических структур – Евросоюза и НАТО. В этих условиях будущее этой страны должно выглядеть надежным и прогнозируемым. А с учетом малого веса Латвии в международных делах, ее внутренние проблемы должны мало волновать основных международных игроков. А тут мы видим резкий всплеск международного интереса к латвийским выборам.

Похоже, что меняющаяся международная обстановка и нарастание внутренних проблем в самой Латвии превратили эту страну в своеобразную точку бифуркации, события в которой могут иметь серьезные международные последствия. Действительно, если взять широкий международный контекст, то становится очевидно, что мировой экономический кризис вовсе не ослабевает, а напротив, продолжает углубляться. Под ударом этого кризиса оказались основные столпы западной цивилизации – США и Евросоюз. Их экономическое и политическое влияние в мире неуклонно ослабевает. Таким образом, западная цивилизация, которую Латвия избрала в качестве точки опоры для своего национального развития, трещит по швам. Ее будущее туманно. Ее возможности осуществлять внешнюю экспансию и экономически поддерживать марионеточные режимы стремительно испаряются.

С другой стороны, сама Латвия поражена глубочайшим экономическим кризисом и демонстрирует худшие в Европе экономические показатели. В экономическом плане положение Латвии гораздо хуже, чем у большинства стран СНГ, от которых она стремилась побыстрее отдалиться. Бодрые реляции правительства Домбровскиса о завершении экономического кризиса, как оказалось, были обычной предвыборной профанацией. Согласно данным официального статистического бюро Евросоюза, во втором квартале 2010 года, по сравнению с первым кварталом, ВВП Латвии вырос всего на 0,1%, то есть в восемь раз меньше, чем по данным Статистического управления Латвии. Если же сравнивать показатель ВВП Латвии с 2009 годом, то окажется, что в первом квартале нынешнего года ВВП упал на 5,1%, а во втором квартале - на 3,9%.[1]

Вся эти факторы – и международные и внутренние – свидетельствуют о том, что вся прежняя политика, проводившаяся властями Латвии с начала 90-х годов, оказалась в тупике. Она не только не смогла обеспечить процветание латышской нации, но и запустила процесс ее саморазрушения. Уже очевидно, что продолжение этого курса не несет никаких перспектив: ни экономических, ни социальных, ни даже демографических. В Латвии растет понимание того, что необходима смена курса.

В этих условиях наиболее логичной альтернативой для Латвии могла бы стать экономическая переориентация на Россию и другие страны СНГ. У Латвии есть хорошая потенциальная возможность значительно расширить объем экономических, культурных и гуманитарных связей на постсоветском пространстве. Именно здесь лежат главные рынки для латвийских товаров, именно здесь находится главный источник внешних инвестиций. Открытие новых рынков и привлечение объемных инвестиций из России резко изменит положение латвийского государства, поднимет местную промышленность, сельское хозяйство, транспорт, даст толчок росту доходов населения. Работая на обширном рынке СНГ, Латвия действительно может превратиться в процветающую страну, то есть вернуть ту роль, которую она имела во времена СССР.

Но находящаяся сейчас у руководства Латвии русофобская элита категорически против смены курса. Это и понятно. Смена курса должна по сути означать и смену элиты. Ведь те кто изначально работал на разрыв отношений с Россией и СНГ, не смогут эти отношения эффективно налаживать. Тут нужны другие люди. Ну, а добровольно отдавать власть, естественно, никто не хочет. И не станет. Особенно если учесть, что пребывание этой элиты у власти поддерживалось все эти годы с помощью западных спонсоров, стремящихся не допустить реставрации российского влияния в Прибалтике.

Поэтому важность предстоящих выборов в Латвии состоит именно в том, что идет борьба за смену курса. И впервые за 20 лет независимости такая смена стала по-настоящему возможной. Политическое поле Латвии оказалось расколото надвое. За корректировку внешнеполитического курса и нормализацию отношений с Россией выступают три участника предвыборной гонки – «Центр Согласия», «За лучшую Латвию» и ЗаПЧЕЛ. За сохранение внешнеполитического статус-кво стоит объединение «Единство», «Все для Латвии» и «Союз зеленых и крестьян». Соотношение сил сторон примерно равно. Опросы общественного мнения дают лидерство – то «Центру Согласия», то «Единству». Любая мелочь может склонить весы в ту или иную сторону.

В этих условиях далеко не случайным стало вмешательство в латвийские выборы западных держав, прежде всего, США. Главное, что сделали американцы – это смогли сколотить политический блок «Единство». В его состав вошли ранее конфликтовавшие друг с другом партии: «Новое Время», «Гражданский союз» и «Общество за другую политику». Вполне возможно, что сами по себе они не смог ли бы преодолеть 5% барьер. Для стабилизации блока в его состав была введена группа лиц, связанная с «фондом Сороса», которая составила примерно 12% от общего числа кандидатов. Если до этого в выборах в составе различных партий участвовали лишь некоторые связанные с фондом представители, то на этих выборах впервые осмелились баллотироваться должностные лица и члены фонда и финансируемых им организаций. То есть было важно ввести в блок полностью подконтрольных и лояльных людей, которые не будут колебаться и тем более переходить в чужой лагерь, а также смогут контролировать поведение других депутатов от «Единства». К тому же фонд выделил немалые деньги региональным СМИ и молодым журналистам, работу которых координирует специальный директор по программам СМИ.[2]

Посольство США не брезговало и такими приемами, как компрометация неугодных политиков. Так, по данным агентства Регнум именно США стояли за очередной кампанией дискредитации против Айвара Лембергса, когда на интернет сайте появились распечатки счетов, якобы, принадлежащие сыну мэра Вентспилса.[3] Очевидно, целью этой кампании было ослабить предвыборные позиции Союза зеленых и крестьян, лидером которого является Лембергс, и соответственно улучшить шансы подконтрольного американцам «Единства».

Посольство США внимательно следит и за активностью нового предвыборного блока - «За лучшую Латвию», видимо с целью определить, на чьей он будет стороне и соответственно, какую линию в отношении него следует проводить. С этой целью 16 июля посол США Джудит Гарбер встречалась с некоторыми лидерами этого объединения. На встрече она интересовалась возможными сценариями формирования правительства после выборов. То есть фактически излагала свои предпочтения о составе будущего коалиционного правительства Латвии. В ходе встречи также обсуждались вопросы, связанные со внешней политикой Латвии. Причем, как сообщила затем пресс-служба партии: «Обе стороны выразили удовлетворение тесным сотрудничеством Латвии и США со времен восстановления независимости».

Действия посольства США были направлены и на латвийское бизнес сообщество, чтобы не допустить усиления в нем пророссийских настроений. С этой целью 14-17 сентябре в Риге прошло мощное пропагандистское мероприятие, получившее название «Дни производителей». В нем приняло участие почти 100 латвийских предприятий. Задачей мероприятия было стимулировать интерес латвийских предпринимателей к участию в тендерах правительства США по закупкам продукции, в том числе военного назначения. Открывал мероприятие премьер-министр Домбровскис. А выступившая на церемонии посол США Гарбер назвала Латвию важным звеном в обеспечении военнослужащих США продовольствием и другими товарами в Афганистане. "Латвия - часть всемирной дистрибьюторской сети США, - заявила посол, - поэтому сейчас у нее есть возможности роста. Латвия может не только обеспечивать транзит, но и производить товары. Дальнейшее вовлечение латвийских бизнесменов кажется вполне логичным шагом в сотрудничестве обоих государств", - подчеркнула она. Посол также особо отметила роль премьер министра который, якобы, "создал великолепную возможность для латвийских предпринимателей, благодаря своему визиту в США и высказанному желанию сотрудничать".

Вслед за США подтянулись их младшие партнеры по НАТО. Посетившая 6 сентября Латвию канцлер ФРГ Ангела Меркель фактически агитировала за Домбровскиса, заявив, что Латвия отлично справилась с задачами по преодолению экономического кризиса, которые перед ней поставил Международный валютный фонд. "Конечно, Латвии пришлось пережить трудные времена и выполнить множество заданий МВФ. Думаю, что Латвия свою работу выполнила великолепно", - подчеркнула она. За премьера агитировал и председатель группы Европейской народной партии в Европарламенте Джозеф Даул. На пресс конференции в Риге 3 сентября он похвалил Домбровскиса за вывод страны из кризиса. "Латвия стоит на правильном пути и на шаг обгоняет другие страны ЕС", - заявил Даул. В рамках этой логики следует рассматривать и решение рейтингового агентства Fitch, изменившего кредитный рейтинг Латвии с негативного на стабильный. Основанием для повышения рейтинга послужило, якобы, улучшение экономической ситуации в стране. И это при том, что, как указывалось выше, никакого преодоления кризиса в Латвии попросту нет.

Причина активной вовлеченности западных держав в предвыборную борьбу в Латвии состоит, вероятно, в том, что там отсутствует твердая уверенность в политическом будущем латвийского государства. Видимо, на Западе осознали, что смена внешнеполитического курса Латвии станет знаковым событием и почувствовали угрозу для своих стратегических интересов.

Действительно, впервые после распада СССР со стороны государства, вошедшего в западный альянс, возможно попятное движение. Пусть небольшое, пусть с оговорками и временными отступлениями. Но тем не менее, может обозначиться тенденция, ставящая под вопрос морально-политическое лидерство Запада на европейском континенте. Впервые для европейских государств возникнет альтернатива ориентации на НАТО и Евросоюз. Впервые ценность пребывания в этих структурах окажется под сомнением. А ведь для разрушения мифа достаточно одной маленькой чревоточены и он может рухнуть в считанные годы.

Но даже если в этот раз американцам удастся добиться возвращения во власть русофобов, то все равно отрадно отметить, что сейчас США ведут арьергардные бои. Если в 2004 году они решительно наступали, пытались нахрапом взять под контроль Закавказье, втянуть в НАТО даже Украину, то сейчас вынуждены обороняться.

И как бы не закончились нынешние выборы, но объективные исторические процессы все равно возьмут свое. Скорее всего, даже не придется ждать очередных парламентских выборов. Нельзя исключать, что экономические трудности приведут к расколу русофобского большинства парламента и формированию коалиционного правительства, ориентированного на развитие отношений с Россией и странами СНГ. Другим сценарием может стать правительственный кризис и как следствие назначение внеочередных выборов. Поэтому можно выразить уверенность, что в перспективе изменение политического курса Латвии неизбежно.

источник

0

3

По сути дела, они сейчас проходят тот же путь, который прошла и Украина за последние 5 лет. У нас народ почти пополам разделился, и у них тоже. Только мы раньше сделали свой выбор, а они его ещё делают.

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Забугорный "рай" » Латвия: перед распродажей