Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Народные новости » Повышение пенсионного возраста


Повышение пенсионного возраста

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Медведев: правительство на пороге обсуждения повышения пенсионного возраста
https://ria.ru/economy/20180428/1519613202.html

0

2

Wishte написал(а):

Медведев: правительство на пороге обсуждения повышения пенсионного возраста


К херам такое правительство...

0

3

Эксперт: Путину пенсионную реформу представили как средство, которое решит все проблемы
http://svpressa.ru/p/22/221/221910/l-221910.jpg?v=1547710820
Руководитель Центра политико-экономических исследований Института нового общества Василий Колташов считает, что в кабмине сидят вполне прагматичные люди и пенсионная реформа в некотором роде была очень эффективной.
«Люди увидели огромный разрыв между тем, что президент говорил во время предвыборной кампании, и реальной политикой. Народ поддерживал инициативы по продлению действия материнского капитала, по доведению минимальной зарплаты до уровня прожиточного минимума. А тут объявили о пенсионной реформе», — сказал эксперт в интервью «СП».
По его словам, в правительстве почувствовали рост левых настроений в обществе и решили предупредить это при помощи шока.
«По сути, пенсионная реформа не решает никаких экономических проблем, люди просто позже будут выходить на отдых. Но надо было сделать именно такой вызов обществу. Президенту, наверное, реформу представили как средство, которое решит все проблемы раз и навсегда», — отметил Колташов.
Как подчеркнул эксперт, если рассматривать начало пенсионной реформы как диверсию против политической стабильности, то она удалась.
Ссылка

0

4

Зачем все же России пенсионная реформа, идущая против людей и экономики?
http://eot63.su/wp-content/uploads/2018/11/234402fdf076-768x432.jpg
Вице-премьер Татьяна Голикова вдохновенно поведала премьеру Медведеву на заседании вице-премьеров:
«Часть людей, которая должна была выйти на пенсию, перешла в категорию предпенсионного возраста. Это очень грамотные специалисты с большим опытом работы. Потому мы планируем организовать их переобучение чтобы они смогли трудится и далее».
То есть надо тратить деньги на переобучение опытных хороших специалистов со специальности, по которой они долго работали, на новую специальность, в которой они будут неопытные нехорошие специалисты. И потом ждать, что полученные неопытные нехорошие специалисты в старости смогут по новой специальности устроиться на работу.
При этом по их новой специальности уже имеются свои опытные хорошие специалисты, которые либо нестарые, либо такие же  недопенсионеры, оставшиеся без пенсий.
Затем в каком-то выпуске новостей Голикова с пафосом докладывала президенту, что запланировано выделять каждый год по 5,5 млрд. рублей для переобучения недопенсионеров, чтобы они могли все же дотянуть до пенсии в случае потери работы. На эти средства за год должны пройти переобучение 75 тыс. недопенсионеров.
Если вооружиться калькулятором, которого, видимо, в российском правительстве нет, получится, что обучение одного недопенсионера обойдется в 73,3 тыс. рублей в год.
Если добавить сюда другие компенсации вроде дополнительных дней на диспансеризацию, роста пособия по безработице и т.д., получается как раз сумма пенсии, которую у этих несчастных недопенсионеров государство отобрало.
Объясните мне, в чем же тогда смысл и выгода для государства людоедской пенсионной реформы?
Если она и объяснима кое-как, то лишь внутренней логикой потерявшей контакт с действительностью госмашины, у которой свои сакральные планы, свой график деятельности, свои клинические амбиции.
Плюс еще многоголосие дубинноголовых советчиков, плюс системное помешательство аппарата власти, плюс еще какая-то цель, о которой мы, возможно, не узнаем никогда.
Вот и получилось, что получилось.
Николай Юренев

0

5

«Часть людей, которая должна была выйти на пенсию, перешла в категорию предпенсионного возраста. Это очень грамотные специалисты с большим опытом работы. Потому мы планируем организовать их переобучение чтобы они смогли трудится и далее».


Хотя из всех последних действий правительства создалось устойчивое впечатление, что там наверху, сразу предусматривали эту реформу как кидок.

0

6

Россия вымирает из-за губительной экономической политики
https://img.rl0.ru/ee7373a159d6dad6a91c86c59938e6fe/c615x400/news.rambler.ru/img/2018/09/21010339.101792.1636.jpeg
В России сегодня умирает очень много мужчин трудоспособного возраста. По данным Росстата число умерших и погибших мужчин в четыре раза превышает число женщин.
В четыре раза больше гибнет в России мужиков! И ведь никакой войны как будто нет. И мор повальных болезней вроде бы не косит население. А вот мрут!
Объяснить это пытаются разными причинами: пьянством, наркоманией, высокой смертностью в дорожных авариях, сердечной недостаточностью, которая предпочитает именно молодых мужчин. Но эти объяснения не касаются главного: почему русские мужики не хотят жить?
Почему спиваются, травятся наркотиками, бьются на дорогах, почему у них не выдерживает сердце?
На самом деле это результат затяжного экономического упадка последних 20-30 лет.

Русские женщины еще кое-как выполняют свое предназначение: рожают, пусть всего по одному, по двое - но тем и держатся за жизнь.
Но вот русские мужчины в своей собственной стране, в своих собственных семьях перестали быть идущими впереди. Мужчина сегодня не может сам определять будущее тех, за кого он отвечает, кто вручен ему судьбой как идущему впереди.
Взять хотя бы самую малую матрицу общества - семью. Прокормить ее мужчины в большинстве своем не могут. По последним данным Росстата, семнадцать процентов населения в России получают зарплату ниже прожиточного минимума. 17% - это 24 миллиона человек!
Неспособность миллионов мужчин выполнить свою функцию главы семьи, кормильца обусловлена отсутствием работы и низкими зарплатами. То есть истинная причина мужской сверхсмертности – экономическая политика Кремля.
Почувствовать себя воином, идущим впереди обездоленного, осиротелого, оскорбленного народа - вот единственно возможный спасительный путь для русского мужика. Этот сберегающий нацию опыт подсказывает нам, к примеру, сербский язык, в котором жена именует мужа - войно.
Сербы, находившиеся под турецким игом пятьсот лет, знают, что выстоять порабощенному народу можно только тогда, когда его мужчины, мужи, поголовно становятся воинами. Вот и русским женщинам сегодня остается одно - следовать примеру сербских жен.
Отечество - это ведь не столько наша земля, это прежде всего земля наших отцов, предков, передавших ее новым поколениям.
Мужчины, мужья, чтобы не потерять смысл своего существования, должны стать воинами. Это их единственная возможность выбрать путь идущего впереди. Иного пути спасти себя, свой народ, свою Родину - просто нет.
Ссылка

0

7

Listrigon написал(а):

В России сегодня умирает очень много мужчин трудоспособного возраста. По данным Росстата число умерших и погибших мужчин в четыре раза превышает число женщин.
В четыре раза больше гибнет в России мужиков! И ведь никакой войны как будто нет. И мор повальных болезней вроде бы не косит население. А вот мрут!


Мрут мужики от безысходности, от борделя который творится в стране, при котором гуляют тонны наркотиков, а полиция отчитываются за пойманные килограммы. Мрут потому, что в высшие органы власти вошли преступники. Наглядный пример Совет Федерации...

0

8

Пенсионная реформа: «Работы нет вообще, а после 50 — только нищета»
Василий Мельниченко: Не только предпенсионеры, вся Россия не выживает, а доживает
https://svpressa.ru/p/22/228/228292/l-228292.jpg?v=1553420417
На днях министр труда России Максим Топилин посетил Госдуму и рассказал там, как здорово у нас идут дела с продвижением проектов, связанных с пенсионной реформой. Мало того, что старикам индексируют их пособия, им вообще жизнь значительно улучшили. Особенно здорово дела идут у предпенсионеров. Это те, у кого государство отняло пенсии совсем. Сейчас, по словам Топилина, пожилых людей активно переобучают — аж 2,5 тысячи человек прошли через программу. Каждый год, согласно плану министерства, курсы должны проходить 75 тысяч людей, из числа тех, кому не дали по сроку выйти на заслуженный отдых.
В общем, постиндустриальная эра в нашем государстве началась — старики продвинуты настолько, что теперь, пройдя короткие курсы, могут без проблем начать трудиться, скажем, в сфере высоких технологий. Если так, то повышение пенсионного возраста и в самом деле должно пройти незаметно. Ну да, оставим иронию и обратимся к правде, правде жизни.
В основном незадолго до пенсии у нас специалистов стараются всеми силами вытурить с работы и переобучаться они могут только специальностям гораздо ниже по статусу и положению. Может именно это в России считается переобучением, когда инженеры, например, вынуждены идти работать дворниками, а учителя сиделками?
В целом по России сейчас наблюдается серьезная безработица. Даже согласно данным государственных структур, она составляет не меньше 5%. На самом деле, этот показатель обязательно будет выше. Тут надо учитывать не только сложности в процессе сбора данных для статистики, но и стремление самих статистиков все выставить в лучшем свете. Также надо знать, что в провинции, например, реальная безработица местами доходит до 50%, а то и выше. Кроме того, многих людей оформляют на полставки, но трудиться им приходится полноценно. А любое высказывание недовольства грозит обычно полным увольнением. Получается, что человек вроде бы работает, только вот получает в два раза меньше прожиточного минимума. И если это у нас считается борьбой с безработицей, то тогда никаких претензий к власть имущим, ответственным за существующую систему, нет.
Если говорить о людях, преодолевших пятидесятилетний рубеж, то в их жизнях все намного сложнее. Для них работы нет вообще. Везет тем, кто работает на своем месте давно — у них шансов продержаться до 60−65 больше, но они тоже далеко не стопроцентные. Во-первых они первыми обычно попадают под сокращение, чтобы уступить дорогу молодым, а во вторых, силы уже не те. Особенно если все происходит не в столице, а в каком-нибудь регионе.
Инна В. из Ростовской области трудится в одной из районных больниц санитаром. Ей сейчас 55 лет, то есть женщина была бы уже на пенсии, однако из-за реформы придется подождать еще полгода. Она попросила не указывать фамилию и населенный пункт — в ее районе работает одна-единственная больница, можно сказать градообразующее предприятие, и в случае чего, ее легко вычислят. А это — очень опасно. Например, она рассказала, как одну из ее коллег из другого отделения заставили уйти после того, как она написала жалобу в прокуратуру из-за несоблюдения ее прав как медицинского работника. Сразу после этой жалобы в больницу приехали люди в форме и начались бесконечные проверки. Все проблемы вроде бы были решены — уровень зарплат выведен на требуемый законом уровень, восстановлены надбавки за вредность и так далее. Однако спустя месяц все вернулось на круги своя, а бедная женщина была поставлена в такие условия, что дальше работать было невозможно. Ее морально унижали, придирались ко всем мелочам, пускали грязные слухи. Подумать только, и это эскулапская братия, спасители наших больных организмов! Бедняжка ушла, и оказалась безработной. Так что надо быть покорным, иначе — нищета.
Сама Инна работает санитаром в общей сложности около пяти лет, просто не смогла найти другой работы. После 45 это невозможно. Была в различных отделениях, но трудней всего пришлось в хирургическом. Дело в том, что она, как и часть персонала, была оформлена на полставки, но трудиться заставляли, как выше писалось, на полную. Платили копейки — по несколько тысяч. Потом все же ей удалось добиться официального перевода на полную ставку, однако на зарплату это почти не повлияло. По ее словам, санитарам платили по 5−7 тысяч. Изменения грянули в прошлом году — подняли до 11 тысяч, так как теперь по закону меньше платить нельзя. И благодаря вышеупомянутой затравленной женщине стали доплачивать еще по 200 рублей за вредность. Прогресс? Определенно, только как-то все это не похоже на пятую экономику мира, которой Россия, по словам нашего президента Путина, должна скоро стать. При этом тут есть один нюанс — санитаров в ее больнице перевели в разряд технического персонала, и это позволяет платить им меньше, потому как у медработника такой зарплаты в нашей стране быть не должно.
Кстати, такая же история произошла и с некоторыми медсестрами — да, теперь они у нас тоже считай, что технички. Инна говорит, что если бы она оставалась в статусе медперсонала, то получала бы в районе 17−18 тысяч, а так — в полтора раза меньше. Так майские указы президента и выполняются по всей стране. Интересно, Топилин об этом знает?
Инна считает свою работу очень тяжелой и неблагодарной. Помимо известных трудностей есть еще серьезное моральное давление — врачи зачастую не воспринимают санитаров как равных себе людей. Например, как-то раз уже немолодую Инну какой-то юный врачишка с насмешками заставлял тщательнее вымывать кровь в операционной, хотя она и так все делала как полагается. «Давай нагнись пониже, туда залезь», — говорил он ей и смеялся.
— Работа эта тяжелая во всех отношениях. Но даже здесь все места заняты. Я, может быть, когда выйду на пенсию, уйду, тогда только место появится. А так во всем поселке мест рабочих нет. Любое открывшееся место моментально занимается. Это не только официального трудоустройства касается. Вот мой муж, например, раньше нанимался делать кладку. Так вот у них, у строителей там бешеная конкуренция была — они выкладывали объявления, грызлись друг с другом, старались обойти друг друга. Доходило до того, что в надежде что-то заработать некоторые каменщики сбавляли цены настолько, что все это становилось невыгодным вообще. А у нас в больнице на каждое место валом желающих, поэтому многие готовы и унижения терпеть, лишь бы доработать до пенсии. А сил работать нет никаких. Мои женщины-коллеги по 48−50 лет все больные — то с сердцем, то с остеохондрозом, то еще с чем-то. Но все мы с трудом встаем утром и, нуждаясь в этих копейках, скрепя зубами идем на работу и проклинаем тех, кто устроил нам такую жизнь. И я все время изумляюсь — какая пенсионная реформа может быть? Люди вокруг меня старятся и умирают, едва шагнув за пятьдесят. Тут у нас работы нет для молодых — они то в город уезжают, где многие тоже за копейки трудятся на каких-то бесполезных должностях. Или шабашками перебиваются. Ну а где работать? У нас кроме больницы, администрации, магазинов и школы ничего нет. Сотни-другой рабочих мест недостаточно для поселка с населением в двадцать тысяч. Считай, что вообще тут нет этих самых мест. Везде сокращения, увольнения без причин и так далее. Даже школы и больницы избавляются от людей. Скоро официально работающих человек пять останется — глава администрации и его замы. Да, работы нет вообще, а для пожилых — только нищета. — Рассказывает наша собеседница.
По мнению санитарки Инны, дела в стране идут наихудшим образом. И сейчас ей кажется, что вот эта инициатива с алиментами от детей для предпенсионеров станет окончательным шагом к разрыву связей между поколениями. Из-за отсутствия работы и возможности выжить, пожилые люди будут от безвыходности прибегать к суду в надежде, что тот обяжет их, едва сводящих концы с концами детей, платить своим родителям. Разумеется, это вызовет серьезнейшее недовольство со стороны молодых — у них и так все неладно, а тут еще мам и пап предпенсионеров придется содержать. Нет, можно, конечно, наговорить кучу слов о морали и обязанностях детей перед родителями, но тогда каков вообще смысл пенсий? Да и с какой это стати человек, всю жизни куда-то отчислявший деньги, на старости лет оказывается в ситуации судебного конфликта с собственными детьми? Идиотизм. Оттого, полагает Инна, в провинции все скоро накроется медным тазом.
Такого же мнения придерживается и известный фермер, общественный деятель, председатель Федерального сельсовета Василий Мельниченко.
— Работы нет вообще. В ближайшие годы по существующим ныне программам Министерства сельского хозяйства нет никаких перспектив для народа. По их программам создание рабочих мест вообще не предусмотрено в деревнях и в малых городах. Не предвидится строительство новых производств, требующих рабочей силы, не предвидится новых заводов и фабрик, на которых могли бы трудиться рабочие. Если даже власти и будут в селах по линии Министерства сельского хозяйства что-то строить, то это будут какие-нибудь крупные комплексы, взведение которых в правительстве считают лучшим решением из возможных. Но проведя даже не самый глубинный анализ, мы все прекрасно можем обнаружить, что созданные производств на, скажем, тысячу дойных коров или на сотни тысяч свиней, вообще не требует привлечения хоть сколько-нибудь значительного количества рабочих. То есть рабочих мест они не дают — все автоматизировано.
«СП»: — По вашим оценкам, какова реальная безработица в регионах России?
— Ну, во многих селах работы вообще нет никакой. То, что сейчас происходит, приведет к поголовной депрессии — будет, прогнозирую, больше самоубийств, алкоголизма. Такова политика властей Российской Федерации. Таковы конкретные желания нашего руководства. Люди должны остаться без работы, люди должны быстрее вымирать и до пенсии не доживать. Теперь к цифрам. Даже по официальным оценкам, безработица в сельской местности по регионам составляет от 12% до 29%. Это тоже очень высокий показатель, но на самом деле все куда хуже. Я знаю регионы, где безработицы сто процентов! Есть также территории, где на все поселение всего лишь несколько рабочих бюджетных мест.
«СП»: — Можете назвать какие-нибудь районы с такой безработицей?
— Да, конечно. Например, если вы приедете в Курганскую область, вы обнаружите треть районов, где реальная безработица находится на уровне от 50% до 100%. Или вы можете посетить Камышловский район Свердловской области, проехаться по селам и лично убедиться, что рабочих мест нет. Также заезжайте в соседний Пышминский район или отправьтесь чуть подальше в Байкаловский район — везде одно и то же. Так это в Свердловской области! А если вы поедете в Новгородскую область или в Псковскую или в республику Карелия, то вы нигде не найдете работу. Там это слово вообще скоро употребляться не будет. О какой работе для предпенсионеров тут можно говорить, если молодым негде работать.
«СП»: — Как люди выживают?
Они не выживают. Они доживают. Вот тот самый пресловутый «возраст дожития» — это и есть основное состояние общества РФ. Только вот правительство неправильно посчитало — у них этот возраст начинается после 55−60 лет, но я бы причислил к этому всех жителей сел и малых городов. Они все просто доживают.
Любовь Шведова

0

9

Путин пошел на пенсионную реформу, чтобы остаться у власти
Теперь миллионам граждан предпенсионного возраста уготованы нищенские зарплаты
https://svpressa.ru/p/22/227/227827/l-227827.jpg?v=1552995604
Президент Владимир Путин подписал закон об алиментах для граждан предпенсионного возраста. Изменения коснулись статьи 169 Семейного кодекса России. Согласно новому закону, право нетрудоспособных совершеннолетних, которым нужна помощь, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, на алименты распространяется в том числе на женщин, достигших возраста 55 лет, и мужчин — 60 лет.
Как ранее отмечал депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный, фактически новый закон перекладывает часть социальных обязательств с государства на детей пожилых россиян. По его мнению, подобные поправки — попытка оправдаться перед населением и перенести ответственность за содержание пожилого человека на него самого и его семью.
Действительно, речь идет о гражданах, которых государство, по сути, лишило пенсии и вынуждает продолжать работать. То есть, конкурировать на рынке труда с более молодыми коллегами. И далеко не факт, что пожилые смогут делать это на равных.
По статистике, средняя продолжительность жизни в России, при которой человек не испытывает серьезных проблем со здоровьем, составляет всего 62 года. Дальше зачастую проявляются хронические заболевания, и человек вынужден, что называется, ходить по врачам. Работодатели вряд ли станут беспрекословно оплачивать бесконечные больничные «предпенсионеров», и наверняка найдут способ уменьшить издержки.
На деле, есть риск, что значительная часть пожилых останется без пенсий и с мизерными зарплатами на руках, на которое они не смогут сводить концы с концами. Вот тут новый закон Путина очень пригодится — чтобы уже де-юре переложить финансовое обеспечение стариков на плечи их семей.
Причем, надо понимать: тотальное сворачивание социальной поддержки государства — это не недоразумение, а тренд. Это такая новая политическая реальность, которую Кремль предлагает гражданам обживать.
Как метко пишет Der Spiegel, «с эйфорического 18 марта 2014 года Путин и россияне отдалились друг от друга».
«В некотором смысле россияне сегодня ощущают себя так же, как канцлер Ангела Меркель, с разочарованием констатировавшая в 2014 году, что Путин живет „в другом мире“. Кажется, он больше не считает себя обязанным заботиться о благополучии россиян, как будто аннексией Крыма он уже выполнил свою часть общественного договора. С одной стороны, новый Путин оправдывает повышение пенсионного возраста отсутствием денег, и, с другой стороны, представляет дорогое чудо-оружие, которое он хочет направить на Соединенные Штаты. Его больше не беспокоят социальные вопросы», — отмечает немецкое издание.
Можно сказать, пенсионная реформа перечеркнула Крым, и нанесла очень сильный удар по власти. Но система выстояла, и даже не сдалась. Режим продолжает оставаться достаточно консолидированным, несмотря на всю непопулярность реформы. И это означает, что государство будет и дальше действовать в том же духе — урезать социальные обязательства. Пусть даже ценой роста социальной турбулентности — раздражения и возмущения населения.
— Предпенсионерам неслучайно оставили пенсионные льготы — социальные карты, скидки по оплате коммунальных услуг, — отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Сделано это, я считаю, с единственной целью: если предпенсионера не уволили, но ущемили, у него хотя бы что-то было, и он хотя бы как-то выживал.
Большое количество льгот, плюс теперь и алименты, говорят о том, что правительство прекрасно понимает: предпенсионеры являются малоконкурентными агентами на рынке труда. Их зарплаты, скорее всего, рухнут, и они будут переведены на нижестоящие должности по достижению предпенсионного возраста. Их также могут перевести на неполную рабочую неделю или неполный рабочий день.
«СП»: — А как же обещания Путина, что права предпенсионнеров будут гарантированы, в том числе, уголовной ответственностью работодателей за увольнение этой категории работников?
— Работодатели могут ограничения обойти — это несложно. Достаточно на рабочем месте создать предпенсионеру невыносимые условия, и аккуратно намекнуть: уйди по собственному желанию.
Замечу, по статистике, в России очень немного увольнений происходит по инициативе работодателей. Все, в основном, уходят по собственному желанию. Работников просто некому защищать: у нас нет полноценных профсоюзов, а численность Роструда сократилась в несколько раз по сравнению с советским временем. Я уже не говорю о профсоюзной трудовой инспекции, которая сократилась буквально до двух-трех человек на регион.
Поэтому, с точки зрения работодателя, с предпенсионером можно поступить крайне просто: вызвать его в понедельник, накрутить хвост и дать невыполнимое задание. А в пятницу вызвать снова и наорать, лишить премии, поставить на вид за сорванное поручение. Моральный прессинг — штука очень эффективная, особенно когда человек нездоров.
«СП»: — Государство, когда оставляет людей работать и лишает их пенсии, решает официально заявленную проблему — дефицита рабочих рук?
— Да нет, на мой взгляд, никакого дефицита рабочих рук. Не забывайте, что у нас рыночная экономика, при которой всегда имеется безработица. Кроме того, у нас страна развалилась в ряд отдельных государств, и имеются прекрасные возможности для миграции рабочей силы, в том числе — русскоязычной.
Наконец, у нас теперь страна открыта миру, и иностранные работники прекрасно замещают высококвалифицированную рабочую силу.
Добавлю, что в России, как и везде в мире, наблюдается новая технологическая революция. В машиностроении, например, идет колоссальное замещение рабочих рук роботами, которые в перспективе будут управляться компьютерами с элементами искусственного интеллекта.
Эта революция идет по нарастающий, поэтому количество рабочих мест в России ежегодно сокращается. Причем, сокращается значимо — по миллиону в год.
На мой взгляд, на нашем рынке не просто имеются резервы рабочей силы — наблюдается ее избыток. И этот избыток будет расти хотя бы потому, что в стране не осуществляется масштабных проектов, для которых потребна рабочая сила.
Мы не строим новых заводов, фабрик, электростанций — разве что в ТЭЦ Крыму и завод СПГ в Сабетте.
«СП»: — То есть, повышать в России пенсионный возраст было не нужно, с точки зрения потребностей экономики?
— Я считаю, если уж власти шли на повышение пенсионного возраста, его нужно было поднимать до 62 лет — это возраст здоровой жизни. Потому что повышать планку до 65 лет — просто безобразие, с учетом, что в РФ ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 67 лет. Именно поэтому пенсионная реформа — просто плевок в граждан.
По сути, сегодня на сравнительно долгую жизнь на пенсии могут рассчитывать только отборные кадры — чиновники, которые всю жизнь пользовались санаториями и услугами 4-го главного управления при Минздраве. В СССР, замечу, чиновники высокого ранга имели среднюю продолжительность жизни на 25 лет больше, чем у рядовых граждан. Такую цифру мне в свое время назвали в «кремлевке».
«СП»: — Власть, вы говорите, понимает, что получит ситуацию, когда предпенсионеры будут работать и получать мизерные зарплаты. Почему Путина не волнует возможный всплеск социального возмущения?
— Путин при вхождении во власть наверняка дал определенные гарантии. В первый раз он их давал еще команде Ельцина — например, обязательство ратифицировать Европейскую социальную хартию. Замечу, как наши либералы не скрипели зубами, они эту хартию ратифицировали. Правда, при этом не стали ратифицировать неотъемлемую, в понимании европейцев, часть хартии — Европейский социальный кодекс, в котором приводятся уже не общие постулаты, а конкретные нормативы.
С пенсионным возрастом, на мой взгляд, ситуация в чем-то схожая. Наша прежняя планка была неудобна для Запада — получалось, в «мракобесной» России на пенсию выходят на семь лет раньше, чем в США.
РФ — через наших либералов — резкое решение по повышению пенсионного возраста навязывалось давно. Но сейчас, видимо, Путина продавили. Не исключаю, что повышение пенсионного возраста было условием со стороны либеральной команды — условием ее поддержки Владимира Путина на выборах-2018. И Путин на эту сделку пошел.
Андрей Гудков

0

10

Пенсионная реформа: Ограбив миллионы, власть задобрила ирисками несколько тысяч
Подачки отдельным категориям россиян больше похожи на пиар-акцию Кремля
https://svpressa.ru/p/22/228/228170/l-228170.jpg?v=1553263740
В Госдуму внесен законопроект, дающий право на получение сразу двух пенсий некоторым категориям россиян, пишет «Российская газета».
Из пояснительной записки к законопроекту следует, что теперь право на вторую пенсию по потере кормильца получат нетрудоспособные члены семей граждан, пострадавших или участвовавших в ликвидации Кыштымской аварии на химкомбинате «Маяк» в 1957 году.
Авария на «Маяке» в Челябинской области была первым радиационным ЧП техногенного характера. Поскольку «чернобыльцы» право на вторую пенсию имеют, то было бы справедливо дать его и их предшественникам, считают авторы закона.
Помимо ликвидаторов право на вторую пенсию сейчас имеют участники Великой Отечественной войны, те, кто стал инвалидом вследствие военной травмы, родители и вдовы погибших призывников, блокадники, летчики-испытатели, космонавты и… федеральные чиновники.
Как видим, почти все перечисленные социальные группы весьма малочисленные. Причем, их удельный вес в населении постоянно уменьшается из-за «естественной убыли» старшего поколения. Единственная группа, которая воспроизводит сама себя успешно — высшие госслужащие.
Они и придумали присовокупить кыштымских ликвидаторов к «чернобыльцам». Вроде бы правильно, но много ли таких ликвидаторов и их детей уцелело с 1957 года? Подобные громкие, но точечные инициативы в последнее время появляются одна за другой.
Так, 21 марта Госдума приняла закон о повышении пенсий сверх прожиточного минимума. До этого был закон об алиментах детей своим родителям-предпенсионерам. Вдвое было увеличено пособие по безработице. А начал все Владимир Путин, корректируя излишне жесткий курс правительства.
Выступать против этих отдельных улучшений глупо — они нужны. Но выглядит эта череда законов не как реальная поддержка, а как работа с сознанием населения. Информационный шум от очередного «благодеяния» для властей, кажется, важнее реального облегчения жизни россиян. Цель — переломить негативный тренд от пенсионной реформы.
Интересно, это халатность правительства, которое в гайдаровском раже всё сократить и урезать просто забыло о необходимости поддержать хотя бы самых слабых из жертв людоедской реформы? Или циничный расчет министров, дающих таким образом «пас» президенту Путину и возможность поднять свой рухнувший рейтинг?
Наверняка подобные идеи, связанные с пенсионной реформой, будут вбрасываться в общество до осенних выборов очень часто.
Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН, к. э. н. Леонтий Бызов уверен, что власти, раздавая пенсионные подачки, по-прежнему действуют, исходя из циничного расчета.
— Конечно, точечная помощь нужна. Некоторые категории граждан, такие как участники войн, ликвидаторы и т. п. заслуживают и двойной, и тройной пенсии. Другое дело, что все остальные тоже заслуживают.
Ведь нынешняя пенсионная система обрекает людей на глубокую нищету и прозябание. Причем, нам бесконечно внушают, что нынешняя рыночная экономика более эффективна, чем была плановая. Но при этом плановая экономика платила людям неплохие пенсии. Помнится, пенсия была по 132 рубля. Это было очень неплохо для неработающего пенсионера. И возраст пенсионный не повышали, и страха перед выходом на пенсию у людей не было.
А сейчас мы 30 лет живем в рыночной экономике. Казалось бы, эффективность должна расти. Но мы не можем свести концы с концами, не можем выполнить ничтожных обязательств. А ведь нынешняя средняя пенсия по покупательной способности в лучшем случае составляет треть от советской. Мало того, что сократили пенсии на две трети, так еще и продолжаем сокращать. Властям за такое должно быть стыдно, но мне кажется для них это периферийный вопрос.
«СП»: — Но ведь пенсионеры в значительной степени их избиратели?
— Власти понимают, что пенсионеры никуда от них не денутся и поэтому не беспокоятся. Все равно придут и проголосуют. Свою новую партию пенсионеров они не создадут. А если и создадут, она будет перехвачена административными структурами, как это бывало уже не раз. Вспомним, как «Справедливая Россия» планировалась как оппозиционная сила, а превратилась в непонятно что. Так что власти тут действуют довольно цинично и расчетливо.
«СП»: — Тем не менее, мы наблюдаем череду отдельных улучшений, принимаемых как на конвейере чуть ли не раз в неделю. Кажется, Кремль хочет отмыться, переломить негатив от пенсионной реформы…
— Эти точечные увеличения пенсий никак не изменят общественного климата. Люди резко негативно настроены к пенсионной политике властей. И эта обида расширяется. Она связана не только с повышением пенсионного возраста, но и с отменой накопительной части пенсий, которую просто отобрали, и с издевательской копеечной индексацией, которую обещают в апреле. Как сказал президент, на 180 рублей в месяц поднимут выплаты. Трудно рассчитывать, что этот негативный фон изменится.
«СП»: — Как по-вашему, власти просто поздно спохватились и теперь пытаются сгладить ситуацию, или это хитрый план — отыгрывать негатив постепенными мелкими улучшениями?
— Это задумка такая, определенная технология, на которую был сделан расчет. Все эти вещи придумываются не в правительстве, а в администрации президента. Поэтому, конечно, основа этих решений не экономическая, а электоральная. Решили сделать так, в расчете, что это сыграет свою роль. Может и сыграет, но незначительную.
По мнению политолога Алексея Макаркина, расчет Кремля на «покупку» симпатий россиян за мелкие пенсионные улучшения не оправдается.
— В условиях экономической стагнации, не очень высоких нефтяных цен (они подросли, но не до прежнего уровня), немалых оборонных расходов и при этом большого количества обязательств, которые остаются у государства, властям остается поддерживать какие-то социально одобряемые группы населения. Тех, кто наиболее слаб, кому сочувствуют. Это ветераны, многодетные семьи и ряд других групп.
Но если брать общественное мнение, то отношение к такой политике властей носит двухуровневый характер. Первоначально, когда объявляется о поддерживающих мерах, то люди, безусловно, за них. Это популярно, надо помочь тем, кто оказался в трудном положении или давно в нем находится, надо пойти навстречу и т. д.
Второй уровень — это когда человек начинает задумываться, а как это относится к нему самому, к его семье, близким. И здесь уже отношение куда более сложное. Человеку хочется, чтобы вспомнили и о нем тоже. А с этим проблемы. Потому что если взять программу по сокращению бедности, то там речь идет не о «рыбе», а об «удочке». Людям предлагается самим зарабатывать.
Но многие хотели бы именно «рыбу». По разным причинам. Не потому, что они ленивые и не хотят работать. Просто много бюрократических проблем, с которыми сталкиваются люди, у них слабая осведомленность об их правах и о том, как они могут защитить свои интересы, низкий социальный капитал. Поэтому, когда им дают удочку, они могут не знать, как ее взять.
Этот второй уровень восприятия приводит к тому, что популярность власти особо не растет. Действительно, компенсационных мер после повышения пенсионного возраста много, о них много говорится, но население после первого энтузиазма начинает примеривать на себя и все становится на свои места.
«СП»: - У некоторых людей в стране этой «рыбы» целый грузовик, да и большинство «удочек» после приватизации принадлежит тоже им…
— Да, конечно, в условиях экономической стагнации запрос на справедливость всегда растет. И еще это повышает значимость темы коррупции. Когда благодаря общему экономическому росту у всех доходы так или иначе растут, то люди терпимо относятся к воровству.
То же самое возможно и во время мобилизации. Например, как в 2014 году. Крым, геополитика, держава, мы все в одном окопе — такая риторика примиряет людей с временной несправедливостью. Сейчас нет ни роста, ни мобилизации. Кто-то в окопе, а кто-то в другом месте.
«СП»: — В штабе?
— Это еще ничего, если в штабе. А то и на складе или в столовой и с тем самым грузовиком «рыбы». Поэтому когда идут навстречу социально одобряемым, но небольшим группам общества, это не ведет к тому эффекту, который ждут.
Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков полон пессимизма.
— Владимира Владимировича продавили на повышение пенсионного возраста и на повышение НДС. В обоих случаях у народа отняли по триллиону рублей. Это очень много. Естественно, он был недоволен тем, что ему обрушили рейтинг. «Ребята» из правительства ему пообещали поправить. А поскольку всерьез они ничего поправить не могут, то поправляют по мелочам. В розницу нам отпускают добро — за раз по одной ириске в одни руки.
«СП»: — То есть по-вашему, это ситуативные меры по коррекции пенсионной реформы?
— Да, ситуативные. Думаете, они всерьез пекутся о нас? Я не верю, что у них вдруг душа заболела.
«СП»: — Некому их заставить всё переиграть?
— С чего бы им переигрывать? Будь у власти желание, они могли бы, пусть и задним числом, предпринять весьма серьезные меры по нивелированию последствий пенсионной реформы. Это ухудшать задним числом положение людей нельзя, а улучшать можно, конечно. Это юридический принцип.
«СП»: — Хотя бы из электоральных соображений…
— Серьезные электоральные дела будут только в 2024 году. Губернаторов к тому времени перетряхнут уже. Справятся. Выборные резоны важны только тогда, когда они на самом деле выборные. А когда можно нарисовать все что угодно…
Ссылка

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Народные новости » Повышение пенсионного возраста