Макаревич рассказал украинской прессе, почему он до сих пор не повесился.
Заслуженный пенсионер российской поп-музыки Андрей Макаревич в ходе своего нынешнего визита в Киев рассказал о том, что в современных невыносимых условиях только музыка заставляет его жить.
«Среди всего, что происходит, только музыка меня и заставляет жить. Иначе я бы уже давно повесился», сказал Макаревич в интервью украинскому изданию zn.ua.

Напомним, что Андрей Макаревич в последнее время пытается эпатировать публику своими околополитическим перфомансами — например, совсем недавно он продефилировал по киевским улицам в вышиванке.
Ссылка

На шабаш в Одессе слетаются очередные персонажи ...
Про Гайдар и Алёшу Навального мы с Вами уже наслышаны, однако есть ещё достойные сыны Украины,
которым Мишико раздаёт высокие должности.

Хотя неожиданности тут никакой нет. Мы с Вами уже обсуждали кандидатуру этого человека на должность в украинском правительстве. И, по всей видимости, мы не ошиблись.
Встречайте нового возможного главу управления культуры и туризма Одесской области.
В эфире НРКУ Перший канал (Одеса) ведущий, ссылаясь на свои источники в окружении губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, озвучил, что одним только назначением Марии Гайдар комплектование Одесской обладминистрации не ограничится, передаёт super-nep.ru
"Накануне, администрация Михаила Саакашвили направила приглашение российскому оппозиционеру Андрею Макаревичу возглавить Управление культуры и туризма Одесской области" - информирует одесское радиоиздание.

"Вот, новый поворот... Ранее, в России многие пользователи социальных сетей предвидели такое назначение и вот, как теперь стало известно, - не ошиблись" - иронизирует ведущий.
ЗЫ: Таким образом Россия точно останется без оппозиционеров. Неужели и Мишико тоже агент Кремля завербованный для перетягивания неугодных путинскому режиму?
Ох уж этот Путин!
Ссылка

Блокпост ДНР Дніпропетровська обл

Ну и ну, сначала название ролика чуть не ввело в состояние кататонического ступора... Неуж-то? Ан нет... Да просто очередной больной на голову бороздит просторы великой нэньки. Ещё и выкидывает записи в Ю тюб... Всё больше страна 404 превращается в ПАЛАТУ № 6

СБУ пугает ежиков: французским депутатам угрожают дать 8 лет украинской тюрьмы за посещение Крыма

Служба безопасности запретила на три года въезд на территорию Украины десяти депутатам Национального собрания и Сената Франции, недавно посетившим с визитом дружбы присоединившийся к России Крым.
По версии украинской спецслужбы, французские депутаты ездили в «Автономную республику Крым» без согласия Киева и вопреки «Порядку въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 367 от 4 июня 2015 года.
«Такие действия граждан Франции противоречат интересам обеспечения национальной безопасности и посягают на государственный суверенитет и территориальную целостность Украины», — сообщили в СБУ.
В частности, под запрет попали: Тьери Мариани, Ив Поззо ди Борго, Николя Дюик, Клод Гоазгеном, Жером Ламбер, Яник Моро, Патрис Вершер, Мари-Кристин Даллоз, Совер Гандольфи-Шайт, Жак Мияр.
Также советник министра юстиции Украины Георгий Логвинский сообщил, что французским депутатам, которые посетили Крым, грозит до восьми лет тюрьмы с конфискацией транспортного средства и запретом занимать определенные должности.
Ссылка

Ну прям как дети эти укропы... Получается осудить на 8 лет их могут только через три года, когда закончится запрет на посещение укропии. И какое транспортное средство конфисковать? Самолет на котором прилетали, или потребуют у Франции выдать личные авто депутатов и про должности непонятно? Даже не подозревают, как смешно они выглядят в глазах мировой общественности! А ведь могли несчастных французов и в терроризме обвинить.

Украина? Какая Украина? Какая-какая?!

Незалежная? Самостийная? Вы о чем, мужики?! У вас там что, до сих пор чай со стимуляторами не кончился? Аура майдана не рассосалась?
Я-то думал, что у вас уже все, чай допили, ауру донюхали, а у вас там оказывается вон какие приходы до сих пор. Или это вас еще с того раза не отпустило? Все полтора года так и штырит?
Мне тут несколько человек такое написали, что я вообще думаю рубрику "психиатрические байки" открывать, как доктор Малявин.
Написали несколько читателей, что Украина... вы только покрепче сядьте... Украина... хорошо сидите? Украина была (уже смешно, да?) была равноправным членом СССР и на равных с Россией этот СССР создала. И вышла из Союза сама. Не Россия ее отпустила, а Украина сама вышла! Вся такая самостийная...
И еще начали документы за 1922-й год предъявлять, где типа так оно и есть...
У меня по этому поводу только один вопрос: вы о чем, мужики?
Нет, я понимаю, что большинство нынче работает в офисах, целыми днями бумажки с места на место перекладывают и для них бумажки постепенно становятся истиной в последней инстанции. Ну не видят люди ни солнца, ни звезд, а видят перед собой только бумажки и компьютер. И считают, что все написанное на бумажках и показанное на экране так оно на самом деле и есть.
И смысла никакого за бумажками многие уже не видят. От слова совсем. Просто буковки перед глазами мелькают и больше ничего. А смысл непонятен.
Да, вот так и рождается поколение зомби. Люди перестают понимать, что за бумажками и видеорядом есть некоторая реальность, которая иногда отличается от написанного и показанного, иногда отличается очень сильно, а иногда совпадает, но с точностью до наоборот.
Так вот: я вам открою одну тайну!
Если человеку, написавшему сколь угодно серьезный документ, хорошенько дать прикладом по голове, то все его построения, изложенные в этом документе, так и останутся фантазиями и прожектами, до тех пор, пока другой человек их не захочет и не сможет реализовать. Если вообще захочет. И если сможет.
А можно даже не бить человека прикладом, а просто сесть напротив с наганом и человек сразу отдаст свои сочинения, после чего их реализация будет полностью зависеть от человека с наганом.
И наоборот. Человеку с наганом, ружьем и прикладом не обязательно сочинять много лишних документов по той простой причине, что у него есть наган или ружье с прикладом. Чувствуете уже, к чему я веду?
Когда появилась УССР?
До 1917 года никакой Украинской республики не было - так? В 1922 году уже возник СССР и УССР в его составе - так?
Что было между 1917 и 1922 годом - надо пояснять? Революция и гражданская война! То есть те самые люди с наганами, ружьями, штыками и прикладами.
Цитирую: "На протяжении 1917-1921 гг. на территории современной Украины происходила цепь политических и военных конфликтов между различными политическими, этническими и социальными группами."
Бардак там был! Вооруженный бардак!
Махновщина, петлюровщина, гетманщина, красные, белые, коммунисты, анархисты, пофигисты...
Украина 1917-1921 представляла собой такое же государство, как сегодня ДНР и ЛНР. Больше скажу - современные ДНР и ЛНР просто образцы порядка и государственности в сравнении с тем, что было тогда на Украине. Потому что в ЛДНР сегодня с одной стороны работают остатки украинских государственных институтов, а с другой стороны приезжают российские консультанты, политические и не совсем. У ЛДНР с двух сторон есть государства - с одной стороны Украина, с другой стороны Россия. А на Украине 1917-1922 ничего подобного не было. Никто тогда не занимался даже имитацией порядка ради получения еврокредитов или ликвидацией бандитов ради имитации мира чтобы выйти из-под санкций.
Украина 1917-1921 представляла собой один сплошной нерегулируемый перекресток, где принцип движения сводился к такому: конный имеет приоритет над пешим, тачанка приоритет над конным, броневик имеет приоритет над тачанкой, а бронепоезд вообще сила.
Не было на Украине 1917-1921 никакого государства.
Ни зависимого, ни самостийного, никакого. Совсем. Была борьба за власть всех со всеми. Власть в Киеве менялась больше десяти раз. На местах аналогично. Какое государство, да еще и независимое мне тут пытаются пропихнуть "торчки незалежности", когда власть в Киеве менялась каждые два месяца? Вы о чем, мужики?
Государства за пару месяцев не создаются. Государство можно только объявить за один день, а чтобы оно стало государством на самом деле, всерьез, без дураков - для этого нужны долгие годы, десятилетия государственного строительства. Десятилетия!
Не годы бардака и войны всех со всеми, не анархия, не смена власти каждые два месяца, а десятилетия последовательного государственного строительства.
России чтобы превратиться из РСФСР в РФ и то потребовалось несколько лет - начали в 1990 и более-менее закончили к концу 1993-го, когда президент расстрелял Верховный Совет и тем самым установил свою власть окончательно. И это без масштабных войн. И при том, что РФ унаследовала все государственные институты СССР/РСФСР, фундамент государства уже был. Законы были, причем некоторые работают до сих пор. Кадры были. Судебная система, милиция, армия. Все было - и то сколько времени на преобразования ушло. Так вот:
До 1917 года такого государства как Украина не существовало.
С 1917 по 1921 год государственного строительства на Украине практически не велось, шла борьба за власть. Каждый пытался отхватить себе кусок и по возможности взять под контроль Киев, а потом отбиться от конкурентов.
Все декреты, приказы и прочие документы одной власти моментально умножались на ноль как только приходила другая власть. Да никто и не заморачивался особенно документами. Потому что понимали, что время жизни у них будет очень небольшое.
Все происходило именно так, как я уже написал выше - если и сочинялся какой-то документ, то в скором времени приходил человек с наганом или ружьем и автор документа либо убегал, либо погибал. И его подпись теряла силу. И печать тоже, если она вообще была. Кого интересуют подробности, открывайте историю и читайте.
Не было до 1921 года включительно физической возможности создавать на Украине сколько-нибудь серьезное государство. Его никто и не создавал. Было просто не до того. Объявляли - да. Прожектов было сколько угодно. И у гетмана и у Махно и у Петлюры и у некоторых других. Но они так и остались прожектами. Так и остались объявлениями. Словами. Сотрясанием воздуха.
Цитирую снова: "Цепь конфликтов завершилась в 1920-1921 гг. установлением советской власти и утверждением УССР на большей территории современной Украины."
Это значит, что создание республики на Украине и формирование государственных институтов началось только в 1921 году. Только началось! Не закончилось, а началось! Разницу ощущаете? А теперь внимание - вопрос:
Кто создавал в 1921-1922 годах Украинскую советскую республику?
Ее создавали большевики!
Большевики победили в гражданской войне и начали строить свое государство, вернее систему государств, систему республик.
Почему большевики решили создавать не единое государство, а систему - вопрос отдельный. Если коротко - это была часть концепта интернационала и мировой революции. Которой потом так и не произошло, но не о ней разговор. Здесь важно другое - все советские республики создавала одна группа людей. Одна политическая сила. Одна партия. Большевики были одни! Не было каких-то особых украинских большевиков и каких-то особых российских большевиков, которые что-то независимо друг от друга создавали, а потом внезапно решили объединиться в Союз.
Центр принятия решений был один и этот центр был в Питере, в России.
Не было такого, чтобы какие-то отдельные большевики в Киеве строили свое государство отдельно от большевиков в Питере и сами принимали основополагающие решения.
Кто-нибудь наверняка возразит, что КП(б)У существовало аж с 1917 года. Да, существовало. Но это была просто сеть региональных ячеек РСДРП. Давайте посмотрим, кто были первыми секретарями КП(б)У с 1917 по 1922 год: Пятаков, Гопнер, Квиринг, Косиор, Молотов, Кон, Мануильский.
Кого из них вы хотите записать в основателя независимой УССР, самостоятельно принимавшего решения о создании СССР наравне с РСФСР?
Кто этот гигант украинской коммунистической мысли и лидер украинской нации?
Хоть одну фамилию, кроме Молотова, вы вообще слышали когда-нибудь? При этом Вячеслав Молотов был первым секретарем ЦК КП(б)У с ноября 1920 по март 1921. А по состоянию на март 1921 года УССР еще не стала сформировавшимся государством и на момент создания СССР Молотов Украиной уже не руководил.
В момент создания СССР первым секретарем ЦК КП(б)У был Дмитрий Мануильский. Что вы можете о нем сказать? Да наверняка ничего.  Поставьте Мануильского рядом с Лениным, Свердловым, Троцким и тогда рассуждайте о том, что УССР и РСФСР стали равноправными основателями СССР.
Или кого другого вы хотите выдвинуть в сооснователи СССР со стороны Украины? Не Маниульского, а кого-то еще? Ну давайте... кто там может встать в один ряд с Лениным. Кстати, много ли памятников было на Украине местным основателям республики, создавшим СССР на равных правах с Россией? Кто-нибудь по числу памятников к Ленину приближается? Нет? Тогда о каком равном с Россией основании СССР идет речь?
Власть по итогам гражданской войны получили большевики.
Большевики получили власть и принялись думать "как устроить государство советское". Думали тогда в основном Ленин, Свердлов и Троцкий. Сталин в то время еще не принимал принципиальных общегосударственных решений. С кем-то идеологи "государства советского" советовались побольше, с кем-то поменьше. Так или иначе, пришли к идее о советских республиках, из которых будет состоять большое союзное государство. Тем более, что зачатки республик уже были.
Могли большевики вместо системы республик создать единое государство? Конечно, могли. Почему не сделали так? Потому что концепция интернационала и мировой революции предполагала, что весь мир превратится в систему советских республик и наступит коммунизм, полный и бесповоротный.
Если вы немножко разберетесь, что такое интернационал и чем жили большевики в 1922 году, о чем мечтали, - вы поймете, что союз республик имел свою логику. Многие просто не хотят вникать, как и почему возникли советские республики и почему из них был образован союз. Поэтому и выдумываются какие-то независимые государства, которые на удивление синхронно возникли, быстро созрели и исключительно дружно решили создать союз на равных условиях.
Равноправие, равно как и право выхода из СССР, на начальном этапе декларировались только для того, чтобы привлечь вхождение в Союз новых республик, чтобы расширить Союз до размеров всего мира, когда из него уже и выходить-то некуда будет.
Равноправие советских республик - это был проект, идея, направленная в будущее, а не реальность 1922 года.
В 1922 году никакого равноправия республик не было. Была власть большевиков с центром принятия решений в Питере, а также РККА и ВЧК, на чьих штыках, прикладах и наганах держалась молодая советская власть. Обратите внимание, что РККА и ВЧК были централизованными силовыми структурами с управлением из Питера, а позже из Москвы.
О каком независимом и равноправном украинском государстве можно говорить, если УССР не располагала собственной армией и органами правопорядка, которые не находились бы в подчинении у Смольного? Зависимые государства со своей армией бывают - пример тому современная Украина. А вот независимых государств без собственной армии не было еще ни одного. Декоративные образования вроде Ватикана прошу не называть.
В гражданской войне 1918-1921гг победили большевики и у них была единая армия - называлась РККА. Это была армия с централизованным командованием. Собственно большевики потому и победили, что белая армия была раздроблена, действовала несогласованно, а Махно с Петлюрой и подавно.
Единая армия - единая власть.
На всей подконтрольной большевикам территории была установлена единая власть. А контроль над территорией осуществлялся средствами РККА и ВЧК с единым командованием. И если бы кто-то сказал "нет, я не хочу в СССР, я хочу быть незалежным" - его бы отправили туда же, куда до этого отправляли Махно, Петлюру, Деникина, Колчака и многих других. Кого-то на корабль и плавать, а кого-то в подвал и червей кормить.
Вас не удивляет, что все республики, созданные большевиками, в которых установилась советская власть, так дружно поддержали создание СССР? А главное - так одновременно! Да не было у них вариантов. Кто был против советской власти и большевиков, либо уплыл, либо кормил червей, либо сидел и боялся указанных перспектив.
А самые главные среди большевиков собрались и решили между собой, что лучшим устройством государства станет союз из республик, которые как бы добровольно и как бы равноправно присоединятся.
Сказано - сделано.
И все четыре республики, которые были в 1922 году (Российская, Украинская, Белорусская, Закавказская) дружно и очень одновременно создали Союз. А дружно и одновременно это было потому, что власть была единой. Потому что РККА и ВЧК были единые. Кто не хотел дружно и одновременно - объявлялся контрой и отправлялся по обозначенным выше адресам. Выбор был простой: либо ты поддерживаешь линию партии, либо ты контра. А с контрой разговор короткий.
Вот и вся добровольность и равноправие. Они были обеспечены тем, что противников просто выбили в ходе гражданской войны. Остались только добровольцы, которые двумя руками за советскую власть в любом ее проявлении. Союз - значит союз. Республика - значит республика. А если бы Ленин и соратники решили назвать советское государство "Царством коммунизма" - было бы царство. В составе равноправных княжеств. Союз возник не потому, что какие-то независимые государства так решили, внезапно и одновременно, а потому что Ленин с соратниками видели в союзном устройстве большие перспективы. Только и всего.
И на штыках РККА с наганами ВЧК в 1922 году большевики могли объявлять на подконтрольной территории все, что угодно. И делить могли территорию на любые удобные для управления республики, округа, кантоны или что-то еще.
Поделили на республики.
Потому что слово хорошее. Народное очень. Французская республика. Украинская республика. Российская республика. Красиво! Одна республика хорошо, а четыре - лучше! Хотите еще одно доказательство, что государственное устройство и административно-территориальное деление определялось большевиками в России, а никак не на местах?
В Донбассе еще тогда существовал проект отдельной республики - называлась Донецко-Криворожская Советская Республика (ДКСР). Но существовал проект очень недолго. Почему? Да потому что Ленин с соратниками решили не мельчить и создать республики покрупнее. По этой же причине в Украину попала Новороссия и части других губерний. Большевики решили сделать Украину побольше и сделали. И не в Киеве это решали.
Кстати, куда делась Закавказская ССР - такая же "равноправная республика" как Украина в 1922 году?
В 1937 году Закавказскую ССР поделили на Азербайджанскую, Армянскую и Грузинскую ССР. Потому что поняли, что держать Азербайджан, Армению и Грузию в виде единой республики чревато.
А вот с Украиной не додумались до аналогичного решения. А если бы додумались в том же 1937 году, что единая Украина так же нелогична и противоречива, как единое Закавказье, то мы бы имели Новороссийскую ССР и Малороссийскую ССР. И могли бы избежать многих проблем. Большевики, пользуясь своей властью, правом победителя, штыками РККА и наганами ВЧК, кроили в 1922 году внутренние границы на подконтрольной территории как хотели.
Захотели - появилась Украина. Захотели - Закавказье. Потом Закавказье поделили, а Украину оставили одним куском. И еще Галицию присоединили. А Калининград не стали присоединять. То есть присоединили прямо к РСФСР, как анклав. Ну так решили. А потом решили Крым из РСФСР к УССР перекинуть. И перекинули. И кроили границы не в Киеве и не в Тбилиси.
Границы кроили в Питере и Москве.
А то, что под какими-то документами стоит подпись украинской делегации как "равноправного члена чего-то" - это вообще ни о чем не говорит. Эта украинская делегация под любым документом готова была ставить подпись, потому что в противном случае была бы объявлена контрой и отправлена в подвал.
Вы еще скажите, что народ Средней Азии сам выгнал басмачей, установил советскую власть и равноправно присоединился к СССР. Ага...
Большевики все сделали. Из Украины выбили махновцев с петлюровцами, из Крыма выбили белых, из Средней Азии выбили басмачей. И создали государство так, как его видели. И современная Украина, включающая (или включавшая) Новороссию, Малороссию и Галицию существует (или существовала) только потому, что большевики так нарисовали. А участие Киева в этом сводилось к тому, чтобы поставить подпись там, где показали и отметить это дело бурными аплодисментами, переходящими в продолжительные овации.
И вот ведь, что интересно - как только в Москве решили создать СССР - Украина и Белоруссия вместе с Россией дружно создали СССР. Как только в Москве решили, что "хватит СССР" - Украина и Белоруссия так же дружно поддержали это решение. И главное одновременно.
Независимые вы наши. Самостийные. Ути-пути...
Только без обид, ребята. Я в Сибири живу и меня совершенно не ломает от того, что Новосибирск подчиняется Москве. И никакого отдельного государства в Сибири я видеть не хочу. Хотя мне в решениях Кремля многое не нравится. Очень многое. Но я лучше буду добиваться того, чтобы Кремль изменился, чем выступать за какие-то бредовые сибирские республики, которые никакой реальной независимостью в обозримом будущем обладать не будут по целому ряду причин.
Не возникают государства за год или за два. Тем более независимые. Некоторые вообще не возникают, а только думают, что возникают. Наглядный пример - современная Украина. За 24 года, получив в наследство от советской власти готовые государственные институты, промышленность и инфраструктуру - все, что только возможно - живи и развивайся - что в итоге?
За 24 года все, что смогла Украина, это лечь под Вашингтон. И больше ничего.
Так о каком возникновении независимого государства, способного на равных правах с Россией создавать СССР, за 2 года, едва выбравшись из гражданской войны можно говорить? Шутите, мужики?
Вы увидели где-то на бумажке аббревиатуру УССР и подпись и решили, что это означало существование независимого государства, способного действовать на равных правах с Россией? Да это просто бумажка!
И эта бумажка дошла до наших дней только потому, что существовали штыки РККА и наганы ВЧК, которые обеспечили ее реализацию. А если бы эта бумажка противоречила интересам людей, кто отдавал приказы РККА и ВЧК, то она исчезла бы или легла в архив как историческое недоразумение. А несогласных стукнули бы прикладом по голове или стрельнули в подвале.
Никакая Украина СССР не создавала.
СССР создали большевики, победившие в гражданской войне и контролировавшие территорию бывшей империи, а контроль осуществлялся через подразделения РККА и ВЧК. А большевики, РККА и ВЧК - это Россия.
И ликвидировала СССР тоже Россия, когда демократы, вышедшие из рядов КПСС, устроили в Москве первый майдан, а генералы СА, МВД и КГБ (преемники РККА и ВЧК) поддержали их в этом. Так что создала Украину и представила ей независимость Россия. Вернее российское (советское) руководство.
Центр принятия решений о судьбе Киева с 1917 по 1991 год находился в Питере и Москве.
И до 1917 года тоже. Вообще, последним, кто принимал сколько-нибудь самостоятельные и независимые решения в Киеве, был Богдан Хмельницкий. Вот только во времена Богдана не было Украины, тем более в нынешних границах. Да и времени после Богдана много прошло.
А как современные власти в Киеве распоряжаются пожалованной им в 1991 году незалежностью, мы успели убедиться. Какой центр принятия решений возник в Киеве за последние 24 года - наглядно видно на фотографии Джо Байдена в кресле президента Украины. Говоря по-правде - центр принятия решений в Киеве никакой. Центр исполнения чужих решений и тот кривоватый. Мягко говоря. Так что о какой Украине, создавшей СССР на равных с Россией и самостоятельно вышедшей из Союза вы говорите? О какой самостийной? О какой незалежной?
Вы о чем, мужики?
Ссылка

Логика свидомых: "Это не Ленин подписал декрет о создании Украины, а Украина назначила Ленина главой правительства СССР." Они с лёгкостью опровергнут всё, примерно, как отец Фёдор в "12 стульях"...

Порошенко и идиоты

Необычайно смелый и масштабный эксперимент проводят власти Руины над вверенным ему Белым домом населением. Они решили точно сосчитать количество абсолютных, совершенно безнадежных идиотов, проживающих в несчастной стране.
С этой целью Порошенко вновь запел подзабытую было арию древних протоукров «нас ждет с Европою безвизовый режим, вот-вот сольемся с ней в экстазе».
Порошенко в 1357-ой раз пообещал, что страна сможет получить безвизовый режим с ЕС до 2016 года. Об этом он заявил в интервью немецкому журналу Stern: «Это обещание. Европа откроет свои двери для Украины», - заявил Порошенко.
По его словам, Украина подаст заявку на вступление в ЕС через пять-шесть лет. «Украина готова к глубоким и дорогим реформам. Тем не менее, это нелегко — реформировать страну, которая находится в состоянии войны», - добавил этот известный руинский фантаст.
Как утверждается, представительство ЕС на Украине допускает фактическое введение безвизового режима с Украиной через один-два месяца после положительного отчета Еврокомиссии по выполнению второй фазы плана действий по либерализации визового режима.
Кроме того, Порошенко поставил задачу до 17 августа подготовить обновленный отчет о выполнении рекомендаций Европейской комиссии (ЕК) по безвизовому режиму.
Вот отчитаются, и будет им счастье…
Европейский Союз и без руинцев сейчас переживает настоящее нашествие любителей «европейского пути». Что там творится, всем известно. И вот теперь несчастной Европе вдобавок к жизнерадостным сомалийцам еще и не менее своеобразных свидомитов предлагают запустить? Да любой эфиопский беженец на фоне «козака» Гаврилюка глубоко цивилизованной личностью покажется. Что, в Европе своих, доморощенных и импортных педофилов мало, чтобы увеличивать их ряды за счет хлопцев из «Торнадо»?
Что, в старушке Европе некому контрабандные разборки в мукачевском стиле устраивать? Так для этого албанских специалистов уже в Европе вырастили.
По данному поводу потрясающее заявление сделал министр иностранных дел Руины Павел Климкин. Он уверяет, что угрозы безвизовому диалогу, которая была из-за побоища в Мукачево, удалось избежать: «К счастью, Мукачево действительно почти помешало, но тут нам действительно повезло. Во-первых, в связи с тем, что были действительно решительные действия (со стороны центральной власти). В частности, то, что мы быстро заменили всех руководителей кто там был — включительно с губернатором».
По словам министра, в европейских странах были попытки медийно «раскрутить» эту тему со стороны пророссийских сил. «Но нигде, кроме Словакии, события в Мукачево не стали большой общенациональной темой, хотя Москва пыталась раскрутить это в СМИ, и не получилось. Большинство (европейских) партнеров расценивают это как один изолированный случай».
Действительно, никакой угрозы безвизовому режиму нет. Невозможно угрожать тому, чего нет и не будет.
Надо полагать, что вскоре будет проведен всеруинский опрос: «Вы верите в то, что Порошенко не врет, надеетесь дожить до безвизового счастья»?
Тем, кто ответит: «Да, верю и надеюсь», будет выдано удостоверение и нагрудный знак абсолютно свидомого кретина, которому медицина помочь уже не в силах. Те, кто не верит Порошенко, получат справку — «в умственном отношении не безнадежен».
Надо признать, что эксперимент задуман просто блестяще. Ну разве можно считать вменяемым существо, которое верит Порошенко? И можно ли не опасаться неадекватных персонажей, верящих в безвизовую сказку? Вот сосчитает их руинское начальство — и будет знать точное количество идиотов в стране…
Ссылка

Шокирующие новости Украины: о том, что стало с мифическими амазонками
Ну, наконец-то, наступили долгожданные выходные, можно позволить себе расслабиться, выпить ароматный кофе и неспешно полистать свежую прессу. Как говорила моя учительница по литературе: «всё как в приличных домах Лондона и Парижа».
Хотя, прочитав сегодняшние новости, думаю, она пришла бы в ужас от маразма, творящегося на Украине, и от приличия не осталось бы и следа. Что ж, попробую выразить свои мысли не столь эмоционально, лучше приведу цитату из книги известного итальянского писателя и драматурга Алессандро Барикко «Гомер. Илиада»:
«У глупости легкая поступь, не касаясь земли, она ходит по головам человеческим и уловляет нас в сети свои, когда ей заблагорассудится».
По-моему, очень подходит, судите сами.

ы наверняка уже слышали о том, что оргкомитет конкурса «Мисс Украина – 2015» инициировал научные исследования с целью поиска «гена красоты» украинских женщин. Самое интересное во всем этом то, что политологи восприняли эксперимент на полном серьезе – они с нетерпением ждут этот новый «особый украинский ген».
Доходит до полнейшего маразма.
«Основа России – это Московия, а наша основа – это Русь, арийское государство. Это представители лунной, высшей белой расы. Естественно, украинки – это наследницы скифско-сарматской цивилизации. Сарматы – это наследники амазонок. Амазонки – идеал женской красоты. То есть ген можно выделить», – заявил директор киевского Института трансформации общества Олег Соскин.
Интересно, он и впрямь считает амазонок (народ древнегреческой мифологии), не терпевших при себе мужей, выходивших в походы под предводительством своей царицы и образовавших особое воинственное государство, красавицами? Он хоть представляет, какое телосложение было у этих вечно воюющих нимф? Ладно, о вкусах не спорят.

Кстати, у меня вопрос, а кто определяет параметры этой «украинской красоты»? Например, моему лучшему другу нравятся девушки, у которых нос с горбинкой, а другой сходит с ума по огненно рыжим и кудрявым, третий ненавидит худых (стройных и, на мой взгляд, красивых).
«Допустим, мы считаем ровный нос красивым. Такая особенность генома действительно связана с красотой. Есть ген темных волос. Есть ген, который отвечает за худощавое телосложение» — заявил сотрудник лаборатории эпигенетики – Александр Коляда.
Странно все это как-то. Да и вообще, понятие о красоте меняется каждые сто лет. Вспомните, в 17 веке, было модно быть толстым. Люди ни в чем себе не отказывали, ведь красивым мог быть только человек «в теле». Пышные мужчины и женщины светились здоровьем и символизировали собой изобилие и счастливую жизнь.
«Это больше вопрос к авторам проекта, почему они так назвали. Наверное, потому что выборка такая – на этот раз взяли красивых девушек», – добавил генетик.
Опять же «красивых девушек». Ладно. Добавлю, что исследование будет учитывать также информацию о родословной, физические данные, персональные особенности девушек, генетики надеются найти единый для всех красавиц «ген красоты».

К слову, заниматься исследованиями будет Институт имени Чеботарева. По словам директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, это очень уважаемое учреждение, известное во всем мире.
«Но что говорить, если у нас на полном серьезе доктора наук рассказывают о том, что Украина изобрела плуг, что первые в мире кормили, вместе с Египтом, все человечество... Всякая чепуха! – заявил Погребинский – Украинские женщины действительно очень красивые. Но сама идея напоминает евгенику 30-х годов. Во времена, когда национальное начинает доминировать над гражданским, появляются люди, которые с удовольствием эксплуатируют эту тему. Ищут ген красоты украинских женщин! Это проявление маразма сегодняшней украинской жизни».

Нет, я, конечно, понимаю, что подобное поведение не ново для украинских верхов, утверждающих, что хохлы копали море и строили пирамиды, правда, потом практически все вымерли из-за падения на Землю огромного куска сала вкусной стороной вниз. Конечно, все это шутки, однако не стоит забывать, о том, как совсем недавно группа депутатов Верховной рады от Радикальной партии внесла законопроект, требуя запретить называть Российскую Федерацию терминами «Россия» и «Русь». А мэр Новограда-Волынского (Житомирская область) на прошлой неделе даже призвал президента Петра Порошенко переименовать государство в Украину-Русь.

Что ж, маразм крепчает. Теперь, судя по всему, украинки станут наследницами мифической нации…Что будет дальше, боюсь даже представить: ген русалок, ведьм, кого?

Ссылка

Порошенко потребовал физической ликвидации Азарова, Олейника и Маркова

Члены Комитета спасения Украины уже начали получать угрозы со стороны окружения Петра Порошенко. Сразу после пресс-конференции членов КСУ во главе с Николаем Азаровым, Президент Украины собрал закрытое совещание, на котором заявил о том, что «Азарова и Олейника необходимо срочно «порвать и уничтожить». Он предложил варианты расправы через их родных и близких, а также через существующие на Украине активы.
Первым шагом в этом преследовании стало решение Печерского районного суда Киева об аресте принадлежащего Николаю Азарову земельного участка площадью 0,1 гектара, который находится на территории городского округа Ялта в Крыму. Впрочем, это говорит лишь о полной деградации украинского президента и вообще нынешней украинской элиты. С таким же успехом киевский суд мог обязать власти Москвы отключить Азарову и Олейнику газ и воду.
Генпрокуратура пошла еще дальше, и уже подала документы для экстрадиции Азарова, а сейчас пытается получить разрешение на заочное производство. Естественно, сам факт организации КСУ в деле фигурировать как преступление не может, поэтому на Азарова решили повесить якобы имеющий место приказ применять водометы против протестующих на майдане в конце 2013 года. Поскольку никаких водометов так и не появилось, странно, что прокуратура не приписала экс-премьеру и применение нейтронной бомбы против онижедетей или их «потраву» дихлофосом.
Владимир Олейник так прокомментировал информацию о преследованиях членов КСУ: «От этого президента с криминальным прошлым «уничтожить» означает только одно – физическое устранение. Он - убийца, у которого руки по локоть в крови Донбасса и не только. Но мы его не боимся. Нас уже не остановишь. Этого кровавого президента и его шайку ждет народный трибунал, и он не за горами! Уже любому разумному человеку понятно, что Порошенко - временщик, его время быстро уходит, что его и его приспешников будут судить».
Марков не отрицает, что на Украине могут быть приняты меры и экономического характера - арестовать недвижимость или бизнес сочувствующих Комитету спасения Украины или у самих членов комитета, но его это нисколько не заботит. «Ну пусть отнимает, раз хочет. Это решение все равно будет противозаконным, и когда мы вернемся в Киев, они будут отменены. Но в том то и дело, что он только и может, что принимать идиотские заявления. Это генерал без армии. Только я уверен, что он сам не будет этого делать, так как его решение рикошетом ударит и по нему».
Ссылка

Проще говоря - дурак думкой богатеет! Одно слово дебил! Вот интересно, а каким будет предел их тупости?

Украина будет продавать в Африку соленые огурцы и селедку

Директор консалтинговой корпорации ААА Сергей Наливка в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что в следующем году Украина увеличит поставки в страны Африки готовой продукции, в том числе селедки и соленых огурцов.
"Также увеличится экспорт готовой продукции, в первую очередь всей бакалейной группы. Это однозначно, потому что есть африканские страны, где огромной популярностью пользуются соленые огурцы и селедка, на которые вообще никто не обращал внимания. То есть это переработка, полуфабрикаты и готовые продукты. Потому что большие объемы зерновых и масличных могут осилить только очень крупные компании, а полуфабрикаты и бакалея – это для небольшого и среднего бизнеса. Тут как раз малый и средний бизнес нашли свою нишу и рынки для сбыта этой ниши", — сказал эксперт.
Он отметил, что через год по таможенной статистике можно будет увидеть всплеск именно готовых продуктов питания, передает РИА Новости Украина.
Ссылка

Ёперный театр... Повезло африканцам, селёдка с огурцами, а сверху молоком это дело добить... Удобрят пустыни и саванны вместе с тропическими лесами, о-хо-хо... по самое не балуй!!! "...молоко вдвойне вкусней, если после огурцов..."  Ну с огурцами понятно... вырастили... наверное, а селедка-то? Не иначе как Море Куявское копать будут!

Фиолетовые трусы свидомой перемоги

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов в очередной раз заставил задуматься — какие именно стимуляторы употребляют руинские випперсоны, чтобы воспарять к звездам и беседовать на Млечном Пути с духами предков о 140-тысячелетней истории древних укров и Фантомасе на лесозаготовках?
«Я убежден, что придет время и те ведущие страны, которые сегодня боятся поставлять на Украину оружие, будут стоять в очереди, чтобы покупать нашу оборонную технику, наше украинское оружие. И это время придет», - заявил Турчинов журналистам на полигоне в Киевской области.
По уровню полета мысли это заявление можно сравнить разве что со сказками Порошенко, уверенного в том, что современная техника, оснащенная по стандартам НАТО, «сделает морскую пехоту и Военно-морские силы Украины мобильными, эффективными и непобедимыми в нашем регионе». Может быть, Порошенко и Турчинов один и тот же стимулятор мысли употребляют? Очень уж бесшабашно бредят.
Надо полагать, что производители оружия в разных странах мира скоро разорятся, не выдержав конкуренции с руинским чудо-оружием. Должно быть, на мировом рынке вооружений сейчас паника царит.
Вот недавно крупнейшие французский и германский производители бронетехники — компании «Некстер» (Nexter) и «Краусс-Маффай Вегман» KMW (Krauss-Maffei Wegmann) объявили о слиянии. Отчего бы это им приспичило сливаться? Испугались, скорее всего, руинских беспощадных конкурентов и решили, что поодиночке перед ними не устоять, надо объединять усилия. Только это дает шанс немецкому и французскому танкостроению на выживание.
Так и представляешь себе беспощадную драку китайского и итальянского военных атташе за место в очереди на покупку руинской боевой техники. Придет время, как только, так сразу, надо только Турчинову верить и не смеяться над его откровениями.
Что все-таки он употребил, чтобы достичь такой степени высшего блаженства? Покурил какой-то особенно забористой травки, хлебнул напитка корякских шаманов, настоянного на мухоморах, или предпочел синтетику?
Очередной приступ буйного свидомизма приключился с секретарем СНБО после испытания бронетранспортера БТР-3Е. «Боевая машина БТР-3Е значительно лучше, чем российские аналоги, даже последние аналоги, выпущенные российским оборонпромом», - утверждал секретарь СНБО.
Вообще-то грозный БТР-3Е — не что иное, как модернизированный советский БТР-80. Ну, а что у руинцев еще есть, кроме советского наследия?
Разве что символ грядущей перемоги — фиолетовые трусы. «Волонтеры передали в АТО фиолетовые трусы. Эксклюзив для АТО». Такое сообщение с соответствующим фото появилось на руинских патриотических сайтах.
Это ободряющее известие вызвало бурный обмен мнениями интернет-патриотов и патриоток. Особое умиление вызвала фотография карателей в фиолетовых трусах:
«Светлана Баранник КАКАЯ РАЗНИЦА, КАКОГО ОНИ ЦВЕТА? лишь бы удобные были и не жарко! Мы в этих трюселях любим их еще сильней!!
Галина Сапронова ЛОЛ! Обнять и расплакаться.
Лидия Суржицкая Труселя конешно....классные, но более впечатляет, то на ком они надеты! Шикарные мальчики.... Прости господи старуху».
Были, правда, и тревожные отзывы. Например, такой: «Katia Katerina ну все, теперь ждите Ляшка в гости».
Но, надо полагать, истинного карателя предполагаемый визит Ляшко не пугает, а несказанно радует. Уж кто-кто, а Ляшко сумеет по достоинству оценить шикарных мальчиков в подаренной волонтерами обнове.
Наверное, сейчас в штабах ДНР и ЛНР царит ужасный переполох. Каратели на модернизированных БТР-80, то бишь БТР-3Е — ужасный противник. Но если они вдобавок еще и фиолетовыми трусами обеспечены — это просто непреодолимая силища, перед которой просто невозможно устоять. Турчинов мог бы и трусами похвастаться, зачем же скромничать?
Ссылка

Почему трусы не из латекса, и не кружевные? Хотя, не важно, из чего трусы, важно в какие цвета ты окрасился... Свидомые трусы должны быть спереди желтые, а сзади коричневые этот цвет сзади, как бы менее маркий...