Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Винегрет » Путное от Путина: для мира, Европы и укров.


Путное от Путина: для мира, Европы и укров.

Сообщений 151 страница 180 из 330

151

http://www.vesti.ru/onair/

Пресс-конференция президента РФ Владимира Путина

0

152

Wishtе написал(а):

Пресс-конференция президента РФ Владимира Путина

+1

153

Пять самых ярких цитат Владимира Путина с ежегодной пресс-конференции
Пресс-конференция Владимира Путина ожидаемо стала одним из главных информационных событий года. Президент РФ не ушёл от ответа ни на один вопрос, даже самый острый. RT представляет пятёрку наиболее ярких цитат главы государства.
https://russian.rt.com/static/6/6/9/6698eb741d47c58e77a0a1ca02145401b076208d.jpg
Чёрные полоски
Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина началась с анекдота. Отвечая на вопрос, какими он видит экономические перспективы России в сложившихся условиях, президент вспомнил старый анекдот про чёрные и белые полоски.

Лизнуть американцев в одно место
«Вы спросили, может быть, там третья сторона какая-то есть? — обратился президент к журналисту. — Я намёк ваш понимаю. Мы этого не знаем. Но если кто-то в турецком руководстве решил лизнуть американцев в одно место, то не знаю, правильно они поступили или нет. Нужно это американцам или нет».

Российский лидер не исключил, что между Анкарой и Вашингтоном «на каком-то уровне были договорённости: мы здесь навернём российский самолёт, а вы закроете глаза, что мы зайдём, скажем, на территорию Ирака и оккупируем его часть».
«Может быть, такой размен и был. Нам это неизвестно. В любом случае они всех поставили в очень трудное положение»,
— подчеркнул Путин.
Теперь там С-400, пускай полетают

«Они думали, что мы оттуда убежим? Россия — не та страна», — сказал Владимир Путин. Глава государства добавил, что РФ увеличила своё присутствие в Сирии.
«Теперь там С-400 стоит. Теперь пускай полетают», — сказал президент. Так он прокомментировал ситуацию в регионе после инцидента со сбитым российским Су-24 и нарушением турецкими ВВС воздушных границ соседних стран.
Мы их и отсюда достанем
Отвечая на вопрос, нужна ли России постоянная военная база в Сирии, Владимир Путин заявил, что острой необходимости в этом нет. «Зачем нам там база, мы их и отсюда достанем», — сказал он.
Президент отметил, что в Сирии есть российская авиация и временные модули, которые в течение двух дней при необходимости можно вывести из страны.
Назначение Саакашвили — плевок в лицо украинского народа

Назначение Михаила Саакашвили — это плевок в лицо украинского народа. Так Владимир Путин прокомментировал назначение Киевом иностранцев на руководящие посты.
«Мало того, что поставили Украину под внешнее управление, так еще и таких политических деятелей туда делегировали, - заявил Владимир Путин. - Кстати говоря, Саакашвили же, по-моему, не дали рабочую визу в США? Ну они его туда и направили, а он там активно функционирует».
Президент РФ также отметил, что из 45 миллионов человек на Украине не смогли найти 5-10 честных, порядочных, эффективных управленцев.
«Ну это просто плевок в лицо украинскому народу», - повторил свой тезис Владимир Путин.
Назначение Михаила Саакашвили — это плевок в лицо украинского народа. Так российский лидер прокомментировал назначение Киевом иностранцев на руководящие посты.
Ссылка

Отредактировано Listrigon (2015-12-18 01:03:14)

+1

154

Владимир Путин: Мы в Сирии далеко не все применяем из того, что у нас есть. Но понадобится - используем
http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/23/64/9496423.jpg
Президент выступил на вечере в честь Дня чекиста.
Свое выступление на торжественном вечере, посвящённом Дню работника органов безопасности, Владимир Путин начал с поздравления-комплимента.
- Поздравляю вас с праздником сильных, решительных людей, настоящих профессионалов, которые надежно защищают суверенитет и национальные интересы России, жизнь наших граждан и готовы к выполнению самых сложных, ответственных и опасных заданий, - сказал президент. - Ситуация в мире складывается непросто. Растёт напряжённость на Ближнем Востоке, террористы открыто объявили войну цивилизации, всему мировому сообществу. Их действия и планы несут прямую угрозу и нашей стране. Сейчас вооружённые силы России ведут борьбу с бандитами на передовых рубежах, уничтожают их инфраструктуру, лагеря, базы в Сирии. Эти решительные шаги должны быть увязаны и скоординированы с такой же жёсткой работой всех наших спецслужб. Речь идёт о выявлении замыслов террористов, о пресечении попыток террористических и экстремистских группировок активизировать свою подрывную работу на территории России.
Наверное, рассказывать сидящим в зале Кремлевского дворца о результатах их работы необходимости не было. Но ведь Путин и не им это говорил с трибуны.
- В этом году благодаря усилиям сотрудников ФСБ удалось предотвратить свыше 30 преступлений террористической направленности. - привел цифру глава государства. - Особое внимание нужно уделить нейтрализации разного рода вербовщиков и эмиссаров террористов, которые пытаются втянуть граждан России в число боевиков. Конечно, в первую очередь необходимо обратить внимание на молодых людей, на молодёжь. Высокая ответственность лежит и на контрразведчиках. В этом году они выявили более 320 кадровых сотрудников и агентов специальных служб иностранных государств и их пособников. Мы видим, что разведки ряда стран наращивают, как у нас говорят, «работу по России». Уверен, сотрудники наших органов безопасности готовы дать на этот вызов адекватный ответ.
О том, как ФСБ должно работать в Сирии и должно ли вообще, президент не сказал ничего. Но от упоминания самого горячего в последние полгода места на глобусе не удержался.
- Мы видим, как эффективно работают наши лётчики, разведчики, как эффективно они координируют свои усилия между собой, причём разнородные – армия, флот, авиация, - похвалил Путин. - Видим, как применяют самое современное оружие. Хочу отметить, что это далеко не все наши возможности. Мы далеко не всё ещё там применяем из того, что у нас уже есть. У нас есть и дополнительные средства, и если понадобится, мы и их используем.
Отдельно поздравил он Службой внешней разведки, которая в воскресенье отмечает свой 95-летний юбилей.
- Важно оперативно выявлять внешние угрозы безопасности России, - поручил президент. - Давать исчерпывающую аналитическую информацию, своевременно докладывать о ходе и вероятном развитии региональных конфликтов. Уверен, вы приложите максимум усилий для решения поставленных задач, будете надёжно защищать Россию и наш народ. И какие бы трудности, какие бы испытания ни возникали на нашем пути – мы их без всяких сомнений преодолеем, будем уверенно идти вперёд и добиваться успеха.
Ссылка

Для гейропы на понятном языке...

0

155

0

156

Путин против "Секты Святого Принтера"
http://politrussia.com/ekonomika/putin- … sekty-895/

0

157

31.12.2015, 16:36
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков пояснил, что подписанный Владимиром Путиным указ о предельной численности ряда ведомств - продолжение линии на сокращение аппарата чиновников.
«Фактически этот указ идёт в продолжение последовательной линии на сокращение чиновничьего аппарата в различных министерствах и ведомствах, подведомственных службах и агентствах, в том числе в Следственном комитете и Генпрокуратуре», - цитирует РИА Новости Пескова.
Он добавил, что речь идёт о сокращении числа чиновников на 10%.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/139800

0

158

Путин утвердил обновленную стратегию нацбезопасности России
http://s2.uploads.ru/iHr06.png
Президент России Владимир Путин утвердил обновленную стратегию национальной безопасности РФ, соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации в четверг.
"В соответствии с федеральными законами от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ "О безопасности" и от 28 июня 2014 года № 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации" постановляю: утвердить прилагаемую Стратегию национальной безопасности Российской Федерации", — говорится в тексте указа.
Стратегия призвана консолидировать усилия федеральных органов государственной власти, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества по созданию "благоприятных внутренних и внешних условий для реализации национальных интересов и стратегических национальных приоритетов Российской Федерации".
Согласно документу, стратегия основана на взаимосвязи и взаимозависимости нацбезопасности РФ и социально-экономического развития страны.
Ссылка

+1

159

Путин запретил увольнять военных, которые нуждаются в жилье
Нуждающиеся в жилье военнослужащие, срок службы которых составляет 10 лет и более, не могут быть уволены по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и состоянию здоровья. Соответствующий указ был подписан президентом России Владимиром Путиным.
http://cdn15.img22.ria.ru/images/101356/41/1013564121.jpg
Президент России Владимир Путин запретил увольнять военных, которые находятся на службе от 10 лет и нуждаются в жилье, без предоставления им жилого помещения или субсидий на его покупку или строительство, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
"Военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в жилом помещении, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения либо субсидии для приобретения или строительства жилого помещения", — говорится в указе.
Военнослужащий, который желает получить жилье не по месту увольнения с военной службы, увольняется и обеспечивается жилым помещением в соответствии с законодательством России, отмечается в указе.
Ссылка

+2

160

Listrigon написал(а):

Путин запретил увольнять военных, которые нуждаются в жилье

Фигня какая-то... Все это давно прописано в законе "О статусе военнослужащих" и "Положении о порядке прохождения военной службы"...  :dontknow: Некоторые после сокращений 2008-2010 лет по 5 за штатом болтались в ожидании жилья...

0

161

Андрей Манойло: США хотят повернуть историю вспять…
В самом конце 2015 года Владимир Путин подписал новую доктрину национальной безопасности...
http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/01/01-01.jpg
Она предусматривает пути борьбы с радикализмом и угрозой терроризма. Как сказано в тексте документа, появление запрещенной в РФ террористической группировки «Исламское государство» (ДАИШ) и укрепление ее влияния стали результатом политики двойных стандартов некоторых стран в борьбе с терроризмом.
О причинах нововведений в доктрину национальной безопасности, реакции Запада и Европы, а также закулисных интригах Пентагона беседуем с нашим постоянным экспертом, профессором МГУ им. Ломоносова, доктором политических наук Андреем Манойло…
http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/01/12313740_807975809311491_6911879191668039292_n.jpg
- Андрей Викторович, с чем связан тот факт, что документ бы принят именно в последний день уходящего года?
- Скорее это связано с порядком, принятым в канцелярии президента. Потребность в изменении положений предыдущей стратегии национальной безопасности появилась в связи с операцией в Сирии и обострением угрозы международного терроризма. Тема борьбы с «Исламским государством» (ДАИШ) вышла на первый план.
В связи с этим на второй план ушла ситуация на Украине, разного рода «цветные революции» и перевороты, которые еще в первой половине 2015 года были на пике политической риторики. Об этом говорили все, начиная от президента, заканчивая министрами. Шойгу собирался использовать подведомственные силы, чтобы бороться с «цветными революциями». Появилась Сирия, и риторика совершенно поменялась.
Поэтому в предыдущей стратегии национальной безопасности о международном терроризме не было ни слова. Тогда мы рассматривали ситуацию на Ближнем Востоке издалека и даже не рассматривали возможность активного вмешательства в процессы, которые там происходят. Когда все кардинально изменилось, это нужно было отразить в стратегии национальной безопасности.
Что такое стратегия национальной безопасности? Это не закон, который подлежит обязательному исполнению. Это свод декларативных принципов, которых должны придерживаться российские министерства и ведомства при реализации внешней и внутренней политики Российской Федерации в сфере национальной безопасности.
Как известно операция в Сирии началась 30 сентября. Готовились к ней примерно за месяц — полтора. То есть, в конце августа – начале сентября было принято решение о том, что мы выстраиваем свою политику в Сирии в определенном формате и это потребовало переформатирования определенных положений стратегии национальной безопасности.
Затем эти положения разрабатывались, после согласовывались с министерствами и ведомствами, потом рассматривались в администрации президента РФ. То есть, если предположить, что каждый из этих циклов занимал месяц, то и получается конец декабря, а в данном случае произошло именно 31 декабря. Такой, своего рода, новогодний подарок.
- Месяц назад НАТО пригласило Черногорию стать 29-м членом альянса, Польша просила разместить у себя контингент НАТО. Это вызвало резкую критику со стороны России. Может это тоже послужило ускорением процесса принятия доктрины?
- Все вопросы, связанные с продвижением НАТО на Восток — это давно известная тематика. В течение последних лет НАТО только и занимается тем, чтобы влезть во все щели и разместить там очередные базы. Для нас это уже обыденность.
Да, они пытаются в военном плане обложить нас со всех сторон. Но Россия смотрит на это дело и посмеивается. Несмотря на то, что НАТО организация, конечно, серьезная – ресурсов у них много, но все равно недостаточно, чтобы страну, которая занимает 1/7 часть суши, обложить со всех сторон.
Поэтому, это не было мотивом изменения концепции стратегии национальной безопасности. Я считаю, что основным мотивом было все-таки резкая смена внешней политики Российской Федерации – когда мы из Украины переместились на Ближний Восток, где дали асимметричный ответ американцам. Они нас ввязали в конфликт на Украине в надежде, что мы там увязнем, будем слабеть, а они наоборот будут набирать свою мощь. Но США просчитались.
- Почему же тогда западные СМИ отреагировали на концепцию, как новую «красную угрозу», хотя концепция была разработана в 2009 году и вдруг такая «неожиданность» для Запада?
- Это реакция на изменения, которые там внесены согласно указу президента, а вовсе не на старое положение 2009 года. Это, во-первых. Во-вторых, на мой взгляд, ничего необычного в реакции западных СМИ нет. Причем американцы наверняка обладали информацией о том, что новая стратегия национальной безопасности разрабатывается. Они примерно понимали, что станет стержнем новой стратегии, поэтому кампанию готовили заранее. Как они еще могли отреагировать на это, если не через СМИ?
Задача американцев консолидировать свой электорат, чтобы они поддерживал действия своего правительства в противостоянии с Россией. Им нужно постоянно поддерживать градус антироссийской кампании, разжигать русофобские настроения и формировать образ страны, от которой исходит глобальная угроза.
До недавнего времени у Обамы это хорошо получалось. Он ставил в один ряд такие угрозы, как: вирус Эбола, «Исламское государство», Российскую Федерацию в привязке к кризису, который происходит на Украине. Сегодня кризис на Украине затих, а тезис о том, что Россия не исполняет Минские договоренности — изрядно поистрепался.
Американцам уже надоело слушать про какие-то «минские договоренности» — о них уже давно забыли. Эбола тоже как-то сама собой загнулась, даже без участия международного сообщества. К чему привязать Россию? Отправных точек очень мало.
Штаты пытались провести активную пиар-кампанию против России, обвиняя ее в том, что, участвуя в операции против «Исламского государства», она бомбит мирное население. Кроме того, Россия наносит удары по так называемой «умеренной оппозиции», которую американцы пытаются представить «белыми и пушистыми», правда не всегда удается.
Далее США пытались «навесить» на Россию  обвинения в том, что российская авиация периодически промахивается и бомбит по школам, объектам социального значения. При этом американцы полностью списывали, чем занималась саудовская авиация в Йемене. «Героические» саудовские летчики не летали над территорией днем, потому что боялись старых комплексов ПВО, которые были у хуситов. Пилоты летали ночью, поэтому не очень хорошо видели, куда падают бомбы. Из десяти бомб, которые саудовцы одна попадала по позициям хуситов, а девять падали на школы и стадионы. Американцы закрыли на это глаза.
Что касается обвинений в адрес России – нет доказательств того, что российская авиация хотя бы один раз промахнулась. И тут появляется новая стратегия национальной безопасности Российской Федерации, где очень аккуратно и дипломатично говорится о  том, что если политика отдельных западных государств недостаточно ответственна перед международным сообществом и может порождать риски и угрозы, в том числе и для Российской Федерации, то она вынуждена будет предпринять адекватные меры.
Кроме того в стратегии сказано о том, что безответственная политика Соединенных Штатов однажды уже привела к созданию «Исламского государства». Если бы его не было, не было бы массовых казней, терактов и прочих угроз. Однако в стратегии национальной безопасности не говорится о то, что какие-то страны представляют угрозу.
В стратегии национальной безопасности сказано об уровне ответственности каждой страны, которая совершает определенное внешнеполитическое действие в нынешних условиях. Уровень этой ответственности должен быть очень высокий. И важно понимать, что каждое такое действие (особенно таких мировых лидеров, как Соединенные Штаты или ведущие страны Западной Европы), неизбежно влечет конкретные последствия.
При этом, что сделали западные СМИ? Они понадергали фраз из контекста и положили их на ту самую пропагандистскую матрицу, которая давно была готова. Сейчас им необходимо обновить образ России как страны-агрессора, потому что этот образ (в связи с действиями РФ в Сирии) очень сильно выцвел, поистрепался и больше не возбуждает ни американский электорат, ни население европейских стран.
- Да, а у них на подкорке отложились штампы о «русские идут» и «красная угроза»…
- Конечно. Американцы давно эксплуатирует эти исторические архетипы, которые были заложены в подсознание еще со времен «холодной войны». Сегодня поколении е выросло, политика много раз менялась, но эти архетипы никуда не делись.
В психологии есть такое понятие, как «якорные технологии», когда какой-то пережитый стресс хранится где-то глубоко на подкорке. Потом неожиданно появляется символ, который был связан с тем стрессом, и человек мгновенно на уровне подсознания переходит в возбужденное эмоциональное состояние, которое когда-то уже переживал. Вот западные СМИ и пытаются вернуть людей в состояние «холодной войны», по крайней мере, ту часть, которая ее помнит.
- Помимо СМИ, по поводу новой стратегии национальной безопасности России «возбудились» и официальные лица. Так генерал Пентагона Джозеф Данфорд заявил, что «Вооруженные силы США не прекращают наблюдать за военным потенциалом России. Судя по ее поведению и по ее возможностям — ядерным, кибернетическим, — она представляет угрозу нашим союзникам».
Представитель Североатлантического альянса Оана Лунгеску сообщила, что «НАТО продолжают изучать новую стратегию нацбезопасности РФ, утвержденную 31 декабря. При этом мы категорически отрицаем совершенно необоснованные заявления, что НАТО и политика альянса представляют угрозу безопасности для Москвы»…
Так и хочется «разбудить» военных чиновников Запада. Ребята, а как же планы по размещению системы американской ПРО в Европе, желание разместить в западных европейских странах наземные ракеты BGM-109G и ракетные батареи малой дальности Першинг-1.Кто вообще кому угрожает?

- Конечно, во всех этих заявлениях есть определенная доля лукавства. Важно понимать, что НАТО – военно-политический блок, который создан для военного противостояния. Ни для чего другого! Можно, конечно, попытаться переориентировать его на решение экологических задач или подметание улиц, но из этого ничего не получится.
В течение последних 15 лет, после того, как Варшавский договор распался, и НАТО оказалось в одиночестве (до этого блок поддерживался наличием Варшавского договора и необходимостью его сдерживать), американцы, что только не пытались сделать, чтобы НАТО сохранить. Но целей-то нет. Блок начинает деградировать, разваливаться изнутри.
Соединенные Штаты пытались переориентировать НАТО на решение миротворческих задач и операций. Для этого даже вносили соответствующие изменения в устав Североатлантического альянса. Ничего не получилось. НАТО бы загнулся, если бы не начался украинский кризис и снова не появился враг в лице Российской Федерации.
Появился смысл продвижения НАТО на Восток. При этом не барабанщиков их оркестра, а именно боевых частей. Поэтому, это уже становится угрозой по отношению к России.
- Ну а реально-то, что за этим стоит? Штаты всерьез опасаются России или это тупое осваивание военных бюджетов? Ведь Пентагон постоянно твердит об увеличении расходов, а НАТО чем хуже?
- Безусловно, освоение бюджетов и там и там есть. Это иллюзия, что коррупция существует только на Украине и в России. В Соединенных Штатах, в Пентагоне еще какая коррупция. Я очень хорошо помню, как американцы входили в Афганистан и создавали в Центральной Азии опорные пункты, базы снабжения для своей группировки. Туда поступало большое количество обмундирования, медикаментов и очень быстро это обмундирование оказалось в свободной продаже на местных рынках. Например, в том же Душанбе. (смеется)
Кто все это продавал? Понятное дело, что натовские военнослужащие, которые действовали под прикрытием натовского генералитета. Поэтому там бюджет «пилится» и осваивается очень хорошо. Вообще Пентагон – это большая корпорация, которая имеет свои корпоративные интересы и ставит их выше государственных. Это очевидно.
Но мне представляется следующее: американцы, безусловно, «пинают» НАТО и стимулируют на всяческие провокации в отношении России. В том числе, в размещении своих баз и контингента вблизи российских границ. Не случайно центр по подготовке специалистов по информационной войне располагается в Таллине, а не где-нибудь в безопасном Антверпене. Потому что до Таллина российские танки дойти могут за сутки, а до Антверпена нет. Именно по этой причине центр находится вблизи наших границ.
Когда американцы после окончания «холодной войны» позволили Европе расслабиться – у Штатов появились другие заботы. Европа поняла это по-своему. Поскольку градус противостояния стал меньше и угрозы явной или мнимой со стороны СССР нет, то можно уменьшать бремя финансовой нагрузки на бюджеты своих стран. Они стали сокращать армию, расходы на оборону, на наступательные вооружения, убирать базы.
Европа стала выводить контингент из районов, которые граничат с новой Россией. Таким образом, уже  у объединенной Европы армии осталось с «гулькин нос». Американцы сейчас пытаются использовать это якобы новое противостояние с Россией для того, чтобы «отжать» эти позиции назад. По-другому этого не назовешь.
По сути дела США хотят повернуть историю вспять. В этом основная цель, а не в том, чтобы заставить Европу вновь вооружаться  — например, перебрасывать те же «Рапторы» на европейские базы, чтобы создать видимость того, что Европа находится под американским зонтиком. Вовсе нет. Штаты хотят вернуть эти военные контингенты на те же базы, в той же численности, что и на момент окончания «холодной войны». Россия это прекрасно понимает.
Вячеслав Бочкарёв

0

162

Владимир Путин: Я не ваш друг, я президент Российской Федерации

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/141269

0

163

стратег написал(а):

Фигня какая-то...

Ага, "фигня"... ВВК не прошёл и : Давай Вася, досвиданья..!

0

164

Песков подтвердил решение Путина не ехать на конференцию в Мюнхен
http://vz.ru/news/2016/1/11/787918.html

0

165

Сочи, 12 января.
Президент России Владимир Путин прокомментировал «уничижительные» слова Барака Обамы о России как региональной державе и оценил позицию президента США как ошибочную.

«Никак я не воспринял эти слова. Каждый человек, тем более президент Соединенных Штатов, имеет право иметь собственное мнение о ком бы то ни было: о своих партнерах, о других странах. Это его мнение, так же, как мне известно его мнение о том, что американская нация, Соединенные Штаты являются исключительными», — сказал Путин, отвечая в Сочи на вопрос журналистов немецкого издания Bild о том, как он воспринял слова Обамы. Российский президент добавил, что он не согласен ни с тем, ни с другим заявлениями.

«Во‑первых, мы не претендуем на роль какой‑то супердержавы. Это очень дорого и ни к чему. Мы занимаем пятое-шестое место в мире по объему экономики», — пояснил свои слова Путин. Он добавил, что если говорить о России как о региональной державе, то сначала нужно определиться, о каком именно регионе идет речь.

«Надо посмотреть на карту и сказать: это какая, европейская часть? Или восточная часть, где у нас соседями являются Япония и Соединенные Штаты, если иметь в виду Аляску, и Китай? Это азиатская часть? Или это, скажем, южная часть? Или посмотреть на север. По сути, на севере мы граничим с Канадой через Ледовитый океан. Или на юге? Где? О каком регионе идет речь?», — спрашивает Путин.

Кроме того, он подчеркнул, что, по его мнению, «попытка рассуждения о других странах в уничижительном порядке ‒ это обратная сторона доказать свою исключительность».

«Мне кажется, что это ошибочная позиция», — заключил президент РФ.
http://www.topnews.ru

0

166

Факт из биографии Путина,также широко известный:

Эта история вызвала много обсуждений и стала достоянием общественности. Рассказ идет о службе молодого
подполковника Владимира Путина в Дрездене и о его неизвестном доныне подвиге, совершенном в 1989 году

В ту ночь, когда рухнула Берлинская стена, огромная толпа более 5 тысяч человек разгромила здание немецкой разведки Штази. Они всё унесли, даже архивные файлы, документы с именами ГДРовских разведчиков. Ужасно сложилась судьба многих этих людей, так как архивы оказались в руках толпы. Да и здание было разгромлено полностью. Через стену от этого здания находилась резидентура Комитета Государственной Безопасности СССР. Начальник резидентуры, увидев толпу, сбежал. Понимая, что толпа сейчас ворвётся в здание КГБ и со зданием будет тоже самое, что и со Штази, оставшийся старшим по званию подполковник позвонил в соседнею воинскую часть с просьбой о помощи. Генерал ответил, что без команды из Москвы дать бойцов на охрану не может. А Москва молчит, на звонки не отвечает, никто не знает что делать.

И толпа врывается во двор КГБ СССР. Пять тысяч человек. Пьяные с бутылками пива на руках. Подполковник, оставшийся за главного, выходит к этой толпе и пытается в одиночку остановить разъяренную людей, обращаясь к ним: «То, что упала Берлинская стена – это добрая воля нашей страны! Здесь здание, которое мы охраняем. Это собственность Советского Союза! Поймите правильно – это собственность другой страны. Мы офицеры – выполняем свой долг…». Их, офицеров, было восемь человек. Они по окнам, как в бойницах, стояли с оружием. А вышедший подполковник с пистолетом с двенадцатью патронами в обойме преграждал путь толпе. Толпа наседала и подполковник сказал: «Вы знаете – я офицер. У меня 12 патронов. Один патрон я оставлю для себя. Но, выполняя свой долг, я буду стрелять. Я по-другому не могу – я офицер!» Он это сказал и стал медленно подниматься по ступенькам к входу в здание. Он шёл медленно, вполне ожидая, что кто-то кинет ему в спину либо камень, либо бутылку. Он очень медленно поднимался. А когда поднялся и обернулся, то увидел, что толпа стала расходиться. Никто из немцев в ту ночь в здание КГБ СССР не вошёл. Никто к документам архива не прикоснулся. В Дрездене до сих пор многие рассказывают эту историю. Эта история, ставшая почти легендой в Дрездене жива до сих пор. Немцы с гордостью рассказывают, что тогда послушались неизвестного подполковника, имя которого на тот момент никому ничего не говорило. Сейчас же этот подполковник известен на весь мир. Русский президент. Владимир Путин.
http://o001oo.ru/index.php?showtopic=75576
ajhvty→арифметика60

+1

167


Благодарю, Владимир Владимирович!

Мне 40 лет, я видел как хоронят Брежнева, Андропова, Черненко.

Я видел как рушилась величайшая страна в мире, а на её обломках пьяное уёжище плясало канкан под вежливые аплодисменты "прогрессивного, свободного" мира.

Откровенно говоря, я думал, что моей Родине наступил тот самый необратимый и конкретный кирдык, который, как известно, не лечится. Я помню,как стоял часами в магазинных очередях,чтобы купить хлеб. Я помню пустые прилавки в магазинах с банками просроченной морской капусты. Я питался одной картошкой в 94 году,потому,что будучи студентом,больше ничего себе не мог позволить.Я помню 98 год,когда в течение одного дня все деньги превратились в бумагу. Я ходил в малину к бандитам,замаскированным под охранное агенство. Один мой знакомый в то время спросил меня: "Ты чем занимаешься,торгуешь,или воруешь?" На мой ответ,что я лечу людей, посмотрел на меня,как на идиота.

А потом пришёл (или его поставили, я не конспиролог, не знаю) Путин. И кое как, не быстро, тяжело, даже пожалуй мучительно, страна начала выходить из комы.

Понятно, до выздоровления России как до луны пешком, но то, что Россия не повторила судьбу Югославии или Чехословакии, - уже самое настоящее ЧУДО.

И мне кажется, что Путин, которого есть за что ругать и даже ненавидеть, имел к этому самое непосредственное отношение, ведь в нашей стране роль лидера всегда была одной из важнейших в деле развития государства.

Путин - лидер. Возможно не лучший из лидеров нашей страны, если верить учебникам истории. Возможно он олицетворяет не столько российский народ, сколько отдельный его класс - государственный аппарат (силовиков и бюрократию). Совершенно точно, Путин не идеал (таковых в природе вообще не существует).

Но за что я могу поручиться, так это за то, что Путин - лучший из всех руководителей страны, которых я застал. Более того, на данный момент это один из сильнейших государственных лидеров в мире.

Мы стали ездить за рубеж, покупать машины и квартиры (пусть в кредит и ипотеку, но мы можем себе это позволить);

Мы стали обеспечивать себя продуктами, хотя бы на 60 - 70%. Те кто застал "продуктовые наборы", ножки Буша и гуманитарную помощь, меня поймут;

Мы перестали стыдиться что мы русские и вспомнили, что мы великий и древний народ. Народ - победитель и народ покоритель;

Мы заново научились торговать, воевать, строить и производить.

Есть ли в этом заслуга Путина?

Я думаю что есть. И осуждая его за кумовство, просчёты во внутренней политике, нерешённую проблему коррупции, невыполненные обещания и т.д., я благодарен ему за то, что он помог оттащить Россию от края пропасти, за которой только кровь, смерть и конец русской цивилизации.
Ссылка

+1

168

"Все думали, что Россия 23 года стоит на коленях - а она, оказывается, зашнуровывала берцы".

http://s1.radikale.ru/uploads/2016/1/25/7572380d5668d06d3d5c3092838e4f60-full.jpg

ФОТО МОМЕНТА.

0

169

29.01.2016, 15:52
Правительство РФ и Центробанк России должны координировать свою работу в условиях текущей экономической обстановки. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин.
«Хочу подчеркнуть, что Центральный банк в соответствии с законом Российской Федерации является самостоятельным учреждением со своей собственной компетенцией. Мы с вами собрались для того, чтобы обменяться мнениями о перспективах развития ситуации, чтобы работа была скоординирована в общем плане», – приводит слова главы государства РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/145035

0

170

«Скажи мне, кудесник, любимец богов, Что сбудется в жизни со мною?»
http://ic.pics.livejournal.com/air39/66790082/3113/3113_900.jpg
Отношение к Владимиру Путину, Президенту и Лидеру нашего общества есть вещь иррациональная и труднообъяснимая в привычном подходе западной политологии. Он выходец из силовых структур, к которым было, есть и будет настороженное отношение (говорить о восторженном почитании полиции и спецслужб просто смешно). Соратник одного из либеральных лидеров после распада СССР (фактически из одной команды Чубайса с бесами). Не трибун, не выдающийся оратор, особенно на старте публичной политики. Редко формулирующий свое отношение к больным вопросам истории и политики. И весьма туманно объясняющий путь в будущее и цели движения. Одинаково отталкивающий как заскоки либерального правительства (но непременно подчеркивающий свое кредо либерала), так и воззвания коммунистов (но считающего распад СССР катастрофой). При нем оформилось противостояние с Западом, приведя к ухудшению положения страны и снижению уровня жизни граждан. «Великий уравнитель», находящийся в условном центре здравого смысла, властных интриг, циничных расчетов и прагматичного подхода, вне идеологии и эмоций. Аккуратно дистанцирующийся от партий и движений.
С другой стороны мы видим (кто хочет и может) запущенные и реализуемые государственно-частные программы в критически важных областях, с большим горизонтом планирования и амбициозными целями. Да, они все носят приставку безопасность: военная (модернизация армии), информационная (ИТ-инфраструктура, СМИ), продовольственная (развитие частных агропромышленных холдингов) и т.д. Плюс к этому проводятся административная реформа, перестройка образования, здравоохранения, науки. Плюс реализуются масштабные инфраструктурные проекты. Поставим в заслугу сохранение ключевых технологий: космос, авиация, атомная энергетика, химия, металлургия, транспорт, строительство. Считать, что в этих областях все замечательно самонадеянно и неверно в корне. Но есть все предпосылки для восстановления полноценной русской технологической зоны, основы независимости и развития в «новом мире». Как основы для запуска реиндустриализации страны. Плюс мы все почувствовали реальное улучшение своей жизни за последние 10 лет, результат целенаправленного перераспределения сырьевых денег в пользу населения. И активная внешняя политика. А еще очередная попытка политической реформы через новые партии и общественные движения. Как видите, мистики нет. И снижение уровня жизни, которое мы все ощущаем, не является главным.
Для меня долго была непонятна суть Путина – его образ есть химера, видимая личина для прикрытия корыстных или внешне ангажированных скрытых целей (как у демонтажников страны в 90-е) или он реально работает на государство, себя, своих друзей и независимое будущее. Отбрасывая в сторону его личное участие в думах о нуждах и благополучии простого народа (ожидать такого от российской власти, да и власти вообще, верх наивности) мне хочется думать, что в реализуемой концепции мы, как народ, есть ресурс, который необходимо развивать и поддерживать его репродуктивные и творческие силы. Где-то так: величие страны – через благополучие граждан. Со своим отношением я определился, к Путину испытываю осторожный оптимизм, условно записывая его в «свой» лагерь, считая лучшим выбором из возможного сейчас и на ближайшие годы.
Очередная инфольтация местных аватар «партнеров», направленная пинком кураторов, взывает к чувству возмущения. Вот смотрите: часы Пескова, лимузин Патриарха, бабы Сердюкова, несчитанные миллиарды Путина, казнокрады-губернаторы, убийцы-прокуроры, воры-строители …  – несть числа преступлениям и мерзостям власти. Все это должно вызвать праведную волну народного гнева сметающую преступную власть Кремля, или ее ослабляющую. Эти претензии имеют под собой основания и вполне обоснованы. Однако вопиющий диссонанс между информационным наездом и растущим рейтингом Лидера заставляет задуматься. Что вообще происходит и почему так распределяются предпочтения?
Мир стоит на перед сломом существующей системы – необходимость обрушения долгового Эвереста нависшего над мировой экономикой требует радикальных мер. Количество долгов на порядок большее чем количество денег, и количество денег на порядок большее, чем реальные активы, есть просто «сон разума», который массированной пропагандой пытаются выдать за реальность продолженную в бесконечность. Ключевым элементом является роль и функции доллара, что и привело в тупик. США проводят изощренную политику по продолжению финансового доминирования и подготовку к перезапуску системы. Так или иначе перезагрузка произойдет.
Несколько принципиальных вопросов:
- произойдет коррекция в виде управляемой жесткой «посадки» или в виде неуправляемого краха с непредсказуемыми последствиями?
- кто будет конечным бенефициаром этого процесса? Ясно, что первым претендентом является сегодняшний военный гегемон и установщик трендов – США. Все остальные есть участники с основной целью – выжить в катаклизме и, возможно, упрочить собственное положение.
- за чей счет намечающийся банкет? Т.е на какие страны и народы будут отнесены неизбежные издержки?
Фактически весь мир переходит в мобилизационный режим и готовится к началу активных действия, а многие эти действия уже ведут. Подчиняя свою пропаганду, политику и бизнес намеченным целям.
Именно в таком контексте я и рассматриваю свое отношение к нашему Президенту.  Это кормчий, прокладывающий курс в бушующем океане. Причем курс, по большей части, скрыт от команды и пассажиров. Подобное поведение вызвано текущим состоянием России, ее экономической слабостью, демографическими проблемами, финансовой зависимостью, тактическими ходами для скрытия стратегического замысла. Представьте, что объявлена Национальная Идея и поставлена Цель.  Т.е. заявлен конкурентный Проект. Воздвигнут «железный занавес», реализован вариант изоляционного существования. Это будет желанный подарок для наших «партнеров», которые с энтузиазмом консолидируют весь мир на борьбу с «отщепенцами» и спишут все издержки на Россию.  Оно нам надо? Тем более выстоять в таком противостоянии невозможно.
Поэтому вопрос поддержки или отрицания власти для меня стоит именно так – «Что будет со мною и нашей страною…» в результате смены власти и лидера. Что является приоритетом? Не торжество справедливости (что не может не привлекать) или кара воров и хапуг (что необходимо) и не месть врагам (которая не будет лишней) и не торжество Идеи (без чего наше общество чувствует себя сиротой). А самое простое и понятное – обещание защиты и безопасности себя, своего дома и своих детей, перспектива их будущего, а через это и страны.
А критика с обоих полюсов Путина значимый индикатор – курс правильный. Осторожная политика с активными действиями по крайней необходимости. Давайте вспомним, Путин не вверг страну в полномасштабный военный конфликт на Украине (к чему были все предпосылки и запрос существенной части общества). Не сжег финансовые резервы в поддержке курса рубля. Не дал старт денежной эмиссии рубля. Не начал репрессии над «пятой колонной». Нет и мобилизационной экономики с элементами военного коммунизма. Однако, не наблюдаю прогиба под действием санкций и давления. Внешняя политика, в противовес внутренней, активна и ведет к «повышению ставок». А внутренняя пытается удержать экономическую стабильность и консолидацию общества.
Потом, после неизбежных катаклизмов и потрясений, в мирное и благополучное время, можно оформить список претензий к Путину и его окружению. Если выживем как самостоятельная цивилизация и независимая страна.
А пока, как говорили в старину «Любимцу богов попутный ветер в паруса». Относитесь критически к критике власти и Путина, так и к решениям оных, всегда сверяя последствия с будущим страны, своего и своих детей.
Если вы патриот и русский человек. Путин – наш выбор и наш Лидер!
Ссылка

0

171

Путин ответил либералам: Приватизации Сбербанка не будет
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/gI7rK0ywwswYKHjuOTZ2SAbAV3dXcdAU.jpg
Владимир Путин провёл совещание, посвящённое вопросам кредитно-денежной политики.
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/zkbeJX2wsnSeKtgMPk7j4eWLA7jNquV1.jpg
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/bYbLg3rAQiiMzkCKS8O0L4KA0zQHlT06.jpg
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/4wOR0AjUMAJJigUDoQ4IY5rA9CLJPSdU.jpg
В совещании приняли участие помощник Президента Андрей Белоусов, Министр финансов Антон Силуанов, Председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина.
* * *
В.Путин: Уважаемые коллеги!
Мы с вами позавчера, только в более широком составе, говорили о развитии экономики, о кредитно-денежной политике. Сегодня в этом контексте хотел бы поговорить и с Председателем Центрального банка, и с Министром финансов как раз о кредитно-денежной политике.
Хочу подчеркнуть, что Центральный банк в соответствии с законом, и здесь у нас ничего не меняется, является самостоятельным финансовым учреждением со своей собственной компетенцией. Мы с вами собрались только для того, чтобы обменяться мнениями, посмотреть на перспективы развития ситуации, с тем чтобы работа была так или иначе скоординирована в общем плане.
С учётом того, что здесь Эльвира Сахипзадовна присутствует, хотел бы ещё раз вспомнить о том, что на следующей неделе мы должны обсуждать вопросы приватизации, планы приватизации, в том числе на текущий год. Есть мнение и о том, что эти процессы должны распространиться на ряд финансовых учреждений.
Центральный банк у нас главный акционер, основной, ключевой акционер ведущего банка страны, Сбербанка. Хотел бы узнать мнение Председателя Центрального банка, Банка России, по этому вопросу, по возможной приватизации части пакета акций Сбербанка.
Э.Набиуллина: Считаю, что вопрос о приватизации части пакета акций Сбербанка сейчас преждевременный, потому что во многом доверие граждан, вкладчиков к банку основывается на том, что там контрольный пакет у государства, контроль у государства.
Кстати, это показывают и наши социологические исследования, буквально недавно проводили, задавали разные вопросы. Они показывают, что на данный момент нужно сохранить контрольный пакет Сбербанка в руках государства.
В.Путин: Я с Вами полностью согласен, во‑первых. Во‑вторых, даже в среднесрочной перспективе, мне кажется, мы к этому вопросу возвращаться не будем, и в ходе обсуждения с коллегами плана приватизации на 2016 год и ближайшее время мы этот вопрос вынесем за скобки и рассматривать не будем. Согласен с Вами.
Давайте поговорим на тему, ради которой мы собрались.
Ссылка

Владимир Путин аккуратно, но предельно ясно ответил либеральным деятелям, которые все последнее время настаивали на приватизации лакомых госактивов, таких как Сбербанк, ВТБ-24, Роснефть, Газпром и других. Суета вокруг этого вопроса обострилась у либералов под предлогом того, что в условиях кризиса и дефицита бюджетных средств государство должно пойти на распродажу прибыльных госактивов и, таким образом, покрыть дефицит. Такие экономисты как академик Глазьев заявляли на это, что приватизация крупнейших системообразующих предприятий страны не имеет смысла вообще, они должны, в любом случае, оставаться под контролем государства. И, тем более, нельзя их распродавать в кризис, когда эти важнейшие прибыльные активы уйдут за бесценок. И вот Владимир Путин внес ясность в этот вопрос. Приватизации Сбербанка (и по умолчанию, видимо, и других подобных предприятий) не будет. И даже в среднесрочной перспективе мы к этому вопросу возвращаться не станем, сказал президент России.

+1

172

МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции, заявил президент РФ Владимир Путин.
Как говорил в пятницу замглавы Минэкономразвития Олег Фомичев, новый антикризисный план правительства РФ предусматривает доходы от крупной приватизации. Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов заявлял, что власти РФ рассматривают амбициозный план приватизации на 2016 год, а глава Минфина Антон Силуанов говорил, что министерство рассчитывает получить от приватизации 1 триллион рублей за два года.
"Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции. Серые схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей недопустимо", — сказал Путин на совещании по приватизации.
"Мы уже давно говорим о деофшоризации, и в этих условиях идти на новую приватизацию, допуская дальнейшую офшоризацию российской экономики, неправильно", — добавил президент.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160201/1368355137.html

0

173

Иван Охлобыстин написал открытое письмо писателю Акунину

Григорий Шалвович, Вы написали много хороших книг, но черт Вас попутал связаться именно с теми людьми, которым главные герои ваших лучших книг восторженно хлестали белыми перчатками по харям.
За что эти книги и были столь любимы народом.Видимо такова оборотная сторона успеха в вашем случае. Не мне Вас судить. Мне вздыхать и удивляться.
Но и меня судить пожилому беллетристу не комильфо. По идее, следуя самым фундаментальным демократическим канонам, Вы Григорий Шалвович можете и не соглашаться с моими убеждениями, но должны быть готовы умереть, защищая моё право их высказывать. Высказываю — умрите же наконец.
Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами. Если сможете. Но пока такой возможности нет, не путайтесь под ногами у просыпающейся от долгого, болезненного сна, нации. Мы хотим идти вперёд, идти своим путём, путём особенным, чужим не понятным. И у нас все должно быть лучшее: президенты, армия, наука, медицина, образование и так далее, ключая женщин и вино.
Чего пока нет — будет.
А что касаемо доводов здравого смысла, к которому Вы так любите апеллировать, так извольте уточнить критерии вышеупомянутого, иначе может неудобно получиться. Возьмем Просвещенную Европу.
И….? Там президенты лучше или жизнь осмысленней? Боюсь разочаровать — их души выхолощенны обществом потребления, как старые портянки. С ними жизнь в тягость. Не даром Господь переселяет туда несколько миллионов мигрантов из Африки. В самом скором времени, с минарета мечети Парижской Богоматери, они споют суру «Сердце» и научат европейцев любить жизнь заново. Ведь по-настоящему понять, то что ты действительно любишь, можно лишь потеряв это.
Или Америка — бездонный резервуар отличных президентов и здравого смысла. Как это правильно: налагать санкции за ограничение свобод гомосексуалистов на всех, кроме Саудовской Аравии, где вышеупомянутых педрил безжалостно в тряпки рвут на законных основаниях! Ибо Саудовская Аравия — стратегический партнёр Америки и здравый смысл здесь означает наживу.
Так что у здравого смысла Америки и Европы много оттенков. Значительно больше пятидесяти.
У нас в этом смысле не разнообразно. И Слава Богу! Дважды два — четыре, H2O — вода, Крым наш. Путин — лучший из государственных деятелей последних десятилетий, русский народ — народ богоносец и мир будет спасён, хочет он этого или нет.
Соглашусь — ни так куртуазно, как ваши последние книги, но и в сон не клонит, а бодрит не по-детски!
С уважением, И. Охлобыстин Ссылка

0

174

Европарламент: прогнозы Путина сбываются
http://cont.ws/uploads/posts/164817.jpg
Прогнозы Путина, сделанные на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, сбылись. Об этом заявил зампред Европарламента Александр Ламбсдорф.
"К сожалению, некоторые из вещей, которые описал в 2007 году президент Путин, в действительности произошли, но тут интересно, почему это произошло и как нам избежать развития отрицательных тенденций и изменить их на положительные", — заявил он.
На Мюнхенской конференции в 2007 году Владимир Путин осудил однополярность международной политики, которую создает США. Он также отметил, что использование сил НАТО в обход уставам ООН и расшатывание ситуации на Ближнем Востоке провоцируют новую гонку ядерных вооружений. По словам президента РФ, эти действия могли привести к росту экстремизма, передает РИА Новости.
Ссылка

http://voskhodinfo.su/images/Text/Ohotnik/011/056.jpg

+1

175

0

176

http://lifenews.ru/news/187226
Путин: «недруги за бугром» уже готовятся к осенним выборам в России

0

177

Почему русские поддерживают Путина и ненавидят «либералов»?
Ссылка

0

178


Ссылка За Путина надо молиться и благодарить Бога за то, что дал нам такого лидера

0

179

Путин: нельзя допустить в России такой ситуации с мигрантами, как в ЕС

РИА Новости http://ria.ru/politics/20160315/1390074 … z42zFNIAlx

0

180

О влиянии Путина на жизнь марсиан.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/85/776/85776817_040812_1626_1.jpg
Победителей не судят. Наверное, именно по этой причине так резко изменилась риторика многих иноСМИ. Разумеется, не всех. Американцы, например, ещё больше ополчились на Россию и Путина. Уже не зная, как посильнее напугать обывателя, они начинают строчить доклады на тему «Европа без российского газа», «Россия после Путина» и «Украина… без Украины». Пожалуй, для полноты картины осталось лишь написать сочинение на тему «О влиянии Путина на жизнь марсиан», за сим объявить его вселенской угрозой и снять очередную серию «звёздных войн», где Дарт Вейдер будет русским и очень похож на президента Российской Федерации.
Но оставим болезных с их фантазиями в покое. В конце концов, весеннее обострение — вещь хорошо изученная, так что никаких неожиданностей в поведении наших западных партнёров быть не должно.
Намного интереснее мнения наших более близких соседей. Например, турецкие обозреватели, те, которых режим Эрдогана ещё не упёк за решетку, с большим сожалением констатируют, что главной проигравшей стороной в сирийской кампании является именно Турция. Которая поставила на карту и проиграла все. Начиная с собственного авторитета и заканчивая пресловутыми помидорами. Более того, чем меньше времени остаётся до начала курортного сезона, тем сильнее становится печаль.
Однако, дальше эпитафий туристическому бизнесу и порицаний в адрес Эрдогана дело вряд ли пойдёт. Диктатура турецкого президента, поддерживаемого Вашингтоном и партнёрами из НАТО все ещё слишком сильна.
Итальянская же пресса, напротив, восторженно комментирует действия России. По мнению местных аналитиков, ни о каком уходе из Сирии и речи быть не может. Их восхищают военные и дипломатические результаты, которых Путин добился за считанные месяцы. Но наибольший восторг итальянцев вызывает то, что эта скорость и решительность подвергла запад в замешательство.
На самом деле за подобными дифирамбами скрывается собственный интерес. Европа откровенно признает, что очень рассчитывает на скорейшее урегулирование конфликта на Ближнем Востоке. Хотя бы для того, чтоб остановить чудовищный поток беженцев, который давно уже стал неконтролируемым. Но без прямого участия России сделать это невозможно.
Те, кто ещё недавно пытался диктовать условия и договариваться с помощью санкций, сегодня пишут о шедевральной российской дипломатии и ключевой фигурой в процессе переговоров по Сирии называют именно Москву.
Сегодня, когда сирийский успех России очевиден, забавно наблюдать, как все, кто вчера пророчил ей новый Афганистан, начинают заигрывающе заглядывать в глаза и уверять, что они в нас верили.
Внезапно оказалось, что «страна-бензоколонка» действительно долгое время просто зашнуровывала берцы.
Понятно, что радости и оптимизма данное открытие западу не добавило. Агентство Рейтер, например,  на основе кадров, демонстрируемых государственными телеканалами, подсчитало, что  к среде в Россию вернулось чуть менее половины базировавшихся в Сирии военных самолетов. Вы только представьте — сидят эксперты и аналитики у телевизора и считают наши самолёты. Интересно только, на калькуляторе или на пальцах?! Вот до чего Путин бедолаг довёл!
Но это ещё не самое страшное. Европейцы вдруг осознали, что Путин на самом деле не только отвечает за свои слова, но и способен доводить начатое до конца. И от этого им стало ещё страшнее. Вот только реакция у всех разная. Турки начинают каяться в прошлых грехах, итальянцы — набиваться в друзья, прибалты  затевают «масштабные» учения, шведы — ловить российских шпионов в киберпространстве, а немцы… Немцы скупают пособия по зимнему выживанию в экстремальных условиях. То есть без российского газа. Поставки которого Путин «может прекратить в любую минуту». В отместку за санкции.
Казалось бы, на сегодня объективных причин устраивать новый европейский ледниковый период у России нет. Но педантичные немцы уже все просчитали. Схема простая: Путин из Сирии идёт прямиком на Донбасс, Америка заставляет вводить новые санкции, Россия перекрывает газовый кран. Но хуже всего то, что из-за этого на Украине наступит полный экономический крах и Европу наводнят толпы украинских беженцев. А это гораздо ужаснее, нежели холод.
В этом случае правительства Британии, Франции и Германии, для которых проблема миграции является самой болезненной, будут готовы договариваться с Путиным. Соединенные Штаты осудят действия России по дестабилизации Украины, однако Путину и его советникам будет предельно ясно, что Вашингтон никогда не прибегнет к применению военной силы ради защиты Украины.
Таким образом, кризис может закончиться договоренностью, причем, в основном на российских условиях. Украина превратится в официально нейтральное государство, но ее руководство будет ориентироваться на Россию или мириться с ней. А Донбасс получит фактическую независимость.
Все вышеизложенное означает одно — признание Европой того, что каким бы «грубым», «ненадёжным», «агрессивным» и непредсказуемым для них партнером ни была Россия, ее нельзя лишать места в европейском геополитическом и экономическом порядке.
Похоже, Евросоюз с этим фактом смирился.
Осталось лишь дождаться официальной капитуляции США.
Правда, сильно сомневаюсь, что они сдадутся без боя…
Юлия Витязева
http://news-front.info/2016/03/18/o-vli … vityazeva/

Но педантичные немцы уже все просчитали. Схема простая: Путин из Сирии идёт прямиком на Донбасс, Америка заставляет вводить новые санкции, Россия перекрывает газовый кран.

А это мысль, не такая уж глупая! Всё может быть, абсолютно всё!

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Винегрет » Путное от Путина: для мира, Европы и укров.