Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Винегрет » Путное от Путина: для мира, Европы и укров.


Путное от Путина: для мира, Европы и укров.

Сообщений 61 страница 90 из 357

61

«Ъ»: Путин может посетить Нью-Йорк осенью

 
Президент России Владимир Путин в сентябре текущего года может отправиться в Нью-Йорк, чтобы выступить на открытии 70-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на два источника, близких к Кремлю, и источник, близкий к секретариату ООН.

Как сообщает газета со ссылкой на источники, «хотя поездка предварительно и стоит в плане, окончательная ясность в этом вопросе появится лишь в начале августа».

«Все будет зависеть от международной ситуации», — отметил один из них.

Информацию о том, что возможность поездки изучается, подтвердил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, подчеркивает газета.

«Окончательное решение пока не принято. Посещение сессии Генассамблеи — один из рассматриваемых вариантов, и в этом смысле не так важно, юбилейная она или нет», — приводит издание слова Пескова.

Российский лидер уже выступал с трибуны ООН в 2000, 2003 и 2005 годах.

Источник: http://www.gazeta.ru/politics/news/2015 … 4641.shtml

0

62

Путин утвердил состав президентского резерва управленческих кадров

 
Президент России Владимир Путин одобрил новый состав резерва управленческих кадров, находящихся под его патронажем, сообщается на сайте главы российского государства в понедельник.

В состав президентского резерва вошли 144 человека. Самому старшему из них 53 года, самому молодому — 30 лет.
В частности, в новый состав президентского резерва управленческих кадров вошел бывший мэр города Благовещенска Александр Козлов, недавно ставший исполняющим обязанности губернатора Амурской области.

Также в состав президентского резерва вошел экс-первый замминистра сельского хозяйства РФ Игорь Манылов, который теперь занимает должность начальника ФАУ "Главное управление государственной экспертизы".

Кроме того, в списке числится Максим Орешкин, который в настоящее время занимает пост заместителя министра финансов РФ.
Отмечается, что в итоговый список вошли резервисты, имеющие "необходимые личностные и профессиональные качества, достаточный опыт управленческой деятельности".

Источник: http://ria.ru/politics/20150330/1055476 … z3VtoeQzmM

0

63


Любимая песня В.Путина.

0

64

Раздражение в Европе
http://glav.su/digests/2015-04-08/#article7259

+1

65

Задай вопрос президенту:
http://moskva-putinu.ru/

0

66

Wishtе написал(а):

Раздражение в Европе
http://glav.su/digests/2015-04-08/#article7259

Отличная подборка, спасибо!

0

67

http://www.interfax.ru/world/435931
Путин снял запрет на передачу Ирану систем С-300

+2

68

Традиционная "Прямая линия с Владимиром Путиным" началась в полдень. Трансляцию ведут "Первый", "Россия 1", "Россия 24", радиостанций "Маяк", "Вести FM" и "Радио России". Онлайн-трансляция прямого эфира с сурдопереводом доступна на сайте программы, а также в эфире Общественного телевидения России.

Источник: http://tass.ru/politika/1905751

0

69

0

70

Владимир Путин: Россия не пляшет под чью-то дудку


19.04.2015, 00:50

По просьбе "Вестей в субботу" президент РФ Владимир Путин уточнил несколько своих ответов на "Прямой линии". Уточнения были и по Украине, и по Израилю, и по Ирану. Также глава государства рассказал, кого он хочет видеть президентом США.

"Прямая линия"-2015 побила рекорд по вопросам
Владимир Владимирович, обычно говорят, что России не очень хватает демократии, но стало ясно, что династийная политика, она в Соединенных Штатах Америки. Велик шанс, что года через полтора у вас будет новый коллега - Джеб Буш либо Хиллари Клинтон. Вы за Хиллари или за Джеба?

Владимир Путин: Я отвечу традиционно: мы будем работать с любым главой американского государства, которого изберет американский народ. Мы ведь сотрудничаем не с конкретным физическим лицом, а со страной, с крупнейшей и очень влиятельной страной в мире. У нас есть разногласия по ряду позиций. В наших отношениях есть проблемы, в частности, в области безопасности. Я имею в виду выход Соединенных Штатов в одностороннем порядке из системы ПРО - это главное. У нас есть расхождения по некоторым вопросам международной повестки дня. Но в то же время у нас есть нечто такое, что нас объединяет, что заставляет нас совместно работать. Я имею в виду прежде всего нераспространение оружия массового уничтожения, борьбу с международной преступностью, с терроризмом, с бедностью на планете. Я имею в виду общие усилия, направленные на то, чтобы сделать мировую экономику более демократичной и взвешенной, более сбалансированной, чтобы миропорядок был более демократический. У нас есть общая повестка дня, и мы готовы работать с любым президентом, который будет избран.

Хочется уточнить вопрос, который на "Прямой линии" задал академик Анатолий Торкунов. Под той страной, которая пошла навстречу России, вы имели в виду Сирию?

Путин: Иногда мы с Петром Порошенко переходят на "ты"
Путин: Я уже сказал то, что сказал. Думаю, что этого достаточно. Специалисты знают, о чем я говорю.

Тогда еще одно уточнение. В ответ на поставку С-300 Ирану в Израиле прозвучали голоса: ах, так, тогда мы поставим оружие украинцам. Академик Торкунов, кстати, об этом спрашивал, но вы не ответили до конца.

Путин: Я просто упустил

А что вы скажете израильтянам?

Путин: Это выбор израильского руководства. Оно вправе делать то, что считает целесообразным. Думаю, что это контрпродуктивно. если речь идет о летальном оружии. Это только приведет к дополнительному витку противостояния, к увеличению человеческих жертв, а результат будет тот же самый. Что касается наших поставок в Иран, то это оружие исключительно оборонительного характера, и оно никак не подрывает обороноспособность Израиля.

Владимир Путин: Мы прошли пик проблем
Вы с Порошенко на "ты" или на "вы"?

Путин: Когда мы в официальной обстановке, то на "вы". Бывает, что и на "ты" переходим. Это естественный процесс совместной работы.

Вы можете себе представить вариант, при котором вы будете рассматривать возможность признания ДНР и ЛНР?

Путин: Я сейчас не хотел бы на этот счет говорить, потому что бы я ни сказал, все может быть контрпродуктивно. Мы будем исходить из реалий, которые возникают в жизни.

Владимир Владимирович, недавно журнал Time признал вас самым влиятельным человеком на планете. Ваш пресс-секретарь Дмитрий Песков утверждает, что вы равнодушно отнеслись к этой новости. Как вы думаете, после этого есть еще к чему стремиться?

Путин: Я, конечно, отношусь к этому равнодушно. Я уже говорил многократно и хочу повторить еще раз: влияние руководителя того или иного государства можно оценить прежде всего по экономической мощи и обороноспособности этого государства. У нас есть много компонентов, которые нам позволяют считать себя страной, проводящей - так на самом деле и происходит - независимую, суверенную политику на международной арене, проводящей внутреннюю политику так, как того требует наш народ. И в этом смысле мы - достаточно надежный партнер, потому что мы не пляшем под чью-то дудку, не подстраиваемся под текущую конъюнктуру. Когда происходит выбор каких-то лидеров, то это делают не сотрудники журнала, это происходит в результате опроса. В этой связи хотел бы поблагодарить тех людей, которые проявили такой знак уважения не в отношении меня, хотя это тоже приятно, а прежде всего в отношении нашей страны, России.

Источник: http://www.rg.ru/2015/04/19/putin-stenogramma-site.html

0

71

Генерал США: нас не интересует честная борьба с Россией


"Мы не заинтересованы в честной борьбе с кем-либо. Мы хотим обладать превосходством во всех системах. Не думаю, что мы отстали от России, но Россия преодолела разрыв по многим параметрам. Мы не хотим, чтобы она преодолевала этот разрыв", — заявил Ходжес.

Текущая конфронтация между Россией и Западом, по словам Ходжеса, далека от холодной войны.

"Мы хотим видеть Россию в международном сообществе и сотрудничать с ней в борьбе с исламским терроризмом и ядерными амбициями Ирана. Это отличие от холодной войны", — сказал генерал.

Военное столкновение с Россией, по его словам, маловероятно.

"Я не считаю военную конфронтацию неизбежной. Но нужно быть в боеготовности, чтобы дипломатия была эффективной", — заявил он. Лучшей "страховкой" против столкновения, по словам Ходжеса, является единство НАТО.

Источник: http://ria.ru/world/20150418/1059440982 … z3XgbUwBgL

0

72

Путин: Запад любит Россию, только когда ей нужна гуманитарная помощь
http://ria.ru/world/20150420/1059696563.html

Про армию и флот, еще царем говорено...а с такими "друзьями", и врагов не надо...

+1

73

Встреча президентов Аргентины и России является вызовом для Америки. Такое мнение высказал представитель правительства Аргентины по инфраструктурным проектам Уго Альберто Драгонетти.

«Визит (Киршнер)… является вызовом США, долгое время рассматривавших Латинскую Америку как свой «участок». Так как они меняют свое позиционирование в регионе, у государств, пытавшихся освободиться от неолиберальных догм, могут возникнуть новые трудности», — цитирует дипломата издание Sputnik.

По мнению экспертов, Аргентина пошла на открытую конфронтацию с США. Так, например, директор института изучения международных отношений Audiplo Фабиано Мельничук отметил, что поездка Киршнер в Москву показывает довольно ясную позицию Аргентины. «Страны Латинской Америки открыты для российского влияния», — сказал он.

Переговоры президентов России Владимира Путина и Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер, прошедшие накануне в Москве, завершились подписанием плана действий по развитию всеобъемлющего стратегического партнерства между странами. Президент России Владимир Путин отметил, что у правительств двух стран схожие точки зрения на большинство вопросов. Россия и Аргентина будут тесно сотрудничать в военной, культурной, туристической и других сферах.

Источник: http://riafan.ru/253454-prezident-argen … izov-ssha/

0

74

Путин призвал Олланда искать пути улучшения отношений России и Франции


Президент России Владимир Путин констатировал, что "отношения России и Франции находятся не в лучшем состоянии, товарооборот сокращается, в том числе с Францией, что вызывает только сожаление". "Мы должны предпринять шаги для восстановления наших отношений", - подчеркнул Путин.

Президент РФ также отметил, что намерен обсудить с французским коллегой перспективы развития России и Франции и отношения России - ЕС.

"Это не может не вызывать сожаления", - сказал Путин про ухудшение отношений с Францией. "Мы должны поискать пути для улучшения отношений", - повторил он. "Думается, что в этом все заинтересованы", - считает президент.

Глава государства также предложил французскому коллеге обсудить реализацию минских соглашений по Украине. "Я знаю, что вы очень много сделали, чтобы эти соглашения были достигнуты и постоянно уделяете внимание этому", - сказал Путин.

"Вы совершенно правы, мы наблюдаем, что отношения между Россией и ЕС очень ухудшились в последнее время в связи с украинским кризисом", - ответил Олланд. По его мнению, "чтобы выбраться из этой ситуации лучшим образом, нужно продвигаться по пути реализации минских соглашений". "Мы стремились к этому, мы работали над соглашениями и приложили все усилия, чтобы все это претворялось в жизнь", - сказал он.

Олланд считает, что Париж может и должен взаимодействовать с Москвой в решении проблем Сирии, Ирана, Ливии. "У нас есть другие сюжеты, по которым мы нуждаемся в России, на которые мы должны смотреть вместе", - сказал французский лидер на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

По мнению Олланда, "нам нужна и роль России, и роль Франции по целому ряду сложных вопросов - таких как Сирия, Иран, Ливия". "Мы работаем над этим все", - отметил Олланд, добавив, что именно поэтому была важна сегодняшняя встреча президентов.

Как заключили минские соглашения

12 февраля в столице Белоруссии состоялся саммит "нормандской четверки" - встреча президентов РФ, Украины, Франции и канцлера Германии.

Главным итогом переговоров стало принятие двух документов по урегулированию украинского кризиса - совместная декларация лидеров и комплекс мер, направленных на выполнение минских договоренностей от сентября прошлого года. На согласование этих документов ушло более 16 часов - именно столько продлились переговоры Владимира Путина, Петра Порошенко, Франсуа Олланда и Ангелы Меркель в минском Дворце Независимости.

Декларация в поддержку процесса украинского урегулирования. Полный текст
Комплекс мер по выполнению Минских соглашений. Полный текст

Источник: http://tass.ru/politika/1929515

0

75

Интервью Путина расставит все точки над «i»
http://cont.ws/uploads/pic/2015/4/11%20%283%29.jpg
Для того чтобы получить общественное признание, человеку мирового масштаба не достаточно быть все время на первых страницах газет, мелькать на телеэкранах и быть в центре всех происходящих событий. Этого мало. Человек мирового масштаба должен зарекомендовать себя с положительной стороны посредством выполняемой им качественно (!) работы. Без этой составляющей пиар, которым, по сути, он занимается, просто мозоля глаза общественности, так и останется просто «самораскруткой», которая никакого результата не принесет. Безусловно, человек будет узнаваем, будет популярен, будет самым «топовым», только для чего все это, если народ, для которого ты живешь, тебя не признает?
Но и этого не достаточно. Хорошо работать – это важно. Но, обществу не нужен «робот» у власти. Скажите, что сможет дать народу человек со «стальной душой»? Точный расчет, жесткую политику, бесчеловечность и полное непонимание своих граждан, на которых должны быть направлены все силы и средства. У человека мирового масштаба должна быть душа – без нее взаимопонимания не достичь, как не старайся.
Как дать понять людям, что тебе можно доверять, что ты действительно готов работать на благо обществу, не преследуя никаких корыстных целей и не пожертвуя в первый же «прекрасный» момент своим народом? С людьми нужно говорить! И говорить необходимо как с равными, не задирая высоко-высоко нос, дабы показать свое превосходство. Все и так понимают, что находятся граждане и человек, за которым они должны хотеть пойти, несколько на разных уровнях.
Однако как бы ты не старался быть близко к народу, быть открытым и честным не только перед ними, но и перед всем мирровым сообществом, которое тебя уважает, вокруг все время будут «летать» слухи, что распространяются со скоростью света. Чем дольше ты у власти, тем большим «слоем» нарастает «грязь» из пустых слов и укоров. Очиститься от «налета» просто – будь человеком для народа, будь открытым для них. Да, в конце концов, будь проще и люди к тебе потянутся. Тогда никакие сплетни и злые языки не будут страшны.
За все время, что президент Российской Федерации находится «у руля», завистников и наговорщиков набралось вокруг политика немало. И каждый делает вид (причем, очень нелепо и неумело), что все знает лучше всех, а доказательства всему сказанному оказываются просто никому не нужны. Ишь, какие, значит, всем так можно – сказал – молодец, ничем не доказал – вдвойне молодец. К сожалению, находятся «умные Маши», которые и такому верят, и не надо им никаких фактов. Эти люди для общества уже потеряны. Но, ведь, есть те, кто все же хочет знать правду, кто готов выслушать и услышать человека, который готов отдать жизнь ради страны.
http://cont.ws/uploads/pic/2015/4/12.jpg
И, наконец, такая возможность появилась. Мифы, что с каждым годом правления нашего президента лишь укреплялись, будут развеяны, слухи, что витали над головой, будут отброшены. Владимир Путин дал эксклюзивное интервью, что стало основой документального фильма «Президент», который люди всей страны смогут увидеть уже сегодня.
Итак,26 апреля в 21:30 по московскому времени на телеканале «Россия 1» состоится премьера фильма «Президент». История нашей страны, начиная с 1999 года, будет представлена зрителям, как на ладони: самые драматичные моменты, что Россия пережила плечом к плечу с президентом РФ – война в Чечне, гибель «Курска», теракт на Дубровке, возвращение Крыма. Будут освещены самые громкие события, которые просто обязаны доказать всему миру, а в первую очередь россиянам, что Владимир Путин – Человек с большой буквы, который не страшится сложностей, преград и переживает за каждого человека в нашей стране (как бы банально не прозвучало это сейчас).
Взгляд Владимира Соловьева

1. Разочарование в западных лидерах.
   «…за двадцать лет настолько сильно изменилась Америка, настолько сильно изменился Запад, что это разочарование накапливалось и привело к конкретным результатам…»
За двадцать лет, что прошли с перестройки, демократические ценности, которые, как казалось России, являлись определяющими во внутренней и внешней политике, потеряли свой вес, смысл и значение. В то время были подтверждения того, что ценности эти имели место быть, США не были настолько испорчены, нежели сейчас. Но, изменения, которые произошли за двадцать долгих лет, срубили «сук», на котором восседала страна, борющаяся за «демократию». Изменения настигли все западные страны.
    «Практически любой руководитель России начинал как человек, с симпатией относившийся к Америке, а заканчивал глубоко разочарованным».
2. Отставка правительства.
Сколько же в настоящее время ходит слухов о том, что Владимир Путин вот-вот покинет пост, что устал он уже руководить страной. Да и все же вы помните, сколько приписывали Путину болезней, недугов, да и смерть в том числе, лишь бы, хотя бы на словах, его похоронить заживо, а соответственно и сместить с поста президента.
    «На вопрос про отставку правительства он ответил — нет», - цитирует журналист РИА Новости.
Владимир Путин, конечно, не скрывает то, что ему «совершенно не нравится работать президентом», однако на его отставку завистникам и сплетникам можно не надеяться. Рано!
3. Отношение к Сталину.
Запретительный консерватизм – это не для Владимира Путина. Он, по словам телерадиожурналиста, не разделяет предпочтения Сталина к жестким и кровавым мерам.
    «Я говорил, что есть запрос в определенной части общества на то, что сильной рукой долбануть со всей силы. Путин сказал, что это невозможно. Нельзя запустить кровавый маховик, который снова пройдется по стране».
Президент России осторожен, как в словах, так и в действиях. Владимир Путин не спешит с решениями, которых так ждет общество. Он просчитывает все шаги и возможные последствия. Но, порой, ситуации вынуждают действовать моментально, дабы избежать непоправимых ошибок в будущем. Например, ситуация с Крымом, когда принятие решение о его присоединении впечатлил мир своей скоростью. Тогда медлить было нельзя.
http://cont.ws/uploads/pic/2015/4/13%20%282%29.jpg
4. Изменения за 15 лет.
Четкой оценки изменениям, что произошли за 15 лет в жизни русского человека, президент России не дает. И это правильно. Как бы ни было хорошо сейчас, нужно быть готовым к новым трудностям завтра, чтобы принять «новый вызов» с достоинством.
    «У Владимира Путина есть это колоссальное чувство сострадания к людям. Для него каждый человек значим».
Сколько бы ни было сделано когда-то для русского народа, всегда можно сделать еще больше, ведь возможности безграничны. Останавливаться на достигнутом – слабость, которую президент РФ не может себе позволить.
5. Жертвы президента.
Любой человек чем-то жертвует ради других, исключений нет и быть не может. А глава государства принимает на себя самый огромный удар. Ему приходится жертвовать всем ради народа, ради страны, ради ее будущего и настоящего.
    «…когда становишься президентом — чем-то жертвуешь? Он говорит: да на самом деле всем, вообще же нормальной жизни нет…»
Не принеся эти колоссальные «жертвы» государство не смогло бы стать тем, чем оно является в настоящий момент. Беспрерывная работа президента – вот ключ к успеху, который Владимир Путин уже «вставил в дверь» и плавно проворачивает, отворяя «дверь будущего».
Как отмечает журналист Владимир Соловьев, Владимир Путин обладает невероятно большим объемом информации. Президент РФ зарекомендовал себя как собеседника очень живого и откровенного. Российский лидер проявил быструю реакцию на задаваемые вопросы, однако с ответами он не спешил. И это правильно.
Владимир Путин – человек России, к его словам прислушивается страна, его слушает мир, вторя тому, что он произносит. Допускать какого-либо рода «оговорки» ему ни в коем случае нельзя. Ведь всегда найдутся те, кто будет лишь рад зацепиться за то или иное слово и преподнести его мировому сообществу совсем в ином виде.
Однако сколько бы ни было слухов, у президента РФ всегда найдется способ их опровергнуть. Несмотря на то, что Путин – человек обычный, политик он грамотный. Завистникам можно не сомневаться в том, что президент России за собой ошибки не допустит, как бы им этого не хотелось. Да и вообще, следует им оставить уже его в покое, ни к чему заниматься пиаром президента РФ, без их помощи справится.
http://cont.ws/uploads/pic/2015/4/14.jpg
Ева Лисовская

0

76

+1

77

Владимир Путин: Экономика РФ относительно легко преодолела барьеры, связанные с санкциями

Российская экономика относительно легко преодолела искусственные барьеры, связанные с санкциями, цитирует РИА Новости российского президента Владимира Путина.

http://russian.rt.com/article/88140

***

Владимир Путин и санкциях против РФ: Коллапса не получилось

Президент РФ Владимир Путин, комментируя антироссийские санкции, заявил, что если в чьих-либо планах было вызвать коллапс, то этого не получилось. Такое заявление глава государства сделал, выступая на Совете законодателей.

http://russian.rt.com/article/88139

***
Владимир Путин призвал следить за ценами на продукты питания, чтобы не допустить спекуляции

Президент РФ Владимир Путин призвал следить за ценами на продукты питания, чтобы не допустить случаев спекуляции, сообщает РИА Новости.

http://russian.rt.com/article/88137

0

78

Патриархи глобализации обсудили с Путиным будущее мироустройство
http://blackseafleet-21.com/news/30-04- … ustrojstvo

0

79

Путин — это русский Си Цзиньпин. И у него есть мускулы
Заголовок придуман не ради привлечения читательского внимания. Впрочем, и для этого тоже. Китайская сетевая компания «Sina» сняла фильм, в котором собрала мнения жителей Поднебесной о Владимире Путине и о России. Американский журналист Дункан Хьюитт рассказал о новом ролике и о мнениях простых китайцев, в том числе детей. Рассказ получился интересным: оказывается, у Путина «большие мускулы», а ещё он «так же красив, как «папа Си».
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-05/1431065195_putinsi.jpg
Китайские дети. Они считают Россию страной друзей. Видеокадр: агентство «Синьхуа»
Материал журналиста Дункана Хьюитта (Duncan Hewitt) вышел в издании «International Business Times».
«Он действительно хороший человек. …У него очень большие мускулы. …Он так же красив, как «папа» Си». Такие мнения о президенте России Владимире Путине можно услышать от обычных китайских граждан, пишет корреспондент. Об этом китайцы говорят в новом («и, видимо, согласованном с правительством») видеоролике, размещённом в китайском Интернете. Журналист полагает, что задача пропагандистов ясна: дать чёткий сигнал о том, что дружба Москвы и Пекина крепнет. Тем более что ролик вышел в преддверии визита Си Цзиньпина в Россию на празднование 70-й годовщины окончания Второй мировой войны.
Автор указывает, что ролик был выпущен маленькой пекинской продакшн-студией, которая получила известность шуточными видео о Си Цзиньпине («папе Си» или «дедушке Си»), изображённым весёлым и в то же время решительным человеком, «человеком действия». Сами прозвища уже показывали, что основная аудитория роликов — молодёжь. Новый фильм этой компании — не анимация. Режиссёр, операторы и журналисты студии сняли кадры для ролика на улицах, в школах, университетах и барах Пекина, где они брали интервью у простых людей. Американец считает, что и этот ролик адресован молодой аудитории.
Тут вам и девочка, приглашающая Путина в её детский садик, и мужчина-студент, утверждающий с некоторой стеснительностью, что «в России много симпатичных девушек», и женщина постарше, которая говорит, что она всегда любила русскую культуру. Рядом с ней появляется русский человек, он кладёт ей руку на плечо, и женщина добавляет: «Вот почему я вышла замуж за этого моего русского». Основным посылом ролика, по мнению американца, является утверждение дружбы Китая и России. Мировое сообщество должно понять: две страны сейчас близки. Вот в кадре человек «академического вида». Он объясняет с серьёзным видом: «Китай является надёжным стратегическим партнёром России…»
Другая задача ролика — показать, что и Си Цзиньпин, и В. Путин — жёсткие лидеры. «Лидеры двух стран очень сильны», — сказал в фильме один старый человек. Другой отметил их «внутреннюю силу». «Когда он должен принять меры, он их принимает», — заявляет третий, имея в виду товарища Си.
Журналист напоминает, что за последние десять лет отношения Китая с Москвой значительно потеплели и укрепились. Сегодня два государства позиционируют себя как «полезный противовес глобальному влиянию западных стран». И Китай, и Россия имеют с Западом конкретные разногласия, в частности, «по вопросам демократии и права человека», пишет обозреватель. Именно поэтому, считает автор, Путин «позитивно освещается» в китайских СМИ. Причём нельзя сомневаться в его самой настоящей популярности в КНР.
У одной пожилой дамы в Пекине спросили, что она хотела бы сказать Путину. Она, подумав немного, ответила: «Путин, ты большой красивый парень». Молодая женщина на этот же вопрос ответила иначе. Она вызвалась брать уроки дзюдо у Путина. Три девушки в баре с пивными бокалами в руках спели песню на русском языке. Насколько понял журналист, в песне даётся совет выходить замуж за парня вроде Путина — за крутого и сильного, который никогда не напивается.
Продюсеры фильма утверждают, что ответы людей не режиссировались. Многие люди действительно считают, что «Путин и Си очень похожи». Оба сильные лидеры, оба «красивые». Не устояли китайцы и перед возможностью заявить о собственных интересах. В фильме речь идёт о том, чего хотели бы китайцы от Путина и от России. Пожилой человек предполагает, что Москва могла бы упростить ведение китайскими компаниями бизнеса в России. Молодой студент просит Россию снизить «немного» цены «на природный газ, поставляемый в Китай». По сути, это не что иное, как напоминание о длинных и изматывающих переговорах Москвы и Пекина по газовому вопросу, которые всё же окончились подписанием бумаг в прошлом году.
Есть и другие «просьбы».
Несколько молодых студентов заявили, что Россия должна дать китайцам безвизовый доступ в страну — хотя бы на время ЧМ-2018 по футболу. «На Кубок мира — без визы!» — говорят две молодые женщины. Двое молодых людей высказались за высокоскоростное сообщение между столицами стран: «Давайте построим высокоскоростное железнодорожное сообщение между Пекином и Москвой». Некоторые комментаторы высказали довольно любопытное мнение: они предположили, что Си Цзиньпин «многое узнал от Путина». Например, товарищ Си перенял у Путина «менее примирительную позицию» по отношению к западным державам. Американский журналист полагает, что такие сообщения могут быть адресованы внутренней аудитории, поскольку в КНР принят «жёсткий подход к внутреннему инакомыслию».
Фильм заканчивается исполнением пожилыми людьми известной старой песни «Москва и Пекин» (времён 1950-х гг., т. е. расцвета китайско-советской дружбы). За ней следует другая песня: женский хор поёт патриотическую русскую песню «Катюша». Обозреватель указывает, что «Катюша» — это не просто имя девушки, «была ещё и такая ракета», которую «Советы использовали для защиты своей страны от врагов во время Второй мировой войны».
Китайцы, добавим от себя, действительно выпустили ролик вовремя.
Во-первых, Си Цзиньпин, в отличие от Обамы, присутствовал в Москве на праздничных мероприятиях, посвященных 70-й годовщине победы СССР в Великой Отечественной войне.
Во-вторых, на днях  он заявил, что КНР готова поддержать Российскую Федерацию в борьбе против попыток исказить историю Второй мировой войны, а также встать на защиту мира.
В-третьих, Си Цзиньпину нет нужды, подобно Бараку Обаме или сенатору Маккейну, фальшивить, изображая из себя «друга российского народа». Китай, не принимающий американскую «гегемонию», стал стратегическим союзником России. Это реальность XXI века, и игнорировать её бессмысленно.
Ссылка

0

80

СОЧИ, 12 мая — РИА Новости. Глава российского государства Владимир Путин разъяснил госсекретарю США Джону Керри позицию Москвы по размещению миротворцев на Украине, сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков.

Путин и Керри встретились во вторник в Сочи, их беседа, в которой также участвовал глава МИД РФ Сергей Лавров, продолжалась около четырех часов.
"Президент пояснил, как мы относимся, эта тема тоже обсуждалась (размещение миротворцев на Украине — ред.)", — сказал Ушаков журналистам по итогам встречи Путина, Керри и Лаврова.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150512/1064133829 … z3ZxMLVMI4

0

81

Владимир Путин – 12 Дан президентского искусства
Ссылка

0

82

http://cdn.bvoltaire.fr/media/2015/01/poutine.jpg
Владимир Путин говорит им «спасибо» ("Boulevard Voltaire", Франция)
Любая попытка дестабилизировать страну или ее лидера сделала их только сильнее.
Последние месяцы на Россию оказывается сильнейшее давление с тем, чтобы заставить ее действовать, как это нужно Западу, принять правила большого международного рынка и финансизацию ее экономики.
Но если присмотреться внимательнее, все попытки вывести из равновесия страну и ее лидера сделали их только сильнее.
Приведшая к Майдану подрывная деятельность не стала результатом отказа бывшего президента Украины подписать договор с Европейским Союзом. Еще задолго до этого продление Януковичем договора аренды базы в Севастополе на 40 лет похоронило надежды НАТО на то, чтобы взять под контроль Черное море. Вытеснить Россию мог только государственный переворот. Но в конечном итоге вместо аренды военной базы получили независимость Крыма.
Затем пришла пора экономических санкций. Для России же это означает средство добиться того, к чему стремятся все суверенные нации: экономической независимости. Разумеется, путь будет долгим и трудным, но без того шока, что породили санкции Запада, встать на него было бы вряд ли возможно.
В финансовом плане нападки на рубль обрушили московскую биржу, а стремление поддавшихся панике западных инвесторов продать российские акции серьезно снизило их котировки. Российские же компании и государство с радостью вернули себе контроль над стратегическими предприятиями за меньшие деньги.
Запад в своих словах об изоляции России явно забывает о географии. Россия простирается на 11 часовых поясов. Закрыв западные ворота, Европа лишь шире распахнула восточные (Китай) и южные (Индия). За год эти страны добились колоссального прогресса в сотрудничестве. Касается это как экономики, так и безопасности и финансов. Запад же превратился из потенциального партнера в угрозу или даже противника.
Некоторые главы государств не поехали на московский парад. И это означает нечто куда большее, чем простое оскорбление Владимира Путина. Марш показал, что российский народ стоит за своим президентом. Не все патриоты в 1941 году восхищались Сталиным, но все они защищали страну. Ребячество западных лидеров сделало Владимира Путина воплощением России, что позволит ему потребовать от российского народа необходимые для нации жертвы.
Я бы посоветовал нашим блестящим стратегам задуматься над старой поговоркой: «Русские долго запрягают, но быстро едут». Они явно помогли русским запрячь, а сейчас убеждаются в их быстроте. Остается лишь понять, как далеко они заедут.
Благодаря им Владимир Путин стал бесспорным лидером объединенного традиционными ценностями народа. И за это ему стоит сказать им «спасибо».
Рональд Зонка (Ronald Zonca)

ВВП стал бы бесспорным лидером нации при любом политическом раскладе, да и Россия сплотилась как никогда. Воля и сила русского народа непобедимы в условиях отстаивания принципов справедливости и мира.   Однако бездарная политика англосаксов значительно ускорила эти процессы, но почему то благодарить их за это не хочется, их просто жаль.

Я бы посоветовал нашим блестящим стратегам задуматься над старой поговоркой: «Русские долго запрягают, но быстро едут». Они явно помогли русским запрячь, а сейчас убеждаются в их быстроте. Остается лишь понять, как далеко они заедут.


Хотя есть еще есть и такая поговорка: "Тормоза придумали трусы."  И если сложить обе две поговорки в одну, то можно понять, "как далеко они заедут".

+1

83

Мамонтов: Негативом в сторону Путина главы регионов выгораживают себя

Критикуя президента в региональных СМИ, губернаторы хотят переложить ответственность за свои промахи на руководство страны, сказал в эфире «Русской службы новостей» журналист Аркадий Мамонтов.

«Тут ситуация очень простая. Губернаторы все ошибки, все промахи списывают на верховную власть, а себя выставляют белыми и пушистыми, потому что они на пиар тратят денег больше, чем на медицинское обслуживание населения, на образование и на дороги. То есть, по сути дела, у меня будут разбитые дороги, дырявая медицина, ни к чему не годное образование, но зато по телевизору я буду каждый день выступать и рассказывать, какой я хороший и отличный губернатор. Это дисбаланс, в этом виновата система строительства наших СМИ», — сказал Мамонтов.

Основной проблемой взаимодействия СМИ и местных властей журналист назвал зависимость информационных ресурсов от бюджета регионов.

«На мой взгляд, нужно сделать таким образом, чтобы был некий федеральный банк, который бы финансировал региональные СМИ, чтобы они были независимы от местной власти. Это будет очень здорово, потому что тогда губернаторы начнут бегать, шевелиться, а не почивать на лаврах», — считает Мамонтов.

В качестве примера журналист напомнил случай с экс-губернатором Сахалинской области Александром Хорошавиным.
«Его критиковали, он был под расследованием, его уже взяли за воровство. А местные СМИ, в которые он вливал огромные деньги, говорили, что это самый лучший губернатор всех времён и народов. Это яркий пример того, что нельзя отдавать местным элитам, местным чиновникам власть над региональными СМИ. Это всегда приводит к застою государственного организма», — заключил Мамонтов.

Ранее в газете «Известия» появились данные о том, что в региональной прессе негативных упоминаний президента РФ в разы больше, чем в столичной. Лишь в одном регионе местные СМИ не допустили ни одного критического высказывания в адрес президента страны — Чеченской республике.

Источник: http://rusnovosti.ru/posts/374579

0

84

Wishtе написал(а):

На мой взгляд, нужно сделать таким образом, чтобы был некий федеральный банк, который бы финансировал региональные СМИ, чтобы они были независимы от местной власти.

и будут они получать и с одной стороны и с другой. Нужен контролирующий СМИ орган (хотите - назовите цензурой, но она нужна.)

0

85

Что, если Путин говорит правду?
(“NEO - New Eastern Outlook”,Россия)
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-05/1432806170_putin-zagovoril-o-federalizacii-ukrainy-a-zayavleniya-o-decentralizacii-nazyvaet-igroy-slov_1.jpeg
26 апреля главный национальный телеканал Россия 1 показал российскому народу президента Владимира Путина в документальном фильме о событиях недавнего периода, включающего присоединение Крыма, проамериканский переворот на Украине и общее состояние отношений с США и ЕС. Его слова были искренними. И в самой середине диалога бывший глава КГБ вбросил ошеломляющую политическую новость, которая была известна российской разведке два десятка лет назад.
Путин напрямик заявил, что с его точки зрения, Запад был бы удовлетворён, оставив Россию слабой, страдающей и просящей у него милостыню, к чему характер россиян явно не расположен. Затем, вкратце уточнив свои замечания, президент России впервые заявил публично, что российская разведка знала почти два десятка лет, но до сих пор молчала, вероятно, в надежде на эру нормализации отношений Россия – США.
Путин заявил, что террор в Чечне и на российском Кавказе в начале 1990-х был активно поддержан ЦРУ и западными разведками, чтобы умышленно ослабить Россию. Он отметил, что СВР России задокументировала скрытую роль США, не раскрыв подробностей.
На что Путин, разведчик-профессионал высшего класса, только намекнул в своих замечаниях, я в деталях задокументировал, взяв из нероссийских источников. Доклад имел огромные последствия, раскрыв миру тайную давнюю программу влиятельных вашингтонских кругов по разрушению России, как действительно независимого государства; в эту программу входил и неонацистский государственный переворот на Украине и беспощадные финансовые санкции против Москвы. Последующее раскрыто в моей книге «Потерянный гегемон», которая скоро выйдет…
Чеченские войны ЦРУ
Вскоре после того, как в конце 1980-х финансируемые ЦРУ и саудовской разведкой моджахеды опустошили Афганистан, вынудив Советскую армию в 1989 году уйти, и после распада самого Советского Союза несколькими месяцами позже, ЦРУ начали искать в рушащемся Советском Союзе места, куда можно было бы переместить подготовленных «афганских арабов», чтобы и далее дестабилизировать российское влияние на постсоветском евразийском пространстве.
Называли их «афганскими арабами» потому, что их набирали из ультраконсервативных суннитов-мусульман ваххабитского толка в Саудовской Аравии, Арабских Эмиратах и повсюду в арабском мире, где практиковался ультра-жесткий ваххабитский ислам. В начале 1980-х их привёз в Афганистан саудовский наемник ЦРУ, которого отправили в Афганистан, и звали его Усама бин Ладен.
Бывший Советский Союз находился в состоянии полного хаоса и неразберихи, и администрация Джорджа Буша решила «пнуть лежачего», – прискорбная ошибка. Вашингтон переместил своих афганских ветеранов-террористов, чтобы они вносили хаос и дестабилизировали Центральную Азию и даже саму Российскую Федерацию, тогда находившуюся в глубоком и болезненном кризисе во время экономического коллапса времён Ельцина.
В начале 1990-х компания Дика Чейни, «Хэллибёртон» исследовала нефтяной потенциал прибрежной зоны Азербайджана, Казахстана и всего бассейна Каспийского моря. Они дали оценку, что регион – «вторая Саудовская Аравия» стоимостью несколько триллионов долларов по ценам сегодняшнего рынка. США и Британия были решительно настроены вывести это нефтяное «золотое дно» из-под контроля России. Первой целью Вашингтона стало устроить переворот в Азербайджане против избранного президента Абулфаза Элчибея, чтобы поставить президентом более дружественного к контролируемому США нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейран человека; этот нефтепровод – «самый политический в мире», предназначенный для поставок бакинской нефти из Азербайджана через Грузию в Турцию и Средиземноморье.
В то время единственным существовавшим нефтепроводом из Баку был российский трубопровод советских времён, который проходил через столицу Чечни, Грозный, и по нему бакинская нефть шла на север, через российский Дагестан и Чечню в российский черноморский порт Новороссийск. Трубопровод был единственным соперником и главным препятствием крайне дорогостоящему альтернативному маршруту Вашингтона, британцев и ведущих нефтяных компаний США.
Президент Буш-старший выдал своим старым приятелям в ЦРУ мандат на разрушение российского чеченского трубопровода и создание такого хаоса на Кавказе, чтобы ни западная, ни российская компании не стали бы даже рассматривать использование российского нефтепровода, проходящего через Грозный.
Грэхем Е. Фуллер, старый коллега Буша и бывший заместитель директора Национального совета по разведке ЦРУ стал главным архитектором стратегии моджахедов ЦРУ. Фуллер так описал стратегию ЦРУ на Кавказе в начале 1990-х:
«Политика направления эволюции ислама и помощи им против наших соперников прекрасно сработала в Афганистане против Красной армии. Ту же доктрину можно использовать для дестабилизации остатков российской мощи».
Для этой операции ЦРУ использовало ветерана грязных трюков, генерала Ричарда Секорда. Секорд создал компанию-ширму ЦРУ, MEGA Oil. В 1980-х Секорд был осужден за ключевую роль в противозаконных операциях ЦРУ по продаже вооружений и наркотиков Иран-Контрас.
В 1991-м Секорд, бывший заместитель помощника министра обороны, приземлился в Баку и учредил компанию-ширму ЦРУ MEGA Oil. Он был ещё и ветераном тайных опиумных операций ЦРУ во время Вьетнамской войны. В Азербайджане он создал авиатрассу для тайной переброски сотен моджахедов аль-Каиды бин Ладена из Афганистана в Азербайджан. К 1993-му MEGA Oil набрала и вооружила 2000 моджахедов, превратив Баку в базу для операций террористов-моджахедов по всему Кавказу.
В результате тайных операций моджахедов генерала Секорда на Кавказе в том же году инициировали переворот, в ходе которого был свергнут избранный президент Абулфаз Элчибей и президентом стал Гейдар Алиев, более уступчивая американская марионетка. В лондонскую Sunday Times просочились сведения о тайном докладе турецкой разведки, подтверждающем, что «два нефтяных гиганта, ВР и Amoco, соответственно, британская и американская, образовали AIOC (азербайджанский международный нефтяной консорциум), и именно они стояли за переворотом».
Глава саудовской разведки Турки аль-Файзал устроил так, что его агент, Усама бин Ладен, которого он направил в Афганистан на заре афганской войны в начале 1980-х, использовал свою афганскую организацию Мактаб аль-Хидамат для набора «афганских арабов», что быстро превратилось в глобальный джихад. Наёмники бин Ладена были использованы ЦРУ и Пентагоном как ударные силы для поддержки и координации мусульманских нападений не только в Азербайджане, но и в Чечне, и позже, в Боснии.
Бин Ладен поставил командиром ещё одного саудовца, Ибн аль-Хаттаба, он же был эмиром джихадистов-моджахедов в Чечне (sic!) вместе с чеченским полевым командиром Шамилем Басаевым. Не важно, что Ибн аль-Хаттаб был саудовским арабом, и едва ли понимал хоть слово по-чеченски, не говоря уж о русском. Он знал, как выглядят русские солдаты, и знал, как их убивать.
Тогда в Чечне существовало традиционно доминирующее суфитское общество, мягкая, аполитичная ветвь ислама. Но растущее проникновение хорошо финансируемых и подготовленных на американские деньги террористов-моджахедов, проповедовавших джихад или «священную войну» против русских, трансформировало изначально реформистское чеченское движение сопротивления. Они распространяли фанатичную идеологию ислама аль-Каиды по всему Кавказу. Под руководством Секорда операции террористов-моджахедов быстро распространились на соседний Дагестан и Чечню, а Баку превратился в пункт отгрузки афганского героина для чеченской мафии.
С середины 1990-х бин Ладен платил руководителям чеченских боевиков Шамилю Басаеву и Омару ибн аль-Хаттабу неплохие суммы в несколько миллионов долларов ежемесячно, королевское состояние в экономически разрушенной Чечне в 1990-е, что позволило им оттеснить на второй план умеренное чеченское большинство. Вплоть до конца 1990-х 21 разведка США оставалась глубоко втянута в чеченский конфликт. По словам Йоссефа Бодански, тогдашнего директора комиссии по терроризму и нетрадиционным военным действиям Конгресса США, Вашингтон активно участвовал в «ещё одном анти-русском джихаде, ища способы поддержать и содействовать наиболее озлобленным исламским анти-западным силам».
Бодански раскрыл всю стратегию ЦРУ на Кавказе в подробностях в своем докладе, утверждая, что официальные лица американского правительства в этом принимали участие.
«Официальная встреча в Азербайджане в декабре 1999-го, на которой обсуждались и согласовывались особые программы подготовки и снаряжения моджахедов с Кавказа, Центральной/Южной Азии и арабского мира, завершилась молчаливым поощрением Вашингтоном и мусульманских союзников (главным образом Турции, Иордании и Саудовской Аравии), и американских «частных охранных компаний»… для помощи восстания чеченцев их исламских союзников весной 2000-го и поддержки джихада долгое время… исламский джихад на Кавказе, как способ лишить Россию жизнеспособного маршрута трубопровода путем жестокости и терроризма».
Наиболее интенсивная фаза чеченских войн начала сходить на нет только после крупных военных действий России, что привело к поражению исламистов. Это была пиррова победа, стоившая огромных жертв и разрушений целых городов. Точные цифры погибших в ходе спровоцированного ЦРУ чеченского конфликта неизвестны. Неофициальные оценки варьируются от 25 000 до 50 000 погибших или пропавших без вести, главным образом мирных граждан. Потери России составляли около 11 000 по данным комитета солдатских матерей.
Англо-американские нефтяные гиганты и оперативники ЦРУ были счастливы. Они получили то, чего и добивались: свой нефтепровод Баку-Тбилиси Джейран в обход российского трубопровода через Грозный.
Чеченские джихадисты под командованием исламиста Шамиля Басаева продолжали налеты внутри и за пределами Чечни. ЦРУ изменило положение на Кавказе.
Саудовские связи Басаева
Басаев был ключевой фигурой глобального джихада ЦРУ. В 1992 году он встретился с саудовским террористом Ибн аль-Хаттабом в Азербайджане. Из Азербайджана Ибн аль-Хаттаб переправил Басаева в Афганистан на встречу с союзником аль-Хаттаба, приятелем-саудовцем бин Ладеном. План Ибн аль-Хаттаба состоял в том, чтобы набрать чеченских мусульман, желающих вести джихад против российских сил в Чечне, проводя тайную стратегию ЦРУ дестабилизации пост-советской России и обеспечения британско-американского контроля над каспийскими энергоносителями.
Вернувшись в Чечню, Басаев и аль-Хаттаб на деньги Саудовской Аравии создали международную Исламскую бригаду, что было одобрено ЦРУ и координировалось саудовским послом в Вашингтоне и близким другом семьи Бушей принцем Бандаром бин Султаном. Бандар, более двух десятков лет бывший послом Саудовской Аравии в Вашингтоне, был настолько близок к семье Бушей, что Джордж Буш обращался к нему, как «Бандару Бушу», своего рода почётному члену семьи.
Басаев и аль-Хаттаб привозили бойцов фанатичного суннитского ислама саудовского ваххабитского толка в Чечню. Ибн аль–Хаттаб командовал так называемыми «арабскими моджахедами в Чечне», собственной армией, состоящей из арабов, турок и других боевиков-иностранцев. Он был уполномочен основывать тренировочные лагеря ополчения в Кавказских горах Чечни, где тренировались чеченцы и мусульмане из северо-кавказских республик России и из Центральной Азии.
Саудовцы и финансируемая ЦРУ Исламская международная бригада несут ответственность не только за террор в Чечне. В октябре 2002-го в Москве они провели захват заложников в театре на Дубровке, а в сентябре 2004-го – убийства в школе Беслана. В 2010-м Совет Безопасности ООН опубликовал следующий доклад об Исламской международной бригаде аль-Хаттаба и Басаева:
Исламская Международная Бригада была внесена в список 4 марта 2003-го… как связанная с аль-Каидой, Усамой бин Ладеном или Талибаном для «участия в финансировании, планировании, обеспечении, подготовке или осуществлении действий или деятельности вместе, от лица или в поддержку аль-Каиды… Исламская международная бригада была основана и возглавлена Шамилем Салмановичем Басаевым (скончавшимся), она связана с Риядовской разведкой Салихин и Батальоном сопротивления чеченских мучеников… и Исламским подразделением сил особого назначения…
Вечером 23 октября 2002-го члены этих трех организаций действовали совместно, осуществляя захват более 800 заложников в Московском Театре на Дубровке.
В октябре 1999 эмиссары Басаев и аль-Хаттаб ездили к Усаме бин Ладену на базу в афганской провинции Кандагар, где бин Ладен согласился обеспечить существенную военную помощь, равно как и финансовую, включая заключение соглашения об отправке в Чечню нескольких сотен боевиков для сражений против российских войск и проведения актов террора. Позже в том же году бин Ладен отправил значительные суммы денег Басаеву, Мовсару, Бараеву и аль-Хаттабу, которые должны были быть использованы исключительно на подготовку боевиков, привлечение наёмников и покупку амуниции.

Афганско-кавказский «террористический путь» аль-Каиды, финансируемый саудовской разведкой, имел две цели. Одной целью саудовцев было распространение фанатичного ваххабитского джихада на центрально-азиатский регион бывшего Советского Союза. Второй – программа ЦРУ по дестабилизации на тот момент дестабилизированной пост-советской Российской Федерации.
Беслан
1 сентября 2004 года вооруженные террористы Басаева и аль-Хаттаба захватили более 1100 человек заложников, среди которых было 777 детей и удерживали их силой в школе номер 1 в Беслане, в Северной Осетии, автономной республике Российской Федерации на Северном Кавказе вблизи границы с Грузией.
На третий день кризиса с заложниками, когда внутри школы послышались взрывы, ФСБ и другие элитные российские войска штурмовали здание. В итоге как минимум 334 человека из заложников были убиты, в том числе 186 детей, значительное число получили ранения и были пропавшие. Впоследствии стало ясно, что российские подразделения провели силовую операцию с изъянами.
Вашингтонская машина пропаганды от «Радио Свободная Европа» до «Нью-Йорк Таймс» и CNN, не теряя времени, начали демонизировать Путина и Россию из-за плохих действий во время кризиса в Беслане, вместо того, чтобы обратить внимание на связи Басаева с аль-Каидой и саудовской разведкой. А это могло бы обратить внимание всего мира на близкие отношения между семьей тогдашнего президента Джорджа Буша и семьей саудовского миллиардера бин Ладена.
1 сентября 2001, всего за десять дней до атаки на Всемирный Торговый центр и Пентагон, глава саудовской разведки, получивший образование в США принц Турки бин Файзал Аль Сауд, который был директоров саудовской разведки с 1977-го, в том числе во время всей операции Усамы бин Ладена с моджахедами в Афганистане и на Кавказе, неожиданно ушёл в отставку всего через несколько дней после вступления в должность на новый срок в качестве главы разведки своего Короля. Объяснения он не дал. Его быстро перевели в Лондон, подальше от Вашингтона.
Сообщения о близких связях семей бин Ладена и Буша были похоронены, на самом деле – полностью удалены на основании «национальной безопасности» (sic!) из Доклада Комиссии США по 9/11. Саудовское происхождение 14 из 19 предполагаемых террористов в Нью-Йорке и Вашингтоне также было удалено из окончательного Доклада правительственной комиссии о событиях 9/11, опубликованного администрацией Буша только в июле 2004-го, через три года после событий.
Басаев взял на себя ответственность за отправку террористов в Беслан. Его требования включали полную независимость Чечни от России, что давало Вашингтону и Пентагону огромное стратегическое преимущество в южном подбрюшье Российской Федерации.
К концу 2004-го после бесланской трагедии президент Владимир Путин, как сообщалось, приказал начать тайную миссию российской разведки по поиску и уничтожению ключевых лидеров кавказских моджахедов Басаева. Аль-Хаттаб был убит в 2002-м. Российские силы безопасности вскоре выяснили, что большая часть чеченских афганских арабских террористов бежали. Они наши безопасное убежище в Турции, члене НАТО, в Азербайджане, тогда – почти члене НАТО, или в Германии, члене НАТО, или в Дубае – одном из самых близких союзников США среди арабских государств, и в Катаре – ещё одном близком союзнике США. Иными словами, чеченские террористы получили безопасное убежище в НАТО.
Ф. Уильям Энгдаль

Сама постановка вопроса очень нехорошая, поскольку намеренно внедряет намеки на якобы сомнительные моральные качества Путина… "А что если Путин говорит правду?" В то-же время если уже и такую мысль они допускают, то это замечательная новость.

0

86

Владимир Путин: нечего бояться Россию
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-06/1433567567_xw_1095903.jpg
В интервью итальянской газете Corriere della Sera в преддверии своего визита в Италию президент РФ Владимир Путин назвал "нездоровыми" опасения, что Россия, якобы, может напасть на НАТО. Глава государства выразил уверенность, что некоторые страны просто спекулируют на этих страхах.
"Что касается опасений каких-то стран по поводу возможных агрессивных действий России — думаю, что только нездоровый человек, и то во сне, может себе представить, что Россия вдруг нападет на НАТО", — подчеркнул он. При этом Владимир Путин считает, что в некоторых странах просто спекулируют на страхах в отношении России: "Некоторые хотят играть роль таких прифронтовых стран, которым за это нужно чем-то дополнительно помогать: или в военном плане, или в экономическом, финансовом, каком угодно другом".
"Хочу вам сказать: нечего бояться Россию. Мир настолько изменился, что люди в здравом уме не могут себе представить такого крупномасштабного военного конфликта сегодня. Нам есть чем заниматься, уверяю вас", — заверил президент.
При этом он подчеркнул, что под идеей о российской угрозе нет никаких оснований, но кто-то, возможно, заинтересован в том, чтобы поддерживать такие страхи, передает ТАСС. В частности, президент России предположил, что Соединенным Штатам не очень хочется сближения России и Европы.
"Допустим, Соединенным Штатам хочется сохранить свое лидерство в атлантическом сообществе. Им нужна внешняя угроза, нужен обязательно внешний враг для того, чтобы обеспечить это лидерство. Ирана явно недостаточно — не та угроза, не очень страшно. Кем пугать? Откуда ни возьмись — кризис на Украине. Россия вынуждена реагировать. Может быть, это специально сделано? Я не знаю. Но не мы это делаем", — подчеркнул Путин.
Глава государства напомнил, что Россия не ведет агрессивную политику, но вынуждена отвечать на существующие угрозы в свой адрес и не будет разоружаться в одностороннем порядке. "Россия ни с кем не говорит в конфликтном тоне", — подчеркнул он.
При этом Владимир Путин обратил внимание на то, что что военные расходы США больше совокупных трат на эти цели всех стран мира, а военные расходы НАТО в десять раз превышают аналогичные расходы России. Президент подчеркнул, что у нашей страны практически нет баз за границей — остались только силы в Таджикистане и Киргизии на важных антитеррористических направлениях, а также в Армении, где российское воинское подразделение выполняет стабилизирующую роль в регионе, но не нацелена против кого-либо. "Мы ликвидировали свои базы в различных регионах мира, в том числе, на Кубе, во Вьетнаме и так далее. То есть, наша политика в этом отношении не носит какого-то глобального наступательного, агрессивного характера", — пояснил Путин и предложил нанести на карту мира американские военные базы, чтобы почувствовать разницу.
"Мы никуда не двигаемся — это инфраструктура НАТО двигается к нашим границам, в том числе, военная инфраструктура. Все, что мы делаем, — это просто ответ на угрозы, которые возникают в наш адрес. Причем мы делаем это в совершенно ограниченном объеме и масштабе, но таком, который гарантированно обеспечил бы безопасность России", — пояснил президент.
Владимир Путин напомнил, что Россия серьезно продвинулась в развитии своего потенциала преодоления противоракетных систем после выхода США в одностороннем порядке из Договора по ПРО. Российский лидер считает, что этот договор был краеугольным камнем, на котором в значительной степени держалась вся система международной безопасности.
Говоря о кризисе на Украине, Владимир Путин выразил уверенность, что он был рукотворным, однако сейчас ситуация вышла из-под контроля: "Я считаю, что и причина этого кризиса совершенно рукотворная, и это результат непрофессиональных действий со стороны нашего партнера, и сопровождение этого процесса абсолютно неприемлемое".
Президент напомнил, что 21 февраля 2014 года было подписано соглашение между президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией о том, как выстраивать политическую жизнь в стране, о необходимости проведения досрочных выборов. "Нужно было добиваться исполнения этого соглашения, тем более, что под этим соглашением в качестве гарантов его соблюдения подписались три министра иностранных дел европейских стран", — выразил уверенность глава государства. Говоря о реакции России на происходящее в соседней стране, Путин отметил: "Мы вынуждены просто реагировать на то, что происходит". По его мнению, альтернативы минским договоренностям не существует, однако Москва не может влиять на все стороны конфликта на Украине: "Россия заинтересована и будет стремиться к полному и безусловному исполнению всех минских соглашений, и другого пути к урегулированию, на мой взгляд, сегодня не существует. Мы, конечно, со своей стороны делаем и будем делать все, что от нас зависит, чтобы оказать влияние на власти непризнанных, самопровозглашенных республик — Донецкой и Луганской республик. Но не все от нас зависит. Наши партнеры и в Европе, и в Соединенных Штатах должны оказать соответствующее влияние на киевские власти сегодня. У нас нет на них такого влияния, какое есть в США и в Европе, чтобы киевские власти выполняли все, о чем договорились в Минске".
При этом президент России считает, что юго-восток Украины можно убедить остаться в составе Украины, но только не с помощью оружия. "Нужно уважать всегда настроение и выбор людей. А если кто-то хочет, чтобы эти территории оставались в составе Украины, то нужно этим людям доказать, что в составе единого государства жить им будет лучше, комфортнее, надежнее, в рамках этого государства они смогут обеспечить свою жизнь и будущее своих детей. Но убедить этих людей с помощью оружия невозможно. Эти вопросы, вопросы такого порядка, можно решить только мирным путем", — заявил он.
В завершении интервью президент России признался, что не жалеет ни о чем сделанном в жизни и может назвать себя счастливым: "Видимо, Господь так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть". На предположение журналиста — "Вы счастливый человек" – он коротко ответил: "Слава тебе, Господи".
"Я стараюсь — вернее, не стараюсь, а именно руководствуюсь интересами российского народа в своей работе, исходя из всего, что было накоплено за предыдущее время, и руководствуюсь условиями нашей жизни в сегодняшние дни. И, безусловно, стараюсь посмотреть на то, как нам выстроить нашу жизнь, нашу экономику, политику, прежде всего, внутреннюю политику, ну, конечно, и на международной арене, на среднесрочную и отдаленную стратегическую перспективу", — рассказал Путин. "Самое главное — быть честным по отношению к себе и к людям, которые тебе доверили эту работу", — убежден глава государства.
Ссылка

Мы МИРНЫЕ ЛЮДИ, но наш бронепоезд... стоит на запасном пути!

+1

87

Стенограмма
Интервью итальянской газете Il Corriere della Sera
В преддверии визита в Италию Владимир Путин дал интервью газете Il Corriere della Sera.
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/YVFKU39Aauwo24DTl4fxF0RrO1Hgddpt.jpg
С журналистами Паоло Валентино (слева) и Лучано Фонтана.
Л.Фонтана (как переведено): Добрый вечер, уважаемый господин Президент! Мы хотели бы в первую очередь поблагодарить Вас за то, что Вы предоставили нам эту очень важную возможность – сегодня взять у Вас интервью.
В.Путин: Я очень рад этому.
Л.Фонтана: Меня зовут Лучано Фонтана, я новый директор Il Corriere della Sera, и со мной мой коллега Паоло Валентино, который долгое время работал в России, и он даже женился на россиянке.
В.Путин: Вы новый директор?
Л.Фонтана: Да, всего один месяц.
В.Путин: Я Вас поздравляю с назначением.
Л.Фонтана: Спасибо большое.
Я хотел бы начать с вопроса, который будет касаться российско-итальянских отношений. С Италией у России всегда были очень насыщенные и привилегированные отношения как в экономике, так и в политике. Однако украинский кризис некоторым образом омрачил эту ситуацию, а также санкции.
Вот тот визит, который нанёс господин премьер-министр Италии господин Ренци, а также Ваш ближайший визит в Милан могут ли как‑то поменять это направление и на каких условиях?
В.Путин: Во‑первых, я уверен, что не Россия виновна в том, что наши отношения между Российской Федерацией и странами Евросоюза ухудшились. Это не наш выбор, нам его навязали наши партнёры, не мы вводили какие‑то ограничения в торговле, экономической деятельности – это против нас ввели, а мы вынуждены были принять ответные защитные меры.
Но отношения между Россией и Италией действительно всегда носили привилегированный характер и в политике, и в экономике. У нас, вот смотрите, за предыдущие годы, за несколько предыдущих лет объём товарооборота вырос в 11 раз: с 4,2, по‑моему, миллиарда долларов (мы в долларах считаем) до 48 с лишним, почти до 49 миллиардов долларов.
В России работают 400 итальянских компаний. Мы в энергетике работаем очень активно, причём в самых различных отраслях. Италия является третьим по объёмам покупателем наших энергоносителей. Но мы работаем и в высокотехнологичных сферах: и в космосе, и в авиастроении, во многих других отраслях. Достаточно активно сотрудничают между собой регионы России и Италии. Наши туристы, почти миллион человек, около 900 тысяч человек приехали в Италию в прошлом году, свыше миллиарда евро они там оставили.
У нас очень доверительные контакты всегда были в политической сфере. Ведь именно Италия, тогда премьером был господин Берлускони, выступила инициатором создания Совета Россия–НАТО. По инициативе Италии был создан такой консультативный орган, рабочий, который, конечно, стал таким заметным фактором обеспечения безопасности в Европе. В этом смысле Италия вносит и вносила всегда очень заметный вклад в развитие диалога между Россией и Европой и даже НАТО в целом, я уже не говорю о наших особых отношениях в области культуры, в гуманитарных сферах.
Всё это создаёт, конечно, такие базовые, особые отношения между Россией и Италией. В этой связи визит действующего премьер-министра в Россию это очень важный сигнал готовности Италии к развитию отношений. И, разумеется, это не проходит незамеченным в России – и не только в Правительстве Российской Федерации, но и среди общественности.
Разумеется, мы готовы ответить тем же и готовы идти дальше в развитии наших отношений настолько, насколько будут готовы к этому наши итальянские партнёры. Надеюсь, что и моя предстоящая поездка в Милан тоже будет служить как раз этим целям.
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/Ai4MX84MGPgoMR5wsdIdYmXdjxT2SLYV.jpg
Л.Фонтана: Я хотел бы удовлетворить своё любопытство и спросить у Вас, задать Вам ещё один вопрос об Италии. Вы общались с разными председателями Совета министров Италии: с Романо Проди, с Сильвио Берлускони, с Массимо Далемой, с Матео Ренци. С кем из этих лидеров Вы находили больше понимания и, как Вы считаете, личные отношения насколько всё‑таки влияют на общее состояние отношений между странами – например, такие, как у Вас были с господином Сильвио Берлускони?
В.Путин: Какие бы должности мы ни занимали, где бы мы ни работали, мы люди прежде всего, и доверие между людьми, конечно, очень важный фактор в работе, в строительстве отношений на государственном уровне. Но, как мне сказал один из тех людей, кого Вы сейчас упомянули: «Вы, наверное, единственный», – я единственный, – «кто поддерживает дружеские отношения с Берлускони и с Проди». И я Вам скажу – это было несложно, и это сейчас мне несложно – почему. Потому что, прежде всего, все мои итальянские партнёры руководствовались интересами Италии, интересами итальянского народа и считали, что для того, чтобы должным образом обеспечить интересы Италии, итальянской экономики, итальянской политики, нужно поддерживать добрые отношения с Россией. И мы это понимали, чувствовали.
Вот это было самым главным среди того, что лежало в основе наших добрых отношений: я всегда чувствовал действительно искреннее желание строить межгосударственные отношения, вне зависимости от внутриполитической конъюнктуры. Хочу сказать Вам в этой связи, что у нас в России сложилось такое отношение к Италии, которое имеет тоже надпартийный характер.
П.Валентино: Владимир Владимирович, Вы прибываете в Милан по случаю проведения Дня России на Всемирной выставке «ЭКСПО». Тема выставки «ЭКСПО»: «Питание – для планеты, энергия – для жизни». Каковым является вклад в эту борьбу со стороны России? И какое значение эта борьба имеет для взаимоотношений между государствами?
В.Путин: Это сегодня вообще один из ключевых вопросов, стоящих перед человечеством. Поэтому просто можно и нужно констатировать, что организаторы этой выставки в Италии, конечно, выбрали одну из ключевых тем.
Население планеты растёт: по экспертным оценкам, к 2050 году достигнет 9 миллиардов человек. А уже сегодня, по тем же данным, ооновским данным, 850 миллионов человек на нашей планете недоедают, фактически голодают, из них 100 миллионов – дети. Поэтому это один из ключевых вопросов современности, без всякого сомнения.
От того, как он будет решаться, будут зависеть многие другие вопросы, которые, на первый взгляд, с этой проблемой не связаны – имея в виду и неустойчивость, политическую неустойчивость целых регионов мира, террористическую активность и так далее, ведь это всё взаимосвязано. Волна нелегальных мигрантов, которая захлёстывает Италию и всю Европу сегодня, это тоже с этим связано. Ещё раз повторяю, мне кажется, организаторы сделали абсолютно правильно, что обращают внимание на решение этого вопроса.
Что касается вклада России, то мы по ооновским программам на эти цели направляем свыше 200 миллионов долларов. Многие страны мира по этим программам, используя российские ресурсы, получают необходимую поддержку и помощь.
Мы уделяем значительное внимание развитию сельского хозяйства у нас в стране. При всех сложностях сегодняшнего дня в развитии экономики России сельхозсектор, сектор сельхозпроизводства, растёт у нас ускоренными темпами: в прошлом году примерно 3,4–3,5 процента рост. В первом квартале этого года рост примерно такой же сохранился: свыше 3 процентов – 3,4 процента. Россия вышла на третье место в мире по экспорту зерновых. В прошлом году мы собрали рекордный, один из самых больших за последнее время урожай зерновых – 105,3 миллиона тонн. Наконец, потенциал России в этом смысле просто колоссальный. Думаю, что у нас самая большая пашня в мире и самые большие запасы пресной воды, имея в виду, что Россия – самая большая страна в мире по территории.
П.Валентино: Спасибо, Владимир Владимирович.
Вы сказали, что это был не наш выбор, когда мы говорили о той тени, которая была брошена на отношения, и гуляло такое мнение, которое говорило о том, что Россия чувствует себя преданной, брошенной со стороны Европы, как любовница бросает любовника. Что сегодня не так в этих отношениях? Вы считаете, что в украинском кризисе Европа слишком сильно зависела от Соединённых Штатов? И что Вы ждёте от Европы в отношении санкций? Может быть, я слишком много вопросов сразу задал.
В.Путин: Действительно много, с итальянской спецификой. (Смех.)
По поводу любовницы сначала. Если у вас такие отношения с женщиной, то есть вы не берёте на себя никаких обязательств, то вы и не имеете права требовать от вашего партнёра или от партнёрши каких‑то обязательств в отношении вас.
Мы никогда не относились к Европе, как к любовнице. Я сейчас говорю абсолютно серьёзно. Мы всегда предлагали серьёзные отношения. А у меня сейчас такое впечатление, что Европа как раз старалась строить с нами отношения на материальной основе, причём исключительно в свою пользу. Здесь и известный «третий энергетический пакет», и недопуск наших товаров в области атомной энергетики на европейский рынок, несмотря на все договорённости. Здесь нежелание признать законность наших действий и нежелание сотрудничать с интеграционными объединениями на постсоветском пространстве, я имею в виду Таможенный союз, который мы создали и который сейчас перерос в Евразийский экономический союз. Потому что, когда страны Европы интегрируются, это нормально, а если мы на постсоветском пространстве делаем то же самое – пытаются это объяснить стремлением России к воссозданию какой‑то империи. Почему такие подходы, не понимаю.
Вот смотрите, мы же давно, и я лично говорил о необходимости создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. На самом деле что‑то подобное ещё давно до меня сказал французский Президент де Голль. Сегодня против этого никто не возражает, все говорят: да, нужно к этому стремиться. Но что происходит на практике? Вот прибалтийские страны присоединились к Евросоюзу, ну и слава Богу, и хорошо. Но вот теперь нам говорят, что эти страны, а они входили в энергетическую систему бывшего Советского Союза и энергосистему России, они должны перейти в энергосистему Евросоюза. Мы спрашиваем: «Есть какие‑то проблемы с энергоснабжением или что, что происходит, почему это нужно сделать?» – «Нет, проблем нет, но вот так мы решили, так будет лучше».
Что это для нас означает практически? Это значит, что мы должны будем строить в некоторых западных регионах России дополнительные генерирующие мощности. Поскольку линии электропередач шли через прибалтийские страны в некоторые регионы России и наоборот, а всё это будет переключено теперь в Европу, мы должны будем построить дополнительные, не существующие сегодня линии электропередач у нас, чтобы обеспечить передачу электроэнергии. Всё это будет нам стоить где‑то 2–2,5 миллиарда евро.
Теперь о договоре об ассоциации с Украиной. От Украины не требуют стать частью энергосистемы Европы, но это рассматривается как возможность. Если это произойдёт, то мы вынуждены будем истратить на те же цели уже не 2–2,5 миллиарда, а где‑то, может быть, 8–10 миллиардов евро. Спрашивается, а зачем, если мы считаем, что правильно строить общее экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона? Восточное партнёрство Евросоюза – оно преследует какую цель: интегрировать всё постсоветское пространство в единое пространство с Европой, повторяю третий раз, от Лиссабона до Владивостока, или что‑то отрезать и создать новую границу между сегодняшней Россией и всей западной частью, включая, допустим, сегодня и Украину, Молдову?
Я вам сейчас скажу больше, а вы там сами решите, что печатать, что не печатать. Ведь откуда возник кризис вокруг Украины? Причина, казалось бы, совершенно несоразмерна с тем, что мы имеем сегодня в виде абсолютной трагедии, связанной с большими человеческими жертвами на юго-востоке Украины. Вокруг чего спор зародился: бывший президент Янукович сказал, что он должен подумать о подписании договора об ассоциации Украины с ЕС и, может быть, добиться каких‑то изменений и провести консультации с Россией как со своим основным торгово-экономическим партнёром. В этой связи или под этим предлогом начались беспорядки в Киеве. Они были активно поддержаны и европейскими нашими партнёрами, и американскими. Затем переворот – абсолютно антиконституционное действие. Новые власти заявили, что они подписывают договор, но откладывают его имплементацию до 1 января 2016 года. Спрашивается, зачем переворот‑то делали? Зачем довели дело до гражданской войны? Результат тот же самый.
Кроме этого, мы в конце 2013 года готовы были дать Украине кредит в 15 миллиардов долларов по государственной линии, плюс через коммерческие банки ещё 5 миллиардов, и 3 миллиарда уже дали в течение года, и в два раза обещали понизить цены на газ, если они будут регулярно платить. И совсем не возражали против подписания Украиной соглашения с Евросоюзом. Но, конечно, хотели принять участие в выработке окончательных решений, имея в виду, что Украина на данный момент – и тогда, и сейчас, до сих пор – является членом зоны свободной торговли СНГ, и у нас там есть взаимные обязательства. Как же не принимать это во внимание и без уважения к этому относиться? Мне просто в голову это не приходит. Результат – госпереворот, гражданская война, сотни погибших, развал экономики, социальной сферы, обещание Украине 17,5 миллиарда долларов на четыре года от МВФ и полная дезинтеграция экономических связей с Россией. А взаимозависимость у нас с Украиной в экономике очень большая.
Вот Евросоюз обнулил в одностороннем порядке свои таможенные пошлины перед Украиной. Объёмы продаж на европейский рынок со стороны Украины не увеличились. Почему? Продавать нечего. Нет ничего такого, что было бы востребовано по качеству и по цене на европейском рынке, кроме того, что уже продавалось раньше.
У нас есть рынок для Украины, но в одностороннем порядке многое прекращено украинской стороной. Например, наши боевые вертолёты на 100 процентов получали двигатели с Украины – поставки прекращены. Мы уже построили один завод в Петербурге, в этом году будет второй завод, а производство этой продукции на Украине будет полностью свёрнуто, потому что ни в Италии, ни во Франции, ни в Германии такие двигатели никому не нужны и не будут нужны. Что‑то перевести в какую‑то другую плоскость невозможно, нужны миллиардные инвестиции.
Зачем это всё сделали, я не понимаю – я спрашиваю многих своих, в том числе европейских, коллег и американских коллег.
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/AgAfAgoH4YXuIL0grNMJTSEyQFReLg6m.jpg
П.Валентино: И что они Вам говорят?
В.Путин: Ситуация вышла из‑под контроля.
Знаете, что я хочу сказать Вам и Вашим читателям. 21 февраля прошлого года было подписано соглашение между Президентом Януковичем и оппозицией о том, как жить дальше, как выстраивать политическую жизнь в стране, о необходимости проведения досрочных выборов. Нужно было добиваться исполнения этого соглашения, тем более что под этим соглашением в качестве гарантов его соблюдения подписались три министра иностранных дел европейских стран. Если этих коллег наших использовали в качестве статистов, а на самом деле они и не руководили ситуацией, а реально в поле, что называется, ситуацией руководил посол или резидент ЦРУ США, то тогда они должны были сказать: вы знаете что, мы о переворотах не договаривались и мы вас поддерживать не будем, идите на выборы.
То же самое касается и американских наших партнёров. Допустим, и у них ситуация вышла из‑под контроля. Но если бы американцы и европейцы сказали тем, кто совершает такие антиконституционные действия: мы вас не будем поддерживать ни при каких обстоятельствах, если вы таким образом будете приходить к власти; идите на выборы и побеждайте (и у них стопроцентный, кстати говоря, был шанс победить, все об этом знают) – ситуация развивалась бы совершенно иначе, совершенно иначе.
Так что я считаю, что и причина этого кризиса совершенно рукотворная, и это результат непрофессиональных действий со стороны нашего партнёра, и сопровождение этого процесса абсолютно неприемлемое. Хочу ещё раз подчеркнуть, это совершенно не наш выбор, мы к этому не стремились и вынуждены просто реагировать на то, что происходит.
Поэтому в завершение, уж извините за такой длинный монолог, я хотел бы сказать, что мы не чувствуем, что нас кто‑то обманул или как‑то некорректно поступил с нами, дело совершенно не в этом. Дело в том, что отношения должны строиться на долгосрочной основе – не в логике противостояния, а руководствуясь философией сотрудничества.
П.Валентино: Вы говорите о том, что ситуация вышла из‑под контроля. Но не настал ли сейчас момент, чтобы Россия взяла инициативу в свои руки, чтобы она каким‑то образом вовлекла американских и европейских партнёров в поиск выхода из сложившейся ситуации, сделала бы какой‑то жест готовности решать этот вопрос?
В.Путин: А мы так и делаем. Считаю, что документ, который мы согласовали в Минске, он называется «Минск-2», это самый правильный и, может быть, на сегодняшний день единственный выверенный путь к решению этой проблемы. И мы никогда его бы не согласовали, если бы не считали его правильным, справедливым и реализуемым.
Мы, конечно, со своей стороны делаем и будем делать всё, что от нас зависит, чтобы оказать влияние на власти непризнанных, самопровозглашённых республик – Донецкой и Луганской республик. Но не всё от нас зависит. Наши партнёры и в Европе, и в Соединённых Штатах должны оказать соответствующее влияние на киевские власти сегодня. У нас нет на них такого влияния, какое есть в США и в Европе, чтобы киевские власти выполняли всё, о чём договорились в Минске.
Я Вам скажу, что нужно сделать, – возможно, предвосхищая Ваш следующий вопрос. Ключевая суть политического урегулирования – конечно, нужно было на первом этапе создать условия для этой совместной работы, но нужно было прекратить активные боевые действия, отвести тяжёлую технику. В целом это сделали. Есть перестрелки; к сожалению, до сих пор и жертвы есть, но нет крупномасштабных боевых действий, стороны разведены. Нужно начать исполнять минские договорённости.
Конкретно, первое – нужно проводить конституционную реформу, обеспечив автономные права соответствующим территориям непризнанных республик. Киевские власти не хотят называть это автономией – они предпочитают другие термины, говорят о децентрализации. Наши европейские партнёры – это именно их рукой сделана соответствующая запись в минских договорённостях – расшифровали, что нужно понимать под децентрализацией: это право на язык, на культурное своеобразие, на приграничную торговлю. Ничего особенного, выходящего за рамки цивилизованного представления о том, чем должны обладать национальные меньшинства в какой‑то стране европейской.
Надо принять закон о проведении муниципальных выборов на этих территориях, и надо принять закон об амнистии. Всё это должно быть сделано, так записано в минских соглашениях, по согласованию с Донецкой Народной Республикой и с Луганской Народной Республикой, с этими территориями.
Проблема в том, что представители сегодняшних киевских властей не хотят даже за один стол переговоров с ними садиться. И на это мы не можем повлиять. На это могут повлиять только наши европейские и американские партнёры. И не нужно нас пугать никакими санкциями. Мы здесь совершенно ни при чём, это не наша позиция. Мы хотим добиться реализации этих соглашений.
Нужно начать экономическую и социальную реабилитацию этих территорий. То есть что там произошло? Просто сегодняшние центральные киевские власти их просто отгородили от основной территории страны, прекратили там все социальные выплаты: пенсии, пособия, – отключили банковскую систему, на самом деле создали условия к невозможному получению регулярного энергоснабжения и так далее, то есть, понимаете, там гуманитарная катастрофа. И все делают вид, как будто ничего не происходит.
Есть определённые обязательства, которые наши европейские партнёры взяли на себя, в том числе обещали содействовать возрождению банковской системы на этих территориях. И, наконец, если уж мы говорим о том, кто что может, должен сделать, – я считаю, что, конечно, Евросоюз мог бы оказать гораздо более масштабную финансовую помощь Украине. Собственно, вот это основные позиции.
Хочу подчеркнуть, Россия заинтересована и будет стремиться к полному и безусловному исполнению всех минских соглашений, и другого пути к урегулированию, на мой взгляд, сегодня не существует.
Кстати говоря, лидеры самопровозглашённых республик публично заявили, что при определённых условиях, имеется в виду исполнение этих договорённостей в Минске, они готовы рассмотреть возможность считать себя частью украинского государства. Вы знаете, это принципиальная вещь. Думаю, что вот эта позиция должна быть воспринята как серьёзное, как хорошее предварительное условие для начала серьёзных переговоров.
П.Валентино: То есть Вы говорите, что на востоке Украины сейчас абсолютно не может повториться крымский сценарий?
В.Путин: Вы знаете, крымский сценарий связан не с позицией России, он связан с позицией людей, которые проживают в Крыму.
Все наши действия, в том числе и действия силового характера, заключались не в том, чтобы отторгнуть эту территорию от Украины, а предоставить возможность людям, которые там проживают, высказать своё мнение по поводу того, как они хотят устроить свою жизнь.
Ещё раз хочу подчеркнуть, уже много раз говорил об этом: если это позволено было сделать косовским албанцам и косоварам, почему это запрещено сделать русским, украинцам и крымским татарам, проживающим в Крыму? Между прочим, решение о независимости Косово было принято исключительно парламентом Косово, в то время как в Крыму люди пришли на всенародный референдум. Я думаю, что добросовестный наблюдатель не может не видеть, что люди проголосовали почти единогласно за воссоединение с Россией.
Я бы хотел спросить тех, кто не хочет это признавать: если наши оппоненты считают себя демократами, я хотел бы спросить, а что же такое демократия? Насколько мне известно, демократия – это власть народа либо власть, основанная на воле народа. Вот решение крымского вопроса основано на воле народа, проживающего в Крыму.
В Донецке и Луганске люди проголосовали за независимость, и там ситуация другая. Но самое главное, что мы все должны усвоить, – что нужно уважать всегда настроение и выбор людей. А если кто‑то хочет, чтобы эти территории оставались в составе Украины, то нужно этим людям доказать, что в составе единого государства жить им будет лучше, комфортнее, надёжнее, в рамках этого государства они смогут обеспечить свою жизнь и будущее своих детей. Но убедить этих людей с помощью оружия невозможно. Эти вопросы, вопросы такого порядка, можно решить только мирным путём.
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/99udwUdf5ntrVgtHAryeR5A7qM40UpuE.jpg
П.Валентино: Говоря о мире – те страны, которые когда‑то входили в Варшавский договор и сегодня являются членами НАТО, как, например, Прибалтика, Польша, они чувствуют угрозу со стороны России. НАТО решило создать специальные силы, чтобы как‑то ответить на эти обеспокоенности. Мой вопрос в следующем: прав ли Запад в том, что он хочет сдерживать как‑то «российского медведя», и почему Россия продолжает говорить в таком конфликтном тоне?
В.Путин: Россия ни с кем не говорит в конфликтном тоне, и в таких вопросах, как сказал один из политических деятелей прошлого Отто фон Бисмарк, «важны не разговоры, а потенциал».
О чём говорят реальные потенциалы: военные расходы США больше, чем военные расходы всех стран мира вместе взятые. Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз, обратите внимание, в 10 раз больше, чем военные расходы Российской Федерации. У России практически нет баз за границей. У нас остатки наших Вооружённых Сил, оставшиеся ещё с Советского Союза в Таджикистане на террористически опасном направлении – на границе с Афганистаном. Такую же роль исполняет наша военно-воздушная база в Киргизии, она тоже нацелена на это антитеррористическое направление и была создана после нападения террористов из Афганистана на Кыргызстан по просьбе киргизского руководства. На военной базе в Армении с советских времён осталось наше военное подразделение, которое там выполняет определённую стабилизирующую роль в регионе, но она не нацелена против кого‑либо. Мы ликвидировали свои базы в различных регионах мира, в том числе и на Кубе, во Вьетнаме и так далее. То есть наша политика в этом отношении не носит какого‑то глобального наступательного, агрессивного характера.
А теперь возьмите и опубликуйте в Вашей газете карту мира, нанесите туда американские военные базы по всему миру, и Вы почувствуете разницу.
Мне иногда задают вопрос: вот ваши самолёты летают где‑то там далеко, над Атлантическом океаном. Патрулирование самолётами стратегического назначения в отдалённых районах осуществлялось двумя сторонами только: Советским Союзом и Соединёнными Штатами – ещё во времена холодной войны. Мы в начале 1990-х годов, новая, современная Россия, эти полёты прекратили, а наши американские друзья так и продолжали летать вдоль наших границ. Зачем? Несколько лет назад мы тоже восстановили эти полёты. И Вы хотите сказать, что мы себя агрессивно вели?
На постоянном дежурстве находятся американские подводные лодки у берегов Норвегии, подлётное время до Москвы ракет с этих лодок – 17 минут. А мы и с Кубы давно убрали даже всякие базы, которые не имеют стратегического значения. И Вы хотите сказать, что мы себя агрессивно ведём?
Вы сами упомянули о расширении НАТО на восток. Но мы никуда не двигаемся – это инфраструктура НАТО двигается к нашим границам, в том числе военная инфраструктура. И это проявление нашей агрессивности?
Ну и, наконец, Соединённые Штаты в одностороннем порядке вышли из [договора] – краеугольного камня, на котором в значительной степени держалась вся система международной безопасности, – из Договора по противоракетной обороне. Антиракетные системы, базы базирования, соответствующие локаторы размещены на европейской территории или на море, в Средиземном море, на Аляске. Мы много раз говорили, что это подрывает международную безопасность. И Вы считаете, что это тоже проявление нашей агрессивности?
Всё, что мы делаем, – это просто ответ на угрозы, которые возникают в наш адрес. Причём мы делаем это в совершенно ограниченном объёме и масштабе, но таком, который гарантированно обеспечил бы безопасность России. Или кто‑то ожидал, что мы в одностороннем порядке будем разоружаться?
Я когда‑то предлагал нашим американским партнёрам не выходить из договора в одностороннем порядке, а систему ПРО делать совместно, втроём: Россия, Соединённые Штаты и Европа. Но это предложение было отклонено. Конечно, мы тогда сразу сказали: хорошо, это дорогостоящая система, ещё неизвестна её эффективность, но чтобы, безусловно, обеспечить стратегический баланс, мы будем развивать наш стратегический наступательный потенциал, будем думать над системами преодоления противоракетной обороны. И должен Вам сказать, что мы значительным образом продвинулись в этом направлении.
Что касается опасений каких‑то стран по поводу возможных агрессивных действий России – думаю, что только нездоровый человек, и то во сне, может себе представить, что Россия вдруг нападёт на НАТО. В некоторых странах просто, мне кажется, спекулируют на страхах в отношении России. Некоторые хотят играть роль таких прифронтовых стран, которым за это нужно чем‑то дополнительно помогать: или в военном плане, или в экономическом, финансовом, каком угодно другом. Поэтому поддерживать эту идею бессмысленно, под ней нет никаких оснований. Но кто‑то, может быть, заинтересован в том, чтобы поддерживать такие страхи. Я могу только высказать предположение.
Например, американцам не очень хочется сближения России и Европы. Это я не утверждаю, это я говорю как предположение. Допустим, Соединённым Штатам хочется сохранить своё лидерство в атлантическом сообществе. Им нужна внешняя угроза, нужен обязательно внешний враг для того, чтобы обеспечить это лидерство. Ирана явно недостаточно – не та угроза, не очень страшно. Кем пугать? Откуда ни возьмись кризис на Украине. Россия вынуждена реагировать. Может быть, это специально сделано, я не знаю. Но не мы это делаем.
Хочу Вам сказать, нечего бояться Россию. Мир настолько изменился, что люди в здравом уме не могут себе представить такого крупномасштабного военного конфликта сегодня. Нам есть чем заниматься, уверяю Вас.
П.Валентино: Но ведь по Ирану вы сотрудничаете с Соединёнными Штатами, визит Керри в этом смысле стал новым сигналом, или я ошибаюсь?
В.Путин: Нет, не ошибаетесь, Вы правы. Мы сотрудничаем не только по иранской ядерной программе, но и по другим очень серьёзным направлениям. Несмотря на то, что американцы вышли из Договора по ПРО, всё‑таки у нас продолжается диалог, который касается контроля над вооружением.
Мы не просто партнёры, но, я бы сказал, мы союзники в вопросах нераспространения оружия массового уничтожения. Мы, безусловно, союзники в борьбе с терроризмом. Есть и другие направления взаимодействия. Вот тема, о которой Вы сказали, и которой посвящена выставка в Милане, – это тоже образ нашей совместной работы. У нас много на самом деле вопросов, над которыми мы продолжаем работать совместно.
П.Валентино: Владимир Владимирович, 9 мая Россия отметила 70-летний юбилей Великой Победы, которая освободила от нацизма как саму страну, так и всю Европу. Ни одна другая страна не заплатила такую кровавую цену за эту победу, как Россия, однако рядом с Вами на Красной площади не было лидеров западных стран. I1 Corriere della Sera опубликовала письмо Сильвио Берлускони, который критиковал отсутствие этих лидеров. Два вопроса: Вы считали, что это проявление неуважения к российскому народу? И что сегодня означает для российской идентичности сохранение памяти о Великой Отечественной войне?
В.Путин: Вопрос не в идентичности. В основе идентичности лежит культура, язык, история. Война – это одна из трагических страниц нашей истории. Мы, конечно, отмечая такие дни, и праздничные, и печальные, имея в виду количество жертв, связанных с войной, думаем и о том поколении, которое обеспечивало нам свободу, независимость, о тех людях, которые победили нацизм. Мы думаем также о том, что никто не имеет права забывать эту трагедию – и прежде всего потому, что мы должны думать о том, чтобы ничего подобного не повторилось. И это не пустые слова, это не опасение, основанное на пустом месте.
Мы слышим сегодня голоса, которые, например, говорят о том, что не было никакого Холокоста. Мы видим, как пытаются героизировать нацистов или коллаборационистов. Это ведь связано с сегодняшней жизнью. Сегодняшний терроризм во многих его проявлениях очень похож на нацизм, и разницы, по сути, никакой нет.
Мне думается, что те коллеги, о которых Вы упомянули, это, конечно, их выбор: приезжать в Москву на эти мероприятия или не приезжать, – они просто за текущей непростой конъюнктурой международных отношений не увидели гораздо более серьёзных вещей, связанных не только с прошлым, но и с необходимостью бороться за наше общее будущее.
Но это их выбор, и, прежде всего, это наш праздник, понимаете? Мы увидели у себя ветеранов из очень многих стран мира: из Соединённых Штатов, из Великобритании, из Польши, из некоторых других европейских стран. По сути, они же всё‑таки главные герои этого праздника, и для нас это было очень важно. Мы вспоминали в эти дни не только тех, кто боролся с фашизмом в Советском Союзе, мы говорили обо всех наших союзниках, в том числе вспоминали и участников Сопротивления и в самой Германии, кстати говоря, и во Франции, и в Италии. Мы обо всех помним и отдаём дань уважения всем людям, которые не жалея себя боролись с нацизмом.
Конечно, мы же прекрасно все понимаем, что именно Советский Союз внёс решающий вклад в эту Победу и понёс самые большие жертвы в борьбе с нацизмом. Для нас это не просто военная победа, для нас ещё и моральная победа. Понимаете, у нас почти в каждой семье есть потери, как мы можем про это забыть? Это невозможно.
П.Валентино: У нас есть ещё несколько коротких вопросов.
В.Путин: Хотелось бы коротких вопросов.
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/qUNhKQoAWS1OzMAvsfQAH5VV4xHsT5je.jpg
Л.Фонтана: Вы очень популярный лидер в России, но очень часто за рубежом и даже в Вашей стране Вас называют авторитарным. Почему так сложно находиться в России в оппозиции?
В.Путин: Что же сложного? Если оппозиция доказывает, что она может добиваться решения задач, которые стоят перед районом, регионом или страной, – думаю, что люди всегда это заметят.
У нас количество партий увеличилось в разы, мы либерализировали за предыдущие годы возможности создания политических партий, выхода их на региональную, общенациональную сцену. Вопрос только в их состоятельности и умении работать с электоратом, умении работать с гражданами.
П.Валентино: А почему же тогда с представителями оппозиции так редко берут интервью основные российские телеканалы?
В.Путин: Если они будут интересны – я думаю, что у них будут брать интервью чаще.
А насчёт политической борьбы – нам известно, что применяются разные средства в борьбе с политическими противниками. Достаточно посмотреть на новейшую историю Италии.
П.Валентино: Господин Президент, Греция сейчас переживает очень сложные отношения с Европой. Если Греция выйдет из зоны евро, Россия была бы готова помочь ей политически и экономически?
В.Путин: Мы развиваем с Грецией отношения вне зависимости, является она членом ЕС, находится в зоне евро, является ли членом НАТО. У нас с Грецией исторические, очень близкие и партнёрские хорошие отношения, поэтому это суверенный выбор греческого народа, в каких союзах находиться, в каких зонах. А что будет происходить, этого мы не знаем, и поэтому сейчас, как у нас говорят, гадать на кофейной гуще – думаю, что это неправильно и даже вредно для экономики и общеевропейской, и греческой.
Для такой экономики, как греческая, есть определённые сложности, вызванные общеевропейскими правилами. Они же драхму не могут девальвировать, у них драхмы нет, они привязаны к жёсткой валюте, к евро. У них полностью открыты границы для европейских товаров, и экспортно-ориентированные экономики, имеют, безусловно, преимущество. Общие решения в области сельского хозяйства, рыболовства – это там, где Греция могла бы иметь определённые конкурентные преимущества, но тоже есть ограничения.
Другое преимущество у Греции, естественно, это туризм, но в Шенгенской зоне, и здесь есть ограничения. У нас безвизовый въезд в Турцию, 5 миллионов российских туристов было в Турции в прошлом году, а в Греции – я точно не помню, по‑моему, меньше миллиона, где‑то 300 тысяч, что ли, всего. Но зато Греция получает льготное кредитование, финансовую поддержку из европейской казны, доступ на европейский рынок труда. Есть и другие преимущества пребывания в общеевропейской семье.
Не нам решать, здесь, в России, что выгоднее Греции, что для неё предпочтительней, – повторю, это суверенное право греческого народа, в диалоге, конечно, с их основными партнёрами по Европе.
П.Валентино: Два очень маленьких последних вопроса.
В.Путин: До утра мы не будем с вами сидеть?
П.Валентино: Мы видим здесь четверых российских императоров, в этой комнате. А какая историческая фигура, какой персонаж больше всего Вас вдохновляет?
В.Путин: Вы знаете, мне довольно часто задают этот вопрос. Я предпочитаю от него уклоняться, потому что в этой связи начинаются всякие интерпретации. (Смех.) Поэтому я предпочёл бы так ответить: я стараюсь не делать для себя кумиров.
Я стараюсь – вернее, не стараюсь, а именно руководствуюсь интересами российского народа в своей работе, исходя из всего, что было накоплено за предыдущее время, и руководствуюсь условиями нашей жизни в сегодняшние дни, и, безусловно, стараюсь посмотреть на то, как нам выстроить нашу жизнь, нашу экономику, политику, прежде всего внутреннюю политику, ну, конечно, и на международной арене, на среднесрочную и отдалённую стратегическую перспективу.
И в нашей истории, и в европейской истории, вообще в мировой истории было очень много достойных примеров. Но все эти люди – они жили и работали в определённых условиях. Самое главное – быть честным по отношению к себе и к людям, которые тебе доверили эту работу.
Л.Фонтана: И последний вопрос: о чём Вы сожалеете больше всего в своей жизни, что Вы считаете ошибкой, которую Вы не хотели бы никогда больше повторить?
В.Путин: Буду совершенно откровенным с вами, я не могу ничего такого сейчас воспроизвести. Видимо, Господь так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть.
Реплика: Вы счастливый человек.
В.Путин: Слава тебе, Господи.
Ссылка

0

88

Corriere della Sera: США недовольны отношением Ватикана к Владимиру Путину


Президент РФ Владимир Путин остаётся для Ватикана неизменным и ценным собеседником в вопросе противостояния исламскому терроризму на Ближнем Востоке и за его пределами, пишет Corriere della Sera.

Именно по этой причине, несмотря на давление со стороны США и ЕС, Ватикан до сих пор отказывается выступать против России по украинскому вопросу, сообщает газета.

Как отмечает издание, в Вашингтоне с любопытством и недоумением смотрят на международную стратегию Папы Римского – американская дипломатия рекомендовала Ватикану не доверять РФ, сообщает РИА Новости.

Отметим, ранее сегодня помощник президента РФ Юрий Ушаков сообщил, что Владимир Путин 10 июня посетит Ватикан, где встретится с Папой Римским Франциском. Основными темами встречи станут ситуация на Украине и положение христиан на Ближнем Востоке.

Источник: http://russian.rt.com/article/96513

0

89

Риму и папе нужен Путин

Спустя два дня после саммита «семерки», на котором Барак Обама говорил об изоляции России, Владимир Путин едет в Италию. Американцы уже называют визит новой попыткой расколоть Запад, хотя итальянцы сами пригласили Путина – и было бы странно, если бы Москва не воспользовалась их желанием сохранить отношения с Россией вопреки давлению США.

За последние полтора года Путин едет в Италию уже в третий раз – причем это вторая поездка после начала конфликта с Западом из-за Украины и попытки изоляции России от ЕС, предпринятой США. То, что именно Италия стала тонким местом западного единого фронта, неудивительно – эта страна уже давно является для нас третьим по важности партнером в Европе, после Германии и Франции.

За 15 лет Путин был в Италии уже 10 раз (чаще – только в ФРГ), наш товарооборот рос огромными темпами, увеличившись на порядок – президент перед поездкой говорил о полусотне миллиардов долларов. Война санкций, естественно, привела к его падению – а для Италии торговля с Россией гораздо важней, чем для Германии и Франции. Конечно, и немцы с французами не хотят рвать с Россией ради атлантической солидарности, но итальянцы вообще не понимают, почему желание США утащить у России Украину должно сказываться на их экономике и планах по работе с Москвой.

В отличие от немецких элит, пока еще жестко прикрученных Вашингтоном и к тому же считающих себя объединителями Европы, и французских, разрывающихся между желанием восстановить особые отношения с Россией, нежеланием ссориться с США и поиском своего места во все более «немецкой» Европе, итальянские элиты более приземлены. К тому же внутриполитическая мозаика здесь сложнее, чем у немцев с французами, да и межрегиональные противоречия обостряются – единство страны вовсе не гарантировано.
Россия нужна Италии и как выгодный партнер (причем как в двусторонних, так и многосторонних проектах – например, итальянцы были одними из учредителей «Южного потока»), и как способ уравновесить влияние Германии, которую Рим всегда будет воспринимать как исторического соперника. Так что «блокаду» имени Обамы итальянцы надеются пережить – хотя и понимают, что настрой атлантистов более чем серьезен, и никто не даст им спокойно вести дела с Россией.

Смешно, что премьер-министру Маттео Ренци уже поставили на вид то, что в ходе баварского саммита «семерки» он был единственным, кто не сказал ни слова о российской агрессии. Причем написавшая об этом «Нью-Йорк Таймс» относит молчание Ренци даже не к публичным заявлениям, а к самой дискуссии на саммите, то есть к тому, что происходило за закрытыми дверями.
Неизвестно, точно ли Ренци молчал, слушая Обаму и Меркель, но на вопрос прессы о том, что он намерен сказать президенту Путину в ходе их предстоящей встречи в Милане по поводу ситуации на Украине, итальянский премьер отрезал: «Мне нечего объяснять президенту России. Он все знает сам». При этом, рассказывая о встрече «семерки», Ренци специально подчеркнул, что в ходе саммита шла речь о большой роли, которую Россия призвана сыграть в урегулировании важнейших и острейших проблем современных международных отношений.

Для Италии одной из важнейших международных проблем являются беженцы из Африки, поток которых вырос после того, как Рим вместе с Парижем, Вашингтоном и Лондоном свергли Каддафи и развалили Ливию. Италия хочет привлечь Россию к наведению порядка в Средиземном море, впрочем, Москва предпочитает укреплять свое присутствие в регионе через совместные военные учения с Китаем, военное сотрудничество с Египтом и поддержку Сирии.

Но Ренци и не ждет российского десанта в Триполи – ему важно сохранить и развивать экономические отношения с Россией. Для Путина молодой итальянский премьер уже седьмой по счету глава правительства этой страны, с которым он имеет дело. Из шести бывших премьеров дольше всех был у власти Берлускони – и именно с ним у Путина сложились самые доверительные связи, что, впрочем, не мешает ему поддерживать хорошие отношения и с неформальным патриархом левых Романо Проди. Сам Путин объяснил этот факт тем, что все его итальянские коллеги руководствовались интересами Италии – и надо сказать, что, как бы Берлускони ни обвиняли в коррупции (а он ведь типичный олигарх, богатейший человек Италии), в отношениях с Россией он действительно исходил из национальных интересов своей страны, а не атлантической солидарности (хотя, естественно, и пытался примирить одно с другим).

Ренци, будучи формально противоположностью дону Сильвио, пытается тем не менее многому у него учиться – в том числе, похоже, и выстраиванию отношений с Россией. У Маттео Ренци репутация надежного атлантиста, сторонника евроинтеграции по англосаксонскому рецепту – но он в самом начале своей карьеры, да и непонятно, что будет, если платой за продолжение евроинтеграции станет независимость Венето или даже всего севера Италии.

После посещения выставки «ЭКСПО-2015» в Милане Путин отправится в Рим на встречу с Ренци и новым итальянским президентом Серджио Маттареллой. Увидится он и с Берлускони. Но для мировых СМИ главным событием будет его беседа с папой Франциском – даже сам ее факт уже вызвал недовольство американцев: еще бы, «наместник Христа благословляет ужасного тоталитарного диктатора и агрессора, представляющего главную угрозу миру».

Как пишет Corriere della Sera, американская дипломатия рекомендовала Ватикану не доверять Путину – «США, обеспокоенные возможной пропагандой Кремля, порекомендовали бы Ватикану опасаться Путина». Но, несмотря на давление со стороны Соединенных Штатов, правительства Киева и Европы, Ватикан до сих пор отказывается выступать против России по украинскому вопросу, пишет итальянская газета. Действительно, Ватикан не называл Россию агрессором, а сам конфликт на Украине папа Франциск охарактеризовал как «братоубийственное насилие».

«Еще раз выскажем свой призыв к международному сообществу восстановить диалог, который является единственным путем к миру и гармонии на этой многострадальной земле», – говорил папа еще в феврале этого года, указывая, что «победа» и «поражение» являются неправильными для определения конца войны на Украине: «Это война между христианами. С обеих сторон вы получили одинаковое крещение. И теперь воюете против христиан. Подумайте об этом нонсенсе».

Получается, что понтифик фактически разделяет позицию России о том, что на Украине идет гражданская война – в то время как позиция англосаксов строится на утверждении, что несчастная Украина стала жертвой российской агрессии. Отношение Ватикана к конфликту на Украине уже вызывало неудовольствие украинских униатов (православных, признающих верховенство римского папы), рассчитывавших убедить папу осудить Путина. Но иезуит Франциск прекрасно знает историю – в том числе и отношений католиков и православных, папского престола и России.

Главным препятствием на пути встречи папы с московским патриархом и раньше была Украина, через земли которой исторически пролегал путь католической экспансии в Россию (как военной, так и религиозной) – и тем более осложняет отношения нынешняя попытка Запада европеизировать, то есть поглотить Украину.

Дело не столько в том, что Франциск не хочет углубления раскола между католиками и православными – просто как римский папа он лучше многих знает, что и более продуманные попытки отторгнуть от России часть ее территории (в том числе и вдохновленные римской церковью) оканчивались для Запада неудачей. Сейчас Ватикан заинтересован в сотрудничестве с Россией – не только на Ближнем Востоке, где христианское население уменьшается вследствие войн, западной агрессии и ответного роста исламизма, но и в самой Европе. Причем речь идет как о сохранении хоть в какой-то форме элементов католической Европы, так и о представлении европейских католических элит о будущем своего континента – Ватикан является своеобразным представителем интересов старой европейской католической аристократии, в которой многие которой недовольны тотальным наступлением атлантического англосаксонского постмодернистского проекта.

Католики в Старом Свете становятся не просто меньшинством – но все хуже обороняющимся меньшинством, вынужденным все больше отступать под давлением тоталитарного глобального проекта. А Путин в последнее время воспринимается в той же Европе многими как защитник традиционных ценностей, христианской морали – то есть союзник католического меньшинства.

Такое уже было в истории отношений России и католицизма – в конце 18-го века, после Французской революции с ее жесточайшим антиклерикализмом, в России нашли убежище два важнейших католических ордена, иезуиты и мальтийцы. Наступление нынешних англосаксонских глобализаторов на римскую церковь еще не дошло до масштабов якобинского террора – но Ватикан понимает, что процесс отпадения Запада от Бога просто так не остановить. И видят, что антикатолический ветер дует явно не из России.

Так что традиционалистам, даже столь разным, как Путин и Франциск, есть что обсудить и из текущей геополитической повестки, и из глобальных перспектив.

Источник: http://vz.ru//politics/2015/6/10/750008.html

0

90

Путин: Никому не удастся переделать Россию под свои форматы и оторвать ее от истоков
Владимир Путин, вручая государственные награды в Кремле 12 июня, заявил, что Россия смогла утвердиться как современная открытая и свободная страна, и никому не удастся переделать ее под свои форматы.
Россия не только с честью преодолела труднейшие испытания, не только всего за четверть века совершила успешный прорыв в демократии и рыночной экономике, но и смогла утвердиться как современная открытая и самостоятельная страна.
Глава государства подчеркнул, что удалось не растерять, сберечь саму суть российской государственности, сохраняя уникальное национальное многообразие народа и его историческое единство, вековые традиции, преданность Отечеству, доблесть отстаивать и защищать его свободу и независимость, его интересы.
«Эти идеалы патриотизма настолько глубоки и сильны, что никому и никогда не удавалось и не удастся перекодировать Россию, перекодировать, переделать под свои форматы. Нас невозможно отлучить, оторвать от своих корней и истоков», — заявил президент.
Напомним, что 12 июня отмечается День России, и в этот день в Кремле глава государства традиционно вручает государственные награды за выдающиеся достижения в области науки и технологий, литературы и искусства, а также в сфере гуманитарной деятельности.
На сегодняшнем награждении Владимир Путин отметил, что сегодняшние лауреаты — люди разных поколений, разных направлений деятельности.
Уверен, что пока у нас есть такие лауреаты, такие люди, как наши сегодняшние лауреаты, нас ждет только успех.

Ссылка

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Винегрет » Путное от Путина: для мира, Европы и укров.