Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Новости России » Наш ответ санкциям


Наш ответ санкциям

Сообщений 271 страница 300 из 420

271

МИД Норвегии возмущен продлением Россией продуктового эмбарго на рыбу и морепродукты
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-06/1435325503_322564.jpeg
Заместитель главы МИД Норвегии Борд Глад Педерсен заявил, что решение России о продлении продуктового эмбарго в отношении западных стран нельзя считать обоснованным.
Педерсен в интервью Норвежскому телеграфному бюро высказал мысль, что "российские ограничения на импорт продовольствия, включая рыбу и морепродукты из Норвегии, совершенно не обоснованы. Санкции ЕС, в свою очередь, обусловлены тем, что Россия нарушает нормы международного права и дестабилизируют обстановку в сопредельном государстве".
Заместитель министра добавил, что Норвегия, которая не является членом ЕС, последовательно поддерживает меры Евросоюза, присоединяясь ко всем антироссийским пакетам санкций. По данным ТАСС, в 2012 и 2013 годах Россия становилась крупнейшим импортером норвежской рыбы.
Как сообщает Норвежский комитет по рыбе, в 2013 году лишь норвежской семги (атлантического лосося) в РФ было поставлено на 4,2 млрд крон ($530 млн по текущему курсу), а форели на 1 млрд крон ($128 млн). Всего же в 2013 году в Россию было экспортировано свыше 295 тыс. тонн норвежской рыбы общей стоимостью 6,6 млрд крон ($844 млн). За первые 7 месяцев 2014 года (до момента введения продэмбарго) тот же показатель составил 3,27 млрд крон ($418 млн).
В ответ на продление санкций со стороны ЕС, правительство РФ продлило продэмбарго в отношении стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии до 5 августа 2016 года включительно.
Правда.Ру напоминает, что США и страны Евросоюза ввели экономические санкции в отношении России в марте 2014 года после присоединения полуострова Крым. Они коснулись ряда компаний, в основном действующих в энергетическом, финансовом и оборонном секторах. Кроме того, были введены персональные санкции против отдельных российских граждан. После этого список ограничений несколько раз расширялся, последний пакет санкций был введен 16 февраля 2015 года.
В ответ в августе 2014 года Россия объявила о запрете на поставки мясной продукции, овощей и фруктов, морепродуктов и охлажденной рыбы, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США.
Ссылка

Во, а интересно, кошки заметят, что вместо НОРВЕЖСКОЙ рыбы, им треску или минтай будут давать...

0

272

Listrigon написал(а):

МИД Норвегии возмущен продлением Россией продуктового эмбарго на рыбу и морепродукты

Мы тоже возмущены, что у них хватает наглости возмущаться.

0

273

Санкции изменили взгляды россиян на продовольственную независимость
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-06/1435410141_xw_1084168.jpg
О том, какова судьба предложений о запрете импорта в РФ европейских цветов, вин и шоколада, в интервью "Вестям в субботу" рассказал новый министр сельского хозяйства Александр Ткачев.
Александр Николаевич, при составлении нынешнего перечня запрещенных продуктов прозвучало слово "цветы". Однако пострадают не столько голландские перекупщики, сколько производители из Колумбии и Эквадора, дружественных для нас стран. Можно ли всерьез говорить о том, что в некоем обозримом будущем Россия сможет обеспечивать себя цветами сама?
- Совершенно очевидно, что мы можем выращивать не хуже, но прежде чем вводить продукты под санкции, нужно все очень взвесить.
А что за история с шоколадом? Было предложение внести кондитерские изделия и шоколад в этот список.
- Такие предложения поступают. Кроме кондитерских изделий, это и рыбные консервы.
И вино?
- Может быть, и вино.
Крымские виноделы предложили остановить европейское.
- Мы руководствуемся прежде всего интересами потребителей, а также наших производителей. Если мы не сможем заместить какой-то товар, убрав с рынка импортную продукцию, не сможем восстановить его за счет своих сил, тогда какой в этом смысл? Этот товар будет поступать через контрабанду, то есть незаконно, нелегально, его цена вырастет в разы. В перспективе мы тоже внесем предложение по этим продуктам. Но сегодня, считаю, пока рано, это нецелесообразно. Как только мы почувствуем, что действительно сможем заместить тот или иной товар, сможем произвести его в нужном объеме, поверьте, за решением вопрос не встанет. Эти решения очень сложные и ответственные. Поэтому с кондачка, любой ценой, лишь бы понравится кому-то решать такие вещи неправильно. Было предложение по поводу мороженого. Его стали рассматривать. Импортного мороженого — всего 2%. Все — вопросов нет. По другим видам продукции мы, наоборот, видим, что очень большая доля импорта. "Закрыв" этот продукт, мы просто поднимем на него цену в 2-3 раза. Кому это нужно? Никому. Значит, мы должны его поэтапно замещать.
Столичная управленческая площадка пожестче, чем в Краснодаре? Или после Олимпиады уже ничего не страшно?
- Край достаточно активный. Много было вопросов на федеральном уровне. О чем-то я догадывался и предполагал, но в целом ничего, работать можно. Мне уже нравится.
Догадывались ли вы о том, каким лоббизмом будет сопровождаться принятие нового антисанкционного списка?
- По основным видам продуктов питания список был известный. Это овощи, мясо. Премьер сказал, что этот список не константа, но по самым важным продуктам решение принято. и это очень важно.
Вы хотите сказать, что за этот год российское сельское хозяйство выросло настолько, что миф о нашей продовольственной зависимости от Европы и США окончательно развеян?
- Я считаю, что много десятилетий была не очень правильная постановка вопроса. Нас называли "черной дырой", говорили, что это зря потраченные деньги, что Россия — холодная сложная страна и заниматься в ней сельским хозяйством нерентабельно. И что делать? Давайте лучше будем завозить все из Европы? Это, собственно, мы и делали, потихоньку, шаг за шагом сдавая свой рынок. На самом деле это страшно. Потому что мы чуть не потеряли продовольственную безопасность, а значит, и независимость. И все-таки санкции, как мне представляется, и сегодняшняя ситуация в корне изменили не только отношение к производителю сельхозпродукции, но и ментальность самого покупателя-россиянина. Это очень важно.
Что за этот год "выстрелило" в наибольшей степени?
- В целом мы выросли на 5%. Мы растем по мясу — за 2014-2015 годы мы получили более 575 тысяч тонн дополнительно. Вдумайтесь в эту цифру. Это огромное количество продукции российского производства. По овощам — порядка 700 тысяч тонн. По плодам — 37 тысяч. А сколько мы создали рабочих мест?! Это самое главное. Это все нужно выращивать, как в Европе, начиная от свеклы, помидоров, огурцов. Это все востребовано.
Что по зерну? Какой урожай ожидается в этом году?
- Мы только вступили в уборку. Юг России получает первое зерно. Дальше все будет зависеть от погоды и природы. Тем не менее я надеюсь, что урожай будет не менее 100 миллионов. По крайней мере, этого хотелось бы.
Сколько нам нужно, чтобы не только свой хлеб есть, но еще и для животноводства фуражное зерно производить, чтобы выйти на самообеспеченность по мясу? Это взаимосвязанные вещи.
- Думаю, 100-105 миллионов — это не предел. В течение 10 лет мы можем получить 120 миллионов тонн. По зерну мы не имеем сегодня нужды и дефицита. То есть чтобы сделать комбикорма, зерна достаточно. Из этих 100 миллионов порядка 60% процентов пойдет на комбикорма. 45 % — процентов на производство муки, хлеба и так далее. Баланс прошлого года — около 30 миллионов на экспорт.
Вы сказали недавно, что мы должны "заткнуть" все дырки на таможне. Все мы знаем, как на самом деле идут товары в Россию, которые попали под антисанкции.
- Я не хотел бы называть страны, но совершенно очевидно, что бизнес всегда ищет лазейки, как обойти санкции. Очень легко представиться дружественной для России страной, которая с нами торгует, но у нее, естественно, нет возможности и мощности, чтобы производить столько, сколько нам нужно. Можно купить в третьей стране и через себя пропустить.
Удивило, например, какое-то невероятное количество балканских овощей.
- И польские яблоки тоже продолжали поступать, правда, в меньшем объеме. Мы должны наглухо закрыть эти позиции. От этого наши производители только выиграют.
Многие овощи, которые растут на русской земле, как, впрочем, и другие культуры, вроде бы и русские, но выращены из иностранных семян. По мнению ученых, антисанкции нам на пользу, но как бы не было дополнительных санкций с той стороны — в Россию перестанут поступать семена?
- Мы только в начале пути. Нам еще предстоит много всего сделать. Вы абсолютно правы, мы только по семенам овощей на 55% зависим от импортных семян, не говоря уже о кукурузе, подсолнечнике, свекле, а по другим позициям гораздо больше. Конечно, надо срочно строить селекционно-генетические, селекционно-племенные комплексы центры, которые будут поставлять на российский рынок семена собственного производства. Все это было у нас, просто мы все потеряли.
Хорошо обсуждать тему роста сельхозпроизводства в России, но есть очевидные истории, связанные с экономикой, — это высокие процентные ставки. Кому интересно брать деньги под такие проценты? Вы сказали о том, чтобы не останавливаться с ростом субсидий для сельского хозяйства. Куда мы в итоге должны в обозримом будущем прийти? По карману ли потребителю покупать, а крестьянину производить?
- Сельское хозяйство — это бизнес. Короткие кредиты, ставка от 3 до 5%. Если по длинным процентам, которые от 8 до 15 лет, ставка до 10%. Поэтому рост есть.
Санкции против России продлены на год. Вам бы хотелось, чтобы они еще продлились?
- У меня двойственное чувство. С одной стороны, санкции помогают сельскому хозяйству при поддержке государства, с другой, — мешают нашей экономике. Хочется прийти в банк, получить под 5% кредит лет на 15-20.
И пойти себе работать.
- Да. Но задел есть. Мне кажется, это неплохо.
Надо сейчас пользоваться.
- Вот именно. Сиюминутно. Если мы говорим, давайте я через пять лет начну, то не надо. Нужно сегодня, пока горячо и есть возможность занять место на рынке, открыть новую нишу. Пользуясь случаем, обращаюсь к тысячам предпринимателям, к тем, кто еще лежит на диване и думает, чем бы заняться: нужно идти в сельское хозяйство. Россию не остановишь!
Сергей Брилев

Все у нас получится! Монахи на Соловках ананасы выращивали, Россия своим зерном всю Европу обеспечивала и за океан отправляла. Так, что все получится!

0

274

Listrigon написал(а):

Все у нас получится! Монахи на Соловках ананасы выращивали, Россия своим зерном всю Европу обеспечивала и за океан отправляла. Так, что все получится!

+100000000 до бесконечности!

Отредактировано ru77 (2015-06-27 21:33:18)

0

275

Глава космического агентства США: Без России путь в космос для нас закрыт

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/100002

Батуты-батуты... :whistle:

0

276

Немецкие предприниматели: Последствия антироссийских санкций превзошли худшие ожидания

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/99894

0

277

В России появилась туалетная бумага с текстом санкций в отношении страны
На ней напечатан текст санкций, введенных в отношении РФ рядом западных стран
http://tv.ren.cdnvideo.ru/sites/default/files/styles/640x360/public/field/image/2015/26/mf6xx5pf4bs.jpg?itok=1M_uB0Fm
Бумагу отправили в посольства США, Германии и Англии.
В Омске появилась туалетная бумага, на которой напечатан текст санкций, введенных в отношении РФ рядом западных стран. Инициатором выпуска подобного товара стали активисты движения “Наш ответ”, сообщает "НГС.Новости".
По словам активиста организации Кирилла Колясина, таким образом он и его коллеги хотели показать Западу, что “не только руководство, но и граждане страны относятся к санкциям с неприятием”. 
Туалетную бумагу продают в Интернете, цена за рулон составляет 400 рублей.  Активисты “Нашего ответа” заказали 1000 рулонов для реализации.
Средство гигиены продается в пластиковой упаковке, на которой изображен президент США Барак Обама, а также лидеры европейских государств. На бумаге отпечатан читаемый текст санкций в отношении РФ на английском языке.
http://tv.ren.cdnvideo.ru/sites/default/files/news/xohjnbtbwk8.jpg
Ссылка

+1

278

"Ростсельмаш" закроет часть производства в Канаде
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-06/1435659848_93-2.jpg
"Ростсельмаш" закрывает часть производственных линий в Канаде и переносит их в Ростовскую область, заявил директор департамента маркетинга компании Прохор Дармов.
"У нас есть определенные цели по развитию нашего продуктового портфеля в целом. Для их достижения целесообразно выполнить перенос части линий по производству в Ростовскую область. Мы намерены сделать все операции по этому проекту до июля 2016 г.", - отметил Дармов в интервью "Интерфаксу".
Отчасти это решение принято в связи с возможностью участвовать в госпрограмме по субсидированию приобретения аграриями отечественной сельхозтехники, для этого производитель должен иметь высокий уровень локализации производства в России, подчеркнул Дармов.
После переноса части производственных площадок из Канады уровень локализации производства "Ростсельмаша" в Ростовской области превысит 60%. Перенос производства обойдется в 10 млн руб. "Мы уже провели большую работу по подготовке данного проекта, поэтому больших затрат он не потребует", - пояснил Дармов.
Перенос производства не предполагает постройку новых корпусов, поскольку у предприятия уже есть готовые линии, которые требуют только наладки и пуска. Кроме того, изменения в работе предприятия не повлияют на экспортную политику "Ростсельмаша". "В рамках группы компаний возможны определенные изменения в данной политике. В рамках же российского подразделения мы не ожидаем никаких изменений в существующей политике по экспорту в связи с данным проектом", - подчеркнул Дармов.
Группа компаний "Ростсельмаш" состоит из 13 предприятий, входит в список пяти крупнейших мировых производителей сельхозтехники. Производственные площадки расположены в Канаде, США, России, Казахстане и на Украине. "Ростсельмаш" выпускает 24 вида сельхозтехники, более 150 моделей и модификаций, и продает техгику в 26 стран, имеет 500 сервисных центров и филиалов.
Ссылка

Верной дорогой идете, товарищи!

0

279

Сенаторы включили в стоп-лист Фонд Сороса и еще 11 организаций
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2638430

0

280

http://tass.ru/ekonomika/2100330
Новый банк развития БРИКС с капиталом $100 млрд начал работу

0

281

http://tass.ru/politika/2081125?utm_campaign=SMI2
Рогозин: расширением санкций против РФ Канада "угробила" перспективы своего авиапрома

0

282

ru77 написал(а):

Рогозин: расширением санкций против РФ Канада "угробила" перспективы своего авиапрома


Всё правильно, всё по принципу "в лепёшку расшибусь, а до земли долечу"...

0

283

0

284

Дело ЮКОСа: Во Франции разморозили счета российских компаний


Новость не такая уж новая, но прошла как-то мимо ЖЖ, по крайней мере мне так кажется. По сравнению с истерикой при аресте счетов, все прошло как-то тихо, буднично и незаметно для патриотических блоггеров.

Вот, что произошло:
"Во Франции разморозили счета российских компаний
Об этом заявил глава правления ВТБ 24 Михаил Задорнов. «Буквально в течение одного дня были опротестованы все требования, и счета разблокировали», — сказал Задорнов.
В июне во Франции и Бельгии было арестовано госимущество и заблокированы счета нескольких российских компаний в связи с решением суда по иску бывших акционеров ЮКОСа."

http://govoritmoskva.ru/news/45181/

Вот, что писал ваш покорный слуга 18 июня:"Скорее всего, инцидент побурлит в СМИ еще пару недель, а потом заглохнет по мере того как приставам будут приходить письма с однотипными ответами: активов РФ и долгов перед РФ у нас нет...
Выводы: Инцидент с вероятностью в 99% исчерпается самостоятельно, без долгосрочных последствий. Зато по этой теме смогут высказаться все: от Якунина и Леонтьева и до укроблогеров и шизопатриотов."

http://crimsonalter.livejournal.com/61215.html

Как показывает практика, инстинкт самосохранения, после стимуляции угрозой применения принципа взаимности, творит чудеса. Периодически кейс ЮКОСа еще будет возбухать в разных юрисдикциях, но примерно с такими же перспективами, за очень маловероятным, но возможным исключением США.

Теперь можно вернуться на месяц назад и посмотреть, кто что писал, да и оценить уровень адекватности, психологической устойчивости и профессиональной подготовки. В общем-то хорошо получилось. Кто-то пишет трезвые расклады, кто-то бегает с криками "Карлик утрется! Путина слили! Путин слил!". Каждый читатель найдет себе автора по душе. В свой блог я приглашаю тех, кому интересна аналитика без истерики.

Источник: http://crimsonalter.livejournal.com/66993.html

+1

285

http://tass.ru/ekonomika/2136274
"Мираторг" может обратиться в Банк БРИКС для финансирования новых проектов

0

286

Приблизившийся к США пилот Ту-95 поздравил американцев с Днем независимости
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-07/1437587976_10b9a3105b4c1aa4d3d6fa7136d_prev.jpg
Летчик одного из двух стратегических бомбардировщиков, приблизившихся к побережью Калифорнии 4 июля, передал по радио американским военным поздравление, сообщает РБК, ссылаясь на иностранные СМИ. По данным издания, пилот Ту-95 поздравил американцев с Днем независимости США.
Летчик вышел в эфир на аварийной частоте, когда к российским самолетам приблизились истребители США. Пентагон выслал F-15 на перехват бомбардировщиков.
По информации вооруженных сил Соединенных Штатов Америки, сообщение было следующим: «Доброе утро, американские пилоты! Мы здесь, чтобы поздравить вас с вашим Днем независимости 4 июля».
Слова российского пилота командование ВВС США расценило как скрытую угрозу. Ранее сообщалось, что истребители США дважды вылетали на перехват самолетов ВВС России. 2 мая стало известно, что два российских Ту-95 пролетели над зоной ПВО США в районе Аляски.
Ссылка

Слова российского пилота командование ВВС США расценило как скрытую угрозу.


"Ничего личного, просто с праздничком"...
                                    Вежливый пилот
Подарочек будет позже. Экспресс-доставкой - "Ярс всегда с ВАМИ"
                                                                               Нас Рать !

Отредактировано Listrigon (2015-07-23 00:19:35)

+1

287

+1

288

В России возрождена бравшая Берлин в 1945-м танковая армия
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-07/1437654402_image22752938_b514841dded6a6f50b77712f0f5215cc.jpg
Первая гвардейская танковая армия — прославленное армейское объединение советских времен, возрождается в Вооруженных силах России, сообщил «Интерфаксу» в четверг высокопоставленный источник в военном ведомстве.
Штаб армии уже воссоздан, — сказал собеседник агентства.
По имеющимся данным, в состав воссоздающегося объединения уже вошли Четвертая гвардейская Кантемировская танковая дивизия, Вторая гвардейская Таманская мотострелковая дивизия, Шестая танковая бригада, 27-я гвардейская Севастопольская мотострелковая бригада. Сейчас идет процесс формирования соединений и частей «армейского комплекта».
Эксперты отмечают, что воссоздание Первой танковой армии существенно увеличит ударные возможности войск на западном стратегическом направлении.
Штаб армии дислоцируется в подмосковном поселке Баковка.
Первая гвардейская танковая армия была сформирована в 1944 году на базе Первой танковой армии (второго формирования) в составе Первого Украинского фронта. В 1945 году принимала участие в Берлинской стратегической наступательной операции. После войны находилась в составе Группы советских войск в Германии со штабом в городе Дрезден. После вывода из Германии штаб армии до ее расформирования в 1998 году находился в Смоленске.
Ссылка

Генштаб решил воскресить старый туристический маршрут... "Прокатись дедушкиным маршрутом..."
http://apikabu.ru/img_n/2012-12_1/z9t.jpg

+1

289

Эксперты отмечают, что воссоздание Первой танковой армии существенно увеличит ударные возможности войск на западном стратегическом направлении.

Они готовятся пересматривают историю, а мы готовимся перепоказать...
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-2164526.jpeg

+1

290

Русские Варвары | Russian Barbarians {ENGLISH SUBTITLES}

Я кажется уже писала об этом, разговаривала с румыном, живущим в Испании, "вышел замуж" за испанку,понятное дело, сложности в работой, в принципе, человек неглупый, так вот, говорил, что боится ехать в Россию в качестве туриста, на резонный вопрос "почему" - очень опасно, у вас бандиты-гангстеры там кругом, я ему - у нас ношение огнестрельного оружия запрещено, мало того, еще и уголовная ответственность...все-равно не переубедила..то, что пропаганда работает на полную катушку - не 100, а 1000%

+1

291

Фонд Макартуров закрывает свой филиал в Москве


Американский благотворительный Фонд Макартуров закрывает свой филиал в Москве. Как говорится в сообщении, опубликованном во вторник на интернет-сайте организации, такое решение связано со включением фонда в патриотический "стоп-лист" Совета Федерации.

"С чувством сожаления сообщаем, что Фонд Макартуров принял решение закрыть свой филиал в Москве, - говорится в сообщении. - Мы уверены, что этот шаг является единственно правильным в сложившейся ситуации".

"Эффективная работа международных благотворительных фондов в России, в особенности поддержка ими институтов гражданского общества, стала невозможной после того, как были приняты и начали применяться новые российские законы", - утверждается в заявлении. "Эти законы, заявления российских официальных лиц, а также включение Фонда Макартуров в патриотический "стоп-лист" Совета Федерации Федерального Собрания РФ однозначно указывают на то, что российские власти не желают дальнейшего присутствия Фонда Макартуров в России", - считают в организации.

"Мы полностью независимы от правительства США и не получаем от него никакого финансирования. Мы никогда не поддерживали политическую деятельность или иные действия, которые можно было бы разумным образом истолковать как "нежелательные", - утверждается в сообщении фонда, базирующегося в Чикаго /штат Иллинойс/.

"Фонд Макартуров по-прежнему стремится содействовать решению наиболее сложных глобальных проблем. Нам очень жаль, что делать это в России в настоящий момент не представляется возможным", - добавили в организации.

Источник: http://tass.ru/politika/2134656

0

292

Россия закрыла границы для голландских цветов
http://riafan.ru/wp-content/uploads/2015/07/710x400_1438014026_gollandiya_cvety.jpg
Россия запретила ввоз срезанных цветов из Нидерландов. Причиной стало несоответствие этой продукции требуемым санитарным нормам, сообщили в Россельхознадзоре.
Как говорится в опубликованном на сайте Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Российской Федерации (Россельхознадзор) сообщению, в поставляемых цветах выявлено присутствие «карантинных организмов».
«Полностью приостановить фитосанитарную сертификацию голландских срезанных цветов для поставки в Россию», — говорится в тексте сообщения, адресованного Россельхознадзором национальным организациям по карантину и защите растений стран Евросоюза.
Таким образом ведомство ввело полный временный запрет на все поставки цветов из Нидерландов, уточнил в понедельник журналистам помощник руководителя надзорной организации Алексей Алексеенко. По его словам, запрет может быть продлен в дальнейшем, либо снят после проведения технических консультаций «с компетентными структурами Евросоюза», которые призваны решать данные проблемы. Эти переговоры пройдут в ближайшее время, добавили в Россельхознадзоре.
В сообщении также говорится, что в настоящее время запрет касается только тех цветов, которые были произведены на территории Голландии. Транзитные цветы эта мера пока не затронула.
Ранее заместитель руководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене поясняла, что может быть введен запрет на реэкспорт любой растительной продукции, в том числе цветов, которая попадает в Россию через Нидерланды. Имелся в виду запрет на реэкспортные сертификаты Евросоюза, в соответствии с которыми все цветы, которые выращены в Голландии, или идут через территорию этой страны, например, из Эквадора, поступают в Россию.
Ссылка

0

293

http://lenta.ru/news/2015/07/27/anti_sanctions/
Премьер-министр Словении высказался за отмену антироссийских санкций

0

294

«Делегации ПАСЕ в Крыму быть не может»
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-07/thumbs/1438365122_1152978034.jpg
«Россия не собирается создавать ситуацию, при которой Крым станет закрытым. Но мы ответственны в своих решениях: если отношения разрушены, делегации ПАСЕ на нашей территории быть не может» – так член российской делегации в ПАСЕ, сенатор Антон Беляков пояснил в интервью газете ВЗГЛЯД реакцию на инициативу привезти на полуостров группу делегатов ПАСЕ. Но, пояснил собеседник, это не запрет на въезд.
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) рассмотрит все возможные варианты действий, касающиеся организации поездки в Крым. Об этом в пятницу заявил депутат швейцарского парламента, лидер фракции социал-демократов в ПАСЕ Андреас Гросс.
Ранее Гросс называл несправедливым то, что народ Крыма страдает из-за своего геополитического выбора, а также критиковал санкции Запада в отношении полуострова, фактически изолирующие его жителей. Гросс сообщил, что планирует в октябре – ноябре организовать визит в Крым «внушительной миссии», состоящей из членов парламентов разных стран Европы. Гросс сообщил, что уже намерен предложить сформировать в ПАСЕ эту «миссию».
При этом накануне глава думского комитета по международным делам и российской делегации в ПАСЕ Алексей Пушков заявил: «В связи с тем, что российская делегация прервала свое участие в ПАСЕ из-за принятых против нее санкций, приезд официальной делегации по линии ПАСЕ – будь то какая-то комиссия или рабочая группа – не представляется возможным». По словам Пушкова, визит такой рабочей группы станет возможным, если с российской делегации будут сняты санкции в январе 2016 года и возобновится полноценное сотрудничество между Россией и ассамблеей.
Пятничное заявление Гросса стало ответом на слова депутата Пушкова о невозможности приезда по линии ПАСЕ. Отметим, что при этом Пушков дал понять: «Если Андреас Гросс составит группу парламентариев, которые будут представлять не Парламентскую ассамблею, а свои национальные парламенты – одной или нескольких стран – то в этом случае, я думаю, вопрос об их поездке в Крым может быть рассмотрен».
Отметим, что поездка европейских парламентариев «по отдельности» (а не в качестве представителей общеевропейской структуры – ПАСЕ) несколько снижает уровень значимости такого визита, но иного варианта, возможно, не предвидится. Напомним, что 28 января этого года ПАСЕ лишила российскую делегацию права голоса до апреля. В ответ наши представители покинули ПАСЕ до конца года.
Если Гросс и его «внушительная миссия» прибудут осенью в Крым, то они станут далеко не первыми европейскими политиками, посетившими полуостров после воссоединения с Россией.
Напомним, 23 июля самолет с делегацией из Франции во главе с депутатом Национального собрания от партии «Республиканцы» (партии экс-президента Николя Саркози) Тьерри Мариани приземлился в аэропорту Симферополя. В состав делегации вошли 10 французских депутатов и сенатор. В ответ генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело, а СБУ запретила членам французской делегации в течение трех лет посещать Украину. Невзирая на эти угрозы, 28 июля о своем желании посетить Крым заявили парламентарии Италии, Венгрии, Франции, а также собственно представители ПАСЕ.
В частности, в октябре ожидается прибытие делегации итальянских парламентариев из партии «Пять звезд»: итальянцы въедут в Крым через Россию.
Об инициативе Андреаса Гросса и о возможности «разморозки» сотрудничества России и Парламентской ассамблеи газета ВЗГЛЯД поговорила с участником российской делегации в ПАСЕ, членом комитета Совета Федерации по экономической политике Антоном Беляковым.
ВЗГЛЯД: Антон Владимирович, делегация ПАСЕ выразила желание посетить Крым. Они смогут это сделать?
Антон Беляков: Россия никогда не создавала и не собирается создавать ситуацию, при которой Крым превратится в закрытую территорию. Это не особо охраняемый объект, в Крым может приехать любой турист со всего мира, даже если он будет госслужащим или членом парламента какого-то государства. Крым – это открытая территория, туда могут приехать все желающие.
ВЗГЛЯД: Как в таком случае следует понимать заявление Алексея Пушкова?
А. Б.: Вопрос заключается только в одном: в статусе приезжающего в Крым. Известно, что ПАСЕ ввела санкции в отношении российской делегации. После этого Россия заявила, что не видит оснований и возможностей для дальнейшей работы с ПАСЕ в формате, когда у нас нет полномочий. В этом смысле наша позиция абсолютно последовательна. Работать с делегатами Парламентской ассамблеи Совета Европы или в пленарном заседании, или в ином режиме, в ситуации, когда нас лишили полномочий, мы не будем. Это их собственное решение.
Они приняли решение, от которого сейчас сами страдают. А если мы не работаем с делегациями ПАСЕ, это значит, что их в Крыму в качестве делегатов Парламентской ассамблеи Совета Европы быть не может. Это противоречит деловому протоколу.
ВЗГЛЯД: Приезд делегации ПАСЕ мог бы стать хорошим пиар-ходом. Зачем тогда их ограничивать?
А. Б.: Нет, мы последовательны и ответственны в своих решениях. Большое количество туристов, инвесторов, представителей городов-побратимов, национальных парламентов ездят спокойно в Крым. Пусть формируют на уровне своих национальных парламентов национальные или межнациональные делегации и приезжают в Крым. Тот же Андреас Гросс может приехать в качестве делегата швейцарского парламента.
Но с точки зрения правовых аспектов международного сотрудничества, если отношения России и ПАСЕ разрушены, на российской территории не может быть делегации ПАСЕ.
ВЗГЛЯД: Может быть, приезд делегации ПАСЕ в Крым мог бы стать отправным пунктом к восстановлению отношений?
А. Б.: Вы знаете, мы на подобные трюки и утки не купимся. Российская делегация всегда и всячески отвечала исключительным гостеприимством. Ведь нашу делегацию лишили полномочий не в первый раз.
После того, как это было сделано в первый раз, мы продолжали сотрудничать с ПАСЕ. Были встречи с представителями ПАСЕ, я организовывал приезд левых депутатов в Россию и т. д. И все это привело к тому, что Москва продолжала идти на уступки, а они усиливали и расширяли санкции. Одним словом: мы просто выполняем решения, которые были приняты делегатами ПАСЕ.
ВЗГЛЯД: Можно ли говорить, что ПАСЕ медленно, но верно осознает, что их решение о лишении России права голоса было ошибкой?
А. Б.: Безусловно. Даже самые ярые русофобы, выйдя из зала заседания ПАСЕ после лишения России права голоса, в кулуарных разговорах начали осознавать, насколько ошибочным было их решение. Это привело к разрушению диалога с российской делегацией. Более того, это привело к автоматическому отключению ПАСЕ от решения украинского кризиса.
ВЗГЛЯД: Как вы думаете, как будет реагировать на эту ситуацию ПАСЕ?
А. Б.: Я вам хочу напомнить, что единства среди делегатов ПАСЕ не было, даже когда решение о судьбе российской делегации принималось. Так, фракция «Объединенные левые» в полном составе проголосовала против. Более того, в частном порядке многие воздерживались и голосовали против.
Сейчас они осознают, что есть необходимость и желание диалога с Россией по ряду важнейших вопросов. А они сами лишили себя такой возможности.
Юрий Богданов

0

295

«Россия не собирается создавать ситуацию, при которой Крым станет закрытым. Но мы ответственны в своих решениях: если отношения разрушены, делегации ПАСЕ на нашей территории быть не может»


Россия не не должна следовать библейскому завету: " ...ударили по левой щеке - подставь правую... "
Мы должны показать этим еврогеям, если они ударят Россию, то у их проблемы только начнутся...  Бежать и закапываться под землю им надо, как можно быстрее-это ежели успеют...

0

296

http://cs624917.vk.me/v624917258/3ae0b/fqVGNC82NcE.jpg

0

297

Право на ответный удар
http://cont.ws/uploads/pic/2015/8/l-128645.jpg
Наша страна соразмерно отреагирует на экспроприацию российской госсобственности в США
Российский МИД своевременно ответил на уведомление о возбуждении судебного процесса в США по исполнению решения Гаагского третейского суда по «делу ЮКОСа».
Не дожидаясь, когда истечёт 60-ти дневный срок (21 августа), предоставленный для возражений по этому иску, внешнеполитическое ведомство РФ уведомило сторону обвинения о том, что Москва не согласна с претензиями бывших акционеров ЮКОСа. В ноте, переданной через посольство США в Москве, отмечается, что решение арбитража в Гааге Россия считает «неправосудным» и «политически ангажированным актом». Поскольку оно было вынесено с «явным нарушением применимых правовых норм» и «несовместимо с идеями верховенства права, независимого, беспристрастного и профессионального международного правосудия».
Позиция российской стороны состоит в том, что Гаагский арбитраж не обладал компетенцией для рассмотрения спора. Также отмечается, что вердикт судейских основан на международном договоре, в котором Россия не принимала участия. Соответственно, тяжба по «делу ЮКОСа» не подпадает под его действие. Российский МИД напомнил, что Москва ещё в ноябре прошлого года подала апелляцию в суд Гааги с целью отмены этого решения. Однако кассация РФ до сих пор не удовлетворена.
Несмотря на очевидную пробуксовку международно-правого механизма, власти РФ всё же готовы оспорить «в компетентном американском суде» требования истцов о признании и приведении в исполнение на территории США гаагских решений. Напомним, что с момента вынесения приговора гаагский арбитраж «поставил Россию на счётчик»: пени и штрафы за неисполнение волюнтаристского решения суда с 15 января этого года составляют более двух миллионов в день.
В ноте МИД РФ также отмечается готовность к принятию защитных мер: «Любые попытки применения обеспечительных и исполнительных мер в отношении находящегося на американской территории российского имущества будут рассматриваться РФ как основание для принятия в отношении США, их граждан и юридических лиц адекватных и соразмерных ответных шагов».
Напомним, 18 июля 2014 года Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла постановление по «делу ЮКОСа». Это решение накладывает на РФ обязательство выплатить бывшим акционерам компании $50 млрд., а также оплатить судебные издержки в $65 млн. в качестве компенсации за её национализацию в начале «нулевых» годов. Основными бенефициарами этого решения выступают экс-владельцы ЮКОСА из Group Menatep Limited, а также кипрской Hulley Enterprises. Оставшиеся $8,2 млрд. планируют разделить между собой Veteran Petroleum (Кипр) и компания Yukos Universal (остров Мэн) — $1,8 млрд.
По мнению адвоката Дмитрия Аграновского, международно-правовое поле в последние годы значительно деградировало.
— Международное право возвращается к своим истокам — к праву сильного. Аресты зарубежного имущества суверенных государств мало чем отличаются от банального захвата в пиратском стиле. Это не имеет ничего общего с аналогичными санкциями, которые производятся по решению суда внутри страны по отношению к собственности её резидентов.
Существование международных третейских арбитражей имеет смысл, пока между странами есть некий консенсус. То есть желание выполнять взаимно признаваемые нормы. Как только этот консенсус исчезает, речь идёт о захвате чужого имущества.
«СП»: — Получается, что международного права нет, поскольку отсутствует субъект принуждения.
— Совершенно верно. Оно может действовать только в отношении слабых стран, таких как бывшая Югославия. Когда сильные игроки, используя различные рычаги давления, могут заставить исполнять выгодные им решения. А Россию заставить не получится. Консенсус по поводу деятельности международно-правовых структур утрачен в результате деятельности США и их союзников.
Поэтому принудить Москву подчиниться они не могут: Россия способна предпринять контрмеры. От СССР нам досталось такое наследие, что мы можем себя защитить. В крайнем случае, мы тоже можем захватить американское имущество на территории РФ или отказаться от выплат по долгам. Тем более, что только внешний корпоративный долг российских компаний достиг 700 млрд. долларов.
«СП»: — Кто выйдет победителем из такого «размена активами»?
— Думаю, что так далеко заходить никто не будет. Когда на нас нажали по «делу ЮКОСа», это вызвало обратную реакцию. В итоге, и Москва «даёт задний ход», признавая юрисдикцию ЕСПЧ, и европейский суд ни на чём не настаивает. А Гаагский международный арбитраж, вообще, не имеет к нам никакого отношения. Его решение это просто декларация, которую никто не сможет выполнить.
Я бы хотел напомнить, каким образом возникла компания «ЮКОС». Это же производственные мощности, которые в тяжелейших условиях создавали наши деды и прадеды, осваивая сибирские месторождения. А потом оборотистые дельцы это всё захватили в 1990 гг. Грубо говоря, наши правоохранительные органы поймали воров и вернули государству украденные активы. Теперь «инвесторы-стервятники» обращаются в международные структуры с требованием компенсировать утрату наворованного имущества. Это не имеет ничего общего со справедливостью.
«СП»: — Насколько известно, судебные претензии к руководству ЮКОСа не были связаны с незаконным характером приватизации, а с хищениями, уклонением от уплаты налогов и прочими «прегрешениями».
— По моему мнению, приватизация 1990 гг. будет пересматриваться. Конечно, в ходе ренационализации ЮКОСа наши власти не собирались зайти так далеко. Но через какое-то время это придётся сделать.
Сегодня происходит эрозия всей системы международных отношений, сложившейся после того, как был разрушен СССР. А США навязали всему миру однополярную модель с единоличной гегемонией.
«СП»: — Насколько последовательна позиция Москвы, которая косвенно признала юрисдикцию Гаагского арбитража, приняв участие в судопроизводстве по «делу ЮКОСа», включая отбор судей?
— Дело в том, что Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии, который лёг в основу обвинительного заключения. Соответственно, его юрисдикция на нас не распространяется. Проблема в том, что в течение 20 с лишним лет наша система выстраивалась, не учитывая возможный конфликт с Западом. Наоборот, она была ориентирована на встраивание в «цивилизованный мир» в любом качестве («хоть чучелом, хоть тушкой»). Поэтому Москва не то что бы не признавала юрисдикции международных судов, но она не препятствовала её реализации.
Сегодня политическая ситуация изменилась. Те международные структуры, которые раньше работали на основе консенсуса, используются в качестве рычага давления на РФ. Решение Гаагского арбитража это «из той же оперы», что санкции, попытка учредить через Совбез ООН трибунал по поводу расследования катастрофы «Боинга». Всё делается для того, чтобы морально подавить нашу волю к сопротивлению. В такой ситуации необходимо проявить твёрдость. Уверен, что никаких последствий эти решения не будут иметь.
Просто система международного права будет пересмотрена, поскольку она складывается на основе консенсуса. Со временем она найдёт другую точку равновесия. То есть появятся структуры, которые мы и США (как наш главный оппонент) будем признавать, но для этого необходимо продемонстрировать силу. Потому что международное право это право сильного. Представьте, что в государстве нет милиции и суда, которые принуждают граждан к законопослушанию, а есть только народное самоуправление. Тогда надо, чтобы все субъекты его признавали и добровольно подчинялись. Такие страны как Россия или США невозможно заставить исполнять неправосудное решение.
«СП»: — С формальной юридической точки зрения, Россия имеет право на принятие в отношении США «адекватных и соразмерных ответных шагов», как отмечается в ноте МИД РФ?
— Разумеется. Мы же можем отстаивать свои интересы и защищать принадлежащее нам имущество — на чужое Москва не претендует.
Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин обращает внимание на то, что ответные меры со стороны РФ это сугубо юридическая процедура.
— Если мы не считаем, что данный вопрос находится вне юрисдикции США, тогда мы не можем оспаривать решение их судебной инстанции. По формальному международному праву, если я правильно понимаю, дело могло рассматриваться американским судом. Потому что истцы это резиденты США, выступающие в качестве их юридических лиц.
Конечно, Москва «уйти в несознанку» — мы ничего не знаем и не признаём. Но, если идти по мягкому варианту, без обострения конфликта, тогда нужно согласиться с тем, что это дело подсудно американской Фемиде. Просто последняя приняла неправовое решение.
В таком случае мы имеем право его оспаривать. Правда, я не совсем понимаю склонность российской правящей бюрократии к формуле, что наш ответ будет «адекватным и соразмерным». Во-первых, это невозможно чисто технически. Поскольку американского госимущества на территории РФ существенно меньше, чем российского в США. Хотя бы потому, что у нас по-разному устроено государство.
«СП»: — О чём идёт речь?
— В США очень мало госсобственности. Американское государство управляет экономикой другими методами, более тонкими. А у нас удельная доля госимущества больше, соответственно, мы более уязвимы. Далее, американская экономика значительно больше, чем наша. Поэтому в масштабах РФ ущерб в один доллар будет значительно более болезненным, чем для американцев.
Плюс к этому американская юриспруденция достаточно агрессивна: в её основе лежит принцип экстерриториальности. То есть развито представление, что в компетенции судов США находится всё. Вплоть до определения времени восхода Солнца над Москвой. Будучи более агрессивными, США находятся в преимущественном положении.
«СП»: — Каким образом можно привести их в чувство?
— Единственный способ это неадекватный, ассиметричный ответ. Нужно научиться ущемлять интересы США без ущерба, а, напротив, с пользой для себя. Прежде всего, речь идёт о создании аналога системы SWIFT (международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей).
Второе, это принципиальный отказ от использования доллара в качестве средства обмена и накопления. Если мы не готовы переходить в торговле на национальные валюты контрагентов, пожалуйста, есть евро, британский фунт, иена и швейцарский франк. Думаю, правительства этих стран будут в восторге от такого решения. Дальше можно зафиксировать, что мы не номинируем цены экспортного сырья в долларах и демонстративно избавиться от ценных бумаг американского казначейства. Просто потому, что они могут быть конфискованы в обеспечение иска по «делу ЮКОСа».
Затем следует рассмотреть вопрос о правомерности деятельности американских компаний на территории РФ. Зачем нам поисковик Google, когда есть Yandex?
«СП»: — В этом вопросе нашим властям, видимо, придётся столкнуться с лоббизмом со стороны российских компаний, которые сотрудничают с американским бизнесом?
— Не думаю, что «Роснефть» будет лоббировать интересы «ExxonMobil», с которым она уже разорвала отношения. А Shell, с которой сотрудничает, «Газпром» в проекте «Сахалин-3» это не американская компания. Кто-то, наверное, будет лоббировать. Но если это противоречит интересам государственной политики, то это должно стать проблемой для той компании, которая позволяет себе заниматься подобными вещами.
Думаю, что если «популярно» объяснить, что так делать не надо, желающих попробовать во второй-третий раз уже не найдётся. Потом могут возникнуть вопросы к компанииMicrosoft. На то, чтобы стандартизировать программное обеспечение Linux так, чтобы оно выглядело как продукция американского IT-гиганта, потребуются вложения в несколько миллионов долларов. Это совсем нетрудно сделать. Допустим, можно убрать продукцию Microsoft из всего госсектора и, вообще, у тех, кто хочет взаимодействовать с государством. Например, если я захочу зайти на портал госуслуг, у меня через какое-то время не должно быть права сделать это с платформы Windows. Сюда же относится проблема авторских прав: как говорится, «господа, идите лесом».
Ещё одно готовое решение — китайцы запретили своим госслужащим пользоваться продукцией одной американской компании, производящей компьютеры. Потому что в ней очень велика доля закрытого программного кода. Если у Microsoft она составляет около половины, то у других фирм доходит до 90%. Строго говоря, это встроенные шпионские устройства. Давайте вспомним про это и закроем наш рынок для такой продукции.
Или, ещё один пример, почему нас травят американские фастфуды, а также производители популярных американских прохладительных напитков? Как говорится, Онищенко уволили, и на этом проблема борьбы за здоровье граждан РФ закончилась?
Наконец, нужно приостановить выполнение своих обязательств в рамках ВТО, поскольку торговые санкции в отношении России нарушают правила свободной торговли. До тех пор, пока американцы сами не прекратят этим заниматься. Также было бы нелишне расследовать американскую коррупцию на территории РФ. Если это делать по-настоящему, то история с покушениями на Фиделя Кастро покажется детским лепетом. То, что творили американцы у нас (да и творят до сих пор) это просто неописуемо. И всё, я думаю, что это будет неплохая переговорная позиция для того, чтобы успокоить людей. А, исходя из принципа «адекватности и соразмерности», ничего кроме ведра помоев на голову вы не получите. Потому что своего «ведра помоев» у вас под рукой нет. И все это знают.
Ссылка

На войне как на войне - ответку пиндосам придётся давать по серьёзному. И никакие суды тут нах... не нужны - справедливая судебная система на Западе, существует только в шизофренических фантазиях либерастов...

0

298

http://tass.ru/ekonomika/2174213

Почти в два раза снизился поток грузового транспорта, ввозящего на территорию РФ из Белоруссии через Брянскую и Смоленскую области сельскохозяйственную продукцию. Как сообщили в субботу корр. ТАСС в пресс-службе управления Россельхознадзора по этим регионам, снижение связано с тем, что "отсеклись" все перевозчики, ввозящие в РФ санкционные продукты.
"За последние сутки в зоне ответственности управления в Брянской и Смоленской областях поток грузового транспорта с сельхозпродукцией снизился примерно с 200 до 82 машин. По сути, отсеклись все нелегальные перевозчики", - сказала агентству пресс-секретарь управления Светлана Земченкова.

По ее данным, через пограничный пункт "Красный Камень" в Брянской области за сутки въехало 12 автомобилей с сельхозпродукцией, в пункте "Красная Горка" в Смоленской области - 70 грузовиков. Все въехавшие машины провозили сельхозпродукцию по установленным правилам, с необходимым пакетом документов. В обоих пунктах остановлено семь автомобилей, к грузу которых возникли небольшие вопросы по подлинности документов, идет проверка.
Как сказали в Росссельхознадзоре, перевозчики убедились в том, что угроза уничтожения санкционных продуктов на территории РФ реальна и перестали ввозить их. Было замечено, что еще на подъездах к границе РФ дальнобойщики передавали по радиостанциям коллегам, что в России изымают продукты и фуры разворачивались прямо на трассе, не доезжая до границы.
За двое суток в Брянской области было уничтожено более 200 тонн санкционных продуктов, в Смоленской - около 80 тонн. "Неоценимую помощь Россельхознадзору оказали пограничные управления двух регионов, которые брали под охрану задержанные автомобили, чтобы их водители не смогли скрыться со стоянок, где проводилась проверка ввозимых грузов", - добавила представитель ведомства.

0

299

Очередь не занимать
http://www.rg.ru/2015/08/13/manturov.html

0

300

Медведев объявил о расширении продэмбарго на пять стран
http://vz.ru/news/2015/8/13/761035.html

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Новости России » Наш ответ санкциям