Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Забугорный "рай" » Демократия и свобода слова в Еуропе


Демократия и свобода слова в Еуропе

Сообщений 91 страница 120 из 131

91

ru77 написал(а):

В США расследуют связи экс-главы штаба Трампа с Януковичем

Надо ж, чем-то Трампа валить... Еще и старушка Клинтон-сумашедшая... Везёт-же Пиндосии.

Отредактировано Listrigon (2016-08-20 11:06:37)

0

92

Ле Пен пообещала провести референдум о выходе Франции из ЕС
Лидер оппозиционной французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен пообещала провести референдум по вопросу членства Франции в ЕС в случае ее избрания президентом в 2017 году.
«Британцы выбрали свою судьбу, решив покинуть ЕС. Они сделали независимый выбор. Я устрою референдум о членстве в ЕС во Франции, потому что у вас есть право высказаться», – передает РИА «Новости» заявление Ле Пен во время встречи со своими сторонниками со ссылкой на Agence France-Presse.
Также Ле Пен заявила, что у Франции гораздо больше причин для выхода из ЕС, чем у Британии.
Кроме того, племянница и соратница главы «Национального фронта» Франции Марин Ле Пен – Марион Марешаль Ле Пен – призвала французов «перейти от Brexit к Frexit», то есть, к выходу Франции из Евросоюза.
Помимо этого, о подготовке проекта референдума, аналогичного британскому, заговорили в Нидерландах.
Как отмечала газета ВЗГЛЯД, Европа «заболела» идеей выхода из ЕС.
Сторонники выхода Великобритании из Евросоюза победили на состоявшемся 25 июня референдуме. Референдум не носит юридически обязывающего характера, то есть правительство и премьер-министр вправе проигнорировать его результаты. Но сделать это под давлением общественного мнения властям будет непросто.
31 августа офис главы британского правительства в очередной раз заявил, что ни второго референдума о членстве Великобритании в Евросоюзе, ни досрочных всеобщих выборов ждать не стоит.
Ссылка

0

93

Во Франции сожгли центр по приему беженцев
Во фнцузской коммуне Форж-ле-Бен неизвестные сожгли центр, который должен был скоро принять беженцев.
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/09/710x400_1473162584_greciya_bezhency_migranty.jpg
Отмечается, что в коммуну в октябре этого года, согласно решению общего собрания коммуны Форж-ле-Бен должны были прибыть 90 мигрантов. Это решение сопровождалось бурными дискуссиями среди местных жителей и представителями власти, но до сих пор удалось обойтись без серьезных инцидентов. Противники приема мигрантов собирались подготовить петицию, в которой обещали выразить свое недовольство размещением беженцев, сообщает «Лента.ру». Той же ночью здание центра приема беженцев сгорело. По данному факту полиция начала расследование.
Ранее протестующие против лагеря беженцев во французком Кале устроили блокаду основной автомагистрали на подъездах к городу. В акции протеста приняли участие около тысячи грузовиков и тракторов, перекрывших трассу А16, которая соединяет парижский регион с Бельгией. Из центра Кале к лагерю вышла также пешая колонна численностью около 500 человек. Среди участников марша — жители Кале, местные предприниматели и представители муниципальных властей, в том числе мэр города Наташа Бушар.
Ссылка

Отредактировано Listrigon (2016-09-17 21:52:15)

0

94

https://cdn4.tass.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20160916/4335471.jpg
Глава Европарламента не исключает вероятности распада ЕС
Евросоюз находится в "сложной и опасной ситуации", при которой нельзя исключать распада сообщества. Такое мнение высказал председатель Европарламента (ЕП) Мартин Шульц в интервью, опубликованном в пятницу в электронной версии газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung.
"Когда я 22 года назад был избран в Европарламент, я не мог себе и представить, что возникнет такая ситуация. Да, ЕС может потерпеть фиаско, - сказал он. - Если мы не будем внимательными, он развалится. Такая возможность перестала многих страшить".
По мнению Шульца, граждане "хотят другой Европы", причем "абсолютное большинство считает целесообразным трансграничное сотрудничество государств и наций". Как считает глава ЕП, нужно "предлагать конкретные решения" проблем. "Это начинается с того, что не следует игнорировать справедливое выражение страхов" граждан, указал он.
Касаясь Brexit, Шульц отметил, что "без Великобритании ЕС будет слабее". "Brexit означает, что мы все проигрываем", - сказал он. В связи с этим Германия играет и будет играть центральную роль в Европе, убежден председатель Европарламента.
Шульц подверг критике страны, отказывающиеся принять беженцев. "Я не могу согласиться с ситуацией, когда говорят: "Мы католическая страна, в которой нет места мусульманам". Это противоречит фундаментальным принципам ратифицированной всеми Хартии ЕС по правам человека", - сказал он.
"Нельзя допустить того, чтобы отдельные государства продолжали в одиночку нести нагрузку", - подчеркнул Шульц.
По материалам: ТАСС

0

95

Президент Филиппин «послал к чёрту» Евросоюз
https://cdn2.img.ria.ru/images/147278/07/1472780721.jpg
Президент Филиппин Родриго Дутерте послал Евросоюз «к чёрту» в ответ на требования остановить убийства в ходе «войны с наркотиками».
«Я видел, что Евросоюз осудил мои действия. Я скажу им: «Пошли к чёрту». Вы делаете это во имя искупления ваших грехов. И после всего ЕС смеет осуждать меня. Повторюсь, идите к чёрту», — заявил Дутерте.
По словам президента, страны ЕС стали столь рьяно бороться за соблюдение прав человека из-за чувства вины, которое многие политики стран Европы испытывают в связи с «бесчеловечными преступлениями прошлого».
По различным данным, в «войне с наркотиками», объявленной Дутерте, погибли от 1 тыс. до 3 тыс. человек. Полицейские, по словам правозащитников, расстреливают подозреваемых в связях с наркокартелями без суда и следствия.
Ранее Дутерте публично оскорбил Барака Обаму. В нецензурной форме он посоветовал американскому президенту не читать ему лекций о соблюдении прав человека.
Ссылка

0

96

По словам президента, страны ЕС стали столь рьяно бороться за соблюдение прав человека из-за чувства вины, которое многие политики стран Европы испытывают в связи с «бесчеловечными преступлениями прошлого».

"Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно"...
                                                                            И.В. Сталин

0

97

Blowback. Европа без будущего?
http://www.fondsk.ru/images/news/2016/09/21/or-42568.jpg

И что же век тебе принес?
Безумие и опыт.
Быть иль не быть – таков вопрос.
Он твой всегда, Европа.
Юрий Кузнецов.
Европа вновь, как и в середине ХХ века, стоит перед выбором.

16 сентября 2016 г. в Братиславе прошел неформальный саммит ЕС. Впервые с момента образования Союза в 1992 году (Маастрихтский договор) – без участия Великобритании. Премьер-министр председательствующей сейчас в ЕС Словакии Р. Фицо после завершения саммита заявил: «Мы должны абсолютно сконцентрироваться на полной защите наших внешних границ, нашей целью должно быть радикальное сокращение нелегальной миграции». Такие слова на встречах глав государств и правительств ЕС ещё никогда не звучали.

Сегодня нет никаких сомнений в том, что Европа переживает самый серьёзный со времён Второй мировой войны кризис – миграционный. Однако большинство европейских политиков до сих пор не могут отделить следствие от причины. Главной же причиной кризиса стали поддержка заокеанским союзником Европы серии переворотов в Арабском мире («арабская весна») и провоцирование вооружённых конфликтов, резко меняющих к худшему условия жизни десятков миллионов людей. Это не просчёт, это именно политика. Задумаемся: иракский кризис длится с 2003 года, ливийский и сирийский – с 2011 года, а огромные массы беженцев стали штурмовать Европу лишь летом 2015 года… По данным агентства ЕС Frontex, за прошлый год в страны Евросоюза прибыли 1,8 млн мигрантов. И это только начало.
Немецкий социолог, экономист и демограф профессор Университета Бремена Г. Хайнзон уверен, что к середине XXI века Европа изменится кардинально. Вот лишь некоторые цифры. Между 1990 и 2002 годами в Германию въехали 13 млн мигрантов, из которых большинство - неквалифицированные рабочие. То же самое произошло и во Франции. В 2012 г. только в Германию переселилось 1,1 млн человек, в 2013 г. – 1,2 млн. Несложные расчёты показывают, что в Евросоюз с общим населением в 507 млн человек в ближайшие 35 лет теоретически могут перебраться 250 млн экономических мигрантов. Выкладки Института Гэллапа рисуют вообще апокалипсическую картину: к 2050 г. из африканских и ближневосточных стран захотят обосноваться в Европе 950 млн человек! И это уж точно не только «экономические» мигранты.
Американский разведчик и писатель Чалмерс Джонсон (1931-2010) в своей знаменитой книге «Blowback» («Отдача») предсказал, что ближайшие 50 лет (предсказание было сделано в 2000 году) Запад будет получать мощную «отдачу» в виде потоков мигрантов из афро-азиатского мира и террористических актов. Это станет ответом на то, что Запад натворил на Востоке.
Наплыв мигрантов, однако, обусловлен не только военно-политическими конфликтами, но и демографией. К середине века население Африки, по расчётам Хайнзона, увеличится вдвое: с 1,2 млрд человек до 2,4 миллиарда. Уже к 2040 г., по прогнозам демографов, половина населения Земли в возрасте до 25 лет будет состоять из африканцев. К этому следует добавить, что беженцы несут в Европу в корне другую культуру, притом что в Европе уже сейчас существует значительный сегмент мусульман. В Австрии, Греции, Швейцарии ислам исповедуют более 5 % населения; в Бельгии, Германии, Голландии – почти 6 %. Во Франции - 7,5 %, в православной Болгарии – 13,7%. Почти всё население частично признанной «Республики Косова» (95,6%), что в абсолютных цифрах составляет почти 2 млн человек, исповедует ислам. За Косовом следуют Албания (56,7 %) и Босния и Герцеговина (40 %).
При таком соотношении Европа вряд ли способна сопротивляться напору новой волны пассионарной, агрессивной молодежи из мусульманских стран.
Европу к тому же подтачивают и внутренние угрозы. То, что происходит здесь в XXI веке, иначе как самоубийством назвать нельзя. Сфера образования – наиболее показательный, хотя и не единственный, пример деградации современного европейца. Сегодня образование в Европе построено на принципе фабрикации потребителей с мозаичной культурой, которая априори враждебна высокой университетской культуре. Носитель такой культуры - «человек массы», начинённый сведениями, нужными для выполнения четко определённых и легко контpолиpуемых операций.
Европейская система образования в геометрической прогрессии воспроизводит функциональную неграмотность. Функционально неграмотным считается человек, который при прочтении текста не понимает прочитанного, например не понимает простой инструкции по использованию того или иного товара или по употреблению лекарства. Функциональная неграмотность не позволяет человеку нормально жить и трудиться. И вот некоторые статистические данные:
Голландия. В стране насчитывается 250 тыс. неграмотных (1,5 % населения!) и 1,3 млн функционально неграмотных (7,9 % населения);
Ирландия. 25% взрослых ирландцев, закончивших среднюю школу, функционально неграмотны. Еще 20% ирландцев могут читать и писать только простые тексты. Всего это 45% населения;
Великобритания. Здесь функционально неграмотен каждый пятый взрослый, а это 7 млн человек. Ежегодно британские средние школы выпускают 100 тыс. функционально неграмотных подростков;
Австрия. По данным Еврокомиссии и ОЭСР, в 2009 г. в Австрии были функционально неграмотны 21,5 % 15-летних подростков, а в 2011 г. эта цифра выросла до 27,5%.
Не лучше ситуация и в Америке. Согласно данным журнала Business magazine, в начале XXI в. в США в разных сферах работают около 15 млн функционально неграмотных. 30 млн человек (14% населения) не в состоянии решать ежедневные житейские вопросы, требующие функциональной грамотности. Только 13 % населения США являются достаточно грамотными для совершения следующих трёх задач: сравнить точки зрения в двух (например, газетных) статьях; интерпретировать таблицу с данными кровяного давления, возраста и физической активности человека; вычислить и сравнить стоимость продуктов за унцию.
Картина, безусловно, страшная. И всё это – следствие реформ образования, начатых ещё в 1970-1980-е годы и нацеленных на выравнивание уровней развития между представителями различных слоев населения, в том числе между мигрантами и местным населением. Какое будущее ждёт это общество и что оно может противопоставить агрессивным «новым варварам»?
С проблемой образования тесным образом связана проблема воспитания. Больше всего бросается в глаза то, что вопросы половых отношений изучаются в европейских школах теперь уже с младших классов (возраст 8-9 лет), причём всё с большим упором на гомосексуализм. Только один пример.
Власти немецкого города Сальцкоттен в Германии оштрафовали на крупную сумму несколько семей русского происхождения за то, что родители отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки «полового воспитания», а отцов этих семейств приговорили к тюремному заключению. И это ещё не всё. Германское государство решило наложить на родителей особый штраф «Бусгельд» (буквально - «покаянные деньги»); штраф должен «демонстрировать раскаяние оштрафованного за дурной поступок». Заплатить такой штраф означает признать вину (тогда как сами родители не считают себя ни в чём виноватыми), а не заплатить нельзя, так как за этим строго следит государство.
Главное же заключается в том, что в Европе идёт тотальная по охвату и тоталитарная по способу воздействия на человеческую психику пропаганда половых извращений как главной европейской ценности. Это даже не «закат Европы», предсказанный в начале ХХ столетия Освальдом Шпенглером, это стремительная деградация европейского культурно-исторического типа.
Что такое Европа сегодня? Это уроки в школах Австрии, Великобритании, Норвегии, на которых детям младших классов рассказывают о кровосмесительных связях и о «естественности» гомосексуальных отношений; это бордель для садомазохистов в Гамбурге, а в Гессене – для скотоложцев, это легально действующая в Голландии «Партия за любовь к ближнему, свободу и многообразие», пропагандирующая педофилию.
И те европейцы, которые не согласны подчиниться общему разложению, бегут из Европы. В частности, происходит отток высокопрофессиональных специалистов, уезжающих в труднодоступные для арабо-африканских мигрантов англосаксонские страны – Австралию, Канаду, Новую Зеландию. Эти страны ежегодно принимают до полутора миллионов образованных европейцев! В то же время в Германии сейчас два миллиона трудовых вакансий, которые некому заполнить, тогда как 6 миллионов мигрантов-иждивенцев живут в Германии за счёт социальных пособий!
Согласно социологическим данным, 70 из 100 20-летних французов и немцев содержат 30 иммигрантов их собственного возраста, а также их отпрысков. В Германии 35 % всех новорождённых не являются немцами, 90 % тяжких преступлений совершаются не немцами. Во Франции из каждых пяти новорождённых два ребёнка рождены арабскими или африканскими женщинами. В Великобритании самое популярное имя для новорождённых – Мухаммед. От такой перспективы многие немцы, французы, голландцы, испанцы, греки и пускаются в эмиграцию. Едут и в Россию.
* * *
Что может спасти Европу? И вообще, возможно ли её спасти? Ответить на эти вопросы не так просто.
Вслед за Великобританией Европейский союз могут покинуть Нидерланды. Инициатором референдума о выходе из состава Евросоюза – Nexit и отказе от антироссийских санкций выступила Партия свободы, третья политическая сила страны. Сторонников такой позиции немало и в других европейских странах - во Франции, Италии, Греции, Венгрии, Чехии, на Кипре. Лидер Парии свободы Г. Вилдерс не стесняется в выражениях, когда характеризует «единую Европу»: «Евросоюз – это экспансионистский монстр, который занят территориальным захватом, а также воровством нашей социальной системы, идентичности и демократии».
Brexit открыл в Евросоюзе ящик Пандоры. Как в своё время отторжение от Сербии Косовского края изменило отношение к понятию целостности государства и к процессу пересмотра границ в Европе, так и Brexit изменил отношение к наднациональной структуре, которая по логике ее конструкторов должна была только расширяться, но никак не сужаться. А теперь она сужается… И пока голландцы готовятся к референдуму, Швейцария летом 2016 года отозвала свою заявку на вступление в Евросоюз. Согласно опубликованным в конце мая итогам ежегодного социологического исследования «Безопасность-2016», число сторонников вступления в ЕС уменьшилось в Швейцарии с 21 % до 16 %. Отрицательное отношение швейцарцев к Евросоюзу связано ещё и с тем, что средний уровень доходов в Швейцарии в 1,3 раза выше, чем в Германии и Франции, и в 1,7 раза выше, чем в Италии.
Считается, что кризис несёт не только новые проблемы, но и новые возможности. В теории это так. На практике же всё сведётся к тому, появятся ли в Европе силы, способные остановить дальнейшее нисходящее движение этой цивилизации. Пока на горизонте таких сил нет.
Ссылка

0

98

Президент Филиппин Родриго Дутерте послал Евросоюз «к чёрту» в ответ на требования остановить убийства в ходе «войны с наркотиками»

Выступление Дутерте имело место быть в филиппинском городе Давао на встрече президента страны с бизнесменами.
«Я прочитал осуждение Европейского Союза, я говорю им – идите к черту!» – заявил Дутерте. И показал в адрес ЕС средний палец… Присутствующие на встрече встретили выступление президента Филиппин аплодисментами.

Отредактировано Listrigon (2016-09-22 14:32:00)

0

99

ЕС отворачивается от США: самоубийство Европы отменяется
Решимость европейских стран снять санкции с России говорит и о том, что мнение Вашингтона больше для них не критически-определяющее
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/09/535.jpg
Европейцы уже давно устали от диктата США…
«Мы строили-строили – и, наконец, построили! Да здравствуем мы!» — этот спич торжествующего Чебурашки как нельзя лучше подходит к достижениям Украины и лично Петра Порошенко. Вот только… Чебурашка построил свой «Дом дружбы», а Петрубашка архитектурную конструкцию дружеских отношений с Европой развалил окончательно. «Мы ломали-ломали – и, наконец, сломали! Да здравствуем мы!».
Процитирую самого себя недельной давности: «А как вальяжно, с лукавой смешинкой, поучает Петя европейский бизнес (ну да, почему бы и нет – денег-то все равно уже не дадут, вопрос закрыт, можно поглумиться): «Я слышу о жалобах европейского бизнеса о якобы огромные потери от санкций против России. На самом деле это не потери, а инвестиции в вашу безопасность, ваше спокойствие». Да, детка! Тролль их еще больше, еще толще!».
Но случилось предсказуемое – европейский бизнес (и политика, как его логичное продолжение) юмора не оценили и вот, пожалуйста – переполошенный Байден звонит Порошенко и кричит, что Европа только ищет повод, чтобы снять санкции с России. Меня восхищает этот оборот про «только ищет повод»: ведь, как известно, кто ищет – тот всегда найдет, а уж такая мелочь как повод для солидного дела – находится очень быстро.
Стоит ли удивляться такому повороту событий? Человек глухой, слепой, глупый или украинский еврооптимист – конечно же, станет удивляться. Но те, кто привык не то, что «читать между строк», а попросту прилежно отслеживать «сигналы» в новостях – те не удивятся.
Вот, на здоровье: «Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, занимающий также пост министра экономики и энергетики страны, высказался за постепенное снятие санкций с России. Об этом он заявил в среду, 21 сентября, перед вылетом в Москву, где он планирует встретиться с российским президентом Владимиром Путиным, передает Reuters».
Это – Германия. Что думает ее бывший союзник по «Оси», Италия? Италия тоже двумя руками «За» отмену санкций – «Мы знаем, что если у Евросоюза будет предлог, минимум пять стран прямо сейчас захотят сказать, что хотят отмены введенных против Москвы санкций», — сообщил Байден. Американский вице-президент рассказал, что не менее чем два-три часа в неделю, с начала кризиса, беседует с украинскими лидерами, призывая их активизировать реформы. Также, прилагает усилия, чтобы Германия, Франция и Италия сохраняли санкции» (статья по ссылке выше).
То есть, Германия, Италия… кто еще входит в число «пяти стран»? Конечно же, Франция. Я настоятельно рекомендую ознакомиться с этой «возмутительной» (по своему откровенному антиукраинскому цинизму) речью французского политика Пьера Лелуша в Киеве.  Там, натурально, у всех «пригорело», но против правды не попрешь.
Отдельные цитаты:
«Леон Панетта говорит о необходимости предоставить Украине оружие, но я не думаю, что проблема в этом! Проблемой Украины является внутренняя стабильность и способность нынешней власти внедрять реформы. А вы неспособны это сделать. Извините за прямоту, но такова реальность».
«Конечно, вы не верите России на Ближнем Востоке, я им тоже не верю. Верю ли я вам? Нет, вам я тоже не верю. Я верю своим национальным интересам».
«Что касается Донбасса, то там ситуация иная. У нас есть Минск, и его нужно воплощать. Часть ответственности за это лежит на России, но часть – на Украине. И французы, и немцы должны обеспечить календарь, по которому и Россия, и Украина выполняют свои обязательства, в том числе Украина должна принять необходимое законодательство. Но я не считаю, что сохранение санкций приближает нас к этой цели».
«Я знаю о проблемах России, об экономических проблемах, но также я знаю, что нам нужна Россия, чтобы справиться с несколькими крупными конфликтами в мире».
Каждая фраза – как пощечина европейского джентльмена по сельской вислочубой роже. Наотмашь. Не рукой, конечно, чтобы не мараться, а перчатками – элегантно так, раз-два, раз-два…
Итак, Германия, Италия, Франция… Фактически, это три самых влиятельных страны Евросоюза (Британия себя самовыпилила) – становой хребет политики и экономики ЕС. Что еще за две страны из числа пяти? По моему мнению, это Чехия и Венгрия. Не самые большие страны, да, но они относятся к «Вышеградской четверке» центрально-европейских государств (еще там Польша и Словакия). А это значит, что появляется рычаг давления на американского вассала Польшу.
А ведь решимость европейских стран снять санкции с России говорит и о том, что мнение Вашингтона больше для них не критически-определяющее. Как Лелуш Америку-то приложил: «США не открывают внутренний рынок в рамках переговоров о Зоне свободной торговли и делают очень неприятные для французских компаний и банков вещи. Поэтому я вижу большую проблему с Америкой и с американской политикой на Ближнем Востоке. Для меня проблема не в России, а в Америке». Америка – проблема. Украина – проблема. А проблемы рано или поздно приходится решать.
Вот, собственно, и всё. Развязка близка как никогда. Со снятием европейских санкций с России (и, симметрично, российских с европейских товаров) в отношениях ЕС и РФ снова начинается бойкое оживление и политическая «оттепель». Украине же остается хлопать глазами на этот «праздник жизни» из-за забора. Простите, из-за «стены Яценюка».
Европа пьет на брудершафт с «агрэсором», а «заплакана дивчына» сквозь рыдания читает поэму «Катерина» Тараса Шевченко про коварство жизни и непостоянство людей. Отсюда выгнали, а туда не взяли.
Григорий Игнатов

0

100

Вилка возможностей для Европы. Судьба этой геополитической провинции США во многом зависит от того, кто станет хозяином Белого дома
http://antifashist.com/images/jimg/6/6d0cc954fd070af72b721982e9a919a9.jpg
Европа заинтересована в администрации США, лидер которой не будет насаждать свои демократические ценности по всему миру или дестабилизировать ситуацию в отдельных регионах, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, отметив, что на эту роль лучше подходит Дональд Трамп.
«Европа предпочла бы такую администрацию США, которая не будет стремиться экспортировать демократию или дестабилизировать регионы. Наоборот, лучше, чтобы она способствовала суверенитету наций с точки зрения миграции. Как раз об этом заявляет Трамп, в то время как Клинтон говорит о сохранении вещей, от которых страдает Европа».
Венгерский премьер, хорошо известный своим постоянным фрондерством по отношению к наднациональным структурам ЕС, вслух сказал то, о чем в Европе думают очень многие. Фактически, он признал факт полуколониальной зависимости Европы от США и что будущее континента серьезно зависит от того, кто станет хозяином Белого дома.
А из этой констатации Орбана следует еще более далеко идущий вывод. Если в США придет к власти президент, настроенный на сокращение так называемых «глобальных обязательств» Америки, то есть, по сути, на уменьшение вмешательства США в дела других государств, то в Европе могут произойти радикальные перемены. В большинстве ключевых стран континента уже сегодня на «низком старте» стоит целая когорта политиков, настроенных крайне отрицательно к так называемой «единой Европе». Но пока они не могут рассчитывать на большой успех именно ввиду того, что континент находится под мощным прессом американского глобального доминирования. А такие вашингтонские марионетки, как Олланд и Меркель имеют за счет этого влияние, явно несоразмерное их минимальному авторитету в глазах общества.
Но как только и если американский «асфальтовый каток» отъедет немного в сторону, в Европе наверняка начнутся процессы подлинного национального возрождения и освобождения европейских народов от пут неоколониального владычества США в лице Евросоюза. И в этом смысле победа Дональда Трампа, определенно настроенного куда более изоляционистски, чем Хиллари Клинтон, может стать толчком для лавины необратимых перемен, которые преобразят Европу до неузнаваемости.
По сути это будет процесс, геополитически равнозначный отказу Советского Союза от своей сферы влияния в Восточной Европе. Но именно поэтому сопротивление такому «откату за океан» будет в США очень серьезным. Американцы прекрасно помнят, что развал Варшавского договора стал прелюдией к развалу самого Советского Союза и всерьез опасаются, что их уход из Европы может иметь аналогичные последствия.
Юрий Селиванов

0

101

Шведская реклама детских платьев "Мальчик-принцесса"
http://ic.pics.livejournal.com/svetan_56/72682588/223342/223342_900.jpg

0

102

https://cont.ws/uploads/pic/2015/11/1358822678_dr-goebbels.jpg
«Мы добиваемся не правды, а эффекта...»
                                           Йозеф Геббельс

Геббельс отдыхает…
Почему Запад резкого ужесточил информационную войну против России
Началось всё на экстренном заседании ООН, где обсуждалось положение в Сирии. «Россия сеет террор», - с суровым видом негодовал представитель Британии в ООН Мэттью Райкрофт. «Сирия и Россия совершают военные преступления», - с пафосом вторил ему французский коллега. А представитель США прямиком обвинила Россию в "варварстве".
После этих гневных заявлений с трибуны ООН представителей США и их западных сателлитов, которые, не утруждая себя доказательствами, обвинили Россию в «варварских бомбардировках» мирного населения в Сирии, началась настоящая вакханалия ожесточенных, полных лжи и клеветы, нападок на нашу страну в западной печати. «Дать отпор «варварству Путина» призвала британская «Таймс». «Ад в Алеппо свидетельствует о полном крахе всех его дипломатических усилий по сохранению собственного лица и собственных интересов. Сегодня очевидно: США и ЕС практически никак не могут повлиять на Асада и Путина", - заявила немецкая газета «Цайт».
"За 72 часа на сирийский Алеппо было сброшено 150 бомб; порядка 300 тыс. жителей восточной части города находятся под непрекращающимся дождем из фосфорных, напалмовых и кассетных бомб", - нагнетает Андреа Бакхаус в комментарии на сайте «Цайт».
"Бывшие российские военнослужащие с богатым боевым опытом в труднопроходимой местности перепрофилировались для работы в частных компаниях. Вот уже несколько месяцев эти "псы войны" проводят операции на сирийской земле в тесном сотрудничестве с российской армией", - фантазирует на страницах французской газеты «Фигаро» ее корреспондент в Москве Пьер Авриль.
"За год российского воздушного наступления в Сирии стало ясно, что истощенные войска ее союзника Башара Асада не могут сопроводить ее авиаудары продвижением на местности", - пишет журналист газеты «Файнэншл таймс». - Как Москва решила справиться с этим, показывает Алеппо. Она увеличила жестокость бомбардировок, чтобы превратить контролируемый повстанцами восток сирийской торговой столицы в Грозный этой безжалостной войны".
"Они создают пустыню и называют это миром. Будет ли мировая общественность сидеть, сложа руки, перед лицом этого нового Грозного - истребления, которое останется позором в анналах истории?" – с пафосом восклицает эта газета. Цитировать такого рода гневные филиппики в адрес России можно долго.
Откуда ноги растут?
А ведь, между тем, как хорошо известно, российская авиация наносит бомбовые удары высокоточным оружием и только по военным целям. Никаких «ковровых бомбардировок» она не производит, никаких фосфорных и кассетных бомб на города не сбрасывает и вообще городские кварталы ВКС России и впомине не бомбили и не бомбят. У обвинителей нет ни одного убедительного доказательства их ударов по мирным жителям в Сирии.
Россия занята в Сирии одним – борьбой с террористами, которые угрожают не только нашим границам, но и всему миру.
Так отчего же тогда и в ООН и в западной прессе разгорелся такой сыр-бор? Дело уже дошло до того, что Вашингтон грозит ввести в связи с Сирией новые санкции против России.
Впрочем, причину неожиданно резкого ужесточения информационной войны Запада против России объясняют сами же западные газеты. «Сирийский режим, - признается упомянутая «Цайт», - демонстрирует невиданную уверенность в победе… Самое ужасное, что скорее всего, так и будет", - горюет ее обозреватель. "Ад в Алеппо свидетельствует о полном крахе всех дипломатических усилий Запада по сохранению собственного лица и собственных интересов. Сегодня очевидно как никогда: США - не говоря уж о европейцах - практически никак не могут повлиять на Асада и Путина", - делает он неутешительный для Запада вывод.
"Основанное на собственных интересах и лишенное четкого плана вмешательство Запада в региональные конфликты каждый раз приводило к катастрофическим последствиям" и укреплению джихадистов. Но "Сирия - апофеоз ошибочных расчетов Запада", - говорится в статье.
Ну, раз так, то, понятное дело, надо запустить пропагандистскую машину на полную мощь, пытаясь при помощи надуманных обвинений в адрес России затушевать собственные неудачи и провалы.
Исторические аналогии
И тут не лишне вспомнить, что точно также действовала западная пропаганда и прежде. И во времена холодной войны, и до нее. Как известно, в конце Второй мировой войны авиация США и Англии подвергли города Германии жесточайшим бомбардировкам. Во время налета на Гамбург, например, 23 июля 1943 года погибло более 40 тысяч мирный жителей. Три четверти города лежали в руинах. Бомбы сыпались круглосуточно. Люди выли от ужаса, ложась на пол в бомбоубежищах. Город сгорел полностью, пламя было такой силы, что расплавились железные мосты. Выжившие не могли дышать, изо рта шла кровь. В Дрездене 13-15 февраля 1945 г. в результате англо-американских бомбардировок погибло 25 тыс. человек, в городке Пфорцхайм, разнесённом в клочья ВВС Британии, 17,6 тыс. жителей сгорели живьём. В самом Берлине, который утюжили строго по графику (американцы - днём, англичане - ночью), под обломками зданий остались 52 тыс. горожан. Сотни тысяч мирных жителей погибли в Хиросиме и Нагасаки, когда американцы сбросили атомные бомбы на Японию. И все это делалось тогда, когда итог войны был уже предрешен, и уничтожать мирное население и бомбить города, особенно те, где не было никаких военных объектов, не имело никакого смысла.
При этом надо отметить, что советская авиация, которая в конце войны имела полное господство в воздухе, так варварски немецкие города не бомбила, хотя нам было, за что мстить немцам и их сателлитам. Лишь в феврале 1944 года был нанесен авиаудар по Хельсинки, когда погибло около 100 человек, а не сотни тысяч, как от бомбардировок союзников в Германии и в Японии.
Однако после войны в военных преступлениях бывшие союзники стали вдруг обвинять Красную армию.
Английский историк Энтони Бивор обвинил нас в уничтожении миллиона немцев из числа гражданского населения. Американский профессор Альфред де Зайас потряс общественность книгой, где рассказал о будто имевших место массовых расправах советских солдат над жителями Германии. В результате сформировалось ныне популярное на Западе мнение - Красная армия едва ли не хуже СС, ведь она действовала так же. С каждым годом эту уверенность стараются укрепить. Причем делалось это точно также, как и сегодня в отношении войны в Сирии: безо всяких доказательств, прибегая к беспардонной лжи и клевете.
По лекалам Геббельса
Зачем это делается, понятно. Вставшую с колен Россию Запад снова рассматривает сегодня, как своего опасного геополитического соперника и старается, раз уже это не удалось сделать на поле боя, сокрушить его в информационной войне. При этом наблюдатели давно заметили, что сегодня действия западных пропагандистов мало чем отличаются от того, как оболванивал германский народ и лгал всему миру Геббельс – рейхсминистр пропаганды фюрера. Этот «король пропаганды» Третьего рейха говорил: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней».
Основными принципами пропаганды Геббельса были размах, простота, концентрация и полное отсутствие правды. Именно лживая информация позволяла видоизменять сознание толпы: ”Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: те, кого предполагается ею убедить, должны быть полностью погружены в идеи этой самой пропаганды, не замечая при этом, что они ими поглощены. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся”, — писал Геббельс.
Вот и сегодня западные пропагандисты без устали твердят одно и то же: Путин – диктатор, Россия – агрессор: бомбит мирное население, сбила «Боинг» над Украиной и т.д. и т.п. Все это повторяется без конца, без особых вариантов, настойчиво вбивая в головы западного обывателя образ врага в виде России.
К первому дню войны по приказу Геббельса в 1941 году для народов СССР было отпечатано более 30 миллионов брошюр и листовок, каждая из которых содержала информацию на 30 языках страны Советов. Листовки призывали воспротивиться сталинскому режиму и обещали гражданам, согласившимся на покровительство Германии, теплые дома, еду и хорошо оплачиваемую работу. Геббельс технично обрабатывал целевую аудиторию: крестьянам обещал землю, татарам, чеченцам, другим нацменьшинствам, казакам — свободу ”от москалей”, а русским, напротив, освобождение от меньшинств.
Шок и ложь — таковы были основные принципы геббельсовской пропаганды. Точно так же действует западная пропаганда и сегодня.
Выдумывает самые нелепые шокирующие обвинения. «Россия убивает детей в Сирии!», «Государство в России заставляет своих спортсменов принимать допинг!», «Боинг» над Украиной был сбит российской системой «Бук»! «Врага Путина Литвиненко КГБ отравило в Лондоне полонием!»
”Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются… Масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов… Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется”. Так учил своих пропагандистов в свое время Геббельс, и точно также действуют сегодня пропагандисты западные.
Но зря стараются. Не мешало бы им вспомнить, чем закончил свои труды на ниве пропаганды тот, чьи методы беспардонной лжи и клеветы против России они сейчас усиленно копируют.
Андрей Соколов

http://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/10/28/KMO_096855_06735_1_t222_110634.jpg

«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм»
                                                   Пауль Йозеф Геббельс

0

103

В Париже предъявлено обвинение 15-летнему подростку, планировавшему теракт
http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/193498608.1/0_9836e_55dca759_L.jpg
Прокуратура Парижа предъявила обвинения 15-летнему подростку, подозреваемому в планировании теракта и связях с преступным террористическим сообществом.
Задержанный находится под стражей, сообщает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ. Источник в суде заявил, что подозреваемый связывался через мессенджер Telegram с джихадистом Рашидом Кассимом. Власти считают, что Кассим, находясь за границей, указывает террористам цели и способы будущих атак.
Задержанного школьника задержали 28 сентября в доме родителей.
Ранее прокуратура Парижа предъявила обвинения двум подросткам, подозреваемым в ложном сообщении об угрозе теракта в одной из церквей в центре французской столицы.
Девушек 17 и 19 лет задержали в середине сентября, после чего их поместили под стражу.
Ссылка

Как-же так, онижедети...
http://gorod.tomsk.ru/uploads/34046/1269539677/resize_2.jpeg

0

104

«Не на жизнь, а на смерть». Война Виктора Орбана
http://www.fondsk.ru/images/news/2016/10/03/or-42708.jpg
«Хотите ли вы разрешить Европейскому союзу принимать решение о переселении лиц, не являющихся гражданами Венгрии, в Венгрию без согласия Государственного собрания (парламента)?»
Так звучал вопрос на референдуме, состоявшемся в Венгрии 2 октября.
Из формулировки выбора, который правительство предложило гражданам, видно, что это не «референдум о квотах ЕС на размещение беженцев», как сообщали многие СМИ, но и не «референдум о выживании Европы», как искусственно драматизировало характер плебисцита в Венгрии американское издание Foreign Policy.
Референдум стал ответом венгерского правительства на решение Европейского совета, принятое в сентябре прошлого года, о расселении 160 тыс. беженцев, осевших в основном в Греции и Италии, по другим странам Евросоюза в соответствии с квотами, установленными органами ЕС.
Если правительство Виктора Орбана на протяжении месяцев призывало граждан ответить на вопрос референдума «нет», то в ведущих странах «атлантического сообщества», где цепко держали венгерскую тему в поле зрения, не нашлось, наверное, ни одного крупного средства массовой информации, которое не попыталось бы скомпрометировать или сам референдум, или венгерский политический режим, или лично премьер-министра. Это притом, что Венгрия является лояльным членом НАТО (с 1999 года) и Европейского союза (с 2004 года).
В сентябре к информационной кампании против Венгрии подсоединили правозащитников. Human Rights Watch обвинила венгерское правительство в применении «чрезмерной силы» по отношению к беженцам, а Amnesty International, опросив 143 человека, заключила, что в Венгрии «верховенство права» заменено «верховенством страха», беженцев же «бьют, пинают ногами, травят собаками». Одним словом, Венгрия – это страна, где «циничными уловками удерживают ищущих убежища людей за пределами милитаризуемых границ».
Много ли надо для создания отрицательного образа страны в международном общественном мнении, если подобные оценки Amnesty International в отношении происходящего в Венгрии распространяются «глобальными» СМИ?
Однако откуда такой накал страстей? Ведь говоря языком цифр, цена вопроса невелика: при 160 тысячах расселяемых Брюссель определил для Венгрии квоту в 1294 человека.
А в том-то и дело, что речь не о квотах – и вопрос, вынесенный на референдум, говорит об этом совершенно ясно.
Венгерский референдум предстаёт выборочным плебисцитом общеевропейского значения. В рамках «одной отдельно взятой страны» получен ответ на вопрос о том, кто вправе или не вправе назначать стране-члену ЕС инокультурную инъекцию в виде приёма некоторого обязательного количества мигрантов. Венгрия не одинока: в сентябре прошлого года помимо неё против «плана расселения», принятого Евросоюзом, голосовали Чехия, Словакия и Румыния.
Один из смыслов противостояния обнажила Financial Times. 29 сентября она опубликовала статью «Венгерский референдум – дорогостоящий фарс». Автор статьи с раздражением писал, что референдум юридически ничтожен, так как по Лиссабонскому договору Европейский совет имеет все полномочия решать миграционную проблему на уровне Европейского союза. А раз так - проблема, по которой правительство настойчиво приглашало венгров сказать «нет», уже решена без них. Точка.
Мнение венгерского народа в Брюсселе и Берлине уважают, но не менять же из-за этих венгров механизмы управления Евросоюзом! Такой популизм, знаете ли, до добра не доведёт.
Столкновение между национальным самосознанием и моделями наднационального (в пределе глобального) управления - не только «венгерский вопрос». Страны старой Европы - Германию, Францию, Австрию – тот же вопрос давно будоражит. Попытка централизованного расселения беженцев лишь придала старым спорам новую остроту. Попытка эта, заметим, провалилась: за год властям ЕС удалось распределить по странам-членам Союза менее 5 процентов из 120 тысяч ближневосточных и африканских мигрантов, намеченных к расселению в Европе.
Что знаменательно, столкновение того же свойства мы наблюдаем на президентских выборах 2016 года в Америке. Пришло время, и Дональд Трамп вдохнул жизнь в хорошо знакомое американцам противостояние изоляционистов и интервенционистов (глобалистов).
В Венгрии референдум потребовал от граждан ответить на вопрос, поставленный ребром: обладает ли народ Венгрии в лице законно избранных им органов государственной власти суверенитетом при определении того, с кем он хочет жить, или народ согласен, чтобы часть суверенитета была у него изъята? Да или нет?
Ответ венгров мы теперь знаем.
Что дальше?
10 сентября Виктор Орбан выступил с программной речью перед активом правящей партии «ФИДЕС – Венгерский гражданский союз». Поскольку в Европе, в США, да и не только там эту речь обошли глухим и красноречивым молчанием (что говорит лишь о состоянии «мировых» СМИ - и больше ни о чём), я позволю себе процитировать из этой речи несколько фрагментов. «То, что представляют сегодня собой наши оппоненты, не имеет ничего общего с идеями великих либералов прошлого, - заявил Виктор Орбан. - Наши оппоненты исповедуют чистой воды нигилизм – и эта нигилистическая перспектива захватила мир, захватила институты Европейского Союза. Нигилизм представлен сегодня Юнкером [председатель Европейской комиссии. – В.М.], Верхофстадтом [бывший премьер-министр Бельгии, идеолог «Соединённых Штатов Европы». – В.М.], Шульцем [председатель Европейского парламента. – В.М.]. В обществе нигилисты составляют меньшинство, но они давно подчинили себе европейскую элиту.… Нигилистическая элита отвергает дискуссию о ценностях ради политкорректной лжи… Наступает время освободиться от тирании меньшинства [выделено всюду мною. – В.М.]… Уход британцев из ЕС даёт нам замечательную возможность подумать, какого рода элиту отвергла страна с 65 миллионами населения».
И вот квинтэссенция того, что сказал Орбан в этой речи по поводу собственно миграционного вопроса: «Для них мигранты – это способ скорейшего разрушения Европы, основанной на ценностях христианства и национальной государственности… Однако эта война открывает огромные возможности перед приверженцами идеи христианского национального государства».
Резко прочертив, таким образом, линию водораздела не между Евросоюзом и «прочими», а внутри Евросоюза, Орбан понимает, что нарушил правила игры, установленные в «единой Европе». Понимает он и то, что в войне, которую он начал, его попытаются остановить любой ценой, не разбирая средств. Он так и говорит: «Это будет битва не на жизнь, а на смерть».
И добавляет: «Я не уверен, что нам будет сопутствовать успех»…
Он вполне трезвый европейский политик.
* * *
98,3% граждан Венгрии, принявших участие в референдуме 2 октября 2016 года, поддержали Виктора Орбана, ответив на вопрос референдума «нет».
Ссылка

0

105

В Дрездене полиция разогнала митинг евроскептиков
Полиции Дрездена пришлось применить силу, чтобы оттеснить демонстрантов.
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/10/710x439_1475491262_migranty_bezhency_serbiya.jpg
Отмечается, что в Дрездене в День германского единства у Музея транспорта собрались несколько сотен человек, симпатизирующих антиисламскому движению PEGIDA. Они оскорбляли прибывающих на торжественное мероприятие политиков, кричи лозунги «Предатели народа», «Проваливай», «Меркель должна уйти», сообщает ТАСС.
По данным полиции, чтобы «обеспечить проход почетных гостей к месту проведения мероприятия, демонстрантов пришлось оттеснить». Сообщается, что торжествах участвует все высшее руководство страны, включая президента Йоахима Гаука и канцлера Ангелу Меркель. На сегодня также запланировано богослужение в дрезденской церкви Фрауэнкирхе. Официальная часть мероприятий начнется в 12:00 (13:00 мск) в оперном театре Земпера. В городе повышены меры безопасности. Порядок обеспечивают около 2,6 тыс. полицейских.
Для справки: движение PEGIDA известно своим крайне нетерпимым отношением к миграционной политике Меркель, его члены и сторонники требуют прекратить прием беженцев и депортировать всех нелегальных мигрантов.
Ссылка

Отредактировано Listrigon (2016-10-03 15:05:02)

0

106

Польша собирается сажать в тюрьму на три года за симпатии к украинским бандеровцам
Польские законодатели намерены приурочить к очередной годовщине образования бандеровской УПА (14 октября) принятие интересного закона.
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/10/710x400_1475843217_seym_polsha_varshava.jpg
За симпатию или распространение националистических идей основателя Объединения украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) Степана Бандерыв в Польше станут уголовно наказывать вплоть до заключения на три года, сообщает «СП». Отмечается, что необходимые поправки в закон об Институте национальной памяти (IPN) и Комиссии по преследованию преступлений против польского народа Министерство юстиции Польши и депутаты от партии «Кукиз’15» уже подготовили.
Для справки: отрицание геноцида еврейского народа в годы Второй мировой войны во многих странах мира карается вплоть до тюремного заключения. Теперь те же правовые нормы будут защищать память поляков, ставших жертвами этнических чисток, которые украинские националисты из ОУН-УПА проводили с 1939-го по 1945 год на Волыни и в Восточной Галиции.
Ссылка

0

107

СМИ: норвежцы смеются над новым забором на границе с Россией
https://cdn1.img.ria.ru/images/147437/26/1474372682.jpg
Норвежцы не рады тому, что власти страны возводят забор на границе с Россией, сообщает Би-би-си.
[b]"Мы не хотим этого забора. Мы хотим таких же отношений с Россией, которые у нас были все эти годы"[/b], — приводит Би-би-си слова таксиста Сивонны Тукер.
По словам Тукер, многие жители города Киркенес, который находится меньше чем в 10 километрах от российско-норвежской границы, думают то же самое.
"Это как если бы кто-нибудь построил у вас на заднем дворе двухметровый забор. Вы бы удивились, почему ваш сосед это делает"
, — цитирует Би-би-си Сивонну Тукер.
Со времен падения "железного занавеса" власти с обеих сторон работали над тем, чтобы наладить связи и установить безвизовый режим для местных жителей. "Многие норвежцы ездят в Россию за более дешевым бензином и алкоголем, а россияне приезжают в Норвегию за товарами массового потребления".
Ранее норвежские власти начали строить ограждение на границе с Россией, чтобы усилить меры контроля на границе, и чтобы регулировать поток беженцев. Его длина– 200 метров, а высота – 4 метра. Но даже без 200-метрового участка забора ситуация с беженцами носит "элемент фарса". В прошлом году тысячи мигрантов пересекли границу на велосипедах, потому что по закону им запрещено переходить ее, отмечает Би-би-си.
"Если норвежские власти строят заборы, значит, они нужны им", — считает Зоя Машкова, которая занимается рыночной торговлей. По ее словам, сюда приезжают не только сирийские беженцы.
По мнению заместителя министра юстиции Ове Ванебо, Норвегия ведет "очень хорошо работающий диалог" с Россией по поводу забора. При этом, по его словам, забор на российской границе длиннее.
Возведение забора должно было закончиться в ближайшие недели, однако возникла заминка. Одну из секций необходимо передвинуть и возвести заново, потому что она была поставлена слишком близко к российской границе, сообщает  Би-би-си.
"Сейчас это будет стоить еще больше денег, чем раньше. Весь этот забор – посмешище", — считает Сивонна Тукер.
Ссылка

0

108

Ле Пен отчитала Олланда за срыв визита Путина
Лидер Национального фронта Марин Ле Пен возмущена отменой визита президента России Владимира Путина во Францию.
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/10/710x400_1476629975_marin-le-pen.jpg
Ле Пен винит в срыве визита Путина в Париж президента Франции Франсуа Олланда, так как манера, в которой он повел себя «вызывает лишь недоумение и сожаление. Мне кажется, что многие политики, находящиеся сегодня у власти во Франции, просто не понимают, что современная Россия это не Советский Союз и что у нас есть общие цели», сообщает телеканал БФМ-ТВ.
Как считает Ле Пен, «французские руководители совершили очень серьезные ошибки во внешней политике. Сначала в Ливии. Сегодня те же ошибки совершаются в Сирии. Президент Путин в Сирии борется против терроризма. Это наша общая цель, не так ли? Так почему же Олланд отказался встретиться с российским президентом?»
По мнению Ле Пен, дело в том, что «с самого начала Франция поддерживала так называемых повстанцев, которые в реальности оказались террористами. Еще в 2013 году бывший тогда министром иностранных дел Лоран Фабиус заявил, что боевики из «Джебхат ан-Нусра» славные ребята, поскольку борются против режима. Правда, потом выяснилось, что речь идет о группировке близкой к «Аль-Каиде». То есть получается, что мы сами способствовали продвижению исламистов в Сирии».
Для справки: визит Путина сорвался из-за того, что Олланд отказался участвовать в открытии Русского духовного центра в Париже, хотя это мероприятие было предусмотрено протоколом визита. Путин в ответ на этот недружественный шаг вынужден был отказаться от встречи с Олландом.
Ссылка

0

109

Сигнал торможения в Евросоюзе
http://www.fondsk.ru/images/news/2016/10/22/or-42892.jpg
В ночь с четверга на пятницу на саммите ЕС в Брюсселе что-то произошло
В пятницу, во второй и заключительный день саммита ЕС в Брюсселе, немецкие газеты вышли с умиротворяющими заголовками, будто ещё накануне в адрес Москвы не звучали угрозы вплоть до обвинений в «военных преступлениях» и обещаний привлечь к Международному уголовному суду.
В ночь с четверга на пятницу что-то произошло. И в пятницу на первой странице Frankfurter Allgemeine Zeitung появляется улыбчивое лицо Джона Кеннеди c его фразой «Мир должен положить конец войне, иначе она положит конец миру». Наверное, от такого издевательства американский посол США в Германии Джон Эмерсон упал с кровати на пол. Утро у него не задалось. Вместо обещанной анафемы немцы начинают с благовеста да еще глумливо ссылаются на американского президента. В том, что остальные европейцы последуют их примеру, сомнений не было.
Ход саммита во второй день подтвердил этот вывод. Воинственная тональность европейцев стала на градус ниже. Все выступления европейских лидеров на сирийскую тему были скроены по одной колодке: «жестокостям» в Сирии необходимо положить конец, мирную паузу продолжить, гуманитарную помощь наладить, а если Россия снова начнет творить «жестокости», то «возможны варианты».
Сколько сил Джон Керри и Борис Джонсон положили на то, чтобы убедить европейцев ввести против России в добавление к «украинским» ещё и «сирийские санкции»! И вот итог. Даже неукротимая Ангела Меркель, ещё недавно грозившая квалифицировать действия ВКС в Сирии как военные преступления, сделал шаг назад. Теперь она говорит по-другому: «Будем думать, что нужно сделать». Так уже придумала вроде бы!
Одним словом, единогласное мнение саммита свелось к тому, что против России не следует применять никаких санкций. А молодой Маттео Ренци как представитель исстрадавшейся от последствий мирового кризиса Италии прямо говорит, что увязывать войну в Сирии и санкции против России себе дороже.
Так что же всё-таки случилось в Брюсселе? Отчего бесы возмездия исчезли, яко исчезает дым от лица огня?
Может быть, на участников саммита повлияло продление паузы в военных действиях вокруг Алеппо, которую объявили Сирия и Россия? Однако пауза эта не первая, и изменений на сирийском театре военных действий она не принесёт, даже если её будут продлевать десять раз. Россия на практике знает, что такое фанатики-террористы. Они не идут на переговоры и не сдаются. Ведь каждого из них за гробом ждут торжественный приём у Аллаха и сонм девственниц в придачу. Поэтому президент В. Путин и заявил накануне, что если террористы в Алеппо начнут боевые действия, то ответ сирийских войск и ВКС не замедлит.
Видимо, разгорячённый разум европейских политиков охладили другие обстоятельства. Ведь угрозы навесить санкции и объявить Россию и Сирию военными преступниками хороши, лишь пока они на языке. А совсем рядом бродит призрак наступления на Мосул. Заявлено это наступление так громко, что американская коалиция просто обязана победить. Именно этого ждет от штурма уходящая администрация Барака Обамы. Ей очень нужна победа перед выборами, уступать Белый дом республиканцам не хочется.
Какую цену придётся заплатить за американскую победу мирным жителям Мосула и его окрестностей? Хотя «железный канцлер» Отто фон Бисмарк и называл европейских дипломатов ослами, но, видимо, с тех пор имел место прогресс. Дипломаты вполне резонно решили, что лучше на время прикусить языки. Потому что, кто знает, чем обернётся битва за Мосул и сколько будет жертв среди мирного населения Ирака.
Пусть Государственный департамент не спешит. У Европы свои правила поведения.

Кстати, начнись суд над теми, кто готовится уничтожить Мосул, вперёд вырвутся сербы, против которых в 1999 году было совершено не выдуманное, а реальное военное преступление. Во время натовских бомбардировок на Югославию было сброшено 15 тонн обеднённого урана. Эти 15 тонн превратились в радиоактивную пыль, которую ветер разнёс по всем Балканам, заразив почву, воздух, растения и животных. В период с 2001 по 2010 г. число заболеваемости карциномой в Сербии увеличилось на 20%, а смертность от раковых заболеваний (в первую очередь от лейкемии и лимфомы, которые в мирное время не превышают 5% всех злокачественных новообразований) – на 25 %. Эта скорбная статистика есть в распоряжении сербского правительства и правозащитных организаций.
И так уж случилось, что в бомбардировках Югославии принимала участие как раз военная авиация тех стран, которые первыми ухватились за идею о «военных преступлениях» России. В 1999 году германские СМИ пестрели ликующими заголовками «ВВС Германии снова в небе над Белградом!». Они там, видите ли, снова. А не появятся ли когда-нибудь в тех же СМИ другие заголовки: «Германские военные снова на скамье подсудимых!»? Выслуживаясь перед Вашингтоном, попасть под фланговый огонь целой кучи недоброжелателей недолго.
Подобные соображения тоже могли сыграть свою роль в том, что Берлин решил на закончившемся вчера саммите ЕС притормозить. Всё же в чём-то не хочется быть с американцами заодно. Даже неудержимая Саманта Пауэр в Совбезе ООН вдруг лишается способности к артикуляции речи, когда ей ставят вопросы о делах, творимых Соединёнными Штатами на Ближнем Востоке. С таким грузом военных преступлений против человечности НАТО лучше не соваться в судьи России и Сирии. 
Однако и не эти соображения стали главными в снижении градуса антироссийской риторики.
Наиболее впечатляющими для них стали новые успехи Москвы в развитии экономических связей на восточном направлении. Только что прошедший саммит БРИКС в Гоа, подписание новых соглашений между Россией и другими странами «пятёрки», представляющими крупнейшие государства третьего мира - Азия, Африка, Латинская Америка, показывают европейцам, что ещё не занятые ниши в российской экономике могут быстро исчезнуть. А наряду с экономическим сближением начинает всё больше проявляться тенденция к координации действий трех великих держав - Китая, Индии и России, Индии и Китая, имеющих свои представления о миропорядке, отличные от представлений «трансатлантического» Запада.
Поэтому неудача с попыткой ввести новые антироссийские санкции вызвана не конъюнктурными обстоятельствами, она - знак перемен долгосрочного характера. В конце концов, не всё же Европе идти на поводу у США.
Конечно, в особо сложном положении оказалась Ангела Меркель, явно находящаяся в какой-то тайной зависимости от американцев. Похоже, ей становится невыносимо тяжело тянуть большое европейское сообщество в сторону от сотрудничества с Россией.
Бундесканцлерин приходится модифицировать свою позицию и по другому важнейшему для Европы вопросу – вопросу о беженцах. Она уже не бравирует лозунгом «Мы справимся». Вчерашняя сторонница абсолютной свободы передвижения для абсолютно всех в рамках Шенгенской зоны заявляет теперь о необходимости введения контроля внутренних границ в ЕС.
Неужели опомнилась?
Германия уже ввела внутренний контроль на границах совместно с Австрией, Данией, Швецией и Норвегией, стремительно перековавшись, таким образом, из передовика братания с беженцами в их очевидного недоброжелателя. Даже тех беженцев, которых однажды допустили в Германию и снабдили каким-то статусом, при попытке выезда в соседние страны будут трясти на границе по полной программе. Ничего не поделаешь: Ordnung muss sein! А немецкий орднунг приходит неожиданно и карает беспощадно, как гром небесный.
Возможно, мутация нрава Ангелы Меркель связана с обозначившимися на горизонте федеральными выборами, но это лишь одно из объяснений. В любом случае коллеги Меркель по ЕС были слегка ошарашены. Ведь все они - либерал-демократы и слышали о правах человека. Еврокомиссия с перепугу разрешила ограничения на свободу перемещения до середины ноября. Однако Ангела Меркель умеет успокаивать. Она потребовала, чтобы внутренний контроль продолжался до тех пор, пока для этого не «создадутся условия на внешних границах». Тогда ограничения можно будет «пошагово» отменить. Что нужно сделать для создания «условий на внешних границах», она не объяснила, но напрашивается вывод, что для этого нужно успешно провести выборы в бундестаг. Успешно для её партии, разумеется.
А потом приступить к «пошаговым» отменам внутреннего контроля. Этот эвфемизм в германской политике сродни условной беременности. Потому что немецкая «пошаговость» никакого плана или графика не предусматривает и может длиться гораздо дольше 9 месяцев.
В общем, саммит ЕС в Брюсселе не мог не порадовать. Всё-таки чем дальше, тем больше обозначается круговая оборона европейцев от американского напора. Такое впечатление, что они сбились в кучу спиной к спине, в середину затолкали Меркель и не дают ей высунуться. И подбадривают друг друга: держись, братишка, Обаме недолго осталось. Доживем до января, тогда и соберёмся. Поговорим по душам.
Дмитрий СЕДОВ

0

110

Прогноз погоды в ЕС: пасмурно, ожидается Italexit
http://politpuzzle.ru/wp-content/uploads/2016/11/rentsi-e1480340666181.jpg
Одно из самых масштабных политических событий ждет Евросоюз уже в конце текущей недели. Конституционный референдум в Италии намечен на это воскресение. Станет ли это событие очередным шоком для европейцев?
До голосования остались считанные дни, и предстоящее событие все больше обрастает мифами. Однако далеко не все слухи действительно обоснованны. Едва ли итальянский референдум станет шоком для Европы. Во всяком случае, это не должно вызвать такой бури как «Брексит» или внезапная победа Дональда Трампа в США.
http://politpuzzle.ru/wp-content/uploads/2016/11/22-750x500.jpg
Если Италия и одобрит реформы премьер-министра Ренци, это, увы, не станет началом новой политической эпохи. Вряд ли крупные реформы удастся провести уже в следующем году. По крайней мере, придется дождаться предстоящих выборов. Надежды на скорое сокращение дефицита бюджета также безосновательны. Вероятно, для кардинальных изменений понадобиться гораздо больше времени, чем многие предполагают.
Если реформы Ренци и провалятся, а на референдуме им дадут красный свет, то досрочных всеобщих выборов все равно можно не ждать. Полномочия по назначению срока выборов остаются у президента, а не у премьера. Таким образом, вся власть в руках Маттареллы. Ренци в этом вопросе ничего не решает.
http://politpuzzle.ru/wp-content/uploads/2016/11/Italian-Premier-Matteo-Renzi-e1480340827874.jpg
Большой популярностью в последнее время пользуется популистское «Движение пяти звезд». Эксперты предполагают, что движение может получить шансы обрести власть, если итальянцы скажут «да» на референдуме в воскресение. Такой исход, скорее всего, станет толчком для Italexit. Хотя это кажется сейчас маловероятным, поскольку противоречит Конституции Италии.
Ссылка

0

111

Польский пограничник не оценил золотой трезубец на багажнике украинских гастарбайтеров
https://novorosinform.org/upload/6f6fe4cdd1f17766c61c52e3a72b9b44.jpg
При пересечении польской границы, пограничник потребовал у украинских "заробитчан" соблюдать закон. На что граждане Украины усмотрели в этом личное оскорбление, устроили скандал и начали обвинять польских пограничников в "издевательствах над украинским народом".
Нарушители закона — украинские граждане, которые уже несколько лет выезжают за границу в поисках возможности заработать на жизнь. Поработав в Португалии, они перебрались во Францию и там задержались на некоторое время. Стоит отметить, что муж и жена Проник — «сознательные патриоты» Украины и несмотря на то, что им приходится ездить по миру в поисках заработка, они возят на багажнике своего авто золотой трезубец. Чтобы подчеркнуть свое происхождение.
Однако, как оказалось на практике, не во всех странах радушно принимают навязчивый украинский патриотизм.
Пересекая границу Польши, свидомые гастарбайтеры были остановлены пограничником, который потребовал снять с машины украинский герб. Он объяснил, что на территории страны запрещено размещать на авто символы, принадлежащие другим странам, где авто не было зарегистрировано.
«Мы пробовали объяснить, что едем транзитом через Польшу, но он сказал, что мы сейчас находимся на территории Польши и должны соблюдать законы этой страны», — заявила жена водителя.
«Вольные граждане европейской страны» не захотели слышать о польских законах, мотивируя это тем, что тризуб напоминает им о родине, в которой они изредка бывают, в связи с постоянными разъездами по миру в поисках работы.
Пограничник сообщил, что трогательные истории украинских «патриотов» не освобождают от исполнения закона и потребовал снять символ. В противном случае он пообещал штраф в размере 100 злотых (1480 руб./ 23,7 долл.)
Скандалисты пошли на принцип и заплатили штраф, оставив наклейку на авто.
https://novorosinform.org/userfiles/images/Franciy_2.jpg
Жена водителя авто уже успела дать комментарии украинским изданиям, где возмутилась действиями пограничника из Польши. Она категорически отказалась принимать во внимание обязательное соблюдение законов чужой страны, мотивируя это тем, что "гордой нации" должно быть разрешено всё, что подогревает патриотизм в душе последователя Майдана. Требование выполнения закона Польши вызвало возмущение у женщины.
«Кто вы такие, чтобы вот так издеваться над моим народом?», — сказала она, обращаясь к служителям польского закона.
Комментаторы в Сети выражают искреннее удивление поведению украинских "патриотов" Майдана, которые после "революции достоинства" почему-то побежали из страны в поисках лучшей жизни вместо того, чтобы строить новое европейское государство, ради которого они и устроили вооруженный переворот в стране в 2014 году.
Ссылка

0

112

Норвегия – страна фьордов. И педофилов?
http://www.katyusha.org/img/user/00000009/5846d79f.jpg
Норвегия выдала то, чего трудно было ожидать. Власти сделали достоянием широкой общественности информацию, о которой все знали неофициально, но никто не осмеливался говорить об этом публично. Полиция норвежского города Берген объявила о раскрытии в стране широкой подпольной сети педофилов.
Наличие сети педофилов не вызывала бы у норвежцев и у иностранцев, живущих в Норвегии, такого ужаса, если бы в Норвегии одновременно с этим не было бы другого ужаса – отлаженной государством системы насильственного изъятия детей из родных семей и передачи их в приемные однополые семьи, откуда ребенок уже практически не может вернуться обратно. Норвежцы видят прямую связь между «неожиданно» вскрытой подпольной сетью педофилов и государственной системой насильственного отъёма детей.
Шокирующая пресс-конференция
На пресс-конференции полиция сообщила об аресте на западе Норвегии 20 человек, причастных к преступлениям этого рода. Будет арестован еще 31 человек. Было заявлено, что это «самая крупная операция, когда-либо проведенная норвежской полицией». Подозреваемых в педофилии задержали благодаря данным, полученным от ФБР США, специалисты которого взломали сайт для любителей детской порнографии в закрытой части интернета – так называемом «Даркнете».
Сеть педофилов только в западной Норвегии насчитывает более 5500 человек! Выяснилось, что через «Даркнет» педофилы не только обменивались детской порнографией, но и реально планировали преступления на сексуальной почве против детей. Были конфискованы электронные носители с 150 терабайтами детской порнографии. Полиция привела даже такой факт: насилие над младенцем совершал его собственный отец совместно с другими педофилами.
Все знали давно, но для министра юстиции это новость
Министр юстиции Норвегии Андерс Анундсен (Anders Anundsen) заявил в связи с этим: «Дело, которое расследуется, свидетельствует о том, что проблема имеет в Норвегии очень глубокие корни, это вызывает тревогу». Министр юстиции добавил еще одну существенную деталь: «Важно, чтобы жертвы этих преступлений чувствовали себя уверенными в том, что получат помощь. …Мы видим, что число заявлений о таких преступлениях резко растет. И это потому, что растет доверие к полиции». Значит, ей не доверяют. Не доверяют властям, государству.
Министр, как об открытии, говорит, что проблема имеет в Норвегии глубокие корни. Однако все «местные» давно знают, что в Норвегии процветает педофилия. Я лично могу об этом свидетельствовать, поскольку довелось много лет работать в Норвегии корреспондентом и, соответственно, доверительно общаться с норвежцами, которые в частных беседах этого не скрывают.
Но сама по себе повальная педофилия среди сограждан не смущала бы так норвежских родителей, если бы в стране не существовало государственной Службы опеки над детьми, известной во всем мире как Barnevern, которая распределяет детей по однополым семьям, где дети могут подвергаться сексуальному насилию. Те норвежцы, которые являются сторонниками традиционной семьи, не раз говорили мне, что норвежские геи – это чаще всего скрытые педофилы. В силу закона эти «геи», конечно, пока не могут открыто заявлять о своих пристрастиях, но делают всё, чтобы обеспечить себе позиции во власти и продвинуть нужные им законы.
Что такое Barnevern?
Служба опеки над детьми Barnevern входит в систему норвежского министерства по делам детей и равноправия. Эта служба изымает детей из родных семей, в частности, за «принуждение исповедовать религию»; за, что родители «слишком сильно любят» своих детей; за то, что родители заставляют детей делать школьные уроки или мыть посуду и т.п.. В лучшем случае с ребенком могут разрешить видеться раз в полгода в течение получаса и под присмотром надзирателя из Barnevern.
Формально дело выглядит так: изъятый из родной семьи ребенок передается в частный детский дом или в приемную семью, которые получают государственное пособие на каждого приемного ребенка. Это пособие в десятки раз превышает реальные обоснованные расходы на детей. Это очень доходный бизнес. По данным Центрального статистического бюро Норвегии, в стране постоянно растет число детей, «в отношении которых принято решение о попечительстве». Если в 2013 году в Норвегии насчитывалось 53150 детей, изъятых из их родных семей, то в 2015-м их было уже 53439. Норвежские власти фактически способствуют изъятию малолетних детей из родных семей и щедро оплачивают их пребывание в приемных семьях и частных детских домах. Но финансовая сторона – не главная.
Всех изъятых детей – в однополые семьи
В Норвегии законом закреплено право любых брачных союзов, в том числе и однополых, усыновлять детей, о чем можно узнать на сайте норвежского правительства. Власти Норвегии не говорят о психологических травмах, которые испытывают такие изъятые из своих семей дети и их родители. Они говорят о том, как сделать так, чтобы эти дети попали именно в однополые приёмные семьи.
Норвежские лесбиянки с приемным ребенком
Barnevern призывает членов однополых союзов усыновлять детей, изъятых из родных семей и находящихся в распоряжении этой службы. Вот тому документальное свидетельство: в 2012 году ведущая норвежская газета Aftenposten писала: «Проводя информационную кампанию с помощью фильмов, статей и в соцсетях в интернете Barnevern надеется, что многие гомосексуальные пары подадут заявки, чтобы взять приемного ребенка. Только в этом году передачи в приемные семьи ожидают 1000 детей». В этой же статье приводятся слова высокопоставленного представителя Директората по делам детей, молодежи и семьи (в системе министерства по делам детей и равноправия, куда входит и Barnevern) Мари Трумланд (Mari Trommald): «Многие дети, которых планируется передать в приемные семьи, подходят именно для однополых пар. У нас такое впечатление, что в этой категории есть крепкие семьи, которые хотят воспитывать детей». А уже в 2016 году этот департамент сообщил, что намерен «рекрутировать однополые пары для усыновления детей… В списке ожидания осталось 200 детей». Значит, большую часть детей, бывших в руках Barnevern, однополые пары уже разобрали.
Так почему Barnevern призывает геев усыновлять детей, отобранных у нормальных семей? Разве детям с родными мамой и папой хуже? Всё просто. Министерство по делам детей и равноправия, в систему которого входит Barnevern, до 2012 года возглавлял открытый гей Одун Люсбаккен (Audun Lysbakken). На пост министра он был приглашен премьер-министром Йенсом Столтенбергом (с 2005 по 2013 гг.), который ныне «служит» генсеком НАТО. Как писала влиятельная газета «Верденс ганг», будучи министром, О.Люсбаккен организовал выделение из госбюджета 13 млн норвежских крон (2 млн долларов) в фонд «Реформа», который реализует программу гомосексуального «образования» норвежских детей. При этом он сам был руководителем этого фонда с 2006 по 2008 год. С 2013 года Люсбаккен – лидер фракции Социалистической партии «Венстре» в норвежском парламенте.
Мир протестует против норвежской Barnevern
Между тем, проблема с изъятием детей в Норвегии вышла далеко за границы этой страны. Поскольку детей изымают в том числе и из иностранных семей, живущих в Норвегии, то они-то и создали международное общественное движение «Stop Barnevernet».
16 апреля 2016 года «Stop Barnevernet» провело одновременно пикеты и митинги у норвежских посольств и консульств в 20 странах мира и в 65 городах – в том числе и в Москве – под лозунгом «Остановите торговлю детьми в Barnevern». В них приняли участие около 50 тысяч человек. Поводом для этой акции послужило изъятие у проживавшей в Норвегии румынской семьи Бондариу сразу пятерых детей. Об этих акциях сообщала даже британская BBC. Российские СМИ почему-то молчали.
Эта проблема привлекла к себе внимание Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге, который начал расследование по семи жалобам родителей, у которых отняты дети.
«Разноликая любовь» – как основа политики Норвегии
Основой политики современного норвежского государства является так называемая «идеология гендерного равенства», которая де-факто признает право педофилов «на любовь». Это отрицается юридически. Но фактически эта идеология признает, что в половом отношении все имеют право на всё. Даже Норвежская лютеранская церковь в апреле этого года приняла «историческое решение» венчать однополые браки и написать для этого специальную церковную службу. В условиях такого «полного раскрепощения» остается только делом времени, когда педофилия в Норвегии будет официально узаконена.
Норвежское государство – от детских садов и школ до госучреждений – буквально пропитано духом «нетрадиционной любви». Сторонники традиционной семьи в меньшинстве и боятся поднять свой голос. Да и как возразишь, если центральная и местные власти принимают обязывающие документы в защиту прав секс-меньшинств типа «плана действий борьбы против дискриминации» гей-сообщества, который утвердили власти коммуны города Берген. В этом документе, который я взял лишь в качестве одного из многочисленных примеров, говорится, что «школе, как месту, которое охватывает детей и молодежь, отводится важная роль в качестве распространителя этих знаний и отношений».
Что могут сделать сторонники традиционной семьи, если посты в высших эшелонах власти Норвегии занимают лица, открыто признающие себя «геями», но при этом, как сказано выше, скорее всего педофилы. В мае 2008 года (то есть, в период премьерства того же Й.Столтенберга, при котором трудился О.Люсбаккен) в Музее истории культуры в Осло состоялась презентация книги “Gay kids – Kule barn som også finnes”«Дети-геи – особые дети, которые тоже существуют». В этой книге собраны детские фото и воспоминания ведущих норвежских политических и государственных деятелей, которые определили себя как геи с раннего возраста. Среди них – бывший министр финансов Пер-Кристиан Фосс (Per-Kristian Foss), известная на всю страну ЛГБТ-активистка Карен-Кристин Фриеле (Karen-Christine Friele), директор Норвежского совета по культуре Анне Осхейм (Anne Åsheim), председатель городского правительства Осло Эрлинг Лае (Erling Lae) и многие другие.
Случайно ли, что в такой среде возникла организованная сеть педофилов? Конечно, нет. Люди, жившие в Норвегии и знакомые с ситуацией в Норвегии, на условиях анонимности говорят, что между организованной сетью педофилов и тем, что в Норвегии изъятие малолетних детей из родных семей поставлено государством на поток, существует прямая связь. Сведения о сети педофилов в Норвегии вообще никогда бы не всплыли на поверхность, если бы не внешнее вмешательство в лице ФБР. Но можно не сомневаться, что произведенные аресты – это лишь сброс лишнего пара. Дальше ареста «мелких рыбешек» дело не пойдёт.
«Vågå-saken» – Дело муниципалитета Вого
И чтобы окончательно понять, насколько высоко в Норвегии сидит педофильное лобби, приведу такой факт. Мер муниципалитета Вого в норвежской провинции Оппланн – Руне Эйгард (Rune Øygard) – в декабре 2012 годa был осужден за педофилию. Он совратил 13-летнюю девочку и имел с ней связь в течение двух лет, обманывая её родителей и оказывая на неё давление, чтобы та молчала.
Дело было бы тривиальным для Норвегии, если бы Р.Эйгард не был близким другом и соратником по Норвежской рабочей партии бывшего в ту пору премьер-министром Норвегии всё того же Йенса Столтенберга – нынешнего генсека НАТО. Столтенберг должен был проходить по делу свидетелем, поскольку знал об «отношениях» между своим другом и малолетней девочкой. Этого требовала адвокат потерпевшей. Знакомство Столтенберга с этой «парой», как пишут, должно было оправдать появление Эйгарда с девочкой на людях. Норвежская пресса широко растиражировала слова Столтенберга о том, что он «принимает отношения» между своим другом и девочкой, «потому что возраст не имеет для любви никакого значения».
Между тем, Столтенберг избежал вызова в суд. Прокурор заявил, что для вызова Солтенберга в суд «нет нужды». После вынесения приговора Столтенберг поспешил отмежеваться от своего друга, назвал решение суда по этому делу «серьезным», сказал Р.Эйгард «подорвал доверие избирателей» и посоветовал ему подать в отставку. Было сделано всё, чтобы «не замарать» премьер-министра. Прокурор спас Столтенберга от необходимости давать унизительные объяснения, которые были бы растиражированы всеми газетами. Р.Эйгарду заткнули рот, дали четыре года тюрьмы, а в 2015-м он уже вышел на свободу.
Но это не меняет дела. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Кто вы, господин Столтенберг? Что с тобой, Норвегия?
Впрочем, в соседних Швеции, Дании и Финляндии – то же самое, о чем свидетельствует действующий в Швеции Комитет по правам человека в скандинавских странах. Достаточно прочитать запрос, который этот Комитет направил в Совет Европы , «о проведение тщательной проверки по факту повсеместного распространения в Скандинавских странах практики изъятия детей из семей».
Источник

0

113

https://pbs.twimg.com/media/CzuwtiXW8AE_m_Q.jpg

Отредактировано Listrigon (2016-12-17 16:55:06)

0

114

Прибалтика теряет западные рынки вслед за российским
http://www.rubaltic.ru/upload/resize_cache/iblock/0d0/722_500_1/0d018c411f8314786ecf869309a6f325.jpg
Страны Балтии столкнулись с падением своего экспорта в страны Евросоюза. Объём прибалтийского экспорта в Россию из-за войны санкций сокращается уже третий год, однако и на западных рынках Латвия с Литвой теряют и те немногие позиции, что имели. В будущем эта ситуация будет только усугубляться в связи с неблагоприятной ситуацией в европейской экономике.
Согласно последней статистике Eurostat, Латвия с Литвой попали в пятёрку стран ЕС, у которых наблюдается самое большое сокращение экспорта на рынки Евросоюза. За десять месяцев нынешнего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года экспорт Литвы на запад сократился на 3%, Латвии – на 2%. Более значительное падение экспорта на европейские рынки испытали только Великобритания (12%) и Финляндия (4%).
Более оптимистичной выглядит ситуация в третьей прибалтийской республике. И экспорт, и импорт Эстонии на западном направлении в уходящем году выросли на 2%. Зато в Латвии импорт из стран ЕС в 2016 году сократился на 4%, в Литве – на 5%.
В совокупности эти цифры означают, что страны Балтии начинают терять западные рынки, как уже потеряли российский.
На российском направлении цифры падения товарооборота, по понятным причинам, кратно выше. По подсчётам Женевского института международных отношений и развития, доля экспорта стран Балтии за пределы ЕС из-за развязанной лидерами этих стран «санкционной войны» по итогам прошлого года сократилась на 9,1% в случае Литвы, 10,7% в случае Латвии и 12,7% в случае Эстонии.
Это самые большие показатели потерь от санкций и контрсанкций среди всех стран Европейского союза.
По отдельным направлениям экономических связей с Россией падение вовсе является драматическим. Это видно в первую очередь по цифрам грузооборота прибалтийских портов. За 10 месяцев нынешнего года грузооборот Вентспилсского порта снизился на 19,7%, Рижского – на 8,8%, Таллинского – на 11%. Теряют и смежные отрасли: так, «Латвийская железная дорога» с января по октябрь нынешнего года потеряла 17% тех грузов, которые перевозились ею в аналогичный период прошлого года.
И это притом, что и в прошлом году происходило резкое падение грузопотока по сравнению с позапрошлым годом. Вывод: транзитная отрасль стран Балтии переживает полноценную катастрофу.
Ещё хуже дела у аграрного сектора Прибалтийских республик, который попал под российское продовольственное эмбарго. Крестьянский сейм Латвии прогнозирует падение зерноводческих хозяйств на 20% по сравнению с прошлым и 40% по сравнению с позапрошлым годом. Литовская молочная отрасль потеряла в прошлом году 75 миллионов евро – сумма, которая так и не была компенсирована литовским молочникам, несмотря на официальное признание Еврокомиссии, что Литва – самая пострадавшая от санкций страна ЕС.
Всё время действия эмбарго (да и вообще все 25 постсоветских лет Литвы, Латвии и Эстонии) лидеры этих стран рассказывали населению про некие новые рынки, на которые они, лидеры, переориентируют экспорт отечественной продукции. Теперь, когда переориентация экспорта стала насущной необходимостью, сами прибалтийские чиновники признают, что адекватной замены российскому рынку найти не удаётся. Западные европейские рынки отвергнутую Россией прибалтийскую продукцию не приняли, более того, теперь и на рынках Евросоюза у стран Балтии началось падение экспорта.
Это падение в будущем будет только усугубляться, поскольку экономическая ситуация в Европейском союзе остаётся неблагоприятной, а основные сценарии её развития – негативные.
Европейский центральный банк прогнозирует ухудшение экономики для всей еврозоны. Рост экономики ЕС продолжит замедляться и в следующем году составит 1,6% ВВП. Замедление роста станет причиной низкой прибыльности банковского сектора, который и так тянут вниз нерешённые проблемы суверенного долга Италии, Греции и других хронических должников Южной Европы. В том числе в результате этих запущенных проблем банковский сектор Германии переживает сегодня сильнейший кризис за последние три года: европейские компании воздерживаются от сделок с немецкими кредиторами, акции которых упали на 40% с начала этого года.
Особую угрозу устойчивости европейской экономики, согласно аналитикам ЕЦБ, представляют выборы 2017 года в ключевых странах ЕС: Германии, Франции, Нидерландах, Италии. После «брексита» и победы Трампа от этих выборов ждут любых потрясений. Ещё одна победа евроскептиков, ещё один успешный референдум о выходе из состава ЕС, и слабый экономический рост в Европейском союзе сменится неслабым экономическим кризисом.
В таких условиях страны Прибалтики переориентируют свою забракованную Россией продукцию на европейские рынки.
Как видно из статистики Eurostat, этот их проект переориентации уже провалился.
Дальше будет только хуже. По мере нарастания кризисных тенденций в европейской экономике Литва, Латвия и Эстония будут и дальше терять те немногие западные рынки, на которые им ещё удавалось что-то продавать. Параллельно с этим будут уменьшаться денежные переводы, присылаемые на родину гастарбайтерами из Прибалтики, и сокращаться дотации из структурных фондов ЕС.
Опереться же на российский рынок, что было бы вполне естественно в условиях экономического кризиса в ЕС, странам Балтии не удастся. Эти страны сами добились на этом рынке кризиса отчаянными призывами к санкциям. Они сделали всё от них зависящее, чтобы с этим рынком разорвались все связи. Прибалтика, как обычно, сложила все яйца в одну корзину, и в перспективе у неё теперь потерять как российский рынок, так и западный.

Ссылка

0

115

Агония Западного мира как следствие его русофобии
http://www.rubaltic.ru/upload/resize_cache/iblock/490/722_500_1/4907eda68567ed57422d4e498db630c1.jpg
Злодейское убийство российского посла в Анкаре, бессмысленный теракт в Берлине, маргинальные митинги в Варшаве, русофобские бредни Обамы и прочие шизофренические активности, которые мы наблюдаем в последние дни в Европе и США, – не просто события.
Это совокупность системных сбоев, превращающихся в единый мутный поток нарастающих деконструкций и девиаций. Так что в лексиконе аналитиков, наблюдающих за происходящими на Западе процессами, всё чаще встречаются такие словосочетания, как «глобальная Смута», «логика Судного дня», «Апокалипсис», «цивилизационная катастрофа» etc.
Западный мир погружается в эпоху саморазрушения, поскольку в нём сложились для этого все необходимые предпосылки.
Первая предпосылка состоит в том, что большинство западных стран, включая США, утратили суверенитет, попав в зависимость от глобальных проектов и транснациональных структур. И это притом, что эти страны сталкиваются со всё большим числом внешних вызовов и угроз.
Во-вторых, по всему Западу, а также в зависимых от него незападных странах запущен процесс разрушения государственных институтов и систем права. Государственность объявлена обузой «демократии», а потому должна быть упразднена или нивелирована. В пользу кого? Очевидно, в пользу глобальной олигархии.
Третьей предпосылкой стал тот факт, что транснациональной (глобальной) олигархии удалось разрушить социальную структуру стран Запада. Запуск в социум вирусов новой гендерной политики, мультикультурализма, миграционных «инноваций» и «общественного договора» почти уничтожил здоровую семью, многовековые муниципальные общины, профсоюзы, кооперативные формы ведения хозяйства и другие базовые форматы самоорганизации населения. Вместо системы самоорганизации большинства западному обществу подсунули фантом «гражданского общества» (на самом деле – охлократию), состоящего из прикормленных олигархией НКО и не задающих вопросов зомбиволонтёров.
Технологии глобализма вывернули наизнанку локковские политические системы и токвилевскую демократию. Реальные лидеры народного большинства преданы остракизму и заменены политиками-временщиками марионеточного типа. Авторитет представительных органов власти (парламентов) стремится к нулю, а институт выборов низведён до формальной легитимации принимаемых без участия масс решений. Reаl politic сведена к клановым разборкам, площадным скачкам наёмного охлоса и прямым манипуляциям толпой посредством СМИ, а то и попросту подкупа и шантажа.
Политические партии уже не представляют конкретные социальные группы, превратившись в машины по переводу голосов избирателей в коррупционно ёмкие должности для платёжеспособных клиентов.
Западный человек в массе своей лишён собственности и низведён до «фрилансера», по сути – до безработной и бесправной личинки глобального рынка, убеждённой, что её невостребованность и есть свобода.
Евроамериканский индивидлишён также и христианской Веры, а значит, имманентной ценностной опоры и культурной целостности.
Деструктурировано в Западном мире и идеологическое поле. В нём давно нет классических левых и правых. Место политического большинства в западном политикуме заняли меньшинства: «трансгуманисты» (сторонники Хиллари Клинтон и «банкстеров») с одной стороны и расисты (сторонники Джона Маккейна и западных спецслужб) – с другой. Различаясь ценностно, радикалы едины в борьбе против традиционного общества, ответственной политики и эффективных государств, ибо модель поведения тех и других состоит в самоутверждении на разрушении, а не на созидании.
Сегодня к этим двум группам евроамериканских радикалов добавились квазиисламистские экстремисты из числа мигрантов. Как результат, в западном обществе распространяются деструктивные технологии перманентных «опусканий» госструктур под видом революций и акций протеста и девиантные модели поведения, связанные с получением удовлетворения от погружения в экстрим насилия и лжи.
Самые мерзкие поступки, включая показательные казни заложников и пленных, убийство дипломатов и уничтожение гражданского населения, объявляются доблестью, если эти поступки совершаются по отношению к назначенному врагу.
Да и как может быть иначе, если в центрах Дейла Карнеги и тысяч других западных «гуру» индивидов нацеливают на «успех», достигаемый посредством искусства манипулирования людьми и выживания во всё более деструктивной среде за счёт ближнего?   
Впрочем, мейнстримальный Запад воспринимает рост девиантности не как собственную проблему, но как внешний вызов. От кого? Да от русских «варваров», от кого же ещё?
Западные элиты придумали повод для как бы единения в ситуации так называемой «мировойны» (войны всех против всех) – «экзистенциальный» страх перед нарастающей внешней угрозой. Разумеется, в качестве таковой рассматривается вовсе не международный терроризм, поскольку он – неотъемлемый элемент глобализма и инструмент западной внешней политики. Главным врагом Запада назначена Россия – ведь именно она  выступает за многополярный мир.
К счастью, в США начинается ломка этого стереотипа. На днях советники Трампа вычеркнули Россию из списка главных угроз США. Вопрос в том, когда, наконец, взбунтуется Европа, избавившись от паразитов в лице чиновников ЕС и политиков-марионеток вроде Ангелы Меркель?   
Вопрос не праздный. Проблема в том, что, будучи прародителем капитализма, то есть строя, нацеленного на эксплуатацию людей путём их обмана и подчинения, Западная Европа возомнила себя не только сверхгуманным (толерантным) и совершенным, но и самым справедливым обществом. (Газета New York Daily news, к примеру, назвала убийство российского посла в Анкаре «свершившейся справедливостью».) Так вот, результатом подобных извращённых представлений о справедливости становятся предельная фрустрация в сознании западных элит и последующий сбой в программе цивилизационного развития Запада.
Декларации и самовосхваления внутри западной цивилизации всё больше расходятся с реальным положением дел. Спрос на девиантности нарастает. Проститутки, киллеры и олигархи здесь давно и  прочно находятся на вершине социальной пирамиды. А сегодня, как никогда, востребованы политические проститутки и киллеры. Достаточно посмотреть на современную Украину, которая, в силу ряда обстоятельств, оказалась в авангарде формирования новой морали от противного: чем больше мерзкого в том или ином персонаже, тем выше он в пантеоне героев нынешнего Киева.   
Процесс саморазрушения Запада набирает динамику.  Евросоюз, ПАСЕ, ОБСЕ, Гаагский трибунал, Европейский суд, МОК, WADA и другие западные структуры, которые ещё вчера как бы выражали мнение мирового сообщества, наполняясь русофобской паранойей, становятся откровенными карикатурами. 
Отсюда прогноз: в 2017 году весь Западный мир и в особенности Европу накроет череда «народных» бунтов не-важно-по-какому-поводу, конфликтов, терактов и бессмысленных убийств. 
Ну, если в результате избирательных кампаний 2017 года во Франции, в Германии и ряде других стран не будут сметены нынешние неадекватные элиты.
Что должна делать Россия в ситуации нарастающей агонии у своих западных границ? Полагаю, что самым разумным в нынешней ситуации было бы попросту переждать нарастающую катастрофу Западного мира.
Ссылка

0

116

Марин Ле Пен: возвращение Крыма в состав России было законным
Лидер французского "Национального фронта" отметила, что не видит никаких оснований ставить под сомнение референдум
https://phototass2.cdnvideo.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20170103/4414857.jpg
Возвращение Крыма в состав России было законным, уверена лидер французского "Национального фронта" Марин Ле Пен.
"Я не считаю, что присоединение (Крыма) было незаконным: был организован референдум, жители Крыма проголосовали за присоединение к России, - заявила Ле Пен в эфире телеканала BFM-TV. - Не вижу никаких оснований ставить под сомнение этот референдум".
Власти Франции не признали возвращение Крыма в состав России.
11 марта 2014 года Верховный совет Крыма и Севастопольский горсовет на фоне политического кризиса и смены власти на Украине приняли декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя. 16 марта на полуострове при явке более 80% прошел референдум, по результатам которого за воссоединение с Россией проголосовали 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% избирателей Севастополя. 18 марта был подписан договор о принятии новых субъектов в состав РФ.
Украина, США и Евросоюз отказались признавать независимость полуострова и его воссоединение с Россией.
Ссылка

0

117

Ле Пен обратилась к российским банкам за финансированием предвыборной кампании
Лидер «Национального фронта» (НФ) и кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен заявила о трудностях с финансированием предвыборной кампании из-за отказа французских банков предоставить ей кредиты; в связи с этим она обратилась к американским и российским банкам.

«На сегодняшний день мне не хватает еще 6 млн евро. Ни один французский банк не согласился предоставить мне кредит на ведение предвыборной кампании», - передает ее слова ТАСС.
При этом остальным партиям, отметила Ле Пен, французские банки кредиты выдают. Сама она считает это «политическим жестом», что говорит «об уровне демократии» во Франции.
Она отметила, что теперь вынуждена искать финансирование в зарубежных банках, в том числе российских, американских и европейских. Какие конкретно финансовые учреждения получили ее запрос, Ле Пен не сообщила.
При этом в 2014 году Ле Пен получала кредит в размере 9 млн евро для финансирования предвыборной кампании в Первом Чешско-Российском банке.
Ле Пен является одним из фаворитов предвыборной гонки. Так, согласно опросам, она вместе с Франсуа Фийионом выйдет во второй тур выборов.
Ссылка

0

118

«Путин никогда не был агрессивным. Он гениальный стратег» (Parlamentní listy, Чехия)
«Американцы проводят военные маневры вблизи российских границ, а какой-нибудь дурак нас тут пугает Россией».
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-01/1483329579_237918158.jpg
Председатель движения «Свобода и прямая демократия» (SPD) и чешский депутат ТОМИО Окамура говорит, что «с Трампом пришла надежда на конец агрессивной воинственной политики США и надежда на примирение Запада с Востоком, надежда, что не будет войны с Россией, к которой западные элиты готовились многие годы». По словам Окамуры, Путин никогда не был агрессивным. Это политик и стратег с талантом гениального шахматиста.
— Parlamentní listy: Какие события на нашей политической арене для вас были ключевыми в 2016 году?
— Томио Окамура: Даже с чешской политической точки зрения избрание Дональда Трампа — это событие десятилетия, которое, предположу, серьезно повлияет как на чешскую, так и на европейскую политику и международные отношения.
— Действительно ли демократия у нас под угрозой из-за тандема Бабиш — Земан, и станем ли мы сателлитом России или Китая? Или же, напротив, демократии в Чехии угрожает вмешательство Брюсселя, Берлина и Вашингтона?
— Демократии точно не угрожает президент, который — один из немногих политиков — с уважением, как и мы в нашей партии SPD, относится к правам граждан. Но стоит задаться вопросом, есть ли у нас демократия вообще…
— Как это?
— У власти коалиционное правительство, которое диктует палате депутатов. Например, правительство открыто все делает для того, чтобы в парламенте поддерживались только правительственные законы. Иными словами, правительство обрекло всех депутатов и сенаторов на роль статистов, в обязанности которых, по мнению членов правительства, входит только соглашательство с правительственными предложениями. Фактически депутаты утратили свою законодательную власть, и это конец игры в какую-то псевдодемократию.
Кстати, это подтвердили события вокруг договора CETA, который является комплексным экономическим и торговым соглашением между Канадой и ЕС, своего рода преддверием подобного договора ТТИП между США и ЕС. Это соглашение, лишающее нас последних остатков суверенитета, за нас подписал Брюссель, и только после его подписания мы получим возможность ознакомиться с содержанием в нашем парламенте. Конечного варианта договора не видело даже чешское правительство, а мы им повязаны. Все это попирает наш государственный суверенитет.
— Какие события за рубежом вы считаете ключевыми?
— Я думаю, что это однозначно избрание Дональда Трампа новым президентом Соединенных Штатов. Это самое важное событие не только в этом году, но и за последнее десятилетие. Всем известно, что я поддерживаю Дональда Трампа с самого начала, и уже с прошлого года мое имя значится в официальном американском списке его сторонников.
Теперь есть надежда на конец агрессивной воинственной политики США и надежда на примирение Запада с Востоком, надежда, что не будет войны с Россией, к которой западные элиты готовились многие годы. Для нас в Чешской Республике, в небольшой стране в Центральной Европе, на первом месте должен быть мир, и именно к нему я стремлюсь в политике. Трамп знаменует конец воинственной травли России, надежду на мир на планете, потому что США под руководством Трампа уже не будут жаждать роли мирового полицейского, который без разбора бомбардирует другие суверенные государства.
— Уже было заявлено, что Госсекретарем США будет Рекс Тиллерсон, которого называют «пророссийским». Например, он выступает против санкций. Что администрация Трампа может принести миру, в том числе нам, то есть Чешской Республике? Уйдет ли в прошлое мир, каким мы его знали, о чем говорят некоторые?
— Эти эпитеты просто смешны. Если мы, в партии SPD, против антироссийских санкций, то в первую очередь потому, что мы за Чехию. Наши фирмы потеряли миллиарды и не только напрямую, но и потому, что Западная Европа наводнила наш рынок товарами, которые не экспортировала в Россию. Это ощутили наши фермеры и производители продуктов питания. Многие фирмы разорились, и много народу потеряло работу. Я понимаю, что все это не беспокоило Обаму и его подражателей, таких как правительство Соботки и Бабиша, но нас это должно беспокоить. И слава богу, что в США к власти пришел разумный человек, который хочет мира, идет на сотрудничество, а не наоборот.
— Увидим ли мы в связи с этим явный «русский след» в политике будущего президента Дональда Трампа?
— А что такое этот русский след? Он был здесь все это время: США, НАТО и Брюссель изо всех сил старались разными способами атаковать Россию. Они окружили ее базами НАТО, и на российской границе Брюссель и НАТО спровоцировали гражданскую войну. Один агрессивный шаг следовал за другим. Я бы сказал, что сейчас у нас появилась надежда на то, что настанет разрядка, что о России мы, наоборот, будем слышать меньше, потому что станет меньше конфликтов.
И именно это нам, Чешской Республике и Европе, и нужно — мир и сотрудничество между нами, Россией и США. Равноправное сотрудничество без диктата. Для нас как для небольшой центральноевропейской страны важнее всего должен быть мир, а не конфронтация и эскалация напряженности.
— Путин, конечно же, должным образом готовится к «правлению» Трампа, и хотя российская экономика по-прежнему в кризисе, популярность главы Кремля поднимается до рекордных показателей. Что ждет Европу? Стоит ли малым государствам, в том числе Чехии, опасаться, что «новая» Америка принесет нас в жертву и мы окажемся в российской сфере влияния, как предостерегают многие комментаторы?
— Что за глупости? Какая российская сфера влияния? Означает ли это, что вместо американских войск у нас будут проезжать русские? Вряд ли. Это лишь означает, что в будущем того, кто не будет плевать на Россию, не будут считать преступником. Неужели никто не понимает, насколько запугивание Россией примитивно и убого? Американцы проводят военные маневры вокруг российских границ, а какой-то дурак будет нас пугать Россией? Что, у русских есть базы в Мексике или Канаде, где они проводят учения? На сколько стран напал Путин?
Обама успел разрушить бомбардировками семь суверенных государств. И все это страны в тысячах километров от США, страны, которые никогда Штатам не угрожали. Но их руководство перестало подчиняться США. Пока Саддам Хусейн убивал по приказу США и ЦРУ иранцев и курдов, он был любимчиком президентов. Саудовцы финансируют экстремизм, платят террористам, разжигают войны, пытают, убивают, но из-за того, что они слушаются Вашингтон, западный мир закрывает глаза на их преступления. Асад якобы диктатор, но в сравнении с саудовцами он флагман демократии и религиозной и гражданской толерантности.
Ведь соседние исламские страны — монархические диктатуры — даже не подозревают, что такое выборы, а Асад не раз был избран большинством граждан. Я уже не говорю о гражданских правах меньшинств, женщин и гомосексуалистов. У последних некоторые соседние исламские страны отнимают даже право на жизнь и казнят их за гомосексуализм.
— Эксперты предсказывают, что победа Трампа совсем не порадует Украину, которую новый американский президент сбросит за борт и перестанет оказывать ей поддержку, которая есть сейчас. Так что же будет с Украиной? Крым, по всей видимости, не вернуть, но что будет с конфликтом на востоке и состоянием Украины как таковой, ведь там почти ничего не функционирует, нет денег, собственно, ничего нет?
— Прежде всего, Крым исторически никогда не был украинским: на протяжении столетий он принадлежал России и всегда был русским. Кстати, Киев тоже выстроили русские, и первоначально он был столицей древней России. На референдуме граждане Крыма свободно подавляющим числом голосов высказались за присоединение обратно к матери-России, и это стало реакцией на фанатичные антирусские действия нацистов в Киеве после того, как киевский парламент принял законы против русского меньшинства. Все это наши журналисты предпочитают забывать.
Путин ни у кого не крал Крым. Это полные ненависти украинцы в Киеве разозлили свой народ с русским меньшинством и убедили русских, что в рамках Украины они будут второсортными гражданами. Право на самоопределение — это базовое гражданское демократическое право. На его основе была создана и наша республика, и меня весьма удивляет, что у кого-то в Чехии находится смелость и наглость отрицать это право в случае других. Более того, именно эти люди аплодировали, когда у сербов насильно с помощью убийств и бомбардировок забрали их историческую территорию Косово, которую передали косовской преступной мафии.
Если люди в Донецке не хотят жить с теми, кто их бомбардировал и убивал, то давайте не будем этому удивляться и не будем заставлять их. Отношения там безвозвратно уничтожены на многие столетия вперед. Представьте себе, чтобы кто-нибудь принуждал вас остаться после войны протекторатом гитлеровской Германии. Когда украинцы разбомбили ваш дом и убили семью, вряд ли вы захотите жить с ними в одном государстве. А тем более в государстве, которое официально антироссийское. Все это вас, как русского, отнюдь не будет мотивировать к совместному существованию.
Украинская симпатия к нацизму и фашизму — это, разумеется, ее одна проблема, с которой русские в Восточной Украине тоже не смирятся. И я им не удивляюсь. В стране, которая является пронацистской и ненавидит свой народ, я бы просто не хотел жить. Я надеюсь, что русские в Донецке и других регионах получат хоть какую-то самостоятельность, потому что только так можно положить конец взаимной напряженности. Кто не видит фактов, не знаком с реальной ситуацией.
— Кстати, если подытожить весь этот процесс ухудшения отношений с Россией, который начался после Майдана, закономерен ли он был? Может, Путин все равно был агрессивно настроен против Запада? Или это было ошибкой? И Запад или Россия переборщили?
— Вначале я бы хотел подчеркнуть, что не являюсь ни поклонником Путина, ни пророссийским, проамериканским или прокитайским политиком. Я в первую очередь прочешский. Но вернемся к вашему вопросу. Путин никогда не был агрессивным — прошу обратить на это внимание. Это политик и стратег с талантом гениального шахматиста. На резкие эмоциональные поступки он спокойно отвечает ходами, продуманными на несколько шагов вперед. Меня весьма удивляют наши болваны, которые по-прежнему повторяют мантру о злобном Путине и при этом невероятно его недооценивают.
Я помню, как с введением первых санкций против России упал рубль и страна, казалось, оказалась на грани финансового краха. Вместо того чтобы предаваться панике и упадническим настроениям, Путин воспользовался ситуацией и купил за дешевые рубли почти даром иностранные доли в российских компаниях, а также другими способами использовал чрезвычайную ситуацию. Он отправился в Китай, хотя все предсказывали, что шансов о чем-то там договориться у Путина нет. Я помню, как на Чешском телевидении собралась масса «экспертов», которые говорили, что, мол, «это 50-е переговоры», Китай не уступит и не начнет покупать российский газ по российским ценам. Меня просто удивляло, насколько глупы эти наши псевдоэксперты. Неужели Путин поехал бы в Китай, если бы заранее все не было обговорено? И уже на следующий день было объявлено о соглашении.
Если суммировать, то санкции на время внешне ослабили Россию, но Путин воспользовался ими для укрепления российской экономики и увеличил ее диверсификацию в ущерб Запада с ориентацией на Восток. Какова ситуация сегодня? Мы по-прежнему нуждаемся в российском газе и нефти, а вот России наш рынок уже не нужен. Она стала сильнее и независимее, чем была раньше. Для нас это ущерб и потеря, потому что мы нуждаемся в российском сырье и российском рынке.
— Можно ли сказать, что США поддержали киевскую власть после переворота из-за «обамовского» идеализма, или причины были другими?
— Ну конечно же из-за идеализма, если считать философию Обамы, Клинтон и других идеалами. Их идеал — править миром. И они убеждены, что для достижения этой цели им необходимо подчинить себе Россию.
Они ошибаются, потому что подчиняться Америке не намерена не только Россия, но и Китай, Индия и вся Латинская Америка, в которой ненавидят американских преступников, и где уже закончились времена дружественных диктаторов, убивающих по приказу США. Современные латиноамериканские страны все более свободны и независимы от США. И факт в том, что в многолетнем противостоянии США и малюсенькой Кубы целиком и полностью победила Куба.
Политика американского лобби производителей оружия, которая координировала диктатуры и войны по всей планете, провалилась. В результате США всюду проигрывают. От Трампа зависит, откажется ли Америка от этой самоубийственной линии и повернется ли в новом направлении, которое принесет процветание как всему миру, так и США.
— Принципиальной для международной арены будет и политика Трампа в отношении Китая. Уже сейчас многое говорит в пользу того, что новый президент сговорится с русскими против китайцев. Он неожиданно позвонил главе Тайваня и разозлил этим Пекин, а потом еще и заявил, что не знает, зачем США придерживаться политики единого Китая, и, скорее всего, потребует уступок за признание целостности. Начнется ли торговая война? Придется ли китайцам подчиниться? И с чем, собственно говоря, может столкнуться Трамп? Например, говорят о большом количестве американских облигаций, которые принадлежат Пекину…
— Китай — самый крупный кредитор США, а кроме того, у него есть миллиарды американских долларов. Но не будем предвосхищать события: Дональд Трамп не глупый актер Рейган, а бизнесмен, да и китайцы тоже отличные коммерсанты. В итоге мы, вероятно, дождемся взаимовыгодного соглашения.
— Крайне актуальной темой является борьба с так называемой дезинформацией, фальшивыми новостями, российской пропагандой и прочим. Как вы считаете, в большинстве случаев усилия действительно предпринимаются с искренней целью искоренить пропаганду, которая вбивает в головы несознательных людей небылицы? Какую роль здесь может играть политическая борьба? Могут ли все эти усилия на самом деле чем-то увенчаться? А может, все это просто разозлит народ?
— Было бы хорошо, если бы мы системно боролись с дезинформацией, ложью и манипулированием, которыми нас кормят СМИ. Одним из многих подобных средств массовой информации является Чешское телевидение. Так что авторы так называемой искаженной информации не русские. Да, российские СМИ стараются передать нам в Чехии информацию, которой у нас нет, но, по-моему, это правильно, потому что мы получаем возможность оценить позиции обеих сторон, а не потребляем лишь однобокую пропаганду.
Я понимаю наших дезинформаторов и манипуляров, которые в ужасе от того, что их пропаганда перестала работать. Это совершенно новый феномен, с которым политикам и СМИ мэйнстрима приходится сегодня иметь дело. Вопиющая ложь об украинском кризисе, а затем о войне украинских фашистов против русского меньшинства была настолько очевидной, что люди окончательно перестали верить СМИ мэйнстрима. Последовавшая ложь и дезинформация о Сирии и, наконец, травля Дональда Трампа только закрепили утерю всякого доверия тому, чем нас наши элиты кормят.
Однако заслуга россиян в этом небольшая. Совсем недавно на Чешском радио Plus комментаторы умилительно сходились во мнении о преступлениях России в Сирии, где она якобы борется не с терроризмом, а с умеренной исламской оппозицией… Мне интересно, как отличить умеренную исламскую оппозицию от экстремистов и террористов, когда и те, и другие во имя своих представлений об Аллахе воюют с автоматами и пулеметами в руках, убивая как правительственных солдат, так и христиан и салафитов. Что делать законному правительству Асада и россиянам? Разве они должны тем, кто в них стреляет, кто оккупирует мирные города, как было в Алеппо, отправить открытку к Рождеству и ждать, сработает или нет?
Сегодня нам всем уже известно, что массовые убийства мирного населения зарином не на совести Асада — виновник, на удивление до недавнего времени «умеренная», оппозиционная исламская группировка «Фронт ан-Нусра» (запрещенная в России, — прим. ред.). Кстати, она привезла зарин из «американского» Ирака через Турцию при всесторонней поддержке последней. А применение зарина группировкой США и Европа преподнесли как преступление Асада и как довод для нападения на него. А ведь недавно стало известно, что как минимум ЦРУ знало о происхождении зарина.
Так что давайте всегда задаваться вопросом, что мы вообще знаем, а затем, почему мы знаем именно это. Поскольку за тем, чем нас потчуют СМИ, всегда скрывается какая-то цель. Я говорю это, потому что игра намного больше и глубже, и многие журналисты, судя по всему, даже не подозревают, чему служат, и наоборот, некоторые распространяют свою дезинформацию, полагая, что служат правильной стороне. Однако значительная часть журналистов лжет осознанно, за деньги или, в лучшем случае, из-за страха потерять работу. Вот они и пишут послушно то, что им приказывает руководство редакции.
— А как можно сравнить доказанную деятельность российских информационных агентств, таких как Sputnik и Russia Today, которые работают и влияют на общественное мнение на Западе, с деятельностью организаций, входящих в портфель миллиардера Сороса, и прочих НПО, которые, наоборот, больше работают на Востоке?
— Я думаю, что одно — это открыто признанные российские СМИ, которые просто законно передают позицию российской стороны, а также информацию, которая иначе к нам бы не проникла. Другое — это такие СМИ, как «Радио Свободная Европа», которое тоже открыто финансируют США, а руководит им ЦРУ. Есть более скрытные организации, финансируемые правительством США, ЦРУ и разными фондами. Их подлинные координаторы скрыты, и они работают под прикрытием борьбы за права и выдают себя за независимые организации. Здесь нужно быть внимательными: если кто-то скрывает своего «благодетеля», то стоит задаться вопросом — почему.
Мне все равно, если американцы будут финансировать «Радио Свободная Европа», которое будет передавать их взгляд на мир. Другое дело, когда якобы независимые организации проникают в общественные СМИ и распространяют пропаганду под видом объективной информации. Это и есть настоящая наглая пропаганда, которую мы должны пресекать.
Первоисточник
Перевод

0

119

https://politpuzzle.ru/wp-content/uploads/2017/01/aleksey-pu-kov-e1484463892293.jpg
Пушков назвал "маразмом" идею Европарламента о юридическом статусе роботов
Российский сенатор Алексей Пушков назвал «маразмом» идею европарламентариев наделить роботов юридическим статусом и возложить на них ответственность за совершенные действия.
https://cdn5.img.ria.ru/images/148572/21/1485722110.jpg
Ранее сообщалось, что депутаты Европейского парламента рассмотрят вопрос о предоставлении роботам правового статуса «электронных лиц».
http://sh.uploads.ru/DByHF.png
«Защита прав» в зоне маразма. В Европарламенте озаботились правами роботов как «электронных лиц». А скоро им дадут больше прав, чем людям», — написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.
Законопроект, внесенный на рассмотрение Европарламента, также предполагает возможность возложить на них ответственность за совершаемые ими действия. По мнению автора документа, по мере того, как роботы начинают действовать все более автономно, становится все сложнее считать их «лишь орудиями в руках других субъектов» — производителя, владельца или пользователя.
Автор законопроекта, представитель социалистов из Люксембурга Мади Дельво-Стер (Mady Delvaux-Stehres) считает, что сейчас из-за внедрения роботов, андроидов и других форм искусственного интеллекта в мире происходит «технологическая революция», и ЕС необходимо установить базовые этические принципы и юридические рамки, регулирующие работу устройств.
Законопроект получил одобрение комитета по юридическим вопросам Европарламента. Ожидается, что в полном составе депутаты рассмотрят законопроект в феврале.
Ссылка

0

120

Евросоюз призывает Москву снять запрет на поставки свинины после решения ВТО
https://riafan.ru/uploads/2017/02/24/orig-1487948313d289bd3040dd77bc0a9c1824dc86bb03-1487948313.jpeg
Евросоюз призывает Россию снять «неоправданные» запреты на поставки свинины и позволить компаниям из Европы вести нормальный бизнес с партнерами из РФ. Заявление  Еврокомиссии распространили сегодня в Брюсселе после решения, принятого в четверг Всемирной торговой организации (ВТО).
«ЕС призывает Россию снять свои неоправданные меры и позволить европейским компаниям возобновить нормальный бизнес с российскими партнерами», — говорится в тексте заявления ЕК.
Напомним, 23 февраля ВТО отклонила апелляцию России на решение организации, признавшей незаконным запрет поставок в РФ свинины и свиноводческой продукции из ЕС из-за африканской чумы свиней.
Введенные Москвой ограничения не основаны на стандартах Международного бюро эпизоотии и потому не соответствуют требованиям организации, касающимся санитарных мер, посчитали в ВТО.
Ссылка

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Забугорный "рай" » Демократия и свобода слова в Еуропе