Журналисты одной из популярнейших в США газеты New York Times уличили во вранье президента Обаму и главу госдепартамента США, но и доказали неправдивость слов киевской власти — они, прожив неделю на Юго-Востоке, не нашли ни следа российского участие в действиях сторонников федерализации.

Об этом они пишут в своем материале Behind the Masks in Ukraine, Many Faces of Rebellion («Скрываясь за маской. Многообразие украинского восстания» ).

Ни координаторов, ни инструкторов, ни материальной, ни технической помощи, которую, по словам Керри, Обамы и украинского руководства якобы оказывала Россия, журналисты не увидели.

«Повстанцы, служащие в 12-й роте, оказались украинцами, имеющими, однако, тесные связи с Россией, в том числе и родственные, как и многие в Восточной Украине. Многие из них являются ветеранами советской, украинской или российской армий», — написано в статье. При этом американские журналисты обратили внимание, что у ополченцев есть значительный боевой опыт и они могут противостоять регулярной армии безо всякой помощи.

Кроме того, газета рассказывает, что журналисты даже проверяли оружие ополченцев.

«Обороняющие Восток сообщили, что если бы российская разведка им помогала, у них было бы более современное оружие, а не то устаревшее, которое мы видели на блокпостах или в местах, где располагается рота», — пишут расследователи. И напоминают, что «такое же оружие видели у украинских солдат, спецназа МВД Украины»: пистолеты Макарова, автоматы Калашникова, несколько снайперских винтовок Драгунова, на которых видели штампы о том, что они были изготовлены еще в 80-х или начале 90-х годов прошлого века.
Чистотой и новизной выделялся один РПГ-7, но бойцы пояснили, что купили его за 2000 долларов у украинских солдат. Все, чем вооружены ополченцы, либо захвачено, либо куплено у коррумпированных военнослужащих, говорится в статье.
Также журналисты обратили внимание, что против мирного города армией Киева и радикальным боевиками были использованы боевые вертолеты, бронетехника, тяжелое автоматическое вооружение.
http://www.nytimes.com/2014/05/04/world … .html?_r=0

Отредактировано стратег (2014-05-05 11:16:02)

Сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Линдси Грэм в воскресенье в передаче CBS «Лицом к нации» заявил, что представления американского президента Обамы о ситуации на Украине являются «бредовыми», что страна расчленена, в связи с чем запланированные на конец месяца выборы пройти не смогут. Выступление сенатора проходило в традиционном ключе. Виной всему, разумеется, президент России Владимир Путин, который «успешно разделил и дезорганизовал Украину с помощью специальных подразделений (и) агентов разведки». И теперь сенатор опасается, что «будет гражданская война», а вашингтонской администрации остаётся только «наказать Путина наиболее эффективным способом».

Предыдущий «раунд санкций» Грэму не понравился: «рубль поднялся в цене, российский фондовый рынок вырос — это нужно было назвать актом восстановления российской экономики». Белый дом недавно анонсировал принятие «дальнейших мер», если будут сорваны предстоящие на Украине выборы. По мнению сенатора, президентской администрации следует давить санкциями энергетический и банковский сектора российской экономики, а также предоставить оружие «украинскому народу».

«Если русские счастливы с Путиным, заставьте их за это заплатить, — сказал Грэм и резюмировал, — Президент Обама имеет иллюзорное представление о том, что происходит сейчас на Украине, и это влияет на нашу национальную безопасность во всём мире».

Ноам Хомский написал статью под названием «Лидеры США паникуют не из-за Крыма, а из-за утраты гегемонии».

Американская «красная линия» проходит строго по российской границе, и «аннексия Крыма» нарушила её, говорится в публикации. При этом украинский кризис оказался настолько серьёзным и опасным, что некоторые комментаторы даже сравнивают его с Кубинским кризисом 1962 года.

Так, Хомский приводит мнение Танассиса Камбаниса, который кратко суммировал суть сложившейся ситуации в Boston Globe: «Аннексия Крыма Путиным — это нарушение того порядка, на который Америка и её союзники опирались с конца холодной войны, то есть такого порядка, при котором крупные державы идут на военное вмешательство только при условии, что международный консенсус — на их стороне, в противном случае они не пересекают красных линий держав-соперников». И таким образом, самое вопиющее международное преступление нашей эпохи, вторжение США и Соединённого Королевства в Ирак, не было нарушением мирового порядка, поскольку, не добившись поддержки со стороны международного сообщества, агрессоры всё же не пересекли красные линии России или Китая.

А вот захват Крыма Путиным и его амбиции на Украине расцениваются как пересечение красных линий США.

И поэтому, как пишет Питер Бейкер из The New York Times, «Обама сосредоточился на изоляции путинской России путём отсечения её экономических и политических связей с внешним миром, ограничения её экспансионистских амбиций и фактически превращения её в государство-изгой».

Кубинский ракетный кризис чётко высветил красные линии крупных держав. Мир оказался на пороге ядерной войны. В условиях нынешнего кризиса красные линии США также проходят по российской границе, и с этим согласились все стороны.

Вторжение США в Индокитай, подобно вторжению в Ирак, не нарушило никаких красных линий так же, как и все остальные бесчинства США по всему миру. Необходимо ещё раз повториться: противникам порой разрешается иметь красные линии, но они должны проходить по их границам, где также проходят и красные линии США. И если этот противник вдруг демонстрирует «экспансионистские амбиции среди своих собственных соседей», нарушая при этом американские красные линии, мир погружается в состояние кризиса.

В последнем номере журнала International Security профессор Оксфордского университета Юэн Фунг Кхонг говорит о том, что в американской стратегической доктрине существует «давняя (и двухпартийная) традиция: администрации всегда делают акцент на том, что ключевой интерес США заключается в том, чтобы помешать враждебно настроенному гегемону господствовать в том или ином регионе мира».

Более того, по всеобщему мнению, США должны «укреплять свои позиции господства», потому что «именно гегемония США поддерживает региональный мир и стабильность», — а такая формулировка предполагает полное подчинение требованиям США.

Но, как оказалось, мир придерживается иной точки зрения, считая США «государством-изгоем» и «величайшей угрозой миру». Но что этот мир понимает? … «Аннексия Крыма» Россией была незаконным актом, нарушением международного права и множества договоров. Но за последние несколько лет ничего подобного в мире не происходило — вторжение США в Ирак было гораздо более страшным преступлением.

Публицист Майк Уитни, в свою очередь, полагает, что действия Барака Обамы на Украине ведут к созданию «фашистского государства» и «вовлекают Россию в кровавую войну».

Как он пишет, несмотря на все призывы Москвы одуматься и адекватно оценить «применение авиации против населённых пунктов» и ситуацию на Украине в целом, Вашингтон продолжает свою политику.

При этом, по данным журналиста, администрация Обамы имела непосредственное отношение к организации погромов. Он, в частности, напоминает, что директор ЦРУ Джон Бреннан и вице-президент Джо Байден находились в Киеве всего за несколько часов до начала столкновений, которые последовали за объявлением Киева о военной спецоперации.

Уитни также указывает, что Международный валютный фонд оказывал давление на власти Украины. «МВФ просто действовал по приказу Белого дома. Это война Обамы. Обама намеревается вовлечь Россию в кровавую партизанскую войну, которая приведёт Украину в те же условия, что и Ирак, Афганистан, Ливию и теперь Сирию».

В своей статье публицист приходит к выводу, что ответственность за разжигание конфликта на Украине лежит именно на администрации Обамы. Он также ссылается на телефонный разговор между помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Викторией Нуланд и американским послом в Киеве Джеффри Пайатом, в котором обсуждалось, кто из лидеров украинской оппозиции должен попасть в новое правительство страны.

А тем временем немецкие предприятия добиваются прекращения санкций против России. Открытое сопротивление уже позволило удержать Меркель от поддержки более широких санкций против Москвы.

Как пишет в статье The Wall Street Journal Мэтью Карнитшниг, «Ангела Меркель везёт Белому дому ясное послание от немецкого бизнес-лобби: больше никаких санкций».

За последние недели крупнейшие немецкие предприятия, включая химический концерн BASF, группу Siemens, Volkswagen, Adidas и Deutsche Bank, недвусмысленно выразили своё неприятие более широких экономических санкций против России. На немецких чиновников обрушился шквал телефонных звонков от топ-менеджеров, призывающих их не делать шагов, которые могли бы причинить ущерб интересам немецкого бизнеса в России.

«Если у нас как у руководителей предприятий и есть какое-то общее послание, то оно таково: сядьте за стол переговоров и разрешите эти вопросы мирным путём», — резюмировал Экхард Кордес, глава Восточного комитета германской экономики.

«Для большинства стран вмешательство глав корпораций в геополитику и вопросы национальной безопасности с такой силой, с какой это делают некоторые немецкие бизнес-лидеры, было бы крайне необычным. Однако многие крупнейшие компании Германии имеют существенное присутствие в России, в некоторых случаях выстраиваемое десятилетиями, и опасаются, что жёсткие экономические санкции лишат их рынка роста в момент, когда их внутренний рынок — Европа — стагнирует», — пишет автор.

Как отмечается в публикации, американские компании, у которых интерес в России значительно меньше, также высказывают администрации Обамы свои опасения относительно дальнейших санкций, но пока лишь в частном порядке.

При этом Германия не является единственной европейской страной, которая не хочет занимать более жёсткую позицию в отношении Москвы: Италия и Греция, опасаясь последствий для своих экономик, также оказывают сопротивление более жёсткому подходу. «Однако размеры и экономический вес Германии делают её голос решающим. Без поддержки Берлина попытки США изолировать Россию через санкции и другие меры будут подорваны», — поясняет Карнитшниг.

В России в настоящий момент, по информации издания, действуют около 6200 немецких компаний — это больше, чем у всех остальных стран ЕС, вместе взятых. По подсчётам аналитиков Кильского университета, экономический рост Германии может сократиться на целых 2%, если против России будут введены жёсткие санкции, что, в свою очередь, в соответствии с текущими экономическими прогнозами может ввергнуть крупнейшую экономику Европы в рецессию.

При этом товарооборот Германии с Россией можно назвать относительно скромным — 76 млрд евро в 2013 году, однако Россия потребляет всего 3% немецкого экспорта, при том, что Германия удовлетворяет за счёт России 30% своих потребностей в нефти и газе.

На аналогичную волну оказались настроены и в The Wall Street Journal. Санкции против России оказывают негативное влияние не только на российскую экономику, но и на экономики соседних стран, говорится в статье издания. Меры в отношении Москвы угрожают восстановлению экономики Европы, а это может отразиться и на мировом росте.

В публикации приводятся мнения экономистов и инвесторов, которые сходятся в одном: Запад проявляет осторожность в своей политике против России, опасаясь за собственную экономическую безопасность. «Это похоже на борьбу с вашим супругом. Вы хотите донести свою точку зрения и ничего не разрушить», — подметил, в частности, старший вице-президент Acadian Asset Management Брайан Картер. Как отмечается также в публикации, к настоящему моменту Запад выбрал для применения санкций те российские энергетические компании и банки, которые не сильно интегрированы с европейской экономикой.

В свою очередь, в The Guardian задаются вопросом, могут ли сработать меры против России на фоне обострения украинского кризиса, учитывая, что у Запада слишком много интересов в России, чтобы наказывать Москву слишком сильно. В публикации сложившаяся ситуация называется «сложной партией в санкционные шахматы». Как выразились авторы, меры можно ужесточить, но это вызовет ответную реакцию.
http://www.odnako.org/blogs/zapadnaya-p … e-ne-nado/

Итальянский журналист Джульетто Кьеза рассказал «Ленте.ру» о том, как у него на родине понимают украинский кризис
http://lenta.ru/articles/2014/05/08/chiesa/

Американский эксперт: "демонизация" Путина нужна для оживления ВПК США
http://ria.ru/world/20140509/1007106750.html

Der Spiegel: Украина в конфликте с Россией ведет себя недипломатично
http://news.mail.ru/politics/18581534/?frommail=1