Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Пиндостанская правда » Пиндостанская правда. Выпуск №3


Пиндостанская правда. Выпуск №3

Сообщений 211 страница 240 из 661

211

Непокрытая голова Мишель Обамы привела в ярость жителей Саудовской Аравии

Источник: http://politikus.ru/events/41553-nepokr … ravii.html
Politikus.ru

0

212

Извини, Украина, Путина тебе не победить
("Bloomberg", США)

http://media.gotraffic.net/images/idP3VWP.ktcg/v50/620x349.jpg
Оппозиционный деятель Алексей Навальный недавно сказал, что, если бы не экономические санкции Запада, российские танки уже шли бы на запад к портовому городу Одессе, захватывая огромные территории на юге Украины и отрезая эту страну от Черного моря. Возможно, он прав, но от санкций мало проку, если украинское правительство не воспользуется той передышкой, которые они ему дали, и не изменит курс.
В последние недели российский президент Владимир Путин вновь разжег войну на востоке Украины, и в таких условиях важно понять, какую роль в этом сыграли действия Киева. Не менее важно признать, что санкциями победить Путина невозможно — они лишь заставят его действовать осторожнее и проявлять больше готовности к урегулированию.
Противостояние на Украине
В сентябре прошлого года Путин выступил инициатором минского соглашения о прекращении огня, остановив свои танки после того, как они вернули восточным сепаратистам те позиции, с которых их летом выбили украинские военные. Будет справедливо предположить, что на его решение остановить наступление повлияли угрозы Европы ужесточить экономические санкции.
Путин продемонстрировал, что украинские войска просто не в состоянии выстоять под напором российской регулярной армии, и что его танки действительно могут дойти до Одессы, если он отдаст соответствующий приказ. Но остановив наступление, Путин надеялся, что украинский президент Петр Порошенко пойдет на политическое урегулирование конфликта, не ограничиваясь узкими рамками минского соглашения о прекращении огня.
Вместо этого украинский парламент по настоянию Порошенко отменил закон, обязывающий страну соблюдать военный нейтралитет, и официально объявил о своем намерении добиваться вступления Украины в Организацию Североатлантического договора. Это был серьезный просчет, из-за которого возврат к войне стал практически неизбежен. В ходе противостояния стало ясно одно: Путин не пойдет, и не сможет пойти на примирение, не получив неких публичных заверений в том, что Украина не вступит в НАТО.
После достижения договоренности в Минске Украина построила оборонительную линию вдоль территории, удерживаемой сепаратистами. Ей пришлось это сделать. Город Мариуполь, являющийся первым промежуточным рубежом на пути российских войск в Крым и Одессу, оказался беззащитен после летнего наступления русских, и украинское правительство было обязано исправить положение. Однако то место, где решили закрепиться и держать оборону украинские военные, очень многое говорит об их намерениях, показывая, что они отнюдь не чисто оборонительные, и что цель состоит в силовом захвате удерживаемых повстанцами районов. Решение любой ценой удержать донецкий аэропорт - вопреки достигнутой в Минске договоренности о том, что он должен отойти к сепаратистам и остаться по их сторону линии прекращения огня, - подтверждает силовой вариант.
Далее, Украина раструбила о своих попытках поставить в войска новое оружие из стран НАТО, в том числе, из США, которые направили ей радиолокационные станции для управления ответным огнем по артиллерийским позициям противника. Эти заявления запустили таймер, и Путин начал наступление, не давая украинской армии возможности перевооружиться и пройти дополнительное обучение.
Поэтому в начале октября российские танки вновь прибыли на Украину. Повстанцы объявили о начале наступления на Мариуполь и другие города, и все выглядело так, словно война возобновилась. Но тут вмешались нефтяные цены, и к ноябрю ситуация на фронте немного успокоилась.
Но так продолжаться не могло. Путин не остановил Украину в ее движении на Запад. Более того, он выглядел слабым. Что еще хуже, американский президент Барак Обама в своем послании конгрессу о положении в стране представил дело так, будто Путин побежден.
Кое-кто заявил, что путинская агрессия — виртуозная демонстрация стратегии и силы. Что ж, сегодня Америка сильна и действует заодно с союзниками, а Россия находится в изоляции, и ее экономика разорвана в клочья.
Если говорить об игре воображения, то это заявление ничем не уступает хвастливому утверждению Джорджа Буша «миссия выполнена» после вторжения в Ирак. Путин не сдался. Если бы Обама имел хоть какое-то представление о характере Путина, он бы понял, что лучший способ подтолкнуть его к нападению — это похвастаться победой над ним.
Так что этой зимой Украина и ее партнеры лишились благоприятной возможности, хотя совершенно неясно, захотел бы сам Путин пойти на необходимые для урегулирования компромиссы или нет. Трудно понять, насколько далеко на сей раз Путин разрешит продвинуться своим танкистам. Если он решит, что больше санкций не будет, или что их можно перетерпеть, то российские войска могут занять Мариуполь, пробить сухопутный коридор в Крым или маршем дойти до Одессы.
Либо он просто поможет повстанцам захватить и удержать ключевые позиции, такие, как донецкий аэропорт, железнодорожный узел в Дебальцево и электростанция в Луганске, которые нужны сепаратистам для выживания, а потом даст Порошенко еще один шанс договориться о мире.
Это путинская война. Он замыслил ее, когда его союзника Виктора Януковича лишили власти на Украине. И он в основном контролирует ход этой войны. И если США и НАТО не хотят воевать с Россией из-за Украины (а у них не должно быть таких желаний), они обязаны помочь Порошенко понять, что конфликт может закончиться только политическим урегулированием, включающим болезненные для Киева уступки.
В таком ужасном положении Грузия существовала почти двадцать лет. После того, как Россия обеспечила себе контроль над сепаратистскими территориями Абхазией и Южной Осетией, она смогла потребовать политического урегулирования на своих условиях. Когда Грузия отказалась и попыталась решить проблему военным путем, Россия ее разгромила. (А НАТО не пришла на помощь.)
Вполне понятно, что Украине не нужна огромная Абхазия или Южная Осетия на востоке страны, но она уже опоздала и не может помешать России в их создании. Чем дольше Порошенко будет притворяться перед своим народом, что Украина может вернуть Донецк и Луганск силой, тем больше будет становиться украинская Абхазия, и тем больше людских жизней, суверенитета и материальных богатств потеряет Киев.
Марк Чемпион (Marc Champion)
Оригинал публикации: Sorry, Ukraine, You Can't Beat Putin

0

213

Госсекретаря США оштрафовали за неубранный снег
http://www.regnum.ru/news/polit/1889939.html

0

214

Администрация Обамы снова опозорилась. Теперь с РФ и Ираном
http://www.politonline.ru/image/preview/article/2/6/2/22880262_four.jpeg
Администрация США снова, причем опять по собственной вине публично опозорилась перед журналистами. На этот раз дело уже не в Обаме, вытягивающем ноги к исламским лидерам мира и не в его жевании бубльгума в лицо G20 или главы Китая. Теперь пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, разглагольствуя о санкциях, перепутал Россию с... Ираном.
Эрнест хотел погрозить, что "Вашингтон уже заставил Москву заплатить за конфликт на Украине и не исключает введение новых санкций". Вот только в процессе угроз он ляпнул "Основываясь на действиях русских в предыдущие несколько недель, можно логично предположить, что США и их партнеры рассматривают дополнительные санкции против Ирана". Или же это оговорка по Фрейду - после того, как Иран отказался от доллара и перешел на юань и рубль?
Кстати, чуть ранее глава Министерства иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд едва не попал в центр дипломатического скандала, перепутав в ходе выступления в парламенте названия двух государств - Нигерии и Украины.
Напомним, что ранее Мишель Обама в Саудовской Аравии уже поразила мусульман своей непокрытой головой, а любящий класть ноги на стол президент США вытянулся перед лидером мусульманского мира, похрустел ногами и показал ему свои подошвы - что считается чуть ли не смертельным оскорблением.
Кстати, до этого президент США Барак Обама уже "отличался", оскорбив индусов - обжевываясь жвачкой даже во время исполнения гимна Индии. До этого Обама жевал бубльгум на торжественной встречи в Нормандии, жевал в лицо главе Китая, и даже во время саммита G20!
О том, как "ошибаются" CNN, Fox и прочие ведущие телеканалы США - то "случайно" зарезав трансляцию из Сочи-2014, то выдав фанатскую "Манежку" за протест против изменения часовых поясов, то оговариваясь про названия стран, думаем, напоминать не стоит?
Ссылка

0

215

В Пентагоне заявили, что США больше не обладают эксклюзивными передовыми военными технологиями
http://politrussia.com.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/resizeman/4/v-pentagone-zayavili-982-4114142.jpg?1422691256245513
Соединенные штаты Америки потеряли статус единоличного обладателя передовых военных технологий. Об этом заявил представитель Пентагона США капитан-лейтенант Кортни Хиллсон.
«Минобороны больше не обладает единоличным доступом к самым передовым технологиям или возможности контролировать их развитие, как раньше», - сказал Хиллсон.
Также представитель ведомства отметил, что США продолжают делать долгосрочные инвестиции в будущее, чтобы и дальше распространять своё влияние по всему миру.
Ссылка

Нация распространителей. Кто б сомневался, лет 20, как  они не обладают никакими эксклюзивными разработками! Пафоса много - на выходе  один пшик…

0

216

Кондолиза Райс требовала от The New York Times не публиковать статью об операции ЦРУ в Иране
http://politrussia.com.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/iblock/059/0599632f4556b7f95d9b0eaf45a62a53.jpg?142270530221898
В 2003 году Кондолиза Райс, которая на тот момент занимала пост советника по национальной безопасности президента Джорджа Буша-младшего, вызывала в Белый дом редактора The New York Times и настоятельно требовала от него отменить запланированную публикацию статьи об операции ЦРУ в Иране. В этом Кондолиза Райс призналась, будучи под присягой, на заседании суда 27 января по делу об разглашении государственной тайны экс-сотрудником ЦРУ Джеффри Стерлингом.
Суть дела заключается в том, что Стерлинг в 2003 году передал журналисту The New York Times Джеймсу Райзену информацию о секретной операции, которую проводило ЦРУ в Иране с целью сорвать иранскую ядерную программу. Однако операция завершилась провалом и публикация этого серьезно бы ударила по авторитету Центрального разведывательного управление, содержание которого обходится американским налогоплательщикам в миллиарды долларов. Поэтому ЦРУ обратилось в Белый дом с просьбой повлиять на редакцию газеты, что и сделала затем Кондолиза Райс.
«Я, разумеется, понимала, что может случиться, если Белый дом попросит газету не публиковать статью. Поэтому я предварительно обсудила с президентом, нужно ли вообще это делать. В разговоре с редактором газеты опиралась на список фраз, специально подготовленный в ЦРУ», — рассказала Райс.
Однако журналист Норман Соломон, который основал организацию InstituteforPublicAccuracy, считает, что документы и показания Райс свидетельствуют о том, что Кондолиза Райс путем угроз заставила редактора отказаться от своего права на свободу слова.
«Если после выхода статьи что-то произойдёт, вина ляжет на вас», — процитировал Соломон слова Райс.
По прошествии трех лет Джеймс Райзен все же опубликовал, ставшие известными ему секретные данные в своей книге, и теперь экс-сотруднику ЦРУ грозят десятки лет тюрьмы.
В то же время Кондолизу Райс, за незаконное ограничение права на свободу слова, которое гарантированно первой поправкой к Конституции США, никто не привлекает к ответственности.
В The New York Times написали, что для властей США в порядке вещей оказывать давление на журналистов с целью избежать публикации подробностей о вопросах госбезопасности и, что это даже «не принято обсуждать».
Ссылка

0

217

Listrigon написал(а):

«Если после выхода статьи что-то произойдёт, вина ляжет на вас», — процитировал Соломон слова Райс.

А как же хваленая "свобода слова"?

0

218

http://russian.rt.com/inotv/2015-02-03/ … zrushennij
Корреспондент CNN вблизи рассмотрел разрушенный аэропорт Донецка

0

219

Нешуточный конфликт между федеральным правительством и властями штата Аляска разгорается в США. Поводом для его возникновения послужило намерение администрации США существенно усилить охрану части американских заповедных земель в Арктике, закрыв к ним, в частности, доступ автотранспорта, запретив в этом районе строительство новых дорог и проведение геолого-разведочных работ в целях добычи нефти и газа.
Подробнее: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama … paign=SMI2

+1

220

Республиканцы США опубликовали поэтапный план развязывания войны против РФ

На прошлой неделе старший директор по вопросам прав человека и демократии в Институте Маккейна Дэвид Креймер обнародовал в Wall Strеet Journal план из 6 шагов по развязыванию полномасштабной войны.

На прошлой неделе в газете Wall Strеet Journal под заголовком Six Ways to Help Ukraine Resist Russia’s Latest Invasion («Шесть способов помочь Украине противостоять последнему вторжению России») была опубликована статья, автор которой — бывший чиновник Госдепартамента США Дэвид Креймер, ранее возглавлявший Freedom House, и ведущий специалист по российской политике Дэвид Креймер — предложил шесть шагов, которые приведут мир к полномасштабной войне с участием Украины и России.
«Эхо Москвы» опубликовало содержание этой статьи на русском, а Евгений Киселёв в связи с этим цинично предложил читателям «пристегнуть ремни», как бы сравнивая грозную геополитическую ситуацию с аттракционом.
Итак, по мнению Креймера, для начала чёрный список США должен пополниться фамилиями самых высокопоставленных российских чиновников. По его мнению, помимо Путина сюда относятся министр иностранных дел Сергей Лавров и глава Минобороны Сергей Шойгу.
Далее Креймер предлагает руководству США сделать следующее.
Во-первых, этот эксперт называет отказ США поставлять Украине вооружение «единственной» существенной ошибкой Обамы. По мнению Креймера, американский лидер должен начать поставлять туда противотанковое оружие, средства ПВО и другие оборонительные системы. НАТО также должно гораздо активнее делиться с Украиной разведывательной информацией.
Бывший сотрудник Госдепартамента призывает НАТО заняться поиском и публикацией информации, подтверждающей факты присутствия российских войск и военных в Украине. Это, по мнению Дэвида Креймера, положит конец сомнениям на сей счет, бытующим в западных СМИ.
Кстати, автор отмечает, что встречные заявления из Москвы об отсутствии российских войск и военных на украинской территории — столь же голословны. Интересно, как, по его мнению, российское руководство должно предоставлять документальную информацию о том, чего нет?
Ввести санкции против «Газпрома» и его руководителя Алексея Миллера — еще один пункт «плана Креймера» При этом он предлагает действовать в этом вопросе в одностороннем порядке, а не ориентироваться на Европу, которая зависит от российского газа. Он считает, что введение новых ограничений помешает газовой компании договариваться о поставках с Турцией и другими странами.
Помимо этого, Креймер в очередной раз призвал отключить российские банки от международной системы Swift.
И последнее. Дэвид Креймер рекомендует положить конец «безответственным разговорам» на Западе по поводу возможного ослабления санкций и расширения контактов с Кремлем. Подобные разговоры, по его мнению, создают у президента России ощущение, будто он может пересидеть, переждать и дождаться момента, когда Запад вернется к ситуации business as usual — когда отношения будут строиться по-старому.
Ужесточение политики в отношении Москвы поддерживают не только республиканцы, но и значительная часть демократов. Однако тон задают именно республиканцы, у которых теперь большинство в обеих палатах конгресса. Рекомендации, изложенные в статье Креймера — это скорее еще «черновик», однако что-то из этой программы может быть принято к исполнению.
http://www.ridus.ru/news/178085

0

221

Высокие отношения Цивилизованных Европейцев с Оплотом Демократии: Нуланд грязно обругала Меркель
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/2/9/22 … gWNjk.dpuf

0

222

http://ria.ru/world/20150211/1047182547 … gistration
The American Conservative: НАТО ошиблась, решив дойти до границ РФ

0

223

0

224

Выброс радиоактивных веществ в феврале 2014 года в хранилище ядерных отходов WIPP в США произошел из-за незамеченной орфографической ошибки в инструкции. Вместо необходимого вещества в контейнеры с отходами насыпали органический наполнитель для кошачьих туалетов
https://news.mail.ru/incident/21054693/?frommail=1

0

225

стратег написал(а):

Вместо необходимого вещества в контейнеры с отходами насыпали органический наполнитель для кошачьих туалетов

Такое ощущение, что у них "Альцгеймер" с рождения....

+1

226

CNN: У Запада не хватит оружия, чтобы отбить Донбасс у России
http://russian.rt.com/inotv/2015-02-14/ … -ne-hvatit

0

227

Эксперт: Поставка США оружия Киеву приведет к победе ополченцев

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/74428

0

228

0

229

Сотрудники ЦРУ заказали исследование о возможности использования климатического оружия
Сотрудники Центрального разведывательного управления США озаботились большим числом природных катаклизмов, возникающих на территории страны. Эта озабоченность привела к тому, что ЦРУ сделало заказ исследования причин возникновения этих катаклизмов у специалистов по климатическим изменениям. При этом основной упор в исследовании делался на изучение вопроса о том, а может ли какое-либо другое государство «насылать» природные катаклизмы на США и другие регионы?
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-02/1424088465_61.jpg
«Российская газета» приводит слова профессора Алана Робока, которого ЦРУ и «попросило» провести исследования:
Консультанты из ЦРУ позвонили мне и спросили: если кто-то способен контролировать мировой климат, сможем ли мы узнать об этом?
Алан Робок, о контактах которого с ЦРУ вышел материал в британской Daily Mail, говорит о том, что он рассказал сотрудникам ЦРУ о возможности искусственного влияния на климат в том или ином регионе с помощью распыления специальных химикатов над облаками, освещения из космоса с помощью больших зеркал для изменения температуры определённых участков поверхности.
Профессор заявил, что вопроса о том, могут ли это делать русские, ему не поступало, но зато поступил вопрос следующего характера:
А если мы будем контролировать чей-то климат, они об этом узнают?
Кто эти "ОНИ", британское издание не уточняет, однако в других западных изданиях уже появились публикации о том, что речь идёт именно о России...
Ссылка

0

230

Listrigon написал(а):

Сотрудники Центрального разведывательного управления США озаботились большим числом природных катаклизмов, возникающих на территории страны. Эта озабоченность привела к тому, что ЦРУ сделало заказ исследования причин возникновения этих катаклизмов у специалистов по климатическим изменениям. При этом основной упор в исследовании делался на изучение вопроса о том, а может ли какое-либо другое государство «насылать» природные катаклизмы на США и другие регионы?


Вас гроза в пути застала?
То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад
– Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом?
– Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье?
— Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон
– Виноват конечно он
Сель, лавина, камнепад?
– Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье
– Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона?
– Это -юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? —
Это путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля?
– Он на службе у Кремля!
Если верите в такое
– Это просто паранойя!

+1

231

Listrigon   http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

0

232

Соцопрос в США: Россия - враг номер один
Американский институт изучения общественного мнения Gallup провёл очередное социологическое исследование на тему того, кого американские граждане считают главным врагом США. Если верить данным Gallup, то первое место по показателю «враждебности» занимает Россия. «За» Россию высказались 18% респондентов.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-02/1424099318_67.jpg
В тройку «главных врагов» США вошли такие государства как Корейская Народно-Демократическая Республика (15% голосов) и Китай (12%). Иран и Ирак с 17% на двоих заняли четвёртое и пятое места соответственно. При этом ответ «Ирак» удивил даже тех, кто такой опрос проводил. Специалисты по изучению общественного мнения в США заявили, что либо американцы «не успели понять, что в Ираке новые власти», либо у многих американцев Ирак ассоциируется с деятельностью ИГИЛ.
Если сравнивать с результатами подобного опроса Gallup за 2014 год, то Россия «отобрала» звание главного врага США у Китая. В прошлом году именно КНР американцы считали врагом номер один.
Вот Россия и США, наконец, и нашли "точку соприкосновения": в России врагом №1 называют США, в США врагом №1 – Россию
http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/172/knls353.png
Ссылка

+1

233

Немецкие СМИ: Украина — наглядный пример, как мошенники у власти толкают страну в пропасть

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/74747

0

234

Байден пригрозил «поднять цену» для России, если та не прекратит нарушать договорённости по Украине
Вице президент США Джо Байден пригрозил России более тяжкими последствиями за нарушение Минских соглашений по урегулированию обстановки в Донбассе, сообщает Правда.ру со ссылкой на РБК.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-02/1424275406_1.jpg
«Если Россия продолжит нарушать минские договоренности, включая последние соглашения от 12 февраля, цена для неё возрастет», – сказал Байден в телефонном разговоре с Петром Порошенко.
Он также добавил, что «США осуждают продолжение столкновений в Дебальцево».
Разумеется, о находящихся там сотнях мирных жителей и наличии в том районе у украинских силовиков тяжёлого вооружения, никогда не имевшегося в арсенале ВСУ, никто из них не упомянул. Не было разговора и о том, почему «добросовестно» выполняющий мирные минские договорённости Порошенко, постоянно клянчит у Вашингтона оружие. Для Байдена всё и так понятно: Россия виновата, её надо наказать.
Ссылка

0

235

Listrigon написал(а):

Байден пригрозил «поднять цену» для России, если та не прекратит нарушать договорённости по Украине

Байда от Байдена уже порядком надоела...а если Россия в обратку счет предъявит, не задумывался дядя? Уши им от попугая, а не территорию республик Новороссии!  http://s9.rimg.info/a24fe349ad000250c34d1c3bff09b9a6.gif

0

236

Американский генерал: против РФ должен быть применён принцип «сдерживания на передовых рубежах»
По мнению директора центра по интеграции сил и средств сухопутных войск США генерала-лейтенанта Герберта Реймонда Макмастера, Соединенным Штатам следует применить в отношении России принцип «сдерживания на передовых рубежах» из-за ее позиции в украинском кризисе.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-02/1424427726_1.jpeg
Макмастер одновременно является заместителем главы командования американских сухопутных войск, отвечающего за подготовку личного состава и выработку доктрин его боевого применения, передает ТАСС.
Вслед за другими военачальниками США и НАТО он обвинил Россию в ведении «гибридной войны».
«Нам критически важно понять, что война является соперничеством, которое разыгрывается далеко не только на физическом поле боя. Она разыгрывается также в том, как ее воспринимает (общественность). Кроме того, она охватывает политическую подрывную деятельность, чем Россия занимается особенно эффективно под предлогом защиты русскоязычных меньшинств», – полагает американский военачальник. С его точки зрения, Россия на Украине использует «силы специального назначения под прикрытием в комбинации с обычными вооруженными силами».
Никаких доказательств, подкрепляющих такие выводы, Макмастер не привел.
«Таким образом, – продолжал Макмастер, – что является ответом на этого рода способности?» «Единственным способом эффективно с ними справиться является сдерживание на передовых рубежах, и такое сдерживание на передовых рубежах подразумевает использование сухопутных войск», – считает американский военачальник.
При этом он, впрочем, подчеркнул: «Я не отстаиваю применение этой идеи на Украине». Где именно, по его мнению, США в таком случае следует размещать свои войска в качестве фактора предполагаемого «сдерживания» России, а фактически ее дальнейшего окружения, что, естественно, совершенно неприемлемо для генерального штаба вооруженных сил любой страны, генерал не пояснил.
Тем не менее Макмастер повторил, что, на его взгляд, применительно к России нужно использовать «сдерживание на границе», чтобы иметь возможность «повысить цену (для Москвы за ее) первоначальное действие». Военачальник уточнил, что под таким первоначальным действием России он имеет в виду военные операции «ограниченного масштаба с ограниченными целями и задачами».
«Сухопутные силы играют в этом (сдерживании) невероятно важную роль. Причем мы, думаю, недооцениваем на собственный страх и риск сдерживающую значимость сухопутных войск», – сказал Макмастер. А такая недооценка и отказ от передового развертывания сухопутных сил, убежден Макмастер, чреваты тем, что «станет более вероятным возникновение по-настоящему опасного и дорогостоящего конфликта».
«Это широкое наблюдение применимо к обеспечению безопасности и стабильности не только в Европе, но и в Азии», – провозгласил генерал. Он выразил уверенность в том, что КНДР не предпринимает по отношению к Республике Корея действия, схожие с «усилиями России, направленными на изменение геополитического ландшафта в Европе и Евразии», благодаря сдерживающему фактору в виде американского воинского контингента.
В ответ на просьбу Макмастера сообщить, кем для него в его профессиональном качестве является сейчас и в обозримой перспективе Россия – противником или партнером, в отношениях с которым сейчас наблюдается период острых разногласий, военный ответил: «Решать это не мне... Это сфера компетенции национального руководства. Я действительно не могу дать комментарии по этому поводу, с моей стороны это было бы некорректно».
Напомним, 25 ноября США обнародовали официальный доклад Командования специальных операций страны, в котором утверждается, что Россия, Китай, Иран и исламисты ведут «нетрадиционные» войны, при этом тогда говорилось, что у Америки пока нет четкой стратегии противодействия этим методам.
Ссылка

В Арденах в своё время пробовали, и если-бы не советские войска и лично товарищ Сталин, то от траура зачахли-бы.  Вояка блин...  Пентагоновский Псаки... Гривус Макмастер
http://s05.radikal.ru/i178/1005/17/7122c01c58f9.jpg

0

237

Британский политик заявил, что Путину помогают пришельцы
http://ruposters.ru/images/news/54ea09df159bc_Inoplanetyane.jpg
Член Лейбористской партии Британии Саймон Паркс заявил, что «нордические пришельцы» посоветовали Владимиру Путину начать интервенцию на Украину и дали ему «внеземное оружие», чтобы противостоять США, пишет Chronicle Live.
По словам британского политика, вооруженный конфликт на востоке Украины начался из-за вмешательства внеземных цивилизаций.
"Раньше Путин входил в группу людей, которых консультировали рептилоиды. Однако нордические пришельцы сделали Путину встречное предложение. Технологии, которыми  пришельцы снабжают Путина, равнозначны американским", - поведал Саймон Паркс британскому изданию.
По мнению политика, именно “нордические пришельцы” посоветовали Путину сопротивляться США, а не идти у них на поводу.
Ранее Саймон Паркс также заявлял, что его настоящий отец – инопланетянин. И что политик потерял девственность с пришельцем в возрасте пяти лет.
Ссылка

+1

238

Listrigon написал(а):

Британский политик заявил, что Путину помогают пришельцы

Ну разьве это не сумасшедший бред?

0

239

0

240

Liberation: разделение Украины может стать началом новой Европы
http://news2world.net/obzor-mirovyh-nov … vropi.html

Отредактировано ru77 (2015-02-25 12:04:45)

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Пиндостанская правда » Пиндостанская правда. Выпуск №3