Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Мировые конфликты и катастрофы » Мировые конфликты и катастрофы-3


Мировые конфликты и катастрофы-3

Сообщений 241 страница 270 из 421

241

стратег написал(а):

Зритель написал(а):

    Есть что-то новенькое из "пыльных страниц"?

это как?

Подпись автора

    -Вы окружены!
    -Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

Имею в виду документы.

0

242

Пожар Европы
http://ruspravda.info/images/thumbs/10514_357_300_1.jpg
олковые, умные, грамотные люди, вполне адекватно оценивающие ситуацию, спрашивают: почему Европа должна сгореть? И мотивируют: во-первых, как же американцы подожгут своего ближайшего союзника? Во-вторых, Европа всегда может одуматься, принять верное решение, отскочить от США и тем спастись.
Вроде все правильно. И союзников у США после Европы не останется. И ЕС никто не заставляет работать жертвенным бараном и безропотно двигаться на заклание. Более того, поездка Олланда и Меркель в Москву, а затем в Минск, встревоженные голоса из Польши (вернейшего блюстителя американских интересов в ЕС), открытый мятеж Греции и переходящий из латентной в открытую фазу Венгрии — все это свидетельствует о том, что в ЕС наконец осознали (причем на высшем политическом уровне), чем им грозит продолжение безоговорочной поддержки нацистской Украины и безоглядного следования в фарватере американской политики.
Да, осознали. Однако в политике огромную, зачастую определяющую роль играет фактор времени. Я был уверен, что политика ЕС радикально поменяется еще в прошлом году (не позже сентября-ноября) поскольку, с моей точки зрения, квалифицированные европейские политики не могли не видеть опасность, а поведение европейского бизнеса свидетельствовало о том, что даже если бы не видели, то было кому объяснить. Тем не менее, ЕС осенью-зимой 2014 года и в начале зимы 2015 года продолжал ужесточать антироссийскую риторику, все глубже втягивался в конфликт на стороне США, отрезая себе пути к спасению и сворачивая пространство для маневра.
ЗАСТАВИТЬ ЕВРОПУ НЕРВНИЧАТЬ, А ЛИДЕРОВ ФРАНЦИИ И ГЕРМАНИИ НОСИТЬСЯ ЗА ПУТИНЫМ ПО ПОЛОВИНЕ ЕВРАЗИИ МОЖЕТ ТОЛЬКО СОБЫТИЕ, УГРОЖАЮЩЕЕ ИНТЕРЕСАМ ЕВРОПЫ
Поскольку я не верю в полную неадекватность европейской политической элиты, у меня есть только одно разумное объяснение такому поведению. За десятилетия американской гегемонии европейские политики настолько привыкли к безальтернативности доминирования США, что вопреки очевидным фактам сохраняли уверенность в том, что американцы все равно победят, а значит, и суетиться не надо.
Смена стереотипа поведения стала заметна лишь тогда, когда стала понятна неизбежность крупного поражения украинских войск в зимней кампании на Донбассе. Думаю, никому не надо доказывать, что европейские политики не сентиментальны, и две тысячи туземных солдат погибло в Дебальцевском котле или двадцать тысяч — им все равно. Заставить Европу нервничать, а лидеров Франции и Германии носиться за Путиным по половине Евразии может только событие, угрожающее интересам Европы. Значит, поражение украинской армии привело к угрозе европейской катастрофы. Это только в Киеве и только самые неадекватные из медиаобслуги нацистов верят, что канцлер и президент бросили все и несколько суток мало спали и плохо ели, чтобы спасти какого-то Порошенко (кто это?).
Чем же очередной разгром украинской армии мог так встревожить Европу? Оглянемся на полгода назад. После августовского разгрома южной группировки украинских войск и подписания соглашений в формате Минск-1 киевские СМИ и политики, включая самых высокопоставленных, не скрываясь рассказывали о том, что надо немного подождать, и украинская армия сделает с Донбассом то же, что хорваты сделали с Сербской Крайной в ходе операций «Молния» и «Буря». Понятно, что эта идея пришла не в украинские мозги, как и не в хорватские. И нацистами Туджмана, и нацистами Порошенко-Яценюка-Турчинова руководили американцы.
ОЧЕВИДНО, ЧТО США РАССЧИТЫВАЛИ НА БОЛЕЕ ПАССИВНУЮ ПОЗИЦИЮ РОССИИ И СМОГЛИ УБЕДИТЬ ЕВРОПУ В ТОМ, ЧТО ЕЩЕ ДО КОНЦА ЗИМЫ КИЕВ ПОБЕДИТ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ
Намерения даже не пытались скрыть именно потому, что было ясно, что отказ Киева в Минске от равноправных переговоров с лидерами ДНР/ЛНР не оставляет ему иного варианта решения вопроса, кроме военного. Поскольку же длительная пауза в активных боевых действиях позволяла ополчению усилиться, а украинские войска вела к деградации, действовать надо было как можно быстрее — сразу, как только будет восстановлена боеспособность разгромленных летом частей и соединений.
Очевидно, что США рассчитывали на более пассивную позицию России и смогли убедить Европу в том, что еще до конца зимы Киев победит в гражданской войне. Согласимся, что гипотетическая победа Киева существенно изменила бы геополитические расклады, в том числе резко снизились бы возможности России вести активную внешнюю политику, и столь же резко возросли бы внутренние угрозы российской государственности. То есть, потерпев четыре-пять месяцев, ЕС (не затрачивая слишком больших усилий) оказывался на стороне победителя.
Вариант поражения тоже не казался смертельным — ну не смогли бы нацисты зачистить Донбасс полностью, значит, линия фронта чуть сильнее или слабее изменилась бы в ту или иную сторону, после чего продолжилась бы позиционная война, в которой Донбасс проигрывал просто потому, что большая часть его территории, включая почти все крупные городские центры простреливалась почти насквозь. В то, что армия Донбасса сможет перейти в серьезное наступление, в Брюсселе и в Вашингтоне не верили — в лучшем случае будет эффективно обороняться.
ТЕПЕРЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ США ПРИДУМАЮТ РЕАЛЬНЫЙ, А НЕ ВИРТУАЛЬНЫЙ СПОСОБ ДОВООРУЖИТЬ УКРАИНСКУЮ АРМИЮ, НА ЭТО ПОНАДОБИТСЯ НЕ МЕНЕЕ ГОДА И ОГРОМНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ЗАТРАТЫ
В принципе, почти месяц так дело и шло. Да, линию фронта не удалось прорвать. Да, аэропорт Донецка был потерян. Да, шли напряженные бои под Счастьем и Попасной, но в целом все было стабильно. И ЕС не паниковал. Ровно до тех пор, пока не был взят Углегорск и эвентуальная возможность окружения дебальцевской группировки стала стремительно превращаться в реальность. Мы еще узнаем, сколько в Дебальцево ополченцы взяли танков, пушек, пленных, сколько тысяч потерял Киев убитыми. С точки зрения геополитики, это не имеет никакого значения.
Существенным является лишь сам факт крупномасштабного поражения украинской армии, которая утратила способность в относительно короткий срок восстановить боеспособность.
Теперь, даже если США придумают реальный, а не виртуальный способ довооружить украинскую армию, на это понадобится не менее года и огромные финансовые затраты. США на это явно идти не собираются.
БЕРЛИН И ПАРИЖ (ЕСТЕСТВЕННО, И БРЮССЕЛЬ) БЫЛИ ПРОИНФОРМИРОВАНЫ, ЧТО ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА СПАСТИ КИЕВ. ЕСЛИ НАСТУПЛЕНИЕ БУДЕТ ПРОВАЛЕНО, СИТУАЦИЯ БУДЕТ ПУЩЕНА США НА САМОТЕК
И это явно знают в Европе. Более того, знали еще до того, как 16-18 января украинская армия попыталась двинуться в неудачное наступление. Слишком уж быстро среагировали Меркель и Олланд на еще не состоявшийся (только наметившийся) дебальцевский разгром. Им вообще не понадобилось время на выяснение позиции США. Они действовали, исходя из только начавшей складываться общей картины, уже зная, к каким последствиям это приведет.
http://x-true.info/uploads/posts/2015-02/1424478049_450637c0a245ec7fa62de9c133410603.jpg
То есть, Берлин и Париж (естественно, и Брюссель) были проинформированы, что это последняя попытка спасти Киев. Если наступление будет провалено, ситуация будет пущена США на самотек.
Нет, конечно, в Вашингтоне не признают киевских нацистов преступным режимом и не заявят о поддержке справедливой борьбы народа Донбасса и подполья на оккупированных нацистами территориях. Просто их перестанут удерживать от выяснения отношений между собой. Деньги тоже перестанут давать. Но важнее всего — что разрешат свободно грызться за власть.
Для США не секрет, что в таком случае после серии все более кровавых переворотов власть перейдет к самым радикальным, самым нацистским из нацистов. Конечно, этот процесс будет сопровождаться быстрой утратой внешней легитимности киевской власти и политической фрагментацией подконтрольной Киеву территории. Но это, в принципе, США устраивает.
ПОКА ВЛАСТЬ БУДЕТ, РАСПАДАЯСЬ, ПЕРЕХОДИТЬ КО ВСЕ БОЛЕЕ РАДИКАЛЬНЫМ НАЦИСТАМ, ВСЕ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО НА УКРАИНЕ БУДУТ РЕЗАТЬ ТЕХ, КОГО ПОДОЗРЕВАЮТ В СИМПАТИЯХ К РОССИИ
Во-первых, гражданская война по сомалийскому типу (когда конфликтующих сторон до десятка и больше) ведет к быстрому и эффективному уничтожению уже даже не экономики, а территории проживания. То есть миллионы людей почти одномоментно теряют возможность кормиться с той территории, которая еще недавно была их государством и обеспечивала приемлемый уровень жизни.
Во-вторых, поддержание такого конфликта не требует больших вложений, он может не только самоподдерживаться, но даже разрастаться, поскольку когда единственным средством производства и орудием труда становится автомат, все начинают работать солдатами (кому повезет — полевыми командирами). Иначе просто не выживешь. То есть США можно вообще не тратить деньги на Украину.
В-третьих, такой конфликт куда труднее погасить даже внешней силе. Приходится иметь дело не с одной влиятельной группой, с которой как-то можно договориться, а с десятками мелких, да еще и зачастую враждующих между собой, постоянно исчезающих и возникающих. Труднее всего подавить партизанщину, у которой отсутствует единый центр управления, которая не привязана к районам снабжения, не имеет надобности защищать конкретные пункты, а воюет только за еду и оружие, дающее эту еду.
В-четвертых, пока власть будет, распадаясь, переходить ко все более радикальным нацистам, все более эффективно на Украине будут резать тех, кого подозревают в симпатиях к России. Конечно, очень скоро будет уже все равно, «пророссийский» или «проамериканский», убивать будут не только за колбасу, но просто за хлеб, но первые удары (пока будет сохраняться хоть какая-то организация) будут нанесены по русским Украины.
CИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ УХУДШАЕТСЯ ТАКИМИ ТЕМПАМИ, ЧТО НАРОДУ УЖЕ НУЖНА ЖЕРТВА
Все это в интересах американцев или по крайней мере не противоречит этим интересам. А вот дальнейшая поддержка Порошенко, как стабилизирующего фактора украинской политической жизни, теперь американским интересам начинает противоречить.
Во-первых, раз украинская армия постепенно, но достаточно быстро прекращает существовать как организованная сила, а ее восстановление требует больше времени, чем есть в наличие, и больше ресурсов, чем целесообразно потратить, то не нужен и верховный главнокомандующий и генштаб тоже не нужен. Атаманам штабы не нужны.
Во-вторых, ситуация на Украине ухудшается такими темпами, что народу уже нужна жертва. Кто-то должен ответить за провалы реформ, за отсутствие безвизового режима с ЕС, зарплат и пенсий, «как в Германии», и прочих прелестей, которые обещали на «майдане». Если бы Порошенко выиграл войну на востоке, то на эту роль подошел бы и Яценюк. Но Порошенко войну проиграл и теперь «талантливый молодой реформатор» страдает, так как предатель и ретроград в президентском кресле не дает ему спасти страну.
В-третьих, и это важнейший фактор, подписывающий приговор Порошенко, нацистские батальоны и неидеологизированные добровольцы, пошедшие «страну защищать», и обычные призывники, просто пойманные военкоматами и отправленные неведомо куда, после поражений на фронте, гибели товарищей и беспардонной лжи Порошенко, жертвовавшего солдатами ради своих амбиций, хотят его крови. Если желания просто народа можно игнорировать, то желания народа вооруженного стоит удовлетворять.
Все это несложно просчитывалось, и в Брюсселе это должны были знать. Поэтому, как только стало понятно, что очередная военная катастрофа неизбежна, Париж и Берлин организовали странную миссию. Странную потому, что, якобы поддерживая Украину, удовлетворили все пожелания Путина, максимально унизили Порошенко и вроде бы ничего не добились.
ЕВРОПА УПУСТИЛА СВОЙ ШАНС ТИХО ОТДРЕЙФОВАТЬ ОТ США В ПРОШЛОМ ГОДУ
Не добились — если исходить из того, что они спасали киевский режим. Но на деле они пытались провести размен — максимально быстро слить Путину Киев (который как они прекрасно знали, уже слит США), чтобы сосредоточиться на стабилизации ЕС.
Однако, как я уже писал выше, в политике время зачастую играет ключевую роль. Европа упустила свой шанс тихо отдрейфовать от США в прошлом году. У них для этого было все:
• благожелательная позиция России (готовой даже на уступки конкретно ЕС, если Европа отойдет от США);
• поддержка европейского бизнеса, не желавшего втягиваться в конфронтацию с Россией из-за каких-то украинских нацистов, а также желания американцев сохранить мировую гегемонию;
• более евроскептический состав европарламента, чем предыдущий, и резкое усиление евроскептиков и антиамериканистов в политических кругах Европы. Их переход из состояния маргиналов в статусные политики.

Они не решились. Именно не решились — видели возможность, но прошли мимо нее, будучи уверенными в неодолимости американской мощи. Теперь на тихий дрейф времени нет.
Cитуация на Украине должна пойти вразнос еще до следующего наступления ополчения, которое ожидается не позже мая, а скорее всего, значительно раньше. После того, как пожар перекинется на всю украинскую территорию, у ЕС не останется средств воздействия на ситуацию. При этом распад украинского государства усилят противоречия внутри ЕС.
Проамериканское крыло (Польша и прибалты) будут обвинять «Старую Европу» в недостаточно радикальном противостоянии России. При этом США для сохранения не просто европейского единства, но единства ЕС под контролем Вашингтона необходимо будет подавить евробунты в Греции, Венгрии и где они могут вспухнуть еще.
Традиционный способ подавления — цветной мятеж против центральной власти, каждый следующий из которых проводится во все более нацистском формате. Не сомневаюсь, что с учетом личностей руководителей Греции и Венгрии (а также украинского опыта) в Афинах и Будапеште вышедшие на улицы «мирные нацисты» будут жестоко подавляться полицией. США это тоже понимают. Значит, события должны изначально пойти по силовому сценарию вооруженного противостояния, а это — гражданская война.
СЕЙЧАС ЕВРОПА СУДОРОЖНО ПЫТАЕТСЯ СОХРАНИТЬ STATUS QUO НА УКРАИНЕ КАК МОЖНО ДОЛЬШЕ, ЧТОБЫ УСПЕТЬ ПЕРЕСТРОИТЬСЯ
Сейчас спасти Европу мог бы только резкий разворот в сторону России. Но это исключительно теоретическая возможность. Европейские политики давно утратили навыки резкого перекладывания штурвала. Европейские структуры вязнут в бесконечных согласованиях и консультациях. Лидера, который принял бы на себя ответственность за решение, нет, а был бы — нет в ЕС конституционных механизмов, позволяющих такому лидеру реализовать свое решение.
Европа судорожно пытается сохранить status quo на Украине как можно дольше, чтобы успеть перестроиться. Но система давно пошла вразнос, и ее невозможно удержать. Тем более что удержание системы не в интересах США и киевских нацистов. А Россия и ЕС не обладают достаточными механизмами влияния на киевских нацистов. Впрочем, я не уверен, что и США через пару месяцев будут обладать такими механизмами.
СЕЙЧАС НА ТРАДИЦИОННЫЙ МЕДЛЕННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДРЕЙФ У ЕС НЕТ ВРЕМЕНИ, А ДЛЯ ПРИНЯТИЯ БЫСТРЫХ РАДИКАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ У НЕГО НЕТ МЕХАНИЗМОВ
Таким образом, проспав ситуацию на Украине, будучи уверенной в том, что все решится в ее пользу даже без ее существенных усилий, Европа утратила возможности влияния на эту ситуацию как раз в тот момент, когда ее развитие угрожает непосредственному благополучию Европы.
Сейчас на традиционный медленный политический дрейф у ЕС нет времени, а для принятия быстрых радикальных решений у него нет механизмов.
США не заинтересованы в том, чтобы Европа вышла из-под их контроля, а ситуация на Украине стимулирует в ЕС рост значения политиков вроде Орбана и Ципраса. США не владеют иными механизмами воздействия на подобных политиков, кроме подкупа, шантажа и переворотов. Последним орудием они пользуются чаще всего.
С учетом готовности правительств защищаться перевороты сразу должны принимать жесткий силовой и кровавый характер, а это перенос гражданской войны на территорию ЕС — притом что последний и так нестабилен.
Все это заставляет меня считать, что возможности действующих политических механизмов для предотвращения европейской катастрофы уже исчерпаны, а времени на создание новых механизмов просто нет. То есть Европу может спасти только чудо. Последние годы по чудесам в политике специализируется Путин. Но у Европы нет своего Путина, а пользоваться услугами России она не желает.
Ростислав Ищенко

0

243

Кэмерон заявил об угрозе прибалтийским странам со стороны России
http://polit.ru/news/2015/02/24/cameron/

США и Великобритания направят на Украину военных специалистов

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1898786 … z3SiXz3dRz
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

0

244

Премьер Израиля отказался встречаться с демократами Конгресса США
http://www.vz.ru/news/2015/2/25/731302.html


Нетаньяху назвал своим долгом сделать все для срыва сделки по ИЯП

http://ria.ru/world/20150224/1049448101 … gistration

Отредактировано ru77 (2015-02-25 05:19:40)

0

245

В Эстонии прошел факельный марш националистов
http://www.interfax.ru/world/426194

Мдееее...ничему история людей не учит...

0

246

США стягивают войска к границам Китая

http://www.dni.ru/polit/2015/2/5/294034.html

0

247

http://www.interfax.ru/business/426425
McDonald's уличили в уклонении от налогов в Европе на 1 млрд евро
Лихо закручен сюжет(с)....

0

248

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1792265
Дональд Трамп рассматривает возможность участия в выборах президента США в 2016 году

0

249

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1792379
Рассекреченные документы бен Ладена: "Аль-Каида" планировала взорвать посольство США в РФ
Также боевики планировали подорвать газопровод

Об этом свидетельствуют частично рассекреченные в Нью-Йорке документы, которые имелись у Усамы бен Ладена и были захвачены после его ликвидации спецназом ВМС США в 2011 году.


У меня одной впечатление, что "аль-каида" вовсе не "аль-каида"? 4 года прошло ...и разродились вбросом...

0

250

Почему «страны Арабской весны» потихоньку забивают на США?
http://www.ridus.ru/images/2015/2/27/273545/in_article_f9c8483c78.jpg
Нельзя сказать, что Обама преуспел на Ближнем Востоке — все страны, в которых прошла т.н. «Арабская весна», сегодня поворачиваются за поддержкой и сотрудничеством скорее к России.
В феврале Москву успели посетить премьер-министр Ливии и представители правящей коалиции Йемена. 10 февраля президент Путин отправился с официальным визитом в Египет — некоторыми аналитиками это событие было ознаменовано чуть ли не исторически важным. С тех пор между египетскими и российскими чиновниками проходили встречи на разных уровнях по ряду вопросов, включая энергетику, военное сотрудничество, а также торговлю.
Тем не менее, лидеры ближневосточных стран стремятся не только заключить выгодные контракты на поставку вооружений с Россией, но также, сотрудничая с РФ, продвинуть свои интересы в ООН: к ним постепенно приходит осознание того, что сотрудничество с США — бесперспективное занятие.
Подобный тренд можно объяснить пятью факторами.
1. США сотрудничают только тогда, когда сотрудничество реализует их геополитические интересы
После вторжения НАТО в Ливию и свержения Муаммара Каддафи в 2011, страна была де-факто разложена на ряд мелких государственных образований — вмешательство Запада вылилось в еще более разрушительную гражданскую войну. Сегодня, выступающее за разделение религиозных и государственных институтов правительство Ливии, находясь в борьбе «Братьями-мусульманами» и Исламским государством, протягивает руки к России, стремясь получить помощь.
«Соединенные Штаты и Великобритания поддерживали вооруженные формирования, при этом отвергая наши запросы на поставку вооружений самой Ливийской армии», — рассказал в интервью Sputnik премьер-министр Ливии Абдалла ат-Тани.
5 февраля на пресс-конференции в Москве ат-Тани выразил надежду на то, что у России и Ливии сотрудничество сложится не только в плане поставок вооружения, но также подготовки ливийских военнослужащих российскими специалистами.
2. Все строительные проекты с Западом — словно долговая ловушка МВФ
Потеряв большую часть инфраструктуры во время Гражданской войны, Ливия может позволить приобретение западных технологий только через займы МВФ и Всемирного банка, которые выдаются, сами понимаете, на определенных политических условиях.
Другое дело Россия, готовая финансировать проекты на более выходных условиях и не загибая цену.
«У нас серьезные планы по строительству энергоинфраструктуры и железных дорог. У нас были контракты с российскими компаниями, и мы приветствуем их возвращение на наш рынок — они надежны и понимают, что значит качество», — поделился наблюдениями ат-Тани.
В Египте строительством железных дорог будет заниматься РЖД, а реализовывать планы по строительству АЭС будет «Росатом» — контракт на постройку первой АЭС Египта уже был подписан.
«Речь идет о сооружении по российской технологии атомной станции из четырех блоков большой мощности — 1200 мегаватт каждый», — заявил глава «Росатома» Сергей Кириенко.
3. Америка не может решить проблемы, которые стали причиной протестов в 2011
Чтобы предотвратить продовольственный кризис, который, кстати, стал одной из причин революции в 2011, Египет также обращается к России. Цель — постройка зернового терминала, способного вместить 80% запасов зерна, необходимого в случае резкого скачка цен на хлеб.
«Сейчас этот вопрос обсуждается. Мы сделали запрос параметров проекта, это очень современное зернохранилище с объемом хранения до 7−8 миллионов тонн. Это зернохранилище можно сделать межрегиональным центром, это обсуждаемо. У нас есть интересанты к этому проекту», — заявил глава Минсельхоза РФ Николай Федоров.
«По сравнению с 2013 годом мы увеличили поставки почти в два раза — до более 4 миллионов тонн, или более 40% импорта Египта. В январе они купили еще 500 тысяч тонн», — добавил министр.
4. Отношения США со странами Персидского залива делают невозможным разрешение конфликтов
Египет и Ливия обращаются за поддержкой России в Совете безопасности ООН — американцы такую поддержку оказывать не собираются, ведь это может подорвать активность исламистских группировок, которые находятся «в координации» с Катаром.
Ливия запросила у России поддержку в решении вопроса отмены эмбарго на поставки оружия, наложенного, между прочим, на международно признанное государство. Тем временем Египет работает с Россией над резолюцией, которая допустила бы военную интервенцию с целью уничтожения группировок джихадистов в Ливии. Решение начало особенно активно разрабатываться после убийства бойцами ИГИЛ 21 египетского копта.
В среду в Москве побывала делегация шиитского движения «Ансарулла», представители «Всеобщего народного конгресса» и представители Йеменской социалистической партии — обсуждалась возможность разработки нефтяных месторождений на территории Йемена в обмен на признание властей Саны со стороны РФ. Россия с признанием не спешит, но и от контактов не отказывается.
5. Для стран, которые хотят перемен, США — не вариант
После ухода НАТО из Ливии и Египта, оставшегося с крайне радикальным Мурси, для стран «Арабской весны» стало очевидным лицемерие Соединенных Штатов.
Америка была заинтересована исключительно в распространении влияния, которое выражается прежде всего в контроле МВФ над ее «союзниками» и ослаблении потенциальных противников, таких как Иран или Россия.
Тем временем в Сирии США занимаются поставкой вооружения повстанцам, борющимся с ИГИЛ, а Джон Керри уже предусматривает план свержения Асада:
«Ну, если Асад вдруг нападет на повстанцев, или вообще кто-то на них нападет, пока они находятся в войне с ИГИЛ, то можно это расценить как часть войны…», — сказал Керри на заседании по рассмотрению проекта бюджета 24 февраля.
«Нужно предоставить повстанцам средства — это важный шаг в борьбе против ИГИЛ», — добавил Керри.
Разумеется, как и в случае с Сирией, у США нет плана касательно действий после свержения Асада, кроме как разрушения экономических связей с РФ и подрыва планов по совместному с Ираном строительству газопровода.
Ссылка

0

251

Американцам не стоит переходить красные линии
Проводимая в последнее время нахрапистая, бесцеремонная и агрессивная внешнеполитическая линия Белого дома полностью оголила истинную сущность намерений Вашингтона и заставила снять розовые очки тех, кто переоценивал «партнерский потенциал» США и всерьез воспринимал демагогию в отношении «демократических императивов» в американской внешней политике.
Наиболее опасным является то, что США ведут дело к перекраиванию мира по своим лекалам, демонстрируя готовность подкреплять свои аргументы военным давлением или даже применением силы.
При этом есть одна важнейшая особенность этой силовой линии во внешнеполитическом курсе США.
Вашингтон идет на применение силы или поставляет вооружения в зоны конфликтов, постоянно оставаясь как бы в стороне от схватки. Территориальная удаленность США от разворачивающихся боестолкновений, судя по всему, константа в нынешней военной политике Вашингтона.
В контексте украинского кризиса постоянно муссируется тема поставок западного оружия на Украину. Однако в случае реализации решения о военных поставках киевскому режиму возникнет острейшая проблема, которая лежит уже не в плоскости «украинских» дел, а напрямую затрагивает жизненные интересы Москвы.
Этот «сюжет» может стать составной частью общей стратегии «окружения» России. Несмотря на имевшиеся обещания и «понимания», американцы продолжают создание по периметру российских границ все более нетерпимой для нас ситуации. Это и развертывание пресловутой ПРО, и расширение НАТО на Восток, а сегодня – и использование событий на Украине для организации военного давления на Москву с минимально возможного расстояния.
Как представляется, сегодня мы вплотную подошли к черте, когда требуется разработать предельно четкие и жесткие профилактические меры для приведения в чувство наших несостоявшихся партнеров – американцев, добиться от них прекращения политики давления на нашу страну.
Если взглянуть на послевоенную историю наших отношений с США, то можно без труда увидеть, что лишь однажды американцы позволили себе отступить, «отозвать» свои запросные требования. В период Карибского кризиса Вашингтон де-факто отступил в главном – дал согласие на существование независимого режима на Кубе в обмен на вывод наших ударных ракетных сил с этого острова. Именно предельная близость к границам США наших стратегических средств поражения сыграла решающую роль в принятии этого решения.
В нынешних условиях наступил как раз тот момент, когда с предельной ясностью следует объясниться с Вашингтоном и четко дать понять его воинственным политикам, что размещение ударных сил США и НАТО вблизи наших границ, экспорт оружия на Украину и другие внешнеполитические и военные маневры подобного рода являются действиями, которые мы не можем не трактовать как явную и непосредственную опасность жизненным интересам нашего государства и прежде всего его безопасности.
В контактах с США было бы полезно обозначить те красные линии, которые мы ни при каких обстоятельствах не дадим перейти. Они неминуемо вызовут наши ответные силовые действия – и не только по территориям стран, которые американцы «подставят», а по территории самой Америки.
Есть надежда, что Вашингтон осознает опасность перехода красной черты в отношениях с военной супердержавой – Российской Федерацией, тем более что приближающаяся дата 70-летия Великой Победы позволяют всем недругам нашей страны вспомнить, чем заканчивались военные авантюры даже самых могучих держав мира против нашего Отечества.
Ссылка

0

252

В НАТО не знают, что сделает Россия, если начнутся поставки оружия в Украину
США не знают, как конкретно может отреагировать Россия в случае оказания летальной военной помощи США Украине. Это признали сегодня, выступая на слушаниях в Конгрессе США, главнокомандующий вооруженными силами США и НАТО в Европе генерал Филип Бридлав и заместитель министра обороны США Кристин Уормут.
"Если мы станем вооружать Украину, это может принести позитивные последствия, а может - негативные последствия", - сказал Бридлав. "Мы знаем, что то, что мы делаем сейчас, не меняет поведения России", - добавил он.
Ссылка

0

253

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 … 8041.shtml
Председатель комитета Нобелевской премии мира смещен со своего поста

Председатель комитета Нобелевской премии мира Торбьерн Ягланд смещен со своего поста, передает Agence France-Presse.
Как отмечается, Ягланд подвергся критике после того, как в 2009 году престижная Нобелевская премия мира была вручена президенту США Бараку Обаме.

0

254

The Diplomat: давление США может обернуться военным альянсом РФ и КНР
Если Вашингтон не пересмотрит свою политику в отношении Москвы и Пекина и слишком сильно изменит баланс сил в Тихоокеанском регионе, это может подтолкнуть РФ и КНР к экономическому и военному сближению, считает японское СМИ.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425394112_290.jpg
Продолжая давить на Владимира Путина и Си Цзиньпина, США рискуют спровоцировать появление военного союза Москвы и Пекина или как минимум способствовать их тесному сотрудничеству, пишет The Diplomat.
"Если Вашингтон продолжит перегибать палку в том, что касается цен на нефть, Украины и расширения НАТО, и если США слишком сильно изменят баланс сил в Тихоокеанском регионе против Китая, то РФ и КНР могут действительно сделать шаги в направлении к формальному альянсу, хотя, возможно, и не в том виде, в каком они хотели бы ", — пишет японское издание.
В настоящее время, с точки зрения издания, характеризовать отношения России и Китая как альянс или партнерство еще рано.
The Diplomat подчеркивает, что у Владимира Путина и Си Цзиньпина много общего — оба являются сильными лидерами, стремящимися вернуть своим странам былое величие. Однако, с точки зрения СМИ, это еще не означает, что им будет легко "держаться вместе". "Два тигра не могут ужиться на одной горе", — цитирует The Diplomat китайскую поговорку.
Экономические связи являются ключевым фактором в российско-китайских отношениях, однако Россия, отмечает The Diplomat, пока не может отказаться от Европы как от важного рынка, а КНР, в свою очередь, не может "принести в жертву" своего торгового партнера США.
Тем не менее, если Запад будет представлять серьезную угрозу для этих двух стран, это может подтолкнуть их к экономическому и военному сближению, констатирует The Diplomat.
Чтобы этого не произошло, продолжает издание, США должны изменить свою политику по отношению к этим странам: в частности, перестать видеть решение украинского кризиса в изоляции России и в оказании на нее давления посредством санкций и пересмотреть свой подход к изменению баланса сил в Азии.
http://cdn5.img22.ria.ru/images/105069/34/1050693451.jpg
Ссылка

0

255

Listrigon написал(а):

The Diplomat подчеркивает, что у Владимира Путина и Си Цзиньпина много общего — оба являются сильными лидерами, стремящимися вернуть своим странам былое величие.


Всё к этому идёт. "Русский с китайцем - братья на век!"
http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/486/loft99.jpg

0

256

0

257

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015 … 8929.shtml
Чехия подтвердила, что передаст Польше 368 га своей территории
Вот как, оказывается, все просто в Европе делается....просто берется земля и отдается...как "мешок картошки"(с)...

0

258

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 … 8893.shtml
Русский язык может стать обязательным в школах Восточной Финляндии
Запад пошел другим путием, но мы это уже все проходили...

0

259

Объединённые Вооружённые Силы ЕС: нас снова зовут в Берлин?
http://voenpolit.su/uploads/posts/2015-03/1425855206_1393049861_888900592.jpg
Бюрократия ЕС не остановится ни перед чем, чтобы сохраниться
8 марта 2015 года председатель Европейской комиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер сделал очень интересное заявление — о том, что считает необходимым создание общеевропейской армии. Основной задачей таких вооружённых сил, по мнению Юнкера, должно стать сдерживание России. Новость особенно примечательна в сочетании с работой над созданием Энергетического союза ЕС, целью которого является создание общеевропейского органа, который будет полностью контролировать и координировать энергетическую политику всех стран союза. К чему приведут такие глобальные шаги, и какие цели они могут преследовать?
Новый «Советский» Европейский Союз
В течение последнего года уже практически всем стало понятно то, что суверенитет стран-членов ЕС очень низок, и не позволяет ни одной из них (даже лидеру — Германии) принимать самостоятельные внешнеполитические решения. Это показало единогласное принятие антироссийских санкций и отказ Болгарии от Южного потока — многие страны ЕС «добровольно» отказались от миллиардов евро для своих граждан и бюджетов. И если остались ещё какие-то страны, хоть как-то подающие свой голос против происходящего (Чехия, Венгрия, Греция), то после создания общих вооружённых сил и Энергетического союза никакого суверенитета у европейских стран не останется совсем. Фактически статус небольших стран ЕС будет таким же, как у советских ССР. Фактически «рулить» политикой всей ЕС будут в Германии и, частично, во Франции. Великобритания на такие условия вряд ли согласится, и, скорее всего, выйдет в таком случае из ЕС (эта идея на Туманном Альбионе и так популярна). То есть фактически, мы наблюдаем попытку замкнуть власть над львиной долей европейских стран в руках одной Германии. Уже сейчас наблюдается спад производства в малых странах и новоиспечённых членах ЕС, вследствие наводнения их более конкурентоспособными товарами из Германии и Франции. Такими темпами можно будет докатиться и до некого аналога плановой экономики — Польша производит сельхоз продукцию, Германия занимается машиностроением, Прибалтика шпротами и т.п.
НАТО без США или против США?
Идея Юнкера о создании единой армии ЕС наверняка исходит от канцлера ФРГ Ангелы Меркель, которая и фактически «устроила» политика на должность председателя Европейской комиссии. Сразу же возникает вопрос — в чём цель создания таких войск, если подавляющее большинство стран ЕС и так входят в НАТО? Казалось бы, где же ещё можно взять более антироссийскую организацию, да ещё и с таким мощнейшим союзником, как США? Становится понятно, что озвученная цель про сдерживание России не имеет реальных оснований и была произнесена для отвода глаз. Да и как можно вообще военным путём сдерживать страну, обладающую огромными стратегическими ядерными силами. Кстати, для небольших задач, таких как миротворческие миссии, у ЕС уже сейчас имеются силы быстрого реагирования EUFOR (European Union Force), их численность составляет около 10 тысяч человек. По-видимому, тем же немцам сильно надоело существование в формате частично оккупированной страны, до сих пор расхлёбывающей «плоды» Второй мировой войны. НАТО же в сочетании с сетью американских баз в Европе являются одним из главных инструментов контроля за «поведением» Германии. Фактически речь может идти об этакой попытке реванша и приобретения потерянного суверенитета, а также «мягкого» захвата Европы.
То есть общая картина и цель может быть такой: создать общие ВС ЕС, мотивировав их угрозой, исходящей от РФ, тем самым попытавшись «пустить пыль» в глаза США, а потом начать потихоньку выходить из НАТО, убирать американские базы и т.п. Что касается чисто военных возможностей такого блока — то они очень велики. Германия обладает прекрасной школой создания наземной техники, Франция имеет возможность создавать современные истребители, а главное и ядерное оружие. То есть проблем с оснащением своих войск у ЕС не будет — были бы средства и желание. Численность таких ВС, если понадобится, может быть огромна — население стран ЕС сейчас более 500 млн. человек.
Снова на Берлин?
Фактически вышеописанный сценарий представляет в будущем угрозу, как для США, так и для РФ. О том, на что способны немцы, если «впадут в азарт» россиянам рассказывать не приходится. И что самое интересное, в перспективе усиление независимой немецкой Европы может вновь сблизить часть старых союзников по мировым войнам, по крайней мере, временно. Конечно, США, как всегда, попробуют получить свою выгоду из ситуации, заодно максимально ослабив Россию. Кстати, речь идёт не обязательно о какой-то глобальной войне, возможно увеличение количества крупных локальных конфликтов в нейтральных странах, попытка перетягивания стран из одного лагеря в другой, экономические войны — все те инструменты, которые появились после создания ядерного оружия. Правда, в отличие от мировых войн ХХ века, сейчас в мире появился ещё один мощный игрок — Китай. И на этот раз в тылу у РФ находится не враждебная Япония, а вполне себе практичная и готовая к сотрудничеству Поднебесная.
Леонид Нерсисян, военный обозреватель ИА REGNUM

0

260

МИД: Россия приостанавливает участие в Совместной комиссии по ДОВСЕ

Что такое ДОВСЕ
ДОВСЕ предусматривает ограничение пяти категорий обычных вооружений и техники — танков, боевых бронированных машин, артиллерии калибром более 100 миллиметров, боевых самолетов и ударных вертолетов. Документ предполагает также обмен информацией и широкую инспекционную деятельность.

0

261


ну, чем еще остается гордиться дотационным странам ... остается только нац-парадами...  :sceptic:

0

262

http://ria.ru/world/20150312/1052301080.html
Исландия объявила об отзыве заявки на вступление в Евросоюз

0

263

Во Вьетнаме ответили на требование США прекратить помощь российским ВВС
http://vz.ru/news/2015/3/13/734184.html

+1

264

СМИ: Власти США пригрозили Германии санкциями, если она предоставит убежище Сноудену

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/80703

Отцы-основатели наверное в гробах переворачиваются, глядя на то, какие у них за потомки выросли...

0

265

0

266

Саудовская Аравия и ряд стран Персидского залива начали военную операцию в Йемене

Вооружённые силы Саудовской Аравии, а также ещё девяти стран Персидского залива начали масштабную военную операцию в Йемене против повстанцев-хуситов. Ранее из своего убежища Адене бежал президент Абд Раббо Мансур Хади, который потребовал от Лиги арабских государств ввода войск в его страну. Этот вопрос должен был обсуждаться на встрече представителей ЛАГ сегодня, однако Саудовская Аравия начала наносить авиаудары, не дожидаясь решения.

Саудовская Аравия и ещё девять стран начали военную операцию в Йемене с целью защиты правительства этой страны от повстанцев-хуситов. Об этом сообщают международные информагентства. Представитель СА заявил, что операция предполагает нанесение авиаударов по объектам повстанцев.

Посол Саудовской Аравии в США Адель аль-Джубейр подчеркнул, что операция в Йемене не будет ограничена одним гордом или регионом, сообщает РИА Новости. Он отметил, что военные действия начались в 11 часов по Гринвичу (02:00 мск).

Телеканал Al Arabiya сообщил, что военные самолёты королевства начали бомбардировку хуситов. Их целью являются объекты ПВО повстанцев.

Кроме того, очевидцы сообщают, что ВВС Саудовской Аравии нанесли авиаудары по аэропорту столицы Йемена — Саны.

Между тем Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, ОАЭ и Катар выступили с заявлением, что они «намерены откликнуться на просьбу президента Абд Раббу Мансура Хади и защитить законную власть в Йемене от боевиков-хуситов».

Как передаёт РИА Новости, в свою очередь представитель движения хуситов «Ансар Аллах» назвал международную операцию в Йемене агрессией и заявил, что шиитские повстанцы намерены ответить на эти действия.

Посол СА в США между тем отметил, что Соединённые Штаты не принимают участия в операции в Йемене. Тем не менее, по словам представителя американской администрации, Вашингтон поддерживает действия Саудовской Аравии и её союзников. Однако он не уточнил, в чём именно заключается поддержка.

По последним данным, коалиция из 10 государств во главе с СА объявила воздушное пространство Йемена запретной зоной, сообщает РИА Новости.

Ранее сообщалось, что шиитские повстанцы-хуситы в Йемене могли завладеть рядом секретных документов США, имеющих отношение к разведывательным операциям американских властей в Йемене.

По мнению источников Los Angeles Times в американской разведке, представители разведслужбы Йемена, сохранившие верность прежнему правительству, сожгли ряд секретных документов, однако уничтожить всё им вряд ли удалось.

Отмечается, что йеменские чиновники, поддерживающие хуситов, могли передать американскую секретную информацию напрямую иранским советникам.

http://russian.rt.com/article/81824

0

267

Барак Обама перепутал фамилию президента Афганистана, назвав его Хамидом Карзаем

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/81688

0

268

http://rg.ru/2015/03/26/ssora-site-anons.html
Президенты Латвии и Литвы поссорились из-за России

0

269

http://www.kp.ru/online/news/2006641/?from=smi2
Турция не пропустит танкеры со сжиженным газом на Украину

0

270

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 … 4621.shtml
Польша предъявила обвинения двум российским диспетчерам по делу о самолете Качиньского

Опять Россия виновата...  :mad:

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Мировые конфликты и катастрофы » Мировые конфликты и катастрофы-3