Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Running news » Владимир и Людмила Путины развелись


Владимир и Людмила Путины развелись

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1092090

-2

2

Новость расстроила ((( Хотелось верить в лучшее.

0

3

А как же традиционные семейные ценности, как одна из важнейших духовно-материальных  составляющих общества?
Да, ботокс даёт рецидив.

Отредактировано Спирулина (2013-06-10 09:54:56)

0

4

Спирулина написал(а):

А как же традиционные семейные ценности, как одна из важнейших духовно-материальных  составляющих общества?

а как же ценности Библийские или ВВП должен был ИЗОБРАЖАТЬ крепкий брак , т.е. врать? не много найдется лиц в его положении, способных на такой шаг .
что касается ботэкса, то я вот квитанций об оплате операции для ВВП не видел , так то его внешний вид вполне соответствует виду человека, ведущего здоровый образ жизни в его возрасте . При всем при этом, даже если ботекс таке был,- это ни разу не криминал

0

5

а мне кажется,что инициатором развода была Людмила Александровна

0

6

Спирулина написал(а):

А как же традиционные семейные ценности, как одна из важнейших духовно-материальных  составляющих общества? Да, ботокс даёт рецидив.

Есть хорошая цитата из нагорной проповеди: “Не судите, да не судимы будете”
Не всё так просто...
Вот ещё нарыл в инете Ссылка

0

7

Ссылка
Рассказ Людмилы Путиной о семейной жизни.
Из книги О.Блоцкого "Владимир Путин. Дорога к власти" 2002 год
Ссылка

-1

8

Мыша написал(а):

Ссылка
Рассказ Людмилы Путиной о семейной жизни.

это фейк. она же не идиотка,чтобы такое писать)) и тем более,ВВП.

-2

9

Merc написал(а):

а как же ценности Библийские или ВВП должен был ИЗОБРАЖАТЬ крепкий брак

Я отношусь к категории людей, которые уважают узы брака и рассматривают развод как предательство и это не лучший пример для российских семейных пар.
Этот развод лучше бы был тайной, не обязательно об этом было объявлять, да еще в День Блаженной Ксении Петербургской  -" семейным любовь и согласие ниспосли".
Каждый имеет право на своё мнение.

+1

10

Люди даже клип склипали, расстрогавшись.

0

11

Развод Путина с мировой закулисой или зачем сжигаются мосты

Объявление о разводе президента Российской Федерации В.В.Путина с супругой Л.А.Путиной (Шкребневой) 6 июня 2013 года без сомнения знаковое событие, которое в российской истории происходит крайне редко и всегда имеет очень большие основания под этим актом. Не вдаваясь в детали данного решения, можно с уверенностью сказать: В.В.Путин разрывает отношения с супругой, несколько лет постоянно проживающей в Германии, а Л.А.Шкребнева теряет статус первой дамы и становится интересной только для журналистов, которые наперебой станут выспрашивать у нее про совместную жизнь с главой Российской Федерации. Однако соответствующая охрана и статус, пусть и бывшей, но все же супруги президента, не позволит ей раскрывать секреты взаимоотношений с В.В.Путиным. Шаг, предпринятый президентом, очень рискованный с точки зрения морали простого обывателя, избирателя и ему должно быть логичное объяснение, иначе русский народ не поймет смысл развода на таком высоком уровне. Для подобного хода в условиях ведущейся войны с мировой закулисой и агентами иностранного влияния внутри власти должны быть очень серьезные основания, и они, безусловно, есть.

    Прежде всего, это разобщенность первого лица государства и его супруги, которая предпочитает жить вдали от Родины, вдали от своих дочерей, которые приняли сторону отца и обручились с Россией. Живя в России, Л.А.Шкребнева оставалась бы тылом В.В.Путина, его домашним очагом, невзирая на поздние часы редких встреч, сознавая нагрузку, которую несет президент и проявляя обычную заботу жены о муже, выработанную почти тридцатилетним совместным проживанием. Но она выбрала иной путь, который произошел вместе с изменением политической ситуации в России, когда В.В.Путин стал премьер – министром, намеренно уйдя в тень Д.А.Медведева, с тем, чтобы начать нынешнее давление на либералов. Этот шаг отчего то сильно напугал Л.А.Шкребневу, сделавшую выбор в сторону европейско – американской либеральной политики, явно идущей вразрез с патриотической позицией В.В.Путина. Фактически, это был демарш сильно неуверенного человека, опасавшегося находиться рядом с мужем, которому после грузинской компании августа 2008 стали угрожать мировые СМИ и некоторые члены американского Конгресса.

    В.В.Путин стал проявлять самостоятельность, которая сильно пугала мировую закулису, свившую свое гнездо в России, считавшую нашу страну своей Британско – Американской колонией с полным подчинением экономической и политической системы советникам из Лондона и Вашингтона. Эта самостоятельность стала выливаться в укреплении вооруженной мощи России, несмотря на антигосударственную деятельность министра обороны А.Сердюкова и президента Д.А.Медведева, подчинившего всю внутреннюю и внешнюю политику интересам США. Резкое увеличение финансирования вооруженных сил России привело в гнев обитателей Капитолийского холма и либералов в окружении Д.А.Медведева, особенно министра финансов А.Кудрина, который постоянно критиковал В.В.Путина за этот шаг. Но В.В.Путин не отступал и «американский протеже и кошелек финансовой системы» А.Кудрин предпочел выйти из игры, пока еще не поздно, так как мировые финансовые корпорации запустили государственный переворот. Так, сразу после судьбоносного решения о рокировке на съезде партии «Единая Россия» 24 сентября 2011 года, спустя два дня А.Кудрин ушел в отставку. Это было не бегство, но необходимый выход из власти, чтобы слиться в едином порыве с «болотной революцией», которая захлебнулась в своей болотной жиже, так как не имела идеологии, да и не могла иметь по причине откровенной глупости и жадности своих глашатаев.

    Выиграв эту войну, В.В.Путин пришел в Кремль обновленным своими семью предвыборными статьями и заявлением, что отступать дальше нельзя, позади Москва, позади Россия. Начался новый этап в жизни нашей страны, которая встала на путь исторжения либералов, агентов иностранного влияния, продажных чиновников, судей, полицейских начальников и тех, кто хотел жить в России за чужой счет, разрушая нашу страну и ломая душу русского народа. Борьба не на жизнь, а на смерть, где победителей не судят, а предателей уничтожают. Л.А.Шкребнева вынести такого груза ответственности вместе с В.В.Путиным уже не могла и предпочла отвернуться даже от дочерей, лишь бы быть подальше от России, от ее выздоровления, где спрос на патриотизм и честность, справедливость и нестяжание растет день ото дня, а закон и порядок востребованы всеми гражданами великой страны. Став слабым звеном в семье В.В.Путина, бывшая супруга президента Российской Федерации предпочла навсегда покинуть теперь уже бывшую Родину.

    А.Муравьев в своей статье 7 июня 2013 года в «Полит.ру» пишет:
    Если Путин останется один, то значит «там» решили дооформить институт первого лица, очистив его от европейской двусмысленности. Это уже будет прямой намек на священный брак правителя с Россией и практически иночество ради великой цели. Вместо просто человека у нас будет сверхчеловек. Путин, кажется, обустраивается надолго у кормила правления и на высотах власти. Съездив на Афон или посетив Владимирскую Божию матерь в Третьяковке, он услышал или понял что-то, что прояснило его дальнейшие шаги. Аскетическое служение русского царя требует отказа от образа жизни европейского монарха, по-другому не получается.

    Брак первого лица государства с Россией и русским народом стоит того, чтобы отказаться от личного, пусть даже и не очень надежного, но стать одним целым со своей страной и народом, и это не просто войти в историю, это означает стать творцом истории. Это задача не сверхчеловека, Übermensch по терминологии Ф.Ницше, но патриота, для которого важно только то, что идет на пользу России и ее народу. Это не инок, отказавшийся от мирского образа жизни, но руководитель, создающий наилучшие условия для существования страны и народа, ее вождь и идейный руководитель, понимающий свой народ, желающий послужить своему народу, как первый слуга. Встав на этот не простой и опасный путь, полный ежедневных противоречий, В.В.Путин сжег все мосты, соединяющие его с прошлым, в котором были ошибки и компромиссы, влияние различных групп мировой политики, договоренности с теми, для кого интересы собственной страны и ее народа не представляют никакой ценности.

    Освободившись от старого груза, показав всем отечественным либералам и агентам иностранного влияния, что теперь все будет по - другому, В.В.Путин развелся не просто с супругой, он развелся с мировой закулисой, он бросил вызов всем, кто считает Россию колонией Великобритании и США, а В.В.Путина марионеткой «в ловких и натруженных руках» англосаксонского истеблишмента. Вступив на путь очищения страны от заразы либерализма, В.В.Путин неминуемо станет выстраивать суверенную экономику, следствием которой станет и иная политическая жизнь в стране, а также заделы для изменения всего общественного строя России. В своем интервью на радиостанции «Эхо Москвы» 6 июня 2013 года экономист М.Хазин высказал интересное мнение:
    И с точки зрения, если понимать слово «либерализм» в классически учебниковом смысле, то Сергей Борисович Иванов больший либерал, чем Дмитрий Анатольевич Медведев. Дмитрий Анатольевич Медведев в личном плане человек крайне как бы сказать, не уживчивый. А Сергей Борисович либерал. Так вот, либеральная идея последние месяцы терпит очень сильные удары. Происходит это и по причине мирового кризиса и по причине внутреннего российского кризиса и по причине слабости самой либеральной команды. Даже Запад это понял. На Западе уже всерьез начали говорить, что этих либералов, связанных с приватизацией, нужно убирать, потому что у них нет электоральной перспективы. И вот это я думаю главная причина. Американцы решили, что это нам не нужно, Ротшильды решили это нам не нужно, про Кремль мы пока не знаем. При этом США я практически точно знаю, что они уже начали подготовку пока закулисную группу новых либералов, обязательное условие – никакого отношения к организации приватизации и никакого отношения к тому, чтобы быть бенефициарами от приватизации.

    Безусловно, Запад сдает своих агентов в России, но какой ценой? Это смрад «болотной революции» чьи удушливые миазмы привели страну на край пропасти, за которой уличные столкновения, крах экономической и политической системы, но государственный переворот не сработал, марша миллионов не случилось, а революционеры съели сами себя. Но чья это заслуга, что народ не поверил уличным топтунам, а принял сторону В.В.Путина? Только его, ибо никто другой не мог равняться ему по силе уверенности и твердости характера. Народ поверил, что В.В.Путин может стать человеком, для которого Россия и русский народ значат больше, чем те гарантии и обещания, которые он давал правящей «семье», когда его утверждали в Кремле на президентскую должность. И президент не предал обещания, данные им 23 февраля 2012 года в Лужниках, но через полгода после инаугурации 7 мая 2012 года начал национально – освободительную революцию, что означало новый этап в жизни России.

    Не важно, что руководитель Администрации президента С.Иванов, по утверждению М.Хазина, еще больший либерал, чем Д.А.Медведев, он не сможет поколебать уверенность В.В.Путина в собственных шагах, в освобождении от тисков иностранного влияния в правительстве и Администрации президента. Освободившись от влияния «семьи», сжигая мосты прошлого, В.В.Путин способен сжечь мосты и настоящего, либерального правления в России и об этом должны помнить все, кто собирается играть по собственным, вернее закулисным, правилам. Обратного пути уже не будет, встав на путь преступлений против России и русского народа, надо четко осознавать, что скамья подсудимых и расстрельная статья может стать итогом предательства. Ставки, которые В.В.Путин 6 июня 2013 года поднял на недосягаемую для многих высоту, настолько большие, что вам, господа либералы, экономисты за иностранную зарплату и защитники прав неведомого человека, лучше покинуть Россию, пока еще не поздно, пока еще создатели антигосударственной «Стратегии 2020» не сидят на скамье подсудимых, рассказывая как они выполняли задания ЦРУ и МИ6 по разрушению российской экономики. Пример С.Гуриева, В.Суркова (Дудаева), А.Кудрина, А.Чубайса, Г.Каспарова и других, должен научить вас главному итогу вашей жизни – вовремя сбежать. Внимательно изучите историю России, в которой политические преобразования всегда заканчивались плахой для тех, кто собственные цели ставил выше государственных.

    Обыски в ВШЭ, этого осиного гнезда иностранных разведок, на кафедре русофоба М.Федотова, отстранение агента иностранного влияния Е.Альбац от преподавания, факты о сотрудничестве ВШЭ с Rand Corporation и другими организациями ЦРУ в изучении общественного мнения в России, со всей очевидностью показывают, что Высшая школа экономики осуществляла свою деятельность против нашей страны, против нашего народа. Сможет ли супруг Э.Набиуллиной Я.Кузьминов повлиять на принятие решений в ЦБ РФ, когда Э.Набиуллина возглавит главный банк страны? После того, как В.В.Путин разрушил это гнездо ЦРУ и МИ6 подобная деятельность крайне сомнительна! Остается только одно – точно и беспрекословно исполнять указания президента Российской Федерации, который таким образом соединяет в своих руках всю полноту власти. Человеку, не имеющему корней на Западе, а теперь еще и жены, нечего терять, и поэтому кабинет министров Д.А.Медведева превращается в настоящий исполнительный орган В.В.Путина, где министры будут вынуждены работать и за страх, и за совесть. Иначе жесткие нары Лефортово или Матросской Тишины им обеспечены, если только они не почтут за благо исчезнуть из России за время летнего отпуска, не забыв прихватить свое лобби в Государственной Думе.

    Такие последствия для либералов имеет развод четы Путиных, такие мосты сгорели у них за спиной. Поэтому всех российских либералов можно поздравить с наступившим для них цунгцвангом, в шахматной терминологии означающем отсутствие любых ходов, способных привести к улучшению ситуации на шахматной доске. Запомните все эту дату хорошенько – 6 июня 2013 года, с этого момента либерализм в России закончился, хотя предсмертные хрипы и будут еще раздаваться, началась эра национального возрождения нашей страны и нашего народа.

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)


Источник: Развод Путина с мировой закулисой или зачем сжигаются мосты

0

12

Seaman
повтор.пост Листригона
Владимир и Людмила Путины развелись

0

13

http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

0

14

Спирулина написал(а):

Я отношусь к категории людей, которые уважают узы брака и рассматривают развод как предательство и это не лучший пример для российских семейных пар.

Я так-же отношусь к такой-же категории людей...

Этот развод лучше бы был тайной, не обязательно об этом было объявлять...

Позволь спросить, а чем лучше? У нас, что семейные отношения зависят от общественного мнения? И что лучше плаха, монастырь, или развод?
Немного о семье и браке...
В «Малой советской энциклопедии» о браке говориться так:
«Брак - союз мужчины и женщины с целью полового сожительства. Брачные отношения в регулируются Кодексом законов о браке, семье и опеке».
В «Большой медицинской энциклопедии» о браке говориться следующее:
«Брак - союз мужчины и женщины, создающий для них определенные права и обязанности (по воспитанию детей, по владению имуществом и др.) и получающий общественно-государственную санкцию».
Несколько по-другому трактует понятие брака Христианская религия.
Согласное её понятию, установление брака относится к первоначальному созданию человека. «Сие есть таинство, в котором, при свободном перед священником и Церковью обещании женихом и невестой взаимной супружеской верности, благословляется супружеский союз их в образ духовного союза Христа с Церковью и испрашивается им благодать чистого единодушия к благословенному рождению и христианскому воспитанию детей».
Термин «семья» подразумевается следующее понятие:
Семья, представляет собой общество или группу, состоящую из родителей и детей. Семья – союз лиц, проживающих на одной территории, связанных друг с другом материальной и моральной общностью жизни, оказывающих друг другу взаимную помощь и поддержку. Получается, что семья – союз лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из зарегистрированного брака.
Это проявляется:
в форме совместного проживания.
в ведении домашнего хозяйства.
в общности интересов, проблем!!!!
А вот этот момент особенно важен. Получается, что супруги, которые проживают вместе, но не обсуждают вопросы их жизни, врозь проводят досуг, вряд ли составляют полноценную семью.
Из всего выше сказанного становиться понятным, что государство путем введения «института брака и семьи» желает контролировать и регулировать в первую очередь половые отношения между мужчиной и женщиной, направить их в необходимое для государственных целей русло. Понятно, что «обуздать» и «регламентировать» интимные отношения невероятно трудная вещь и наряду с официальным браком течет своя интимная жизнь вне брака. Вот это – то, как раз и указывает, что законы созданные человеком не поддаются искусственным ограничениям, а имеет собственную жизнь, запросы…
Да и почему все должны обсуждать личную жизнь человека, пусть он и президент... Это их частная жизнь, и они так решили...
Да, и ещё... с 1994 года в ряде стран введена специальная процедура регистрации сожительства однополых пар, влекущая для сторон ряд правовых последствий заключения брака.

Отредактировано Listrigon (2013-06-16 12:21:41)

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Running news » Владимир и Людмила Путины развелись