Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Архив-1 » Загадка WikiLeaks


Загадка WikiLeaks

Сообщений 61 страница 90 из 125

61

Дело WikiLeaks разрастается

Вот уже четвертый день во всем мире нарастает возмущение в связи с публикацией WikiLeaks секретных дипломатических документов, содержащих прямые и нелестные высказывания американских дипломатов по поводу личной и общественной жизни мировых лидеров.

Руководство правящей партии Германии «Свободные демократы» уволило одного из высокопоставленных чиновников, разоблаченных в секретных документах. Этот человек передал посольству США в Берлине секретную информацию о переговорах, проводимых правящей коалицией.

В самых последних опубликованных документах говорится о том, что британские дипломаты без ведома парламента позволили США в обход международного договора «временно» хранить кассетные бомбы на территории Великобритании. Представитель Министерства иностранных дел отрицает эти обвинения, заявляя, что министерство не вводило парламент в заблуждение.

В одном из секретном меморандуме, по всей видимости, полученного из посольства США в Москве, отмечается, что Россия настолько коррумпирована, что она по сути представляет собой «мафиозное государство». Москва описана как «клептократия» во главе с Кремлем и премьер-министром Путиным. Отвечая на эти заявления, Путин сообщил в интервью телеканалу CNN, что США не должны вмешиваться во внутренние дела России.

ссылка.

0

62

На изучение материалов WikiLeaks уйдет более семи лет, считает Ассанж
Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж считает, что на изучение всей обнародованной им переписки американских дипломатов уйдет не менее семи лет.
...
"Но уже сейчас мы можем сказать, что Хиллари Клинтон поставила шпионские задачи перед американскими дипломатами при ООН. Хотя такая работа - это удел ЦРУ или АНБ: люди находятся под дипломатической защитой, но фактически дипломатами не являются. Но Клинтон решила нарушить установленное для дипломатов правило и сделать из них - даже из младших сотрудников - шпионов", - отметил он.
полностью здесь

0

63

Минобороны Канады ввело запрет на ознакомление с дипдокументами, опубликованными "Викиликс"
ОТТАВА, 3 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Запрет на ознакомление с американскими дипломатическими документами, рассекреченными на Интернет-сайте "Викиликс", ввело в четверг для своих сотрудников министерство обороны Канады. В специальном уведомлении, распространенном среди сотрудников, руководство министерства потребовало "не использовать в рабочее время компьютеры для захода на Интернет-сайт "Викиликс" или любые другие Интернет-сайты, содержащие подобную информацию".

Невыполнение этого требования, указывается в меморандуме, будет приравнено к "несанкционированному использованию" Интернет-подчключений в министерстве обороны, внутренней информационной сети и других сетевых ресурсов. Группа военных специалистов по Интернет-технологиям будет следить за всеми попытками ознакомиться с материалами на этих Интернет- сайтах и будет информировать непосредственных начальников тех сотрудников, кто будет замечен в таких попытках. Поскольку часть документов может носить гриф секретности, скачивание такой информации и просмотр ее на компьютерах может представлять нарушение правил безопасности. Как заявил журналистам представитель министерства обороны, сотрудникам этого ведомства не рекомендуется пытаться зайти на эти Интернет-сайты и со своих личных компьютеров.
источник

0

64

Wikileaks воюет с Россией
видео здесь

0

65

Ассанж обещает рассказать правду об НЛО
ЛОНДОН, 3 декабря. Основатель сайта Wikileaks Джулиан Ассанж, отвечая на вопросы читателей британской газеты The Guardian, сказал, что следующие публикации секретных документов Госдепа США содержат информацию об НЛО.
«Стоит отметить, что в ожидающих публикации секретных документах Wikileaks, действительно есть информация об НЛО», — говорит Ассанж. Как пишет Газета.Ru, основатель WikiLeaks также добавил, что «многие чудаки» не раз присылали ему письма с информацией об НЛО, но он их не публиковал, так как они не отвечали двум его основным требованиям – «они должны быть оригинальными и иметь ссылку на достоверный источник».

Тем временем, сайт The Guardian не выдержал наплыва желающих пообщаться с Джулианом Ассанжем. Основатель Wikileaks должен был отвечать комментариями на посты читателей газеты. Но практически сразу возможность оставлять комментарии под анонсом конференции исчезла, а представители издания призвали публику иметь терпение, поскольку сайт не справляется с количеством посетителей, пишет РИА «Новости».  The Guardian уже принесла свои извинения и обещает в ближайшее время опубликовать комментарии Ассанжа, которые удалось получить. При этом еще в анонсе газета отмечала, что Ассанж может испытывать трудности с доступом к интернету. Где сейчас находится сам Ассанж, точно сказать нельзя.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4901598/?frommail=1

0

66

Власти Мексики проигрывают войну с наркомафией, заявляет WikiLeaks
Президент Мексики Фелипе Кальдерон проигрывает войну с наркомафией и организованной преступностью, такие выводы содержатся в обнародованных в пятницу испанской газетой Pais секретных депешах посольства США в Мексике.

Кальдерон после прихода к власти в 2006 году объявил войну организованной преступности и наркомафии. Учитывая повсеместную коррупцию среди государственных и полицейских чинов, для борьбы с незаконным оборотом наркотиков Кальдерон был вынужден привлечь армию. В приграничные с США районы было направлено более 80 тысяч военнослужащих.

По оценкам экспертов, ежегодно через территорию Мексики в США, Европу и Азию перебрасывается наркотиков на общую сумму до 40 миллиардов долларов. С начала 2006 года от рук организованной преступности и наркомафии в Мексике погибли более 28 тысяч человек.

По данным WikiLeaks, американские дипломаты сообщали в Вашингтон о том, что правительство Мексики боится утерять контроль над целыми районами страны, особенно приграничными с США.
...Президент Мексики Фелипе Кальдерон заявил, что "решительно осуждает незаконную публикацию WikiLeaks документов, которые якобы содержат секретную информацию американского посольства в Мексике".
источник

0

67

В одном из секретном меморандуме, по всей видимости, полученного из посольства США в Москве, отмечается, что Россия настолько коррумпирована, что она по сути представляет собой «мафиозное государство». Москва описана как «клептократия» во главе с Кремлем и премьер-министром Путиным.

а секретную информацию американские дипломаты в Москве черпают из ..... газеты "Коммерсант"  :rofl:  у них там еще очень нтиресные источники попадались: Павловский , латынина кажется тоже упоминалась. Любопытно получается, сначала омериканчеги навалят денег нашим оппозиционерам, потом их тропический бред выдают за секретную информацию. А вообще читайте Викиликсов в оригинале :о))

0

68

Почему некоторые серверы с военными документами Викиликс находятся в США?

0

69


Президент Йемена разрешил США бомбить свою страну

Из дипломатических телеграмм, которыми обменивались посольства США, попавших впоследствии в руки осведомителей Wikileaks, следует, что президент Йемена лично позволил американцам нанести авиаудары по местным деревням.

Из публикации следует, что это было сделано в рамках борьбы с "Аль-Каидой". При этом Йемен прикрывал США, и всю ответственность за бомбежки официально брала на себя Сана.

"Мы и впредь будем говорить, что эти бомбы наши, а не ваши" - заявил йеменский президент Али Абдалла Салех американскому генералу Дэвиду Петреусу в январе 2010 года.

Подобный шаг был предпринят в связи с тем, что страны Ближнего Востока категорически не доверяют Соединенным Штатам.

Источник: MIGnews.com
отсюда

0

70


Зигзаг, который привел к фиаско
03.12.10 20:51

В течение нескольких лет США вооружали Грузию, и лишь незадолго до войны с Россией - об этом свидетельствуют рассекреченные депеши - американские дипломаты начали сомневаться в правильности выбранной стратегии. Но было уже поздно. SPIEGEL ONLINE восстанавливает хронологию событий.

В одной из дипломатических депеш говорится о том, что во время встречи с министром внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили спецпредставитель Вашингтона на Кавказе Мэтью Брайза предостерегал одного из главных ястребов грузинской политики от возможных военных действий и их последствий для страны. Война, говорил представитель Вашингтона, "разрушит последнюю возможность на вступление Грузии в НАТО и будет стоить Тбилиси ценной поддержки Вашингтона и европейских столиц", говорится в статье. Эта встреча проходила 12 мая 2008 года на фоне взрывоопасной обстановки: грузины являются ближайшими союзниками США, абхазы и осетины опираются на поддержку России. Однако обе державы не были заинтересованы в полномасштабных военных действиях.
полностью здесь

Wikileaks и война в Южной Осетии
("Russia: Other Points of View", США)
Патрик Армстронг (Patrick Armstrong)

Я работал дипломатом. Я писал телеграммы, подобные тем, что были обнародованы Wikileaks, и многие из них читал. И мой вывод таков: одни авторы информированы лучше, чем другие. Поэтому я читал эти опубликованные Wikileaks материалы со странным ощущением дежавю.

Среди моих источников, послуживших материалом для написания этой статьи, были отчеты, выложенные на сайте http://matiane.wordpress.com/2010/11/29 … n-georgia/ (о нем мне сообщил Метин Сенмез (Metin Sonmez), за что ему спасибо). (Цитаты с сайта я выделяю жирным шрифтом, не давая подробных ссылок – можете сами зайти на сайт.) Опубликованные там материалы это лишь малая часть тех докладов, которые направлялись с мест в Вашингтон в августе 2008 года. По сути дела, это информационные телеграммы низкого качества без особых грифов секретности, показывающие лишь фрагментированную картину событий. Тем не менее, они дают представление о том, что получал Вашингтон из своих дипломатических миссий за рубежом. (Это немыслимо, чтобы в одних телеграммах американское посольство в Тбилиси докладывало обо всем, что говорил его сотрудникам Саакашвили, никак не комментируя его слова, а в других сообщало, что он лжет. Так просто не бывает.)
полностью здесь

0

71

Примаков: WikiLeaks не нужен американцам

-Ахмадинижад на днях предположил, что все утечки через WikiLeaks неслучайны. А вы думаете, кому это нужно?

- Ну, во всяком случае, я не думаю, что это нужно кому-то, какой-то стране.

- В том числе американцам?

- В том числе американцам, конечно. Потому что, во-первых, открывается переписка. И это не всегда, так сказать, вызывает одобрение того же дипломатического состава. Сейчас очень многие послы будут бояться писать, и для того, чтобы не подставлять себя. Я думаю, что это просто сделано отдельными работниками негосударственных организаций.

- Не в госаппарате?

- Нет. Я думаю, что это не утечка в госаппарате.
полностью здесь

0

72

Государственный департамент в Колумбийском университете студентам: не обсуждаем WikiLeaks На Facebook, Twitter
Говоря о WikiLeaks на Facebook или Twitter вы можете поставить под угрозу ваши шансы в поиске работы,- официальный представитель Госдепартамента предупредил студентов в Колумбийского университета международных и общественных дел на этой неделе.
http://radikal.ua/data/upload/4efc3/49112/4813063851.jpg
отсюда

0

73

Зритель
про сервера. неоднозначная статья, если я размещаюсь у хостера (или как там его) я не могу знать где физически находятся сервера.
пока не склонен к однозначным выводам по Викиликсам, на данный момент основной удар от слива пришелся , как раз на США.

Wishte написал(а):

- Нет. Я думаю, что это не утечка в госаппарате.

конспирологическая версия о борьбе за власть? версия о подброшенных, умышленно подброшенных материалах? как то неоднозначно Евгений Максимыч высказался.

0

74

Судя по всему "швейцарский" Викиликс заблокирован.
В Америке и Канаде ряд учреждений заблокировал доступ к Викиликсам, к примеру Библиотека Конгресса". Так же, процитирую:
"Говоря о WikiLeaks на Facebook или Twitter вы можете поставить под угрозу ваши шансы в поиске работы,- официальный представитель Госдепартамента предупредил студентов в Колумбийского университета международных и общественных дел на этой неделе."  Это , что тотальная слежка за фэсбуко-твитерами ?

0

75

WikiLeaks назвала "жизненно важные для США" объекты
Сайт WikiLeaks опубликовал список объектов, которые Соединенные Штаты считают критически важными для своей безопасности.
Согласно новой утечке информации, в феврале 2009 года Государственный департамент США запросил у всех американских дипломатических миссий сведения о тех объектах, потеря которых серьезно скажется на здравоохранении, а также на экономической и национальной безопасности Америки.

В список включены газо- и нефтепроводы, системы коммуникации и связи, а также крупные транспортные узлы. В списке числятся также и некоторые британские и российские объекты.

Определение того, что такое американская безопасность, согласно информации WikiLeaks, всеобъемлюще.

Среди прочих важных объектов перечислены шахта по добыче кобальта в Конго, завод по производству змеиного противоядия в Австралии и инсулиновый завод в Дании.

В Британии такие объекты находятся повсюду - от Шотландии до Корнуолла. Среди них - места расположения спутниковых коммуникационных систем и место прохождения трансатлантического коммуникационного кабеля.

Кроме этого, для США важны некоторые заводы британской оборонной компании BAE Systems и завод в Эдинбурге, обслуживающий атомные подводные лодки.

"Газпром"

Географический охват документа впечатляет. Некоторым объектам придана исключительная степень важности.

Так, контролируемый российским "Газпромом" газопровод, по которому из Ямало-Ненецкого автономного округа идут поставки газа в Западную Европу, назван "самым важным газовым объектом в мире".

Некоторым фармацевтическим заводам, а также заводам, производящим препараты на основе крови, придается важное значение из-за их места в международной сети поставок.

Во многих случаях телеграммы содержат лишь название городов, где находятся объекты, но не их конкретные адреса.

В телеграммах также нет информации о мерах безопасности, принятых на этих объектах.
источник

0

76

Wishte написал(а):

Сайт WikiLeaks опубликовал список объектов, которые Соединенные Штаты считают критически важными для своей безопасности.

Это что,помощь террористам?

0

77

Дипломатов США, чьи имена "всплыли" в публикациях Wikileaks, отзовут
Администрация президента США собирается в ближайшие месяцы произвести значительные кадровые перестановки в посольствах страны по всему миру и отозвать дипломатов, чьи фамилии и должности были названы в публикациях Wikileaks, сообщает в понедельник американский новостной портал Daily Beast со ссылкой на источник в администрации Барака Обамы.

В начале прошлой недели интернет-ресурс WikiLeaks, специализирующийся на публикации секретных документов, вновь оказался в центре внимания всего мира, обнародовав переписку американских дипломатов с Госдепом США. В частности, в текстах опубликованных телеграмм содержались весьма некорректные или критические высказывания как в адрес мировых лидеров, так и по отношению к проводимой ими политике.
..."Вот другая сторона этой трагедии... нам придется отозвать лучших из наших дипломатов... потому что они осмелились рассказать нам правду о том, что происходит в странах, где они работают", - заявил источник в администрации Обамы, пожелавший остаться неназванным."
полностью здесь

0

78

Wishte написал(а):

нам придется отозвать лучших из наших дипломатов...они осмелились рассказать нам правду

Пошлете лучших из худших,и они вам еще не то порасскажут.Самую правдивую правду))

0

79

Wishte написал(а):

Это что,помощь террористам?

не, не думаю, одновременно атакавать сотни различных объектов в различных странах мира нереально, а взорвав один инсулиновый заводик штатам сильно не навредишь, миллионом меньше, миллионом больше какая им разница...
"Газпромовскую" трубу скорее стоит рассматривать, как элемент влияния на Зап.Европу, угрожающую интересам США, нежели объект, о котором пиндосы готовы радеть

0

80

WikiLeaks: Миссия инсайдера или как Украиной управляют из Вашингтона
Мы все знаем, что живем в ужасно коррумпированной стране, катящейся в тартарары. Но никогда еще картина ручного управления Украиной не была показана столь ясно и четко в сухой телеграмме американского посла в Киеве Тефта. В ней скупо излагается повестка дня, которая "от сих до сих" покорно и последовательно реализуется правительством Украины. Разработанные неким "инсайдером" Госдепа, бывшим членом правительства Тимошенко меры и инструкции в точности исполняет Правительство Украины. Буква в букву и цифра в цифру!

"Хвиля" совместно с Глобалистом

06-12-2010

Оригинал:

Reference ID Created Released Classification Origin
10KYIV278 2010-02-24 12:12 2010-12-01 21:09 CONFIDENTIAL Embassy Kyiv
Appears in these articles:
http://www.spiegel.de
полностью здесь

0

81

НАТО включила Прибалтику в план военной помощи, сообщает WikiLeaks
МОСКВА, 7 дек - РИА Новости. НАТО в начале года включила в план по военной защите Польши при чрезвычайных обстоятельствах три прибалтийских государства - Эстонию, Латвию и Литву, говорится в размещенных во вторник на сайте британской газеты Guardian американских дипломатических депешах, которые были предоставлены изданию интернет-ресурсом WikiLeaks.

По мнению Guardian, данный шаг свидетельствует о существовании угрозы нападения на страны региона со стороны России.

Как следует из посланий, американский и германский послы в НАТО Иво Даалдар и Ульрих Бранденбург проинформировали генерального секретаря альянса Андерса Фога Расмуссена и представителей прибалтийских стран о решении расширить действия плана Eagle Guardian по чрезвычайной военной защите Польши в середине декабря 2009 года.

Расмуссен и представители Эстонии, Латвии и Литвы "с чувством глубокого удовлетворения" отнеслись к инициативе военных США и Германии, отмечалось в телеграмме представителя постоянной миссии США при НАТО Джона Хефферна.

Хефферн со ссылкой на Даалдера уточняет в своем донесении, что предложение по расширению плана Eagle Guardian было выдвинуто именно Германией.

Окончательное решение по включению прибалтийских государств в план Eagle Guardian было принято Военным комитетом НАТО 22 января.
полностью здесь

0

82

Рык из Вашингтона: убить Джулиана Ассанджа
Александр ЛЕВЧЕНКО 07.12.2010 01:01

”Убить Ассанджа”. Под таким заголовком 3 ноября в газете ”Вашингтон Таймс” опубликовал свою статью президент американского Института Эдмунда Берка для обновления Америки Джеффри Кунер (the Edmund Burke Institute for American Renewal, Jeffrey Kuhner) (1). Защитник ”традиционных ценностей”, прав женщин и национальных меньшинств в США (2), не жалеющий сил для продвижения демократии и законности также и в Украине (3), вдруг вышел из образа добродетельного дядюшки и зарычал со страниц влиятельной газеты, призывая правительство США расправиться по законам американского Дикого Запада с гражданином Австралии, владельцем интернет-издания Wikileaks.

Совсем недавно Джеффри Кунер убеждал Украину держаться подальше от России, где процветает политическая система, при которой ”журналистов регулярно убивают” за их профессиональную деятельность. И вдруг такой пассаж! Из столицы государства, объявившего себя светочем демократии, звучит призыв к внесудебной расправе над иностранным гражданином, посмевшим опубликовать информацию, выставляющую США в крайне неприглядном виде.

Для жителей стран СНГ это особенно удивительно. Мы привыкли к ”белым крылышкам” за спиной наших американских ”учителей”, тем более что в Редакторский Совет Института Эдмунда Берка входят руководящие персоны таких хорошо известных на просторах СНГ ”распространителей” демократии в мире, как Фонд ”Наследие” и Институт Хадсона. А сколько хороших слов о ”традиционных американских ценностях”, о демократии и главенстве закона ими было сказано! Обращаясь к американской публике, эти господа, получается, говорят нечто другое.

Что же изменило взгляды господина Кунера таким коренным образом? Неужели то, что ”Америку теперь не боятся и не уважают”, о чем он сокрушается в своей статье? Вряд ли. Вчитываясь в текст внимательнее, складывается впечатление, что этот ”патриотический рык” предназначен совсем не для того, чтобы владелец Wikileaks сам повесился от страха перед американскими спецслужбами, которые имеют богатый опыт похищения, пыток и убийств неугодных американскому правительству лиц. Чем ближе к концу статьи, тем все более настойчиво ее автор переключает внимание американского читателя с Джулиана Ассанджа на президента США Барака Обаму и его команду.

Посокрушавшись, что ”иракское досье” в распоряжение Wikileaks предоставил уже арестованный офицер военной разведки США Брэдли Мэннинг, Джеффри Кунер обвинил Барака Обаму в том, что ”администрация Президента отказывается остановить Джулиана Ассанджа” (4) и в результате публикация на Wikileaks переписки американских посольств с Госдепартаментом привела к ”самому большому дипломатическому скандалу с конца 40-х годов [прошлого века], когда агент коммунистов в американском правительстве передал американские ядерные секреты Советскому Союзу” (5). ”Соединенные Штаты платят большую цену за небрежность мистера Обамы”, - пишет Кунер.

Но опять-таки действительно ли сам факт утечки информации заставил директора Института Эдмунда Берка сменить перья ”голубя” на крылья ”ястреба”? Нет. Ответ, думаю, кроется в другом, в тех нескольких словах, которыми Джеффри Кунер объясняет ”небрежность” Обамы в охране государственных секретов. По его мнению, президент от Демократической партии США слишком занят тем, что ”ищет, как трансформировать Америку в мультикультурную социальную демократию” (6).

Вот! Теперь все стало на свои места. И статья мистера Кунера очень хорошо вписалась в общий контекст раскручиваемой Республиканской партией кампании по дальнейшему ограничению свободы слова и прессы в США, причем таким образом, что общественность не получит доступа даже к несекретной информации, которую власть хотела бы утаить от американцев и всего мира, для чего разработан законопроект под названием ”Щит”.

Показательна в этом отношении еще одна статья в той же ”Вашингтон таймс” под названием ”Обструкционисты препятствуют расследованию по WikiLeaks” (7). Ее автор Шон Уотерман подробно цитирует влиятельного члена Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США Майка Роджерса, кандидатура которого, как ожидается, будет выдвинута неоконсерваторами на пост председателя этого Комитета.

По мнению Роджерса, ”Госдепартамент и другие ведомства США не в полной мере сотрудничают с законодателями, которые предпринимают усилия по расследованию деятельности WikiLeaks, наносящей ущерб безопасности [США]” (8). Но далее в высказываниях конгрессмена от Республиканской партии тема WikiLeaks почему-то уходит на второй план. Он начинает сетовать на то, что после атаки террористов на башни-близнецы в Нью-Йорке ”система информирования государством общественности зашла слишком далеко… Ясно, что будут внесены изменения” (9).

А если добавить к этому бешеные пропагандистские атаки республиканцев на демократов по другим животрепещущим для США темам, то вполне можно предположить, что консервативную часть американского истеблишмента беспокоит совсем не утечка явно дозированной информации из Госдепартамента и министерства обороны и совсем не то, что ”Америку теперь не боятся и не уважают”. Больше всего элита ”бушевского призыва” боится, что политика Барака Обамы действительно может превратить США ”в мультикультурную социальную демократию”, в которой граждане разного цвета кожи и национальности, разного достатка и общественного положения получат право и возможности почувствовать на себе, что такое ”социальный лифтинг”. Это нам Фонд ”Наследие” втюхивает, что США – страна неограниченных возможностей для всех. Ага, как же! Особенно, если ты ”вне стаи”…

Ну и, конечно, неоконсерваторов (а может, тех, кто за ними стоит с очень большими деньгами) пугает допуск ”кухаркиных детей” к таким секретам, которые могут привести многих из предыдущей администрации на скамью подсудимых, если эти самые ”кухаркины дети” узнают всю правду об их деятельности и она им не понравится. К примеру, о реальных инициаторах трагедии ”9/11”.

Ставки настолько велики, что будет не удивительно, если окажется, что и с той, и с другой стороны в бой уже брошены спецслужбы, учитывая, что в ЦРУ традиционно сильными были позиции Демократической партии, а в военной разведке – Республиканской. На какую из этих спецслужб может работать Джулиан Ассандж? Трудно сказать. Пока деятельность WikiLeaks вроде бы выгоднее неоконсерваторам. Но не исключено, что в будущем, когда пузырь общественного интереса надуют до максимума, в Интернет будут вброшены материалы, которые ударят по республиканцам так, что ситуация с утечкой американских секретов будет смотреться совсем в другом свете.
 
Как бы то ни было, несмотря на рычание Джеффри Кунера, Джулиан Ассандж почему-то чувствует себя в относительной безопасности, иначе не давал бы интервью и не разъезжал ”по Европам” столь беззаботно. И уж, конечно, он ”прятался” бы не в Великобритании, которая является самым надежным военным союзником США, что опять-таки наводит на мысль о роли в этом деле американской военной разведки.

Казалось бы, нам-то что с того? А не скажите! Если подковерные внутриполитические разборки в США дошли до такой степени, что кое-кому не жалко даже имиджа своей страны в глазах всего мира, то мало не покажется всем. Взбесившийся лидер ”демократического” Запада опасен и друзьям, и врагам, и просто случайно попавшимся под горячую руку.

Впрочем, все это – всего лишь мои ”размышления на тему”. Поживем – увидим.

Ах, да… Забыл упомянуть. В Совет управляющих Института Эдмунда Берка входит Майкл Стил, председатель Республиканского национального комитета, то есть штаба Республиканской партии США. Но это к слову. Чтобы понятнее было, с кем и за кого этот самый Джеффри Кунер, защитник ”традиционных ценностей”, ну и Украины заодно.

0

83

Глава Wikileaks Джулиан Ассандж арестован в Британии
Основатель сайта Wikileaks Джулиан Ассандж арестован в Лондоне, сообщили представители Скотленд-Ярда.
Основанием для ареста стал ордер, выданный прокуратурой Швеции, где Ассандж подозревается в совершении преступлений сексуального характера, в том числе изнасилования. Ассандж объявлен Швецией в международный розыск.

Утром 7 декабря он добровольно явился в полицию, где и был арестован.

Сам 39-летний австралиец не признает за собой вины.

Перед лондонским судом основатель Wikileaks должен предстать уже в ближайшие часы.

На сайте Wikileaks неоднократно появлялись данные, не предназначенные для широкой общественности, что вызывало гневную реакцию со стороны властей разных стран.

Представитель интернет-ресурса заявил, что арест Ассанджа является ударом по свободе прессы, но эти действия не остановят администрацию сайта от дальнейшего обнародования конфиденциальных материалов.

Всестороннее давление

В понедельник швейцарский банк PostFinance сообщил, что замораживает счета Ассанджа.

Как сообщается в пресс-релизе Wikileaks, на счету в швейцарском банке были размещены личные деньги Ассанджа и средства на оплату услуг его адвокатов на общую сумму в 31 тыс. евро.

Wikileaks подвергся серьезному давлению со стороны правительства США, которое особенно усилилось после публикации сотен секретных донесений американских дипломатов.

Как дал понять в понедельник генеральный прокурор США Эрик Холдер, американские власти постараются найти подходящий законодательный акт, нарушение которого можно инкриминировать 39-летнему австралийцу.

В понедельник же глава британского внешнеполитического ведомства Уильям Хейг раскритиковал публикацию сайтом секретных сведений, которые, по его словам, могут быть использованы террористами.

Бывший кандидат на пост вице-президента США Сара Пэйлин назвала Ассанджа "антиамериканским деятелем, руки которого в крови".

Политическая подоплека?

В августе 2010 года против Ассанджа шведской прокуратурой уже выдвигались обвинения в изнасиловании и сексуальных домогательствах, однако они были сняты.

Позже, после апелляции адвоката истца расследование было возобновлено.

Как сообщали СМИ, одно из преступлений, вменяемых Ассанджу, произошло в августе в квартире в Стокгольме, другое – спустя пару дней за пределами города.

Сам основатель Wikileaks ранее заявлял, что никогда не вступал в связь с женщиной против ее воли.

Ассандж также говорил, что у обвинений против него есть политическая подоплека.
источник

Британский суд не освободил Ассанжа под залог
Магистратский суд лондонского района Вестминстер отказался отпустить основателя скандально известного интернет-ресурса WikiLeaks Джулиана Ассанжа под залог, передает телеканал Sky News со ссылкой на решение судьи.

Следующие слушания пройдут 14 декабря.
полностью здесь

0

84

интересный комментарий с просторов инета(с):
1) Проект убивает существующую в дипломатии атмосферу доверительной конфиденциальности, т.е. в какой-то степени и саму дипломатию в ее нынешней форме. Нынешняя дипломатия - это часть (и серьезная) глобальной структуры безопасности. После Викиликс, грубо говоря, надежность системы обеспечения мировой безопасности падает на порядок, а в некоторых узлах, куда вылилось особенно много едкой жидкости - и на два. Зачем? Для создания столь любимой штатовскими стратегами ситуации "управляемого хаоса". Пока они владеют искусством стратегического планирования в таком мутном динамическом окружении лучше других, хотя...хотя провал первоначального плана МЭК показывает, что не все так славно у них и на этом направлении...В ситуацию грамотно вписались и Китай, и Россия, и частично - Евросоюз...

2) Проект в том виде, как он подается в СМИ серьезно подрывает веру хомячков в США.  Надеюсь, сегодня уже очевидно, что основным обеспечение доллара как мировой валюты, является вера (искренняя или вынужденная) держателей долларовых активов в то, что набитые на мониторе ФРС цифры - это деньги. Соответственно, Викиликс играет на руку тем, кто хотел бы "расконнектить" доллар от мировой экономики, т.е. сторонникам американского изоляционизма. тут нужно помнить - примерно до 2015 года изоляционизм в американском исполнении способен убить Китай, пока еще не успевший выполнить переориентацию на внутренний рынок и переконфигурировать свои международные экономические связи. Вы думаете, какого черта весь этот год Путин выполняет роль "генерал-губернатора Сибири и Дальнего Востока"? Попробуйте просто на карте обозначить все его пути, точки и остановки в Зауралье в 2009-2010 годах?

3) Ситуация кризиса доверия к США порождает необходимость какого-то заполнения ниши "высшего информационного авторитета", иначе манипулирование общественным мнением невозможно, а без него США не могут проводить сколь-нибудь активную политику и посылать в дальнейшем в проблемные части мира "авианосцы с гуманитарным грузом" (как на Гаити). Т.о. (и судя по должностным позициям авторов слитых каблограмм, там нет ни одного носителя высоких уровней секретности, это было отмечено в "Эксперте" за эту неделю) идет формирование альтернативного центра манипулирования общественным мнением. Зачем? Ассанж - не высшая форма "сетевого гуру". Похоже, у него за спиной, в тени, сейчас идет яростная подготовка к вбросу идеологической программы "Следующего (едва ли не окончательного)". Викиликс должно стать в сегодняшнем безыдейном безвременье на Западе для потерявших разум и веру в прежние идеалы хомячков "источником ИСТИННОЙ правды и света". Ну, год примерно на это потребуется.

0

85

Американские депеши вызывают у русских только смех
("Lidovky", Чехия)

Мы - мафиозная страна, которой правят преступники? Может быть. А вы - бездарные и недемократичные, говорят русские в ответ на «бомбу» от WikiLeaks
Нормальный человек на обвинения в самых страшных преступлениях, скорее всего, отреагировал бы очень эмоционально и возмущенно, несмотря на то, виновен он или нет. Именно так после шокирующих доносов в американских дипломатических депешах, обнародованных ресурсом WikiLeaks, повел себя премьер Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Из его полного негодования телевизионного выступления следовало, что Соединенные Штаты должны привлечь к ответственности дипломатов, обвиняющих его в том, что у него есть секретные счета в швейцарских банках.

В принципе американские политики ожидали подобной реакции государственных деятелей на массовую утечку информации, и говорят, они заранее предупреждали своих ближайших союзников, чтобы психологически подготовить их к чтению «болезненных» документов.

Бурную реакцию на депеши несдержанных американцев многие аналитики ожидали именно со стороны России, чьи политики в последние годы сильно давят на струну «национальной гордости». Российская газета «Коммерсант» даже предполагала, что обнародование американских депеш станет причиной размолвки в отношениях США и России. Но пока на самом деле все говорит о том, что российские государственные деятели не ведут себя согласно принятой парадигме, они – мастера политического дзюдо, использующие силу напора противника против него самого.

Русская ирония

«Если Роберт Гейтс (министр обороны США) - это самый лучший в США эксперт по демократии, то я вас поздравляю», - произнес на прошлой неделе в телешоу Лари Кинга российский соправитель (номинально «только» премьер) Владимир Путин. Так он  отреагировал на опубликованное WikiLeaks утверждение Гейтса, что демократия в России «исчезла» и страной правят спецслужбы. Пикантным и типично по-русски «тефлоновым» было то, что Путин, сам некогда руководившей российской спецслужбой, отказал Гейтсу в праве высказываться об уровне демократии, указав на его предыдущую работу во главе спецслужбы США. «Стране, у которой такие дипломаты, можно только посочувствовать», - подтвердил эту официальную позицию России и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. «Посочувствовал» в связи с «непонятной» работой американских дипломатов и пресс-секретарь российского МИДа Алексей Сазонов, а для его шефа, министра Сергей Лаврова, американские депеши были просто «забавным чтивом».

«Суждения бывают разные и оценки бывают разные. Я думаю, что если бы, не дай Бог, в СМИ просочились оценки, которые дает министерство иностранных дел РФ, российские спецслужбы, в том числе нашим американским партнерам, они бы тоже получили массу удовольствия», - иронично рассказал о возможной ответной прямолинейности российских служб президент Дмитрий Медведев.

Заместитель председателя Государственной думы и лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский (его в депешах обвиняют в том, что он является одним из связующих элементов между российскими спецслужбами и организованной преступностью), как посвященный читатель российской дипломатической переписки, был еще конкретнее: у американцев после прочтения русских депеш «волосы бы дыбом встали».

Конечно, в эту обертку ироничных улыбок русские не забыли положить и традиционную порцию змеиного яда. Так, Медведев поговорил и о «всей мере цинизма», преобладающей во внешней политике США, а Путин американцам настоятельно посоветовал: «не надо к нам лезть» со своими суждениями. Как точно отметила аналитик оппозиционного издания «Новая газета», премьер таким высказыванием внес в шоу Ларри Кинга  свой привычный «дискурс дворовой драки». Иными словами: российский соправитель тем самым подтвердил свою модель поведения «альфа-самца», как, по данным WikiLeaks, его назвали американские дипломаты.

Ответ: партия в бильярд

Интересна и реакция российских аналитиков и общественности на свежие события. Руководство страны обвиняется в сотрудничестве с организованной преступностью, контрабанде оружия и даже в организации убийств (убийство бывшего российского агента Александра Литвиненко в 2006 году в Лондоне). И если уже упоминавшийся турецкий премьер Эрдоган, несмотря на все свое возмущение США, не забыл потребовать, чтобы обвинения в его адрес были тщательно расследованы, российский дуэт Бэтмен-Робин (так Путина и Медведева прозвал посол США Джон Бейрл (John Beyrle)) уходят от самой сути серьезных обвинений. Кажется, что, судя по всему, такое их отношение находит поддержку и у большинства россиян.

«Здесь нет ничего нового», - говорят, как правило, российские журналисты и блогеры в ответ на слова о преступлениях государственной власти, и место дуэта Путин-Медведев, наоборот, занимают американцы. По мнению большинства русских, утечка секретной информации - это, прежде всего, позор американцев, землетрясение, которое подрывает имперские амбиции США и их способность играть в мире роль политического авторитета. Более того, реакция американских органов, которые, как говорят, запрещают своим гражданам отправлять ссылки на сведения WikiLeaks под угрозой наказания за соучастие в разглашении государственной тайны, для многих русских становится доказательством провала принципов хваленной американской демократии.

Пока единственной прямой реакцией российских властителей на информацию WikiLeaks, судя по всему, было медиапослание Путина и Медведева, в котором они доказывали избирателям, что разногласия пары Бэтмен-Робин - это всего лишь вымысел. А их помощники позаботились, чтобы одной из главных новостей прошедшей недели стала информация о том, как президент и премьер после расставания с общим другом итальянским премьером Сильвио Берлускони (с ним, согласно переписке американских дипломатов, они заключают тайные сделки) в Сочи пошли поиграть в бильярд и посмотрели один военный фильм, который им обоим в равной степени очень понравился.

Наибольшее удовольствие от действий WikiLeaks, судя по всему, получили российские спецслужбы. «Выяснился целый ряд вещей, это материал для анализа. О результатах мы будем информировать руководство страны», - сухо заявил глава российской спецслужбы Михаил Фрадков. Россиянам, которые в доверительных разговорах с американскими дипломатами раскрывали сведения о нелицеприятных методах государственной власти, остается только надеяться, что российской ФСБ не удастся расшифровать звездочки, которыми редакторы WikiLeaks в текстах писем заменили настоящие имена американских «доносчиков». То, что сегодня Путин всего лишь снисходительно и «сочувственно» заметит, что кто-то «пытается оскорбить» одного из членов правящего тандема, еще вовсе не означает, что авторы этих оскорблений не закончат плохо. В строгом соответствии с законами, которыми типичные альфа-самцы руководствуются в своей стае.

Оригинал публикации: Rusové se smějí americkým depeším

Опубликовано: 06/12/2010 16:22
отсюда

0

86

Wishte написал(а):

Заместитель председателя Государственной думы и лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский (его в депешах обвиняют в том, что он является одним из связующих элементов между российскими спецслужбами и организованной преступностью)

ой, я бьюсь в истериках. погуглите на предмет Лени Макинтоша и чьи спецслужбы крышуют его. Связь между государством и бандитами вполне допустима, но она далека от представлений простого обывателя и тем более того, что нафантазировали американские дипломаты ссылаясь на газету "Коммерсант" и слухи полученные через третьи руки от некоего господина Литвиненко

0

87

Я на FP писал, не хочу повторяться! Главное не то, что массово выбросили в Инет-секретов там нет!  А самое основное-кому это нужно и выгодно, и для чего! Идёт явная раскрутка WikiLeaks со стороны пиндосов, после чего начнут всевозможную дезу вбрасывать! Расшатывая и без того, шаткий мир!

Отредактировано Listrigon (2010-12-08 00:25:48)

0

88

WikiLeaks: отношение Эстонии к России «слегка параноидальное»
ТАЛЛИН, 8 декабря. Посольство США оценивает отношение Эстонии к возможной угрозе со стороны России как «слегка параноидальное». Об этом говорится в секретной дипломатической переписке, опубликованной на Wikileaks.

В депеше американского посольства, которая была составлена в апреле прошлого года, отмечается, что, несмотря на то, что Эстония старается сдерживать свое отношение к России, планирование обороноспособности страны основано на параноидальном страхе перед атаками со стороны России.

В документе подчеркивается, что выработанная после вторжения России в Грузию в 2008 году программа развития обороноспособности Эстонии на 2009—2018 годы, безусловно, согласуется в принципами коллективной защиты НАТО, но, в то же время, она ясно отражает желание развития территориальной обороны и первичной обороны.

Например, программа обороны предусматривает инвестиции в систему предварительного оповещения, воздушную оборону, противотанковую оборону.
источник

0

89

Кремль предлагает НПО подумать над выдвижением Ассанжа на Нобелевку
БРЮССЕЛЬ, 8 дек - РИА Новости. Неправительственным организациям следует подумать над тем, чтобы выдвинуть основателя скандально известного интернет-ресурса WikiLeaks Джулиана Ассанжа лауреатом Нобелевской премии, заявил источник РИА Новости в администрации президента РФ.

"Надо общественным и неправительственным организациям подумать, как ему помочь. Может быть, выдвинуть лауреатом Нобелевской премии", - сказал собеседник агентства.
полностью здесь
:)  :rolleyes:

0

90

Хакеры отомстили за арест Джулиана Ассанжа
Сайт шведской прокуратуры не выдержал атаки сторонников Джулиана Ассанжа, основателя портала WikiLeaks. Кибернаступлением хакеры ответили на решение лондонского суда, тот отказался выпустить Ассанжа под залог. Напомним, полиции Ассанж сдался накануне добровольно. Создателя WikiLeaks арестовали по запросу Швеции, в этой стране его подозревают в изнасиловании.

Всё произошло именно по тому сценарию, который предсказывали британские СМИ. Создатель WikiLeaks добровольно приехал в полицейский участок, после чего сразу был арестован. Договориться с судьями не удалось. В освобождении под залог Ассанжу отказали. 14 декабря начнется разбирательство по вопросу о его экстрадиции в Швецию. До тех пор подозреваемый в изнасиловании будет находиться под стражей.

Решение лондонского суда разгневало сторонников WikiLeaks. Хакеры атаковали сразу несколько сайтов, которые, по их мнению, прогнулись под внешним давлением. Первой мишенью стал интернет-портал шведской прокуратуры, по запросу которой был выдан европейский ордер на арест Ассанжа. Некоторое время был недоступен сайт платежной системы PayPal, она отказалась принимать пожертвования для WikiLeaks. Досталось и страничке швейцарского банка Swiss Post Office, на днях заморозившего счета Ассанжа.

Тем временем, на самом сайте WikiLeaks появилась очередная порция секретных документов. Это подробности казни Саддама Хусейна, а также почти 100 новых телеграмм госдепа США. Они относятся к работе посольства дипломатических ведомств в Мадриде и Рио-де-Жанейро. В ответ Вашингтон выступил с очередным заявлением. Белый дом осуждает действия портала и не исключает того, что в будущем Ассанджу предъявят обвинения за нанесенный ущерб национальным интересам США. Но при этом добавили: пока что экстрадиции Ассанжа в США добиваться не будут.

«Факт ареста Ассанжа — это дело Великобритании и Швеции. Что касается позиции США, то мы продолжаем осуждать деятельность Ассанжа и портала WikiLeaks. Он нанес ущерб национальным интересам как США, так и других стран», — заявил официальный представитель госдепартамента США Филип Кроули.

Запутанная история Джулиана Ассанжа, уже которую неделю одна из главных тем американских СМИ. В результате скандально известная личность с каждым днём набирает популярность. Еженедельник Time скорее всего назовет основателя WikiLeaks «человеком года».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4923807/?frommail=1

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Архив-1 » Загадка WikiLeaks