Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Архив-1 » Загадка WikiLeaks


Загадка WikiLeaks

Сообщений 31 страница 60 из 125

31

На WikiLeaks нашли информацию о Светлане Медведевой
МОСКВА, 29 ноября. В одной из телеграмм, направленной в Госдепартамент посольством США в Москве, шла речь о жене российского президента Светлане Медведевой.

Напомним, дипломатическая переписка была опубликована накануне на сайте WikiLeaks. Документы Госдепартамента с посольствами США за рубежом содержат информацию не только об обсуждении лидеров других государств, но также членов их семей.

Как пишет Spiegel Online, по словам дипломатов, якобы первая леди РФ Светлана Медведева «создает напряженные отношения между лагерями и остается предметом активных сплетен». По данным источника, супруга президента уже составила список чиновников, которым уготованы сложности в карьере по той причине, что они нелояльны к Медведеву.
полностью здесь

0

32

Wishte написал(а):

данным источника, супруга президента уже составила список чиновников, которым уготованы сложности в карьере по той причине, что они нелояльны к Медведеву.

пока ничего похожего не видел, но  "Шпигель" вроде, как один из получателей "пакета"

Отредактировано Merc (2010-11-29 21:02:48)

0

33

США уличили Китай в попытке выгнать из Киргизии их базу за $3 млрд
БИШКЕК, 29 ноября. Интернет-портал киргизского информагентства АКИпрпесс опубликовал сегодня статью «День 29 Ноября: Кто стоит за вооруженным подпольем?», где широко цитирует с кандальные документы с портала WikiLeaks, относящиеся к геополитической ситуации вокруг Киргизии.

Согласно опубликованным данным, посол США в Киргизии Татиана Гфэллер уличила посла Китая в попытке подкупить киргизское правительство за $3 млрд, чтобы изгнать из страны авиабазу США «Манас». А посол Китая Чжань Яньнань, с которым Гфэллер беседовала по-русски, в ответ предположил, что США заплатят киргизам $5 млрд для изнания русских и китайцев.

Интернет-ресурс WikiLeaks опубликовал первые 226 классифицированных документов из диппредставительств США (всего более 250 тысяч, несколько сот из посольства США в Бишкеке). В одном из шифрограмм под названием «Китайский посол заволновался утверждениями кыргызской стороны» говорится о встрече 13 февраля 2009 года посла США Татианы Гфэллер и посла Китая в КР Чжань Яньнаня.

Согласно конфиденциальному донесению, посол США заявила, что кыргызские официальные лица сообщили ей, что Китай готов оказать финансовую помощь Кыргызстану в размере 3 млрд долларов США в случае вывода американской военной базы с территории Кыргызстана. «Посол Чжань потерял способность говорить по-русски...», — так Гфэллер описывает реакцию коллеги.

Эту версию также подтверждает тот факт, что Китай вложил значительные финансовые средства в соседние страны, например, предоставил кредит в 10 млрд долларов Казахстану, пакет инвестиций в Таджикистан составляет несколько миллиардов долларов. При этом обойдя вниманием Кыргызстан, который уже долгое время ждет китайских кредитов на строительство подстанции и линий электропередач.

Не менее шокирующим является заявление посла, что Кыргызстан находится в сфере влияния России и у Китая нет интереса нарушать этой баланс. Посол также сказал, что некоторые кыргызские официальные лица предлагали открыть китайскую военную базу. Затем он посоветовал заплатить 150 млн долларов за базу. «Все это из-за денег... Дайте им 150 млн наличными и база у вас будет навсегда», — сказал Яньнань. «Может быть, вы заплатите им 5 млрд и вытурите нас и русских отсюда», — предложил помощник китайского посла.

Напомним, первые 22 классифицированных документа из посольства США в Бишкеке были опубликованы вместе с так называемыми «афганскими» дневниками прошедшим летом. Все события относятся к апрелю-июню 2007 года в Кыргызстане. Там, кроме торгов за базу «Манас», также описывается апрельская борьба за власть в Бишкеке.

Переписка диппредставительств США с Вашингтоном, с которой произошла утечка, не относится к категории «совершенно секретно», куда входят политические убийства, финансирование переворотов, нелегальные поставки оружия и т.д. Так что пока мы не узнаем, что же произошло на юге страны этим летом по версии Госдепа США, рассуждает портал АКИпресс.
источник

0

34

Wishte написал(а):

Согласно опубликованным данным, посол США в Киргизии Татиана Гфэллер уличила посла Китая в попытке подкупить киргизское правительство за $3 млрд, чтобы изгнать из страны авиабазу США «Манас». А посол Китая Чжань Яньнань, с которым Гфэллер беседовала по-русски, в ответ предположил, что США заплатят киргизам $5 млрд для изнания русских и китайцев.

за эти деньги две Киргизии построить можно :о))

0

35

Не могу раздуть этот Викилекс..... всё по-английски.........

0

36

Сол Крю написал(а):

всё по-английски.........

а как же еще :о)) жаль пока материалов мало :о((

0

37

Разоблачения WikiLeaks: буря в стакане воды?
("Le Post", Франция)

Все это должно было быть скандальным и сенсационным. Настоящим откровением. Сорвать покровы.

Что? Секретные (ну, во всяком случае, в прошлом) дипломатические документы, которые появились в сети благодаря пресловутому ресурсу WikiLeaks.

После такого подрыва мины у стен из лапши, которую вешают нам на уши официальные лица, у скрытого от глаз простых смертных мира международной дипломатии должны были бы трястись поджилки.

И что же такого мы узнали? Что Израиль является по сути 51-м штатом США, у которого больше влияния в Вашингтоне, чем у Небраски, что его враг номер один – это Иран (да неужели?), что Саудовская Аравия хотела бы заткнуть этот хомейнистский Иран (скажите на милость, какой сюрприз!), что Дмитрий Медведев – это Робин, а Путин – Бэтмен (не может быть! сенсация!), что Николя Саркози «властный и обидчивый» (не верю!) и что его дипломатический советник Жан Давид Левит считает Иран (опять!) «фашистским государством» (тоже мне удивил!) и называет Уго Чавеса сумасшедшим, который превратит Венесуэлу в Зимбабве (здесь, конечно, можно сказать себе, что взгляд этого либерала искажает призма идеологии, но с учетом того, что все правые принимают венесуэльского лидера за ненормального, божественным откровением это тоже не назовешь).

Кроме того, нам становится известно, что Сильвио Берлускони – гуляка (серьезно?), что Ангела Меркель – лишенная воображения трусиха (при этом никто среди американских дипломатов, которые, как известно, обожают мультики, не заметил, как она похожа на Друпи), что Кадафи окружил себя фалангой телохранителей-терминаторов и отдает предпочтение смазливым, но не обремененным интеллектом юным особам (а чего, собственно, вы ожидали от диктатора?) и что президент Афганистана Хамид Карзай «крайне слаб» (но не хитрец и не взяточник, что было бы очень кстати, так как лично я свято в это верил).

В то же время мы ничего не узнали о братьях Кастро (как ожидается, Фидель окажется слабоумным, Рауль – мафиози, и оба они – неисправимые коммунисты), Сапатеро (не так уж он и глуп для социалиста), Дэвиде Камероне (лучше, чем это недоразумение Гордон Браун, но много хуже любимой Мэгги Тэтчер) или бывшей дрессированной собачке Саркози Бернаре Кушнере, который сегодня стоит на страже «Общества защиты животных» (речь скорее всего идет о досадном упущении, которое, как мы надеемся, будет скоро исправлено).

Возможно, вы скажете, что остается еще 250 000 нот, которые нужно проверить и перевести, что мы еще не все прочитали и что публикующие их газеты, скорее всего, придерживают лучшее под конец.

Я рассчитываю на вас и надеюсь, что вы предупредите меня, если увидите что-нибудь действительно ошеломительное, как, например, связь Жан-Клода Юнкера с морским львом или вторжение Северной Кореи в Китай.

Оригинал публикации: Wikileaks, une tempête dans un verre d’eau ?

Опубликовано: 29/11/2010 17:17
отсюда

0

38

да есть там интересные моменты. к примеру переговоры Азербайджана и Турции по газу, кои засвечены в переписке. вона, страничкой раньше, засветили немку коя слила послу хоть и не гос. тайну бундесвера, но достаточно важную инфу о взаимоотношениях внутри властных структур Германии, опять-таки Алиевские откровения кому нуно пищу для размышления дадут :о))

0

39

Эквадор готов приютить основателя WikiLeaks
КИТО, 30 ноября. МИД Эквадора заявил о готовности страны предоставить убежище основателю сайта WikiLeaks Джулиану Эссанджу. Как передает радио «Маяк», согласно заявлению администрации интернет-ресурса, он располагает более чем 1,5 тыс. документов, имеющих отношение к американскому посольству в столице Эквадора — Кито. Эти файлы еще не были опубликованы.
полостью здесь

0

40

надергано по мелочам:
OSCE observers on the ground in Tskhinvali told Poloff that Georgia's attack on Tskhinvali began at 2335 on August 7 despite the cease-fire declared at 1900. The shelling intensified at 2345, with the Georgians possibly using large caliber mortars and GRAD artillery, with impacts every 15-20 seconds, and the South Ossetians returning fire. By observers' calculations, by 0035 there were at least 100 hits on the city of Tskhinvali, some of them damaging the OSCE field office there. ....

Наблюдатели ОБСЕ, находящие в Цхинвали, сказали Полоффу, что атака Грузии на Цхинвали началась в 23:35 7 августа несмотря на прекращение огня, оглашенное в 19:00. Артиллерийский огонь усилися в 23:45, при этом грузины, возможно, использовали, крупнокалиберные минометы и артиллерию ГРАД со взрывами каждые 15-20 секунд, а осетины отстреливались. По расчетам наблюдателей к 00:35 было как минимум 100 ударов по Цхинвали, некоторые из них повредили офис ОБСЕ в городе. Сейчас у офиса есть электричество, но часть здания повреждена и отсутствует интернет. С 01:45 по 04:15 наступило затишье, потом ситуация начала снова осложняться, а к 06:15 можно было услышать громкие взрывы. Количество жертв неизвестно, так как машины скорой помощи не могут свободно перемещаться по городу из-за огня. Большинство местных жителей прячется в подвалах и ждет затишья, чтобы вернуться.

Росбалт, кстати, нагло врет интерпритируя слова Тефта, как доказательство вины России. ТУТ Докладная записка, на которую ссылается Росбалт, констатирует, что в р-не ряда населенных пунктов идет перестрелка с применением стрелкового оружия вкл. РПГ, а так же артиллерии, при этом отмечается, что применение артиллерии не подтверждено. Далее все данные Тефт получает из телефонного звонка главы грузинского МИД Вашадзе. Так же в записке сообщается, что осетины начали выдвижение техники и живой силы со стороны Джавы. Упоминается, что наблюдатели ОБСЕ зафиксировли движение грузинской техники в том числе установок "Град" в приграничных районах. Ни слова о том, кто начал первым, никаких выводов. Все выводы "Росбалт" наковырял на потолке. Тефт не делает никаких выводов он просто цитирует слова грузинских представителей. Хм, даже про 6-е августа САМИ грузины говорят: "the South Ossetians had instigated the August 6 attack.", т.е. - Северная Осетия спровоцировала нападение, фактически получается, что грузины признают, что НАПАЛИ ОНИ, хоть типа, и "спровоцировали их бедных" .
1)Данные материалы еще раз подтверждают, что никаких русских (кроме миротворцев) на территории ЮО 6-7 числа не было.
2) Перестрелки продолжились 7 августа. В 19-00 Саакашвили объявил об одностороннем прекращении огня, однако осетины продолжали стрелять. Про то, стреляли ли грузины в период с 19-00 по 22:30 нет ни слова. По видимому, подразумевается, что нет.
3) В 22:30 грузины начали массированный обстрел Цхинвали Градами и артеллерией, затем начали наступление
4) В ночь с 7-го на 8-е исло грузинские войска контролировали 11 сел вокруг Цхинвали и до 75% территории города (это именно амеровский вывод). По докладам журналистов находящихся в зоне конфликта грузинские войска выдвигаются в сторону Рокского тоннеля. Американцам сообщили, что бои продолжаются к северу от Цхинвали, бои идут с русскими. Тут же упоминается, что мы (американцы) не знаем, какие это части регулярные войска или иррегулярные (ополченцы).
5) В качестве комментария упоминается мнение, что грузины не были готовы к полномасштабному конфликту и, что мобилизация была начата только 7-го числа. Вспоминаем , грузины заявляли, что мобилиизация была начата в ответ на агрессию России. Американцы утверждают обратное.
6) По данным американцев ПЕРВЫЕ русские части прошли через Рокский тоннель в 2 часа ночи 8 августа, т.е. уже после того, как по их же данным грузины контролировали окрестности Цхинвали и практически весь город.
смотрим: C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 TBILISI 001341 SIPDIS DEPT FOR EUR/CARC E.O. 12958: DECL: 08/08/2018 TAGS пункт 5 данной докладной записки
7) Есть данные о пуске 4-х ракет (Точка, Искандер?) и нанесении авиационных ударов по грузинским позициям. Все это происходит в ночное время.
8) Позже Саакашвили объявит о всеобщей мобилизации
пока так
все ОТСЮДА "Росбалт" идет в жопу :mad:

Отредактировано Merc (2010-11-30 12:31:39)

0

41

Фрадков: СВР проанализирует утечку дипинформации в США
Служба внешней разведки России проанализирует утечку дипломатической информации в США, заявил глава ведомства Михаил Фрадков.
«Это материал для анализа. Вообще, ничего хорошего в этом нет. Для анализа достаточно информации, будем докладывать руководству свои оценки», - сказал Фрадков, передает РИА «Новости».

На вопрос, кому могла быть выгодна утечка, Фрадков ответил: «Посмотрим, кому это могло быть выгодно. Утечка - это тот процесс, который нужно изучить».
полностью здесь

0

42

КАРАКАС, 30 ноября. Президент Венесуэлы Уго Чавес поздравил сайт WikiLeaks с очередной публикацией секретных материалов, и заявил, что публикация показала миру «империю обнаженной». Об этом, как сообщает Газета.Ru, пишет издание Dailytopnews.

«Мы должны поздравить коллектив WikiLeaks и их директора Джулиана Ассанджа, и поблагодарить их за мужество и отвагу», — сказал Уго Чавес.

Кроме того, он раскритиковал заявление Госдепартамента США по поводу публикации очередной подборки секретных документов, которая может поставить под удар «не только американскую дипломатию, но все мировое сообщество». При этом президент Венесуэлы добавил, что госсекретарю США Хиллари Клинтон следует уйти в отставку.

«Вам следует оставить свой пост, сеньора, это самое меньшее, что Вы можете сделать», — заявил Чавес.
Известно также, что в своем выступлении латиноамериканский лидер назвал Соединенные Штаты «государством-банкротом», выбросившим за борт все моральные принципы, передает the first news, ссылаясь на пубикацию в венесуэльской газете Universal.

Уго Чавес также высказался по поводу появившейся в СМИ информации, что опубликованные WikiLeaks документы будто бы свидетельствуют о том, что Клинтон отдавал распоряжение «провести исследование психического состояния президента Аргентины».
Чавес также прокомментировал распространенные WikiLeaks секретные сведения, касающиеся его самого. Как пишет издание, в опубликованных интернет-ресурсом документах содержатся сведения о том, что США предпринимали усилия для того, чтобы «добиться изоляции» Чавеса и воспрепятствовать распространению боливарианской революции. Комментарий венесуэльского лидера на этот счет был очень лаконичным — он лишь заметил, что достигнуть вышеперечисленных целей США так и не удалось.
полностью здесь

0

43

Удар из пустоты
04 ноя 2010, 00:00
С Джулианом Эссенджем мы общались незадолго до публикации «Иракского журнала» (подробнее о нем читайте в прошлом номере «РР») в Стокгольме. Долговязый и обаятельный Эссендж ждал нас в квартире у общего друга «на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном доме под самой обыкновенной крышей». В свои 39 лет он ведет кочевой образ жизни, переезжает из страны в страну, живет в основном у друзей. Старается не пользоваться кредитными картами, вся его электронная почта и мобильные телефоны тщательно защищены специальными программами. Так сразу и не поймешь — это просто стиль жизни, проявление мании преследования или попытка избежать вполне реальных угроз.
Из интевью
А почему вы не публикуете документов из России?
Мы бы с удовольствием. У нас в проекте даже русскоговорящие люди есть. Но нам практически ничего не присылают. Возможно, люди в России не знают о нас? Или не верят, что мы можем изменить ситуацию в России? Есть и еще одно возможное объяснение. Я люблю говорить: «Храбрость заразна». Но она заразна локально. Часто для того, чтобы начались утечки, должен найтись смельчак именно из этой страны. Так у нас произошло с Восточным Тимором, Кенией и некоторыми другими государствами. Один опубликованный документ — и они буквально посыпались на нас.

Так что, из России даже одной бумаги не нашлось?
Мы получали только документы советского периода. Было, правда, одно сообщение, рассказывавшее о предполагаемой утечке из ФСБ, но мы не нашли собственно документов. Так что напиши — я правда очень жду российских утечек.
источник

0

44

ТУТ отжигает латынина. Обратите внимание на абсолютно незамутненный мыслью поток "неосознанного" и набор используемых дерьмократических штампов. И ведь кто-то на это говно ведется  :rofl:
"Еще бы! Против кровавой американской военщины бороться гораздо безопасней, чем, к примеру, против путинской суверенной демократии. Едва Ассанж заявил, что у него что-то против России есть, так тут же рядовой мидовский чиновник обронил фразу насчет того, что у Кремля есть возможность «выключить Wikileaks навсегда»."
обнаружить источник "откровений" латыниной лично мне не удалось. буду благодарен за предоставление доп. информации :о))

0

45

Wikileaks: отчет американского дипломата о посещении свадьбы дагестанского политика

Дата: 2006-08-31 06:39:00
Источник: Посольство в Москве
Классификация: Конфиденциально
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 05 MOSCOW 009533
SIPDIS
SIPDISE.O. 12958: DECL: 08/30/2016
TAGS: PGOV, ECON, PINR, RS
Тема: Кавказская свадьба
Гриф секретности определил: заместитель главы миссии Дэниэл А.Рассел. Основание: 1.4 (b, d)

Синопсис
(C) Свадьба — сложноорганизованное мероприятие в Дагестане, крупнейшей автономии на Северном Кавказе. 22 августа мы побывали на свадьбе в Махачкале, столице Дагестана: сын депутата Государственной Думы и генерального директора «Дагестанской нефтяной компании» Гаджи Махачева женился на однокласснице. Под роскошью напоказ и пьянкой скрывалось очень серьезная северокавказская политика — земля, этническая принадлежность, клан, альянс. Список гостей отражал структуры власти — главным гостем был чеченский лидер Рамзан Кадыров — и доказывал, насколько важны в политике региона личные отношения.
Конец синопсиса

2. (C) Дагестанские свадьбы — дело серьезное: съезд, на котором проявляются уважение, преданность и союзнические отношения между семьями: жених и невеста лишь чуть важнее, чем манекены.

Свадьба длится три дня и состоит из трех отдельных частей. В первый день семьи жениха и невесты проводят отдельные приемы. Жених возглавляет делегацию, которая идет на мероприятие, проходящее в доме невесты, а затем приводит невесту на свой прием, и с этого момента она официально становится членом семьи жениха, оставляя свои бывшие семью и клан. На следующий день родители жениха проводят еще один прием, на этот раз для семьи невесты и ее друзей, которые могут «проверить», в какую семью они отдают невесту. На третий день, семья невесты проводит прием для родителей жениха и его семьи.

Отец жениха
3. (C) 22 августа Гаджи Махачев женил своего 19-летнего сына Далгата на Аиде Шариповой. Свадьба в Махачкале, которую мы посетили, в миниатюре повторяла систему социальных и политических отношений на Северном Кавказе. Начнем с биографии Гаджи. Гаджи начинал как лидер аварского клана. Энвер Кисриев, лучший эксперт по дагестанскому обществу, рассказал нам, что советская власть ушла из Дагестана в конце восьмидесятых, и сложное устроенное общество вернулось в состояние, в котором оно находилось в дороссийский период. Основной структурной единицей является моноэтнический «джамаат», который в данном контексте лучше переводить как «кантон» или «коммуна». Этнические группы создали русские. Столкнувшись с сотнями джамаатов, российские завоеватели XIX века объединяли кантоны, говорящие на похожих диалектах, и называли их «аварцы», «даргины» и т.д., чтобы уменьшить число «национальностей» в Дагестане до 38. С тех пор джамааты в каждой этнической группе конкурируют друг с другом, чтобы стать лидером этнической группы. Эта конкуренция особенно заметна среди аварцев, представителей крупнейшей национальности в Дагестане.

4. (С) С исчезновением русской власти в каждом кантоне была создана милиция для защиты своих людей как в горах, так и в столице, Махачкале. Гаджи стал лидером из своего родного кантона Буртунай Казбековского района. Позже в нем проявились панаварские амбиции, и он создал Народный фронт имени имама Шамиля, названный в честь аварского лидера сопротивления горцев русским — для содействия интересам аварцев и
усиления роли Буртуная в этнической группе. Среди его подвигов
надо назвать участие в военной обороне Дагестана против вторжения из Чечни в 1999 г. боевиков Шамиля Басаева и аль-Хаттаба, и политические выступления в защиту аварских деревень, на которые оказывали давление Чечня, Грузия и Азербайджан.

5. (C) Гаджи сделал свой общественный капитал на национализме, а затем перевел его в финансовый и политический капитал — став главой государственной нефтяной компании Дагестана и депутатом-одномандатником, представляющим интересы Махачкалы в Государственной Думе. Его участие в нефтяном бизнесе — в том числе тесное сотрудничество с компаниями из США — предоставили ему достаточно средств для того, чтобы позволить себе роскошные дома в Махачкале, Каспийске,
Москве, Париже и Сан-Диего, большую коллекцию дорогих автомобилей, в том числе Rolls Royce Silver Phantom, в
котором Далгат привез Аиду с приема в доме ее родителей.
(Гаджи как-то подвозил нас на «роллсе» в Москве, но там было уменьшенное пространство для ног — из-за лежавшего на полу «Калашникова»). Гаджи пережил многочисленные покушения, как и большинство вечноживых лидеров Дагестана. В Дагестане он всегда перемещается на бронированном BMW в сопровождении одного, а иногда двух автомобилей, полных вооруженных охранников в камуфляже.

6. (C) Гаджи вышел за пределы своей аварской базы, и теперь преследует многоэтническую кадровую политику, расширяя сеть сторонников. Он послал несколько дагестанской юношей, в том числе своих сыновей, в военизированный колледж, расположенный недалеко от Сан-Диего (мы встретились с одним из выпускников, еврейским мальчиком, который учится в Сан-Диего. Он не планирует служить в российской армии).

Многоэтническую политику Гаджи иллюстрируют слова, сказанные редактором дагестанской газеты «Черновик» — в последние годы развитие межэтнических бизнес-кланов разрушает традиционную систему джамаатов.

7. (C) Но аварская символика по-прежнему очень важна. Брат Гаджи, художник из Санкт-Петербурга, заказал в качестве свадебного подарка статую имама Шамиля в натуральную величину. Шамиль — национальный герой, знаковая фигура, обладатель сурового и непреклонного характера (он описан у Толстого в «Хаджи-Мурате» как горский тиран, соперник абсолютного монарха, царя.

Родственная связь с Шамилем считается у аварцев признаком принадлежности к знати. Гаджи часто упоминает, что является потомком по материнской линии Гаирбека, одного из соратников Шамиля.

Днем раньше
8. (C) Летний дом Гаджи в Каспийске — огромная постройка на берегу Каспийского моря, основную часть которой составляет громадная круглая зала для приемов — похожая на большой ресторан — к ней примыкает 40-метровая зеленая башня с колоннами, похожая на контрольную башню аэропорта. Попасть в нее можно только на лифте, в ней находятся две спальни, гостиная и грот, стеклянный пол которого является крышей огромного аквариума. В усиленно охраняемом комплексе имеется также второй дом, хозяйственные постройки, теннисный корт и два пирса, уходящих в Каспийское море, один из которых оборудован всем необходимым для водных лыж. Во второй половине дня 21 августа дом заполнен посетителями со всего Кавказа. Председатель парламента Ингушетии приехал с двумя парламентариями, среди гостей из Москвы — политики, предприниматели и тренер аварской футбольной команды. Многие из посетителей выросли вместе с Гаджи в Хасавюрте, в том числе ингуш, олимпийский чемпион по борьбе по имени Ваха, который, похоже, постоянно навеселе. Другую группу друзей детства Гаджи из Хасавюрта возглавляет человек, похожий на Шамиля Басаева в выходной — босоножки, футболки, бейсболки, борода. Но он оказывается главным раввином Ставропольского края. Он рассказал нам, что в крае проживает 12000 его единоверцев, в том числе 8000 в его столице Пятигорске. 70% из них, подобно ему, говорящие на фарси горские евреи, а остальные представляют собой смесь европейцев, грузин и бухарцев.

9. (C) также присутствовал <...>. В тот момент он был занят, но в последующей беседе, которая состоялась в Москве 29 августа (пожалуйста, помогите), он жаловался, что в Чечне не хватает экспертов для разработки программ экономического восстановления, поэтому республика просто требует денежные средства у центральных властей, а затем тратит их. Когда мы спросили его об исчезновениях людей, он признался, что таковые имеют место, но заявил, что часто родители предполагают, что их дети были похищены, тогда как на самом деле их сыновья убежали, чтобы присоединиться к боевикам или — такой случай был неделей- они убили свою дочь ради сохранения чести. Мы уже упоминали похищении вдовы Басаева, якобы для получения доступа к его деньгам. Сказал, что он не слышал о случае, но знает, что Басаева не интересовало богатство, он, возможно, был религиозным фанатиком, но при этом «нормальным» человеком. Оставшиеся боевики не представляют серьезной военной силы, с точки зрения, и многие будут сдаваться при подходящих условиях и обещании иммунитета. Он сам гарантировал иммунитет одному из высокопоставленных лиц эпохи Масхадова, имя которого он не стал раскрывать.

10. (C) Во время обеда, Гаджи позвонил с поздравлениями президент Дагестана Муху Алиев. Гаджи сказал Алиеву, какая честь была бы для него, если бы Алиев смог побывать на свадебном приеме. В разговоре чувствовалась некоторая напряженность, поскольку он проходил между двумя претендентами на мантию лидера аварского народа. В конечном итоге Алиев осадил Гаджи и не явился на свадьбу, хотя остальная часть политического руководства Дагестана на ней присутствовала.

11. (C) Хотя дом Гаджи не был местом проведения основных свадебных торжеств, он следил за тем, чтобы все его гости были постоянно обеспечены в избытке едой и напитками. Повара, похоже, круглосуточно варили в котле овец и коров целиком, выставляя новую часть туши на стол, когда кто-то входил в комнату.

Два шеф-повара Гаджи предлагали множество разнообразных необычных блюд (в дополнение к вездесущим вареному мясу и жирному бульону). Потребление алкоголя до, во время и после этой мусульманской свадьбы было колоссальным. Из-за дефицита алкоголя в этих местах Гаджи заказал самолетом с Урала тысячи бутылок водки Beluga Export («Рекомендуется употреблять с черной икрой»).

Гостей постоянно развлекали, начиная уже с этого дня, именитые исполнители, появлявшиеся как в свадебном зале, так и на даче Гаджи. Звездой программы должен был стать уроженец Сирии по имени Авраам Руссо, но он не смог прибыть, так как его подстрелили за несколько дней до свадьбы, но зато была «цыганская» труппа из Санкт-Петербурга, пара азербайджанских поп-звезд, а из Москвы — Беня, король аккордеона и с ним группа . Множество местных групп, певших на аварском и даргинском, развлекали гостей круглосуточно, беспрерывно и на большой громкости.

10. (C) Основным занятием дня были еда и питье — начиная с 4 часов вечера и на протяжении примерно восьми часов, как нам сказали, которые перемежались катанием на водных лыжах на Каспии. После обеда первый оркестр переключился на неофициальную программу — барабаны, аккордеон и кларнет играли лезгинку, универсальный танец Кавказа. Для непосвященных с Запада эта музыка звучит как смесь звуков, в которой нельзя выделить мелодию. Это был сигнал к танцам: один за другим, каждый из сильно пузатых мужчин (женщин не присутствовало) по очереди выходили в круг и показывали свою персональную лезгинку, обычно продолжавшуюся от 30 секунд до минуты. Каждая этническая группа танцевала разную лезгинку — дагестанская лезгинка самая энергичная, чеченская наиболее агрессивная и воинственная, а ингушская — самая гладкая.

День свадьбы
11. (C) За час до начала свадьбы зал приемов «Марракеш» был полон гостей — мужчины дышали свежим воздухом снаружи, а женщины занимали столики внутри, те, что постарше, надзирали за десятками девочек-подростков. Дагестанские парламентарии объяснили, что свадьбы являются лучшим местом для подростков — а особенно для их родителей — где можно получить информацию о возможном будущем партнере. Принятые меры безопасности были серьезными — по территории ходили полицейские патрули, на самой высокой крыше залегли полицейские снайперы. Гаджи даже выделил одного из своих охранников в качестве нашего личного телохранителя на время приема. Менеджер сказал Гаджи, что есть сидячие места более, чем для тысячи гостей одновременно. В момент наибольшего наплыва гостей можно было только стоять.

12. (C) Ровно в 2 часа пополудни гости-мужчины гости начали заходить в зал. Среди них были политики и олигархов всех видов — от худышек до представителей Юрского периода, высохший коричневый крестьян из Буртуная, дагестанские спортивные и культурные знаменитости. <...>председательствовал за столом для политиков в меньшей из двух зал (музыка была в другом), там же был Ваха (пьяный борец), ингушские парламентарии, член Совета Федерации, он же нанофизик, читающий лекции в Силиконовой долине, и двоюродный брат Гаджи по имени Исмаил Алибеков, подводника, капитана первого ранга, который теперь служит в Генеральном штабе в Москве. Дагестанская община удивительна тем, что в ней много людей с высоким уровнем образования и вооруженных до зубов, часто это один и тот же человек.

13. (C) Несколько часов спустя конвой Далгата вернулся с Аида, прогудел клаксон. Далгат и Аида вышли из «роллса», они вошли в зал, а невеста — также в семью Махачева. Они шли по красной ковровой дорожки, по бокам которой стоял хор мальчиков, одетые в национальные костюмы со средневековым дагестанским вооружением (небольшими щитами и мечами). Приход пары был сигналом к главному разгару веселья, и после нескольких тостов запели и заплясали питерские «цыгане». (На следующий день один из гостей смеялся, что руководитель цыганского ансамбля был явным евреем, а участницы — блондинками. Это в некоторой степени походило на правду, но, по крайней мере две танцующих девушки выглядели как цыганки.)

14. (C) Пока играли оркестры, девушки пригодного для брака возраста вышли танцевать лезгинку, выстроившись в линию как для латиноамериканского танца конга. В это время юноши сидели за столами, пристально глядя на них. Юноши были в белых рубашках и черных слэксах, тогда как девушки были одеты в разнообразные разноцветные модные платья-коктейль. Нередко кто-то начинал осыпать танцоров деньгами — встречались тысячерублевые купюры, но самой популярными были стодолларовики. Пол был покрыт деньгами, маленькие дети поднимали деньги и отдавали танцорам.

15. (C) Гаджи был сильно занят, играя роль хозяина. Он приветствовал каждого гостя лично, когда они входили в зал -если бы он этого не сделал, то нанес бы тем самым большое оскорбление; а затем переходил от стола к столу, поднимая тосты со всеми. Он поднял предположительно 120 тостов, которые убыли бы любого, самого закаленного пьяницу, но за Гаджи ходил афганец-официант Хан и наполнял его бокал из специальной водочной бутылки с водой. Тем не менее, к концу вечера Гаджи еле держался. Один раз мы его заметили танцующим с двумя скудно одетыми русскими девушками, явно приехавшими откуда-то издалека. Одна из них оказалась московской поэтессой (позже она прочла непонятное стихотворение в честь Гаджи). Они приехали в город вместе с режиссером, чтобы написать сценарий, увековечивающий подвиг Гаджи по обороне Дагестана от боевиков Шамиля Басаева. К шести часам вечера большинство гостей вернулись в приморский дом Гаджи, чтобы покупаться в бассейне и покататься на лыжах в состоянии опьянения. Но к восьми вечера ресторан летнего домика был снова полон, еда и напитки по-прежнему были в изобилии, знаменитые исполнители повторяли номера, исполненные раньше в зале приемов, а несколько очень жирных гостей показывали как танцевать лезгинку двух заезжим русским женщинам, блуждавшим по территории.

Свадьба — День 2: Пришел Человек
16. (C) На следующий день в зале «Марракеш» Гаджи давал прием в честь семьи Аиды, после чего мы все вернулись к обеду в летний дом Гаджи. Большинство столиков были уставлены обычными блюдами, но были еще запеченные целиком осетры и бараны. К восьми вечера в комплекс вторглись десятки вооруженных до зубов моджахедов, предваряя появление чеченского лидера Рамзана Кадырова, одетого в джинсы и футболку. Он выглядел ниже ростом и менее мускулистым, чем на фотографиях, с немного косоватым взглядом.
После приветствия от Гаджи, Рамзан и два десятка человек из его свиты уселись за столики и стали слушать Беню — короля аккордеона. Гаджи затем объявил о фейерверке в честь дня рождения покойного отца Рамзана, Ахмат-хаджи Кадырова. Фейерверк начался с такого громкого взрыва, что Гаджи и Рамзан вздрогнули. Гаджи с самого начала просил, чтобы никто из его гостей, большинство из которых было при оружии, не палили в честь праздника. На протяжении всей свадьбы они выполняли его просьбу, даже не стали присоединяться к великолепному фейерверку.

17. (C) После фейерверка музыканты заиграли лезгинку во дворе, а группа из двух девочек и трех мальчиков (один из них был не старше шести лет) исполняла гимнастические версии танца. Первым к ним присоединился Гаджи, а затем и Рамзан, который танцевал неуклюже, мешал торчащий из заднего кармана джинсов позолоченный пистолет. Одинь гость позднее заметил, что золото препятствует использованию пистолета по назначению, но, хмыкнул он, вероятно, Рамзан из него все равно не стрелял. Как Гаджи, так и Рамзан осыпали танцоров-детей стодолларовыми банкнотами, танцоры подняли с пола примерно $5000. Гаджи позже рассказал нам, что Рамзан принес счастливую пару «слиток золота килограмм на пять» в качестве свадебного подарка. После танца и краткого тура по имению Рамзан и его армия уехали обратно в Чечню. Мы спросили, почему Рамзан не заночует в Махачкале, и услышали в ответ: «Рамзан никогда не ночует в чужих местах».

18. (C) После того, как отбыл Рамзан, продолжалось веселье. Аварец, полковник ФСБ, сидевший рядом с нами, был мертвецки пьян, и очень оскорбился, что мы не позволили ему подлить «коньяк» в наше вино. «Это практически то же самое», — настаивал он, пока сидевший напротив русский генерал ФСБ не сказал ему прекратить. Мы склонны, однако, в чем-то понять полковника — он является главой подразделения по борьбе с терроризмом в Дагестане, а как сказал Гаджи, экстремисты рано или поздно убивают любого из этого подразделения. Мы сильнее заволновались, когда соратник полковника по афганской войне, ректор Дагестанского юридического университета, слишком пьяный для того, чтобы сидеть, не говоря уже о том, чтобы стоять, достал пистолет и спросил, не нужна ли нам защита. Но тут появился Гаджи и его люди, затерли ректора плечами и увели нас с огневого рубежа.

Постскриптум: Практическое использование кавказской свадьбы
19. (С) Приход Кадырова был знаком уважения и союзничества, результатам долгого тщательного труда Гаджи, начавшегося с личной дружбы с отцом Рамзана. Подобное является необходимым политическим инструментом в регионе, где трудности могут быть решены только с помощью личных связей и с помощью неофициальных договоренностей. Наглядный пример: 22 августа спикер парламента Чечни Дукваха Абдурахманов дал интервью, в котором выдвинул конкретные территориальные претензии к Кизлярскому, Хасавюртскому и Новолакскому районам Дагестана. В первых двух значительная часть населения являются чеченцами-аккинцами, а последний являлся частью Чечни до депортации 1944 г., когда Сталин насильственно переселил туда этнических лаков (народ Дагестана). Гаджи сказал, что он должен ответить Абдурахманову и тесно сотрудничать с Рамзаном по сокращению напряженности, которую создал этот «дурак». На вопрос, почему он принял это заявление всерьез, он ответил, что на Кавказе все споры вращаются вокруг земли, и таких претензий никогда нельзя не замечать.

Нерешенные земельные претензии — это ниточки, за которые постоянно тянет русский центр, когда это необходимо. Мы спросили, почему эти требования выдвинуты сейчас, и услышали в ответ, что просто от эйфории. После всего того, что они получили, ноги чеченского руководства оторвались от земли и оно взлетело в облака (высокопоставленный контакт в Чечне позднее сказал нам, что усиление националистических требований было попыткой Абдурахманова приобрести политическую базу, независимую от Кадырова.

20. (C) «Горизонталь власти», представленная отношениями Гаджи с Рамзаном, является антитезой создаваемой Москвой «вертикали власти». Бизнес-партнер Гаджи партнер Халик Гиндиев, глава НК «Роснефть-Каспойл» жаловался на то, что Москва должна позволять местным кавказцам, а не русским («Магомедовым и Алиевым, а не Ивановым и Петровым») урегулировать конфликты в регионе. Вертикаль власти, считает он, неприменима к Кавказу, региону, который московские бюрократы, такие как полпред Козак, никогда не поймут. Кавказу необходимо предоставить возможности для решения собственных проблемы. Но здесь нет места для демократии. Гаджи сказал нам, что демократия всегда терпит неудачу на Кавказе, где существует концепция государства как кавказской семьи, в которых слово отца является законом. «Какая тут может быть демократия?» — спросил он. Мы перефразировали Хайека: «если управлять семьей так, как управляют государством, можно разрушить семью». А управлять государством так как семьей — разрушать государство: родственные связи и дружба всегда будет иметь верховенство над законом. Партнер Гаджи согласился, с сожалением покачав головой. «Это вопрос для будущих поколений», — сказал он.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/tnews/news/1559 … z16TBtqYpw

0

46

Эрдоган обещает уйти в отставку, если данные WikiLeaks подтвердятся
Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган обещал в среду уйти в отставку, если подтвердятся утверждения в его адрес, которые фигурируют в служебной переписке американских дипломатов с госдепартаментом, опубликованной интернет-ресурсом WikiLeaks.
Из переписки, в частности, следует, что у Эрдогана открыты счета в восьми банках Швейцарии.

"У меня в швейцарских банках нет ни гроша. Если обвинения и клевета в мой адрес подтвердятся, я сразу же покину свой пост и сложу депутатские полномочия", - заявил турецкий премьер, выступая в Анкаре.
полностью здесь

0

47

Интерпол может арестовать основателя WikiLeaks Дж.Ассанжа

Интерпол призвал страны, входящие в эту организацию быть готовыми к аресту основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа по подозрению в изнасиловании, передает ВВС.
Обвинение 39-летнему австралийцу предъявлено в Швеции. Сам Дж.Ассанж отвергает обвинения.
Ранее сайт Wikileaks обнародовал секретные документы правительства США, рассказывающие о сообщениях, которые американские посольства по всему миру отправляли в Вашингтон. Также Wikileaks планирует обнародовать документы, касающиеся крупных американских финансовых учреждений.
Вчера власти Эквадора предложили Дж.Ассанжу убежище в этой стране. Реакция основателя WikiLeaks по этому поводу пока неизвестна.

ссылка

0

48

Разоблачения Wikileaks: мнения экспертов

Сайт WikiLeaks, специализирующийся на распространении секретных документов, опубликовал через ведущие мировые СМИ вечером в воскресенье, 28 ноября, более 250 тысяч писем дипломатов США.

Обнародованная переписка включает данные о внешнеполитической стратегии США в отношении многих стран, коррупции и характеристику мировых лидеров, включая российских. Мировым лидерам в рассекреченных документах даются нелицеприятные характеристики. Президента России Дмитрия Медведева, как следует из Der Spiegel за 29 ноября, в письмах упоминают с прилагательными "блеклый" и "нерешительный". Афганский президент Хамид Карзай характеризуется как "подверженный паранойе", а лидер Германии Ангела Меркель, якобы, "избегает рисков и редко проявляет творческий подход". Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад сравнивается с Адольфом Гитлером.

Испанкая El Pais обращает внимание на характеристику Владимира Путина. Председатель правительства России назван "альфа-самцом" (в оригинале - alpha-dog) и политиком, придерживающимся авторитарных методов, чей личный стиль руководства позволяет сравнить его с итальянским премьером Сильвио Берлускони".

Утечку уже назвали крупнейшим дипломатическим терактом, поскольку откровенные высказывания из переписки способны надолго испортить отношения между государствами.

Источнику этой утечки в военной разведке США сейчас грозит суд, но это не мешает мировым изданиям наперебой цитировать опубликованные документы.

Обозреватель ИА REX Сергей Сибиряков по поводу этого резонансного события задал вопросы экспертам разных стран.

ИА REX: Какие из секретов, открывшихся благодаря публикациям на скандально известном сайте WikiLeaks, показалось вам наиболее важными?

Кирилл Панкратов – доктор философии, (Эктон, Массачусетс, США): Я успел ознакомиться с очень небольшой долей материалов. Для меня наибольший интерес представляли события вокруг конфликта в Южной Осетии и Грузии в августе 2008 года. Материалы ещё раз подтверждают то, что было известно непредвзятому наблюдателю: что основную ответственность за начало войны несёт правительство Грузии. Я проанализировал некоторые подробности этого в своём ЖЖ: Так, например, в течение 7 и 8 августа - в момент эскалации конфликта, депеши американского посла в Грузии, Теффта, содержат большое число отрывочных, и в основном неподтверждённых сообщений о ходе разрастающихся военных действий, в основном из грузинских источников. Но единственное официальное сообщение нейтральной стороны - обозревателей ОБСЕ - совершенно чётко указывало на начало конфликта. Это был массированный и неспровоцированный артобстрел Цхинвала и окрестностей грузинской тяжёлой артиллерий начавшийся около 11 часов ночи 7 августа, и вторжение тысяч грузинских солдат через несколько часов после этого. Альтернативной точки зрения, которая обладала бы хотя бы частью нейтральности и достоверности этого, в дипломатической переписке не обнаруживается.

Владимир Коробов – директор Центра исследований южно-украинского пограничья, кандидат социологических наук (Херсон, Украина): Пока я не узнал из этих «секретов» ничего нового. Но если сайты «зажигают», значит, это кому-нибудь нужно…

Предполагаю, что история с сайтом WikiLeaks – это отработка новых технологий ведения информационной войны. Наиболее вероятный организатор этих событий и источник этих новых информационных технологий – США. Эту «утечку» разумеется, инспирировали. Скорее всего, готовят крупномасштабную международную информационную аферу. Можно только догадываться, кто, какая страна или политическая сила станут мишенью предстоящих «разоблачений». Ясно одно – только эпитетами в адрес Путина или Берлускони дело не кончится, будет дело посерьезнее, понятно, что начата дорогостоящая, масштабная операция, которая по силам немногим. Вскоре мы узнаем истинную цель создания проекта WikiLeaks и сможем предполагать, какие силы и какие деньги стоят за ним.

Юрий Бликов – сценарист, кинорежиссер, психолог (Одесса, Украина): Я не читал английский оригинал, а тем более всего объема документов. Это тысячи файлов. Из того, что дошло ко мне в русском переводе, я не считаю Важным ни единого документа. Тем не менее, любой из этих файлов станет наиважнейшим, в случае, если он будет использован в качестве повода, для раздувания международного скандала и средства давления на оппонентов.

Давид Эйдельман – политолог и политтехнолог (Иерусалим, Израиль): Как израильтянина, меня в первую очередь заинтересовали вопросы отношения арабских стран к Ирану и Пакистану, а так же вещи, касающиеся непосредственно Израиля.

В обнародованных документах содержатся сведения о том, что представители некоторых арабских государств, в том числе король Саудовской Аравии, призывали США напасть на Иран, чтобы покончить с его ядерной программой.

Всем стало понятно, почему Израиль не смог довести до конца военную операцию «Литой свинец» в Газе и добить власть ХАМАСа. Накануне операции правительство Израиля консультировалось с Египтом и с Абу Мазеном, пытаясь «прозондировать» вопрос, не согласятся ли они взять под контроль Сектор Газа, если Израиль низложит ХАМАС. По словам Барака, и ФАТХ и Египет сочли израильское предложение неприемлемым.

Стали известен ряд конфиденциальных материалов, касающихся пакистанской ядерной программы и обеспокоенность Вашингтона и Лондона по поводу того, что Пакистан на грани экономического краха, а обогащенный уран из пакистанского исследовательского реактора может оказаться в руках экстремистов или религиозных радикалов, которые могут использовать оружие массового поражения в террористических целях.

Меня так же заинтересовали материалы, касающиеся «закулисье» оранжевых событий на Украине и событий Осетинской войны 2008-го года.

Основной же вывод из этого опроса предельно сурово прост: США как «мировой полицейский» – не намного умнее постового, что стоит на перекрестке возле вашего дома.

Михаэль Дорфман – публицист, редактор, издатель (Нью-Йорк, США): Я не читал все 250.000 документов. Из того, что выжали для нас СМИ, там нет ничего критически важного, способного изменить ситуацию или нанести вред. Тем более, там нет ничего, о чем бы раньше не писали. Если кто-то нелестно отозвался о ком-то из лидеров (напр. Путин – самец-альфа) то это ничего не меняет.

Путина, Берлускони, Каддафи или Меркель еще и не так называли в открытых источниках.

Мирослава Бердник – журналист и публицист (Киев, Украина): А собственно, о раскрытии, каких секретов идет речь? Что такое, о чем бы публично не писали в своих материалах журналисты, не обсуждали блогеры, не трепались на кухнях обыватели, стало известно благодаря публикациям WikiLeaks? Ну, раскрываются характеристики, которыми наградили в неофициальной переписке американские дипломаты мировых лидеров, в том числе и российских, так разве журналисты сами не называли Путина «альфа-самцом», Берлускони – невзрачным, Меркель – некреативной, а Ахмадинеджада – не сравнивали с Гитлером? Пока ничего эксклюзивного за исключением публикации требования незаконно достать личные данные сотрудников ООН, включая отпечатки пальцев и биометрические данные и обращение короля Саудовской Аравии Абдуллы и лидеров Иордании и Бахрейна с просьбой США нанести авиаудар по Ирану, мы не прочли. Гораздо более скандальным, к примеру, для Украины, было не известие, что пьяный Луценко делился с дипломатами США тем, что ему было дано указание арестовать Турчинова и Кожемякина за уничтожение документации о связи Тимошенко с Семеном Могилевичем, а «слив» в Интернет-СМИ отчета СБУ о вербовке ЦРУ отдельных украинских дипломатов. И что за этим последовало? Ровным счетом ничего.

Лариса Бельцер-Лисюткина – культуролог, преподаватель Свободного университета (Берлин, ФРГ): Пока что никакие. То, что опубликовано, скорее курьёзы, чем серьёзы. Ну, прочитала высказывания американских дипломатов о главах государств. Могла бы и не читать. Никаких сенсаций. Ничего даже близко подобного публикации фотографий из Абу Грейб. Жду следующих порций разоблачений. По более серьёзной тематике.

Алексей Дубинский – преподаватель, изобретатель, консультант (Днепропетровск, Украина): Пока не встретил там ничего особо важного. По-моему сенсационность этих материалов сильно преувеличена. Давайте дождемся публикации всех документов и посмотрим, отправится ли в отставку кто-либо из известных американских деятелей.

Юрий Юрьев – политконструктор (Одесса, Украина): Я не считаю это секретами. Сущность любого документа состоит в том, что он - подтверждается не только его содержимым. Иначе - он может быть поддельным или тенденциозно скомпилированным. Так вот эти документы не подтверждены ни снятием ответственных за режим секретности лиц, ни возбуждением по ним следственных дел, ни даже преследованием серверов, размещающие эти "документы"... Их просто назвали "опасными", как в Украине называли опасными книги Глеба Боброва "Эпоха Мертворождённых" и Олеся Бузины "Вурдалак Тарас Шевченко" и многое ещё называли опасным... Но кто эту переписку называл "опасной" и почему? Вот это и есть главный секрет всей этой эпопеи с WikiLeaks...Сейчас рунет ломает голову скорее над этим, зачем так рекламируют этот WikiLeaks, превращая его в дескать источник секретов, а не унылой переписки со сплетнями и прозвищами, и не является ли это разминкой для большого слива компромата из США с целью поражения клеветой заданных мишеней вне США? Вот он, главный секрет WikiLeaks... Настоящий секрет. Впрочем, подождём публикации военных и государственных тайн действительно высокого уровня, вдруг они произойдут до того, как этот сайт начнёт компроматить международных конкурентов США...

ИА REX: Изменилось ли ваше мнение о различных аспектах международной политики после публикации дипломатической переписки на сайте WikiLeaks?

Кирилл Панкратов: Не сильно. В целом раскрытые архивы скорее подтверждают, чем опровергают, то, что мы знаем о международной политике и внутренней политике многих стран из обычных доступных источников. Несколько удивил, пожалуй, уровень паранойи в отношении Ирана - как у самой Америки, так и у клептократических режимов Ближнего Востока, которые США сделали своими союзниками и к которым можно предъявить намного больше претензий чем к самому Ирану с точки зрения нарушения прав человека или поддержки терроризма. Да, мы знали, что в упомянутых странах Иран не любят; но не до такой же пещерной ненависти и одержимости...

Владимир Коробов: Нет, не изменилось. Роль информационных технологий в международной политике известна. Ничего принципиально нового в разоблачениях WikiLeaks пока я не вижу. Я не согласен с теми, кто сравнивает скандал вокруг WikiLeaks с «11 сентября мировой дипломатии». Лавров прав – «забавное чтение» пока что и больше ничего. Мне очень понравился американский комментарий – слова «это неполная информация», нужно взять этот термин на вооружение.

Юрий Бликов: Абсолютно никак не изменилось. Дипломаты, в своих частных и резких высказываниях, не сообщают ничего нового, что нельзя отследить нормальному аналитику из открытых источников, во всяком случае, в доступных мне переводах. Что же касается всяких пикантных подробностей – это интересует желтую прессу, но не меня.

Давид Эйдельман: Я думаю, что, как и все участники данного опроса, я еще не ознакомился детально не только со всеми документами, выброшенными в сеть, но даже и с большей частью опубликованного. Понадобится еще много времени, чтобы вдумчиво прочитать эту переписку, сопоставить документы друг с другом, с другой информацией. Эта долгая и кропотливая работа послужит лучшему пониманию некоторых конфликтов и личностей.

Из того, что я вижу сейчас, 99% опубликованного – это отходы дипломатической деятельности, которые сами по себе неинтересны, но могут давать обширный материал для последующего анализа.

Михаэль Дорфман: Мое мнение не изменилось. Такой стиль и набор выражений царят на корпоративных заседаниях, в советах директоров, да и везде. Он – часть делового ложно-демократического, популистского делового этикета, проникшего во все сферы американской жизни. Мне приходилось иметь дело с внутренней перепиской нескольких стран и везде я встречаю не лучшие образцы массовой культуры – хохмачество, матерщину, поверхностные суждения, стереотипы.

Мирослава Бердник: Ни для кого не секрет, что любое дипломатическое представительство в любой стране собирает досье на наиболее перспективных журналистов, политиков, деятелей местного самоуправления, гражданских активистов и т.д. Дипломаты встречаются со многими из них (я не касаюсь сейчас другого рода деятельности, отчет по которой проходит по графе иных ведомств), получая таким путем неофициальную информацию о стране своего пребывания. Потом составляются отчеты для МИДа. Ничего исключительного в том, что достоянием гласности стала «кухня» дипломатической работы США, нет. Разве что в какой-то мере в массовом сознании стало формализоваться негласное влияние дипломатии США.

Лариса Бельцер-Лисюткина: Нет. Пока ничего нового для себя не открыла.

Алексей Дубинский: Нет, не изменилось.

Юрий Юрьев: Нет, не изменилось. Международная политика Запада всегда носила характер колонизаторской и лишь в последний век она ушла от прямых эпитетов "туземцы" и "рабы" к эзопову языку этикета. А кто лишил Запад "бремени белого человека" и вообще "теорий расовой неполноценности" - мы прекрасно помним, поскольку именно наши предки спорили оружием с вещателями этих вот теорий...

ИА REX: Какие последствия будет иметь этот слив, разоблачительное раскрытие секретной документации?

Кирилл Панкратов: Это изменит дипломатическую практику и протоколы соблюдения секретности больше чем какое-либо другое событие за последние годы. Я не уверен, что многие из этих изменений будут к лучшему. Так, например, можно будет ожидать более витиеватого и двусмысленного языка, в ущерб чёткому анализу, даже для конфиденциальных и секретных дипломатических корреспонденций, больше всевозможного "тумана войны" который только мешает принятию правильных решений. Наиболее важная информация будет ещё более отделена от основных каналов коммуникаций, передаваться отдельно, зачастую в иносказательном и завуалированном виде, чтобы даже раскрытие "секретов" оставляло много неясностей и почву для различных интерпретаций.

Владимир Коробов: Будет разработана и подготовлена новая сильнодействующая технология ведения информационной войны. Если все закончится только на письмах дипломатов – скандал быстро сойдет на нет.

Юрий Бликов: Да никаких. Это всего лишь еще одно средство, в глобальной торговле мировых игроков. Среди других средств – это даже не джокер. Уверен, что большая часть этих материалов, давно стала достоянием разведок. Работает только факт придания огласке, а это, за редким исключением, не оказывает влияния на большую политику.

Давид Эйдельман: Самое печальное, что эта опубликованная переписка ставит под удар огромное количество людей во всем мире, подобные шаги подвергают риску жизни. В том числе, и жизни людей, деятельность которых мне кажется полезной.

Разоблачения вредят глобальным отношениям между различными государствами. Даже самые маленькие секреты могут оказаться разрушительными, когда они становятся всеобщим достоянием. США придется дорого заплатить за исправление ущерба, нанесенного этими утечками.

Михаэль Дорфман: Если кто-то и захочет использовать их для антиамериканской пропаганды, то трудно себе представить, что нового может сказать, что не было сказано и без этих документов. Все эти четверть миллиона телеграмм не сравняться по силе с фотографиями из тюрьмы Абу-Грейб. В практическом плане, то, несомненно, начальство разошлет строжайшие инструкции, как и что, писать в служебных телеграммах. Проведут курсы и тренинги.

Мирослава Бердник: Как я уже сказала, главным результатом «слива» стала формализация в массовом сознании негласного влияния США, а также понижение «порога чувствительности» людей к публикации скандальной информации о политиках. Не исключено, что именно это и было одной из целей создания проекта WikiLeaks. Трудно себе представить, что источником утечки сотен тысяч единиц информации мог быть рядовой армии США, как нас пытаются уверить. Как бы ни было неприятно руководителям дипломатических ведомств ведущих стран, что стала известна внутренняя кухня, они уже сплотились вокруг США и высказали полную поддержку и понимание. Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ прокомментировал: «Ну, это, конечно, забавное чтиво, расширяет наши познания о возможностях человеческого потенциала, но в практической политике мы предпочитаем руководствоваться конкретными делами наших партнеров. Будем продолжать в качестве главного критерия использовать именно это». А Хиллари Клинтон, государственный секретарь США успокоила всех: «Один мой иностранный коллега сказал мне: не переживай, знала бы ты, как мы вас называем. Я рада, что в этом вопросе есть понимание, но в, то же время, я хочу уверить всех: мы предпринимаем агрессивные шаги, чтобы наказать тех, кто украл и обнародовал эту информацию».

Лариса Бельцер-Лисюткина: Надо подождать, когда будет обнародован весь объём материалов. Думаю, что, во-первых, правительства станут осторожнее в своих словах и действиях, учитывая возможность утечки. Во-вторых, они постараются принять законодательство, которое криминализирует такого рода разглашения государственных секретов. В - третьих, будут расширены государственные сайты, на которых публикуют документы министерств и ведомств, будет сведён к минимуму тот контингент документов, которые проходят под грифом "секретно".

Алексей Дубинский: Именно эта публикация никаких особых последствий не вызовет. Во-первых, политика госдепартамента США хорошо известна всем заинтересованным лицам во всем мире и никто не принимает иностранных дипломатов за белых и пушистых рыцарей света; разведки других стран неоднократно получали доступ к конфиденциальным источникам.

Во-вторых, чиновники госдепартамента прекрасно знают, что можно и что нельзя записывать в документах. Интересно, удастся ли хоть кому-либо получить пользу от этих «разоблачений»?

Юрий Юрьев: В мире - разве что обывательские, пока не дойдёт до действительно важных секретов, например этого ноября. Например, куда пропал новейший "Рэптор" над Аляской. Что за неизвестная США баллистическая ракета стартовала у Калифорнии. Как связана провокация Южной Кореи с подписанием РФ и Китаем соглашения о прямом клиринге рубля и юаня. Кто через МВФ ставит условия Украине, чтобы между зонами рубля и евро была политическая нестабильность. И подобного уровня секреты.

А для создателя сайта есть фраза: "Пентагон отрицает причастность к преследованию основателя Wikileaks" и поисковики показывают, что уровень "слива" это вовсе не те тайны, в результате которых выносится приговор и выезжают исполнители. Думаю, что это какой-то конфликт между Госдепом и АНБ, где АНБ хочется денег не меньше, чем военным, а вот повода для финансирования - ну не хватает... Военные себе раздувают Корею, а "безпека" - WikiLeaks. Согласно классику Запада С.Н.Паркинсону "настоящий крысолов всегда отпустит пару крыс", и похоже, что АНБ спецом выпустила крысу с нужными им обрывками переписки...Или кто-то полагает, что на "оранжевом уровне угрозы", по классификации США, действительно угрожающего спасли бы анонимайзеры и цепочки прокси?

ИА REX: К каким выводам следует прийти дипломатам и государственным деятелям после скандала с WikiLeaks?

Кирилл Панкратов: Что в эпоху цифровой информации и повсеместно доступного интернета любые секреты имеют обыкновение просачиваться для публичного обозрения. Причём просачиваться не по капле, а массово, целыми архивами: в бумажном виде за пазухой столько материалов за всю жизнь не вынесешь. И обратно этого джинна в бутылку уже не загонишь.

Владимир Коробов: В информационную эпоху пространство и время жизни политических, дипломатических секретов сильно сократилось, а теория «секьютеризации» становится все менее интересной и менее применимой. Я бы назвал наступающую эпоху «миром без секретов». Пока «секреты» оказываются блефом. Блефом оказалась работа российской разведки в США, блефом оказалась работа американской и британской разведки в саддамовском Ираке и т.п., и т.д. WikiLeaks – очередной блеф, которому пытаются придать правдоподобие путем «слива» второстепенной дипломатической переписки.

Юрий Бликов: К элементарно простому выводу, к которому пришло уже множество наших бизнесменов и чиновников, привыкших жить в условиях тотального пиратства: любые, мало-мальски ценные, базы данных – нужно хранить в компьютерах изолированных от сети, либо вообще, на отдельных носителях.

Давид Эйдельман: Внешнеполитическим ведомствам всего мира потребуются годы для создания новых безопасных систем коммуникации, чтобы в дальнейшем предотвратить утечки секретной информации. А дипломатам уже сейчас стоит отучиться сплетничать.

Михаэль Дорфман: Те, кто будет говорить с американцами, должны будут выбирать дипломатические выражения. Это вообще стоит делать и без утечек. А самый главный вывод – мы живем в открытом мире, и вести дела по старинке все трудней.

Мирослава Бердник: Как я уже сказала, считаю создание WikiLeaks и публикацию там секретных сведений масштабной спецоперацией, цели и задачи которой нам неизвестны. А собственным дипломатам и сотрудникам спецслужб можно лишь пожелать, чтобы повышали свой профессионализм и проводили кадровую работу таким образом, чтобы нам не приходилось краснеть, когда та или иная конфиденциальная информация вдруг становится известной.

Лариса Бельцер-Лисюткина: Вывод один: в эпоху электронных средств коммуникации всё тайное становится явным.

Алексей Дубинский: Очевидно, что:

1. Теперь все тайное становится явным значительно быстрее. Не через сто лет, а задолго до истечения срока давности.

2. Рукописи просто не горели, а у цифровых документов есть хорошие шансы размножиться и попасть в сеть. При этом информация не искажается и копируется точно как она есть.

3. Доступ к чужой секретной информации теперь получают не только лучшие спецслужбы, но и заинтересованные частные лица, и негосударственные организации.

А выводы стоит сделать такие:

- Любые конфиденциальные документы надо делать осторожно, учитывая, что через несколько лет они могут утечь в публичный доступ в сеть.

- Политика прозрачности действий и высказываний может оказаться выгоднее участия в тайных заговорах. Еще больше внимания нужно уделять обоснованию и пиарной поддержке своих действий.

- Интернет становится еще более эффективным каналом для слива информации. И это можно использовать в информационной войне,

выдавая в сеть нужную (дез)информацию.

- Каждому активному политику становится еще более необходима служба для анализа подобных больших массивов информации.

Юрий Юрьев: Секреты хранить - это не дипломы СБУ руками посла США в Украине выдавать позёрски... Пусть сами и делают выводы, или закажут аудит безопасности своих структур типа DARPA по методу "дружеского хака" каким-либо свежим силам со стороны, не повязанным на чиновничество США и союзников. Возможно, тогда они узнают о себе много ещё более неприятного, но полезного на будущее...

ссылка.

0

49

Wikileaks: Сурков – слуга двух господ
Сайт Wikileaks выложил очередную порцию компромата из «русского досье». На этот раз в центре внимания секретных донесений сотрудников посольства США в Москве оказалась одна из ключевых фигур Кремля – первый зам главы администрации президента РФ Владислав Сурков.

По мнению американцев, он «остается одним из наиболее влиятельных официальных политических лиц в России, однако, по его влиянию и объему властных полномочий в последнее время был нанесен ряд чувствительных ударов. Главной его заботой стало сохранение политической системы, которую он сам помогал создавать, и одновременно привнесение в нее маргинальных улучшений. Выдающийся тактик с хорошо развитым инстинктом самосохранения, он, вполне вероятно, ухватился за медведевскую кампанию по модернизации, как за спасательный трос, поскольку не может не замечать, как вокруг него меняются приоритеты».
полностью здесь

0

50

Король Бахрейна охарактеризовал истребитель Rafale как самолет с «устаревшими технологиями» - Wikileaks

Сайт Wikileaks в воскресенье опубликовал новую порцию секретной дипломатической переписки, из которой, в частности, следует, что год назад король Бахрейна Хамад бен Иса Аль Халифа (Hamad bin Issa al Khalifa, на фото) во время встречи с генералом армии США Дэвидом Петреусом (David Petraeus) назвал французские истребители Rafale «устаревшими технологиями».

Это совещание состоялось 1 декабря 2009 года, и было посвящено вопросам региональной безопасности. Король заявил, что «Франция всеми силами продвигает свой истребитель Rafale, но он согласен с Петреусом, что этот истребитель представляет собой устаревшие технологии».

До сих пор Франция так и не смогла обеспечить экспорт истребителей этого типа, и ее величайшая надежда связана с Бразилией, где Rafale имеет шансы выиграть многомиллиардный тендер ВВС этой страны по закупке 36 многофункциональных истребителей.

Сайт aereo.jor.br также сообщает, что судьба этого тендера может быть решена уже на следующей неделе.

ссылка.

0

51

Основатель Wikileaks Ассанж не был арестован из-за неправильно оформленного ордера
02.12.2010
Основатель сайта Wikileaks Ассанж не был арестован в Великобритании из-за неправильно оформленного ордера, утверждает газета The Times. На задержании Ассанжа настаивает Швеция, направившая запрос в Интерпол.
По данным газеты The Times, основатель сайта Wikileaks Джулиан Ассанж не был арестован в Великобритании из-за неправильно оформленного ордера. Британским властям известно, где находится Ассанж, однако полиция не стала его задерживать потому, что ордер на арест, выданный шведскими властями, не был оформлен должным образом. Ассанж предположительно находится на юго-востоке Англии, утверждает издание. Ранее Интерпол включил его в список разыскиваемых лиц. В Швеции против Ассанжа выдвинуто обвинение в изнасиловании и домогательствах. Сам он категорически отвергает обвинения и утверждает, что преследуется по политическим мотивам, отмечает агентство AFP.

Между тем американская интернет-компания Amazon прекратила осуществлять веб-хостинг сайта Wikileaks, сообщает агентство dpa. Компания пошла на этот шаг после того, как к ее руководству обратился сенатор Джо Либерман. По информации британской газеты Guardian, он пригрозил бойкотом в случае, если Amazon продолжит сотрудничать с Wikileaks. Либерман также призвал провайдеров в других странах отключить Wikileaks от серверов. По данным СМИ, теперь портал вынужден снова обратиться к шведскому провайдеру Bahnhof.

После размещения на сайте Wikileaks секретных документов американская администрация объявила о проведении проверки системы защиты банка данных. По распоряжению президента создана должность специального уполномоченного правительства, на которую назначен заместитель директора Национального центра по борьбе с терроризмом Рассел Траверс. Ему поручено выявить причины утечки информации и провести необходимые структурные реформы, заявил представитель Белого дома.
источник

0

52

Wishte написал(а):

Джулиан Ассанж не был арестован в Великобритании из-за неправильно оформленного ордера.

Когда надо, по всему миру подозреваемых в терроризме без суда и следствия крадут и держат в нелегальных тюрьмах,без всяких ордеров...

0

53

Документы WikiLeaks подтверждают наличие в Турции ядерного оружия США
АНКАРА, 2 дек - РИА Новости. Конфиденциальная переписка американских дипломатов, опубликованная интернет-ресурсом WikiLeaks, подтверждает наличие на территории Турции тактического ядерного оружия США, сообщают в четверг местные СМИ.

Информация о размещении на американо-турецкой авиабазе Инджирлик (Incirlik) на юге страны около 90 авиационных атомных бомб типа В-61 ранее неоднократно публиковалась в местных и западных СМИ, однако власти Турции и США ее не комментировали. Воздерживаются от комментариев в Анкаре и после оглашения WikiLeaks скандальных документов.

О наличии в Турции тактического ядерного оружия следует из депеши посла США в Берлине Филиппа Мэрфи от 12 ноября 2009 года. В ней, в частности, говорится, что советник канцлера ФРГ по вопросам внешней политики Кристоф Хойсген на встрече с заместителем госсекретаря США Филиппом Гордоном высказался за вывод с немецкой территории ядерного оружия. Американский дипломат в ответ сказал, что в случае вывоза ядерных боеприпасов из Германии, Бельгии и Нидерландов "политически будет затруднено его нахождение в Турции".

В указанных странах, как следует из документов, выложенных WikiLeaks, размещено 200 американских атомных бомб В-61, которые многократно превышают по мощности бомбу, сброшенную на Хиросиму в 1945 году.

"Наличие в Турции ядерного оружия - известная реалия. Думаю, что оно (оружие) размещено на базе Инджирлик в рамках (обязательств) НАТО", - сказал в интервью газете "Акшам", опубликованном в четверг, политолог Умит Оздаг.
"Вместо того чтобы дискутировать на тему, есть ли в Турции, являющейся членом НАТО, ядерное оружие или нет, было бы более логичным говорить о том, что она действует на основе соглашений, подписанных с США", - отметил бывший посол Турции в Вашингтоне Нюзхет Кандемир.

"Документы, опубликованные WikiLeaks, с большой долей вероятности подтверждают, что в ряде районов Турции находится ядерное оружие, подконтрольное США. Если ядерное оружие действительно находится в Турции, и правительство об этом в курсе, то такая ситуация идет вразрез с его заявлениями (по вопросу ядерного нераспространения)", - сказал в интервью местному телевидению эксперт по военным вопросам, отставной дивизионный генерал Армаган Кулоглу.

"Если же оружия (в Турции) нет, то необходимо выступить с опровержением", - подчеркнул он.
источник

0

54

WikiLeaks: США помогали Януковичу больше, чем Кремль
КИЕВ, 2 декабря. Партия Виктора Януковича работала с американскими консультантами еще с 2006 года. Об этом говорится в аналитической записке экс-посла США на Украине Джона Хербста от 2006 года, которая опубликована на сайте WikiLeaks и касается итогов выборов в Верховную раду, передает «Новый регион».

Хербст в документе отмечает положительные результаты, которые обеспечило Партии регионов «привлечение американских консультантов вместо кремлевских сотрудников».

По сведениям американского дипломата, консультанты Януковича из США занимались тем, что подсказывали Партии регионов тактику действий, обеспечивали публикации в медиа, а также контакты на Западе. Все это, подчеркивает Хербст, «частично реабилитировало имидж, запятнанный попытками украсть выборы в 2004 году».

Примечательно, что в 2006 году посольство США призывало не списывать со счетов лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Наталию Витренко, которая по итогам выборов чуть было не попала в Верховную раду. Американцы допускали, что Партия регионов «преобразуется» в более западноориентированную силу, и тогда партия Витренко могла бы взять реванш.

Как сообщал ранее «Росбалт», в отчетах генпрокурора США перед Конгрессом и лоббистов перед Минюстом США советник Виктора Януковича Пол Манафорт напрямую не фигурировал. В отчете записана компания Daniel J. Edelman Inc, которую компания Манафорта привлекала как субподрядчика. За шесть месяцев работы Daniel J. Edelman Inc было заплачено $63 тыс.
РОСБАЛТ

0

55

Ну вот,началось?
WikiLeaks обвиняет Путина в причастности к делу Литвиненко
МОСКВА, 2 декабря. Опубликованные на сайте WikiLeaks документы указывают на то, что премьер-министр России Владимир Путин знал о готовящемся отравлении экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Согласно обнародованным секретным данным, один из высокопоставленных американских дипломатов в Европе, помощник госсекретаря США Дэниэл Фрид в приватных беседах в Париже не исключал, что к отравлению Литвиненко полонием может быть причастен Кремль, пишет Daily Mail.

В переписке с французскими коллегами Фрид отметил, что «агенты службы безопасности могут работать в Великобритании с разрешения Путина». Также он заявил, что Москва действует с растущей самоуверенностью, граничащей с заносчивостью. Позже, в процессе переговоров с помощником президента Франции Жака Ширака, американский дипломат отметил, что расследование обстоятельств убийства Литвиненко «указывает на некоторое вмешательство со стороны РФ».

Кроме того, по мнению одного из американских дипломатов, чье имя не разглашается, Россия представляет из себя «диктаторский режим клептократов, сконцентрированный на лидерстве Владимира Путина, и где официальные лица, олигархи и представители организованной преступности связаны вместе с целью создания виртуального мафиозного государства».

Западные дипломаты обвиняют российские власти в том, что «представители российских спецслужб в сотрудничестве с главарями преступных группировок «проворачивают» свои дела, такие как торговля оружием, а правоохранительные органы служат так называемой «крышей» для преступников».

Напомним, Александра Литвиненко был отравлен полнием-210 в Лондоне в 2006 году. Бывший полковник ФСБ скрывался в Великобритании от российских властей, которые завели на него уголовное дело. В конце 90-х годов экс-сотрудник спецслужб открыто заявил, что руководство приказывало ему убить Бориса Березовского.
опять росбалт

0

56

Ху из мистер Джулиан Ассанж? И что действительно разоблачительного он опубликовал? То что в Ираке и Афганистане масса жертв гражданского населения? Но это известно и без него. Что американцы "не лицеприятно" (мягко сказано) относятся к главам других государств, включая своих "партнеров"? Но разве в этом кто то сомневался? То что есть слухи, что известные в мире личности чего то мутят? ...:)))

0

57

Вот и Кучма отличился))
Кучма: Российский флот в подметки не годится турецкому
Wikileaks обнародовал засекреченый доклад посла США в Украине Джона Теффта после беседы с экс-президентом Украины Леонидом Кучмой. Встреча состоялась 2 февраля - накануне второго тура президентских выборов.

Кучма не мог сказать ничего хорошего об "оранжевом" правительстве, которое он обвинил в том, что оно разрушило экономику и международную репутацию страны, а также усугубило внутреннее разделение Украины.

Несмотря на то, что Кучма поддержал кандидатуру своего бывшего премьер-министра Виктора Януковича, он назвал второй тур выборов 7 февраля как "выбор меньшего из двух зол". Экс-президент отрицал мнение о том, что Янукович станет орудием России, а среди молодых украинских лидеров выделил Яценюка за его "большую проницательность".

Он приводил доводы в пользу создания международного консорциума, который управлял бы (но не владел) украинской газотранспортной системой, и уверял, что Россия никогда не откажется от мечты вернуть Севастополь.

"Кучма не придает особого стратегического значения российскому Черноморскому флоту, заявив, что он, конечно, может отправить корабль, чтобы припугнуть Грузию, но и в подметки не годится турецкому флоту", - говорится в документе.

"Раз уж Украина должна платить "мировую цену" за газ, - зло отметил Кучма, - она должна настоять, чтобы Россия платила "мировую цену" (т.е. столько же, "сколько платят за базы американцы") за размещение своего флота в Севастополе", - сказано в докладе.
"Для россиян вопрос Севастополя ("города русской славы") носит в первую очередь эмоциональный и ностальгический характер, и они никогда не оставят надежды вернуть его себе", - сказал экс-президент.

По словам Кучмы, он однажды сказал мэру Москвы Юрию Лужкову, что Украина согласится вернуть Севастополь России, если США вернут России Аляску, а она вернет Курильские острова Японии, а Калининград - Германии.

Кроме того он заявил, что Украина никогда не признает независимости Абхазии или Южной Осетии. "Однако война в Грузии в 2008 году поднимает некоторые вопросы. Россия послала армию в Абхазию и Южную Осетию, и мир это проглотил. А что произойдет, если вдруг в 2017 году Россия в одностороннем порядке заявит, что ее флот не уйдет из Севастополя? Захочет ли кто-нибудь вступить в конфликт на стороне Украины?" - спросил Кучма.

Как сообщалось, ранее Wikileaks обнародовал засекреченный доклад посла США в Украине Уильяма Тэйлора о встрече с совладельцем RosUkrEnergo Дмитрием Фирташем.

По материалам Русский репортер
отсюда

0

58

Италия поддерживает «Южный поток», а не Nabucco
("L'Occidentale", Италия)
Разоблачения WikiLeaks и атаки на Берлускони

Секретные документы, выложенные в сеть WikiLeaks, привели к обнародованию «газовой войны» и, в частности, стало известно намерение итальянской нефтяной и газовой компании Eni и итальянского правительства участвовать вместе с Россией в реализации газопровода «Южный поток».

Согласно WikiLeaks, это решение было враждебно воспринято Европейским союзом и Соединенными Штатами, которые поддерживают «конкурирующий» проект газопровода Nabucco.

Нужно сразу сделать две оговорки: если Вашингтон может законно выдвигать свои возражения против  инициативы строительства «Южного потока», который на его взгляд усилит энергетическую, а следовательно, и политическую зависимость Западной Европы от Кремля, не менее  законно, что Италия имеет право избрать альтернативное решение, которое в наибольшей степени гарантирует соблюдение ее интересов....
Если хорошенько подумать, «Южный поток» должен многим в Италии прийтись по душе: его не только поддерживает правительство, но он нравится и левым партиям, поскольку  усиливает независимость страны от Америки, является источником энергии, в меньшей степени загрязняющим окружающую среду, благодаря большему предложению газа на рынке  позволяет снизить тарифы на обогрев и электричество. Если в чем и состоит скандал в результате обнародования материалов WikiLeaks, попавших в сеть, то, конечно, он ни в коей мере не касается строительства «Южного потока».
полностью здесь

0

59

Wishte написал(а):

Кучма: Российский флот в подметки не годится турецкому

:D  Дядя Леня, не сравнивай флот и отдельную группировку надводных кораблей. Мелко мыслишь.

+1

60

Американские газеты искажают историю об иранских ракетах ("Asia Times", Гонконг)

Дипломатическая телеграмма, отправленная в прошлом феврале, и опубликованная на этой неделе на сайте WikiLeaks, дает подробное описание того, как российские специалисты по иранской программе баллистических ракет отвергли предположения США о том, что у Ирана есть ракеты, способные долететь до европейских столиц, или что Тегеран собирается добиться подобного потенциала.

На самом деле, русские поставили под сомнение само существование таинственных ракет, которые, по утверждению США, были приобретены Ираном у Северной Кореи. Но читатели двух ведущих американских газет ничего не узнали об этих ключевых фактах.

Газеты New York Times и Washington Post сообщили лишь, что Соединенные Штаты считают, что Иран приобрел подобные ракеты – предположительно называющиеся BM-25 – у Северной Кореи. Ни та, ни другая газета не сообщили о российском опровержении американской точки зрения по этому вопросу или об отсутствии твердых доказательств существования BM-25 со стороны США.

Газета New York Times, получившая дипломатические телеграммы не от WikiLeaks, а от британской газеты The Guardian (как сообщила об этом в понедельник газета Washington Post), не опубликовала текст телеграммы.

В статье New York Times было сказано, что газета приняла решение не публиковать документ «по просьбе администрации Обамы». Это означает, что ее читатели не смогли сравнить крайне искаженную версию документа, описанную в New York Times, с оригинальным документом, если только они не отправились на сайт WikiLeaks, чтобы самостоятельно найти телеграмму под вопросом.

В результате, ключевой документ, который должен был привести к появлению статей, ставящих под вопрос основную идею стратегии администрации Обамы по созданию в Европе системы ПРО, основанную на заявленной иранской ракетной угрозе, привел, вместо этого, к появлению статей, поддерживающих существующую точку зрения по поводу иранской угрозы.

Полный текст отчета Госдепартамента США по поводу встречи объединенной команды по оценке угроз, прошедшей в Вашингтоне 22 декабря 2009 года, доступный на сайте WikiLeaks, демонстрирует, что произошло впечатляющее столкновение по вопросу таинственных ракет BM-25.

BM-25 описывают как ракету класса «земля-земля», основанную на вышедшей из употребления советской баллистической ракете, запускаемой с подводных лодок, и известной как Р-27 или SS-N-6 (по классификации США и НАТО). Считается, что данная ракета способна покрывать расстояние в 2400-4000 километров, что означает, что большая часть Европы оказывается в пределах ее действия.

В опубликованном документе говорится, что глава американской делегации на этой встрече, исполняющий обязанности помощника госсекретаря по международной безопасности и нераспространению Вэнн Ван Диппен, заявил, что Соединенные Штаты «верят», что Иран приобрел 19 подобных ракет у Северной Кореи.

Но представитель российского Министерства обороны отверг опубликованные отчеты о подобной ракете, сказав, что в них «нет ссылок на какие-либо надежные источники».

Он заметил, что ни в Северной Корее, ни в Иране никогда не проходило испытаний подобной ракеты, и что российское правительство «не знает, видел ли кто-нибудь эту ракету вообще». Русские попросили у американской стороны любых подтверждений существования подобной ракеты.

Представители США не стали утверждать, что у них есть фотографические или какие-либо другие твердые доказательства существования ракеты, но заявили, что в Северной Корее ракета была провезена парадом по улицам Пхеньяна. Русские ответили, что они тщательно изучили видеосъемку этого парада и пришли к выводу, что на ней изображена совершенно другая ракета.

Российский представитель сказал, что нет никаких доказательств того, что 19 таких ракет были отправлены в Иран в 2005 году, и что скрыть подобную транзакцию было бы невозможно. Русские также сказали, что сложно поверить в то, что Иран купил бы ракетный комплекс, не проходивший никаких испытаний.

Глава американской делегации Ван Диппен процитировал одну косвенную улику о том, что Иран провел работу над «рулевыми двигателями» для BM-25. Он сказал, что опубликованные в интернете фотографии сварных швов и емкостей резервуаров на второй ступени иранской космической ракеты-носителя «Сафир» показывают, что соотношение окислителя к ракетному топливу не совпадает с ракетным топливом, использовавшимся ранее в ракетах Шахаб-3.

По словам Ван Диппена, это указывает на то, что «Сафир» использовал ту же систему, что и ракеты Р-27. Однако русские утверждали, что ракетное топливо, использованное в «Сафире», не являлось тем же самым, что было использовано в ракетах Р-27.

Еще более важные доказательства с запуска «Сафира», показывающие, что у Ирана нет никаких ракет BM-25, были упомянуты в авторитетном исследовании иранской ракетной программы, опубликованном лондонским Международным институтом стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies (IISS)) в прошлом мае.

Исследование обнаружило, что Иран не использовал основной двигатель, имеющий отношение к предполагаемой ракете BM-25, чтобы форсировать космическую ракету-носитель «Сафир».

В исследовании говорится, что если бы у Ирана действительно был более мощный двигатель, такой, как у оригинальной российской ракеты Р-27, «Сафир» смог бы запустить на орбиту гораздо более крупный спутник. Но на самом деле «Сафир» «явно имел заниженную мощность» и еле-еле смог вывести на околоземную орбиту 27-килограммовый спутник, говорится в исследовании IISS.

В том же исследовании также указывается на то, что оригинальная ракета Р-27 была разработана для запуска из пусковой трубы подводных лодок, и что дорожно-мобильная версия такой ракеты требует крупных структурных изменений.

Еще одной причиной для сомнений, указанной в исследовании IISS, является тот факт, что топливная смесь для ракеты Р-27 не подходит для ракеты, обеспеченной наземными транспортными средствами, потому что «окислитель должен поддерживаться в рамках узкого температурного диапазона».

Ван Диппен указал на две других варианта иранских действий: использование технологии Шахаб-3 со «сгруппированными или многоуровневыми двигателями» или разработку твердотопливной ракеты с более мощным двигателем.

Однако, русские выразили сильные сомнения в обоих вариантах, заявив, что скептически относятся к утверждениям Ирана о существовании у того ракет с диапазоном дальности в 2000 километров. Они указали, что до сих пор испытания иранских ракет не показали результатов выше 1700 километров, да и этот результат был достигнут лишь благодаря значительному уменьшению полезной нагрузки.

Ван Диппен процитировал «моделирующие» исследования, показавшие, что Иран может добиться большей дальности, и что прибавление 300 километров – «это небольшое технологическое превышение». Однако российская делегация настаивала на том, что дополнительное расстояние полета могло привести к тому, что различные детали ракеты просто сгорели бы, а сама ракета развалилась.

Глава российской делегации Владимир Назаров, заместитель секретаря российского Совета безопасности, сказал, что, по мнению России, любая оценка иранской ракетной программы должна быть основана не только на моделировании, но и на «соображениях о реальных технологических препятствиях, стоящих перед Ираном».

Одним из таких препятствий, упомянутых русскими, стало отсутствие «структурных материалов», необходимых для создания ракет большей степени дальности, способных угрожать Соединенным Штатам или России. Примером таких материалов является «высококачественный алюминий».

Русские настаивали на том, что даже предполагая благоприятные условия, Иран смог бы начать программу по разработке баллистических ракет, способных долететь до Центральной Европы или Москвы, не раньше, чем после 2015 года.

Однако русские отрицали, что у Ирана есть подобные намерения, утверждая, что его программа баллистических ракет продолжает быть направлена в сторону «региональных забот», что означает сдерживание израильского нападения.

Американская делегация так никогда и не занялась вопросом иранских намерений – и эта позиция согласуется с доминирующей ролью, которую специалисты по вооружениям играют в работе американского разведсообщества по оценке Ирана, и с их всепобеждающей ориентацией на потенциал и отсутствием всякого интереса к намерениям.

Майкл Эллеман, ведущий автор исследования иранской ракетной программы, подготовленного IISS, рассказал агентству Inter Press Service, что отчет об американско-российском обмене мнениями подчеркивает разницу в подходах двух стран к этому вопросу. «Русские говорили о наиболее вероятной совокупности исходов, - сказал Эллеман, - в то время как американская сторона концентрировала свое внимание и усилия на том, что может произойти».

Автор Гарет Портер – занимающийся расследованиями историк и журналист, специализирующийся по американской политике госбезопасности.

ссылка.

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Архив-1 » Загадка WikiLeaks