Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Существует ли в современной России «пятая колонна»?


Существует ли в современной России «пятая колонна»?

Сообщений 121 страница 150 из 338

Опрос

Считаете ли вы, что в современной России существует 5-я колонна?
Да, существует и действует весьма успешно

100% - 6
Да, существует, но её деятельность не эффективна

0% - 0
Нет, это очередной миф, чтобы подавить инакомыслие

0% - 0
Затрудняюсь ответить

0% - 0
Другое в комментариях

0% - 0
Голосов: 6

121

Навальный - жулик и вор! Вали из Калуги вон!".

0

122

Есть ли жизнь после либерализма?
http://dbelyaev.ru/uploads//2015/06/izombie-tv-show-season-1-HD-wallpaper-960x634.jpg.pagespeed.ce.jS2T6W-yLq.jpg
Вчера в День России кто-то по-детски радовался звучному празднику, а кто-то, напротив, по-стариковски вспоминал десятилетие либеральных реформ. От которых сегодня у многих выработался хороший такой иммунитет.
Либерализм вышел из мясорубки ХХ века победителем среди прочих «измов» — скажет кто-то. Я говорю — либерализм мёртв. То что мы видим сегодня — это как минимум постлиберализм, как максимум — попытка надругаться над смердящим трупом либерализма.

Давайте задумаемся, в принципе, над либерализмом, как над явлением. Не будем сломя голову бежать в Википедию, а подумаем своей головой.
Либерализм появился как движение в эпоху «Просвещения» как ответ на инквизицию Католической церкви и неограниченную власть европейских феодалов.
Какие цели ставили перед собой основоположники либерализма? Свободу, равенство и братство. Чтобы у всех людей были равные права. Чтобы была Конституция, которая бы это всё фиксировала. Чтобы была свобода выбора, свобода вероисповедания.
Итак, что мы имеем сегодня? Почти во всех развитых и развивающихся странах есть своя Конституция. Которая провозглашает эти самые свободы.
Совершенно понятно, что наш мир далёк от совершенства. И идеала ни в чём добиться невозможно. Особенно в идеологических течениях. Ну нельзя сделать так, чтобы все были равны. Помните, как у Оруэлла в «Скотном дворе», некоторые «всё равно равнее».
По сути мы живём в мире, о котором мечтали либералы в XVII-XIX веков. Что же ещё надо нашим и вашим сегодняшним доморощенным «либералам»? Больше и больше свобод, которые находятся за гранью приличия.
Однако, во второй половине ХХ века, на мой взгляд, либерализм изжил себя. Он дошёл до той грани, когда все заявленные им  на протяжении веков цели, пусть и формально, было реализованы. Его жизненный путь закончился.
На мой взгляд, тот поворот в сторону ультра-свобод, вседозволенности и необузданности нравов, который мы наблюдаем сегодня в мире постлиберализма, объясняется перехватом контроля над идеологическим течением.
Сегодня слово «либерал» в России часто противопоставляется слову «патриот». Мы привыкли, что типичный «либерал» — это предатель, западник, который спит и видит, как бы нагадить и свалить за рубеж. Где будет сидеть на награбленном, словно курица на золотых яйцах.
Если мы отбросим все эти сложившиеся стереотипы, разве есть что-то плохого в факте наличия Конституции, равных прав граждан по закону, праве выбирать государственную власть и вероисповедание? А ведь именно в этом и заключается традиционный либерализм.
Однако, как я и сказал, то что мы видим сегодня — это крайне напоминает «ожившего мертвеца» или «зомби-либерализм». Он вроде бы и похож на того, который был живчиком, но нутро у него гнилое, за версту пахнет нечистью и выглядит так, что типичного креакла-либерала трудно воспринимать без иронии со всей его атрибутикой.
Не недавней конференции «Традиционные религии России против религиозного экстремизма», которая состоялась в стенах исторического факультета СПбГУ, я пообщался на эту тему в известным политологом, писателем, членом Общественной Палаты РФ — Валерием Михайловичем Коровиным.
Таков был его ответ:

Что вы думаете по этому поводу? Можно ли сегодняшний шабаш вседозволенности называть «либерализмом» или это, действительно, уже некий «зомби-либерализм»?
Беляев Дмитрий

0

123

Иметь мужество совершить государственную измену
http://dbelyaev.ru/uploads//2015/06/b.zimin-inostranniy-agent-720x480.jpg.pagespeed.ce.9A7hqhgjei.jpg
Эти слова основателя фонда «Династия» Дмитрия Зимина должен знать каждый. История с самим фондом вскрыла ещё один гнойник на теле нашего общества. На первый взгляд всё довольно банально. Государство в лице министерства юстиции надавило на либералов — они по-привычному всем скопом взвыли.  Но если присмотреться, история оказывается куда как более интересная.
Ситуация, по сути, довольно простая. Но всё зависит от того, как её освещают «независимые СМИ».
Следите за руками.
1. Согласно закону «об иностранных агентах» организации, получающие финансирование из-за рубежа и занимающиеся политической деятельностью являются «иностранными агентами»:
Некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента признается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ) (далее — иностранные источники), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации.
http://minjust.ru/ru/node/2715
2. Фонд «Династия» показал в поданных документах, что получает существенное финансирование из-за рубежа на ведение своей деятельности. Все катавасия крутится вокруг того, ведёт ли фонд политическую деятельность или нет.
К слову сказать, о фонде «Династия» я писал ещё в своей первой книге «Разруха в головах. Информационная война против России», которая вышла год тому назад. Как вы понимаете, деятельность этого фонда привлекла мое внимание задолго до выхода книги в свет. Давайте определимся, участвовал ли фонд «Династия» в политической деятельности или нет.
Вот какое определение участия в политической деятельности даёт текст закона:
Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в её учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.
http://minjust.ru/ru/node/2715
Вчера, как многие уже знают, в эфир телеканала НТВ вышла программа «Чрезвычайное Происшествие», в которой была представлена информация о политической деятельности фонда:

Конечно, у НТВ своя манера работы. Она далеко не всегда умещается в рамках приличия. Но факт остаётся фактом. Фонд «Династия» определённо занимается политической деятельность. Ведь если ты даёшь деньги политику или известному телеканалу/радиостанции политической направленности — ты уже занимаешься политикой.
Предлагаю обратить внимание на отчёт финансовый отчёт фонда «Династия» за 2014 год:
http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn … 2_2014.pdf
В нём можно найти много интересного.
Например:
1.3.6.11. Мемориал. «Архив Международного Мемориала» 2.011.000 рублей
Организация «Мемориал», которая пытается уверить граждан России, что кроме репрессий в СССР ничего не было, уже давно признана иностранным агентом.
Далее:
1.3.6.5. Членский взнос за участие в RAND Бизнес Форум 1.041.000 рублей
Для справки, корпорация RAND – это американский стратегический исследовательский центр, одной из задач которого является составление стратегии по борьбе с Россией.
http://www.rand.org
Достаточно посмотреть список материалов по поисковому запросу «Russia», чтобы понять характер деятельности корпорации RAND в отношении России:
http://www.rand.org/search.html?query=Russia
Ещё пример:
1.3.6.12. Л. Улицкая. Грант на создание серии книг по социальной антропологии в сложных исторических обстоятельствах 565.000 рублей.
Людмила Улицкая — та самая «просветительница», которая несёт дела фонда Сороса в массы. Под её знамёнами была выпущена серия книг «Другой, другая, о других», которая приучает детей через «окно Овертона» к педерастии с ранних лет.
Я достаточно подробно описал аферу с изданием подобных книг в той же «Разрухе в головах».
Конечно, можно перечислять ещё долго.
При этом никто не исключает того, что помимо политической деятельности фонд «Династия» ещё занимается и прочими видами благотворительности — в научной среде, например.
Однако, если верить опубликованному выше журналистскому расследованию, то и здесь через молодых учёных идёт отмывание денег для финансирования оппозиции.
Для должно эффекта Д.Зимин решил закрыть фонд. Но почему?
Давайте подумаем логически, как ярлык «иностранный агент» может мешать Зимину заниматься всем тем, чем он занимался ранее?
Никак, по части его дел не связанных с политикой. Никто не запрещал работу организации. Фонд мог бы и дальше продолжать делать то, что делал.
Но именно тот факт, что к вопросу о политической деятельности фонда было привлечено внимание широкой общественности заставил всех оппозиционеров, кормящихся с рук «Династии» единым фронтом выступить в защиту фонда и его основателя. Хотя по сути никто в рамках закона не запрещал фонду продолжать деятельность.
«Каждый порядочный человек, столкнувшись с режимом диктатуры, должен иметь мужество совершить государственную измену» — основатель фонда «Династия» Д.Зимин
Ведь если ты порядочный человек, то ты обязательно должен идти до конца.
П.С. Наверное, поэтому «лучший мыслитель современности» сделал чистосердечное признание в недавнем эфире на «Радио Свобода»:
http://sg.uploads.ru/O2qTX.png
Ссылка

И министр Ливанов тут, как тут - убийца образования... Вот она пятая колонна в действии!

Отредактировано Listrigon (2015-06-14 00:43:59)

0

124

Кто ходит к Тефту по утрам?
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/06/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D0%9F%D1%83%D1%85-%D0%B8-%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%87%D0%BE%D0%BA.jpg
9 июня Петербург посетил посол Соединенных Штатов Америки Джон Тефт. Хочется по старой доброй привычке написать «посетил с официальным визитом», но формат пребывания высокого гостя в нашем прекрасном городе такой возможности не оставляет. Начнем с того, что ни дата визита, ни его программа петербуржцам заранее известны не были, средства массовой информации также пребывания Тефта в городе «не заметили». Вот ведь странность какая – участниковвелопробега «Берлин — Петербург» заметили, конгресс ландшафтных дизайнеров — тоже, даже о том, чтолатиноамериканские полицейские посетили музей ГАИ, написали. А тут такой гость и… тишина. Получается, что если бы не счастливое стечение обстоятельств, петербуржцы и вовсе могли бы не узнать о том, КТО посетил наш город с «дружественным» визитом.
Активисты петербургского отделения Партии Великое Отечество крепко задумались над причинами столь строгой секретности. Первая успокоительная мысль, которая пришла в наши головы, была о том, что, скорее всего, «мастер цветных революций» (так называют посла Тефта знающие люди) просто устал и приехал отдохнуть и насладиться красотами северной столицы. Так сказать, цель визита – туризм. А что? Очень даже может быть – устал человек революции в Грузии и Украине делать. Перетрудился. В Москве какой отдых? Одна суета. А тут Петербург недалеко – музеи, выставки, архитектура. Есть возможность отвлечься от трудов праведных. Только вот неприятно, если назойливые граждане будут беспокоить во время обзорной экскурсии по городу или фотографирования на фоне достопримечательностей. Отсюда секретность.
Подумали-подумали и почти успокоились. Но смутные сомнения оставались. Памятуя о том, что Петербург называют колыбелью трех революций и не желая четвертой, партийцы решили поподробнее присмотреться к экскурсионной программе мастера цветных переворотов. А вдруг человек все-таки возьмет, да и совместит отдых с работой? И как в воду глядели. Оказалось, что все-таки не все петербуржцы пребывали в неведении относительно приезда посла США в наш город. Некоторые из них не только знали, но и получили официальные приглашения 9 июня посетить резиденцию консула США  и разделить досуг высокого гостя. По какому принципу подбирались кандидатуры для этого мероприятия, нам неизвестно. Можем только догадываться.
Например, мы думаем, что многочисленные представители творческой интеллигенции, например, музейщики, представители филармонии и прочие, могли получить приглашения для того, чтобы Тефт составил представление о культурном пространстве Петербурга, не утруждая себя посещением учреждений этой самой культуры. Так сказать, если гора не идет к Магомеду, т.е. к музею, то музей идет к горе. Но вот что же в таком случае на встрече делали знаменитые своими либеральными взглядами политики и общественники северной столицы, например, депутат Законодательного Собрания Петербурга Б.Л.Вишневский или адвокат С.А. Голубок, защищавший Надежду Толоконникову и организацию «ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок»? Об этом мы решили спросить самих пришедших на встречу с американским послом, задав им простой и бесхитростный вопрос: «Что нужно сделать, чтобы быть приглашенным на встречу с американским послом?». Вот что из этого получилось.

Приз за лучший ответ на вопрос «Что нужно сделать, чтобы быть приглашенным на встречу с американским послом?» активисты ПВО единодушно присудили очаровательной спутнице одного из гостей Тефта. Она ответила, что «нужно быть женой приглашенного». Другие опрашиваемые отвечали не креативно, без юмора, а в большинстве случаев вообще не находили слов для ответа и предпочитали не представляться. Поэтому мы обращаемся с просьбой ко всем, кто узнал посетителей резиденции консула США в Петербурге, оставшихся неизвестными, в комментариях сообщить нам имена этих таинственных гостей.
Ссылка

Шавки устремились к своему господину, полизать его жо...у. А то ведь без грантов оставит. А енто бядаааа.

0

125

Российскому либеральному журналисту набили морду в Донецке и выдворили в РФ
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-06/1434487158_000.jpg
В Донецке сегодня задержан, а затем выдворен в РФ собкор российской либеральной «Новой газеты» Павел Каныгин. Накануне он опубликовал репортаж о вчерашнем стихийном митинге протеста возле здания Донецкой ОГА, утверждая, что большинство манифестантов требовали от главы ДНР Александра Захарченко вывести военную технику из жилых кварталов, куда в ответ наносят удары украинские войска.
Однако жители Донецка, присутствовавшие на митинге, описывали акцию иначе: так, политолог Роман Манекин утверждал, что главное требование заключалось в необходимости наступления ДНР, чтобы отогнать украинскую армию подальше от границ города и прекратить обстрелы.
Каныгин утверждает, что сегодня он был задержан сотрудниками МГБ по причине отсутствия аккредитации, после чего состоялся 5-часовой допрос, в результате которого репортер оказался с подбитым глазом.
«Хук в глаз случился так. Мгбшник в камуфляже меня спрашивает:
— Ты сука за нас или за укропов?
— Ни за кого. Я за мир, — говорю.
— За мир сука?! — сказал он.
— За мир, значит?! И с оттягом врезал», — рассказал Каныгин.
Ссылка

+1

126

Listrigon написал(а):

Российскому либеральному журналисту набили морду в Донецке и выдворили в РФ

+100000000 !!!! Иногда, это единственный способ "вправить мозги"...главное, чтоб на пользу пошло - прозрение через кулак.

+1

127

ru77 написал(а):

+100000000 !!!! Иногда, это единственный способ "вправить мозги"...главное, чтоб на пользу пошло - прозрение через кулак.

Таким мозги надо вправлять, через задний проход... Сажая их на свежеоструганный кол...

0

128

http://www.novayagazeta.ru/news/1694593.html
Ходорковский поддержал арест российских активов за рубежом

http://ria.ru/world/20150618/1076134557.html
Белоусов: РФ оспорит арест имущества за рубежом по иску от ЮКОСа

Что, днег ворюга захотел?...5 колонну содержать на на что... рано выпустили, ой, рано...недостаточно варежек нашил, чтоб окупить все то, что "нажил НЕчестным трудом" (с)  :mad:

0

129

Ахеджакова на "Дожде" извинилась перед Арменией за "русскую оккупацию"
http://tehnowar.ru/uploads/posts/2015-06/1435391526_1435367251_w644h387.jpg
Полная антироссийских настроений и русофобии Лия Ахеджакова вчера, в вечернем выпуске второсортной поделки «Козырев online» от телеканала "Дождь", принесла народу Армении очередное покаяние "за русскую оккупацию".
"Страшное дело, что сейчас творится в Армении. Голова вот такая!" - делится со зрителями Лия Ахеджакова, - "И опять повторяется, как это было в Крыму, там же так называемые "вежливые" люди уже, опять оккупация. Хочется извиниться перед народом Армении за российскую агрессию и оккупацию", - заключила "оппозиционная" актриса.
На вялые реплики ведущего, что "вежливых" в Армении нет, одиозная актриса-пассионарий, ставшая уже на раз посмешищем со своей антироссийской риторикой, отмахнулась.
Ссылка

0

130

Земфира вышла на сцену в Грузии с флагом Украины
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-07/1435964006_zemfira.jpg
Российская рок-исполнительница Земфира выступила на концерте в Тбилиси. Выступление певицы не наделало бы столько шума, если бы не ее фотография, на которой она, исполняя одну из песен, размахивает флагом Украины.
Пользователи «Инстаграм» отмечают, что украинский флаг в руке певицы появился при исполнении композиции «Интересно, как ты там», а после оставила его на сцене, привязав к микрофону.
- Если память не изменяет, то она (Земфира) достала флаг во время песни: «Интересно, как ты там, буду думать, что в порядке», - написал пользователь соцсети Инстаграм под ником @enzeree.
Согласно данным, Земфира приняла участие в грандиозном 5-дневном рок-фестивале Tbilisi Open Air 2015, который проходит в Тбилиси с 3 по 7 июля. Певица выступала с 21:50 до 23:10 по местному времени на главной сцене Main stage.

Ссылка

Абсолютно не удивлюсь, если в следующий раз полузабытая звездуля станет размахивание нацистским флагом...
Как сказал величайший философ современности и просто очень мудрый парниша:
"...она окрасила себя в те цвета, в которые она себя окрасила"...

0

131

Андрей Макаревич и Алексей Венедиктов являются не только русофобами и антисоветчиками, но и реальными троюродными братьями. Кстати Венедиктову являлся троюродным братом ещё к тому же режиссёр Иван Дыховичный, умерший в 2009г – тоже русофоб и антисоветчик. Не зря самая богатая и популярная российская радиостанция «Эхо Москвы» так активно поддерживает и защищает Макаревича.
Ссылка

0

132

Спирулина написал(а):

Андрей Макаревич и Алексей Венедиктов являются не только русофобами и антисоветчиками, но и реальными троюродными братьями. Кстати Венедиктову являлся троюродным братом ещё к тому же режиссёр Иван Дыховичный, умерший в 2009г – тоже русофоб и антисоветчик. Не зря самая богатая и популярная российская радиостанция «Эхо Москвы» так активно поддерживает и защищает Макаревича.
Ссылка

Ааах, вот что...значит у них это семейное...

0

133

Агитпроп от 18 июля 2015 года

0

134

Война без правил. Кто решает судьбу России

Развал СССР, предательство горбачёва, награды за победу в холодной войне.  Запои ельцина. Со всеми вытекающими. Продажа науки. Образования. Подробно документально разжевано.

0

135

О российских либералах. Ватный взгляд из Украины.
Так вышло, что первой прочитанной сегодня новостью стало сообщение украинского сайта о Жанне Немцовой и ее высказывании о том, что она вернется в Россию, когда страна станет правовым государством. Признаюсь честно, у меня, гражданки Украины, проживающей на оккупированном юго-востоке, уже один заголовок вызвал приступ нервного смеха. По мере же прочтения текста обуяла такая волна злости, которую, наверно, не испытываю даже в отношении хунты.
http://cont.ws/uploads/pic/2015/7/image527.jpg
«Я покинула Россию, потому что ощущала себя небезопасно. Не потому что у меня фамилия Немцова, а потому что я открыто и публично высказываюсь о следствии и по поводу вредоносной пропаганды, оцениваю политическую обстановку в стране, критически высказываюсь относительно режима Путина. Сейчас это крайне опасно, поэтому было принято решение покинуть страну. Были и угрозы. Когда вернусь? Я вам могу сказать откровенно — когда Россия станет правовым государством, тогда и вернусь», — сказала Немцова.
Когда слушаешь и читаешь подобные откровения «жертв режима», колесящих по миру и собирающих всевозможные сомнительные премии за победу в номинациях «скажи и сделай гадость Родине», отчетливо понимаешь, что этой самой Родины у них и нет. Есть только записанное в анкетах да досье место рождения. Потому-то с такой легкостью они и предают страну, которая, по их мнению, не соответствует «международным стандартам».
http://cont.ws/uploads/pic/2015/7/image530.jpg
Еще полтора года назад такие высказывания не вызывали никаких эмоций, кроме брезгливости и дикого желания немедленно вымыть руки. Сейчас же хочется просто пригласить всех, обвиняющих Россию в отсутствии прав и свобод на месяц-другой к нам, — в Одессу, Харьков, на Донбасс и даже Закарпатье. Как говорится, почувствовать разницу между «тоталитаризмом» и «демократией». И вовсе не обязательно при этом славить на всех углах Россию и Путина. Для полноты ощущений достаточно просто попытаться жить в соответствии с международной конвенцией о правах и свободах человека, открыто заявляя свою гражданскую позицию.
http://cont.ws/uploads/pic/2015/7/image533.jpg
Не знаю, открою ли страшную тайну Жанне и ей подобным, но подавляющее большинство из тех, кто сейчас находится в застенках и «на карандаше» у украинского СБУ, а так же вынуждены уезжать из действительно родных мест (о, ужас!!!!) в Россию, не имеют в «послужном списке» родителей — политиков и бизнесменов, разворовывавших страну в лихие 90-е, и работающих за иностранные гранты на ее развал. Скажу больше, никто из них не плясал в храмах с балаклавами на голове, не был агентом иностранных разведок и не сколачивал состояний с помощью воровства в промышленных масштабах.
http://cont.ws/uploads/pic/2015/7/image529.jpg
юди просто выступают против войны, развязанной с помощью тех, с чьих рук кормятся вот такие вот новоявленные «диссиденты». И вся наша вина заключается в том, что мы действительно считаем, что Крым вернулся домой, Донбасс не хочет быть генеральным спонсором процветающего на Украине фашизма, а оккупированный юго-восток — сырьевым придатком и военным полигоном для Запада. И потому знаем, что на самом деле представляют и какие последствия за собой влекут угрозы, бесправие и вредоносная пропаганда. О чувствах, испытываемых теми, кто из-за взглядов и убеждений оказывается в социальной изоляции и моральном карцере, вырваться из которого просто опасно, даже говорить не хочется…
Но, пусть большинство из нас не учились в Гарвардах и Йелях, пусть мы в глазах этой «прогрессивной элиты» выглядим дремучим совком и ретроградами, в отличие от них у нас есть самое главное. Общая Родина, в сознании так и не разделенная демаркационными линиями. И не важно, что сейчас ее часть объявлена «агрессором» и «оккупантом» не без помощи вот таких вот либеральных ораторов, мечтающих искоренить все русское и удобрить как можно больше умов идеями западной демократии и европейских ценностей. Мы за нее будем бороться. И не с западных трибун и страниц иностранных СМИ.
http://cont.ws/uploads/pic/2015/7/image531.jpg
Этот метод пусть используют те, кто, кроме как сотрясать и портить воздух заученными фразами и избитыми штампами больше ничего не умеют.
Будучи людьми простыми, мы и противостоять истинному злу будем по нашему, по простому. Как именно — можно наглядно посмотреть, развернув голову на восток. Но те, у кого Биг Бен да Капитолий затенили башни Кремля, вряд ли когда-нибудь нас поймут. Впрочем, их поддержка и понимание как раз и не нужны. Пускай продолжают трудиться на благо Госдепа за не имеющие вкуса печеньки в яркой обертке…
Хочется надеяться, что подобные «ассенизаторы» никогда не вернутся в Россию. Только вряд ли интерес к ним со стороны западных спонсоров тоже будет вечным. Потеряв свою политическую и, как следствие, инвестиционную привлекательность, им только и останется, что писать мемуары да искать в Википедии свой пыльный след, оставленный на задворках истории…
Ссылка

0

136

Этот метод пусть используют те, кто, кроме как сотрясать и портить воздух заученными фразами и избитыми штампами больше ничего не умеют.


Есть такая профессия - Родину продавать... Проститутка - это профессия, а вот б...дь - это призвание, притом на генном уровне. А эти вообще недорогие, и они сразу подпадают под второе определение.

+1

137

Проамериканские либералы России хитро насаждают населению нужный им взгляд на экономическое руководство страны.
http://sovch.chuvashia.com/wp-content/uploads/2014/09/%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0.jpg
В основном это касается работы нашего Центрального Банка (ЦБ). Есть много деятелей, беспощадно критикующих действия нашего финансового регулятора. Меня это особенно заинтересовало в декабре 2014 года. Тогда поднялся вой на действие по поднятию учетной ставки ЦБ. Дескать он гробит экономику, а на курс рубля данная мера никак не повлияет. И многие этому верят.
Но мало кто задается вопросом : "Для чего это делается оппозиционерами и либералами России?". показательно, что все ненавистники России эти отрицательные мысли к ЦБ поддерживают. Туда же добавляются деятели по типу Глазьева, который зарабатывает себе рейтинг на этом процессе. Так как очень красиво ставит себя умным, а Набиуллину глупой.
В реальности же для ЦБ это вынужденная мера. Так на Россию в декабре была сделана спланированная атака на финансовую и банковскую систему. Целью было полностью дестабилизировать экономическую жизнь страны. Через коллапс денежных отношений. Появилось много "работников Сбербанка", которые советовали через смс, соцсети быстро снять деньги с карточки и сберкнижки, так как "завтра уже будет поздно", "терминалы выдавать деньги перестанут". Есть разговоры, что в атаке участвовал крупный американский банк, который выставил огромную сумму для игры против рубля.
Обама уже был предупрежден об этом плане и с нетерпением хотел сказать на весь мир: "Россия разорвана в клочья". Это было действительностью, если ЦБ России поступил логично с их точки зрения. Но этого не произошло. Что очень обидело Империю зла и сделало наш ЦБ их врагом. Фашингтон дал команду своих щенков в России на информационную атаку на наш ЦБ. Соцсети наполнились недовольством и критикой наших экономических властей. Что же сделал ЦБ в действительности? Что так не понравилось Империи зла?
Во всех этих условиях ЦБ пришлось выбирать из меньших зол.
- Золото Валютные Резервы (ЗВР) наш банк решил не тратить. Так как играть против больших денег бесмысленно, резервы быстро иссякнут.
- Можно было ввести ограничения по потокам капитала. Что очень бы обрадовало нашу пятую колонну. Навальный уже был готов писать следующие слова по этому поводу: "Россия превращается в СССР. Железный занавес снова закрыл для нас иностранные инвестиции и сотрудничество с Западом", "Эти ограничения введут Россию в каменный век" и т.п муть.
- Поднять ставку. Что и было сделано. Большинство даже не представляет как она действует. Поэтому и поддались заготовленной пятой колонной критике.
Ранее ставка была 10,5%. Спекули ( как российские, так и западные) занимали в рублях под этот процент. Далее переводили рубли в доллары, которые размещали в американские активы. Таким образом, происходил отток капитала. ЦБ использовали в надувании пузырей в амеркианской экономике и в росте индекса доллара в мире (стоимости американской валюты).  Понятное дело нашему ЦБ это не нравилось. Начиналось все вообще со ставки в 8,25% в рублях летом 2014 года.
Когда же приходил срок возврата рублей ЦБ России, то спекули продавали возросшие в цене американские акции, меняли доллары на рубли по возросшему курсу. Отдавали занятую сумму ЦБ.
Эти описанные мной операции называются керри-трейд. Занять в дешевеющей валюте, заработав на снижении её курса. Излюбленными валютами в мире все же является не рубль. Это например евро, йена, английский фунт и тот же доллар. Так как объем денег в этих валют все же больше. Но в этот раз решили поиграть и с российской валютой. Тем более это отвечало целям политиков Империи зла.
Теперь посмотрим, что же является критерием для спекулей по выбору валюты для операций керри-трейд.
+1 для них это рост стоимости амеркианский активов, в которые они вложили деньги, занятые у ЦБ России. С этим проблем до сих пор не было. Пузырь умело надувался за счет программ печатания денег ФРС США.
+2 Разница курса рубля на момент взятия денег у ЦБ России и их возрате. К примеру взяли по курсу 48, а отдали по 62. Профит 29% годовых.
- 1 это стоимость заимствований у ЦБ России. То есть ключевая ставка. Так как она была всего 8,25-10,5% до этого, то страха у спекулей было мало. Но поднятие ставки резко изменило настроения на рынке. Так как появился страх того, что курс может и не снизится на величину большую, чем ставка ЦБ. Например, если ЦБ еще больше поднимет стоимость заимствований в будущем. Или нефть вырастет в цене и рубль укрепится. Поэтому количество игроков и сумма выставленная против рубля резко снизились.
Тут ненавистники России и верящие им глупцы говорят, что можно дескать поднимать хоть до 40% ставку, толку нет, рубль это не удержит от падения. Но это не учитывает психологию спекуля. Он всегда просчитывает риск. Если он возрос, то интереснее играть с другим инструментом.
Что же в итоге? Курс сдержали. Банковскую систему также. Падение экономики намного меньше, чем в 2009 году. Тут еще хочется добавить выводы моей недавней статьи про укрепление рубля в реальном выражении с 2000 по 2014 год.
"Вывод: ослабление рубля за последний год имеет веские на то причины. В этом нет ничего кошмарного. Просто ранее рубль слишком был переоценен, что отрицательно влияло на экономику страны!"
Для понимания этой фразы просьба посмотреть саму статью, ссылку на которую дал выше.
Выводы по этому вопросу:
- ЦБ России подконтролен государству. Набиуллина постоянно держит контакт с Путиным, который спрашивает советов и разьяснений по экономическим процессам. 75% прибыли ЦБ перечисляет в бюджет.
- Политика нашего финансового регулятора очень не нравится Империи зла, так как по идеи Обамы наша экономика уже давно должна была быть разорвана в клочья. ЦБ этому мешает, что очень не нравится Фашинтону. В результате пятая колонна истерично ругает ЦБ.
- Мера по поднятию ставки была вынужденная. 100% хороший решений не бывает. Россия находится под сильным политическим и экономическим давлением. Расти экономике в таких условиях не реально. Необходимо время для перенастройки.

P.S. Важное пояснение. Повышение ставки ЦБ приводит к повышению привлекательности вложения денег в бумаги данной страны. Так повышается процент доходностей по ОФЗ ( Облигациям Федерального Займа), облигациям компаний России и т.д. То есть становится интереснее не выводить деньги из страны, там как госдолг США это 0,5-2% годовых, а вложить их в долговые бумаги российского рынка капитал.
Ссылка

+1

138

Учредитель и фактический владелец ООО "Карбон", крупнейшего застройщика города Севастополя, Казьмин Евгений (депутат Севастопольского городского совета) спонсирует на сумму 200000 долларов США, за деньги получаемые от реализации квартир в городе-герое Севастополе добровольческие батальоны "Азов".

Постоянно проживает в городе Киеве, регулярно приезжает в город Севастополь, организовывает и ведет здесь строительный бизнес.

подробнее - http://www.911sevastopol.org/articles/N … im_bojcam/
http://s1.radikale.ru/uploads/2015/9/24/581834384ab944f1345a5acc564ab630-full.png

0

139

Обвал цен на сьемные квартиры в Москве достиг своих катастрофических пределов. И выражается это в том числе в том, что уже довольно часто можно встретить риелтеров даже на улицах, которые вышли, не понятно зачем, со своими транспарантами и рекламными визитками, которые насильно суют в руки.

А недавно сразу двое моих знакомых, которые сдавали доставшиеся от бабушек хаты в Москве живя на эти деньги один в Таиланде, другой в Мексике, откуда писали злорадные комментарии в соцсети о том, как им жалко тех кто остался в России, вернулись на родину.
Поначалу, когда рубль ещё только начинал своё стремительное падение, они пытались индексировать стоимость сдачи в соответствии с курсом. Потом, когда терпение их жильцов лопнуло, и их послали наxуй, долгое время пытались найти новых, не желая смиряться с окружающей реальностью, и ища приезжих, которые "войдут в их положение" согласившись платить за съемную хату хотя бы в полтора раза выше рынка.
Потом они наконец затянули пояса и кое-как продолжали жить на чужбине, урезав свои расходы чуть ли не вдвое. Но наконец, не так давно вернулись. Как можно догадаться, их отношение к Путину, которое и до этих то событий не отличалось большой любовью, упало до самой что ни есть лютой ненависти, которая выражалась в увеличении траффика в соцсетях до уровня пропускной способности провайдеров.
Наверное, даже самые старые завсегдатаи радикальных антипутинских пабликов удивлялись такому накалу нетерпимости, и гадали, что же у них случилось, колеблясь между версией о том что всю семью упрятали за решетку по политическому делу, и предположением о том что ГБ-шники отжали бизнес. Вторая версия, как мы видим, не так далека от истины.
Но, понятно что по возвращении на родину им нужно было на что-то жить, и один из них недавно позвонив мне лично, с неподражаемой интонацией благодетеля, который собирается меня чем-то одарить, дал своё царское соизволение на трудоустройство его особы на должность сисадмина.
Видимо, полагал что у нас здесь страшный дефицит таких как он специалистов, и решил мне, как старому знакомому, дать возможность заработать на продаже его ценной головы.
За несколько лет до отъезда в Таиланд он работал компьютерщиком на все руки в одном со мной кадровом агентстве. Много не просил, сказал что если офис будет недалеко от дома, согласится даже на пару тысяч баксов в месяц.
Удивленный отсутствию восторга в моем голосе, а также подходящих предложений, холодно, словно английская королева навестившая владельца простого лондонского паба которой тот сказал что свободных столиков нет, попрощался и повесил трубку.

Бедняга. Он ещё даже в полной мере не осознал всей картины мира. А вообще, чем ниже цены на жилье, тем проще переехать в наш красивый город. Приезжайте, у нас весело )

http://silverlj.livejournal.com/95827.html

0

140

Слезинка игленка, новый Афган, ненашавойна
http://nacontrol.ru/media/k2/items/cache/2446fed04528c87c6be7708f0052c2c9_XL.jpg
Западные СМИ и колонна оппозиционных блоггеров массово публикуют информацию (с «видеодоказательствами») о том, что в результате обстрела российской авиацией в Сирии погибли мирные жители, среди которых 6 детей.
Сигнал к информационной кампании против кровавых русских дал Министр обороны США Эштон Картер который поведал, что удары российских ВКС пришлись на районы в которых нету боевиков ИГИЛ. Естественно, господин Картер не предъявил никаких внятных подтверждений. Но после его заявления с поразительным единодушием застучали клавиши правозащитных журналистов в самых разных концах света. Отметим, что до получения официального разрешения Совфеда на применение российских ВКС в Сирии либеральные блоггеры парадоксальным образом молчали, хотя удары наносились и ранее.
Сегодня — поворотная точка информационной войны. Через неделю подставные детали американской пропаганды забудутся и будут никому не интересны. А то, что «Россия убивала в Сирии детей» будут упоминать как факт, не требующий доказательств.
Ютуб-канал, на который ссылаются СМИ и блогеры, говоря о жертвах российских бомбардировок (якобы, видео с места событий), был зарегистрирован в 2011 году. Аккаунт ведется несколько лет. До этого там же рассказывали о «зверствах Асада».
Подписи к видеосюжетам, на арабском, что, впрочем не беспокоит либеральных блоггеров, которые в арабском не сильны. Раз Картер сказал, что русские бомбят слезинку ребенка, значит это чистая правда. Сами душераздирающие видеофрагменты являются подозрительно короткими и напоминают случайную нарезку из съемок разного времени. Наибольший блок с шокирующими кадрами выброшен в сеть именно сегодня в день, когда РФ официально объявила о нанесении авиаударов по террористам ИГИЛ.
Учитывая недавний опыт информационной войны, когда западные СМИ выдавали съемки растерзанных сербов за убитых сербской армией мусульман, или когда телеканал CNN показывал русские танки, едущие по Тбилиси с военными неграми на броне, — доверие к этим ужасающим кадрам равно нулю. Скорее всего, на подборке ютуб-канала запечатлены преступления самих американцев, безнаказанно вогнавших в каменный век десятки городов Ближнего Востока. Достойные ученики Геббельса знают толк информационных подменах.
Одновременно с истерикой по поводу несчастного ИГИЛ, в интернете подогревается тема "зачтогибнутрусскиеребята".
Внезапный афганский синдром охватил креативные слои российского общества. Вопреки заявлениям Путина, о том, что РФ не будет применять наземный контингент в Сирии, настороженные аналитики нагнетают истерию вокруг осеннего призыва в Российскую армию.
Ссылка

0

141

ЭХО МОСКВЫ: «АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ ОСУДИЛ БОМБАРДИРОВКИ РОССИЕЙ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ ИГИЛ»
http://s1.dmcdn.net/JMkvn/1280x720-Dxg.jpg
В интервью журналисту радиостанции "Эхо Москвы" Лесе Рябцевой известный музыкант Андрей Макаревич резко высказался о начале бомбардировок ВВС России позиций исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ).
"Как я могу относиться к тому, что бомбят мирное население - конечно резко отрицательно. Насколько мне известно, ИГИЛ это все-таки государство и в любом государстве есть мирное население и как отличить мирное население ИГИЛ от не мирного я не знаю, поэтому Россия не должна туда лезть. Гибнут люди с оружием в руках противостоящие тираническому режиму Ассада и это я считаю крайне отвратительно. Мы должны полностью доверять США и странам западной коалиции, которые знают что делать в такой ситуации." - заявил лидер "Машины времени".
Ссылка

Ах, как лизнул! Вот удача ему выпала… Вспомним мудрые слова басни дедушки Крылова, и немного перефразируем их…

Макарушка к старости слаб Мозгами стал;
А у людей то он слыхал,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит новые завесть себе Мозги.

Мозгов с полдюжины себе достал;
Вертит Мозгами так и сяк:
То к темю их прижмет, то на х…  их нанижет,
То их понюхает, то их полижет;

Мозги не действуют никак…
"Тьфу гадость! - говорит Макар, - ведь тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Что про Мозги мне все налгали;

А проку на волос в них нет".
Макарушка тут и с досады, и печали
О землю так хватил их,
Что только брызги полетели.

К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, - цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней, так он ее еще и гонит.

0

142

От быдла для эстета
Журналист Михаил Шахназаров — о том, почему некоторым оппозиционерам от культуры порою лучше сделать перерыв в творчестве
http://izvestiacontent.ru/media/3/news/2015/09/592294/b7f8e73dd1725046a3c496b0f0ff7842.JPG
Несколько дней назад депутата псковского облсобрания Льва Шлосберга лишили депутатского мандата. Причем проиграл Шлосберг за явным преимуществом: прекращение полномочий одобрил 41 депутат облсобрания; трое народных избранников с мнением коллег не согласились.
До недавнего времени быстровозбудимая и легкая на митинговый подъем оппозиция возмутилась вяло и скорее по инерции. Раздались одинокие возгласы об окруживших врагах, очередном убиении правды и совести, а также о крайней необходимости что-то вновь донести до мира. Звучало всё крайне неубедительно, а зачастую даже пошло.
Может быть, виной тому статья Гарри Каспарова, который по-осеннему печально возвестил о наступлении цугцванга для адептов Ордена белой ленты. Или протестные силы расстроила американская весточка от Шендеровича. Мятежный гастролер, утверждающий, что его стали узнавать даже ветхие старушки в автобусах Флориды, извинялся за тур по Пенсильвании, призывая сходить на митинг за него.
Но ведь как легко клеймить власть, призывать к действу и защищать того же угнетенного Шлосберга, находясь вдали от Родины. То ли дело Андрей Макаревич — человек деятельный, всегда возмущенный и, главное, не дающий о себе забыть. Но беда в том, что напоминания о себе стали настолько неубедительными, что многие на них перестали обращать внимание.
Не так давно Андрей Вадимович дал концерты в вотчине разыскиваемого губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. Мои одесские знакомые посетили концерт и от выступления Макаревича получили истинное удовольствие. Я искренне порадовался за них. И за Андрея Макаревича тоже порадовался. Ни фотографий тебе с женообразным Саакашвили, ни пения под гитару перед его пьяными подельниками. То есть обычная гастрольная поездка: теплая атмосфера, благодарный зритель с пышными букетами, удовлетворение от проделанной работы.
Даже боюсь предположить, что такое положение дел Макаревича не устраивало. Артист ведь не за скандалом летал, а за встречей с любимым зрителем. Но скандал себя долго ждать не заставил. Правда, на сей раз летать никуда не пришлось.
Это из Пскова прилетела вышеупомянутая новость о депутате Шлосберге. И Андрей Макаревич решил написать очередные протестные стихи. Теперь обошлось без глистов и фекалий, но про устойчивый и неприятный запах упомянуто. Впрочем, размер стихов положить их на музыку не позволил. Ну, слишком уж коротко. Впрочем, судите сами.
Шлосберг навеял...
«Хожу по краю
Не выбираю
Стезю другую.
Меня спасая,
Кричат — «Ондрюша,
Вернись на сушу!»
Спасибо, знаю.
Простите, трушу
Обилья флагов,
вранья и быдла,
Всего, за что мне бывает стыдно.
Я сам не лучший
И не ответчик
И вот награда —
Кричит газетчик:
«Кто ваш попутчик?»
А мне не надо.
Один, мол, в поле?
Так я не воин!
Не слышно вони —
И я спокоен.
Ни с кем не лаюсь.
Ни в чём не каюсь.
Хожу по краю-с.
Гуляю-с».

Тот самый случай, когда краткость и талант пошли каждый своей дорогой. По какому краю изволит ходить Макаревич, я, если честно, не понял. Потому как такие вирши могут иметь успех разве что у пародистов и наивных людей, свято верующих, что их кумир — та самая истина в последней инстанции.
Стишата откровенно слабы, чрезмерно пафосны, и от этого кажутся смешными. Я бы сказал, злобно смешными. Видите, как оно получается: Макаревич борется, а вокруг снова мы — вранливое быдло с флагами. Быдло с флагами, зрелище, способное расстроить любого эстета. А эстета, ходящего по краю, так тем более. Вот на Украине тоже все с флагами, но, судя по всему, не быдло. Взрывают, режут, стреляют. Но это из шалости скорее да из желания показать, насколько свободными могут быть люди.
Да и Бог с ними, с украинцами! Вот что обидно. Каждая новая попытка Андрея Макаревича напомнить о себе рифмованным протестом выглядит еще более убого, чем предыдущая. В таких случаях художники берут творческий отпуск. Ну или уходят с головой в ту работу, которая у них получается лучше. Нынешний стихотворный период Андрея Макаревича, явно в его актив не занесешь. «Рыбка» в банке тоже шедевром не была, но под нее хоть народ отплясывал. Ну или быдло.
А я всё же решил Макаревича спародировать. Быдло ведь тоже имеет право на стихи.
Навеяло Макаревичем:
«Строчу стихи я,
Моя стихия,
Протест наружу.
Оковы снимем,
Волну поднимем
И пукнем в лужу.
Пусть смоет быдло,
Оно обрыдло —
Кусок заразы.
Свободы кони
Несут от вони,
Повсюду газы.
Я слаб местами,
Но не с глистами
И вас не брошу.
Я гладиатор,
На вентилятор
Дерьма наброшу.
И к черту флаги,
Рулон бумаги
Нам всем нужнее.
А эти строки —
О том, насколькИ
Я всех умнее…».

Ссылка

К одним приходит старость, к другим- маразм...

0

143

Свердловский губернатор: украинским нацистам — да, патриотам — нет. «Слава Украине» в центре Екатеринбурга с руки Куйвашева.
http://cont.ws/post/134585

0

144

Список агентов Госдепа: страна должна знать своих «героев»
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко заявил в своем Twitter, что на получаемые российскими оппозиционерами западные гранты необходимо ввести налог в 50% от их стоимости, который затем переводить в качестве дополнительных дотаций детским домам.
http://rueconomics.ru/wp-content/uploads/2015/10/710x400_1445697986_dollary1.jpg
Любая иностранная финансовая помощь лицам, которые занимаются в России политической деятельностью, должна регулироваться в том же порядке, как и финансовые гранты, которые выделяются НКО
По словам Коротченко, получение несистемной оппозицией западных грантов – это, по сути, занятие «политической проституцией». Кроме того, Коротченко считает, что нашей стране необходим общедоступный реестр получателей иностранных грантов, чтобы российские граждане могли знать тех, «кто мажет черную икру на бутерброд за счет Госдепа».
В интервью ФБА «Экономика сегодня» Игорь Юрьевич конкретизировал свою позицию по поводу иностранных грантов для российских политических акторов.
«Мы часто видим, когда отдельные политики, политологи или другие эксперты выступают в СМИ, транслируя точку зрения, идущую в разрез с национальными интересами России», — отмечает Коротченко.
Одно дело, когда человек высказывает такую позицию либо в силу своих искренних заблуждений, либо в силу своей политической позиции, но совершенно другое, когда человек транслирует такое «мнение», потому что он является получателем западных грантов. «Здесь нужно понимать, что позиция таких людей деформирована определенными финансовыми интересами», — констатирует Коротченко. В настоящий момент в России введен реестр НКО, которые финансируются иностранным капиталом, – это правильная мера, но, по словам Коротченко, это полумера.
«Потому что есть люди, политики, оппозиционеры, которые получают индивидуальные гранты, либо с ними от имени тех или иных западных структур или научных центров заключается контракт на проведение «исследований», — описывает ситуацию Коротченко. На самом деле, эти «исследования» — это способ легализации выплаты денежных средств тем людям, которые стоят на позиции противодействия нынешним структурам власти в стране. Поэтому Коротченко считает, что «страна должна знать своих героев» в виде реестра грантополучателей от Госдепа.
«Это должно быть оформлено специальным законом, который пройдет обсуждение в Госдуме и Совете Федерации, а сам реестр может вести Министерство юстиции. Это нужно сделать для того, чтобы мы понимали, кто стоит за тем человеком», — отмечает Коротченко.
Любая иностранная финансовая помощь лицам, которые занимаются в России политической деятельностью, должна регулироваться в том же порядке, как и финансовые гранты, которые выделяются НКО. «Это не охота на ведьм – просто мы сейчас находимся в такой ситуации, когда Запад пытается активно подорвать стабильность политической системы в России», — полагает Коротченко. Есть конкретные люди, есть структуры, которые им платят, поэтому в рамках стандартных демократических процедур мы вполне можем посмотреть на эту публику.
«Пусть они продолжают получать эти деньги, пусть их продолжают таким образом финансировать, но когда они будут выступать в общественных местах, мы будет отлично представлять, кто они такие», — резюмирует Коротченко.
В таком случае, мы будем воспринимать точку зрения такого человека в том ракурсе, что он получает грант от западного фонда.
«У нас не полицейское государство, у нас есть свобода дискуссии, у нас есть оппозиционные лидеры, поэтому речь идет в данном случае, в первую очередь, о представителях нашей несистемной оппозиции, которые пытаются влиять на общественные настроения и озвучивают, например, позицию неприятия власти или нашей внешней политики. Соответственно, одно дело, когда это их личная позиция, а другое – когда такое «мнение» является результатом иностранного финансирования», — считает Коротченко.
Такой порядок позволит российскому обществу сформировать трезвое мнение по поводу тех или иных политиков.
Дмитрий Сикорский

0

145

Мотя Ганапольский во всей красе на укроТВ:

0

146

стратег написал(а):

Мотя Ганапольский во всей красе на укроТВ:

Он нашел достойное пристанище среди себе подобных...пусть там и сидит, и не возвращается.

0

147

В стране не без уродов.

0

148

Дальнобойщик
Иллюстрированная биография одного из лидеров протеста появилась в Сети
http://yudenich.ru/content/dalnoboyshchik

Покрышки уже поджигают...точно по инструкции...

Отредактировано ru77 (2015-12-03 05:10:35)

+1

149

http://lenta.ru/news/2015/12/07/rain_prosecutors/
Прокуратура пришла проверить канал «Дождь» на экстремизм

Давно пора! В этом рассаднике, кто только не водится. Правда, вонь поднимется до небес, как они умеют.  :x

0

150

http://www.gazeta.ru/auto/news/2015/12/ … 5903.shtml
На акции против платной парковки в Москве выступили в защиту «Трансаэро» и дальнобойщиков
Всем понятно, чьи уши торчат. Конечно платные парковки - дело "тонкое", но!

Отредактировано ru77 (2015-12-16 02:32:30)

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Существует ли в современной России «пятая колонна»?