Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Существует ли в современной России «пятая колонна»?


Существует ли в современной России «пятая колонна»?

Сообщений 61 страница 90 из 340

Опрос

Считаете ли вы, что в современной России существует 5-я колонна?
Да, существует и действует весьма успешно

100% - 6
Да, существует, но её деятельность не эффективна

0% - 0
Нет, это очередной миф, чтобы подавить инакомыслие

0% - 0
Затрудняюсь ответить

0% - 0
Другое в комментариях

0% - 0
Голосов: 6

61

То, что Немцова убили строго "на экспорт", сомневаться не приходится.
Завтрашний марш картонной оппозиции, ранее никому не интересный, а потому и раскручиваемый вяло и без огонька - свои и так знают, а чужих не заманишь - теперь превратился в похороны, чем сразу приобрел медийную значимость. Вряд ли вожди оппозиции так уж рвались на мероприятие, может, даже тянули спички, кому идти на это унылое действо. Теперь придется идти всем скопом - ибо товарищи по борьбе не поймут. Кто не поскачет на трупе Немцова - тот Путин.
К сожалению, технология "неизвестных снайперов", которая применена по Немцову, говорит о том, что заказчики торопятся и зашли сразу с козырей. Пусть и с шестерки, но все-таки козырной. Собрать всю оппозиционную мерзость в одном месте - лучшего повода не придумаешь. Небесная сотня должна получить свой Иностранный легион.
http://el-murid.livejournal.com/

+1

62

Мыша написал(а):

Пятая колонна сделала ход. Вопрос-кому это выгодно?

http://cs622227.vk.me/v622227639/1f2a3/3_0PE2w35DQ.jpg

0

63

В последнее время Алеша очень рьяно "нарушал режим" сидения дома...нарывался в метро на 15 суток...что вдруг так активизировался? Чуял небось...коль постоянно на людях вертелся... :glasses:  Свидетель...23-летний...для шума - "видел своими глазами последние минуты"...а иначе, какой пиар?  :dontknow:

0

64

Спирулина написал(а):

К сожалению, технология "неизвестных снайперов", которая применена по Немцову, говорит о том, что заказчики торопятся и зашли сразу с козырей. Пусть и с шестерки, но все-таки козырной. Собрать всю оппозиционную мерзость в одном месте - лучшего повода не придумаешь. Небесная сотня должна получить свой Иностранный легион.

Но для "цветной революции или весны" нужна не только жертва... Для этого нужно усталость населения от власти при отсутствии всяких перспектив, наличие в стране "пассионарных" групп молодежи, готовой рисковать своей жизнью, невмешательство армии. И "сакральная жертва" в этом списке не на первом месте. Вот поэтому смерть Немцова вовсе не станет причиной для новой русской революции, как бы кому-то этого ни хотелось, и как бы кто-нибудь этого ни опасался. Русская революция, если уж она когда-нибудь произойдет, то наступит так, что не успеют опомниться все те, кто её постоянно призывает, и сметет она скорее всего, их самих. В 1917 году было именно так.

0

65

Власти Москвы разрешили проведение траурного шествия в память Немцова

Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU - Власти Москвы согласовали проведение траурного шествия в память Бориса Немцова в центре города 1 марта, сообщил "Интерфаксу" глава столичного департамента и региональной безопасности и противодействию коррупции Алексей Майоров в субботу. "Маршрут движения - от Китайгородского проезда по Москворецкой набережной и Большому Москворецкому мосту. Окончание шествия на Малом Москворецком мосту", - сказал он.

http://www.interfax.ru/russia/427099
http://se.uploads.ru/t/26q9t.png

Отредактировано ru77 (2015-02-28 16:31:00)

0

66

ru77 написал(а):

Власти Москвы разрешили проведение траурного шествия в память Немцова

Оппозиция переживает свои не самые лучшие дни, ряды редеют, авторитет падает, нужна была свежая струя. Вышло, что кровавая... Теперь же автоматически у Запада появляются причины для новых пакетов санкций... 
Очень хочется верить, что оппозиционеры по крайней мере не будут опускаться до провокаций в этот день. А мэрию Москвы нужно поблагодарить за отзывчивость и понимание. Ведь по закону заявку на проведение акций подают за 10-15 дней до мероприятия.

Отредактировано Listrigon (2015-02-28 17:07:46)

0

67

Listrigon написал(а):

Очень хочется верить, что оппозиционеры по крайней мере не будут опускаться до провокаций в этот день

Надеюсь...майдан нам тут не нужен...

0

68

«Гражданская платформа» не пойдет на марш оппозиции 1 марта
http://www.forbes.ru/news/281259-grazhd … ii-1-marta

0

69

0

70

Вот она, пятая колонна махровых гадов https://twitter.com/mark_feygin

0

71

Мыша написал(а):

Вот она, пятая колонна махровых гадов https://twitter.com/mark_feygin

Еще каких гадов!!!... :mad:
вот о сокральной жертве...и давнее, причем:

Отредактировано ru77 (2015-03-01 13:53:23)

0

72

По последним данным - пришло 7 тыс. человек, при заявленных 50-ти...правда, еще не вечер.  Кадры иные, парочка шла, ехала поливалка-грузовик, поравнялась, закрыв их, из поливался выскочил человек, побежал и скрылся в проезжающей машине...открываются новые обстоятельства, но однозначно, спланированное провокационное убийство.

0

73

http://s010.radikal.ru/i314/1503/37/5b1a7a0dbb06.jpg

0

74

Казаки призвали полицию защитить Собчак и Хакамаду
http://voenpolit.su/uploads/posts/2015-03/1425207675_20140203-snob-2.jpg
Представители петербургского отделения «Казачьей партии» обратились к сотрудникам правоохранительных органов с просьбой защитить телеведущую Ксению Собчак и бывшего сопредседателя «Союза правых сил» Ирину Хакамаду. Обращение поступило в редакцию радиостанции «Говорит Москва».
По мнению партии, представительницам оппозиции могут угрожать убийцы Бориса Немцова.
«Сейчас главная задача — спасти от гибели вторую сакральную жертву! Представляется, их (с учетом близости к Немцову) в данный момент в России две — бывший депутат Госдумы от Питера Хакамада И. М. и дочь Учителя нацлидера Собчак К.А. Правоохранительные органы страны, безусловно, обязаны обеспечить надежную защиту этим ярким женщинам!» — говорится в обращении.
В качестве признака того, что Хакамаде и Собчак может грозить смерть, в «Казачьей партии» назвали то, что убийцы Немцова оставили в живых его спутницу, 23-летнюю модель и гражданку Украины Анну Дурицкую.
Российский оппозиционер Борис Немцов был убит в центре Москвы в ночь на 28 февраля. В момент гибели политик прогуливался по Большому Москворецкому мосту со своей спутницей Анной Дурицкой. Неизвестные, перемещавшиеся на белой машине, выстрелили ему в спину не менее шести раз и скрылись с места преступления. Немцов погиб на месте, девушка не пострадала.
По факту убийства политика возбуждено уголовное дело по статьям «Убийство» и «Незаконный оборот оружия», полиция разыскивает нападавших. Следствие рассматривает несколько версий произошедшего. Так, убийство могло быть провокацией для дестабилизации политической ситуации в стране. По другой версии, в этом деле мог быть «исламско-экстремистский след», связанный с позицией Немцова по расстрелу редакции французского еженедельника Charlie Hebdo в Париже. Не исключено также, что убийство могло быть связано с внутриукраинским конфликтом, коммерческой деятельностью Немцова или личной неприязнью кого-либо к нему.
Ссылка

0

75

Первый день весны и Марш некромантов
Сегодня скопища либеральных плакальщиков постараются воскресить в убитом вчера Борисе Немцове честного человека и достойную личность, проблема в том, что при жизни покойный не был ни тем, ни другим, а значит сеанс черной магии заранее обречен на провал.
На соболезнующих по кончине Немцова я смотрю внимательно, запоминая лица. Просто не так давно, в Горловке (это городок на Юго-Востоке Украины), каратели хунты убили троих детей, двух девочек семи и одиннадцати лет, которые купали в ванной годовалого братика. И факт знания, но игнорирования смерти детей, наряду с показной скорбью по Немцову - воспринимается вроде гадко воняющего клейма (которое, с готовностью, и даже радостью - нацепили на себя все либералы страны). Ну это так, "заметки на полях".
США сегодня начинают в России сеанс одновременной игры на шестнадцати досках-городах, на трибунах неистовствует Украина. Для них это партия в шашки, все просто и открыто - в России все плохо (ну или будет плохо, детали не важны), либералов большая часть населения не любит (как можно), "честных" и "открытых" людей убивают на улицах (Немцов, Немцов, Немцов, Немцов) - в общем, чего рассусоливать, все ясно, власть надо свергать - все на улицы.
Задача же людей нормальных - видеть в происходящем шахматы, игру куда более сложную:
- В России все плохо? А кому США сделали хорошо, своей помощью и поддержкой внутренней пятой колонны? Ливии, Сирии, Украине? Покажите пример по простому, пальцем, и потом поговорим. "Хорошо", которое сейчас на Украине - мы видим, это не далекая Ливия, это рядом, соседи все же. Ладно бы на Украине бушевал финансовый кризис, но ведь там пятьдесят тысяч человек в земле, как "ТАКОЕ" может быть примером?
- Население не любит либералов - тут не поспоришь. Многочисленные сентенции о невинности гомосексуализма, переходящие в его пропаганду, неприкрытое поклонение США и Европе, ценой унижения нашей страны и истории, явное предательство и работа в интересах США и НАТО - с годами приелось, перестало казаться милым "просто люди балуются, пустяк, они никому не вредят". Теперь большинство знает, что вредят и знает, как именно. Легко быть продажным предателем и моральным уродом - если тобой восторгаются все вокруг и ты пример для подражания. Другое дело, если тебе в лицо говорят, что ты предатель и моральный урод.
- Убийство на улицах честных оппонентов Путина. Ну, честным я Немцова никогда не назвал бы, он не может быть эталоном честности, также как проститутка - верности, а извращенец - традиционных семейных ценностей. Что же до убийства, имхо, оно сродни смерти алкаша в сугробе от переохлаждения. Один любил открыто поиграть против России в компании с ее лютыми врагами, другой выпить самогона и бродить зимой. Исход, учитывая многие годы подобной деятельности - закономерен и неудивителен.
Нам с вами сегодня важно оценить два момента:
- Массовость проходящих маршей; посетивший их контингент и его мотивацию (полагаю, что место в центре Москвы для поминального шествия было предоставлено властью по тем же причинам);
- Реакцию США и их последующие действия как в отношении формальных лидеров либеральной тусовки, так и другие, более скрытые, касающиеся уже, например, организации в России структур боевиков с той же Украины.
В то, что сегодня начнутся беспорядки по типу майданных, искренне не верю. Однозначно не будет той народной поддержки, что была оказана майдану на Украине, да и сам пример Украины более чем нагляден. Бензин по 30 гривен, отопление только по рабочим дням, дефицит продуктов и уголовные статьи за "неприятие действующей власти" как бы намекают.
В общем, камрады, спокойно наблюдаем. Оценки действа будут вечером.
Ссылка

0

76

http://svpressa.ru/photo/114037.jpg
Неестественный отбор
Виктория Никифорова: кто придет на антикризисный марш 1 марта, и откуда эти люди взялись?
Товарищу Марксу было бы сегодня, конечно, нелегко. Сидя в библиотеке Британского музея, сочиняя «Капитал», он мог прямо из окна наблюдать огромные демонстрации обездоленных английских рабочих. Но эти демонстрации не возглавлял барон Лайонел Нейтан Ротшильд. Барон Ротшильд сколачивал свои миллионные капиталы, избирался в палату общин и принадлежал к немногочисленному классу тех, кто как раз и богател за счет люмпен-пролетариев.
Когда товарищ Ленин развивал учение о классовой борьбе, в его картине мира тоже все было в порядке. Промышленник Рябушинский не вел рабочих на баррикады на Красной Пресне. Бедные были отдельно, богатые – отдельно, они воевали друг с другом, никаких вопросов.
В современной Москве гуру классовой борьбы с изумлением увидели бы, как их теория летит ко всем чертям. В прошлом году на «революционные протесты», закамуфлированные под «Марш мира», московскую интеллигенцию, всяких там доцентов, дизайнеров и ногтенаращивателей, выводила Ирина Прохорова. Состояние ее брата совсем недавно оценивалось в 13 миллиардов долларов США. В этом году антикризисный марш 1 марта благословил и организовал Михаил Ходорковский, у которого с состоянием тоже, можно не сомневаться, все в порядке.
Так кто же эти люди, которые бодро и простодушно пляшут под дудку богатых людей? Откуда они берутся вообще?
Ну, все довольно просто. Живет себе молодой человек с высшим образованием в большом городе. Работает там дизайнером или журналистом, стилистом или лайф-коучем. Живет в общем-то так себе, работа то есть, то ее нет, рынок подобными специалистами перенасыщен, хорошо, если у молодого человека собственная однушка захудаленькая есть, но чаще всего и ее, родимую, снимать надо. И перспектив, честно говоря, никаких.
И вот умные и богатые люди начинают внушать этому бедному существу, люмпен-пролетарию, по сути, что он не такой, как все. Что он креативный д'Артаньян, а все вокруг быдло и совки. Весь прикол в том, что по своему материальному положению наш пролетарий умственного труда ровно ничем не отличается от пролетария, работающего на заводе. Сопоставимые зарплаты, одинаковая неуверенность в завтрашнем дне, сходное отсутствие перспектив. Ну, может, чуть иная структура расходов. Молодой человек в большом городе будет проматывать отпускные на неделю в Италии. Рабочий обзаведется семьей, возьмет ипотеку, и ему будет не до Италий. Других различий между ними нету. Вообще. Второй оператор, уволенный с «Мосфильма» из-за кризиса, так же беден и социально незащищен, как и наладчик станка на «Уралвагонзаводе». По-хорошему, у них должны быть общие цели и общий враг – богатая буржуазия. Им бы стоило вместе пойти на демонстрацию против Прохоровых и Ходорковских.
Нет различий? Ну, так мы их создадим. Будем повторять как заведенные, что рабочие тупые, они слушают Стаса Михайлова и пьют пиво. А второй оператор или бедный провинциальный журналист слушает, наоборот, System of a Down и пьет божоле нуво (раз в месяц, если продают со скидкой). И вот на этой ерунде пытаются слепить сословное различие. Создать, так сказать, офисное дворянство, нищее, но гордое.
Офисный планктон с удовольствием на эту чушь покупается. Потому что так-то жить, без перспектив, невесело. Ну а дальше уже как – записался в дворянство, давай, соответствуй. Маши шпагой, презирай быдло, воюй с ним – пока в интернете, но это ненадолго. Как сказала моя юная знакомая, когда я спросила ее, почему она скачет за Навального, – «чувствуешь себя сливками общества».
В это время настоящие «сливки», конечно, дико ржут. Потому что по жизни Маркса отменить невозможно. И всех «сливок» у нас на Руси – несколько сотен человек. У них есть заводы, газеты и пароходы. А у нашего д'Артаньяна нет ничего, кроме его однушки. И ничего больше ему не светит. И по-хорошему ему надо бы объединяться с миллионами других пролетариев и требовать от «сливок» нормальных пенсий, нормальных зарплат, нормальных пособий на детей, и всего прочего, что ему на самом деле нужно. Угрожая, если что, раскулачить олигархов. Путь этот нелегкий, но именно на нем можно найти и уверенность в завтрашнем дне, и хорошие перспективы. Но нет, наш д'Артаньян будет проецировать все свое раздражение, зависть, ненависть на миллионы «быдлосовков», которые, что обидно, даже и не замечают его пламенных страстей.
Перевести эту ненависть из виртуального положения в реал совсем нетрудно. Просто до ужаса – если судить по Украине. Я без большого напряжения представляю себе креативных москвичей, радующихся массовым убийствам своих соотечественников – «ватников» и «колорадов» – точно так же, как радовались креативные киевляне одесской бойне и донбасским бомбежкам. А умные богатые люди сумеют не по-детски наварить на этих разборках двух придуманных сословий.
Четверть века нам талдычат, что у нас в государстве нет идеологии. Так даже в Конституции записано. Ага, держи карман шире. Идеологии официально, может быть, и нет, зато плоды ее налицо. Вот они, наши прекрасные гомункулусы, выращенные на потребительстве и антикоммунизме. Кто их выращивал? Неужели сами как-то завелись?
Отсутствие внятных политических и экономических целей превращает сословие, которое хочет выглядеть революционным, в банальный бессмысленный кордебалет. Они с шумом выбегают на сцену истории, топоча, словно лебеди пуантами в «Лебедином озере», и бесславно, всеми забытые, сходят со сцены, не добившись для себя ровным счетом ничего.
В результате – возникает та дикая, ни на чем, казалось бы, не основанная ненависть к своим же согражданам, к таким же бедным людям. Те, кто мог бы быть их братьями по классу, назначаются ответственными за несбычу мечт. Тотальная ненависть и самоистребление, – это все, на что способно созданное из ничего креативное сословие. Но критиковать их бессмысленно. Они такими и задумывались, и создавались. Ответственность за убийства лежит не на монстре Франкенштейна, а на самом Франкенштейне.
Ссылка

0

77

Тьфу на это бля...во, по другому и не скажешь...Быдло белоленточное... Это звездец,  товарисчи...

0

78

http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/475/apnu640.jpg

0

79

http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/753/zdqz542.jpg

Долбожопники... Судя по фотке они просють продолжить список до сто персон... Хотя по логике, следующим на погашение должен быть посол  пендостана Тафт... Известно, что история повторяется...

0

80

Listrigon написал(а):

Тьфу на это бля...во, по другому и не скажешь...Быдло белоленточное... Это звездец,  товарисчи...

Наползло гадости, противно, сил нет! И "освободитесавченки" там же ошивались...если не ошибаюсь этот ***нес укро-флаг еще !!!   :x  :mad:

Отредактировано ru77 (2015-03-02 10:53:36)

0

81

Седьмое доказательство Бориса Немцова
Политическая бессмысленность убийства Немцова очевидна. Оно не вызовет ни волны народного возмущения, ни попыток сменить государственный строй. Критические высказывания Бориса Ефимовича выглядели столь наивно, что играли на руку лишь властям, опуская оппозицию в глазах граждан ниже некуда. Правительству он был не только не опасен, но в этом смысле даже полезен. С такими врагами, как говорится, и друзей не надо.
Вообще, пятая колонна в России какая-то неправильная. В других государствах у неё много сторонников, она реально борется за влияние и держит правящую партию в тонусе, не давая ей расслабиться. В России же, несмотря на ушаты грязи, регулярно выливаемые либералами на головы кремлёвских лидеров, её значение стремительно падает день ото дня.
Все антиправительственные мероприятия почему-то оказываются невостребованными. Попытки организовать шествия и митинги не собирают ни участников, ни публики. Слова ведущих «левых» деятелей чаще всего провоцируют смех, настолько они бессильны в своём злопыхательстве, а их аргументы вызывают смутные сомнения в наличии у авторов хотя бы среднего образования. Обычно говорящие озабочены лишь вынесением на сцену своих высокоинтеллектуальных качеств, а не изложением позиции или поддержанием дискуссии. В отдельных случаях их речи до того бестактны, что унижают не того, на кого направлены, а тех, кто их произносит.
Наверное, наши заокеанские партнёры мечтали вовсе не о такой беззубой оппозиции, когда внедряли её на российские просторы. Прагматичной Америке нужен результат, и ей совсем неинтересно выращивать агентов, которые потом оказываются лузерами, да ещё и дискредитируют саму идею противостояния власти. И если наши весьма изощрённые во зле противники идут на такие жестокие кровавые провокации и сакральные убийства, на самом деле подобные акции вовсе не бесполезны. Просто их причина и цель совсем не те, которые преподносят гражданам.
Повод для убийства Немцов, скорее всего, подал сам. 10 февраля в интервью он, под влиянием какого-то рокового импульса, привёл слова своей матери о подозрениях насчёт Путина. И хотя о прямой угрозе, как выяснилось, он не говорил, этим предлогом тут же воспользовались. Сказано – сделано. Это свидетельствует о том, что убийство было запланировано заранее, а неосторожный намёк послужил лишь удобным спусковым крючком.
Одну из версий трагедии сразу выдвинули наиболее продвинутые интернет-аналитики: убийство Немцова – способ вдохновить расслабившуюся оппозицию на более значимые подвиги. Иными словами, либералы плохо отрабатывают заплаченные деньги. Майданом в России и не пахнет, переворот не маячит даже в виде очень отдалённой перспективы. И главное, что особенно раздражает западных специалистов по революциям, – рейтинг российского президента ну никак не хочет падать. Непонятно, чем же в таком случае занимаются их подопечные.
Что касается конкретно Немцова – его страстная риторика скорее забавляла и выглядела какой-то игрушечной, вовсе не острой, а как бы нарочито нелепой. Он как будто специально подбирал совершенно неправдоподобные обвинения в адрес оппонентов, чтобы выглядеть в глазах граждан просто смешно. И хотя давние и прочные связи Бориса Ефимовича с США не подлежат сомнению, вёл он себя как-то совсем не по-американски. Не госдеповский это стиль – нет в нём ни злобы, ни агрессии, ни бесчеловечно холодного прагматизма Нового Света.
Интересно, почему же его никто не подкорректировал? Где были все его спичрайтеры и имиджмейкеры? Почему друзья-либералы не задвинули его куда подальше, коли уж он не справлялся с обязанностью дискредитации власти в целом и Путина в частности? Думается, если уж не сама оппозиция, то её американские хозяева давно уже должны были избавиться от политика, который выставляет их в невыгодном свете.
Однако, по отзывам родных и знакомых, Борис Ефимович вовсе не был по-детски наивным критиком кремлёвского курса. Да и с чего бы ему быть таким? Образование физика в любом случае даёт хорошую логическую основу и трезвость мышления. К тому же, пройдя долгую и многообразную политическую карьеру, он должен был хотя бы набраться опыта. Но тогда подобные выпады в духе обиженного третьеклассника вряд ли являются недоработкой Немцова – похоже, что он, если мягко выразиться, прикидывался и валял дурака нарочно. Такой тинейджеровский стиль, с помощью которого вырисовывался общий весьма примитивный уровень российской оппозиции, был избран им совсем не случайно.
Обращает на себя внимание искренность скорби по поводу смерти Бориса Ефимовича. Толпа на мосту и горы цветов – явно не заказные. На фоне всеобщей неприязни к либералам, которых, иногда вполне заслуженно, считают коллаборационистами, сострадание, выраженное Немцову, убитому при явно политических обстоятельствах, говорит о том, что в его антиправительственной позиции тоже не всё так просто и однозначно – народ не обманешь. Истинному предателю Родины так сочувствовать не будут.
В самом убийстве тоже много странностей, впрочем, как всегда в таких случаях. И всё же оно не похоже на обыкновенный бытовой или политический заказ:
— свидетель оставлен в живых,
— слишком много выстрелов,
— выстрелы сделаны в спину – киллер, тем более при таком близком контакте, стреляет спереди в область сердца,
— слишком много промахов,
— нет контрольного выстрела в голову,
— слишком приметная снегоуборочная машина.
Вместе с этим чёткость действий поразительная. Скорее всего, были рассчитаны даже маршрут и время движения снегоуборщика. Нарочитая небрежность применена с целью отвести подозрения от причастности каких-либо спецслужб. По чёткому почерку профессионала найти гораздо легче. Так же, как в июльской диверсии в метро, всё сделано слишком явно по-дилетантски. И, несмотря на кажущееся любительство, в обоих случаях преступление состоялось.
Вряд ли политик с таким стажем, как Немцов, мог запросто клюнуть на подставную модельную красотку, да ещё с Украины. Конечно, медовая ловушка могла сработать: седина в бороду – бес в ребро. Но сидеть с ней в кафе ГУМа у всех на виду, потом идти по улицам в центре Москвы – зачем так открыто демонстрировать москвичам и гостям столицы свои отношения? Скорее всего, украинка развела его, предложив какую-то «чрезвычайно важную» информацию об очередной киевской провокации, которой не могла поделиться в стенах квартиры или кабинета. После чего попросила о встрече в людном месте. Очень естественно.
Кстати, если кто-то не заметил, информация о деятельности Немцова в связи с украинским кризисом начала активно просачиваться только после его смерти. Как отмечают эксперты, не очень понятно, в каком качестве он появлялся в Киеве. Сам факт скрытого участия в таком серьёзном деле свидетельствует, скорее, о высокой квалификации Бориса Ефимовича, а уж никак не о глупости.
Начнём с того, что такому известному и прочно ассоциируемому с Америкой политику просто перекрыли бы доступ в Киев, если бы он там реально мог как-то помешать интересам России. В связи с новороссийской войной, где всё уже год висит на грани третьей мировой, Путин разыгрывает невероятно тонкую, ювелирную игру и ведёт ситуацию по лезвию бритвы, не давая противоборствующим сторонам скатиться в огненный хаос. И любого, кто задумал грубо вмешаться и поколебать хрупкое равновесие, убрали бы не сейчас, а ещё год назад и даже раньше. Значит, визиты Немцова в Киев и его «дружба» с Порошенко на самом деле не противоречили российскому политическому курсу.
Тогда зачем он взял на себя такую странную задачу – в течение многих лет  представлять персонаж, который придётся по вкусу украинским правителям? По существу, он играл роль крупного политика из России, который, будучи в оппозиции к власти, очень хочет помочь нарождающейся киевской демократии; роль искреннего противника и личного врага российского президента (вспомним его поведение в начале 2012-го). Даже уровень его высказываний был подогнан как раз для пониженного западными психотерапевтами интеллекта укроидиотов.
Выясняется, например, что Борис Ефимович попросту разводил Порошенко насчёт «доказательств присутствия российских военных на Украине». Отличный предлог для того, чтобы войти в доверие – конечно, хунта сразу купилась на такого ценного информатора. До сих пор эти доказательства не предоставило даже ЦРУ. С чего бы они вдруг появились у Немцова? Получается, что он для чего-то сознательно обманывал киевские власти. Единственное объяснение – это было хорошим прикрытием для проникновения в тыл противника. Итог всем известен: разгром украинских войск, остановка военных действий и минские договорённости, означающие фиаско госдеповской политики в Незалежной.
Из всего, сказанного выше, следует, что действия Немцова, судя по их результатам, вовсе не были направлены против Путина. Но тогда все его эмоциональные критические высказывания в адрес президента, таинственные поездки в Киев, контакты с заокеанскими партнёрами и их ставленниками являлись лишь дымовой завесой. Настоящая деятельность Бориса Ефимовича проходила под прямо противоположным идейным знаком. И его истинные цели выступают совсем в ином свете:
1. Дискредитация российской оппозиции.
2. Внедрение в центр киевской хунты, которое, исходя из последовательности событий, привело к провалу американской миссии на Украине.
Отсюда может быть единственный вывод: ярый оппозиционер Борис Немцов на самом деле был агентом и информатором Кремля.
Его убийство – это вовсе не сакральная жертва с целью обвинить Путина, хотя, конечно, наши «друзья» из-за лужи не упустят такой случай. Это не устрашение плохо работающих либералов, хотя эту роль убийство тоже должно сыграть. После нескольких проколов на Украине и в деятельности пятой колонны зарубежные спецслужбы наконец вычислили «крота» и поняли, что Немцов на самом деле работал на Кремль, передавая туда сведения прямо из стана врага и предотвращая провокации.
Бесславный конец АТО, успех Минска, неудача российских майданов – во многом его заслуга. Глупейшее поведение украинских военачальников объясняется не только их некомпетентностью, но и поставляемыми им ложными сведениями о российских намерениях. Снабжать их фейками такого уровня мог только видный политик, которому хунта полностью доверяла. И когда наши американские конкуренты узнали об этом, то, естественно, пришли в ярость и жестоко убили обнаруженного у себя под носом агента, который был одним из самых настоящих друзей Путина. Без кавычек.
Теперь очевидно, почему на ведущую роль прожжёного оппозиционера была выдвинута такая безопасная фигура, не представляющая политического веса. Скорее всего, Немцова достаточно давно просто подсунули пятой колонне и стоящим за ней западным и американским спецслужбам. И подставили именно с позиций его «приближённости к императору». То есть игра была не двойной, а тройной. Конечно, она велась достаточно давно. И, конечно, о ней не знали даже самые близкие люди.
Непосредственная причина убийства – причастность Немцова к очередной провокации. Его близость к правительственным кругам подсказывала врагам способ его использования для удара в самое сердце Кремля. Идеологической основой очередного заговора стало несогласие достаточно высокопоставленных фигур с российским внешнеполитическим курсом и вытекающими из него неизбежными экономическими реформами. Не все безоговорочно приняли импортозамещение, явный разворот к госконтролю и возвращение к некоторым социалистическим принципам общественного устройства. Однако Борис Ефимович, судя по воспоминаниям близких, был в принципе против любых радикальных решений и кровавых расправ. Он пытался предотвратить очередное, заведомо провальное покушение, переубедив своих либеральных соратников. Это вызвало у их кураторов подозрения, тщательное расследование и безжалостное устранение.
Немцова убили на фоне башен Кремля, чтобы, во-первых, показать, что он раскрыт, а во-вторых, продемонстрировать, что следующим может быть кто-то за кремлёвскими стенами.
Понятны неподдельная скорбь и возмущение российских официальных властей – они-то знают, кем был Немцов на самом деле и почему он погиб. Потеря такого преданного соратника, к тому же связанного с наиболее серьёзными проектами противника, в столь опасное время невосполнима. Понятны и стенания киевской хунты: марионеткам никто не сообщит о хозяйских делах – всё равно не поймут.
Данная статья во многом инспирирована необходимостью реабилитировать доброе имя Бориса Немцова. Часто за правду и честность приходится платить самой высокой ценой – жизнью. К сожалению, в таких случаях только смерть срывает завесу тайны и остаётся единственным доводом в пользу истины, и то далеко не всегда.
«Имейте в виду, что на это существует седьмое доказательство, и уж самое надёжное! И вам оно сейчас будет предъявлено».
Похоже, этим доказательством стало убийство Бориса Ефимовича.
Не прикажете ли дать телеграмму в Киев?
Ссылка

0

82

http://maxpark.com/community/3782/content/3323776
"Думай, голова! Шапку куплю!" - говорила когда-то одна моя старинная знакомая.
Вот с тех пор и думаю. Шапку зарабатываю.
А речь - вот о чём.

С Немцовым понятно. Убили. Засадили очередь из пистолета. Открою небольшую тайну про себя самого.
Я ТОЧНО знаю, что так застрелить человека - быстро, на бегу, практически, наповал, без контрольного выстрела обычный любитель стрельбы не сможет.
В молодости мне самому приходилось нажимать на курок. Поэтому говорю ответственно: без привычки, попасть на ходу, двигаясь, в мишень, а тем более - в движущегося человека - почти невозможно. Даже с близкого расстояния. Выстрелить подряд 6 или семь раз, за секунду или две, причём так, чтобы попасть 4 раза и гарантированно убить, ночью, в плохую погоду, практически на бегу или даже остановившись на мгновение, задача на 100% невыполнимая для новичка или даже любителя пострелять.
Для такой работы нужна реальная подготовка. Очень хорошая.
Это факт безусловный. И - первый в цепи размышлений.

Факт второй. Он ещё непонятнее.
Почему не убили киевскую шлюху?

Давайте мыслить логически.
Шлюха - из Киева. Приехала за два или три дня до убийства. Шлюхе - 23 года. Это важный момент. Потому что в таком возрасте девке из Украины, бывающей в России наездами, практически невозможно обзавестись такими любовниками, которые из-за неё пошли бы на такое преступление. Ей просто не успеть по возрасту. Слишком молода. И слишком провинциальна.
По поводу шлюхи мыслю так.

Я сам мужик. На женщин смотрю мужскими глазами. И эта подружка Немцова меня лично не привлекает никак. Она, простите, слишком тупа и уродлива. Обычная провинциальная коза с мечтами "покорить мир" с помощью своих прелестей, которые я, навскидку, оцениваю долларов в 200 - 250. 300 - уже много.
Поймите меня правильно, я не пытаюсь её оскорбить или унизить. Я говорю это для того, чтобы пояснить простую мысль: из-за таких баб не стреляются, не убиваются, и не убивают. Она - никто. Таких в любом большом городе - десятки тысяч. Обычная, извините..... Ну, вы поняли.
А поскольку я мужик самый обыкновенный, средний, то думаю, что так же думает о ней любой другой нормальный мужик.
Вобщем, не Николь Кидман, не Анджелина Джоли и даже не Ксюха Собчак. Вообще никто.
И это означает, что версию лютой мести ревнивца можно сразу отмести прочь. Из-за таких не ревнуют и тем более не убивают. Таких покупают на пару часов. Так что - это - не мотив. Или это - самый последний мотив из всех возможных.

Но тогда, с учётом безусловной профессиональности исполнителя, это заказуха! Причём, заказуха высокого уровня. Очень тщательно и грамотно сработанная.

Давайте для простоты откинем причины заказухи. Политика, бизнес или что-то иное - неважно.
Мыслим дальше.

Убийца стрелял с очень близкого растояния. Убийца - профи. Или, по крайней мере - близок к тому. Не новичок. Скорее всего, это не первое убийство для него.
На мосту в тот момент, кроме него, Немцова и этой дурынды никого не было.
Поэтому шанс быть замеченным ею и впоследствии опознанным, у киллера был очень велик. Она могла, предположим, плохо запомнить его, но она могла запомнить машину. А в преступлениях такого рода любая мелочь может быть роковой.
Но тогда почему стрелок не убил её? Почему он так рисковал?
Ответ один: ему было приказано её не трогать. Иначе её бы уже закапывали где-нибудь в Конотопе под весёлые звуки романса "Ще не вмэрла".
Как ни крутите, а другого объяснения я не нахожу.

Значит, её приказал не трогать тот, кто организовал это дело. Логично?
Но в этом случае она перестаёт быть шлюхой и становится участником операции. Таким же, как и убийца на мосту и водитель, который его увёз.
Именно поэтому те, кому надо, знали, что она точно, на 100% будет там вместе с Немцовым. А от кого они могли об этом знать, кроме, как от неё?
Шлюха приехала к Немцову, судя по официальным сведениям, с романтическими целями. Потрахаться за деньги. Это известное украинское хобби или бизнес, называйте, как хотите. Т.е. если это было так на самом деле, то с кем-то в Москве делиться своими планами у неё особой нужды не было. Да и такие близкие знакомые, чтобы делиться с ними подобными вещами, у неё вряд ли были в Москве.

И вообще, проститутки, когда дело касается денег, могут быть вполне разумными и держать язык за зубами. Черта профессии, если угодно.
Тем более, если речь идёт о клиенте типа Немцова.
Да если бы она даже и проболталась кому-то о своей встрече с Немцовым в Москве, то всё равно узнать, что именно в 23-31 они будут вместе на мосту, никто не мог знать. Это просто невозможно представить. Она сама об этом не знала.

Что же получается в этом случае?

Получается, что ни от кого, кроме как от неё, о месте нахождения Немцова убийца знать не мог.
Следующий момент. Могли ли её использовать вслепую? Например, зная о её шашнях с Немцовым, прикрепить к ней маячок?
Нет! По двум причинам.
Первое - её бы в этом случае не стали жалеть. Её бы использовали и положили рядом с Немцовым, как отработанный материал. Нафик она кому-то дальше нужна!
Второе - её уже обыскали в милиции наверняка. К делу подключено ФСБ. А они такие вещи сразу проверяют, не лохи.
Могли ли прикрепить маячиок к Немцову?
Тоже нет! Во-первых, велик риск, что он заметит. Во-вторых, у убитого Немцова его обязательно найдут.
А в-третьих, это было бессмысленно. Именно она, если все эти соображения верны, должна была вывести Немцова на точку выстрела. Они должны были быть вместе.
Потому что, например, они могли поссориться, у Немцова могли внезапно измениться планы, он мог сорваться и уехать. И зачем тогда этот маячок нужен?
Значит, она в тёмную не использовалась. Значит, она всё делала сознательно, была частью операции.

Следующий момент.
Она приехала за три дня до убийства.
Подготовить такое дело за три дня - невозможно! Это скажет любой, кто знаком с работой правоохранительных органов хотя бы поверхностно!
Изучить маршрут Немцова, подготовить машину, подготовить отход, организовать наблюдение, особенно имея дело с таким непредсказуемым клиентом, как Борис Ефимыч, невозможно!
Но это вполне возможно, если представить, что шлюха заранее, до своего приезда в Москву, проинформировала исполнителей о своих планах вплоть до подробностей.
Например, так:

Я буду с ним весь день, постараюсь сделать так, чтобы мы после его интервью на Эхе пошли в ГУМ, а оттуда пешком - к нему домой по мосту. Примерно между 11 и 12 часами ночи.
И осуществлять эту связь она могла либо по телефону из дамского туалета, что неудобно, поскольку он не всегда под рукой, на улице, например, либо тихонько нажимая в кармане кнопочку на телефоне или маячке, показывая направление движения следующей позади них машине.
Но тогда возникает законный вопрос: почему же ни телефон, ни маячок при ней не нашли?

Поясняю. Внимние, мужики! Особенно те из вас, кому 55 лет.
Представьте себе, что у вас есть своя машина и шофёр. И куча денег.
К вам приезжает девочка из хрен знает откуда с намерением чего-как.
Вы совершаете с ней милую прогулку по городу до хорошего ресторана в ГУМе. Там едите и пьёте.
Время - 23 часа. Темно, дождь. Многие ли из вас согласятся идти после этого уютного и тёплого ресторана пешком домой километра три под дождём по улицам и площадям?
А ведь расстояние от ГУМа и до моста, на котором грохнули Борю, немаленькое.
Думаю, что вы, как и большинство остальных, сказали бы:
- Давай теперь - в тачку и скорее - домой, в тепло. Там коньячок, музыка и прочее. Верно?
И пошли пешком вы бы только в одном случае - если бы дама сама вас об этом попросила и специально отказалась от машины. И не просто попросила, но настояла!
Иначе я бы лично ни за что не пошёл. И вы тоже, думаю.
Весной, летом, в тёплую ночь - возможно. Но в феврале? Когда на улице не то снег, не то дождь? Да ещё Боря, привыкший к комфорту?
Очень маловероятно. Без её настойчивой просьбы он бы не пошёл.
И она повела его на мост.
И это отлично объясняет, почему его убили именно на этом мосту! ДЕЛО НЕ В ПОЛИТИКЕ! Не в башнях и звёздах!

А в том, что именно с моста, в такое время и в такую погоду легче всего было выбросить в реку телефон или маячок, который в милиции, разумеется, не нашли.
Именно в реку, ночью, в плохую погоду! А не в урну или под арку по дороге к месту расстрела.

Вывод - если не все 100%, то почти 100% за то, что дурында была единственным связующим звеном между убийцами и организаторами.
Отпускать её нельзя. Надо обыскать дно Москва-реки! Пока не поздно. Шансы есть.
Или на свете больше нет логики.

Отредактировано Спирулина (2015-03-02 17:40:28)

0

83

Кто на самом деле разжигает ненависть
После убийства Бориса Немцова представители оппозиции в один голос заговорили о том, что его убила «путинская пропаганда», которая разжигает ненависть и заставляет их политических оппонентов взять в руки оружие. Следствие рассматривает, как минимум, пять версий убийства, а диванные аналитики уже назначили виновного. Оказывается, что виноваты во всем – мы с вами.
Большинство читателей нашего онлайн журнала, скажем прямо, относятся к несистемной оппозиции крайне негативно. На наших страницах мы часто называем вещи своими именами – киевская хунта, каратели, пятая колонна, национал предатели и т.д. И вот всех нас с вами обвиняют в том, что это мы убили Бориса Немцова.
Я приведу лишь несколько цитат на эту тему:
Ксения Собчак:
Неужели вы, правда, все думали, что эти бесконечные оскорбления и призывы призвать к ответу «либерастов» ни к чему не приведут?
Геннадий Гудков:
Атмосфера в обществе такова, что демонстрируется, что в отношении оппозиции можно, что угодно. Атмосфера ненависти и истерии нагнетается.
Илья Яшин:
Именно власть разжигает ненависть в отношении инакомыслящих, несогласных. Это та самая ненависть, которая в итоге материализовалась в четыре пули, прострелившие голову и грудь Бориса Немцова.
Дабы восстановить историческую справедливость я напомню всем о том, что говорят сами оппозиционеры о нас с вами и о том, как мы видим происходящее в стране и мире. Никаких комментариев или выводов. Просто цитаты и ничего более. Выводы каждый пусть делает сам.
Андрей Макаревич:
Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить.
Татьяна Толстая:
Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же тупым, как народ, таким же отсталым, как народ.
Роман Доброхотов:
Две трети (россиян) – это латентные ксенофобы, латентные преступники.
Юлия Латынина:
Избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом.
Андрей Мальгин:
Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны — поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди.
Рустем Адагамов:
Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей.
Дмитрий Быков:
Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Божена Рынска:
Из-за этого невымершего поколения, хавающего все говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных муму страдает наше поколение, — они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим тупорылым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветующую и созидающую.
Альфред Кох:
Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка.
Сергей Пархоменко:
Видя на трезвую среднерусского человека в его привычной среде обитания начинаешь судорожно шарить по карманам. Где ключ зажигания от трактора, который увезет куда угодно, обдав этих тараканов облаком сивушно-сизым дыма, которое так органично вплетется в смрад их дешевых сигарет и перегар? Или, хотя бы, пистолет, чтобы в случае критических культурных противоречий накормить эти дурнозубые рты свинцовыми семечками.
Геннадий Гудков:
Потому что на Болотной собирались ГРАЖДАНЕ и за ИДЕЮ, а в Лужниках ХОЛОПЫ и по разнарядке! И холуйские подпевалы как Вы.
Артемий Троицкий:
Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их - начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко.
Евгения Чирикова:
Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот. Они стерпят все, что угодно.
Ксения Собчак:
Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев.
Михаил Ходорковский:
У такого государства стыдно не украсть.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я очень жду обвинения в том, что приводя цитаты самих оппозиционеров о нашей стране и о нас с вами, я разжигаю к ним ненависть. И я не сомневаюсь, что такие обвинения будут. Однако, может быть, чтобы найти настоящих врагов и разжигателей ненависти нашим оппозиционерам стоит посмотреть в зеркало?
Ссылка

Это список претендентов на:
ПУЛЮ...
ПЕТЛЮ...
ТОПОР...
КОЛ...

Вероятно настала пора вводить ОПРИЧНИНУ... Чтоб очистить РУСЬ от бесовщины... Для которой простой народ: скоты, быдло, холопы, говноноаселение...

Роман Доброхотов:
Две трети (россиян) – это латентные ксенофобы, латентные преступники.
Юлия Латынина:
Избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом.

Первый уж точно "латентный пидорок", а вторая, судя по тому как она объясняется-БЫДЛО уж точно...
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

0

84

О либерастии и либерастах.
Две мысли...
Первая мысль
...либерастов ненавидит народ...
...либерастов перестаёт поддерживать и защищать власть...
...либерастов начинают убивать хозяйки залужные для решения каких-то текущих задач...
Вывод
Быть либерастом в России становится совсем не выгодно...

Вторая мысль
Эта пидарская тусовка - наши оппозиционеры-либерасты - были нужны Кремлю исключительно для выстраивания отношений с ЕС. В Европе пидарасы при дворах правителей - обязательный атрибут, более того, сегодня многие, очень многие власть придержащие - демократические геи и лесбиянки пидарасы. Так вот ВВП эта пидарская тусовка была нужна исключительно для того, чтобы его приняли в круг просвещенных правителей запада.
Но сегодня, о ужас, Россия все больше и больше поворачивается лицом на Восток.
Китай, Индия, ЕАЭС, Иран, Турция, ЮАР, Бразилия и Аргентина, да и вся Южная Америка плюс еще много кого - становятся новыми приоритетами нашей внешнеполитической и экономической стратегии, Европе же остается лишь фрагмент общей картины.
И главное - в этих странах пидарасы не в почете и их присутствие при дворе не только не обязательно, а даже нежелательно, если не хуже - невозможно и неприемлемо.

Вывод
С этими новыми союзниками такая либерастня власти уже не нужна.
Точка.
Ссылка

0

85

В очередь, сукины дети, в очередь (с)
https://pbs.twimg.com/media/B_LdzDzVAAIQZu3.jpg
http://cs625117.vk.me/v625117851/21567/O3delUK_wlM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B_LFJYuU0AAUMMY.png
Бывший зампред правительства РФ Альфред Кох заявил немецкому изданию Bild, что он опасается за свою жизнь после убийства Бориса Немцова. "Я боюсь, что я буду следующим", - сказал Кох в беседе с журналистом Борисом Райтшустером.
По словам Коха, осенью прошлого года он "организовал трехдневную секретную встречу нынешних и бывших лидеров российской оппозиции в одной из деревушек в немецкой Верхней Баварии". В ней приняли участие Борис Немцов, Михаил Ходорковский и, как выразился экс-политик, "многие другие бывшие члены российского правительства, которых он не хочет называть поименно".
Во время своих бесед оппозиционеры "искали способ сломить власть Владимира Путина", говорится в статье. Один из участников - бывший грузинский министр и враг российского президента Каха Бендукидзе - скончался всего через несколько недель после встречи якобы от проблем с сердцем.
"Боюсь, что он и Немцов - не последние в списке людей, которые распрощались с жизнью", - добавил Кох.
https://pbs.twimg.com/media/B_KeDsyVIAEmBz9.jpg
http://cs624525.vk.me/v624525246/1c0aa/PMhZw_s1-RM.jpg

0

86

http://www.interfax.ru/russia/428249
В оппозиции назвали дату проведения новой протестной акции в Москве

Собаки, все неймется гадам...и назвали то как - "Марш гнева и достоинства"...аж смешно, про достоинство....мерзкие людишки... :mad:

Отредактировано ru77 (2015-03-05 19:36:54)

0

87

Макаревич: русские далеки от европейцев, так как имеют "кочевничью привычку гадить и ехать дальше"
Музыкант-аквалангист Андрей Макаревич, похоже, окончательно определился со своей нынешней общественной нишей.
http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/833/auvp553.jpg
Это откровенная русофобия и оскорбления даже не отдельно взятых лиц, а всего русского народа. Так, на белорусском портале «Будем белорусами» вышло интервью с Макаревичем, который рассуждал о том, почему «русские никогда не станут европейцами».
Макаревич заявил, что русские унаследовали черты характера кочевников, а потому «привыкли гадить». Из заявления, сделанного Макаревичем:
Разница есть, конечно. Хотя бы даже в отношении к природе. У вас это отношение европейское, у нас - испорченное кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте. Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига.
После этого автор и исполнитель песни, в которой есть слова о том, что «не стоит прогибаться под изменчивый мир», в интервью радиостанции «Говорит Москва» попытался объясниться:
Я ничего оскорбительного в виду не имел, это говоря. Это просто определенные черты, которые сложились исторически и исторически наследуются. Если племя все время передвигается, им нет смысла убирать за собой, так как у них завтра будет новое чистое место.
Сложно заподозрить Макаревича в том, что он плохо знаком с историей Руси и историей Европы, а также с нынешним положением дел. Макаревич, надо полагать, сознательно искажает историю, будучи прекрасно знакомым с тем, что в то время, когда в «чистой Европе» свирепствовала чума и люди, не моясь годами, сливали нечистоты прямо из окон своих домов на головы прохожим, на Руси существовала банная традиция. Думается, что знаком Макаревич и с сегодняшними пейзажами, которые можно встретить в городах «цивилизованной» Европы (а она, судя по словам Макаревича, эталон чистоты и хозяйственности).
О мусорных свалках, в которые периодически превращаются улицы европейского Неаполя, Макаревич, конечно, тоже наслышан.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425640970_34.jpg
В Италии тоже кочевники постарались?..
Ссылка

Во время забастовки мусорщиков в Париже...
http://cdn.bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/10/1750.jpg
http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2012/02/Garbage-being-cleared-in-central-Jerusalem-after-a-5-day-strike-photo-credit-Kobi-Gideon-Flash90-635x357.jpg

Марсель...
http://www.cbc.ca/gfx/images/news/photos/2010/10/25/w-marseille-cp-rtxtsem.jpg
http://static1.demotix.com/sites/default/files/imagecache/a_scale_large/400-0/photos/1287414828-garbage-burning-in-marseille_479120.jpg
http://static4.demotix.com/sites/default/files/imagecache/a_scale_large/400-6/photos/1287414826-garbage-burning-in-marseille_479116.jpg

Отредактировано Listrigon (2015-03-08 11:40:31)

0

88

Надпись у Макаревича на одежде...про редкую, абсолютная истина, я бы даже сказала - редкостная. Что мешает Макаревичу и ему подобным выходить на "коммунистический субботник", да хоть каждый день, показать, так сказать, "кочевникам" пример, наглядный ...мы даже поаплодируем, честное слово!  :glasses: Уж лучше метла в руках, чем язык, как помело... :yep:

+1

89

http://www.odintsovo.info/news/?id=46749
В Одинцовском районе в доме убийц Немцова провели обыск
Одинцовский район очень большой, а еще  господин Навальный родом из тех мест...забавное совпадение :D

0

90

Шендеровичу угрожают представители «другого биологического вида»
http://img.vz.ru/upimg/soc/soc_732557.jpg
Накручивание истерии среди либеральной общественности после убийства Немцова приобретает откровенно нездоровый характер – одни «борцы с режимом» предупреждают, что могут стать «следующими жертвами», другие выступают с человеконенавистническими заявлениями. Так, Виктор Шендерович назвал оппонентов нелюдьми и протоплазмой – видимо, в надежде получить в ответ цветы и улыбки.
Убийство Немцова пока что привело не столько к дискредитации Путина в глазах Запада, сколько к совершенно истерической реакции среди заметной части «болотного» движения. Удивительным образом эта реакция служит подтверждением главного тезиса, активно внедряемого ими же в общественное сознание – о нагнетании атмосферы ненависти. Атмосферы, которая, по мнению «болотных», убила Немцова и может убить всех «несогласных и свободных людей».
Лучшей иллюстрацией этой атмосферы они считают недавний «Антимайдан». На котором, среди прочего, обвиняли Навального, Немцова и других лидеров протестного движения в работе против своей страны, в национал-предательстве и обещали не позволить им устроить в стране смуту наподобие той, которая год назад положила начало украинской трагедии. Можно по-разному оценивать ситуацию в стране – кто-то считает, что риск «Майдана» в России достаточно велик, кто-то не видит вообще никаких угроз смуты, кто-то колеблется между двумя этими оценками. Люди, которые вышли на «Антимайдан», считают, что такая угроза существует – и точно так же, кстати, считают некоторые «болотные» активисты, только для них это не опасность, а надежда. В любом случае во время «Антимайдана» не звучали призывы расправиться с непримиримой оппозицией – ее жестко ругали, обзывали, но не говорили о том, что это неграждане или нелюди.
А вот реакция на убийство Немцова самих сторонников «русского Майдана» оказалась качественно иного порядка. Они не просто обвинили власть и поддерживающее ее большинство народа в создании той самой убивающей «атмосферы ненависти», но и перешли к откровенно фашистской терминологии.
Сатирик Виктор Шендерович написал в понедельник на своей странице в «Фейсбуке» пост (который не только собрал пять с половиной тысяч «лайков», но и был опубликован на сайте «Эха Москвы»), в котором прямо противопоставил «нас, нормальных людей» тем, кого «мы по инерции числим оппонентами»:
«Нас очень и очень много, нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх...
Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми – и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого...
Мы – ошибочно – полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.
ы по инерции числим их оппонентами, а они – окружающая среда.
И сходные внешние признаки – типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом – не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.
Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами – к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице...
Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде – это уж личный выбор.
Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и «Фейсбуков». Это уже давно не повод для рефлексии – проехали! Разошлись по биологически нишам.
Нас очень и очень много – вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму».

Этот текст, несомненно, уже вошел в историю русской общественной мысли начала 21-го века – и, возможно, он единственное творение Шендеровича, по которому о нем вообще будут помнить спустя много лет. Настоящий, законченный манифест человеконенавистничества – и беда в том, что написал его не одинокий мизантроп, а человек, считающийся одним из властителей «либеральных дум».
Это не случайный текст – похожие мысли уже высказывали и сам Шендерович, и столь же популярный в «болотной» среде Альфред Кох, и многие другие из числа «лучших людей» (это самоназвание, а не оценка). И во время начала «болотной» в 2011–2012 годах, и во время периодических вспышек гнева позже. Но никогда прежде эти взгляды не приобретали такой законченной и ясной формы. Мы – люди, вы – нелюди, обезьяны, окружающая среда, протоплазма. Все понятно и четко. К кому обращается Шендерович, кого он отделяет от тех, кого нужно спасать, «сохраняя биологический вид»? Кого расчеловечивает?
Тех, кто не наделен качествами «нормального человека» – не способен на сочувствие, не «понимает цены человеческого достоинства», не «способен посильно преодолевать тоску и страх». Но зато умеет «лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого». Но кто эти люди, которые угрожают самому биологическому виду «нормальный человек»? Шендерович называет поименно только телеведущего Дмитрия Киселева – но общий контекст не оставляет сомнения в том, что речь идет о тех, кто не разделяет ценности «болотных» либералов, кто оппонирует им. Жестко спорит или ругает их почем зря – ну, в общем, «изрыгает пошлости, лжет в глаза». И, естественно, убивает – как же без этого.
Но с ними спорит очень много людей, еще больше (а говоря просто – абсолютное большинство) просто молчаливо не согласны с их взглядами, словами, действиями, с их представлением о будущем России. Не согласны с тем, как они относятся к нашей истории, к ценностям, к Путину, к войне на Украине – и с тем, что за поддержку присоединения того же Крыма «болотные» называли своих оппонентов «быдлом» и «ватниками». И в ответ получали всякие обидные слова вроде «национал-предателей» и «пятой колонны», «малого народа» и русофобов. Но сложно припомнить, чтобы «болотных» объявляли нелюдьми. Сравнивали с животными? Ну разве что в виде ругательства – козлы, например – но ведь и сам Навальный называл своих сторонников «баранами», чего только не скажешь в пылу борьбы.
Еще на заре «болотной» в ходу был термин «анчоусы» – так там называли сторонников Путина, отказывая им уже не только в самостоятельном мышлении, но и в человеческом облике. Но это хотя и было тревожным сигналом, но все же происходило как бы между прочим. А сейчас Шендерович написал совершенно серьезный текст, объясняющий необходимость расчеловечивания оппонентов, призывающий относиться к ним как к нелюдям. И тысячи считающих себя «людьми» радуются этому, пишут восторженные комментарии, вроде такого:
«Мы числим «нелюдьми» их, они – нас. Но, в отличие от «них», знающих, что делать с нами – от ГУЛАГов, голодоморов, холокостов до «чайку с полонием» и расстрелов типа старовойтовских – немцовских, мы до сих пор надеемся на «мирный и ненасильственный способ» «их» то ли самоустранения в процессе эволюции, то ли на помощь инопланетян, то ли на «марширование в разрешенных ими местах»...
И вот еще: невозможно НЕ отвлекаться на «их обезьянник», живя в устроенном ими для нас обезьяннике... И «разойтись по биологическим нишам» не получится!!! Это не просто «цивилизационный выбор». Это выбор, кому жить – нам или им. И хватит про мирный беззубый протест против вооруженных до зубов врагов».

В этом комментарии, кстати, все показательно – и непонятно откуда взявшаяся уверенность, что и их считают нелюдьми (то есть относятся так же, как и они к другим) и хотят уничтожить, и убежденность, что выжить могут только одни. Этот страх и ожидание расправы – предотвратить которую ты можешь, только убив противника – самая питательная среда для возникновения как индивидуального террора, так и массовых самоубийств и эмиграции. Убить чиновника или телеведущего – ну да, он же не человек. Взорвать бомбу на мероприятии, где заведомо собирается одна протоплазма. Ведь Шендерович написал, что мы должны разойтись по биологическим нишам – а «они» не дают нам места, давят и зажимают нас, воздуха нам не хватает, дышать нечем...
Подобное маниакальное, самозаводящееся настроение у предшественников креативного класса мы уже переживали в русской истории – мессианское желание спасти людей от власти-кровопийцы. Тогда, правда, врагов не называли нечеловеками – ну так прогресс либерально-революционной мысли налицо.
Все это и есть атмосфера ненависти в чистом, дистиллированном виде – ненависти, уничтожающей в первую очередь тех, кто ее излучает. Дело даже не в том, что тексты наподобие написанного Шендеровичем разжигают ненависть не только в своих «людях», но и провоцируют ответную ненависть в расчеловеченной «окружающей среде» – а значит, могут привести к так садомазохистски накликиваемым нападениям и избиениям провокаторов. Гораздо хуже для самих жертв этой атмосферы другое.
Призывы спасать вид, «эвакуируясь из России с детьми и внуками», обрекают тех, кто поддастся «чувству Шендеровича», на потерю Родины – то есть на слом собственной судьбы, а то и судьбы своих близких. Слом – во имя чего? Если из-за устойчивой, годами проверенной ненависти к большинству жителей России – тогда понятно, надо уезжать, зачем себя калечить, сжигая в бессильной злобе. А если из-за временного помешательства, порожденного атмосферой ненависти, разжигаемой сатириком, потерявшим уже не только чувство юмора, но и связь с реальностью? Потом ведь будет обидно и пусто – там, среди настоящих «людей».
Ссылка

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Существует ли в современной России «пятая колонна»?