Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Существует ли в современной России «пятая колонна»?


Существует ли в современной России «пятая колонна»?

Сообщений 1 страница 30 из 349

Опрос

Считаете ли вы, что в современной России существует 5-я колонна?
Да, существует и действует весьма успешно

100% - 6
Да, существует, но её деятельность не эффективна

0% - 0
Нет, это очередной миф, чтобы подавить инакомыслие

0% - 0
Затрудняюсь ответить

0% - 0
Другое в комментариях

0% - 0
Голосов: 6

1

История мировых цивилизаций – история борьбы за выживание. Еще на заре времен, у истоков человечества, люди боролись за пищу и «крышу над головой». Со временем объекты споров менялись, но, по большому счету, их суть оставалась прежней. Получить больше, чтобы лишить своих оппонентов преимущества – вот главная база, на которой строилось противостояние как между отдельными людьми, так и между целыми сформировавшимися цивилизациями. Нередко дело доходило до открытой конфронтации, которая вела к победе одних и поражению других. Однако открытое противостояние с оружием в руках не всегда приводило к положительным для определенной стороны результатам, а потому человечество старалось найти некие альтернативные варианты давления на оппонентов с целью достижения определенных целей.

Одним из таких вариантов стал тот, который сегодня широко используется и приносит определенные плоды. Это использование на территории противника группы людей, которая вела бы активную пропаганду, перемежающуюся с определенного рода подрывной деятельностью. «Подрывной» в этом плане не всегда означает, что эти люди могут решать те или иные вопросы с помощью «адских машинок» (хотя часто и ни без этого), а «подрывной» в смысле ведения достаточно хорошо организованной системы действий, направленных на создание на территории противника такой среды, которая была бы на руку лицам, затеявшим всю эту историю.

Наиболее употребительным вариантом для рассматриваемой группы людей является название «пятая колонна». Впервые оно было использовано во время гражданской войны в Испании, а автором фразы считается генерал Мола, являющийся сподвижником Франсиско Франко. Числительное «пятая», применительно к тем, кто сеет панику в стане оппонента, появилось не случайно. Дело в том, что при наступлении на Мадрид осенью 1936 года франкист Мола заявил, что у него помимо четырех колонн верных ему солдат имеется и еще одна колонна, которая ведет свою подрывную деятельность непосредственно в испанской столице и заставляет противника паниковать. И, несмотря на то, что деятельность той самой 5-й колонны, о которой с пафосом высказывался Эмилио Мола, не была профессиональной и эффективной, термин закрепился и испытав своеобразный «ренессанс» (если столь одухотворенное слово можно применить для описываемого явления) во время Второй мировой войны, дошел до наших дней.
Однако весь вопрос в том, дошла ли именно пятая колонна до нашего времени и непосредственно до России, или это всего лишь домыслы, которые могут быть использованы для очернения оппозиции, причем совершенно в любом государстве мира.

На самом деле, размышляя о пути пятой колонны в истории, нужно коснуться немаловажного факта. Если лица 5-й колонны, которую выделял генерал Мола, сами была не против того, чтобы их именно так и называли, потому что термин был, что называется, «свежим», то теперь лица, которые фактически представителями 5-й колонны и являются, никогда не признаются в своей причастности к ее деятельности. Почему? Да дело просто в человеческой психологии: ведь гораздо более эффектно выдавать себя за революционера, борющегося с властными принципами, гораздо проще назвать себя диверсантом, который «строит свободу» и «сеет демократию», чем просто уместить все это в одном термином, придуманном более семи десятков лет назад. Поэтому, рассматривая наличие или отсутствие пятой колонны в современной России, нужно делать акцент именно на неком брезгливом отношении к терминологии.

Итак, словари дают пятой колонне достаточно однозначное определение. Это сеть тайных агентов, террористов, провокаторов, диверсантов и саботажников, которые готовы вести свою деятельность исключительно для расшатывания существующей государственной власти.

В этом плане возникает другой вопрос: стоит ли рассматривать пятую колонну как однозначный негатив? Ну, так здесь весь вопрос в том, кто это рассмотрение проводит. Если человек выступает с поддержкой властного курса и надеется на развитие страны с помощью тех инструментов, которые уже используются президентом, премьером, министрами, законодателями и судьями, то, безусловно, 5-я колонна – это непреложное зло, которое направлено на решение низких и антиобщественных задач. В то же время, если человек выступает за смену власти в стране, да еще и делает это при активной поддержке внешних сил, то тогда его деятельность лично им самим воспринимается как абсолютное благо, а все его оппоненты выглядят для него как государственные марионетки, прихвостни режима и все в этом роде. В общем, здесь вопрос перетекает в плоскость философского отношения к термину, но не станем углубляться в мир научных парадигм, а вернемся на нашу грешную землю.

Если пятая колонна в России есть, то это же нужно доказывать, да и если такое явления в нашей стране отсутствует, то здесь тоже без доказательства не обойтись. Поэтому, как бы ни хотелось отойти от сугубо научного рассмотрения вопроса, а перевести все в поле бытовое, но кое-какие научные методы все-таки придется использовать, чтобы материал имел устойчивую базу.

Воспользуемся таким математическим вариантом, как метод доказательства от противного. Допустим, что пятая колонна в нашей стране отсутствует как таковая, и нет у нас тех людей, которые желали бы стать дополнительным легионом для решения задач, связанных со сменой власти и насаждения своей идеологии.

Если так, то можно сразу же обратиться к определению пятой колонны, в котором отчетливо видно слово «террористы». И здесь, как это ни прискорбно, но стоит констатировать, что уж чего-чего, а этого, извините, «добра» у нас хватает. Практически нескончаемая череда террористических актов на Северном Кавказе, конечной целью которой является дестабилизация обстановки в регионе. При этом наметилась такая тенденция, при которой сегодня в большинстве своем за террористические акты в Дагестане, Ингушетии или других республиках никто не берет на себя ответственности. Этакий терроризм «инкогнито» - главное устроить взрыв, заставить паниковать местное население, заставить прессу отзываться о терактах, чем очевидно влиять на общественное мнение по поводу ситуации в стране. Мол, взрывы продолжаются, власть бездействует, силовики «крышуют» бандитов, а значит, власть надо менять – и это превращается в нескончаемый гвалт, похожий на карканье-карканье-карканье, когда уже не все могут сообразить, а кто же первых издал характерный звук…

Но терроризм «инкогнито» - это реалии сегодняшних дней, а вот если обратиться на несколько лет назад, то терроризм в нашей стране был куда более открытым. Буквально каждый, кто успевал нажать на кнопку, чтобы на воздух взлетела машина правоохранительных органов, жилой дом; каждый, кто захватывал больницы и школы, каждый, кто в упор расстреливал стариков, беременных женщин и детей, открыто на камеру заявлял, что это он делает, для того чтобы власть российская поняла – Северный Кавказ должен стать независимым. Правда, за этой независимостью стояли фальшивые доллары, которые мешками поставлялись из самой демократичной страны мира Саудовской Аравии, и которыми активно одаривались представители террористического подполья. Хотя это даже и подпольем было трудно назвать – настоящая организованная масса при активном иностранном финансировании. Если это не пятая колонна, то, простите, что тогда?

Чтобы перейти к другой ситуации, стоит обратиться к недавнему проседанию российского рубля. После того как российская государственная валюта просела с отметки примерно в 28 рублей за доллар до отметки 33-34 рубля буквально за неделю, в России появились люди, которые тут же подхватили эту информацию и стали манипулировать ею по своему усмотрению. Всё пропало! – кричали они, выводите срочно деньги или вкладывайте их в американскую валюту, потому что рублю приходит конец, экономика рушиться, люди пухнут с голоду, все в этом же роде.

И ведь многие поддались на эти паникерские ходы. Кто-то, прочитав в газете суждения «экспертов-экономистов» о том, что к лету курс доллара станет чуть ли не 50 рублей за один «зеленый», а евро поднимется до 60-70 рублей, бросился продавать свои земельные участки, автомобили, чтобы основательно «затариться» иностранной валютой. Однако прошло около 2-х месяцев, рубль заметно отыграл свои позиции, особенно по отношению к евро, а потому вчерашние кликуши о смерти рубля сидят тише воды и ниже травы. А зачем им выступать – они сделали свое дело, добившись локальной победы над российскими гражданами, и удовлетворив запросы иностранной финансовой системы. Говорить о том, что эти «специалисты» не сеяли панику в мае 2012 года в плане финансового будущего России – глупо. А потому кто же эти люди, если не представители пятой колонны, извлекающей своих золотых рыбок из мутной воды...

И таких примеров можно привести еще очень много. Выходит, что пятая колонна не просто наличествует в нашей стране, а еще и достигает определенного прогресса, решая свои специфические задачи. И если это кто-то считает страшным секретом, то, скорее, напоминающим очередной секрет Полишинеля.

Но главное заключается даже не в том, есть ли эта пресловутая 5-я колонна в России или ее нет; главное в том, что каждый из россиян, принимая какие-то решения, которые ему навязываются определенными силами, должен делать для себя вывод, насколько эти решения благи лично для него. Насколько благостной окажется идея перевести все сбережения в доллары и евро, насколько блага будет цель поддержки «ущемленных в правах» экстремистов на Кавказе, насколько эффективным будет отказаться от работы или учебы, а вместо этого выражать свое несогласие, испражняясь в фонтанах и скверах, выскакивая с дикими непотребными воплями перед верующими людьми и совокупляясь на глазах у всех в стенах музеев? Хотя для кого-то и это работа, и она, как видно, тоже приносит определенные плоды…
Автор Володин Алексей
http://topwar.ru

0

2

Кстати о пятой колонне, этот термин неразрывно связан с прошлой войной и вот интересные аналогии:
«Демократическая» Америка превзошла фашистскую Германию
21.06.2012 , Черняховский Сергей
Ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах. Остановить войну может только Россия
22 июня мы вспоминаем трагедию. Мы скорбим о погибших. Мы гордимся теми, кто принял удар и ответил на него, – как и тем, что, получив этот страшный удар, народ собрался с силами и сокрушил того, кто его нанес. Но все это обращено в прошлое. И общество давно не помнит о тезисе, который 50 лет удерживал мир от войны, – «Сорок первый год не должен повториться», причем удерживал не повторением, а практической реализацией.
Подчас даже вполне просоветски ориентированные люди и политические фигуры, (не говоря о тех, кто мыслит себя подданными других стран) скептически высказываются по поводу перегрузки экономики СССР военными расходами, иронизируют по поводу «доктрины Устинова» – «СССР должен быть готов к ведению одновременной войны с любыми двумя другими державами» (имелись в виду США и Китай) и уверяют, что именно следование этой доктрине надорвало экономику СССР.
Надорвало или нет – большой вопрос, потому что вплоть до 1991 года в подавляющем большинстве отраслей промышленности выпуск продукции рос. А вот почему при этом полки магазинов оказывались пустыми, зато одномоментно наполнились продуктами за каких-то две недели после того, как только было разрешено произвольно повышать цены на них, – это уже другой вопрос и к другим людям.
Устинов действительно отстаивал этот подход. Но не он его сформулировал: в мировой политике статус великой страны издавна определяется через способность вести одновременную войну с двумя любыми другими странами. И Устинов знал, почему он его отстаивает: потому что 9 июня 1941 года он принял пост наркома вооружений СССР и знал, чего стоит вооружать армию, когда она уже вынуждена вести войну недовооруженная. И при всех изменениях названия должности он оставался на ней до тех пор, пока не стал министром обороны, – до 1976 года.
Потом, в конце 80-х, было объявлено, что вооружения СССР больше не нужны, что холодная война окончена, и что теперь нам никто не угрожает. Холодная война имеет очень важное достоинство: она не «горячая». Но как только она окончилась, в мире, а теперь и в Европе начались именно «горячие» войны.
На Россию, правда, пока никто не напал – из числа самостоятельных стран и впрямую. Но, во-первых, на нее уже неоднократно нападали «малые военные субъекты» – по наставлению и при поддержке крупных стран. Во-вторых, крупные не напали главным образом потому, что у России осталось то оружие, которое было создано в СССР, и, при всем разложении армии, государства и экономики, этого оружия было достаточно, чтобы неоднократно уничтожить любого из них по отдельности и всех вместе. Но после создания американской ПРО такого положения уже не будет.
Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг. Разговор о том, что если СССР (Россия) перестанет противостоять Западу, разоружится и откажется от своего социально-экономического строя, то угроза мировой войны исчезнет и все заживут в мире и дружбе, не может считаться даже недоумием. Это откровенная ложь, направленная на моральную капитуляцию СССР, в частности, потому, что большинство войн в истории были войнами не между странами с различным общественно-политическим строем, а между странами с однородным строем. В 1914 году Англия и Франция мало чем отличались от Германии и Австро-Венгрии, а монархическая Россия воевала на стороне не последних монархий, а британской и французской демократий.
В 30-е годы одним из первых призвал к созданию системы европейской коллективной безопасности для отражения возможной гитлеровской агрессии лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, и он пошел на союз с Рейхом лишь тогда, когда увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы. И началась Вторая мировая война не с войны капиталистических стран с социалистическим СССР, а с конфликтов и войны между капиталистическими странами. А непосредственным поводом стала война между двумя не просто капиталистическими, но фашистскими странами – Германией и Польшей.
Полагать, что войны между США и Россией не может быть потому, что обе они сегодня, скажем осторожно, «несоциалистические», – это просто находиться в плену аберраций сознания. К 1939 году Гитлер имел конфликты не столько с СССР, сколько с социально однородными ему странами, и этих конфликтов было меньше, чем тех, в которые уже сегодня втянулись США.
Гитлер тогда ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, находившуюся, правда, на территории самой Германии. Осуществил аншлюс Австрии, формально – мирным путем на основании волеизъявления самой Австрии. Отторг с согласия западных держав Судетскую область у Чехословакии, а потом захватил и саму Чехословакию. И участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Всего четыре конфликта, из них собственно вооруженный – один. И все признавали его агрессором и говорили, что война на пороге.

США и НАТО сегодня:
1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее на части, отторгли часть ее территории и уничтожили как единое государство.
2. Вторглись в Ирак, свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим.
3. То же самое сделали и в Афганистане.
4. Подготовили, организовали и развязали войну режима Саакашвили против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения.
5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли ее варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим.
6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны.
7. Угрожают войной суверенному Ирану.
8. Свергли национальные правительства в Тунисе и Египте.
9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим, а по сути оккупировали страну. Вплоть до лишения ее права говорить на родном языке: теперь главное требование в Грузии при приеме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании – свободное владение языком США.
10. Частично осуществили то же самое или пытались осуществить в Сербии и на Украине.

Итого 13 актов агрессии, причем 6 из них – прямые военные вмешательства. Против четырех, включающих один вооруженный, у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные – действия аналогичные. Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны, но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии.
Как будто бы нелепо сравнивать демократические США с фашистской Германией, но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры. Только Гитлер, как ни парадоксально, был намного честнее: он посылал в бой своих солдат, жертвовавших ради него своими жизнями. США же в основном посылают своих наемников, а сами наносят удары почти из-за угла, убивая противника с самолетов из безопасного положения.
США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период. И дело в данном случае не в том, кто из них хуже (хотя Гитлер выглядит чуть ли не умеренным политиком на фоне безостановочных войн США в последние годы), а в том, что ситуация в мире хуже, чем она была в 1938-39 гг. Ведущая и стремящаяся к гегемонии страна осуществила больше агрессии, чем аналогичная страна к 1939 году. Акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру.
В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни.
Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во второй половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает ее нереальной, – сдерживающие возможности России. Не остальных ядерных держав (их потенциал для этого недостаточен), а России. И этот фактор исчезнет через несколько лет, когда будет создана американская ПРО.
Может быть, война неизбежна. Может быть, ее и не будет. Но ее не будет только в том случае, если Россия будет к ней готова. Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растет число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идет к войне.
У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию. Уничтожать агентуру и пятую колонну противника.
22 июня 1941 года действительно не должно повториться.
Источник

+1

3

Откровения Грефа: Путин на Донбассе «аккуратно сливает ситуацию»

Что же, выходит "правильно" ведет себя банкир, что не вызывает раздражения и США и ЕС? Кризис на Украине словно персональный ад для главы Сбербанка Германа Грефа – в ходе геополитического конфликта он имеет все шансы потерять карьерные достижения, благосклонное отношение западных партнеров и получить обвинения чуть ли не в измене Родине. Напомним, что некоторое время тому назад против Грефа и Сбербанка были выдвинуты обвинения украинской прокуратуры в спонсировании террористов в Донецкой и Луганской областях. Здравой частью населения обвинения воспринимаются как часть информационной войны между Украиной и Россией. Но это послужило, между тем, основанием для журналистских расследований в отношении Грефа уже со стороны российских СМИ. Выяснение степени причастности главы Сбербанка к эскалации конфликта на юго-востоке соседнего государства привело к неожиданным заявлениям самого Германа Оскаровича. Исходя из них, руководитель крупнейшей кредитной организации страны давно смотрит на мир и собственное в нем предназначение с прозападных позиций, воспринимая служение Родине не более, чем временным исполнением должностных обязанностей. На Петербургском экономическом форуме журналисты в кулуарах попросили президента Сбербанка прокомментировать неприятные заявления и.о. генерального прокурора Украины Олега Махницкого в спонсировании террористов. Греф тогда отмолчался, едва не сорвавшись. Это неудивительно. Разговоры об участии Сбербанка в поддержке сторонников федерализации на фоне заявлений Путина о невмешательстве России в дела соседнего государства за последний месяц стали одной из самых популярных при встрече банкира и журналистов темой. Между тем с вопросами по участию Сбербанка в украинских делах к Грефу начали подходить и в Казахстане, в Боровом, где 12 июня банкир участвовал в 27 пленарном заседании казахского Совета иностранных инвесторов под председательством Нурсултана Назарбаева. Здесь Греф уже не сдержался - наговорил лишнего: "Американцы же не дураки - деньги на Майдан наличными возили, неужели вы считаете, что мы глупее и станем Сбербанк светить?". Не скрывая раздражения Греф на преследующий его вопрос, уходя, добавил: "Вы бы лучше про хорошее что-нибудь писали, а то скоро придется слезы утирать из-за неоправданных надежд. Донбасс нашим не будет, неужели непонятно. Он (президент РФ - прим.) аккуратно сливает ситуацию!" Позже, как сообщили казахские журналисты, Герман Оскарович долго еще сокрушался "тугоумием" отечественных "борзописцев", мечтающих только о "сенсациях" и не желающих вникать в тонкости банковской сферы: - Меня вон здесь западные коллеги упрекают в том, что практичность похерил и в политику влез. Оно мне надо?! Они мне сами говорят: Кто тебя потом на пенсии в Европе примет? И правда, иди, скажут, со своими "ватниками" век доживай! А про себя, возможно еще и подумал: «А чего доброго еще на зарубежные активы семьи позарятся». И в самом деле – под угрозой может оказаться бизнес (в области ТЭК) бизнес Олега Грефа (сына банкира от первого брака) партнерами в котором выступают сын экс-президента Украины Виктора Ющенко, а также сын бывшего владельца СИБУРа Якова Голдовского. Та еще компания. Того и гляди сами пойдут к европейским властям за санкциями для своего товарища, чтоб от лишнего рта избавиться. Впрочем, сокрушаться относительно потери расположения со стороны "западных партнеров" Грефу пока рано. Несмотря на всю суровость мины, которую натужно строят инициаторы экономических санкций против России, Сбербанк не почувствовал на себе серьезность геополитического кризиса. О чем глава банка с гордостью и сообщил на годовом общем собрании акционеров 6 июня: "Мы работаем в штатном режиме. Национальный банк Украины провел полную проверку нашего банка, в результате чего было подтверждено, что мы действуем в рамках законодательства. На украинском рынке мы будем оставаться столько, сколько нужно. Хочу заметить, за время "Евромайдана" Сбербанк закрыл офисы лишь на одну неделю. На востоке Украины Сбербанк продолжает работать". Ранее Греф высказывался и о перспективах введения санкций Запада в отношении Сбербанка РФ: "Мы исключительно продуктивная компания и кроме позитива в своей деятельности ничего не создаем. Я не вижу, за что против нас можно вводить санкции". Что же, выходит "правильно" ведет себя банкир, что не вызывает раздражения и США и ЕС? Между тем, на фоне такой "правильности" Грефа сейчас назревает противостояние с советником председателя ЦБ Сергеем Игнатьевым, что стало очевидным в ходе все того же собрания акционеров. Разногласия в позициях на дальнейшее развитие банковской сферы эксперты связывают с тем, что экс-глава регулятора всегда придерживался жестких пророссийских взглядов, без каких-либо намеков на либеральные вольности. Некоторые даже называют Сергея Игнатьева "Сергеем Лавровым банковского сектора". Очевидно, что любые попытки заигрывать с Западом и публично выражать несогласие с политикой государства будут восприниматься им, мягко говоря, неодобрительно, а как максимум - предательством интересов Родины. И здесь пора вспомнить комментарии, высказанные сразу после вхождения Германа Грефа в 2013 году в состав международного совета американского банка J.P. Morgan Chase. По мнению известного экономиста и консультанта Владислава Жуковского, Греф близок акулам мирового бизнеса "идейно и идеологически": - Избрание его в состав международного совета крупнейшего не только в США, но и в мире банка свидетельствует о том, что транснациональные капиталы, крупнейшие международные финансовые институты, глобальные корпорации крайне пристально отслеживают ситуацию в российской экономике. Они имеют свои вполне объективные с коммерческой точки зрения долгосрочные и масштабные интересы на территории России и хотят оказывать максимальное влияние на внутриполитические и внутриэкономические процессы нашей страны. Греф как человек ультралиберальных взглядов, сторонник рыночного волюнтаризма, является для J.P. Morgan Chase и мировых акул бизнеса рупором и выразителем интересов глобального бизнеса. Подобные оценки Греф продолжает подтверждать на практике. Между прочим, в настоящее время по договору с Минфином Украины Сбербанк покупает… украинские военные облигации. То есть фактически спонсирует Минобороны Украины.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/26100-otkr … aciyu.html
Politikus.ru

Дополнительно вспоминаем, как Сбербанк Украина кинул вкладчиков в Крыму не хуже Коломойского...

0

4


Вот же....слов нет...одни эмоции...агрессивные...Видать "протестовальщик крайний" на тренинги ходил...потому, что такая дурь человеку здравомыслящему в голову не придет

Отредактировано ru77 (2014-08-12 13:19:27)

0

5

Оппозиция планирует через месяц провести «Марш мира» в Москве
http://echo.msk.ru/news/1384662-echo.html

Это будет акция против изоляционизма и экономической политики государства, сказал агентству ИТАР-ТАСС член комитета протестных действий Сергей Давидис. По его словам, такое решение сегодня приняла эта структура. Других подробностей активист пока не привел.


Активизировались...понятно, кто нашептал мотивчик и на чью мельницу воду лить собираются

0

6

Андрей Макаревич обратился к Владимиру Путину за защитой от «потока грязи и клеветы»

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/46940#ixzz3BQiYr0dd

Удивительный народ...эти "макаревичи"...сначала выступают против...потом просят чего-то...

0

7

0

8

Кто уже успел поцеловать руку Теффту?
Сегодня утром на сайте «Военное обозрение» выходила новость о том, какой карикатурой в России встретили назначенного американского посла Джона Теффта. Теперь стоит обратить внимание на то, кто в числе первых отправился в американское посольство в Москве, чтобы выразить Теффту своё почтение.
Одним из первых россиян, решивших приветствовать американского диппосланника, оказался г-н Макаревич — тот самый повар-музыкант, который заявляет, что он безумно далёк от политики...
Ещё одним приветствующим лицом оказался Григорий Мельконьяц, известный по своей работе в фонде «Голос». Фонд, как известно, функционирует не без помощи иностранного финансирования. Видимо, нужно было отблагодарить посла за финансирование из США и попросить новых финансовых вливаний.
Корреспонденты телеканала НТВ засвидетельствовали визит в американское посольство и такого человека как Дмитрий Зимин — основатель и почётный президент «Вымпелкома» - компании, которая сегодня обслуживает более 200 млн. абонентов. Что забыл г-н Зимин у Теффта? Возможно, здесь есть связь с тем, что его сын в финансовом плане активно сотрудничал с фондом г-на Навального.
Кроме этих господ посетил посольство США в Москве и бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков, который вообще обожает посещать американское посольство в независимости от того, кто конкретно занимает пост посла.
Ссылка

http://topwar.ru/uploads/images/2014/035/kdqp385.jpg

0

9

Listrigon написал(а):

Кто уже успел поцеловать руку Теффту?

Что и следовало доказать...эх... :angry:

0

10

Эдуард Лимонов: "Ненависть к Отчизне"
Что такое шествие оказалось возможным с разрешения властей, как раз свидетельство определённой степени либеральности политического режима в России. Я бы, будь я у власти, такого бы не позволил. Ну да, режим авторитарный, но либеральный в своей авторитарности. Народ очень метко определил марш 21 сентября как «марш предателей», тем самым подчеркнув его суть. 21-го по Москве прошли противники российской государственности.
Поэтому закономерно, что несли они во множестве украинские флаги и украинские цвета: жёлтый и голубой. То есть флаги врага. Пусть война не объявлена, но Новороссия идентифицирует себя с Россией, а Украина только и делает, что кричит глотками всех своих официальных лиц, что она воюет с Россией.
Так что если искать общий побудительный мотив для вышедших на московские бульвары 21-го сентября либералов, анархистов, националистов, то это ненависть к Отчизне. Простенькая такая, и незамысловатая ненависть.
Самой большой группой принявшей участие в марше были конечно же либералы. И «общественные деятели» (так их называет «Новая Газета», возрождая советскую терминологию, что заставляет улыбнуться): Ирина Прохорова, Дмитрий Быков, журналисты Михаил Шац, Татьяна Лазарева и Евгений Киселёв, художник Андрей Бильжо, поэт Лев Рубинштейн, и, продолжает «Новая Газета» «непартийные» москвичи, которые пришли без флагов и особой символики: просто поддержать идею мира на территории Украины».
«Ожидаемо много было флагов либеральных партий и движений – «Яблока», «Солидарности», «Партии 5-го декабря», РПР-ПАРНАС, «Партии прогресс», объединившей сторонников Алексея Навального», продолжает «Новая Газета».
Пока они идут по бульварам, либералы, закутанные в украинские флаги, или накинувшие их на плечи, вот мой комментарий.
Во-первых, они с 1991 по 2003 разделяли власть с Ельциным и Путиным. Затем их из власти выперли. То ли Путин, то ли народ, сейчас уже не понять. Да и не важно уже. Когда либералы только начинали, делали свои первые шаги в оппозиции в 2006-ом -2011-ом, они как политическая сила развивались нормально, среди них были и умеренные и радикалы, но все они тогда стеснялись Новодворской, олицетворявшей больную демшизу. Однако столкнувшись с большим количеством неудач, с репрессиями ( умеренными нужно сказать, в сравнении с теми, которыми подвергались например, нацболы), и с поражением, да что там с поражением, с разгромом болотного восстания , либералы ожесточились, осатанели, и сами не заметив того, перешли из политического противостояния с режимом в психопатическое противостояние. Все они стали Новодворскими. Все стали демшизой.
Кончилась политика, началась психодрама.
В этом состоянии политической невменяемости они с удовольствием вцепились в лозунг «Россия без Путина!» ( Толкуя его так, что любая Россия хороша им без Путина. Они назначили Путина на роль Зла, а Путин ещё смотрите, с ними нянчится, какой терпеливый и воспитанный!)
А также дали волю своему подсознательному политическому расизму, дали волю отвращению к народу, они народ никогда не жаловали, в лучших традициях бабушки Новодворской. В их случае народ им подвернулся русский.
Поэтому ничего удивительного в том, что они вызывающе выперлись 21 сентября на всеобщее обозрение с украинскими флагами, нет. Так должно было стать.
Из оппозиции им суждено было уйти в демшизу.
Даже таким уравновешенным из них, как Касьянов. Я на него диву даюсь. Такой был спокойный господин. Но и он сдался под натиском их коллективной истерии. Немцов всегда был шпаной и фарцовщиком по сути своей, этот меня не удивляет. Хорошо. А вот идут, немного их, но националисты. Из «Русского сектора» (отпочковались что ли от «Правого сектора»?)
Нынешний националист,- это совсем противоположное понятие, чем в 90-е годы.
Это вам не НБП* и не РНЕ**, те организации были объединениями государственнического толка, лозунгом НБП был «Россия – всё, остальное - ничто!», не следует забывать этого.
Нынешние националисты это по сути сепаратисты, которые хотят отделить Московию (Москву и области вокруг) и от Кавказа («Хватит кормить Кавказ!») и от России. Поэтому закономерно они несут лозунги против своих близких, националистической организации РНЕ и против Лимонова: «Лимонова в ад!», как-то так. Ну пусть носят. Из левых самые чудаковатые всегда были, есть и будут анархисты и антифашисты.
Они самые кокетливые, вычурно одеты, самые драчливые и постоянно занимаются дрязгами. Одни из них ходят на демонстрации с ЛБГТ и их пёстрыми флагами, другие относятся к пёстрым враждебно. Анархисты несут цитату:
«Я поддерживаю право народа на самоопределение, однако никогда не поддержу имперские амбиции государства, развязывание войны и ложь». Цитату эту легко раздербанить. Что я и делаю вот.
Украина отсоединившись от СССР получила (как и Грузия, кстати сказать!) в наследство объемистую Империю, в которую вошли чуждые ей по истории, языку и культуре такие области как Крым, Донбасс, Харьковская область, но не только, это и несколько областей на западе с венгерским и румынским, например, населением. Так что Украина, флаги которой вы тащите, как раз и осуществляет свои имперские амбиции в Донбассе, дорогие ребята вы мои. А Новороссия заявила себя независимым государством. У ополченцев ДНР и ЛНР имперских амбиций нет.
Вы заблудились в трёх соснах. История запомнит вас в лица. Короче, 21 сентября всех их сплотила в одну массу исключительно ненависть к Отчизне.
Все они сходятся на том, что Россия слишком большая, слишком мужественная. Им нужна иная страна - маленькая и безобидная. А вот уж этого удовольствия вам никто не позволит.
* Межрегиональная общественная организация "Национал-большевистская партия" (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 и деятельность её запрещена.
** Отделения общероссийского патриотического движения «Русское национальное единство» (РНЕ) признаны экстремистскими решениями Верховного суда Республики Татарстан от 21.05.2003 и других судов РФ.
Эдуард Лимонов

0

11

Нацболы предложили лишить Макаревича гражданства

http://rabkor.ru/wp-content/uploads/2014/09/makarevich.jpg
                                                Макаревич на «Марше мира»
Активисты незарегистрированной партии «Другая Россия» накануне попытались сорвать концерт Андрея Макаревича. Среди них, как сообщил представитель партии Сергей Аксенов, были и те, кто воевал в качестве добровольцев на стороне ополчения Донбасса.
«Там, на Донбассе, Макаревича сейчас очень не любят. За его концерт в занятом украинской армией Славянске, за проданную на аукционе гитару, вырученные за нее деньги пошли на закупку бронежилетов карателям. В Москве ему отомстили. Слегка. Сам Макаревич не так уж и важен, но его позиция по войне в Новороссии символична. Это позиция предателя», — написал Аксенов в своем блоге.
Нацболы забросали музыканта помидорами и яйцами после того, как он решил произнести речь, а также распылили в воздухе перцовый газ, что вынудило публику покинуть концерт. Также распространялись листовки, напоминающие о выступлении Макаревича в Славянске после захвата города украинской армией:
«Андрей Макаревич съездил в Славянск, захваченный армией Украины, и дал там благотворительный концерт. В осажденный Луганск и в осажденный Донецк он не поехал и концерты там не дал».
В листовке было озвучено требование «не защищать Макаревича от справедливого гнева русского народа, а изгнать его из страны, лишив российского гражданства»: «Пусть скачет на Крещатике с милыми его сердцу бандеровцами».
Акция не привела к срыву мероприятия — концерт все-таки состоялся. Макаревич продолжил выступление после того, как были проветрены помещения.
Напомним, что в противостоянии между народными республиками Донбасса и Киевом музыкант занял прокиевскую позицию. При этом российские власти Макаревич критикует за якобы разжигание конфликта на территории соседнего государства.
Ссылка

-1

12

Борис Акунин покидает Россию: "Помутнение рассудка – мне чуждо в ней все"
http://newsru.co.il/arch/world/02sep2014/akunin456.html

http://www.yoursmileys.ru/csmile/goodbye/c0220.gif

0

13

0

14

Пятая колонна покидает Россию
http://www.segodnia.ru/sites/default/files/articles/2014/10/04/s640x480.jpg

Как уверяет британская телерадиовещательная корпорация BBC, Россию охватила новая волна эмиграции. При этом, считает канал, страну покидают "высококвалифицированные работники среднего класса". Таковыми являются "независимые журналисты". При этом, некоторые продолжают свою вполне подрывную деятельность из за рубежа, но многие, считает BBC, полностью разочаровались в "этой стране" и считают, что в ней уже "ничего нельзя исправить".
Давно не секрет, что все происходящее в России, особенно то, что Запад считает негативным, преувеличивается в СМИ в космических масштабов. Вот и сейчас на интернет-портале телеканала ВВС сравнивают нынешний исход с эмиграцией интеллигенции после революции 1917 года, а также с "утечкой мозгов" после мировой катастрофы конца XX века - распада Советского Союза в 1991 году.
Правда, цифры, которые приводятся в материале BBC, далеки от космических и могут поразить воображение разве что британца или - в большей степени - швейцарца или гражданина княжества Лихтенштейн. Сообщается, что в 2013 году Россию покинули более 186 тысяч человек, что в пять раз превышает показатели 2011 года. Кроме того, согласно недавнему докладу ООН, в прошлом году 40 тысяч россиян попросили политического убежища, что на 76% больше, чем в 2012.
http://www.segodnia.ru/sites/default/files/pictures/_3_0.jpg
В качестве знаковых фигур, "наказавших" Россию своим отсутствием,  называются бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, экономист Сергей Гуриев и создатель социальной сети "ВКонтакте" Павел Дуров. Видимо, по задумке журналистов BBC, российский зритель и читатель должен осознать всю полноту падения страны...
Но вернемся к "независимым" журналистам.  Они, пишет сайт BBC, разочаровались в попытках создания в России "свободных" СМИ. Среди разочаровавшихся - основатель новостного агентства "Новый Регион" Александр Щетинин, который принял решение переехать в Киев и отказаться от российского гражданства.
Кто там еще из знаковых фигур среди национал-предателей? Ну конечно, бывший главный редактор издания Lenta.Ru Галина Тимченко. Телеканал напоминает, что она была уволена за публикацию интервью с одним из членов нацистского "Правого сектора". Теперь живет в Риге и работает над созданием нового новостного сайта "Медуза", который частично финансирует - фанфары! - наверно, самый богатый эмигрант Михаил Ходорковский. Тот самый, который перед помилованием клятвенно обещал не лезть в политику.
Впрочем, считают западные журналисты, это скорее исключение из правил, поскольку большинство эмигрировавших из России журналистов разочарованы тем, как изменилось российское общество за последние полтора десятилетия. «Это эмиграция разочарования», - считает журналист Леонид Бершидский, который также покинул Россию и проживает в Германии.
http://www.segodnia.ru/sites/default/files/pictures/_1.jpg
Что сказать по этому поводу? Разве что пожалеть о том, что коллектив радиостанции "Эхо Москвы", к примеру, явно не подходит под определение "высококвалифицированные работники среднего класса", поскольку прочно сидят в России, никуда не собираются уезжать и ведут натуральную подрывную деятельность против этой страны.
В самом деле, кому на Западе нужна Юлия "Стрелка осциллографа" Латынина или унылый юморист Шендерович? Хотя... шансы у Шендеровича есть, если вспомнить его нетрадиционную тягу к матрасам. Вдруг там на Западе решат как-то популяризировать это влечение после гомосексуализма, инцеста и педофилии...
Николай Телепнев

0

15

Современные рабовладельцы боятся, что "... как только все люди поймут основу своего Я и самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело."

Глава финансовой пирамиды "Сбербанк России", входящей в систему сатанинского мирового правительства, Г. Греф высказал шокирующие вещи на экономическом форуме в Питере. Он причислил себя к "элите", которая боится, что все люди на Земле станут равными, счастливыми и свободными.

Циничные откровения Германа Грефа, которому, как шутят в Рунете, «вкололи сыворотку правды», шокировали общественность. Глава Сбербанка на Петербургском экономическом форуме говорил о том, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа.
«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, -- пугал участников дискуссии Греф. -- Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».
Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания, констатировал он. При этом глава Сбербанка ссылался на великих мыслителей, «таких как Лао -- Цзы», которые придумали свои теории, «зашифровывая их, боясь донести до простого народа». Он также напомнил о Конфуции, начинавшем как демократ, а затем создавшем учение о разделении общества на страты.
В иудейской культуре, отметил Греф, Каббала давала науку жизни и три тысячи лет была секретным учением, «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными».
«Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции», -- пояснил Греф.

Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации».
«Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?» -- заявил Греф.
https://www.youtube.com/watch?v=eCTXy5a5VdQ                      gd

0

16

http://polit.ru/news/2014/10/06/ashurkov/

06 октября 2014, 03:44 Алексей Навальный Владимир Ашурков
Ближайший соратник Навального попросил политического убежища в Великобритании

Больно он там нужен...пешка...

0

17

Антироссийская община Москвы: о её маршах, ритуалах и перспективах майдана
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/09/pyataya_kolonna.jpg
Вот цифры. В г. Петербурге маршировать против России вышли пятьсот человек. В Екатеринбурге сто. В Новосибирске десять, и тех побили. В Барнауле состоялся одиночный пикет.  А в столице нашей Родины на антироссийский марш вывалили 10 тыс. голов.
Тут были версии, что это всё «прибывший тайно правый сектор» или «украинские гастарбайтеры, которых заставили, шантажируя семьи».  Неправда. Я своими глазами видел контингент. Не было там никаких трудяг с загрубевшими на кладке плитки руками. И нянечек в безошибочно опознаваемом малоросском макияже не было. И не звучало над толпой фрикативное «г». А были там столичные жители трёх поколений плюс члены семей.
Если вам интересно, почему так вышло и могут ли они в потенциале превратиться в майдан — давайте об этом поговорим.
…Что тут в первую очередь бросается в глаза. Россия на антироссийский марш не вышла, но и Москва, по сути, тоже не вышла — 0,1% населения не есть горожане в целом.
Однако в столице приходится констатировать: здесь имеется и безбедно практикует псевдо-религиозная община, исповедующая антироссийскость. Причём уже, повторимся, в нескольких поколениях: начиная с первого послевоенного и заканчивая первым постсоветским.
Откуда эта община взялась — понятно. В столице, мирное время или нет, идёт постоянная жестокая схватка элит и летят клочья шерсти. Кого-то постоянно «задвигают» и «не берут в обойму». Отодвинутые выпадают из начальственных кресел, но сохраняют профессии, связи, квартиры и воспоминания об обидах. Бывшие и несостоявшиеся завкафедрами и главные редакторы, главы комитетов и начальники департаментов, руководители институтов и так далее — сыплются здесь мелким, но непрерывным дождём, создавая осадочную породу.  И дело не в том, что Москва — когда столица была в Петербурге, тот же феномен демонстрировали питерские жители. Те же процессы проходят и в других городах — но там «бывшие и недопущенные» не набирают критической массы для создания собственной общины с собственным мирком. А в столице набирают.
Поскольку, в отличие от какой-нибудь Америки, в России 90% начальственных мест централизованы и связаны с государственной вертикалью — в вероучении этой общины именно российское государство занимает место главного зла. Это ведь оно, российское государство, их обижает и срезает на взлёте поколение за поколением.
О том, что речь идёт именно о псевдо-религиозном мировоззрении, говорит очень простая вещь. Возьмём тот же марш 21 сентября. Если бы его участниками руководил некий универсальный гуманизм, то среди лозунгов звучал бы и «хватит бомбить Донбасс». Хоть кого-то должно было хватить на то, чтобы вспомнить убитых детей, Горловскую Мадонну, сожжённых в Одессе и женщину с оторванными ногами из Донецка.
Но никто не вспомнил, никто не призвал. Преступления киевской власти против собственных граждан находятся не то что «в слепой зоне» московских протестантов. Они вообще за пределами их мира и их борьбы. Украина и её трупы им категорически неинтересны. Как и все прочие радения этой общины — марш 21 сентября был про «долой преступную власть в России». Долой преступную власть, которая в 60-х задвинула нас в НИИ, в 70-х не включила в список выездных, в 80-х исключила из президиума, в 00-х выгнала из политики, а в 10-х не выделила от Минкульта грант на распил. А теперь у неё тёрки какие-то с хохлами — понятно, что российское государство и тут виновато. Долой его.
Это не значит, само собой, что и организаторы марш-бросков по бульварному кольцу имеют чисто религиозные цели. Для них это, как верно отметил коллега — показательное выступление перед заказчиками.
Но тут мы переходим к главному. Можно ли за счёт московской антироссийской общины выполнить заказ на настоящий полноценный майдан?
У меня есть версия, уважаемые читатели, что нельзя. Сейчас, по крайней мере.
И причина тут очень простая. В России, грубо говоря, нет своей «западенщины». На Украине год назад, помимо столичной антигосударственной общины, действовала боевая массовка из-под Львова, Ивано-Франковска, Ровно, Тернополя, Волыни. Из областей, которые отличаются от остальной Украины языком, культурой, легендами и местами даже религией — но при этом именно себя полагают носителями истинной и настоящей украинистости.  К остальной Украине в них несколько десятилетий воспитывали мессианско-агрессивное отношение — «там живут неистинные украинцы, которых мы должны обукраинить». Фактически западенцы с их мессианской агрессией выполнили ту же роль, что ваххабитские фанатики с их «вы неистинные мусульмане, которых мы обратим» выполняли в арабскую весну. Посмотрите списки т.н. «небесной сотни» — там хорошо видно, откуда она вся взялась.
А отечественная антироссийская община — в одиночестве. По самым потолочным оценкам в неё входит тысяч двести человек. Этого тупо не хватит, чтобы даже при условии полной мобилизации всей общины блокировать правительственные здания в столице. Не говоря уже о ротации, постоянном подвозе свежей «пехоты» из областей и так далее. Плюс сама эта община куда более приспособлена к посиделкам по кафе, чем к прорывам полицейских кордонов.
А самое-самое главное — в том, что антироссийская община России не считает себя носителем «истинной русскости». Европейскости и цивилизованности — сколько угодно, но никак не национальной идеи. Она Россию ненавидит не за то, что она «недостаточно Россия», а за то, что «слишком Россия».  Довольно жалкие попытки эпохи Навального исправить этот перекос и представить московских кряклов как авангард Истинно Русской Европейской Идентичности, сражающейся с Ордынско-Кавказским Антирусским Кремлём — с диким треском разломались о Крым и Донбасс. Националисты, выступающие против воссоединения со своим народом — это оказалось неподъёмно даже для современных политтехнологий. Поэтому столичная антироссийская секта так и остаётся в положении «родовой веры» сотни тысяч семей и десятка тысяч офисных оупен-спейсов.
…Так что единственное, на что сгодится протестная община Москвы — это выполнить декоративные функции и раз-другой сыграть в телевизоре «народ» при государственном перевороте.
Но это уже другая история.

+1

18

Зловещее молчание Запада
http://mtdata.ru/u9/photo9F41/20109732410-0/original.jpg#20109732410
Российско-украинский музыкант Макаревич получил удар, откуда совсем не ждал: его теперь травит даже Баку. И это уже совсем странно, потому что изоляция России, как известно каждому ребенку в элитном московском лицее, шагает по планете семимильно. Ну, Армению, понятно, на днях силой заставили идти в Евразийский союз, но Азербайджан-то…? Нам рассказывали, что это такая турецко-европейская страна, богатая нефтью и независимая от России. «И ты, Брут?!».
Андрей Макаревич на своей странице в социальной сети написал о том, что его выступление отменили в Баку.
Организаторы даже высказали причину, они боятся, что его выступление может вызвать «проукраинские выступления».
«Маразм крепчает. Город Баку отменил концерт "Оркестра Креольского Танго" под предлогом, что он может вызвать "проукраинские выступления". Пока наши концерты не вызывали никаких "проукраинских выступлений" ни в России, ни в Беларуссии, ни в Латвии, ни в Молдове, ни в Америке. Ну что ж, господа бакинцы - сами извиняйтесь перед вашими зрителями, купившими билеты и постарайтесь при этом не врать. Я ваших извинений не принимаю», - написал Макаревич в сети.
Однако гораздо любопытнее другое открытие, сделанное нашим перелетным скворцом уже в другой стране – в США. Нет, не подумайте чего презлого – там его пока не травят: Штаты еще держатся. Но его удивило другое, чем он, собственно, и хотел утереть нос российским травителям: дескать, вот вы там копия ломаете и музыкантов обижаете, а в Америке про вашу Украину молчат. Ну, то есть, «ни про Украину, ни про Россию вообще ни слова!». «И это, между прочим, так естественно...», добавляет музыкант.
В принципе, определенная естественность в этом есть. Особенно если вспомнить, что речь идет о стране, в которой только каждый шестой знает, где именно находится Украина. Разница с нашими страстями тоже понятна: представьте на секунду, что в Канаде захватила бы власть переворотом франкоязычная прокитайская хунта, которая бы стала тысячами мочить англоязычных граждан за несогласие с собой и нежелание размовлять французскою? Ну и как, долго бы молчала CNN?
Но сейчас не об этом. Штука в том, что Макаревич застал интересный момент, когда про Украину в Америке не молчат, а замолчали. Есть такой нюанс в русском языке. Ведь про нее еще недавно буквально гремели из всех независимых медиа-стволов. Поскольку это была передовая глобальной войны за ценности, за цивилизацию, за свободу, демократию и Макдональдс. И вдруг разом всё это куда-то подевалось – у них теперь в моде лихорадка, да настоящие террористы в Ираке. Ибо это вам не донецкие ополченцы, которых обзывал террористами безвременно покинувший оборону Украины Гелетей. Этих, иракских, поддерживали и оснащали сами американцы, поэтому они – лучшие террористы в мире, спросите бен Ладена.
Так вот теперь все кричат про Эболу и «Исламское государство», а про Украину – тишина. Однако зря наш певец так радуется – это какая-то нехорошая тишина. Во всяком случае, явно не та, которой стоит радоваться его сторонникам вне музыки. «Это ж-ж-ж неспроста», как говорил другой известный сочинитель песен. Кстати, я полюбопытствовал в европейских СМИ – и там тоже все резко ушло с первых страниц на задние. Хотя у них-то это под боком. Но и там – одна Эбола да «ИГ» в топах. А про Украину скупо, как Саид в «Белом солнце пустыни»: «Стреляли».
Момент действительно интересный. Знаете, как объясняют «молчание ягнят» сами американцы вне мейнстрима? «В последнее время мы не так много читаем об Украине, не правда ли? С неприличной скоростью, наряду с другими наиболее важными событиями последних нескольких лет, она совершенно исчезла со страниц наших газет. И на то есть причины: Вашингтон потерпел еще одно поражение, на этот раз – весьма серьезное. А мы, американцы, не можем говорить о поражениях и провалах, если речь идет о наших собственных поражениях и провалах».
Приехали. У нас тут разворачивается очередной акт Мерлезонского балета на тему «всё слил», а у них, оказывается, у самих не слава Богу. Ведь вам у нас каждый второй блогер скажет, что Путин увел войска, всех бросил, всё сдал, не пошел на Харьков и Одессу, так чего ж там не трубят о победе демократии, а ушли в полный игнор и Эболу? Это как понимать?
Тут, видимо, надо вспомнить, что именно нам говорили участники первого акта того же балета еще весной-летом. А говорили они: Новороссии надо бы до холодов продержаться, в любой конфигурации. Так и случилось: «оглянуться не успела, как зима катит в глаза». И тут Америка и Европа, как по команде, резко поскучнели на украинскую тему. Попрыгунья Украина метнулась к своим новым богатым друзьям:
«Не оставь меня, кум милый!
Дай ты мне собраться с силой
И до вешних только дней
Прокорми и обогрей!» -
«Кумушка, мне странно это:
Да работала ль ты в лето?» -
Говорит ей Муравей, аплодируя в Конгрессе США.
А куме не до работы было – у них такая революция, такая борьба с коррупцией, такой антитеррор славный по всем азимутам – до работы ли? И вот, как всегда неожиданно, подошла осень. Однако если кто-то вдруг подумал, что Украину тупо сдали на замораживание России, то дело вовсе не в этом. Все намного хуже: Украина просто стала неинтересна. Про нее не говорят, потому что Эбола и «ИГ» для них теперь действительно важнее. Макаревич абсолютно прав. Из Украины теперь больше не высосать ничего, кроме проблем.
При том, что Путин войска увел, агрессии нет, газ – за деньги и разумные цены (в кредит несерьезным клиентам не доверяем, nothing personal, only business). Перемирие? – пожалуйста, только соблюдайте. Руку пожать? Хоть два раза. Санкции? Чем дальше, тем больше они выглядят вашей собственной дорогостоящей дурью, а не средством влияния на ситуацию. Да и влиять-то надо не на тех, к кому санкции сейчас применяете, если хотите реального мира. Возможно, территория Новороссии не такая, как кому-то хотелось бы. Надо было идти воевать туда и сюда. Может, и надо было. Из Москвы подсказывать удобно. Распоряжаться чужими жизнями и смертями. Одно понятно: территории нельзя захватывать, их можно только освобождать. Поддержав тех, кто хочет сам освободиться, а не лупя по жилым домам, как делали эти «антитеррористы».
А «молчание Запада» характеризует тупик, в котором он оказался. Когда призу уже сам не рад – без Крыма, с гражданской войной и экономическим минусом. При том, что Путин имеет полное право за Украину не отвечать и не платить. Ведь ставка была именно на то, что ему очень хочется подчинить, вовлечь во все свои таежные союзы и медвежьи объятия. А оказалось, что это все – вопрос цены. Украина без Крыма, Дня Победы и прав русских не является «целью любой ценой» для России. В таком состоянии она – не брат, а обуза и головная боль (сердечной болью она останется для нас при любых отношениях – чай, не чужие…).
Да, возможно, мы сами упустили за четверть века, что там вырастили поколение русофобов (а мы могли и хотели на это влиять? где чаще бывали наши политики и политологи, что властные, что антивластные – в Ницце или в Харькове?). Но блицкригом на Житомир эта проблема не решается. Если нам это и правда нужно (а то ведь, чем лукавый не шутит – и понравится жить без некоторых небратьев), мы пойдем другим путем. И есть ощущение, что молчащие ныне и присно Европа и Америка сами помогут растить на Украине уже другие, более трезвые поколения. Без эйфории: «нам бы только от России отделаться, а там – заживем!». Спросите Марин ле Пен, о чем сейчас думают настоящие европейские националисты. А не те ряженые в вышиванках, на чьей русофобии банально сыграли, чтобы использовать против интересов собственной страны. Впрочем, что-то мне уже сейчас подсказывает, что следующие майданы, похоже, не будут «евро»…
Ссылка

0

19

Вашингтон «слил» Украину: политики истерят из-за заявления Навального
http://antifashist.com/cache/com_zoo/images/navalnyi-crimea-sm_55fc4235b3a1b4cbfb4d769351a23e4b.jpg
Киев потрясен предательством оппозиционера Алексея Навального, который заявил, что Крым является исконно русской территорией.
Против главного путинского оппозиционера немедленно выступили все медиа-проститутки Украины, тем самым, невольно поддержав Путина. Бывший пресс-секретарь Ющенко и переносной мозг мэра Кличко депутат Ирина Геращенко «жалеет» Россию, потому что у нее такая «продажная оппозиция».
«Все так удивляются откровениям Навального. А ведь он всегда был самовлюбленным хамом и великорусским шовинистом. Жаль Россию, где такая безумная власть и такие примитивные "оппозиционеры"- откровенничает Геращенко в соцсетях.
А ведь недавно майдауны всем миром славили Навального и требовали у Путина реабилитации белоленточника.
Журналист «УП» и кандидат в депутаты от блока Порошенко тоже влился в хор критиков врагов президента РФ:
«Поскольку Алексей Навальный вполне искренне высказал свое мнение о Крыме, было бы правильно и самому оппозиционеру раскрыть истину о его положении. Считаю, что, несмотря на то, что Алексей Навальный долгие годы был ущемлен в правах и осужден с вопиющим нарушением всех законодательных норм Российской Федерации, реалии таковы, что сейчас господин Навальный является маргиналом российской политики. И я настоятельно советую ему и его последователям не обманывать себя - в обозримом будущем у них нет шансов стать сколь-нибудь влиятельными лицами в большой политике. Это тоже искренне», сообщает Мустафа Найем.
Надо же, какие откровения! А ведь еще вчера Найем и ему подобные прочили Навальному место президента России и называли его той силой, которая сметет Путина. Ну а после крымских признаний, Навальный оказался вдруг маргиналом и мелкой пешкой в глазах свидомых, прогнозировавших Майдан в России.
Кажется, с надеждами на воспроизводство Майдана в РФ покончено раз и навсегда. Это подтверждает и заявление политолога Тараса Березовца, который по-сельски «дразнит» россиян описанием устриц и перечислением сортов сыра и хамона в украинских супермаркетах, искренне полагая, что в России питаются черным хлебом с уксусом.
«А за личиной Навального-либерала скрывался обычный ватник. Все как всегда, российский демократ заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Тьфу!» - бесится Беезовец.
В общем, у украинской власти натуральная истерика - тем более, что заявление Навального о Крыме прозвучал очень вовремя: накануне миланской встречи Порошенко Путина.
Но и это не главное: медиапутаны и будущие депутаты бесятся потому, что как никто другой понимают: заявление о том, что Крым никогда не являлся украинским, Навальному продиктовали там же, где и им писали «майданные речевки» - то есть прямо в Вашингтонском обкоме. А это уже куда серьезней - это негласный отказ США - спонсоров переворота в Украине от поддержки официального Киева в крымском вопросе. Похоже по поводу Крыма у Вашингтона и Москвы уже выработана единая позиция: Крым-российский. Украине остается только захлебываться злобными соплями, а политикам сворачивать рекламные обещания «вернуть Крым».
Ссылка

0

20

ОТВЕТ СТРЕЛКОВА- ХОДОРКОВСКОМУ
http://www.igorstrelkov.ru/blog/31-puti … denie.html
Путинское десятилетие вернуло России надежду на возрождение

0

21

Макаревич смотрит новости...
Андрей Макаревич, недавно заявивший, что отменяет концертный тур по Украине в связи с болезнью и рекомендациями врачей, покоряет Америку. Видимо, в США болезнь Андрея Вадимовича прогрессирует не так интенсивно... На своей страничке в Facebook Макаревич пишет, что он находится в Соединённых Штатах Америки и следит за новостями на местных каналах.
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/thumbs/1413448175_makar.jpg
Макаревич:
Включаю в отеле тв новости по скверной российской привычке. Ни про Украину, ни про Россию ВООБЩЕ ни слова! Эбола, чуть-чуть Ирака и множество своих внутренних новостей. И это, между прочим, так естественно...

Находясь в Америке, исправно продолжаю мониторить ВСЕ их новости. Ни слова о России и Украине! Ну нет нас в сфере их видения мира! Может и нам уже перестать тявкать на Америку с утра до ночи и заняться наконец своими проблемами - медициной, образованием, промышленностью, культурой.. У нас Год культуры, ещё кто помнит?

Стоит порадоваться за г-на Макаревича — он-таки открыл Америку. В Америке — новости в основном американские! Верно подметил. Можно помочь Андрею Макаревичу и сообщить, что в Германии новости в основном немецкие, в Турции - в основном турецкие, в Пакистане — в основном пакистанские.
Интересно, а какой телеканал России уделяет новостям из США больше времени, нежели новостям России и соседней Украины? Какие каналы в РФ смотрел г-н Макаревич, на которых денно и нощно «тявкают на Америку», ничего не рассказывая про российские события? Должно быть тот врач, который посоветовал Макаревичу отменить тур по Украине по причине «одной медицинской процедуры», сознательно давил на Андрея Вадимовича, с утра до ночи «крутя» для него сомнительные российские телевизионные каналы, на которых всё только про Америку... Вот Андрей Вадимович и сорвался — решил своими глазами увидеть, что с США всё (слава богу для Андрея Вадимовича) в порядке.
Ссылка

http://topwar.ru/uploads/images/2014/787/lxgc245.jpg

Одного поля ягоды...
http://topwar.ru/uploads/images/2014/298/jbzk394.jpg

0

22

Сергей Доренко: пришли потявкать из-под американского забора - тявкайте
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/1413604680_2d40cba6c34d1b7a429f01a4f3e48c45.jpg
18 октября Сергею Доренко исполняется 55 лет. накануне юбилея известный журналист, главный редактор радиостанции «Говорит Москва» ответил на вопросы «АиФ».
Владимир Полупанов, «АиФ»: Сергей Леонидович, на Украине сегодня такой хаос, что поневоле поверишь Виктору Пелевину, который в новом романе пишет: «Раздали на Майдане спецпеченье, до сих пор у людей психоз».
Сергей Доренко: Помните картину Репина «Запорожцы», на которой они пишут письмо турецкому султану? Это было матерное послание: запорожцы писали матом турецкому султану и умилялись от собственного хамства. И мы умилялись вместе с ними. Вот они какие, украинцы! Лихие! «...С таланта можете лопаться - в ответ снисходительно цедят смешок уста украинца-хлопца», - пишет Маяковский. Украинский цинизм и неприятие авторитетов, описанные Маяковским, вызывали у него умиление. Ему нравилось, что украинцы ниспровергают любые институты. Украинец - в принципе разрушитель институтов.

«А ты кто такой?»

- Но не все же такие!
- Все. В этом кардинальное отличие украинцев от тех же белорусов. Привожу пример: если вдруг инопланетяне украдут президентов России, Белоруссии и Украины, то сколько времени по инерции граждане этих стран будут следовать порядку? Если похитят Лукашенко, белорусы будут следовать жесточайшему порядку (подметать улицы, красить бордюры, обрабатывать сельхозугодья и т. д.) ещё месяцев шесть. Даже без окриков всё будет делаться, как при батьке. Почему? Потому что белорус сам хочет порядка. Если инопланетяне похитят верховную власть России, то русские, думаю, без окрика, без острастки будут подчиняться порядку ещё недели две. А после этого пойдут вразнос. А каковы же украинцы? Если не будет президента, а соответственно не будет законов, судов, вообще ничего, они будут жить без оргии и хаоса секунд 20. А через 20 секунд начнут рубить друг друга топорами. Таков народ. Что бы вы ни сказали на Украине, даже просто «здравствуйте», следующая фраза вашего собеседника будет: «А ты кто такой?» Вызов и деструкция, на мой взгляд, национальные черты характера украинцев.
- И это говорит человек с фамилией Доренко.
- Да, я украинец, я знаю это по себе. Страна Украина глубоко несчастна. Потому что таких, как я, 40 миллионов, которые ломают вообще любые институты... Сегодня на Украине - ноль действующих институтов. Мы сами страдаем от недостатка институтов в России. У нас до сих пор не выстроен институт суда, у нас на начальной стадии институт парламентаризма, он пока ужасен. Но у нас в России в любом случае есть институт исполнительной власти, трон, который занимает или царь, или генеральный секретарь, или президент. У нас есть почтение к трону. Внутри каждой русской головы, даже самой свободолюбивой, есть понимание, что трон - центр нашей российской вселенной. А у украинцев этого нет вовсе.
- В Европе этого не понимают и поэтому вводят санкции против России?
- А вы знаете, что санкции вводились не для народа, а (как полагали в американской разведке и Госдепе) в расчёте на истерическую антипутинскую реакцию элит, принимающих решения в РФ? Элиты продажны - что правда. Элиты не мыслят своего будущего внутри России - что тоже правда. Расчёт был на то, что они восстанут, свергнут Путина и на его место посадят американскую марионетку. А это оказалось неправдой.
- Наша элита оказалась не такой уж и продажной?
- Она продажна, все последние 20 лет русские элиты в индивидуальном порядке вступали в НАТО: получали там гражданство, покупали недвижимость и бизнес, обеспечивали будущее своим детям и т. д. НАТО и рассчитывал на то, что элиты повлияют на решения президента. Но страна оказалась слишком велика. Мы спокойно можем отторгнуть предательскую элиту.
- Как в 17-м году?
- Нет, этот слой будет существенно меньше. Мы можем отторгнуть предательскую элиту, как корку на болячке. Она отслоится и пусть там у них и гниёт. Но мы также понимаем, что часть людей при этом пороговом испытании откажется от НАТО и Европы и вернётся в Россию.
- Вы оперируете такими громкими категориями: «предатель», «продажны» и т. д. Но есть просто люди, которые могут заблуждаться. Может, не стоит всех под одну гребёнку?
- У меня простые категории. От людей, которых я принимаю на работу на радиостанцию «Говорит Москва», я не требую единомыслия или преданности. Я требую, чтобы каждый человек сказал про себя громко, глядя в зеркало: я, мои дети и мои внуки будут жить в моей любимой стране России. Вот с этого момента я с тобой разговариваю. Я много путешествовал, долго жил в Африке и странах Латинской Америки - и всегда смотрел на обратный билет с любовью и молитвенным вдохновением. Я знал, что вернусь.

Диалог не главное

- Я про другое. Я тоже не разделяю позицию Макаревича, но каждый человек, тем более такой известный, имеет право на высказывание, пусть оно и не совпадает с мнением большинства. Зачем его за это травить?
- Человек имеет право на мнение, но он не имеет права быть марионеткой подонков, не имеет права на моральное падение. Если бы Макаревич критиковал сущностно власть в интересах любимой России, необязательно он был бы моим врагом. И я, может, захотел бы его услышать. Но Макаревич говорит: меня пригласили, меня посадили в автобус, меня повезли, мне дали в руки микрофон, меня поставили в позу. Он всё это говорит в пассивном залоге, в сущности, как деревенская дура, которую вывезли за околицу и трах…и. Я бы ожидал такие объяснения от деревенской дурочки, а не от столь продвинутого гражданина, взывающего к гражданственности. Он выдаёт себя за безвольное существо, с которым сделали «это».
- Нам с украинцами всё равно придётся выстраивать отношения. Пусть у Макаревича и нелепая, но хоть какая-то попытка этот диалог наладить!
- Да, нам придётся с украинцами жить вместе. Но главное не диалог, а национальное человеческое достоинство. Россия такова, что не позволит никому вытирать о себя ноги. Наши идеалы таковы, что мы всегда будем защищать свой русский мир. А вот с этого момента, пожалуйста, заходите для диалога, но не для тявканья из-под американского забора. Если вы зашли для диалога - садитесь, братья. Если вы пришли потявкать из-под американского забора - тявкайте. Пока не устанете. Может, когда-нибудь простим. Но пока Киев ведёт себя стыдно. И это братья? Пусть сначала исправятся.
Владимир Полупанов

0

23

Юрий Лоза: Макаревич не знает страны, в которой живёт
«Да, Россия несовершенна, но если другой Родины нет, то, может быть, попытаться понять и принять эту?», - рассуждает известный музыкант.
http://images.aif.ru/004/610/b9eee46f12fbab667a067329afa1aa70.jpg
«Макаревич не ожидал такой реакции, потому что не знает своей страны», - сказал в интервью «АиФ» певец Юрий Лоза.
«Старший брат»
Владимир Полупанов, «АиФ»: Вы в Фейсбуке написали: «Совсем они там сбрендили со своей русофобией! Но что мы должны сделать, чтобы они перестали нас ненавидеть (о любви я уже не говорю): отдать Крым Украине, Калининград - Германии, острова - японцам, нефть - американцам, газ - французам, лес - прибалтам, а самим тупо спрыгнуть с моста?» А вот Андрей Макаревич считает: мы сами виноваты, что нас ненавидят, даже песню написал «Моя страна сошла с ума».
- Я бы не стал называть это песней. Песня - это то, что можно повторить. Пусть кто-нибудь в караоке попытается спеть эту «песню». Там нет мелодии, это просто стихи под гитарный перебор. Анд­рей Макаревич так видит ситуацию, я вижу её по-другому. Но если публичный человек высказывает своё мнение, он должен быть уверен, что оно найдёт отклик. Макаревич не ожидал такой реакции на свой поступок. Получается, что он не знает страны, в которой живёт, и не видит процессов, в ней происходящих, если думает, что любое его высказывание только за счёт его популярности будет принято хорошо. Да, Россия несовершенна, но если другой Родины нет, то, может быть, попытаться понять и принять эту?
- На ваш взгляд, как должны были отреагировать коллеги-артисты на то, что Валерию, Газманова и Кобзона латвийские власти не пустили на «Новую волну» в Юрмалу?
-Потешно отреагировал Александр Буйнов в эфире канала «Россия 1». Он передал Газманову привет из Юрмалы и сказал: мол, Олег, будь спокоен, твои зрители без песен не останутся, я выступлю на твоих концертах и заберу твои день­ги. По идее, надо было всем сразу развернуться и уехать. А так это выглядело, будто какие-то латыши объясняют российским артистам, как правильно надо думать и относиться к своему президенту. Если они так считают - до свидания. Пусть бы сидели в своей Юрмале, а конкурс надо было перенести в Россию.
- Теперь вас точно обвинят в национал-шовинизме. Говорите, как «старший брат».
- Это украинцы кричат о том, что Россия ведёт себя, как «старший брат». Мы же им просто говорим: вы все хорошие ребята, но в головах у вас сейчас бардак, потому что вы вышли на майдан, свергли законно избранного президента, развалили свою страну и не знаете, как будете её собирать. Не нравится вам президент - избирайте другого законным путём. Почему его надо сметать через майдан, жжёные покрышки и коктейли Молотова? Почему вы ломаете, а не создаёте? Почему стреляете по согражданам из «градов»? Вы сожгли заживо людей в Одессе и обвинили тех, кто остался в живых, что они не догорели. И это называется «позиция старшего брата»?
Я писал, что будет с Украиной дальше. Когда ребята из нацгвардии и батальонов вернутся обратно в мирную жизнь, у них вообще начнётся переосмысление всего, что происходит вокруг. Почему Порошенко крайне не заинтересован в том, чтобы люди с автоматами вернулись обратно домой? Потому что каждый возвращающийся пленный - это потенциальная бомба для самой Украины. Потому что они, пройдя через этот ад, уже не будут зомбированными идиотами. Многие из них, вернувшись, могут направить автомат в другую сторону, как это было в 17-м году в России.
- Часть либеральной интеллигенции считает, что вина России в украинских событиях тоже есть. В знак протеста писатель Акунин даже покинул страну, заявив, что ему тяжело «находиться здесь в период всеобщего помутнения рассудка». 
- Так он за границей и жил всё время. Он приехал, посмотрел, как тут у нас, ему не понравилось. И в знак протеста он поехал домой. Акунин имеет полное право публично высказывать свою точку зрения на историю России и на сегодняшние события. И это говорит о том, что свободы слова в нашей стране сегодня больше, чем где-либо.

Где свобода?
- Причина всех этих демаршей в том, что, как вы писали, «сама мысль о том, что, может быть, придётся остаток жизни провести на любимой родине, повергла нашу богему в ужас»?
- Конечно. Мне кажется, многие либералы в нашей стране свободу слова воспринимают как возможность говорить всё, что им вздумается. Но надо и думать о том, что говоришь, - иначе будет анархия. Да, все имеют право на волеизъявление и свободу выражать своё мнение, но если оно идёт вразрез с мнением большинства народа, то, может быть, не стоит вставать в позу и орать, что народ неправ, потому что дурак. 97% крымчан проголосовали за присоединение к России. И никто не имеет права сказать, что эти 97% - идиоты. Вы посмотрите, как только начались народные волнения в американском Фергюсоне, где белый полицейский пристрелил чёрного подростка, туда ввели войска и тут же всё прекратилось. Ну где эти либеральные свободы, за которые так ратуют американцы?
Почему одним можно, а другим нельзя? Если где-то задаются некие нормы поведения, скажем, толпа вышла на майдан и насильственно свергла Януковича, почему сегодня эти же люди не имеют права так же скинуть Порошенко? Почему в Киеве можно захватывать здания, а в других городах - ни в коем случае? Если признали Косово, почему не хотите признать Новороссию? И если отделятся Шотландия и Каталония, их тоже нужно бомбить? Давайте действовать по одинаковым лекалам и рассматривать ценности с одной точки зрения!
- Свободу кто-то воспринимает и так, как наш рэпер Нойз МС, который на концерте на Украине разделся догола на сцене и обмотался жовто-блакитным флагом.
- Вот только мне кажется, что он немного не дожал - просто молотка с гвоздём рядом не оказалось. Надо было ещё и мошонку свою прибить к сцене. Это было бы круто! И он бы всем доказал, что он феерический м..к, а так просто м..к.
Ссылка

0

24

Родина VS 1000 рублей / Кто победит?

Парни привели отличный эксперимент — сколько случайно опрошенных людей готовы за 1000 рублей дать лживое интервью формата «США лучше России во всем». Результат: из 50 опрошенных 8 оказались предателями, 16%.

http://cont.ws/post/63993

0

25

Не так страшен Обама, как внутренний враг
http://x-true.info/uploads/posts/2014-11/1416735507_prohanov_935cd9912bf9445352aaf291b54039f7.jpg

Известный писатель и журналист Александр Проханов проиграл суд Андрею Макаревичу. Эта новость осталась бы в разделе "культура", если бы не одно большое "но": Проханов - настоящий патриот и защитник Новороссии.

Макаревич - беспринципный шоумен, который может хоть пельмени лепить, хоть давать гастроли на территории, подконтрольной карателям.
В это же время Владимир Жириновский проигрывает суд по иску к политическому эмигранту, другу Юрия Луценко Михаилу Ходорковскому, который обвинил ЛДПР в зарабатывании денег на партии и коррупции. Вольфовича, разумеется, никто не рядит в белые одежды, но Ходорковский то ничем не чище, который еще в далеком 1999 году рассовал своих кандидатов по партиям и финансировал целую толпу политиков разных политических направлений - от КПРФ до Союза Правых Сил.
Оба этих судебных решения принимаются на фоне скандала с либеральной радиостанцией "Эхо Москвы". Ведущий журналист Александр Плющев цинично пошутил про смерть сына главы администрации президента России Сергея Иванова. В любой стране мира, а в США в первую очередь, после этого он был бы уволен с "волчьим билетом". Коллеги отказались бы не то что пожимать ему руки, а вообще смотреть в его сторону.
Но когда акционеры попытались уволить зарвавшегося борзописца - им этого не удалось. Плющев сможет и дальше сыпать своими циничными репликами.
Всё это по отдельности может показаться мелочью. Но вместе свидетельствует о тревожной тенденции в российском обществе: кто-то начал огонь по штабам. В соцсетях массово травят Игоря Стрелкова и нынешних лидеров Новороссии. Суды штампуют одно за одним решения против пророссийских политиков в пользу антироссийских. Журналисты могут позволить себе любую вольность и циничное хамство в адрес лидеров государства без всяких последствий.
Россию еще никто и никогда не смог победить, кроме неё самой. Русские князья, чьи кости трещали под досками, на которых пировали монголы, были побеждены не захватчиками, а собственной разобщенностью. И когда Москва объединила раздробленные земли, иго забылось как страшный сон.
Смутное время стало возможно не благодаря силе польского оружия, а только из-за отсутствия законного царя. Как только на трон сел признанный всеми Михаил Романов - так и смута закончилась.
Что бывает, когда кто-то покушается на русскую землю, Обаме и Порошенко в аду расскажут детально Наполеон и Гитлер. Они знают.
Крупнейшая геополитическая катастрофа 20-го века - распад СССР - стала возможна только из-за безвольного руководства страны и апатии народа. Ни один внешний враг не смог бы раздробить Советский Союз.
А вот против внутреннего врага страна оказалась бессильна.
Сейчас Россия едина как никогда. Поддержка президента находится на историческом максимуме, и даже начавшиеся экономические трудности её не подкосили. Но иногда раздаются тревожные звоночки, на которые нельзя не обратить внимание.
Похоже, что кто-то, близкий к самом верху, пытается убедить президента Владимира Путина в том, что мы должны посылать западу сигналы, с тем, чтобы снизить набирающую обороты изоляцию Россию, мол, запад эти сигналы поймет и пойдет на попятную. Поездка Владимира Путина в Брисбен на саммит «двадцатки» показала, сколь тщетны эти надежды.
Неужели не понятно, что все эти сигналы говорят только об одном: наверху нет единой позиции. Верхи колеблются. А это первый признак грядущих потрясений. Нанося точно выверенные удары, внутренний враг бьет именно по этому - ощущению единой позиции государства и общества, власти и народа по отношению к национальным героям и национальным предателям. Санкции и окрики из Вашингтона должны лишь укреплять единство, а не наоборот. А странные судебные решения лишь усиливают разобщенность в обществе и дезориентируют граждан.

Ссылка

0

26

Антон Крылов: А почему бы вам всем дружно не переехать на Украину?
http://vz.ru/columns/2014/11/25/716833.html

0

27

http://www.segodnia.ru/content/152558
На Балтике лепят «еврорусских»

0

28

Армия майдарасов поднимает флаг
В очередной раз проявляет себя тема, связанная с тем, как гиперлиберальная тусовка пытается «оплодотворять» Россию майданным семенем. И если ещё какое-то время назад эти господа являли исключительно свои лица или иные места (как в случае с г-ном Шендеровичем и им эффектно возлюбленным мягким постельным инвентарём), то теперь доблестная оппозиция решила использовать сравнительно новые методы.
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-12/1417452796_liberal.jpg
В сети попался ролик, который призывает ярославцев и, судя по всему, гостей города, прийти на митинг, посвящённый «украденным правам горожан». Было бы вполне достойно уважение то, что людей призывают бороться за свои права в конституционном ключе, выражая своё собственное, а не навязываемое кем-либо мнение, если бы не одно но – в представленном ролике доблестные оппозиционеры дошли до использования детей в откровенных политических целях. И совсем уж недостоин уважения после того, как выясняется, что за распространение ролика взялся Б.Немцов. «Бедная Лиза» рассказывает всем, какие нехорошие местные депутаты, которые украли у горожан бесплатные обеды, транспорт и выборы мэра. И самое «замечательное» не столько в том, что ребёнок говорит недетские слова с явной подачи взрослых, а в том, что жаждущие российского майдана пытаются с пеной у рта доказать, что Лиза сама пришла к такой позиции. Мол, «даже ребёнок и тот…» Борис Немцов, например, по этому поводу пишет так:
трогательный ролик, который сняла девочка Лиза из Ярославля…
Бедная девочка...
Понимаю, что сей ролик может оказаться рекламой белоленточной сходки в Ярославле, всё же позволю себя опубликовать его – как свидетельство того, что майданные сценаристы не готовы останавливать ни перед чем, будь то привлечение детей или стариков – на всех цепляют погоны «славных» продолжателей традиций Болотной – и вперёд, на объективы камер, на амбразуру!.. Судя по всему, не зря в Ярославль совершил первый иногородний визит после прибытия в Россию посол США Теффт…

Используют адепты российского майдана (майдаросы или уж тогда майдарасы) в качестве боевого «мяса» не только детей или стариков (известный детский писатель Э.Успенский недавно тоже пытался примерить погоны либералиссимуса), но и лиц с явными психическими проблемами. Настоящая «звезда» антироссийского психоза, которая, судя по всему, представляет себя беспощадным воином информационной войны, и используемая всевозможными гиперлиберальными СМИ в целях бредовых вбросов – Елена Васильева. Г-жа Васильева должна гордиться собой, ведь теперь её имя становится нарицательным. В связи с бурной «правозащитной» деятельностью г-жи Васильевой, в русский язык впору вводить новые понятия: «васильнуться» и «окончательно васильнуться». Понятие означает крайнюю степень генерации бреда на основе нескольких факторов: навязчивых идей, сексуальной неудовлетворённости и желания быть на виду любой ценой. После «похорон тысяч российских военнослужащих, погибших на Украине», устроенных госпожой Васильевой с применением фамилий оренбургских футболистов, сибирских студентов и героев книг о боевых пловцах, новый термин можно применять, например, в таком варианте: «Да вы, матушка, васильнулись! К доктору вам надо! Непременно к доктору!» Человеку, считающему, что книги Александра Бушкова читает только она, и только она имеет доступ к списочному составу футбольных команд России, давно пора обратиться к доктору. Это как минимум!
Итак, в отрядах майдаросов есть дети, есть старики, есть «матрасники» в прямом смысле этого слова (в начале материала эта личность упоминалась), есть воин меча и, больше, орала – Елена Васильева, есть и другие господа. В частности, в отношении таких господ в Генпрокуратуру РФ направил обращение глава Антифашистского комитета России Евгений Шабаев. Речь идёт об обращении по факту размещения на официальном сайте партии «Яблоко» материалов, в которых воссоединение с Крымом именуется исключительно «аннексией», а также говорится о том, что Россия ведёт «военное сопровождение сепаратистов Донбасса». Аналогичное заявление Евгений Шабаев подал в Генпрокуратуру в отношении ещё одного генерал-майдароса Бориса Немцова, опубликовавшего на сайте радиостанции «Эхо Москвы» пост «10 тезисов о Крыме». В посте г-н Немцов, который клеймит российскую власть, но при этом не гнушается пропустить по бокалу вина с пресс-секретарём российского президента, пишет о том, что «права крымско-татарского населения нарушены», что «захват Крыма был незаконным» и всё в таком же духе. И Немцов, и «яблочники» пишут о том, что Крым нужно отторгнуть у России и «вернуть» Украине.
Антифашистский совет РФ считает, что заявления Немцова и представителей «Яблока» подпадают сразу под несколько статей УК РФ: п. 1 ст. 275 «Государственная измена», ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», а также п. 2 ст. 280.1 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ».
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-12/1417452887_shabaev.png
Кстати, это, пожалуй, один из первых случаев за последнее время, когда представителей ультралиберальной армии могут заставить ответить за свои слова. Ведь часто эти господа и дамы, рассуждая о том, что в России «нет гласности», позволяют себе нести через СМИ такое, за что в иных странах (и даже в странах «победившей демократии») они бы уже давно о слова об отсутствии гласности выскребали ногтями на свежепобеленной стене камеры.
Есть в стане майдарасов и лица, которые и вовсе приступили к обсуждению получения портфелей в правительстве «после власти Путина». Один из них – проживающий 4 месяца в Вашингтоне Илья Пономарёв, которого даже некогда соратник по оппозиции Навальный назвал «жуликоватым парнем, которого из оппозиции нужно гнать пинками». Этот майдарас-эмигрант собирает на улицах американской столицы полдюжины лиц с украинскими флагами и рассказывает, как такие как он поднимут Россию «с колен», но при этом не даёт разъяснений, где деньги, которые ушли на самые дорогие в истории лекции – лекции в фонде «Сколково». Стоимость лекции и некоего таинственного научного труда Пономарёва 750 тысяч долларов…
Напоследок несколько заявлений от майдаросов как новой волны, так и квалифицированных болотных троллей.
Виктор Шендерович (для издания «Фокус»):
Пятнадцать лет накачивают головы дерьмом (…)Вообще, единственное, в чём российская власть добилась огромного успеха, так это в растлении народа, пропагандистская машина, надо признать, работает очень эффективно. И вот после этого на растлённый народ начинают ссылаться как на источник будущей политики — мол, что вы хотите, они такие.
Елена Васильева:
Российские военнослужащие ломают ноги, чтобы не отправляться на Украину.
Борис Немцов:
Полюбуйтесь на этого соратника "нацлидера" Исаева. И дело не только в потрескивающей от жира физиономии вице-спикера Думы, отвечающего, как Вы догадываетесь, за социальный блок. (Зарплаты, пенсии, детские пособия - это его зона ответственности). Дело в том, что Исаев - один из лидеров путинской партии «Единая Россия» "зигует" на Съезде французских ультраправых - партии Национальный фронт Мари Ле Пена.
Либо ложь, либо оскорбления, либо провокация – краткий обзор программы антироссийского либерального сброда. И ведь эти люди больше других обижаются, когда не видят комментариев-дифирамбов своей «программы» в СМИ… С обидами бегут либо в американское посольство, либо в вотчину наместника Порошенко, либо сразу – за океан. И безудержно радуются таким вещам как антироссийские санкции или падение цен на нефть.
Пусть, что ли, Достоевского перечитают... Многое о себе узнают.
Из романа "Братья Карамазовы":
Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придёт, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
А это из "Бесов" того же Фёдора Михайловича:
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
Сколько лет прошло, а ведь как актуально! Классика...
Автор Володин Алексей

0

29

И нам давно пора...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/punish.gif
Власти КНР отправят деятелей культуры в деревни, рудники на воспитание
http://aftershock.su/?q=node/272540

0

30

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она. СССуки!
http://www.rbc.ru/finances/02/12/2014/5 … c2fd9077c4

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Существует ли в современной России «пятая колонна»?