Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Существует ли в современной России «пятая колонна»?


Существует ли в современной России «пятая колонна»?

Сообщений 331 страница 340 из 340

Опрос

Считаете ли вы, что в современной России существует 5-я колонна?
Да, существует и действует весьма успешно

100% - 6
Да, существует, но её деятельность не эффективна

0% - 0
Нет, это очередной миф, чтобы подавить инакомыслие

0% - 0
Затрудняюсь ответить

0% - 0
Другое в комментариях

0% - 0
Голосов: 6

331

Wishte написал(а):

Суд отказал ФСИН в замене Навальному условного наказания на реальное

Очередное доказательство того, что Лёха свисток, в который позволяют выпускать пар... У нас и за меньшее сажают, захотели бы, давно бы Лёша сидел, раз не сидит, значит нужен. Короче, усе под контролем...

0

332

Wishte написал(а):

Навальный согласился на политические дебаты со Стрелковым

Просто интересно, что может получиться из беседы этих двух маргиналов... И  вообще, зачем нужен этот цирк под названием "дебаты"?

0

333

Listrigon написал(а):

Просто интересно, что может получиться из беседы этих двух маргиналов... И  вообще, зачем нужен этот цирк под названием "дебаты"?

https://www.gazeta.ru/politics/2017/07/ … 6396.shtml
текстовая трансляция

0

334

Дело Гайдара живет
http://rusplt.ru/netcat_files/52/104/620x407/hand_784077_1920.jpg
В Госдуме просят Генпрокуратуру провести проверку "Фонд Егора Гайдара"
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций Иван Сухарев направил запрос в Генпрокуратуру и Следственный комитет России (копия есть в РП) с просьбой провести проверку НКО "Фонд Егора Гайдара".
Поводом для обращения послужили заявления граждан, которые утверждают, что в рамках Молодёжного форума Gaidarpark-Лето 2017, проводимого данным НКО, происходит "политическая обработка детей, ставших участниками лектория.
"Происходит все следующим образом: ребенок выигравший специальный конкурс, получает приглашение на мероприятие, но вместе с обычными лекциями он получает идеологическую обработку. Согласно заявлению граждан, на этих лекциях детям внушают, что "Россия - агрессор" и прививают "западные ценности". Результаты похожей обработки мы видели на Украине. Считаю, что недопустимо впутывать детей в антигосударственные политические игры, поэтому прошу компетентные органы проверить вышеуказанные факты и в случае подтверждения принять все необходимые меры", - пояснил РП депутат.
Напомним, летняя дискуссионная школа GAIDPARK-2017 проходила в подмосковной Новой Купавне. В этом году школа была посвящена проблемам коммуникации и принципам построения диалога в обществе.
Инициативу депутата поддержали коллеги по парламенту. Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Евгений Федоров заявил, что данный Фонд обязательно надо проверить. По его словам, дети всегда были разменной монетой геополитики. Понятно, что если дети откажутся от Отечества, то когда вырастут, они не будут его защищать. Как воспитаешь детей – такое общество и получишь.
«Это «гайдаровское воспитание» востребовано, когда реальные смыслы формируются иностранными идеологами. Если мы заинтересованы в том, чтобы российское государство было сильным, то американцам нужна слабая Россия, потому что мы конкуренты. И поэтому когда они закладывают свои смыслы, а Гайдаровский институт напрямую связан с западными идеологами, мы об этом все знаем, то они закладывают прямо противоположные задачи, а российское государство перед этими задачами безоружно из-за своего конституционного статуса», -подчеркнул депутат.
По мнению депутата Госдумы от ЛДПР Владимир Сысоев, прежде всего, следует разобраться, за счет каких средств существует НКО «Фонд Егора Гайдара» и найти его источники финансирования. И надо понять – кто же эти лекторы? Это наверняка не первый и не последний случай, нужно подробнейшим образом разобраться, чтобы в будущем не допускать подобных вещей.
«Необходимо на государственном уровне решить вопрос о воспитании детей в школе. Я предлагал ввести на уроках «Обществознания» политинформацию. Возможно, назвать как-то иначе, но чтобы в рамках предмета на каждом занятии 10-15 минут в обязательном порядке уделялось текущей ситуации во внешней и внутренней политике. Чтобы дети смогли сформировать собственную позицию, которая поможет им фильтровать информацию в ситуациях, когда кто-то попытается насаждать им прозападные ценности. Мною получен ответ от Министерства образования, что на текущий момент это все возможно в рамках школьной программы, нужно лишь довести дело до логического конца», - считает парламентарий.
Лидер байкерского клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов (Хирург) в беседе с РП отметил, что нам надо защищать свою страну, если мы не хотим получить такую же ситуацию, как сейчас на Украине. Нам нельзя допускать, чтобы воспитанием наших детей занимались враги. «Я бы даже на законодательном уровне запретил это делать».
«Сегодня такое время, когда мы становимся свидетелями гигантских идеологических схваток. И будущее вовсе не за корпорациями – будущее за идеей. Нам ни в коем случае нельзя пускать на самотек воспитание детей. Иначе мы получим такую же разруху, как на Украине. Мы должны отвечать пропаганде западных ценностей конкретными делами. И наше байк-шоу «Русский реактор», которое 18 августа мы организуем в Севастополе – как раз такой ответ!», - заявил Залдастанов.
По мнению Николая Старикова, одного из лидеров «Антимайдана», дети ни в коем случае не должны вовлекаться в политику в прямом смысле этого слова. Дети должны воспитываться в духе патриотизма. Однако мы видим попытки воспитания детей в духе иных политических идей. На Украине нацисты, бойцы батальона «Азов», воспитывают маленьких нацистов, которые потом станут большими. Воспитывают их в ненависти к русскому миру, к России, к Москве, и конечной целью такого воспитания является будущая война с Россией. Нужно отдавать себе в этом отчет.
«Что касается форума Gaidarpark-Лето 2017, то, судя по изложенным фактам, идет попытка воспитывать детей в либеральном духе. Нужно отдавать себе отчет в том, что куда большее воздействие в этом плане несет общий информационный фон, который сегодня имеется в нашей стране. Нам навязывается лозунг: «Ты этого достоин». Почему достоин – не объясняется. И когда вместо служения Родине, вместо напоминания об обязанностях гражданина, постоянно внушается мысль о правах потребителя – это куда более серьезная проблема. Что же касается конкретных событий в летнем лагере, то, безусловно, оценку этому можно дать только отрицательную. Дети не должны подвергаться политическому давлению. Патриотическое воспитание – это совершенно иное дело», подчеркнул политик.
Ссылка

0

335

В Волгограде наказали выпускников академии МВД, помпезно отпраздновавших выпуск
https://rpcdn.ruposters.ru/newslead/d/de2f78dacac99222b62cd9561c911d34.jpg
К выпускникам Волгоградской академии МВД применили меры дисциплинарной ответственности после того, как они помпезно отпраздновали окончание учебы, передает "Интерфакс".
Представитель вуза Неиля Радаева заявила, что такое решение было принято из-за повышенного внимания общественности.
"В ходе праздничных мероприятий вне службы слушателями были допущены действия, привлекшие повышенное внимание общества. По результатам проверки слушатели факультета подготовки экспертов-криминалистов и оперативных сотрудников полиции привлечены к дисциплинарной ответственности", - сказала она.
Руководство факультета подготовки криминалистов и оперативников также привлечено к ответственности за "ненадлежащий уровень организации воспитательной и профилактической работы".
Как сообщал Ruposters, курсанты отпраздновали окончание учебы заездом на внедорожниках Land Cruiser Prado. После заезда на нескольких автомобилях молодые люди направились на яхту и два часа катались по Волге. Заканчивали праздновать выпускники в ресторане "Лондон", который отличается высокими ценами.
Ссылка

0

336

МОСКВА, 9 авг — РИА Новости. Экс-бухгалтер "Седьмой студии" Нина Масляева дала показания против режиссера Кирилла Серебренникова. Об этом говорится в показаниях женщины, которые огласили на заседании в Мосгорсуде.

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20170809/1500071800.html

0

337

Накануне «грандиозного шухера»: Открытое письмо Алексею Навальному
Мы предлагаем тебе чрезвычайно простой и убедительный способ развеять все сомнения и посрамить своих критиков, то есть, например, нас.
http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2017/08/shhif.jpeg
Хлопцы, откуда у вас гроши?
10 августа Сергей Удальцов, вышедший на свободу после 4,5 лет колонии, проведёт большую пресс-конференцию. И главным вопросом, судя по всему, будет этот: «Почему после марша протеста 6 мая 2012 года он отправился в колонию, а Алексей Навальный остался на свободе?».
Полагаю, нас ждёт неслабый такой «разбор полётов» с весьма конкретными «предъявами» — об этом сам Алексей высказался крайне недвусмысленно: «Потом встречусь с кем нужно. Спрошу со всех как с понимающих, как говорят в тюрьме».
Учитывая, что уже задолго до этого, ещё весной, от жены Удальцова и его адвоката Виолетты Волковой в адрес Навального прозвучали совершенно однозначные обвинения в многократной лжи, лицемерии, полном отсутствии своих находящихся в неволе «соратников» по оппозиции – будет очень жарко, сто процентов.
А ведь все, кроме совсем уж винторогих жвачных животных, убедились в том, что Навального погубит жадность, переходящая в глупость (а так оно, согласно известной поговорке про причину гибели фраера, обычно и бывает). Лёха чрезмерно жаден, нетерпелив и охоч до «сладкой жизни», практически полностью уже забив на всю «маскировку» и прочие «фиговые листки». Что ему до того, что, в частности, это видит и «какой-то там Удальцов» из-за решётки?
Это, если кто не понял, я про его недавний визит в Ниццу. Да-да, пока его шерстистые соратники (со-отарники?) открывают штаб за штабом и имитируют прочую разумную деятельность, а бывшие камрады мотают срока, Алексей, совершенно как хряк «товарищи Наполеон» из «Скотного двора», решил вальяжно расслабиться. Во Франции, куда он с женой тайком мотнул на выходные. «На недельку, до второго, я уеду в Комарово». Нет, в Комарово – не кошерно, узнать могут, лицо набить. В Ниццу!
Уж не знаю, как так совпадает, но курортная активность Лидера Оппозиции парадоксальным образом совпадает с лихорадочными всплесками краудфандинга в сети. Только Лёша нуждается в деньгах – бабац, и обязательно тут же мутится что-то подобное:
http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2017/08/kava.jpg
Свежачок-с! Но, как мы понимаем, это только верхушка айсберга. А вообще, «откуда дровишки» на революционный костёр у Навального?
Не так давно видеоканал Алексея Навального на Ютубе опубликовал очередной ролик, который должен был вызвать у его фанатов чувство гордости за прозрачность, подотчётность и эффективность ФБК – ибо назывался он «Где берутся деньги и куда они уходят». Ролик сделан не особенно пропорционально: если о том, куда деньги тратятся, сказано достаточно много (остаётся, правда, вопрос – честно ли… и про Ниццу с Барселоной почему-то ни слова…), то о том, ГДЕ ЖЕ берутся эти деньги, сказано вскользь, скупо и без каких-либо подтверждений.
Навальный охотно иронизирует над «кремлёвскими пропагандистами», многократно требовавшими от него раскрыть источник финансирования. Иронизирует настолько высокомерно и торжествующе, что почти веришь: вот, сейчас, в следующую секунду на экране возникнут ужасно достоверные банковские документы, скриншоты электронных кошельков, выписки из банков о движении средств… Но нет!
Ничего этого ни в этом ролике, ни в предыдущем на аналогичную тему («Кто финансирует Навального») нет. Есть только общая сумма «пожертвований», в которую нам предлагается поверить – 9,8 млн. рублей и широкая улыбка Алексея. И ни одного, даже самого хиленького, доказательства, откуда эти деньги и сколько их.
Не раз и не два его уже ловили на самой серьёзной лжи в финансовых вопросах. Поймали не так давно на том, что на публику Навальный говорит о пожертвованиях исключительно частных лиц, а в отчётах ФБК в Минюст указывает совсем иное:
http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2017/08/fbk.jpg
Как видим, далеко не только частные лица, а и некие организации его финансируют, коммерческие и некоммерческие. Скандал с «чёрной кассой» ФБК, обнаруженной на счетах у его директора Романа Рубанова – в ту же степь: оказывается, и помимо официальных счетов ФБК в «общак» попадают весьма крупные суммы – существенно больше, чем для широких масс рассказывает Навальный, хвастаясь как мало они тратят и как много делают.
Но ни разу Навальный не сделал совершенно естественного, предельно логичного шага – не предоставил никаких, ни настоящих, ни даже сфабрикованных доказательств движения заявленных средств-пожертвований по его ФБК-шным кошелькам. Хотя, казалось бы, разве это сложно? И вот поэтому я обращаюсь к нему с открытым письмом, где просто и доступно объясняю, что нужно сделать. Лёша, успей это сделать до того, как Удальцов вскроет многое из того, что ему было известно!
Открытое письмо Алексею Навальному
Алексей! Ты постоянно подчёркиваешь своё отличие от «жуликов и воров» — ты якобы прозрачен, честен, подотчётен и так далее. Но в самом главном вопросе – вопросе источников финансирования – ты скрываешь практически всё, и не подкрепляешь свои слова и цифры никакими фактами. Всё это естественно наводит на крайне нехорошие подозрения, от которых ты можешь отшучиваться, но предпочитаешь так и не отвечать.
Алексей, мы предлагаем тебе чрезвычайно простой и убедительный способ развеять все сомнения и посрамить своих критиков (то есть, например, нас). Вот что тебе для этого нужно.
Включи любую программу видеозахвата экрана и создай скринплей (желательно, в прямом эфире) входа в свои кошельки – те самые, которые указаны на сайте ФБК: Яндекс-деньги, Альфа-клик, Сбербанк-онлайн и пр. Войди и просто покажи всем движение средств на счетах, особенно в графе «приход». Точно ли там те самые «в среднем 500 рублей», которыми ты, как утверждаешь, кормишь всю свою компанию?
Всем, я думаю, будет очень интересно узнать, с какой частотой на счёт падают пожертвования, в каком размере и тому подобное. А вдруг там окажется, что никаких особых пожертвований и нет, или они есть, но мизерные, а «весь банкет» за чей-то совершенно чужой счёт?..
Не стоит беспокоиться о том, что ты таким образом «засветишь» данные своих жертвователей – это не проблема, можешь как угодно «замылить» или иначе скрыть эти сведения в кошельках. Просто покажи суммы приходов и даты зачисления ну хотя бы за неделю – такая большая и известная контора как ФБК по определению должна получать взносы достаточно регулярно, без резких перепадов. И всем сразу станет ясно, исходя из этого, какой у ФБК средний доход за условный период времени, и точно ли там в итоге наберутся эти самые 9,8 миллионов рублей.
Всё просто: ты читаешь этот текст, улыбаешься своей голливудской улыбкой, включаешь стрим и показываешь часть экрана с данными пожертвований. Чего тут стесняться? Ты же так любишь правду! На всё-про всё — полчаса времени.
А если ты не отреагируешь на это пожелание достаточно быстро, то, уж прости, невольно наведёшь на мысли, что это время было потрачено на какие-то фальсификации с фотошопом, хромакеем, срочным перечислением лавины 500-рублёвых переводов из «тумбочки» на кошельки и так далее.
Алексей, помни мудрость интернета: ПРУФ – ИЛИ ФЕЙКОБОЛ. Оригинал последнего слова тебе, без сомнения, известен.

Григорий Игнатов

0

338

Урок диалектики: Некоторые итоги пресс-конференции Удальцова
Впрочем, по Илье Пономарёву Удальцов прошёлся уже без экивоков – редиска, дескать, однозначная. Таким среди нас не место.
http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2017/08/photo_2017-08-10_11-51-04.jpg
«Урок диалектики» — так можно было бы озаглавить первую после освобождения пресс-конференцию Сергея Удальцова. Сергей продемонстрировал настоящую риторическую эквилибристику!
«Да, но нет» — с некоторых пор стал ходить в интернетах такой оборот. Почти три часа Удальцов говорил в стиле «да, но… нет!» и «нет, но… да!». Следить за этим было весьма интересно: Удальцов напоминал Нео в «Матрице», который акробатически уклонялся от прямых вопросов и наболевших проблем. Но, тем не менее, кое-какие выводы из всей этой обтекаемости можно сделать – и вполне вероятно, что мы достаточно скоро увидим реальные последствия заявлений Удальцова.
С чего бы начать? С Навального, конечно – с кого же ещё? С человека, который шёл рядом с Удальцовым в мае 2012 года, но отсидел 15 суток, в то время как Сергей «заехал» на 4,5 года. С человека, который обещал помогать политзаключенным, но соврал и оставил их без какого-либо «подогрева». С человека, который…
Стоп! Дальше будет говорить Удальцов – но что самое прекрасное, говорить, не называя имён. Он вполне жёстко прошёлся по неким «лидерам оппозиции», которые насовершали кучу грехов: и людей вели на провокацию, и монополизируют протестное движение, и вслепую используют своих сторонников, и вроде как явно имеют смычку с властями в ряде деликатных моментов – но Навальный будет если и упоминаться (в частности, в контексте его предложения посадить митингующих в мае 2012 года перед кинотеатром «Ударник»), то обязательно в контексте: ну вот были такие очень неприятные и подозрительные действия, насчёт которых крайне желательно было бы выслушать убедительные объяснения из первых уст.
Слушая всё это, складывалось стойкое впечатление: Удальцов не обличает, а торгуется – мягко, с возможность отыграть назад, задаёт векторы возможной жестокой критики Навального, но при этом каждый раз приговаривает: вот такие ужасы творились, но, я надеюсь, он мне лично всё объяснит, а я, если мне его аргументация понравится, ему поверю. Что может входить в «аргументацию» — в принципе, ясно: поделить потоки, от которых за последние годы Удальцов был отодвинут.
Впрочем, по Илье Пономарёву Удальцов прошёлся уже без экивоков – редиска, дескать, однозначная. Таким среди нас не место. Чуть дальше эта логика станет ясна.
Более того, Удальцов мягко, но настойчиво проводил свою линию: мы (мы – это пока ещё не реанимированный «Левый фронт») не собираемся следовать в русле той тусовки, которая сейчас консолидирована Навальным. Мы – на своей поляне. Мы не собираемся во всём ориентироваться на Запад. И, самое главное, мы за Крым и Донбасс, а не как кое-кто… например, как сбежавший на Украину Пономарёв!
Критика власти звучала скорее как дежурная тема, чем как наболевший пафос – даже в плане описания своего заключения Удальцов неоднократно подчеркнул, что сиделось в целом комфортно, давления особого не испытывал, условия были терпимые, администрация старалась действовать только в рамках закона. И подчеркнул, что не собирается изображать из себя «запытанную жертву режима».
Всё это позволяло сделать вполне однозначный вывод: тюрьма достаточно успешно поставила мозги Удальцову на место – его риторика о том, что ему не в чем каяться, входит в явное противоречие с планами на будущее. А в них, по словам Сергея, входит явное снижение накала «трэша и угара» — больше работы с системной оппозицией, осторожные фразы вроде «сделать жизнь чуть лучше, чуть свободнее» вместо ниспровергательных лозунгов, наконец, в некий момент Удальцов зарядил вообще на отлично: я по взглядам коммунист, а в политике – социал-демократ. Дескать, будем дружить со всеми. Революция отменяется – себе дороже. Нареволюционизировались пять лет назад на пять лет вперёд. Более того, Удальцов проговорил ещё и нежелание поддерживать Навального в его «избирательной компании». Умно.
Вместе всё это посылает ясные (хотя и заретушированные риторическим флёром) сигналы – и власти, и либеральной оппозиции под руководством Навального.
Власти: мы пересмотрели политику блокирования с прозападными «майданщиками» (очень в точку ударили слова Удальцова о том, что Навальному нужно ещё серьезно потрудиться над доказательством своей субъектности и самостоятельности) и не собираемся больше быть антиподом власти, эксплуатируя любые протестные поводы – в том числе, протестные для тех, кто нам не близок. Стало быть, в этой «диалектической» оппозиции вполне могут быть точки соприкосновения и с властью напрямую, и с нею же – опосредовано, через повестку дня, общую для власти и системной оппозиции, в которую, судя по всему, Удальцов и «Левый фронт» собираются влиться.
Навальному: не брат ты мне, гнида звёздно-полосатая, и очень много к тебе вопросов, весь широчайший спектр которых я только что перечислил. Но – остаётся некое поле для взаимного торга, ибо хитрый «социал-демократ» Удальцов всё-таки не собирается полностью рвать с протестным движением. Он просто хочет постараться перетянуть часть «одеяла» на себя, указывая на вполне очевидные недостатки и грехи Ололёши – и разбив тем самым навальновскую «безальтернативность».
Словом, интересная была пресс-конференция. Любопытно, сам Навальный будет как-то на всё это реагировать?
Григорий Игнатов

0

339

Эпоха Ельцина - Эпоха Позора. Что такое девяностые.

0

340

Точка сборки или ситуативный успех?

Способно ли «Яблоко» консолидировать либеральную оппозицию в стране? Мнения экспертов
https://www.znak.com/2017-09-18/sposobn … _ekspertov
Не хочу, чтобы у Яблока были какие-то шансы. Антикрымская партия.

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Существует ли в современной России «пятая колонна»?